ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Обоснование противовоспалительного эффекта фотодинамической терапии при заболеваниях пародонта

Обоснование противовоспалительного эффекта фотодинамической терапии при заболеваниях пародонта

Авторы:
Ольга Николаевна Рисованная,
Татев Шотаевна Андреасян,
Гусейнов Н.А.

Журнал: Российская стоматология. 2025;18(1):40-45.

DOI: 10.17116/rosstomat20251801140

Прочитано: 1740 раз

Скачать PDF

Резюме

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

изучение эффекта фотодинамической терапии в качестве дополнительного метода лечения воспалительных заболеваний пародонта на клиническом примере.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Разработать и применить протокол лечения пародонтологических пациентов с использованием фотодинамической терапии в сочетании с традиционными методами лечения в клиническом исследовании. Оценить результаты проведенного лечения, сравнить полученные результаты с данными литературы.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В исследовании приняло участие 50 пациентов с диагнозом «K05.1 Хронический гингивит средней степени тяжести». Пациенты были случайным образом разделены на 2 группы: исследуемую и контрольную. Исследуемая группа, в отличие от контрольной, получала фотодинамическую терапию в дополнение к стандартному лечению хронического гингивита. Оценка результатов лечения проводилась с использованием папиллярно-маргинально-альвеолярного индекса (PMA) в модификации C. Parma (1960 г.). Полученные в ходе исследования результаты были статистически проанализированы. Использовались методы описательной статистики, рассчитывался t-критерий Стьюдента, а также непараметрический критерий Манна—Уитни для независимых групп.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

В ходе сравнения групп перед началом пародонтологического лечения было выявлено отсутствие статистически значимого различия между ними: исследуемая и контрольная группы не отличались друг от друга до проведения лечения. Однако после пародонтологического лечения значения статистических критериев показали статистически значимое различие: в исследуемой группе после лечебных мероприятий была выявлена большая степень сокращения среднего показателя РМА, чем в контрольной.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработанный протокол фотодинамической терапии демонстрирует высокую эффективность в снижении уровня воспаления (сокращение индекса РМА на 36,84% в группе с применением фотодинамической терапии (p<0,05)) в тканях пародонта за счет элиминации патогенной микрофлоры. Лечение с использованием фотодинамической терапии способствует более значительному сокращению среднего показателя РМА, чем в контрольной группе, — на 10,88% (p<0,05). Применение фотодинамической терапии открывает новые горизонты в лечении пародонтологических пациентов. Результаты проведенного исследования согласуются с данными, полученными рядом авторов. Во всех представленных работах наблюдалось значительное снижение показателей PMA (p<0,05, p<0,05, p=0,0001) в группах пациентов, проходивших комбинированное лечение, включающее традиционное лечение воспалительных заболеваний пародонта и фотодинамическую терапию, что также подчеркивает эффективность применения фотодинамической терапии в лечении воспалительных заболеваний пародонта.

Ключевые слова

  • пародонт
  • гингивит
  • пародонтология
  • фотодинамическая терапия
  • противовоспалительная терапия

Дата поступления: 25.10.2024

Дата принятия в печать: 26.11.2024

Дата публикации: 28.03.2025

Актуальность

Согласно эпидемиологическим исследованиям, воспалительные заболевания пародонта представляют собой серьезную проблему общественного здравоохранения, которая может привести к системным болезням — сахарному диабету и сердечно-сосудистым заболеваниям. Следовательно, своевременное и качественное лечение заболеваний пародонта имеет важное значение не только в качестве сохранения здоровья полости рта, но и для поддержания общего здоровья пациента [1].

Основным методом консервативного лечения воспалительных заболеваний пародонта является профессиональная гигиена полости рта, в ходе проведения которой осуществляются манипуляции, направленные на устранение и профилактику гингивита и пародонтита посредством механического удаления как наддесневых, так и поддесневых зубных отложений [1]. Однако не всегда профессиональная гигиена полости рта может привести к улучшению, особенно при наличии в анамнезе пациента сопутствующих заболеваний, таких как сахарный диабет, ожирение, сердечно-сосудистые заболевания. Для решения этой проблемы были предприняты усилия по разработке новых методов, повышающих эффективность традиционной терапии заболеваний пародонта. Одно из наиболее перспективных направлений — использование фотодинамической терапии в качестве дополнения к профессиональной гигиене полости рта [2], что обусловливает актуальность выбранной темы.

Фотодинамическая терапия — метод лечения, при котором на пораженную ткань наносится фотосенсибилизатор и производится фотохимическая реакция путем облучения источником света определенной длины волны для достижения терапевтического эффекта. Основными преимуществами фотодинамической терапии являются широкий антимикробный спектр, короткий терапевтический курс, высокая селективность и низкое воздействие на клетки окружающих тканей. Кроме того, фотодинамическая терапия может использоваться как в качестве самостоятельного метода лечения воспалительных заболеваний пародонта, так и в качестве дополнения к традиционным методикам пародонтологического лечения — и консервативным, и хирургическим. Сочетание разных методов позволяет достичь более выраженного эффекта лечения [2].

Механизм действия фотодинамической терапии следующий: поглощение кванта света индуцирует переход фотосенсибилизатора из основного синглетного состояния в возбужденное синглетное состояние. Возбужденная молекула фотосенсибилизатора может инициировать цепочку превращений, приводящих к образованию активных форм кислорода, которые, в свою очередь, являются чрезвычайно сильными окислителями, способствуют разрушению клеточной мембраны (в основном за счет окисления жирных кислот), инактивации ферментов, дисфункции рецепторов и повреждению ДНК [3]. Неспецифическое воздействие образовавшихся в ходе фотодинамической терапии окислителей ведет к гибели организмов, устойчивых к противогрибковым и антибактериальным средствам. Кроме того, маловероятно развитие резистентности микроорганизмов к данной терапии [4].

Согласно исследованиям Р.Р. Хайбуллиной и др. [5], применение фотодинамической терапии в ходе лечения воспалительных заболеваний пародонта приводит к значительному увеличению микроциркуляции в тканях. Кроме того, блокируется процесс цитокинеза, ингибируется действие остеокластов и коллагеназы, а также восстанавливаются процессы остеогенеза, что приводит к увеличению плотности костной ткани челюстей. В результате лазерного воздействия на деснах происходит формирование фотокоагуляционной пленки: ее функция заключается в защите тканей пародонта от повторного инфицирования и, как следствие, устранении пародонтальных карманов.

Цель исследования — изучение эффекта фотодинамической терапии в качестве дополнительного метода лечения воспалительных заболеваний пародонта на клиническом примере.

Материал и методы

В клиническом исследовании применения фотодинамической терапии в качестве дополнительного метода лечения воспалительных заболеваний пародонта приняли участие 50 пациентов с диагнозом «K05.1 Хронический гингивит средней степени тяжести».

В ходе диагностического обследования пациентов проводился сбор жалоб (кровоточивость, болезненность, покраснение, отечность десен), анамнеза, а также осмотр, зондирование десневой борозды, рассчитывался папиллярно-маргинально-альвеолярный индекс (PMA) в модификации C. Parma (1960 г.). Через месяц после проведенного лечения в целях оценки его результатов перечисленные методы диагностики были проведены повторно.

Пациенты были случайным образом разделены на две группы: исследуемую и контрольную. Всем пациентам было проведено стандартное пародонтологическое лечение, действие которого направлено на устранение воспаления и предотвращение его дальнейшего прогрессирования. В первой группе лечение было дополнено фотодинамической терапией.

Стандартное пародонтологическое лечение в обеих группах включало несколько этапов: удаление минерализованных зубных отложений с использованием ультразвукового скейлера и ручных инструментов, а также неминерализованных зубных отложений и полировку поверхности зубов с использованием профессиональных паст, щеток и резиновых чашечек, нанесение на поверхность зубов фторсодержащих средств, местная антисептическая и противовоспалительная обработка. Кроме того, всем пациентам было проведено обучение индивидуальной гигиене полости рта, включая технику чистки зубов, использование дополнительных средств по уходу за полостью рта.

Фотодинамическая терапия осуществлялась с использованием фотосенсибилизатора куркумина, аппарата WOLF TrueBlue (A.R.C. Laser, Германия), работающего с длиной волны 445 нм в непрерывном режиме. Плотность мощности выходного излучения составляла 300 мВт/см2. Облучение осуществлялось на зоны воспаленных участков десен вокруг каждого зуба. Лечение состояло из трех курсов фотодинамической терапии с интервалом в 3 дня между ними.

Кроме того, проводились статистические исследования до и через месяц после начала лечения в обеих группах. Описательная статистика включала следующие параметры: количество объектов исследования, среднее значение РМА, среднее квадратическое отклонение (СКО), 95% доверительный интервал (ДИ 95%), медиану, нижний (Q1) и верхний (Q3) квартили, минимальное и максимальное значения PMA.

Сравнение значений РМА до и после проведенного лечения в исследуемой и контрольной группах проводилось с использованием непараметрического критерия Манна—Уитни для независимых групп, а также с помощью t-критерия Стьюдента.

Результаты и обсуждение

Перед началом пародонтологического лечения у пациентов обеих групп при объективном осмотре были выявлены характерные признаки воспаления пародонта: обильные мягкие и твердые зубные отложения на поверхности зубов, кровоточивость десневой борозды при зондировании, гиперемия десневых сосочков и свободной десны, отечность и цианотичность десен.

Среднее значение индекса РМА в контрольной группе до лечебных мероприятий было равно 62,04% (стандартная ошибка 1,99%), СКО — 9,96%, минимальный индекс — 44%, максимальный — 86%, медиана — 61%, нижний квартиль — 55%, верхний квартиль — 68%.

В исследуемой группе индекс РМА до лечебных процедур в среднем составил 56,36% (стандартная ошибка 2,2%), СКО — 11,03%, минимальный индекс — 28%, максимальный — 73%, медиана — 57%, нижний и верхний квартили — 51% и 64% соответственно.

Через месяц после проведенного лечения у всех пациентов были отмечены значительные улучшения: заметно повысилось качество гигиены полости рта, отмечено снижение количества мягких зубных отложений, отсутствие твердых зубных отложений, снижена отечность, кровоточивость, а также болезненность десен.

После проведения лечебных мероприятий средний индекс РМА в контрольной группе снизился до 30,4% (стандартная ошибка 0,9%), разброс значений показателя также сократился: СКО до 4,537%.

В исследуемой группе проведение пародонтологического лечения также привело к снижению среднего значения индекса до 19,52% (стандартная ошибка 0,83%). Разброс показателя тоже сократился — СКО равно 4,16%.

В табл. 1 дана описательная статистика для индекса РМА до и после лечебных мероприятий в исследуемой и контрольной группах.

Таблица 1. Описательная статистика для индекса РМА до и после лечебных мероприятий по группам, %

Показатель

N, пац.

Среднее

СКО

95% ДИ

Мин

Q1

Медиана

Q3

Макс

Контрольная группа:

Индекс РМА до лечения

25

62,04

9,964

57,9—66,2

44

55

61

68

86

Индекс РМА после лечения

25

30,4

4,537

28,5—32,3

21

27

31

33

40

Исследуемая группа:

Индекс РМА до лечения

25

56,36

11,037

51,8—60,9

28

51

57

64

73

Индекс РМА после лечения

25

19,52

4,165

17,8—21,2

12

17

20

23

28

Контрольная и исследуемая группы:

Индекс РМА до лечения

50

59,2

10,795

56,1—62,3

28

52

59

66

86

Индекс РМА после лечения

50

24,96

6,984

23—26,9

12

20

24,5

31

40

Примечание. СКО — среднее квадратическое отклонение, 95% ДИ — 95% доверительный интервал, PMA — папиллярно-маргинально-альвеолярный индекс.

Сравнение групп по РМА до проведения лечения с помощью непараметрического критерия Манна—Уитни для независимых групп и критерия Стьюдента показало отсутствие статистически значимого различия (p>0,05). Исследуемая и контрольная группы не отличались друг от друга до проведения лечения. В табл. 2 приведены результаты критерия Манна—Уитни, в табл. 3 — результаты критерия Стьюдента.

Таблица 2. Результаты сравнения групп по РМА до проведения лечения (критерий Манна—Уитни)

Группа

Критерий Манна—Уитни

Исследуемая

Контрольная

Сумма рангов

z

p

Среднее, %

СКО, %

Среднее, %

СКО, %

Исследуемая

Контрольная

56,36

11,03

62,04

9,96

555

720

2656,25

1,602

0,1091

Таблица 3. Результаты сравнения групп по РМА до проведения лечения (критерий Стьюдента)

Группа

Критерий Стьюдента

Исследуемая

Контрольная

Разность

t

p

Среднее, %

СКО, %

Среднее, %

СКО, %

Значение, %

Ст. ошибка

56,36

11,03

62,04

9,96

5,68

2,97

1,91

0,0622

С целью оценки эффективности проведенного пародонтологического лечения было произведено сравнение групп по значению РМА после проведенного лечения с использованием непараметрического критерия Манна—Уитни для независимых групп (табл. 4), а также критерия Стьюдента (табл. 5). Было выявлено наличие статистически значимого различия (p<0,05). Исследуемая и контрольная группы отличались друг от друга после проведенной терапии гингивита. В табл. 6 представлены результаты сравнения значений РМА в исследуемой группе до и после проведенного лечения с использованием критерия Стьюдента.

Таблица 4. Результаты сравнения групп по РМА после проведения лечения (критерий Манна—Уитни)

Группа

Критерий Манна—Уитни

Исследуемая

Контрольная

Сумма рангов

U

z

p

Среднее, %

СКО, %

Среднее, %

СКО, %

Исследуемая

Контрольная

30,4

4,54

19,52

4,16

353

922

2647,83

5,529

0,0000

Таблица 5. Результаты сравнения групп по РМА после проведения лечения (критерий Стьюдента)

Группа

Критерий Стьюдента

Исследуемая

Контрольная

Разность

t

p

Среднее, %

СКО, %

Среднее, %

СКО, %

Значение, %

Ст. ошибка

56,36

11,03

62,04

9,96

10,88

1,23

8,83

0,0000

Таблица 6. Результаты сравнения РМА до и после проведения лечения в исследуемой группе (критерий Стьюдента)

Время

Критерий Стьюдента

До

После

Разность

t

p

Среднее, %

СКО, %

Среднее, %

СКО, %

Значение, %

Ст. ошибка

56,36

11,03

19,52

4,16

36,84

2,42

15,21

0,0000

Можно сделать вывод, что лечение с использованием фотодинамической терапии в исследуемой группе привело к более значительному сокращению среднего показателя РМА, чем в контрольной группе (на 10,88% РМА).

На рисунке представлено сравнение исследуемой и контрольной групп до и после пародонтологического лечения.

Сравнение исследуемой и контрольной групп по индексу РМА до и после проведения лечения.

На рисунке представлены минимальное и максимальное значения, нижний и верхний квартили, медиана (—); синим цветом отмечены значения РМА до лечения, оранжевым – после; контрольная группа представлена слева, исследуемая – справа.

Таким образом, результаты исследования показали, что пациенты, прошедшие в дополнение к стандартному лечению хронического гингивита лечение с использованием фотодинамической терапии, имели лучшую динамику выздоровления по сравнению с контрольной группой: в ходе исследования была продемонстрирована значительная разница в улучшении значений РМА между группами.

К аналогичным результатам независимо друг от друга пришли и другие исследователи. Так, в работе К.В. Лосева и соавт. [6] была также доказана эффективность фотодинамической терапии в лечении хронического катарального гингивита: авторы провели сравнение комбинированного лечения, включающего использование стандартного пародонтологического лечения и фотодинамическую терапию, со стандартными лечебными мероприятиями без дополнительного воздействия. Оценка результатов лечения проводилась с использованием нескольких индексов: РМА, индекса кровоточивости Мюллемана—Коуэлла, а также упрощенного индекса гигиены. Результаты исследования показали значительное увеличение скорости регенерации эпителиальной ткани пародонта и, как следствие, снижение воспалительного процесса в тканях пародонта. Кроме того, авторы пришли к выводу, что применение фотодинамической терапии способствует удлинению периода ремиссии заболевания.

Группа исследователей под руководством R. Bahrami [7] также подчеркнула безопасность и эффективность лечения гингивита с использованием фотодинамической терапии. В их исследовании приняли участие ортодонтические пациенты, страдающие воспалением десен. Отмечено противовоспалительное и противомикробное действие фотодинамической терапии. Авторы настоятельно рекомендуют использовать данный метод лечения в качестве дополнения к стандартному пародонтологическому лечению у пациентов, проходящих ортодонтическое лечение несъемными конструкциями и имеющих воспалительные процессы в пародонте.

K.R. Raj и соавт. [8] показали значительное улучшение диагностических показателей после проведенной фотодинамической терапии в качестве дополнительного метода лечения хронического пародонтита: пациенты, принимавшие участие в исследовании, были случайным образом разделены на 2 группы, каждая из которых проходила традиционное пародонтологическое лечение. Однако исследуемая группа дополнительно проходила фотодинамическую терапию. Оценка результатов лечения проводилась с использованием следующих индексов: пародонтальный индекс Рассела (PI), индекс гингивита Silness & Loe (GI), индекс величины пародонтального прикрепления (CAL). Помимо оценки индексов проводилось микробиологическое исследование содержимого пародонтальных карманов до и после проведенного лечения. По результатам исследования было отмечено значительное снижение значений определяемых индексов, а также микробиологических показателей в группе пациентов, проходивших комбинированное лечение, в отличие от контрольной группы. Кроме того, авторы пришли к выводу, что результаты комбинированного лечения имели более продолжительный эффект в сравнении с традиционным консервативным лечением.

Таким образом, фотодинамическая терапия представляет собой перспективный метод лечения заболеваний пародонта и заслуживает дальнейшего внимания в научных исследованиях.

Заключение

Полученные в ходе исследования результаты свидетельствуют об эффективности применения фотодинамической терапии в качестве дополнительной метода в лечении заболеваний пародонта. Фотодинамическая терапия демонстрирует высокую эффективность в снижении уровня воспаления в тканях пародонта за счет элиминации патогенной микрофлоры (сравнение групп по значению РМА после проведенного лечения с использованием непараметрического критерия Манна—Уитни для независимых групп, а также критерия Стьюдента показало статистически значимое различие: p<0,05. Лечение с использованием фотодинамической терапии в исследуемой группе привело к более значительному сокращению среднего показателя РМА, чем в контрольной группе (на 10,88% РМА)). Применение фотодинамической терапии открывает новые горизонты в лечении пародонтологических пациентов.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Hardan L, Bourgi R, Cuevas-Suárez CE, et al. The Use of Probiotics as Adjuvant Therapy of Periodontal Treatment: A Systematic Review and Meta-Analysis of Clinical Trials//Pharmaceutics. 2022;14(5):1017. https://doi.org/10.3390/pharmaceutics14051017
  2. Kumar V, Sinha J, Verma N, et al. Scope of photodynamic therapy in periodontics // Ind Journal of Dental Research. 2015;26(4):439-42. https://doi.org/10.4103/0970-9290.167636
  3. Garcia-Diaz M, Huang YY, Hamblin MR. Use of fluorescent probes for ROS to tease apart Type I and Type II photochemical pathways in photodynamic therapy // Methods. 2016;109:158-166. https://doi.org/10.1016/j.ymeth.2016.06.025
  4. Donnelly RF, McCarron PA, Tunney MM, David Woolfson A. Potential of photodynamic therapy in treatment of fungal infections of the mouth. Design and characterisation of a mucoadhesive patch containing toluidine blue O // Journal of photochemistry and photobiology. 2007;86(1):59-69. https://doi.org/10.1016/j.jphotobiol.2006.07.011
  5. Хайбуллина Р.Р., Гильмутдинова Л.Т., Герасимова Л. П. Оценка эффективности применения фотодинамической терапии у пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом // Медико-фармацевтический журнал «Пульс». 2016;18(2):247-250.
  6. Лосев К.В., Костякова Т.В., Бацула Н.В. и др. Результаты индексной сравнительной оценки применения фотодинамической терапии и ультрафиолетового облучения при лечении хронического гингивита // Biomedical Photonics. 2022;11(1):13-19. https://doi.org/10.24931/2413-9432-2022-11-1-13-19
  7. Bahrami R, Pourhajibagher M, Gharibpour F. Antimicrobial photodynamic therapy for the management of gingivitis and white spot lesions in fixed orthodontic patients: A systematic review // International orthodontics. 2024; 22(1):100821. https://doi.org/10.1016/j.ortho.2023.100821
  8. Raj KR, Musalaiah S, Nagasri M, et al.Evaluation of efficacy of photodynamic therapy as an adjunct to nonsurgical periodontal therapy in treatment of chronic periodontitis patients: A clinico-microbiological study // IndJournal of Dental Research. 2016;27(5):483-487. https://doi.org/10.4103/0970-9290.195622
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Осложнения и нежелательные явления циторедуктивных операций при злокачественных поражениях брюшины.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(4):68-75

Клинико-стоматологический статус пациентов с ксеростомией.Российская стоматология. 2026;19(1-2):123-127

Экспериментальное изучение регенераторных процессов в пародонте в ответ на применение фотодинамической терапии в комбинации с различными фотосенсибилизаторами.Российская стоматология. 2026;19(1):36-42

Исследование с гистологическим контролем по изучению эффективности и безопасности изолированного и комбинированного применения популярных аппаратных методов косметологической коррекции.Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2026;(1):103-110

Перспективы использования фотодинамической терапии в лечении резистентных форм онихомикоза.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(1):90-94

Онихомикоз как медико-социальная проблема: оценка уровня качества жизни пациентов с помощью модифицированного опросника OnyCOE-T.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(1):40-46

Взаимосвязь состояния микробиоты и гигиены полости рта, их влияние на здоровье человека (обзор литературы).Стоматология. 2026;105(1):85-93

Результаты, проблемы и перспективы фотодинамической терапии в торакальной онкологии на основе серии наблюдений.Эндоскопическая хирургия. 2025;31(6):21-26

Аппаратные технологии в лечении розацеа.Клиническая дерматология и венерология. 2025;24(6):814-821

Особенности канцерогенеза рака легкого с участием раковых стволовых клеток при COVID-19. Эффекты фотодинамической терапии при лечении рака и COVID-19.Архив патологии. 2025;87(5):65-73

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026