Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.
Динамика параметров периферического кровотока и микроциркуляции при курсовом приеме фиксированной комбинации мемантина и мелатонина у пациентов с додементными когнитивными нарушениями и обструктивным апноэ сна
Журнал: Профилактическая медицина. 2026;29(6): 68‑75
Прочитано: 127 раз
Как цитировать:
Когнитивные нарушения (КН) — клинический синдром, являющийся неотъемлемым спутником не только нейродегенеративных болезней, но и многих сердечно-сосудистых заболеваний, сахарного диабета 2 типа, заболеваний почек и легких, ожирения [1], которые приводят к прогрессивному диффузному или очаговому поражению сосудов головного мозга (ГМ) с развитием хронической ишемии головного мозга (ХИГМ) и дисциркуляторной энцефалопатии (ДЭ).
Результаты исследований свидетельствуют о ключевой роли дисфункции эндотелия мелких сосудов ГМ в развитии ХИГМ и ДЭ [2—5]. Нарушение функций сосудистого эндотелия, в первую очередь, вазодилататорной, и структурного ремоделирования мелких сосудов ГМ (мелких артерий, артериол, капилляров) уменьшает приток крови к тканям ГМ. Это обусловливает развитие ишемии и вызывает функциональные и структурные нарушения нейронов ГМ, приводя к появлению клинической симптоматики КН [6]. Одной из основных задач при лечении КН является коррекция нарушений структуры и функции мелких сосудов с целью улучшения метаболического обеспечения тканей ГМ.
Помимо КН распространенным симптомом у пациентов с ХИГМ и ДЭ являются расстройства сна, проявляющиеся увеличением времени засыпания, инсомнией, частыми ночными и ранними пробуждениями, а также могут быть обусловлены расстройствами дыхания во сне, которые также приводят к тяжелым изменениям его структуры. Эти расстройства характеризуются эпизодами снижения (гипопноэ) или полной остановки дыхания (апноэ) во сне, которые вызывают гиповентиляцию с развитием гипоксии и гиперкапнии, снижение церебральной перфузии, нарушение метаболизма глюкозы и гипоксии в тканях ГМ, что способствует стимуляции процессов нейрональной дегенерации [7] и ассоциируется с ухудшением когнитивного функционирования [8]. Таким образом, нормализация сна, несомненно, является неотъемлемой частью комплексного лечения КН.
Для лечения пациентов с КН применяется фиксированная комбинация 5 мг мемантина и 3 мг мелатонина в форме таблеток, диспергируемых в полости рта [9]. Данная комбинация помимо нейропротективного [10], нейротрофического [11] и сомногенного эффекта [12, 13], оказывает эндотелио- и сосудопротективное действие за счет снижения окислительного стресса и токсического действия гомоцистеина [14, 15]. Однако большинство данных получено на животных моделях или в условиях эксперимента in vitro, при этом лекарственные вещества исследовались по отдельности, и влияние их комбинации на функциональное состояние различных артериальных сосудистых звеньев, в том числе на вазодилататорную функцию эндотелия (ВФЭ), до конца не изучено. Учитывая механизм действия активных веществ и результаты ранее проведенных исследований, следует задать закономерный вопрос — вызывает ли прием фиксированной комбинации мемантина и мелатонина плейотропный клинически значимый эндотелиопротективный и ангиопротективный эффект у пациентов с додементными КН и синдромом обструктивного апноэ сна (СОАС)?
Цель исследования — изучить влияние курсового приема фиксированной комбинации мемантина и мелатонина на вазодилататорную функцию эндотелия и функциональное состояние различных артериальных звеньев у пациентов с додементными когнитивными нарушениями и синдромом обструктивного апноэ сна.
В открытое сравнительное рандомизированное исследование включено 60 пациентов (62,9% мужчин; медиана возраста 55 [51,25; 60] лет) с додементными КН и СОАС, которые находились на реабилитационном лечении в ГБУЗ «Центр патологии речи и нейрореабилитации Департамента здравоохранения города Москвы». Диагноз КН (МКБ-10 F-06.х) установлен на основании клинического обследования и оценки по Монреальской когнитивной шкале (MoCA). Диагноз СОАС и степень тяжести устанавливали на основании кардиореспиратного мониторинга на аппарате Medibyte MP-5 (Braebon Medical Corporation, Канада). Исследование выполнено в соответствии со стандартами надлежащей клинической практики (GCP) и принципами Хельсинкской декларации. Протокол исследования одобрен локальным этическим комитетом (протокол заседания № 20 от 21.05.2024). Все испытуемые дали письменное согласие на участие в исследовании.
Все пациенты обследованы (визит 1). Выполнены объемная сфигмография (ОС), проба с поток-зависимой вазодилатацией (ПЗВД) плечевой артерии (ПА), фотоплетизмография (ФПГ) на указательном пальце правой кисти (визит 1). Далее пациенты рандомизированы методом закрытых конвертов в две равные группы (n=30). Пациентам основной группы (ОГ) в дополнение к ранее принимаемой лекарственной терапии назначен прием фиксированной комбинации мемантин 5 мг + мелатонин 3 мг в дозе 2 таблетки в сутки на 28 дней. Пациенты группы контроля (ГК) получали только лекарственную терапию. Пациентам обеих групп назначены следующие препараты: ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента и блокаторы рецепторов ангиотензина II (73,3 и 80), диуретики (33,3 и 40%), блокаторы кальциевых каналов (43,3 и 46,7%), b-адреноблокаторы (43,3 и 53,3%), ацетилсалициловая кислота (63,3 и 60%), статины (86,7 и 90%), ингибиторы P2Y12 (10 и 10%), пероральные сахароснижающие препараты (26,7 и 16,7%) соответственно (p>0,05). Инфаркт миокарда в анамнезе имели по 1 человеку в каждой группе, а стеноз брахиоцефальных артерий >25% — 80 и 76,7% пациентов ОГ и ГК соответственно (p>0,05). Через 28 дней пациенты обеих групп обследованы повторно (визит 2). Исследование проводилось в лаборатории с постоянно поддерживаемым микроклиматом (температура воздуха +23±1 °C; влажность воздуха 40—60%).
Проводили ОС на приборе VaSera-1500N (Fukuda Denshi Co., Ltd., Япония). Измеряли уровень артериального давления (АД) на обеих верхних и нижних конечностях. Определяли индекс CAVI (cardio-ankle vascular index) (сердечно-лодыжечный сосудистый индекс) — показатель жесткости сосудистой стенки магистральных артерий, рассчитываемый по параметру жесткости β с учетом модифицированного уравнения Bramwell-Hill’s, нивелирующего влияние на артериальную жесткость уровня АД в момент исследования, то есть CAVI отражает истинную жесткость сосудистой стенки [16]. Индекс CAVI рассчитывали как среднее значение CAVI справа и слева.
Оценка ВФЭ мышечно-эластических артерий по методике D.S. Celermajer с расчетом параметра ПЗВД ПА проведена на аппарате Samsung HM70A RUS (Samsung Medison Co., Ltd., Республика Корея) по стандартной методике с нижним наложением манжеты (предплечье). Вазодилататорную дисфункцию эндотелия (ВДЭ) определяли при значении ПЗВД ПА <6%.
Функциональное состояние терминальных мышечных артерий и распределительных артериол кожи в покое изучали методом ФПГ «на просвет» с помощью программного комплекса «Ангиоскан-01» (ООО «Ангиоскан-Электроникс», Россия) на указательном пальце правой кисти в положении лежа на спине. Определяли: Alp75 (%) — расчетный индекс аугментации, корригированный по частоте сердечных сокращений 75 уд/мин, который характеризует вклад давления отраженной пульсовой волны (ПВ) в пульсовое АД; индекс жесткости (SI) (м/с) — расчетный показатель, отражающий среднюю скорость распространения ПВ (СРПВ); индекс отражения (RI) (%) — расчетный параметр, характеризующий тонус гладкомышечных клеток. Для оценки ВФЭ использовали два оптических датчика, установленные на концевую фалангу указательных пальцев обеих рук. Для оценки ВФЭ проводили пробу с 5-минутной артериальной окклюзией, аналогичной при ПЗВД. После декомпрессии манжеты через 90 с определяли прирост амплитуды сигнала, значения <2 расценивали как ВДЭ терминальных мышечных артерий и распределительных артериол.
Статистическую обработку данных выполняли с помощью программного пакета JMP Pro 17 (SAS, США). Проверка количественных показателей на нормальность распределения осуществлялась с использованием критерия Колмогорова—Смирнова с коррекцией Лильефорса. Непрерывные показатели представляли в виде медианы и квартилей — Me [Q25; Q75], качественные — в виде абсолютных и относительных величин n (%). Значимость различий между изучаемыми независимыми группами для непрерывных переменных проверяли с помощью непараметрического критерия U-Манна—Уитни, для качественных показателей — с использованием таблиц сопряженности, критерия χ2 Пирсона. Изучение значимости различий между зависимыми группами для непрерывных переменных проводили с помощью знакового рангового теста Вилкоксона, для качественных показателей — с использованием теста МакНеймара. Статистическая значимость определена на уровне ошибки первого рода и соответствовала 5%.
Клиническая характеристика групп испытуемых представлена в табл. 1.
Таблица 1. Клиническая характеристика групп испытуемых
| Параметр | Все, n=60 | Группа | p | |
| основная, n=30 | контроля, n=30 | |||
| Возраст, лет | 55 [51,25; 60] | 55 [50,8; 59,8] | 55,5 [51,3; 60,8] | 0,976 |
| Мужчины, n (%) | 39 (62,9) | 16 (53,33) | 23 (76,67) | 0,058 |
| Рост, см | 170 [164; 176] | 169 [161; 173] | 172 [169; 177,5] | 0,038 |
| Масса тела, кг | 83,5 [72; 95,3] | 82,5 [70,5; 95,8] | 85 [75; 95] | 0,599 |
| ИМТ, кг/м2 | 27,7 [24,9; 33,2] | 28,7 [25,6; 33,3] | 27,4 [24,2; 32,1] | 0,412 |
| MoCA, баллов | 23 [20; 24] | 23 [20; 24] | 22 [20; 24] | 0,4 |
| НМК, n (%) | 58 (96,7) | 29 (96,7) | 29 (96,7) | 1,0 |
| СОАС, степень, n (%): | ||||
| легкая | 29 (48,3) | 15 (50) | 14 (46,7) | 0,266 |
| средняя | 14 (23,3) | 9 (30) | 5 (16,7) | |
| тяжелая | 17 (28,3) | 6 (20) | 11 (36,7) | |
| АГ, n (%) | 58 (96,7) | 29 (96,7) | 29 (96,7) | 1,0 |
| СД, n (%) | 11 (18,3) | 6 (20) | 5 (16,7) | 1,0 |
| ФП, n (%) | 10 (16,7) | 6 (20) | 4 (13,3) | 0,731 |
| ДЛ, n (%) | 56 (93,3) | 27 (90) | 29 (96,7) | 0,612 |
| Курение, n (%): | ||||
| нет | 37 (61,7) | 17 (56,7) | 20 (66,7) | 0,5 |
| да | 16 (26,7) | 10 (33,3) | 6 (20) | — |
| отказ | 7 (11,7) | 3 (10) | 4 (13,3) | — |
Примечание. Здесь и в табл. 2—5: жирным шрифтом выделены показатели, для которых получены статистически значимые различия. ИМТ — индекс массы тела; MoCA — Монреальская когнитивная шкала; НМК — нарушение мозгового кровообращения; СОАС — синдром обструктивного апноэ сна; АГ — артериальная гипертензия; СД — сахарный диабет; ФП — фибрилляция предсердий; ДЛ — дислипидемия.
По результатам инструментальных методов исследования (табл. 2) пациенты ОГ имели более высокие значения ДАД на правой верхней конечности и Alp75.
Таблица 2. Результаты инструментальных методов обследования
| Параметр | Группа | p | |
| основная, n=30 | контроля, n=30 | ||
| Объемная сфигмография: | |||
| правая рука: | |||
| САД, мм рт.ст. | 135 [126,25; 147,75] | 133 [125,25; 142] | 0,391 |
| ДАД, мм рт.ст. | 88 [77,25; 95,25] | 81 [74; 86,75] | 0,047 |
| левая рука: | |||
| САД, мм рт.ст. | 131 [125,5; 142,25] | 124,5 [120,25; 136] | 0,065 |
| ДАД, мм рт.ст. | 80,5 [78; 89,25] | 77,5 [73; 88] | 0,195 |
| правая нога: | |||
| САД, мм рт.ст. | 138 [127,25; 154] | 144 [131,5; 153,75] | 0,679 |
| ДАД, мм рт.ст. | 76,5 [71; 87,75] | 72,5 [64,25; 80] | 0,108 |
| левая нога: | |||
| САД, мм рт.ст. | 142,5 [132,5; 156] | 146 [135,25; 155] | 0,69 |
| ДАД, мм рт.ст. | 77 [70; 82,75] | 74,5 [65,75; 81,5] | 0,304 |
| CAVI среднее | 7,72 [6,76; 8,3] | 7,52 [6,70; 8,84] | 0,947 |
| Поток-зависимая вазодилатация: | |||
| ПА исходно, мм | 3,55 [3,04; 3,95] | 3,72 [3,34; 4,13] | 0,404 |
| ПА максимальная, мм | 3,71 [3,27; 4,23] | 3,98 [3,6; 4,28] | 0,243 |
| D диаметра, % | 5,3 [2,62; 8,68] | 5 [3,2; 7,02] | 0,802 |
| ВДЭ, n (%) | 17 (56,67) | 18 (60) | 0,793 |
| Фотоплетизмография: | |||
| Alp75, % | 19,7 [10,5; 25,98] | 9,7 [-1,35; 19,33] | 0,017 |
| SI, м/с | 8,05 [7,6; 8,5] | 7,85 [7,22; 8,48] | 0,473 |
| RI, % | 33,45 [27,48; 46,4] | 34,5 [25,05; 42,3] | 0,728 |
| D амплитуды | 1,5 [1,3; 1,9] | 1,4 [1,1; 2] | 0,464 |
| ВДЭ, n (%) | 23 (76,7) | 22 (73,3) | 0,763 |
Примечание. Здесь и в табл. 3: САД — систолическое артериальное давление; ДАД — диастолическое артериальное давление; CAVI — сердечно-лодыжечный сосудистый индекс. Здесь и в табл. 4, 5: ВДЭ — вазодилататорная дисфункция эндотелия; Alp75 — расчетный индекс аугментации, корригированный по частоте сердечных сокращений 75 уд/мин; SI — индекс жесткости; RI — индекс отражения; ПА — плечевая артерия.
Динамика показателей ОС в ОГ представлена в табл. 3. Отмечено снижение уровня систолического АД (САД) и диастолического АД (ДАД) на обеих руках, ДАД на правой ноге (p<0,05). У лиц ГК статистически значимых изменений уровня АД и CAVI не было.
Таблица 3. Динамика показателей объемной сфигмографии у пациентов основной группы
| Параметр | Основная группа, n=30 | D (%) | p | |
| визит 1 | визит 2 | |||
| Правая рука: | ||||
| САД, мм рт.ст. | 135 [126,3; 147,8] | 130,5 [122; 141] | –3,3 | 0,031 |
| ДАД, мм рт.ст. | 88 [77,25; 95,25] | 82 [75; 86,75] | –6,8 | 0,005 |
| Левая рука: | ||||
| САД, мм рт.ст. | 131 [125,5; 142,3] | 126,5 [119,5; 136,5] | –3,4 | 0,049 |
| ДАД, мм рт.ст. | 80,5 [78; 89,25] | 76 [73; 81,75] | –5,6 | 0,031 |
| Правая нога: | ||||
| САД, мм рт.ст. | 138 [127,25; 154] | 135,5 [125,5; 150] | –1,8 | 0,072 |
| ДАД, мм рт.ст. | 76,5 [71; 87,75] | 75 [69,25; 82] | –1,9 | 0,041 |
| Левая нога: | ||||
| САД, мм рт.ст. | 142,5 [132,5; 156] | 137,5 [126,3; 148,5] | –3,5 | 0,053 |
| ДАД, мм рт.ст. | 77 [70; 82,75] | 75,5 [71,5; 80,75] | –1,9 | 0,399 |
| CAVI сред., м/с | 7,72 [6,76; 8,3] | 7,82 [6,82; 8,66] | 1,3 | 0,405 |
Динамика показателей ФПГ и ПЗВД ПА у пациентов ОГ и ГК представлена в табл. 4, 5. У пациентов ОГ отмечены уменьшение СРПВ (SI), статистически незначимый тренд к снижению артериальной жесткости (Alp75), а у пациентов ГК — уменьшение тонуса гладкомышечных клеток (RI) терминальных мышечных артерий и распределительных артериол. Статистически значимые изменения ВФЭ и частоты ВДЭ изучаемых артериальных звеньев ни в одной из групп не наблюдались.
Таблица 4. Динамика показателей фотоплетизмографии и пробы с поток-зависимой вазодилатацией у пациентов основной группы
| Параметр | Основная группа, n=30 | D (%) | p | ||||
| визит 1 | визит 2 | ||||||
| Фотоплетизмография: | |||||||
| Alp75, % | 19,7 [10,5; 25,98] | 15,95 [6,45; 23,65] | –19 | 0,054 | |||
| SI, м/с | 8,05 [7,6; 8,5] | 7,8 [7,3; 8,25] | –3,1 | 0,02 | |||
| RI, % | 33,45 [27,48; 46,4] | 35,7 [27,8; 46,8] | 6,7 | 0,878 | |||
| Артериальная окклюзия: | |||||||
| D амплитуды | 1,5 [1,3; 1,92] | 1,55 [1,27; 2,02] | 3,3 | 0,982 | |||
| Есть | Нет | Снижение | Прирост | p | |||
| ВДЭ, n (%) | 23 (76,7) | 7 (23,3) | 7 (–30,4) | 3 (42,9) | 0,343 | ||
| Проба с поток-зависимой вазодилатацией плечевой артерии: | |||||||
| Артериальная окклюзия: | |||||||
| D ПА | 5,30 [2,62; 8,68] | 5,35 [2,60; 7,75] | 0,9 | 0,991 | |||
| Есть | Нет | Снижение | Прирост | p | |||
| ВДЭ, n (%) | 17 (56,7) | 13 (43,3) | –1 (–5,9) | 2 (15,4) | 1,0 | ||
Таблица 5. Динамика показателей фотоплетизмографии и пробы с поток-зависимой вазодилатацией у пациентов группы контроля
| Параметр | Группа контроля, n=30 | D, % | p | |||
| визит 1 | визит 2 | |||||
| Фотоплетизмография: | ||||||
| Alp75, % | 9,7 [–1,35; 19,33] | 8 [0,75; 12,5] | –17,5 | 0,524 | ||
| SI, м/с | 7,85 [7,22; 8,48] | 8,05 [7,6; 8,28] | 2,55 | 0,974 | ||
| RI, % | 34,5 [25,05; 42,3] | 30,85 [21,9; 37,5] | –10,6 | 0,011 | ||
| Артериальная окклюзия: | ||||||
| D амплитуды | 1,4 [1,1; 2,0] | 1,5 [1,3; 1,8] | 7,14 | 0,1563 | ||
| Есть | Нет | Снижение | Прирост | p | ||
| ВДЭ, n (%) | 22 (73,3) | 8 (26,7) | –2 (–9,1) | 4 (50) | 0,679 | |
| Проба с поток-зависимой вазодилатацией плечевой артерии: | ||||||
| Артериальная окклюзия: | ||||||
| D ПА | 5 [3,2; 7,02] | 5,1 [4,5; 7,4] | 2 | 0,323 | ||
| Есть | Нет | Снижение | Прирост | p | ||
| ВДЭ, n (%) | 18 (60) | 12 (40) | –3 (–16,7) | 3 (25) | 0,683 | |
Дисфункция эндотелия и структурное ремоделирование мелких сосудов ГМ, к причинам которых относятся усиление окислительного стресса и низкоинтенсивное воспаление, часто встречаются при болезнях сердечно-сосудистой и дыхательной систем, почек, сахарном диабете и играют ключевую роль в нарушении адекватного кровоснабжения тканей ГМ и как следствие, в развитии и прогрессировании ХИГМ и ДЭ [2—4]. Подобные изменения являются основным субстратом для развития КН сосудистого генеза, что определяет коррекцию нарушений структуры и функции сосудов с целью улучшения метаболического обеспечения тканей ГМ как одну из основополагающих задач при лечении данной категории больных.
После курсового приема фиксированной комбинации мемантина и мелатонина у пациентов с додементными КН и СОАС отмечены снижение СРПВ (SI) на 3,1% и статистически незначимый тренд к уменьшению артериальной жесткости (Alp75) на 19% (p=0,0543) терминальных мышечных артерий и распределительных артериол кожи.
Ранее выявлен сосудопротективный эффект фиксированной комбинации мемантина и мелатонина в условиях in vitro. С учетом этого патогенетическим объяснением подобных изменений может служить способность активных веществ снижать окислительный стресс путем предотвращения сосудотоксического действия гомоцистеина, в результате которого происходит нарушение эластичности сосудистой стенки и запускается апоптоз эндотелиальных клеток [15], а также оказывать противовоспалительное действие, заключающееся в способности уменьшать экспрессию интерлейкина 1 и интерлейкина 6 и синтез молекул клеточной адгезии (VCAM-1, ICAM-1 и E-selectin) [14].
Результаты ранее проведенных исследований убедительно показывают, что повышенная СРПВ и артериальная жесткость являются ведущими факторами риска развития цереброваскулярных болезней и чувствительными предикторами развития и усугубления КН, могут использоваться в качестве показателей эффективности патогененетической терапии КН. Их уменьшение ассоциировано с улучшением когнитивного статуса, снижением риска прогрессирования КН и появления деменции [17—20]. Изменения вазодилататорной функции эндотелия по данным ФПГ с 5-минутной артериальной окклюзией после курсового приема фиксированной комбинации мемантина и мелатонина не наблюдались.
Таким образом, выявленные изменения функционального состояния терминальных мышечных артерий и распределительных артериол в виде уменьшения СРПВ и сосудистой жесткости можно рассматривать в качестве сосудопротективного эффекта фиксированной комбинации мемантина и мелатонина на данные артериальные звенья. Это может быть ассоциировано с улучшением когнитивного статуса и замедлением прогрессирования структурно-функциональных расстройств мелких сосудов, однако для подтверждения требуется анализ ассоциаций изменений показателей СРПВ и артериальной жесткости этих сосудов с улучшением когнитивного статуса и проведение дальнейших проспективных рандомизированных клинических исследований.
Справедливым является предположение о том, что длительность приема фиксированной комбинации мемантина и мелатонина, исходный неврологический и когнитивный статус, а также коморбидность пациентов и эффективность лечения сопутствующей патологии (которые не анализировались в данном исследовании) играют немаловажную роль в наличии и выраженности положительного влияния лечения на функцию эндотелия и состояние периферического артериального звена сердечно-сосудистой системы у больных с КН и СОАС.
Результаты ОС и пробы с ПЗВД ПА не показали влияние курсового приема фиксированной комбинации мемантина и мелатонина на сосудистую жесткость и ВФЭ артерий мышечно-эластического типа. Однако наблюдалось клинически значимое снижение уровня САД на 4,5 мм рт.ст. (–3,33%) и ДАД на 6 мм рт.ст. (–6,82%) на обеих руках. Хорошо известно, что повышенные уровни САД и ДАД являются не только мощными независимыми факторами риска и прогностическими маркерами развития цереброваскулярных болезней, патологии почек и сердечно-сосудистых заболеваний, катастроф и смертности, но и непосредственно ассоциированы с прогрессирующим ухудшением структурно-функционального состояния сосудов ГМ и когнитивного статуса и повышенным риском развития деменции [21, 22]. Это позволяет сделать заключение, что сопутствующее снижение уровней САД и ДАД на фоне приема фиксированной комбинации мемантина и мелатонина в рамках комплексного лечения и реабилитации коморбидных состояний, помимо оказания положительного влияния на когнитивные функции, может способствовать уменьшению сердечно-сосудистого риска и смертности, а также снижению риска прогрессирования КН и развития деменции. Для подтверждения требуется проведение дальнейших проспективных клинических исследований.
По результатам исследования эффективности курсового приема фиксированной комбинации мемантина и мелатонина у пациентов с додементными когнитивными нарушениями и синдромом обструктивного апноэ сна можно сделать следующие выводы:
1. Отмечено уменьшение скорости распространения пульсовой волны и сосудистой жесткости терминальных мышечных артерий и распределительных артериол, что можно рассматривать в качестве ангиопротективного действия на данные артериальные звенья.
2. Не выявлены статистически значимые изменения вазодилататорной функции эндотелия мышечно-эластических артерий, терминальных мышечных артерий, распределительных артериол.
3. Наблюдается клинически значимое снижение уровня систолического артериального давления на 4,5 мм рт. ст. (–3,33%) и диастолического артериального давления на 6 мм рт. ст. (–6,82%) на обеих руках. В рамках комплексного лечения коморбидных состояний это может способствовать уменьшению риска прогрессирования структурно-функциональных нарушений сосудов, усугубления когнитивных расстройств и развития деменции, снижению сердечно-сосудистого риска и смертности.
Вклад авторов: концепция и дизайн исследования — Драпкина О.М., Горшков А.Ю.; сбор и обработка материала — Королев А.И., Федорович А.А., Ососков В.С., Чащин М.Г., Черемин Р.А., Ульянов И.В., Шведова А.К; статистический анализ — Чащин М.Г.; написание текста — Королев А.И., Федорович А.А.; научное редактирование — Бениашвили А.Г., Морозова М.А., Драпкина О.М.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Authors contribution: study design and concept — Drapkina O.M., Gorshkov A.Yu.; data collection and processing — Korolev A.I., Fedorovich A.A., Ososkov V.S., Chashchin M.G., Cheremin R.A., Ulyanov I.V., Shvedova A.K.; statistical analysis — Chashchin M.G.; text writing — Korolev A.I., Fedorovich A.A.; scientific editing — Beniashvili A.G., Morozova M.A., Drapkina O.M.
Литература / References:
Подтверждение e-mail
На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.
Подтверждение e-mail
Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.