Садыхова А.В.

ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Минздрава России

Авдеева М.В.

ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Минздрава России;
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России

Шастин А.С.

ФБУН «Екатеринбургский медицинский-научный центр профилактики и охраны здоровья рабочих промышленных предприятий» Роспотребнадзора

Филатов В.Н.

ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Минздрава России

Сахарный диабет 1 и 2 типов у населения трудоспособного возраста: территориальные различия и динамика в Российской Федерации и Санкт-Петербурге

Авторы:

Садыхова А.В., Авдеева М.В., Шастин А.С., Филатов В.Н.

Подробнее об авторах

Прочитано: 865 раз


Как цитировать:

Садыхова А.В., Авдеева М.В., Шастин А.С., Филатов В.Н. Сахарный диабет 1 и 2 типов у населения трудоспособного возраста: территориальные различия и динамика в Российской Федерации и Санкт-Петербурге. Профилактическая медицина. 2025;28(9):56‑63.
Sadykhova AV, Avdeeva MV, Shastin AS, Filatov VN. Type 1 and type 2 diabetes mellitus in the working-age population: territorial differences and dynamics in the Russian Federation and St. Petersburg. Russian Journal of Preventive Medicine. 2025;28(9):56‑63. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/profmed20252809156

Рекомендуем статьи по данной теме:
Псо­ри­аз: ана­лиз ко­мор­бид­ной па­то­ло­гии. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2025;(1):16-21
Оцен­ка ког­ни­тив­ных фун­кций па­ци­ен­тов по­жи­ло­го воз­рас­та с са­хар­ным ди­абе­том 2 ти­па. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(3):46-50
Ран­няя ди­аг­нос­ти­ка и эф­фек­тив­ная те­ра­пия ди­абе­ти­чес­кой по­ли­ней­ро­па­тии. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(5):62-68

Введение

Сахарный диабет (СД) представляет собой одну из наиболее значимых проблем современного здравоохранения, характеризуется неуклонным ростом распространенности во всем мире и в Российской Федерации в частности [1—3]. По данным Федерального регистра СД, в России зарегистрировано более 4,9 млн пациентов с этим заболеванием, что составляет 3,31% населения страны [4].

Особую актуальность приобретает изучение территориальной вариабельности показателей заболеваемости и распространенности СД 1 и 2 типов, поскольку различия в климатогеографических условиях, социально-экономических факторах и образе жизни населения могут существенно влиять на эпидемиологические характеристики заболевания [5—8]. Анализ временных трендов заболеваемости СД в городской популяции позволяет выявить закономерности развития эпидемического процесса и оценить эффективность внедряемых профилактических и лечебных мероприятий [9]. При этом Санкт-Петербург как один из крупнейших мегаполисов России с развитой системой медицинского обслуживания представляет особый интерес для изучения динамики данного заболевания.

Цель исследования — проанализировать показатели общей и первичной заболеваемости СД 1 и 2 типов населения трудоспособного возраста Санкт-Петербурга за 2011—2023 гг. и определить региональную специфику по сравнению с общероссийским трендом.

Материалы и методы

Информационную базу исследования составили данные статистических сборников ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Минздрава России о заболеваемости населения в Российской Федерации за период 2011—2023 гг. За указанный период рассчитаны показатели первичной и общей заболеваемости взрослого населения трудоспособного возраста СД 1 и 2 типов в Санкт-Петербурге и Российской Федерации. В настоящем исследовании показатели общей и первичной заболеваемости СД в Российской Федерации и Санкт-Петербурге не стандартизованы по полу и возрасту.

Статистические материалы структурированы и обработаны с использованием программного обеспечения Excel.

Рассчитывали интенсивные коэффициенты по формуле:

Для оценки динамики заболеваемости за анализируемый период времени рассчитывали показатель прироста по формуле:

Для определения трендов в динамике заболеваемости проведен регрессионный анализ и определялся коэффициент детерминации R2. Аппроксимация линии тренда выполнена с использованием полиномиальной регрессии.

Результаты

Уровень общей заболеваемости взрослого населения трудоспособного возраста СД 1 и 2 типов в Санкт-Петербурге ниже, чем в целом по России (рис. 1). Однако в период 2011—2023 гг. в Санкт-Петербурге наблюдался более значимый прирост общей заболеваемости взрослого населения трудоспособного возраста СД 1 и 2 типов (+41,4%) по сравнению со среднероссийским показателем (+34,7%). Регрессионный анализ показывает, что в Санкт-Петербурге (R2=0,82), как и в целом по России (R2=0,96; p<0,05), может сохраниться тенденция роста общей заболеваемости населения трудоспособного возраста СД 1 и 2 типов.

Рис. 1. Динамика показателя общей заболеваемости взрослого населения трудоспособного возраста сахарным диабетом 1 и 2 типов в Санкт-Петербурге и в Российской Федерации (на 100 000 человек).

Анализ показал, что уровень первичной заболеваемости СД как 1, так и 2 типа среди взрослого населения трудоспособного возраста в Российской Федерации в целом превышает аналогичный показатель в Санкт-Петербурге. Прирост первичной заболеваемости СД 1 и 2 типов с 2011 по 2023 г. составил в целом по России +28,9%, а в Санкт-Петербурге +20,4%. Согласно результатам регрессионного анализа, не исключается вероятность стабилизации первичной заболеваемости СД 1 и 2 типов в Санкт-Петербурге (R2=0,16; p>0,05) и Российской Федерации (R2=0,24; p>0,05) (рис. 2).

Рис. 2. Динамика показателя первичной заболеваемости взрослого населения трудоспособного возраста сахарным диабетом 1 и 2 типов в Санкт-Петербурге и в Российской Федерации (на 100 000 человек).

Следует отметить устойчиво высокие показатели общей заболеваемости СД 1 типа взрослого населения трудоспособного возраста в Санкт-Петербурге относительно среднероссийских значений на протяжении всего анализируемого периода (рис. 3). Как в целом по России, так и в Санкт-Петербурге наблюдался процесс постепенного ежегодного прироста показателя. В итоге к 2023 г. прирост общей заболеваемости СД 1 типа по сравнению с 2011 г. составил в целом по России +26,1%, а в Санкт-Петербурге +18,6%. Согласно результатам регрессионного анализа, неблагоприятная тенденция роста может сохраниться, особенно в среднем по России (R2=0,83; p<0,05).

Рис. 3. Динамика общей заболеваемости сахарным диабетом 1 типа взрослого населения трудоспособного возраста (на 100 000 человек).

В Санкт-Петербурге, в отличие от Российской Федерации, наблюдалась разнонаправленная динамика, а показатели первичной заболеваемости СД 1 типа населения трудоспособного возраста, за исключением 2013 г., превышали общероссийские (рис. 4). В целом за период с 2011 по 2023 г. в Санкт-Петербурге отмечено снижение первичной заболеваемости сахарным диабетом 1 типа (–30,7%) на фоне незначительного прироста данного показателя в среднем по России (+0,8%). Согласно данным регрессионного анализа, есть вероятность стабилизации этого показателя как по России, так и в Санкт-Петербурге.

Рис. 4. Динамика первичной заболеваемости сахарным диабетом 1 типа взрослого населения трудоспособного возраста (на 100 000 человек).

В России прослеживается устойчивая тенденция к росту общей заболеваемости СД 2 типа взрослого населения трудоспособного возраста — с 1283,5 до 1720,1 случая на 100 тыс. (R2=0,94; p<0,05), а прирост показателя составил +34,0% (рис. 5). При этом в Санкт-Петербурге по сравнению с Российской Федерацией регистрировался более низкий уровень общей заболеваемости СД 2 типа, однако наблюдалась устойчивая динамика роста (R2=0,82; p<0,05), а прирост составил +54,4%.

Рис. 5. Динамика общей заболеваемости сахарным диабетом 2 типа взрослого населения трудоспособного возраста (на 100 000 человек).

В Санкт-Петербурге показатели первичной заболеваемости взрослого населения трудоспособного возраста СД 2 типа ниже, чем в среднем по Российской Федерации, а прирост данного показателя за период с 2022 по 2023 г. составил 39,5% (рис. 6). Вместе с тем в среднем по Российской Федерации прирост первичной заболеваемости СД 2 типа составил 28,9%.

Рис. 6. Динамика первичной заболеваемости сахарным диабетом 2 типа взрослого населения трудоспособного возраста (на 100 000 человек).

Обсуждение

Полученные данные указывают на стабильно более высокий уровень общей заболеваемости СД 1 типа трудоспособного населения Санкт-Петербурга по сравнению со среднероссийскими показателями, несмотря на тенденцию к снижению первичной заболеваемости. Следует отметить, что первичная заболеваемость СД 1 типа отражает только вновь выявленные случаи заболевания за отчетный период и характеризуется значительными географическими особенностями [4]. В связи с этим рост общей заболеваемости СД 1 типа на фоне снижения первичной может быть связан с накоплением случаев, диагностированных в предыдущие годы, а также с улучшением организации медицинской помощи детям и регистрацией новых случаев заболевания преимущественно в детском возрасте [10]. Это особенно актуально с учетом того, что в Российской Федерации, как и во многих других странах, отмечается устойчивый рост заболеваемости СД 1 типа у детей и подростков. При этом Россия занимает 7-е место в мире среди стран с наиболее высокими показателями заболеваемости данной возрастной категории [11]. Дополнительным фактором, способствующим более высокой распространенности СД 1 типа в Санкт-Петербурге, могут выступать неблагоприятные климатические и экологические условия, характерные для северных территорий. Так, согласно зарубежным исследованиям, более высокая частота заболеваемости СД 1 типа отмечается именно в северных широтах, где продолжительность солнечного воздействия ограничена [12]. Кроме того, неблагоприятная экологическая ситуация в Санкт-Петербурге, связанная с повышенным уровнем загрязнения атмосферного воздуха [13], также может влиять на риск развития СД 1 типа. Доказано, что неблагоприятные факторы окружающей среды способствуют стрессу эндоплазматического ретикулума β-клеток и развитию диабета 1 типа [14].

В Санкт-Петербурге уровень общей и первичной заболеваемости СД 2 типа ниже среднероссийского, однако темпы роста значительно выше. Подобная тенденция, вероятно, отражает старение населения Санкт-Петербурга [15], повышение выявляемости новых случаев заболевания, связанное с улучшением диагностики и активизацией профилактических мероприятий [16]. Кроме того, нельзя исключать и рост распространенности модифицируемых факторов риска, таких как избыточная масса тела, гиподинамия и хронический стресс [17], влияние которых наиболее выражено в условиях крупных городов [18]. Анализ эпидемиологических данных Санкт-Петербурга выявил критическую роль ожирения в развитии сахарного диабета у населения трудоспособного возраста. При этом распространенность СД в возрастной группе от 18 до 55 лет составила 5,02 на 1000 обследованных, что коррелирует с высокой заболеваемостью ожирением [19]. Вместе с тем в нашем исследовании фиксировалась заболеваемость по обращаемости.

Исследования по проблеме СД проводились и в других регионах России [4, 20—22], но без анализа его распространенности в группе населения трудоспособного возраста. По распространенности СД 1 типа Санкт-Петербург занимает 17-е место в рейтинге регионов, по распространенности СД 2 типа — 48-е место [4]. Полученные результаты подчеркивают необходимость дальнейшего усиления профилактических программ, направленных на контроль факторов риска и раннее выявление СД среди населения Санкт-Петербурга.

Выводы

1. В Российской Федерации за период 2011—2023 гг. общая заболеваемость взрослого населения трудоспособного возраста сахарным диабетом 1 и 2 типов выросла на 34,7% (с 1486,7 до 2003,0 случая на 100 тыс. населения). В Санкт-Петербурге прирост составил 41,3% (с 1304,0 до 1843,3 случая), что может быть обусловлено влиянием различных факторов, включая особенности организации медицинской помощи, демографическую структуру населения, региональные особенности образа жизни, распространенность факторов риска хронических неинфекционных заболеваний.

2. В Санкт-Петербурге, как и в целом по России, может сохраниться тенденция роста заболеваемости сахарным диабетом взрослого населения трудоспособного возраста, а наибольший вклад в этот рост вносит сахарный диабет 2 типа. При этом за период 2011—2023 гг. в Санкт-Петербурге прирост общей заболеваемости взрослого населения трудоспособного возраста сахарным диабетом 2 типа составил 54,4%, в Российской Федерации — 34%.

3. Более значительный прирост общей заболеваемости сахарным диабетом 2 типа населения Санкт-Петербурга трудоспособного возраста по сравнению с общероссийским показателем может быть связан с региональными особенностями, включая высокую плотность населения, повышенный уровень стресса, доступность калорийного питания, распространенность факторов риска хронических неинфекционных заболеваний и высокие диагностические возможности.

4. Полученные данные свидетельствуют о целесообразности усиления мер по борьбе с сахарным диабетом в Санкт-Петербурге с учетом региональной специфики показателей заболеваемости.

Вклад авторов: концепция и дизайн исследования — Садыхова А.В., Авдеева М.В., Шастин А.С.; сбор и обработка материала — Садыхова А.В., Шастин А.С., Авдеева М.В.; статистический анализ данных — Садыхова А.В., Шастин А.С., Авдеева М.В.; написание текста — Садыхова А.В.; научное редактирование — Филатов В.Н.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Authors contribution: study design and concept — Sadykhova A.V., Avdeeva M.V., Shastin A.S.; data collection and processing — Sadykhova A.V., Shastin A.S., Avdeeva M.V.; statistical analysis — Sadykhova A.V., Shastin A.S., Avdeeva M.V.; text writing — Sadykhova A.V.; scientific editing — Filatov V.N.

Литература / References:

  1. Hossain MJ, Al-Mamun M, Islam MR. Diabetes mellitus, the fastest growing global public health concern: early detection should be focused. Health Science Reports. 2024;7(3):e2004. https://doi.org/10.1002/hsr2.2004
  2. Дедов И.И., Шестакова М.В., Викулова О.К. и др. Эпидемиология и ключевые клинико-терапевтические показатели сахарного диабета в Российской Федерации в разрезе стратегических целей Всемирной организации здравоохранения. Сахарный диабет. 2025;28(1):4-17.  https://doi.org/10.14341/DM13292
  3. Алимханова К.Н., Жолдасбекова А.С., Искакова Н.Н. и др. Эпидемиологические проявления сахарного диабета в современном мире. Вестник Казахского национального медицинского университета. 2020;(3):434-437. 
  4. Дедов И.И., Шестакова М.В., Викулова О.К. и др. Сахарный диабет в Российской Федерации: динамика эпидемиологических показателей по данным федерального регистра сахарного диабета за период 2010—2022 гг. Сахарный диабет. 2023;26(2):104-123.  https://doi.org/10.14341/DM13035
  5. Сытая Ю.С., Миндлина А.Я. Эпидемиологические особенности ожирения и сахарного диабета 2 типа в Российской Федерации. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2024;23(4):71-86.  https://doi.org/10.31631/2073-3046-2024-23-4-71-86
  6. Лаптев Д.Н., Безлепкина О.В., Шешко Е.Л. и др. Основные эпидемиологические показатели сахарного диабета 1 типа у детей в Российской Федерации за 2014—2023 годы. Проблемы эндокринологии. 2024;70(5):76.  https://doi.org/10.14341/probl13515
  7. Калашникова М.Ф., Сунцов Ю.И., Белоусов Д.Ю. и др. Анализ эпидемиологических показателей сахарного диабета 2 типа среди взрослого населения города Москвы. Сахарный диабет. 2014;17(3):5-16.  https://doi.org/10.14341/DM201435-16
  8. Максимов С.А., Шальнова С.А., Драпкина О.М. Обоснование и разработка региональных индексов, определяющих здоровье населения Российской Федерации в 2005—2022 гг. Профилактическая медицина. 2025;28(2):7-12.  https://doi.org/10.17116/profmed2025280217
  9. Бражников А.Ю., Турзин П.С., Тимошевский А.А. и др. Заболеваемость сахарным диабетом взрослого населения Москвы в 2013—2022 годах. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2024;32(2):1072-1078. https://doi.org/10.32687/0869-866X-2024-32-s2-1072-1078
  10. Таранушенко Т.Е., Проскурина М.В. Современный взгляд на вопросы эпидемиологии и манифестации сахарного диабета 1 типа в педиатрии. Доктор.Ру. 2024;23(3):55-61.  https://doi.org/10.31550/1727-2378-2024-23-3-55-61
  11. Ogle GD, James S, Dabelea D, et al. Global estimates of incidence of type 1 diabetes in children and adolescents: results from the International Diabetes Federation Atlas, 10th edition. Diabetes Research and Clinical Practice. 2022;183:109083. https://doi.org/10.1016/j.diabres.2021.109083
  12. Chen Y, Huang Y, Qiao Y, et al. Climates on incidence of childhood type 1 diabetes mellitus in 72 countries. Scientific Reports. 2017;7(1):12810. https://doi.org/10.1038/s41598-017-12954-8
  13. Васильева Т.В. Экологические проблемы территориального развития Санкт-Петербурга. Успехи современного естествознания. 2023;(12):64-70.  https://doi.org/10.17513/use.38172
  14. Marré ML, Piganelli JD. Environmental factors contribute to β cell endoplasmic reticulum stress and neo-antigen formation in type 1 diabetes. Frontiers in Endocrinology. 2017;8:262.  https://doi.org/10.3389/fendo.2017.00262
  15. Шутая Р.П. Демографическая ситуация в Санкт-Петербурге: меры и стратегии устойчивого развития. Вестник науки. 2023;3(12):257-263. 
  16. Федоткина С.А., Хугаева Э.В. Анализ факторов риска развития сердечно-сосудистых заболеваний у лиц трудоспособного возраста. Социальные аспекты здоровья населения. 2022;68(6):5. 
  17. Ingrosso DMF, Primavera M, Samvelyan S, et al. Stress and diabetes mellitus: pathogenetic mechanisms and clinical outcome. Hormone Research in Paediatrics. 2023;96(1):34-43.  https://doi.org/10.1159/000522431
  18. Ерина А.М., Бояринова М.А., Могучая Е.В. и др. Гормональные детерминанты предгипертензии в случайной выборке жителей г. Санкт-Петербурга (по материалам ЭССЕ-РФ). Российский кардиологический журнал. 2021;26(5):67-73.  https://doi.org/10.15829/1560-4071-2021-4381
  19. Коковина Ю.В., Чиркина Т.М., Асланов Б.И. и др. Ожирение и сахарный диабет в Санкт-Петербурге: клинико-эпидемиологические параллели. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2019; (5):97-104. 
  20. Елсукова О.С., Жуковец Г.В., Соболев А.А., Никитина Е.А. Эпидемиология сахарного диабета в Кировской области: анализ данных регистра за 5 лет. Сахарный диабет и ожирение — неинфекционные междисциплинарные пандемии XXI века. Материалы конференции. 2023;37.  https://doi.org/10.14341/DIAConfIII25-26.05.23-37
  21. Жданова Е.А., Волынкина А.П., Колимбет Л.П. и др. Клинико-эпидемиологические характеристики сахарного диабета и его осложнений в Воронежской области. РМЖ. Медицинское обозрение, 2023; 7(9):560-565.  https://doi.org/10.32364/2587-6821-2023-7-9-1
  22. Бородкина Д.А., Мирончак И.Б., Виникова Г.А. Эпидемиология сахарного диабета в Кемеровской области по данным Федерального регистра сахарного диабета: статус 2021 года. Сахарный диабет и ожирение — неинфекционные междисциплинарные пандемии XXI века. Материалы конференции. 2022;40.  https://doi.org/10.14341/Conf05-08.09.22-40

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.