ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Распространенность метаболического синдрома у коренных жителей сельских районов Центральной Якутии

Распространенность метаболического синдрома у коренных жителей сельских районов Центральной Якутии

Авторы:
Вячеслав Михайлович Николаев,
Саргылана Ивановна Софронова,
Кононова С.К.,
Румянцев Е.К.,
Томтосова Е.В.,
Ефремова С.Д.,
Федорова С.А.

Журнал: Профилактическая медицина. 2025;28(5):21-26.

DOI: 10.17116/profmed20252805121

Прочитано: 1928 раз

Скачать PDF

Резюме

Длительное проживание коренных народов в условиях Севера сформировало «полярный метаболический тип», который поддерживался традиционным укладом жизни, включающим особое питание, хозяйство и быт. Изменения образа жизни в последние десятилетия привели к перестройке адаптационных метаболических преимуществ, вызвав рост количества случаев метаболических нарушений у коренного населения.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Определить распространенность метаболического синдрома (МС) у коренных сельских жителей Центральной Якутии.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

В выборку вошли 306 человек (115 мужчин, 191 женщина) из Усть-Алданского улуса, обследованных с использованием критериев NCEP/ATP III (2005). Методы исследования включали анкетирование, антропометрические измерения (индекс массы тела (ИМТ), окружность талии), биохимические анализы (глюкоза, общий холестерин, липопротеины низкой плотности, липопротеины высокой плотности, триглицериды, лактатдегидрогеназа, γ-глутамилтранспептидаза) и статистическую обработку (в программе SPSS 23).

РЕЗУЛЬТАТЫ

Распространенность МС составила 28,1% без статистически значимых гендерных различий (28,6% у женщин, 27,8% у мужчин). Наибольший риск развития МС отмечен в возрасте 60—69 лет (44,6%) со снижением после 70 лет (15,4%). Метаболический синдром ассоциирован с ожирением (55,5% при ИМТ ≥30 кг/м2), абдоминальным ожирением (65,4%), артериальной гипертензией (распространенность МС у лиц с артериальной гипертензией — 65,4%, без — 8,9%) и низким уровнем образования (32,6% — у лиц со средним образованием, 13,7% — с высшим). У курильщиков риск развития МС значительно повышается с возрастом и статистически значимо выше по сравнению с некурящими у лиц возрастных групп 30—39, 40—49 и 60—69 лет. Высокая распространенность МС (32,5%) наблюдается у работников сельского хозяйства по сравнению с работниками других сфер деятельности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Полученные данные показали высокую распространенность метаболического синдрома у сельского населения Центральной Якутии, сопоставимую с общероссийскими показателями. Ключевые факторы риска — возраст, ожирение, гипертензия, курение, низкий уровень образования и специфика занятости. Результаты исследования свидетельствуют о необходимости создания и реализации профилактических программ, направленных на снижение кардиометаболического риска у коренных народов Севера, учитывая их уникальный традиционный уклад жизни.

Ключевые слова

  • ожирение
  • метаболический синдром
  • саха (якуты)

Дата поступления: 25.02.2025

Дата принятия в печать: 24.03.2025

Дата публикации: 27.05.2025

Введение

До 2000-х гг. в научной литературе бытовало мнение о том, что коренные жители Севера не болеют сахарным диабетом. Однако уже с 2006 г. в ряде исследований установлена частота сахарного диабета у коренных народов Севера, сравнимая со среднероссийскими показателями [1]. В более поздних работах, посвященных изучению метаболического синдрома (МС) у коренных жителей Республики Саха (Якутия), многие исследователи отмечают неуклонный рост количества случаев абдоминального ожирения, сахарного диабета, гипертонии и т.д. [2—4].

Главной особенностью условий проживания в Республике Саха (Якутия) считается суровый холодный климат, дополненный тяжелым аэродинамическим режимом, резкими изменениями фотопериодизма и высокой частотой явлений электромагнитной природы [5]. Длительное проживание коренных жителей в столь экстремальных условиях привело к формированию специфического «полярного метаболического типа», связанного с глубокой комплексной перестройкой гормонально-метаболического профиля организма [6]. На протяжении веков такой тип поддерживался благодаря определенному укладу жизни, включающему хозяйственную деятельность, сформированные традициями культуру питания, обычаи и другие аспекты быта.

Но за последние десятилетия изменения в укладе жизни местного населения привели к перестройке сформированных с течением времени адаптационных метаболических преимуществ. В связи с этим отмечается неуклонный рост нарушений обмена веществ у коренных северных народов, проявляющихся значительной распространенностью абдоминального ожирения, артериальной гипертонии, нарушений углеводного обмена, дислипидемии, гипергликемии и т.д. Совокупность этих признаков, указывающих на нарушение обмена веществ в организме человека, объединяется в общее патологическое состояние — МС, который является существенным фактором риска развития большинства широко распространенных болезней с высокой смертностью, включая сердечно-сосудистые заболевания, сахарный диабет 2 типа, онкопатологию, жировую болезнь печени и т.д. [7]. Распространенность МС среди коренного населения Якутии до сих пор остается малоизученной.

Цель исследования — определить распространенность МС у коренных сельских жителей Центральной Якутии.

Материалы и методы

Одномоментное популяционное исследование проведено на базе ФГБНУ «Якутский научный центр комплексных медицинских проблем» Минобрнауки России. В исследование включены 306 человек якутской национальности, жителей двух наслегов (Танда, Кылайы) Усть-Алданского улуса Республики Саха (Якутия), из них 115 мужчин в возрасте от 18 до 82 лет, 191 женщина в возрасте от 20 лет до 91 года. Согласно спискам администраций наслегов, на осмотр приглашен каждый 3-й житель поселка старше 18 лет, отклик составил 75%.

Критерии включения: наличие информированного добровольного согласия на проведение исследования.

Критерии исключения: отказ от участия в исследовании, беременность и лактация на момент проведения исследования, наличие онкологического заболевания, сахарного диабета, любых хронических заболеваний в стадии декомпенсации.

Проведено анкетирование всех обследуемых с выявлением возраста и социально-гигиенических условий проживания, семейного и личного анамнеза, факторов риска (согласно протоколу №60 от 10 апреля 2024 г. Этического комитета ЯНЦ КМП, решение 3). Исследование выполнено с соблюдением этических принципов, изложенных в Хельсинкской декларации (2000).

Наличие избыточной массы тела или ожирения оценивали с помощью индекса Кетле (масса тела (кг)/рост2 (м2)): 18,5—24,9 кг/м2 — нормальная масса тела; 25—29,9 кг/м2 — избыточная масса тела; 30,0—39,9 кг/м2 — ожирение.

Забор крови производили утром натощак из локтевой вены. На автоматическом биохимическом анализаторе Labio 200 («Shenzhen Mindray Bio-Medical Electronics Co., Ltd.», КНР) оценивали уровень глюкозы, общего холестерина (ОХС), липопротеинов низкой плотности (ЛПНП), липопротеинов высокой плотности (ЛПВП), триглицеридов (ТГ), лактатдегидрогеназы (ЛДГ), γ-глутамилтранспептидазы (ГГТ). Наличие МС при анализе полученных данных диагностировали на основании пересмотренных критериев NCEP (National Cholesterol Education Program)/ATP III (2005) [8].

Статистическая обработка полученных данных проведена с помощью пакета прикладных статистических программ IBM SPSS 23.0 («IBM Corporation», США). Применяли стандартные методы вариационной статистики: вычисление средних величин, стандартных ошибок, 95% доверительного интервала (ДИ). Распределение выборки на нормальность оценивали с помощью одновыборочного критерия Колмогорова—Смирнова. При нормальном распределении статистическую значимость различий между средними величинами оценивали с помощью t-критерия Стьюдента для независимых выборок, а при отличном от нормального распределении — с помощью U-критерия Манна—Уитни и критерия χ2 с поправкой Йетса (для малых выборок). Вероятность справедливости нулевой гипотезы принимали при p<0,05.

Результаты

Согласно полученным данным, распространенность МС в исследованной выборке составила 28,1%, причем у женщин показатель был немного выше (28,6%), чем у мужчин (27,8%), но различия не достигали уровня статистической значимости (p=0,74). Установлено, что наличие МС сильно ассоциировано с возрастом: с увеличением возраста повышается распространенность МС с 5,5% в возрасте 20—29 лет до 44,6% в возрасте 60—69 лет, а в возрасте 70 лет и старше отмечено резкое снижение — до 15,4% (см. рисунок). В младших возрастных группах (20—29 лет) у мужчин не было случаев МС в отличие от женщин (8,7%). У мужчин среднего возраста (40—49 лет) была выше распространенность МС (35,3%) по сравнению с женщинами того же возраста (21,2%), но разница статистически незначима (p=0,450).

Развитие МС ассоциируется с наличием ожирения. Так, у лиц с нормальной массой тела распространенность МС составляла 4,2%, с избыточной — 34,3% (p=0,032; относительный риск (ОР)=1,371; 95% ДИ 0,959—1,960), с ожирением — 55,5% (p=0,000; ОР=3,035; 95% ДИ=2,164—4,257).

Артериальная гипертензия ассоциирована с развитием МС. Так, артериальной гипертензией болели 34,1% жителей. Показано, что среди жителей с артериальной гипертензией МС выявлен у 65,4%, без артериальной гипертензии — у 8,9% (p=0,000; ОР=2,921; 95% ДИ 2,165—3,940).

Распространенность МС ассоциировалась с низким уровнем образования. У лиц с высшим образованием показатель составил 13,7%, а у лиц, имеющих среднее образование, он был выше — 32,6% (p=0,014; ОР=1,160; 95% ДИ 1,051—1,281).

Статус курения не был ассоциирован с МС в общей выборке и группе 20—29 лет. В общей группе курящих распространенность МС составляла 29,9%, в то время как у некурящих — 28,1% (p=0,901), в группе 20—29 лет частота МС у курильщиков составляла 0,3%, у некурящих — 0,3% (p=0,902). Тем не менее нами установлено, что статус курения усугубляет риск развития МС с возрастом. Рассмотрев статус курения с учетом возраста, мы получили следующие результаты. У курильщиков в возрасте 30—39 лет риск развития МС увеличивался в 5,3 раза (p=0,046; ОР=5,294; 95% ДИ 0,559—50,082), в возрасте 40—49 лет — в 13,8 раза (p=0,005; ОР=13,846; 95% ДИ 1,571—121,990) и в возрасте 60—69 лет — в 21,0 раза по сравнению с лицами в возрасте 20—29 лет (p=0,002; ОР=8,709; 95% ДИ 1,060—71,549) и был выше, чем у некурящих лиц групп старшего возраста: 30—39, 40—49, 60—69 лет (табл. 1).

Таблица 1. Сравнение относительного риска развития метаболического синдрома у курильщиков и некурящих в возрастных группах

Возрастная группа (годы)

Группы сравнения

ОР

95% ДИ

p

20—29

Курильщики с некурящими

1,2

0,690—20,855

0,901

30—39

Курильщики (30—39 лет) с курильщиками (20—29 лет)

5,294

0,559—50,082

0,046

Некурящие (30—39 лет) с некурящими (20—29 лет)

0,652

0,037—11,243

0,769

Курильщики с некурящими

6,764

0,722—63,335

0,046

40—49

Курильщики (40—49 лет) с курильщиками (20—29 лет)

13,846

1,571—121,990

0,005

Некурящие (40—49 лет) с некурящими (20—29 лет)

2,045

0,193—21,586

0,549

Курильщики с некурящими

5,641

1,308—24,316

0,015

50—59

Курильщики (50—59 лет) с курильщиками (20—29 лет)

7,714

0,889—66,879

0,038

Некурящие (50—59 лет) с некурящими (20—29 лет)

6,428

0,734—56,284

0,065

Курильщики с некурящими

0,62

0,249—1,545

0,306

60—69

Курильщики (60—69 лет) с курильщиками (20—29 лет)

21

2,126—207,373

0,002

Некурящие (60—69 лет) с некурящими (20—29 лет)

8,709

1,060—71,549

0,02

Курильщики с некурящими

2,009

0,584—6,911

0,015

Примечание. Сравнение указанных в таблице возрастных групп с возрастной категорией 20—29 лет (референс), а также между курящими и некурящими внутри одной возрастной группы. Здесь и в табл. 2: жирным выделены значения p<0,05.

Вид деятельности также вносил вклад в распределение распространенности МС в Якутии. Распространенность МС у работников сельскохозяйственной сферы составляла 32,5% (p=0,048; ОР=1,382; 95% ДИ 0,957—1,996) по сравнению с работниками других сфер деятельности, у работников образования, здравоохранения и культуры — 25,2, 26,9 и 20% соответственно. Самая низкая распространенность МС отмечена у лиц, работающих в администрации, — 11,7% (p=0,123, ОР=0,701; 95% ДИ 0,108—1,506), по сравнению с работниками из других сфер деятельности.

Показатели содержания компонентов липидного обмена и глюкозы показаны в табл. 2. В популяции наиболее часто встречалось повышение концентрации ОХС и ЛПНП. Увеличение содержания ОХС и ЛПНП повышает ОР развития МС в 3,2 и в 2,7 раза соответственно. При этом частота высоких значений ТГ была незначительной, однако повышение данного показателя приводило к увеличению ОР развития МС в популяции в 3 раза.

Таблица 2. Показатели липидного обмена у обследованных лиц

Параметр

Группа

χ2 (p)

ОР

с метаболическим синдромом, % (n)

без метаболического синдрома, % (n)

ОХС, ммоль/л

х↑≥4,9

80,2 (69)

51,8 (114)

28,142 (0,000)

3,216 (1,982—5,217)

х↓<4,9

19,7 (17)

48,2 (106)

ЛПНП, ммоль/л

х↑≥3,0

83,7 (72)

58,2 (128)

17,754 (0,000)

2,725 (1,617—4,593)

х↓<3,0

16,3 (14)

41,8 (92)

ЛПВП, ммоль/л

женщины ≥1,2

39,5 (87)

50 (43)

4,609 (0,031)

0,545 (0,302—0,981)

женщины<1,2

22,7 (50)

12,8 (11)

мужчины ≥1

30,2 (26)

31,4 (69)

0,056 (0,812)

1,096 (0,520—2,309)

мужчины<1

7,0 (6)

6,4 (14)

ТГ, ммоль/л

х↓<1,7

81,4 (70)

96,4 (212)

11,286 (0,000)

2,924 (1,965—4,349)

1,7—2,25

10,5 (9)

2,6 (6)

х↑≥2,26

8,1 (7)

1 (2)

Глюкоза, ммоль/л

х↓≤5,59

22,1 (19)

76,4 (168)

5,315 (0,021)

1,822 (1,159—2,865)

5,6—6,9

63,9 (55)

17,7 (39)

х↑≥6,91

14,0 (12)

5,9 (13)

Примечание. ОХС — общий холестерин; ЛПНП — липопротеины низкой плотности; ЛПВП — липопротеины высокой плотности; ТГ — триглицериды.

Кроме того, нами установлено повышение уровней ГГТ и ЛДГ у лиц с МС в 1,4 раза (p=0,018) и 1,3 раза (p=0,041) соответственно. У лиц с МС средние значения ГГТ и ЛДГ составили 51,965±5,632 E/л и 425,802±10,969 E/л, у лиц без МС — 35,913±2,025 E/л и 392,607±4,682 Е/л соответственно.

Обсуждение

Следует отметить, что развитие МС, включающего абдоминальное ожирение, гипергликемию, дислипидемию и гипертензию, у жителей Крайнего Севера может быть связано с нарушением адаптационных механизмов, которые в современных условиях превращаются в факторы риска. Эти механизмы, сформированные для выживания в экстремальном климате, вступают в противоречие с изменениями образа жизни, что объясняет высокую распространенность МС в северных регионах.

Коренные народы Севера исторически выработали генетические и физиологические механизмы для эффективного использования энергии в условиях дефицита пищи и холода. Гипотеза «полярного метаболического типа», предложенная Л.Е. Паниным в 1979 г., предполагает, что гены, способствующие накоплению жира и инсулинорезистентности, были преимуществом для выживания в условиях Крайнего Севера [9—11]. Однако в современных условиях избытка высококалорийной пищи (например, импортных углеводов и трансжиров), а также низкой физической активности эти адаптационные механизмы приводят к ожирению и МС. Исследование Т.М. Сивцевой и соавт. (2021) показало, что у представителей коренных популяций Севера наблюдается повышенная частота аллелей, ассоциированных с накоплением висцерального жира, гипертриглицеридемией и низким уровнем ЛПВП [11].

Результаты настоящего исследования показали, что у коренных сельских жителей Центральной Якутии распространенность МС составила 28,1%. При сопоставлении с российскими исследованиями наши данные о распространенности МС (на основании пересмотренных критериев NCEP/ANPIII) оказались немного выше по сравнению с результатами, полученными российскими исследователями для популяции Новосибирска — 25,7% [12] и Красноярского края — 26,8% [13], но значительно выше, чем в Саратовской области — 21,2% [14].

В отличие от результатов других исследователей, показавших статистически значимые гендерные различия в распространенности МС (частота МС у женщин выше, чем у мужчин) [15], в нашем исследовании не прослеживались статистически значимые различия по половому признаку в распространенности МС, но отмечено незначительное повышение показателя распространенности МС у женщин. Причем нами установлено, что риск развития МС у мужчин-якутов резко увеличивается (в 1,5 раза) в возрасте от 40—49 лет, а у женщин частота МС увеличивается плавно (в 1,2 раза) в возрасте 30—39 лет (см. рисунок).

Распространенность метаболического синдрома в популяции якутов в зависимости от возраста.

Наше исследование показало, что у лиц с высшим образованием риск развития МС был в 1,16 раза ниже, чем у лиц со средним образованием. Вероятно, это можно объяснить тем, что люди, окончившие вузы, имеют более сформированную систему ценностных ориентиров, направленных на здоровый образ жизни. Наши результаты подтверждаются и зарубежными исследованиями. Так, показано, что у лиц с низким уровнем образования в провинции Цзянси (Китай) был более высокий риск развития МС [16]. В исследовании, проведенном в Клинической больнице округа Орадя (Румыния) выявлено, что распространенность МС была выше среди пациентов с низким или средним уровнем образования по сравнению с лицами с высшим образованием (48 и 21,3% соответственно, p=0,0008) [17].

Курение является одним из наиболее хорошо известных факторов риска развития МС [18], но точная патофизиологическая роль курения в развитии МС до сих пор остается неясной. Курение значительно усиливает возрастной риск развития МС, особенно в группах 40—49 и 60—69 лет. У некурящих риск возрастает с возрастом, но медленнее и менее значимо. Исследование подтверждает, что курение является независимым фактором риска МС, усугубляющим возрастные изменения. Наши результаты согласуются с данными, полученными исследователями H. Kim и Y. Cho [19], которые в своем метаанализе показали, что при отказе от курения у курильщиков со стажем меньше 15 лет повышается риск развития МС по сравнению с теми, кто отказался от курения позже достижения 15-летнего стажа.

Согласно нашему исследованию, сфера деятельности оказывала влияние на распространенность заболевания.Так, у работников сельскохозяйственной сферы риск развития МС был выше в 1,4 раза по сравнению с работниками других сфер деятельности. Наши данные не согласуются с результатами других авторов. Например, J. Nam и соавт. (2016) показали высокую частоту МС у офисных работников по сравнению с работниками сельского хозяйства в Южной Корее [20]. Вероятно, выявленная разница в распространенности МС среди лиц, работающих в разных сферах, является результатом влияния ряда других факторов: климатогеографических (условия Крайнего Севера), социально-экономических (низкие доходы и образование), психологических (стресс, вредные привычки), особенностей питания (дефицит свежих продуктов, высококалорийная пища), сезонности в физической активности. Следует отметить, что чрезмерно высокая активность в короткий летний период зимой резко снижается, создавая дисбаланс; длительный зимний период бездействия может способствовать метаболическим нарушениям.

Полученные данные приобретают особый интерес для Минздрава, поскольку могут быть использованы для прогноза заболеваемости и смертности у лиц трудоспособного возраста, а также оперативного принятия мер для профилактики роста заболеваемости и смертности от болезней, связанных с нарушением обмена веществ, у жителей Республики Саха (Якутия).

Заключение

В результате настоящего исследования установлена распространенность метаболического синдрома у сельских жителей в Центральной Якутии согласно критериям NCEP/ATP-III (2005) — 28,1% и определены относительные риски развития метаболического синдрома в зависимости от следующих факторов: пола, возраста, образования, статуса курения, сферы деятельности. Понимание тенденций распространенности метаболического синдрома имеет большое значение для профилактики и лечения заболеваний, связанных с нарушением обмена веществ (сахарный диабет 2 типа, сердечно-сосудистые заболевания, онкологические болезни и т.д.).

Вклад авторов: концепция и дизайн исследования — Николаев В.М., Софронова С.И., Кононова С.К.; сбор и обработка материала — Румянцев Е.К., Томтосова Е.В.; статистический анализ данных — Румянцев Е.К., Томтосова Е.В.; написание текста — Николаев В.М., Софронова С.И., Ефремова С.Д.; научное редактирование — Кононова С.К., Федорова С.А.

Authors contribution: study design and concept — Nikolaev V.M., Sofronova S.I., Kononova S.K.; data collection and processing — Rumyantsev E.K., Tomtosova E.V.; statistical analysis — Rumyantsev E.K., Tomtosova E.V.; text writing — Nikolaev V.M., Sofronova S.I., Efremova S.D.; scientific editing — Kononova S.K., Fedorova S.A.

Финансирование:исследование выполнено при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (проект FSRG-2023-0003).

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Financial Support:the study was supported by the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation (project FSRG-2023-0003).

Литература / References
  1. Василькова Т.Н., Матаев С.И. Метаболический синдром в популяции коренных народов Крайнего Севера. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Образование, здравоохранение, физическая культура. 2009;27(160):71-73.
  2. Сивцева Т.М., Климова Т.М., Аммосова Е.П. и др. Метаболизм липидов и метаболические нарушения в якутской популяции: обзор литературы. Экология человека. 2021;4:4-14. https://doi.org/10.33396/1728-0869-2021-4-4-14
  3. Климова Т.М., Егорова А.Г., Захарова Р.Н. и др. Метаболический синдром среди коренной женской популяции Якутии. Якутский медицинский журнал. 2019;(3):66-69. https://doi.org/10.25789/YMJ.2019.67.09
  4. Осаковский В.Л., Гольдфарб Л.Г., Климова Т.М. и др. Метаболический синдром у коренного населения Якутии. Якутский медицинский журнал. 2010;(2):98-102.
  5. Хаснулин В.И. Хронический гепатит и цирроз печени в Заполярье. Новосибирск: Б.и.; 1994.
  6. Марасанов А.В. Инновационный подход к исследованию адаптационных резервов и элементного статуса у населения Арктической зоны РФ (обзор). Журнал медико-биологических исследований. 2023;11(3):351-366. https://doi.org/10.37482/2687-1491-Z153
  7. Никитин Ю.П., Воевода М.И., Симонова Г.И. Сахарный диабет и метаболический синдром в Сибири и на Дальнем Востоке. Вестник Российской академии медицинских наук. 2012;67(1):66-74. https://doi.org/10.15690/vramn.v67i1.113
  8. Grundy SM, Cleeman JI, Daniels SR, et al. Diagnosis and management of the metabolic syndrome: an American Heart Association/National Heart, Lung, and Blood Institute Scientific Statement [published correction appears in Circulation. 2005;112(17):e297]. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.105.169404
  9. Панин Л.Е. Полярный метаболический тип. Вопросы экологии человека в условиях Крайнего Севера. Новосибирск: СО АМН СССР; 1979:23-32.
  10. Стрелкова А.В., Бичкаева Ф.А., Власова О.С. и др. Уровни инсулина, гликемии, резистентности к инсулину и функциональной активности β-клетки при различном образе жизни коренного жителя Арктики. Есть ли предпосылки к развитию сахарного диабета и какого? Проблемы эндокринологии. 2024;70(5):54-69. https://doi.org/10.14341/probl13411
  11. Сивцева Т.М., Климова Т.М., Аммосова Е.П. и др. Метаболизм липидов и метаболические нарушения в якутской популяции: обзор литературы. Экология человека. 2021;(4):4-14. https://doi.org/10.33396/1728-0869-2021-4-4-14
  12. Симонова Г.И., Мустафина С.В., Печенкина Е.А. Распространенность метаболического синдрома в Сибири: популяционное исследование в г. Новосибирске. Бюллетень Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. 2011;31(5):100-106.
  13. Гринштейн Ю.И., Шабалин В.В., Руф Р.Р. и др. Распространенность метаболического синдрома в популяции Красноярского края и особенности его ассоциации с гиперурикемией. Российский кардиологический журнал. 2020;25(6):55-60. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2020-3852
  14. Долич В.Н., Комлева Н.Е., Мазилов С.И. и др. Распространенность метаболического синдрома среди работающего населения Саратовской области и его связь с медико-социальными факторами. Сибирский научный медицинский журнал. 2024;44(4):214-222. https://doi.org/10.18699/SSMJ20240425
  15. Ranasinghe P, Mathangasinghe Y, Jayawardena R, et al. Prevalence and Trends of Metabolic Syndrome among Adults in the Asia-Pacific Region: A Systematic Review. BMC Public Health. 2017;17(1):101. https://doi.org/10.1186/s12889-017-4041-1
  16. Wu LT, Shen YF, Hu L, et al. Prevalence and Associated Factors of Metabolic Syndrome in Adults: A Population-Based Epidemiological Survey in Jiangxi Province, China. BMC Public Health. 2020;20(1):133. https://doi.org/10.1186/s12889-020-8207-x
  17. Rus M, Crisan S, Andronie-Cioara FL. Prevalence and Risk Factors of Metabolic Syndrome: A Prospective Study on Cardiovascular Health. Medicina (Kaunas). 2023;59(10):1711. https://doi.org/10.3390/medicina59101711
  18. Cena H, Fonte ML, Turconi G. Relationship between Smoking and Metabolic Syndrome [published correction appears in Nutrition Reviews. 2013; 71(4):255]. Nutrition Reviews. 2011;69(12):745-753. https://doi.org/10.1111/j.1753-4887.2011.00446.x
  19. Kim HJ, Cho YJ. Smoking Cessation and Risk of Metabolic Syndrome: A Meta-Analysis. Medicine (Baltimore). 2024;103(22):e38328. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000038328
  20. Nam JY, Kim J, Cho KH, et al. Associations of sitting time and occupation with metabolic syndrome in South Korean adults: a cross-sectional study. BMC Public Health. 2016;16(1):943. https://doi.org/10.1186/s12889-016-3617-5
slide-cover
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Клинический случай лечения препаратом нетакимаб пациента с псориазом среднетяжелой степени тяжести, ассоциированным с метаболическим синдромом.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):613-618

Ожирение и эндоскопические методы лечения в бариатрической хирургии.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(8):81-88

Эндоскопическая адреналэктомия у пациентов с ожирением.Эндоскопическая хирургия. 2026;32(4):69-80

Гибридное лечение флотирующего тромба брюшной аорты у пациентки с рецидивирующей эмболией артерий нижних конечностей и морбидным ожирением.Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2026;19(4):74-78

Ожирение как фактор риска дерматологических заболеваний.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(3):482-490

Клинические особенности хронической боли и преморбидных факторов у пациентов с различными фенотипами метаболического синдрома.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(5):95-100

Применение питьевых минеральных вод при прогрессирующей резистентности к инсулину.Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2025;2(2):24-30

Опыт лечения и профилактики несостоятельности швов и кровотечения после различных типов бариатрических вмешательств.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(5):79-85

Сравнительный анализ состояния микроциркуляторного русла слизистой оболочки рта у лиц с метаболическим синдромом в аспекте проведения ортопедической стоматологической реабилитации.Стоматология. 2024;103(6-2):15-22

Использование современных методов активации мозговых функций у пациентов с ожирением (обзор литературы).Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2024;101(6):54-61

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026