ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Оценка клинических проявлений саркопении у лиц пожилого возраста в Тюменской области

Оценка клинических проявлений саркопении у лиц пожилого возраста в Тюменской области

Авторы:
Туровинина Е.Ф.,
Логинова Н.В.,
Перетягина Н.Р.,
Клещевникова Т.М.,
Елфимова И.В.

Журнал: Профилактическая медицина. 2024;27(5):69-74.

DOI: 10.17116/profmed20242705169

Прочитано: 2471 раз

Скачать PDF

Резюме

Старение человеческого организма приводит к постепенному сокращению резерва адаптационных возможностей, формированию состояния хрупкости — повышенной уязвимости к воздействию различных факторов. Изучение клинических проявлений саркопении (СП) у мужчин и женщин пожилого и старческого возраста является актуальным для прогнозирования, профилактики и подбора методов восстановительной медицины.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Изучить клинические проявления СП разной степени выраженности у мужчин и женщин пожилого и старческого возраста в Тюменской области.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Всего включены в исследование 752 человека: в возрасте 60—74 лет — 370 женщин и 91 мужчина, 75 лет и старше — 230 женщин и 61 мужчина. Все участники обследованы по протоколу Европейского консенсуса по саркопении, включая биоимпедансометрию (InBody) и опросник SarQoL.

РЕЗУЛЬТАТЫ

По итогам предварительной оценки выявлена высокая частота вероятностной СП в группе пожилого возраста, у мужчин выше, чем у женщин. У мужчин была выше частота подтвержденной СП, чем у женщин, — 21,3 и 10% соответственно (p=0,018). Не было статистически значимых различий между женщинами и мужчинами по частоте тяжелой СП, а также по частоте выявления мышечной слабости, быстрой утомляемости при физической нагрузке, снижения аппетита в зависимости от тяжести СП. Однако выявлен ряд гендерных различий в группах с разной степенью тяжести СП по показателям снижения массы, силы и функции скелетной мускулатуры.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Необходимо продолжить изучение гендерно-специфических клинических параметров, распространенности и факторов риска развития СП в зависимости от пола и возраста, что поможет разрабатывать наиболее эффективные профилактические и корректирующие мероприятия восстановительной медицины.

Ключевые слова

  • саркопения
  • пожилой возраст
  • старческий возраст
  • возрастзависимые заболевания
  • гендерные различия

Дата поступления: 18.10.2023

Дата принятия в печать: 04.12.2023

Дата публикации: 28.05.2024

Введение

Саркопения (СП) — это возрастная потеря массы скелетных мышц, которая снижает мышечную силу, функцию и качество жизни. Потеря скелетной мускулатуры начинается в возрасте 35 лет и составляет 1—2% ежегодно. Потеря мышечной массы увеличивается до 3% в год после 65 лет. В конечном итоге это приводит к снижению функциональности и индивидуальной жизнеспособности, дефициту самообслуживания [1—3].

СП как клинический синдром, согласно данным литературы [4], проявляется чаще на стадии старческой астении, когда методы восстановительной медицины уже становятся малоэффективными. Поэтому требуется совершенствование доклинической диагностики, возможно, на стадии пресаркопении, которая в новой версии Европейского консенсуса по саркопении EWGSOP2 [2] трансформирована в термин «вероятная саркопения». Именно на этой стадии наиболее эффективны профилактические и корректирующие мероприятия восстановительной медицины. Возможно, требуется уточнение, какие клинические проявления могут быть выявлены на стадии вероятной и подтвержденной СП. По версии EWGSOP2, к клиническим проявлениям СП относят снижение мышечной силы, скорости ходьбы, наличие мышечной слабости, быстрой утомляемости при физических нагрузках. Объективными методами оценки мышечной массы являются биоимпедансный анализ или денситометрия.

Цель исследования — изучить клинические проявления СП разной степени выраженности у мужчин и женщин пожилого и старческого возраста в Тюменской области.

Материал и методы

Работа проведена на базе ГАУЗ ТО «Городская поликлиника №12». Расчет выборки для исследования проводили при известном объеме генеральной совокупности по следующей формуле:

n= (t2 ×σ2×N):(Δ2 ×N2 +t2 ×σ2),

где n — объем выборочной совокупности; Δ — величина допустимой ошибки в долях; N — величина генеральной совокупности; t — коэффициент доверия (критерий достоверности); σ — дисперсия или мера рассеивания исследуемого признака, характеризующая величину отклонения от средних величин в генеральной совокупности.

Определение необходимого количества выборочных единиц происходило на основе следующих параметров: предельная ошибка выборки Δ=0,05, коэффициент доверия t=2, что обеспечивает высокую достоверность результатов опроса в 95% случаев с предельной ошибкой ±5%. При этом генеральную совокупность составили пациенты, прикрепившиеся к медицинской организации по территориальному принципу. Отбор пациентов проводился выборочным методом в отделении медицинской профилактики в соответствии с критериями включения и исключения.

В основу настоящего исследования положен анализ результатов обследования 752 человек. По возрастным критериям обследуемые разделены на группы: лица пожилого (60—74 года) и старческого (75 лет и старше) возраста. Исследование одобрено на заседании комитета по этике ФГБОУ ВО «Тюменский государственный медицинский университет» Минздрава России (протокол №113 от 13.03.23). Все участники исследования, подписавшие информированное добровольное согласие на обследование и включение их информации в базу научных данных, обследованы по протоколу EWGSOP2 [2], включая определение скорости ходьбы, мышечной силы по силе захвата руки с помощью динамометра и оценку состава тела с определением индекса скелетной мускулатуры (ИСМ, кг/м2) с применением биоэлектрического импедансного анализа (БИА). Для проведения БИА использовали анализатор состава тела человека InBody («InBody Co., Ltd.», Республика Корея). Кроме того, участники исследования заполняли опросник SarQoL [5, 6].

Наиболее надежным показателем мышечной функции является мышечная сила. В определении EWGSOP2 (2018) в качестве основного параметра саркопении используется низкая мышечная сила, в частности определяемая по данным динамометрии: сила захвата руки для мужчин <27 кг, для женщин <16 кг. Инструментально диагноз СП подтверждается наличием низкого количества или качества мышц: при снижении ИСМ у мужчин <7 кг/м2, у женщин <6 кг/м2.. При выявлении низкой мышечной силы, низкого количества и качества мышц, низкой физической работоспособности (скорость ходьбы ≤0,8 м/с) СП считается тяжелой.

Критерии включения в исследование: наличие подписанного добровольного информированного согласия, соответствие возрастному параметру: для лиц пожилого возраста — 60—74 года и старческого возраста — 75 лет и старше, отсутствие острых инфекционных заболеваний, обострения хронических неинфекционных заболеваний, отсутствие психических заболеваний. Критерии исключения: сахарный диабет (так как гипергликемия может быть отдельным фактором риска развития вторичной СП), наличие психического заболевания, наличие острого инфекционного заболевания и обострения неинфекционного заболевания, любое острое состояние, при котором требуется оперативное вмешательство или неотложная и скорая помощь [7].

Статистическая обработка результатов исследования проведена с использованием программы Statistica 10.0. Для сравнения количественных признаков двух независимых групп по одному признаку применен t-критерий Стъюдента в случае параметрического распределения данных. Для анализа качественных признаков применяли критерий χ2. Анализ взаимосвязи количественных признаков проведен с использованием коэффициента ранговой корреляции Спирмена. Критический уровень значимости при проверке статистических гипотез принимался равным 0,05.

Результаты

В исследование включен 461 человек (370 женщин и 91 мужчина) пожилого возраста и 291 человек (230 женщин и 61 мужчина) старческого возраста. Для людей пожилого и старческого возраста характерно наличие нескольких хронических заболеваний. Так, наличие болезней системы кровообращения отметили 31,6% участников группы 60—74 года и 41% — группы старше 75 лет, болезни эндокринной системы — 9,7% лиц группы 60—74 года и 10% лиц группы старше 75 лет, патологию желудочно-кишечного тракта — 3,6% лиц группы 60—74 года и 3,4% лиц группы старше 75 лет. У лиц группы 60—74 года одинаково часто встречались болезни органов дыхания и патология опорно-двигательного аппарата — в 1,5% случаев.

Частота вероятной СП составила 15,9% (n=59) у женщин и 21,9% (n=20) у мужчин группы пожилого возраста (χ2, p=0,172). По результатам БИА частота подтвержденной СП в указанной группе составила 4,3% (n=16) у женщин и 12,1% (n=11) у мужчин (χ2, p=0,005). После определения скорости ходьбы тяжелая СП выявлена у 3% (n=11) женщин и 9,8% (n=9) мужчин (χ2, p=0,004).

Таким образом, по итогам предварительной оценки выявлена высокая частота СП, сопоставимая с данными литературы [8, 9]. В литературе имеются указания на увеличение частоты выявления СП с возрастом [10].

При исследовании группы лиц старческого возраста частота вероятной СП составила 40,9% (n=94) у женщин и 42,6% (n=26) у мужчин (χ2, p=0,805). По результатам БИА частота случаев подтвержденной СП составила 10% (n=23) у женщин и 21,3% (n=13) у мужчин (χ2, p=0,018). После определения скорости ходьбы тяжелая СП выявлена у 8,7% (n=20) женщин и 16,4% (n=10) мужчин (χ2, p=0,079) (см. рисунок).

Частота саркопении у мужчин и женщин пожилого и старческого возраста, %.

Выявлены статистически значимые различия между женщинами пожилого и старческого возраста по частоте подтвержденной СП. При этом частота случаев СП в группах пожилых и старых мужчин сохраняется на уровне 12,1 и 21,3% соответственно.

Похожая ситуация складывается и при анализе частоты выявления тяжелой СП в группе лиц пожилого и старческого возраста, показана статистически значимо большая частота в группе женщин старше 75 лет. Показатели частоты подтвержденной и выраженной СП у пожилых и старых мужчин статистически значимо не различались.

Одним из клинических проявлений у пациентов с СП может быть усталость, возникающая при выполнении определенных видов деятельности, как результат снижения функции скелетных мышц из-за недостатка энергии или силы. Здесь немаловажную роль играют нарушения питания, снижение аппетита [9].

Как отмечено выше, снижение силы захвата руки <27 кг у мужчин и <16 кг у женщин — критерии низкой силы по EWGSOP2. Кроме того, согласно рекомендациям, снижение ИСМ (кг/м2) учитывают для подтверждения диагноза СП, для подтверждения тяжелой СП точкой отсечения является снижение скорости ходьбы <0,8 м/с. Ранее полагалось, что снижение мышечной силы с возрастом происходит в основном из-за потери массы скелетных мышц. Однако установлено, что возрастная потеря мышечной массы меньше, чем потеря мышечной силы [11].

В исследовании выявлены гендерные различия клинических проявлений СП в группе пожилых людей по силе захвата ведущей руки (p=0,000), по массе скелетной мускулатуры (p=0,044) и скорости ходьбы (p=0,003). У лиц возрастной группы 75 лет и старше с вероятной СП различия установлены лишь по силе захвата ведущей руки (p=0,000), массе скелетной мускулатуры с преобладанием у мужчин (p=0,003). Скорость ходьбы у женщин составила 1,1±0,2 м/с по сравнению с 1,4±0,3 м/с у мужчин (p=0,061) (табл. 1).

Таблица 1. Клинические проявления вероятной саркопении у лиц пожилого и старческого возраста

Критерий

Группа 60—74 года

p*, p**

Группа 75 лет и старше

p*, p**

женщины (n=59)

мужчины (n=20)

женщины (n=94)

мужчины (n=26)

Сила захвата руки, кг

11,8±3,7

18,9±6,9

0,000*

11,0±3,5

18,2±6,7

0,000*

Масса скелетной мускулатуры, кг

24,9±9,3

30,2±11,7

0,044*

20,8±7,9

25,9±6,9

0,003*

ИСМ, кг/м2

6,8±0,9

7,1±0,7

0,179

6,6±1,0

6,9±1,4

0,245

Скорость ходьбы, м/с

1,44±0,25

1,63±0,24

0,003*

1,1±0,2

1,4±0,3

0,061

Мышечная слабость, n (%)

36 (61)

13 (65)

0,759

72 (76,6)

18 (69,2)

0,443

Быстрая утомляемость при физической нагрузке, n (%)

33 (55,9)

16 (82)

0,056

75 (79,8)

21 (80,7)

0,912

Снижение аппетита, n (%)

10 (16,9)

6 (30)

0,210

40 (42,6)

14 (53,8)

0,306

Примечание. Здесь и в табл. 2, 3: p* — статистическая значимость различий между женщинами и мужчинами, t-критерий; p** — статистическая значимость различий между женщинами и мужчинами, критерий χ2. ИСМ — индекс скелетной мускулатуры.

У мужчин и женщин группы пожилого возраста с подтвержденной СП выявлены различия по силе захвата ведущей руки (p=0,013), по ИСМ (p=0,001). Различия клинических проявлений СП у лиц группы старческого возраста с подтвержденной СП установлены по силе захвата ведущей руки (p=0,000), массе скелетной мускулатуры с преобладанием у мужчин (p=0,031). Значение ИСМ у мужчин было больше, чем у женщин (p=0,045). Скорость ходьбы у женщин и мужчин не различалась, p=0,670 (табл. 2).

Таблица 2. Клинические проявления у лиц пожилого и старческого возраста с подтвержденной саркопенией

Параметр

Группа 60—74 года

p*, p**

Группа 75 лет и старше

p*, p**

женщины (n=16)

мужчины (n=11)

женщины (n=23)

мужчины (n=13)

Сила захвата руки, кг

11,2±3,8

17,4±8,1

0,013*

11,3±3,3

18,2±6,7

0,000*

Масса скелетной мускулатуры, кг

23,9±8,9

28,4±11,7

0,264

21,8±8,5

25,9±6,9

0,031*

ИСМ, кг/м2

5,6±0,8

6,7±0,3

0,001*

5,3±0,6

6,9±1,4

0,045*

Скорость ходьбы, м/с

1,1±0,2

1,3±0,3

0,613

1,1±0,2

1,4±0,3

0,670

Мышечная слабость, n (%)

10 (62,5)

8 (72,7)

0,580

18 (78,3)

10 (79,9)

0,927

Быстрая утомляемость при физической нагрузке, n (%)

14 (87,5)

9 (81,8)

0,684

19 (82,6)

9 (69,2)

0,354

Снижение аппетита, n (%)

4 (25)

3 (27,3)

0,895

9 (39,1)

6 (46,2)

0,682

Получается, что мышечная слабость чаще встречается у лиц с подтвержденной СП, чем с вероятной СП, в обеих возрастных группах. А вот скорость ходьбы у лиц группы старческого возраста с вероятной СП и подтвержденной СП одинаково низкая. Это второй важный клинический признак, который проявляется позднее, уже не в пожилом, а в старческом возрасте.

При определении гендерных различий параметров у лиц пожилого и старческого возраста с тяжелой СП выявлены различия в показателе ИСМ (p=0,000). Показатели кистевой динамометрии были выше у мужчин (p=0,000). Значение ИСМ у женщин не отличается от такового у мужчин (p=0,239). Скорость ходьбы у женщин и мужчин одинаково низкая, p=0,067 (табл. 3).

Таблица 3. Клинические проявления тяжелой саркопении у лиц пожилого и старческого возраста

Параметр

Группа 60—74 года

p*, p**

Группа 75 лет и старше

p*, p**

женщины (n=11)

мужчины (n=9)

женщины (n=20)

мужчины (n=10)

Сила захвата руки, кг

10,6±4,2

15,9±8,3

0,089

11,2±3,4

18,2±6,6

0,000*

Масса скелетной мускулатуры, кг

24,6±10,2

27,6±12,3

0,575

21,6±8,0

27,2±6,1

0,063

ИСМ,кг/м2

5,4±0,6

6,7±0,2

0,000*

5,2±0,6

5,6±0,9

0,239

Скорость ходьбы, м/с

0,4±0,1

0,5±0,2

0,079

0,4±0,1

0,6±0,2

0,067

Мышечная слабость, n (%)

7 (63,6)

7 (77,8)

0,493

18 (78,3)

10 (79,9)

0,489

Быстрая утомляемость при физической нагрузке, n (%)

10 (90,1)

7 (77,8)

0,414

19 (82,6)

9 (69,2)

0,333

Снижение аппетита, n (%)

3 (27,3)

3 (33,3)

0,769

9 (39,1)

6 (46,2)

0,301

В ходе исследования мы не получили значимых различий по частоте выявления мышечной слабости, быстрой утомляемости при физической нагрузке, снижения аппетита в группах сравнения мужчин и женщин в зависимости от тяжести выявленной стадии СП. Тем не менее отмечен ряд гендерных различий в группах с разной степенью тяжести СП по частоте снижения массы, силы и функции скелетной мускулатуры.

Не исключается влияние указанных параметров на скорость потери мышечной функции и массы у мужчин и женщин в рамках синдрома взаимного отягощения. В связи с этим изучение не только клинических, но и других аспектов данной проблемы представляется перспективным направлением современной медицины.

Обсуждение

СП признана международным классификационным заболеванием с кодом МКБ-10 M 62.84, при этом редко распознается или диагностируется специалистами первичной медико-санитарной помощи. СП остается важной проблемой, которая подвергает опасности миллионы пожилых людей [12, 13]. Поскольку СП часто протекает бессимптомно, пока не станет тяжелой, очень важно иметь информацию о ключевых особенностях клинических признаков с целью раннего выявления и профилактики [14, 15]. Кроме того, в нескольких эпидемиологических исследованиях показано, что скорость потери мышечной массы у мужчин больше, чем у женщин, и это не связано с исходно большей мышечной массой у мужчин [16, 17].

По результатам нашего исследования видно, что у мужчин чаще встречается как вероятная, так и подтвержденная СП. Возможно, причина более высокой частоты СП у мужчин связана с уровнем тестостерона, дефицит которого приводит к более высокой скорости потери мышечной функции и массы. Тем не менее и у женщин на ранней стадии старения потеря мышечной массы и силы происходит быстро в результате снижения уровня эстрогенов в крови [11, 18, 19].

СП — многофакторное состояние, связанное с экологическими факторами, триггерами болезни, активацией воспалительных путей, нарушениями митохондрий, потерей нервно-мышечных синапсов, гипергликемией, гипертензией, уменьшением количества клеток-сателлитов и гормональными изменениями, которые, как считается, способствуют: снижению физической активности и количества потребляемой пищи, уменьшению количества мотонейронов, гормональным изменениям, возрастным молекулярным изменениям [13, 20—23]. Это определяет важность изучения гендерно-специфических предикторов, представляющих наибольший интерес для физиологии. А для внутренней медицины важными представляются возможности ранней диагностики, в том числе раннее выявление клинических признаков, и последующей коррекции. Оценка ИСМ (кг/м2) — наиболее объективный метод неинвазивного определения количества мышц, но не входит в клинические рекомендации; все же можно считать целесообразным определение этого показателя с целью настороженности в отношении минимальных проявлений СП.

Ограничение исследования. Основным ограничением исследования является количественное определение мышечной массы с помощью биоимпедансометрии, а не денситометрии, которая является «золотым стандартом» для неинвазивного определения количества мышц, но в первичном звене малоприменима. Результаты получены в конкретном регионе и, возможно, могут отличаться от результатов на других территориях.

Заключение

СП — это многофакторное состояние, являющееся не только закономерным исходом физиологического старения, но и важным компонентом многих заболеваний, ассоциированных с возрастом. Необходимо продолжить дальнейшее изучение факторов риска развития СП, возможностей ранней диагностики, клинических проявлений, распространенности в зависимости от пола и возраста, что поможет разрабатывать новые средства для прогнозирования, профилактики данной патологии и последующей восстановительной медицины. С учетом широкой распространенности СП на доклинической стадии требуется изменение подходов и к популяционной профилактике.

Участие авторов: концепция и дизайн исследования — Е.Ф. Туровинина, Н.В. Логинова; сбор и обработка материала — Т.М. Клещевникова, Н.Р. Перетягина, И.В. Елфимова А.А.; статистический анализ данных — Н.Р. Перетягина; написание текста — Н.Р. Перетягина, Т.М. Клещевникова; редактирование — Е.Ф. Туровинина, Н.В. Логинова.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Rosenberg I.H. Sarcopenia: Origins and clinical relevance. The Journal of Nutrition. 1997;127(5):990S-991S. https://doi.org/10.1093/jn/127.5.990S
  2. Cruz-Jentoft AJ, Bahat G, Bauer J, et al. Writing Group for the European Working Group on Sarcopenia in Older People 2 (EWGSOP2), and the Extended Group for EWGSOP2, Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis, Age and Ageing. 2019;48(1):16-31. https://doi.org/10.1093/ageing/afy169
  3. Nair KS. Age-related changes in muscle. Mayo Clinic Proceedings. 2000; 75:14-18. https://doi.org/10.1016/S0025-6196(19)30636-6
  4. Ткачева О.Н., Котовская Ю.В., Рунихина Н.К. и др. Клинические рекомендации «Старческая астения». Российский журнал гериатрической медицины. 2020;(1):11-46. https://doi.org/10.37586/2686-8636-1-2020-11-46
  5. Beaudart C, Biver E, Reginster J-Y, et al. Development of a self-administrated quality of life questionnaire for sarcopenia in elderly subjects: the SarQoL. Age Ageing. 2015;44(6):960-966. https://doi.org/10.1093/ageing/afv133
  6. Сафонова Ю.А., Лесняк О.М., Баранова И.А. и др. Русский перевод и валидация SARQOL — Опросника качества жизни для пациентов с саркопенией. Научно-практическая ревматология. 2019;57(1):38-45.
  7. Туровинина Е.Ф., Логинова Н.В., Клещевникова Т.М. и др. Первые результаты оценки распространенности саркопении у лиц пожилого возраста в г. Тюмень. Медицинская наука и образование Урала. 2023; 24(1):54-58. https://doi.org/10.36361/18148999_2023_24_1_54
  8. Богат С.В. Распространенность саркопении у пациентов старших возрастных групп. Геронтология. 2014;3(2):305-310.
  9. Сафонова Ю.А., Зоткин Е.Г., Торопцова Н.В. Качество жизни и синдром усталости у пожилых пациентов с саркопенией. Современная ревматология. 2021;15(6):41-47. https://doi.org/10.14412/1996-7012-2021-6-41-47
  10. Булгакова С.В., Тренева Е.В., Захарова Н.О. и др. Саркопения: многокомпонентная стратегия диагностики и терапии (обзор литературы). Успехи геронтологии. 2019;32(3):405-414.
  11. Hwang J, Park S. Sex Differences of Sarcopenia in an Elderly Asian Population: The Prevalence and Risk Factors. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022;19(19):11980. https://doi.org/10.3390/ijerph191911980
  12. Cruz-Jentoft AJ, Baeyens JP, Bauer JM, et al. Sarcopenia: European consensus on definition and diagnosis: report of the European working group on Sarcopenia in older people. Age Ageing. 2010;39(4):412-423. https://doi.org/10.1093/ageing/afq034
  13. Wang C, Bai LJ. Sarcopenia in the elderly: Basic and clinical issues. Geriatrics and Gerontology International. 2012;12:388-396. https://doi.org/10.1111/j.1447-0594.2012.00851.x
  14. Голованова Е.Д., Титова Н.Е., Афанасенкова Т.Е. и др. Распространенность и особенности терапии гериатрических синдромов у пациентов старших возрастных групп: клинико-эпидемиологическое исследование. Успехи геронтологии. 2020;33(2):331-338. https://doi.org/10.17816/RFD2017421-28
  15. Peterson SJ, Mozer M. Differentiating Sarcopenia and Cachexia Among Patients With Cancer. Nutrition in Clinical Practice. 2017;32(1):30-39. https://doi.org/10.1177/0884533616680354
  16. Dennison E, Sayer AA, Cooper C. Epidemiology of sarcopenia and insight into possible therapeutic targets. Nature Reviews. Rheumatology. 2017;13:340-347. https://doi.org/10.1038/nrrheum.2017.60
  17. Pacifico J, Geerlings MA, Reijnierse EM, et al. Prevalence of sarcopenia as a comorbid disease: A systematic review and meta-analysis. Experimental Gerontology. 2019;131:110801. https://doi.org/10.1016/j.exger.2019.110801
  18. Yamada M, Nishiguchi S, Fukutani N, et al. Prevalence of Sarcopenia in Community-Dwelling Japanese Older Adults. Journal of the American Medical Directors Association. 2013;14:911-915. https://doi.org/10.1016/j.jamda.2013.08.015
  19. Григорьева И.И., Раскина Т.А., Летаева М.В. и др. Саркопения: особенности патогенеза и диагностики. Фундаментальная и клиническая медицина. 2019;4(4):105-116. https://doi.org/10.23946/2500-0764-2019-4-4-105-116
  20. Шептулина А.Ф., Джиоева О.Н., Драпкина О.М. Саркопения и неалкогольная жировая болезнь печени: общие патогенетические механизмы как возможные мишени терапии и профилактики. Профилактическая медицина. 2021;24(4):57-62. https://doi.org/10.17116/profmed20212404157
  21. Плещев И.Е., Николенко В.Н., Ачкасов Е.Е., Шкребко А.Н. Конституционально-анатомические особенности пожилых мужчин с саркопенией. Морфологические ведомости. 2023;31(1):714. https://doi.org/10.20340/mv-mn.2023.31(1).714
  22. Kitamura A, Seino S, Abe T, et al. Sarcopenia: prevalence, associated factors, and the risk of mortality and disability in Japanese older adults. Journal of Cachexia Sarcopenia of Muscle. 2021;12(1):30-38. https://doi.org/10.1002/jcsm12651
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Особенности нарушений дыхания во сне в пожилом возрасте и их влияние на нервную систему и психику.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2026;126(5-2):81-86

Значение питания в профилактике саркопении у населения.Профилактическая медицина. 2026;29(5):113-118

Холина альфосцерат в терапии когнитивных нарушений.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(4):48-55

Влияние когнитивного статуса на эффективность гериатрической реабилитации: данные исследования ПОСТСКРИПТУМ.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2026;126(4-2):13-22

Существуют ли различия в частоте рецидивов после хирургического лечения пилонидальной болезни у мужчин и женщин?Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(4):110-124

Возрастной фактор в клинической лабораторной диагностике: прокси-болезни старения и референтные интервалы.Лабораторная служба. 2026;15(1):34-40

Клинико-анатомические особенности заболеваний верхних дыхательных путей в геронтологической практике.Российская ринология. 2026;34(1):47-53

Гендерные и возрастные особенности психического здоровья детей и подростков.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(2):109-115

Роль белка в питании больных пожилого возраста.Профилактическая медицина. 2026;29(2):90-96

Саркопения как немоторный симптом болезни Паркинсона.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2024;124(9):15-22

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026