ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Модуляция окислительного стресса как ранний признак саркопении при сахарном диабете 2-го типа

Модуляция окислительного стресса как ранний признак саркопении при сахарном диабете 2-го типа

Авторы:
Самойлова Ю.Г.,
Хорошунова Е.А.,
Матвеева М.В.,
Кудлай Д.А.,
Людмила Викторовна Спирина,
Акбашева О.Е.,
Якимова Я.Л.

Журнал: Профилактическая медицина. 2024;27(10):108-116.

DOI: 10.17116/profmed202427101108

Прочитано: 1977 раз

Скачать PDF

Резюме

Многофакторный характер саркопении является основным препятствием для установления диагноза, особенно у лиц с коморбидной патологией. В нескольких исследованиях предложены многочисленные молекулы, которые могут быть связаны с патогенезом саркопении и быть полезны в будущем. Однако существует неудовлетворенная потребность в поиске чувствительного, надежного и экономически эффективного биомаркера старения мышц у лиц с сахарным диабетом (СД) 2-го типа.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Провести сравнительную оценку маркеров окислительного стресса (ФНО-α, ИЛ-1β, 8-изопростан) при саркопении у пациентов с СД 2-го типа.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Исследование соответствовало положениям Хельсинкской декларации и включало 70 добровольцев в возрасте от 45 до 85 лет, подписавших информированное добровольное согласие. Участники исследования разделены на 3 группы по результатам кистевой динамометрии и биоимпедансометрии согласно алгоритму скрининга саркопении EWGSOP2 2019 г.: 1-я группа (n=22) — пациенты с СД 2-го типа и саркопенией, 2-я (n=30) — пациенты с СД 2-го типа и пресаркопенией, 3-я, контрольная (n=18) — без СД 2-го типа и саркопении. У всех испытуемых определены концентрации ФНО-α, ИЛ-1β, 8-изопростана. Статистическая обработка данных проводилась с помощью StatTech v. 4.1.2.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Пациенты с пресаркопенией и СД 2-го типа часто имеют склонность к ожирению, низкому уровню работоспособности, тяжелой старческой астении и гипергликемии по сравнению с участниками с саркопенией. У больных СД 2-го типа с саркопенией индекс массы тела соответствовал нормальным значениям, композиционный состав характеризовался снижением всех основных параметров. Диабетическая нефропатия являлась наиболее частым осложнением СД 2-го типа у больных как с саркопенией, так и с пресаркопенией. Для мышечной атрофии при СД 2-го типа характерно повышение содержания 8-изопростана и снижение концентрации ИЛ-1β в сыворотке крови, для саркопении — содержание 8-изопростана выше 1009 пг/мл и уровень ИЛ-1β ниже 2,2 пг/мл, для пресаркопении — содержание 8-изопростана выше 1345 пг/мл и ИЛ-1β ниже 2,68 пг/мл.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Установленные пороговые значения 8-изопростана и ИЛ-1β могут быть потенциальными маркерами-кандидатами саркопении и пресаркопении, поэтому требуется дальнейшее клиническое подтверждение в исследовании с расширенной когортой участников.

Ключевые слова

  • саркопения
  • мышечная сила
  • сахарный диабет 2-го типа
  • ФНО-α
  • ИЛ-1β
  • 8-изопростан

Дата поступления: 06.08.2024

Дата принятия в печать: 23.09.2024

Дата публикации: 30.10.2024

Введение

Согласно докладу Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) количество людей старше 60 лет возрастет к 2050 г. в 2 раза [1]. Поэтому в настоящее время мероприятия, направленные на сохранение и укрепление здоровья, улучшающие качество жизни пожилых людей, являются приоритетным направлением в системе здравоохранения. Саркопения, характеризующаяся снижением скелетно-мышечной массы, силы и работоспособности, признана одним из факторов риска высокой заболеваемости и летальности у лиц старше 65 лет [2].

По результатам метаанализа, включающего 16 800 пациентов с сахарным диабетом (СД) 2-го типа, общая распространенность саркопении составила 18%. Кроме этого, результаты этого исследования отразили состояния, которые могут быть предикторами развития саркопении у лиц с СД 2-го типа: пожилой возраст, мужской пол, гипергликемия и остеопороз [3]. Данные о распространенности саркопении противоречивы. В исследовательской работе (2017 г.) показано, что при обследовании саркопению выявляли чаще у женщин с СД 2-го типа, имеющих хроническую болезнь почек и диабетическую полинейропатию [4].

Саркопения сопряжена с инсулинорезистентностью, а также с повышением содержания конечных продуктов гликозилирования и маркеров окислительного стресса, в совокупности приводящих к прогрессированию микро- и макрососудистых осложнений у больных СД 2-го типа. Например, в исследовании, проведенном в 2020 г., при анализе результатов биопсии скелетных мышц у пациентов с СД 2-го типа выявлено, что группа миокинов подавляет секрецию инсулина, приводя к более высоким показателям гликемии и прогрессированию осложнений [5]. В другом экспериментальном исследовании (2019 г.) при трансплантации жировой ткани от мышей с ожирением в перимышечные пространства особям с нормальной массой тела выявлено повышение экспрессии генов, связанных с протеолизом (Atrogin1 и MuRF1) и клеточным старением (p19 и p21) [6].

Кроме того, установлены более высокие показатели пентадекановой кислоты и глютамина у пациентов с СД 2-го типа и саркопенией [7]. Внутримышечное накопление пентадекановой кислоты активирует фермент AKT1 (AKT серин/треонинкиназа 1), который, нарушая процессы окислительного фосфорилирования, запускает апоптоз клеток [8]. Глютамин является одной из незаменимых аминокислот, поддерживающей синтез белка в скелетных мышцах [9]. Возможно, что повышение уровня этого соединения у пациентов с нарушением углеводного обмена выступает как компенсаторный ответ, направленный на сохранение мышечной массы. Такие выводы получены в экспериментальном исследовании включения добавок глютамина в питание и их влияния на атрофию скелетной мускулатуры у грызунов [10].

Висцеральная жировая ткань продуцирует ряд провоспалительных маркеров — интерлейкин-6 (ИЛ-6), фактор некроза опухоли α (ФНО-α), С-реактивный белок (СРБ) и др. В одном из исследований отмечено, что у 115 пожилых людей старше 60 лет снижение аппендикулярной мышечной массы в течение 5 лет провоцировало повышение концентрации ИЛ-6 и СРБ в 5 и в 4 раза по сравнению с контрольной группой без СД 2-го типа [11].

Кроме этого, во время прогрессирования ожирения нарастает уровень провоспалительных цитокинов — ИЛ-1β, ИЛ-8, ФНО-α, моноцитарного хемотаксического протеина-1 и др., которые запускают воспалительный процесс в β-клетках островков Лангерганса, приводя к их дальнейшему апоптозу [12]. Кроме этого, ИЛ-1β стимулирует продукцию β-клетками индуцированной синтазы оксида азота (iNOS), что сопровождается повышением в них концентрации оксида азота [13]. Одним из основных цитокинов, мишенью которого становится скелетная мускулатура, является ФНО-α, поэтому многие ученые предполагают, что данная молекула может быть маркером саркопении и возможной мишенью терапии [14].

Перекисное окисление липидов — это химический процесс, каскад реакций превращения липидов с участием свободных радикалов — активных заряженных молекул, которые могут приводить к нарушению структуры и повреждению клетки, что является одним из механизмов патогенеза ряда заболеваний, в том числе саркопении.

Известно, что 8-изопростан и другие F2-изопростаны являются продуктами перекисного окисления арахидоновой кислоты [15]. Обнаружена статистически значимая связь между F2-изопростанами и развитием СД 2-го типа и сердечно-сосудистых осложнений [15].

В настоящее время поиск биомаркеров возраст-ассоциированных заболеваний, таких как саркопения и СД 2-го типа, представляет собой важное медико-социальное значение. Своевременное выявление воспалительных метаболитов на доклинических стадиях позволит предупреждать развитие и прогрессирование саркопении, а также ее осложнений у пациентов с нарушением углеводного обмена.

Цель исследования — провести сравнительную оценку маркеров окислительного стресса (ФНО-α, ИЛ-1β, 8-изопростан) при саркопении у пациентов с СД 2-го типа.

Материал и методы

Одномоментное сплошное исследование проведено на базе эндокринологического отделения ФГБУ «Федеральный Сибирский научно-клинический центр ФМБА» в соответствии со стандартами клинической практики и Хельсинкской декларацией (заключение этического комитета ФГБОУ ВО «СибГМУ» Минздрава России № 8888 от 29.11.2021 г.).

В исследование включено 70 добровольцев в возрасте от 45 до 85 лет, подписавших информированное добровольное согласие. Участники исследования разделены на 3 группы по результатам кистевой динамометрии и биоимпедансометрии согласно алгоритму скрининга саркопении EWGSOP2 2019 г.: 1-я группа (n=22) — пациенты с СД 2-го типа и саркопенией, 2-я (n=30) — пациенты с СД 2-го типа и вероятной саркопенией (пресаркопения, сниженная мышечная сила), 3-я (n=18) — контрольная, без СД 2-го типа и саркопении. Группы были сопоставимы по полу.

В исследование не включали пациентов с заболеваниями дыхательной и сердечно-сосудистой системы, желудочно-кишечного тракта в стадии декомпенсации, опорно-двигательного аппарата в стадии III—IV функционального класса, с тяжелой почечной недостаточностью в стадии С4—5, с ампутациями конечностей в анамнезе, недостаточностью витамина B12, злоупотребляющих алкоголем, с наличием крупных металлических протезов и установленным электрокардиостимулятором, а также имеющих лимфостаз.

Характеристика пациентов представлена в табл. 1.

Таблица 1. Характеристика групп

Параметр

1-я группа, СД 2-го типа и саркопения, n=22

2-я группа, СД 2-го типа и пресаркопения, n=30

3-я группа, контрольная, n=18

p

Возраст, лет

66,7 [50—82]

71 [48—85]

62,4 [53—77]

<0,05

Масса тела, кг

64 [54,6—68,9]

83,2 [75,7—92,7]

82,3 [76,4—99,2]

0,0003

Рост, см

166 [149—190]

160,7 [145—183]

167,4 [150—190]

0,0003

ИМТ, кг/м²

22,66 [20—28]

33,02 [22—49]

31,11 [25—43]

0,019

Уровень физической активности, мин/сут

51,77 [15—120]

38,37 [15—90]

75,81 [10—540]

0,0006

Скорость ходьбы, с/м

1,3 [1,1—2,2]

1,6 [1,2—2,1]

1,1 [0,9—1,1]

0,035

SPPB-тест, баллов

7 [2—8]

4 [3—6]

9 [9—9]

<0,05

Гликемия, ммоль/л

6,8 [5,7—8,0]

7,3 [6,5—8,6]

5,1 [4,7—5,2]

0,0004

Примечание. ИМТ — индекс массы тела; SPPB (Short Physical Performance Battery) — краткая батарея тестов физического функционирования.

Среднее значение индекса массы тела (ИМТ) больных саркопенией было ниже, чем у лиц 2-й и 3-й групп, и соответствовало нормальной массе тела (18,5—25 кг/м²). Параметры ИМТ у пациентов с пресаркопенией и СД 2-го типа и у лиц контрольной группы находились в пределах ожирения I степени (30—34,9 кг/м²), при этом значения ИМТ были выше у лиц с вероятной саркопенией.

У пациентов с СД 2-го типа и сниженной мышечной силой отмечались наименьшие значения уровня физической активности по сравнению с участниками 1-й и 3-й групп. Параметры теста SPPB и скорости ходьбы у больных саркопенией соответствовали уровню старческой астении (оценка SPPB-теста ≤7 баллов, скорость ходьбы <0,8 м/с), но были выше, чем у пациентов с вероятной саркопенией. Показатели глюкозы были выше у пациентов 2-й группы.

По результатам кистевой динамометрии пациенты разделены на 3 группы (табл. 2).

Таблица 2. Параметры кистевой динамометрии у пациентов исследуемых групп

Параметр

1-я группа,

СД 2-го типа и саркопения, n=22

2-я группа,

СД 2-го типа и пресаркопения, n=30

3-я группа,

контрольная, n=18

p

Мышечная сила правой руки, кг

23 [17—26]

11 [8—16]

26,5 [23—32,5]

p1—2<0,05

p2—3<0,05

p1—3=0,86

Мышечная сила левой руки, кг

21 [14—23]

10 [8—14]

26 [22—30,5]

p1—2<0,05

p2—3<0,05

p1—3=0,18

Наименьшие значения мышечной силы наблюдались у пациентов группы с пресаркопенией и СД 2-го типа по сравнению с лицами 1-й и 3-й групп. У пациентов с саркопенией и СД 2-го типа показатели кистевой динамометрии были ниже, чем у лиц контрольной группы.

СД 2-го типа верифицировали согласно алгоритму специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом [16].

Дополнительно у всех пациентов с СД 2-го типа при сборе анамнеза заболевания проанализировано наличие микрососудистых осложнений (диабетическая ретинопатия, диабетическая нефропатия, диабетическая полинейропатия).

При плановом посещении у каждого участника исследования проведен забор крови натощак. В дальнейшем в плазме крови определены концентрации ФНО-α (пг/мл), ИЛ-1β (пг/мл), 8-изопростана (пг/мл) с помощью метода твердофазного иммуноферментного анализа.

Статистический анализ (оценка полученных данных, их сравнение и выявление статистически значимых различий между группами) проведен с помощью электронных таблиц и графиков Microsoft Office Excel 2010 и программного обеспечения для статистической обработки данных StatTech v. 4.1.2.

Проверка нормальности распределения произведена с помощью критерия Колмогорова—Смирнова. Исследуемые показатели не были распределены согласно нормальному закону распределения и поэтому представлены в виде медианы и межквартильного размаха Me (Q25—Q75). Различия оценивали с помощью непараметрических критериев Манна—Уитни для двух и Краскела—Уоллиса для трех и более независимых групп сравнения. Категориальные переменные представлены процентными долями. При сравнении групп по качественному признаку применяли критерий хи-квадрат (χ²). Силу корреляционной связи оценивали с помощью рангового критерия Спирмена. Оценка диагностической значимости количественных признаков для прогнозирования того или иного исхода проведена методом анализа ROC-кривых, в котором в точке cut-off (по наивысшему значению индекса Юдена) определялось разделяющее значение признака. Различия считали значимыми при p<0,05.

Результаты

При анализе результатов биоимпедансометрии выявлены следующие закономерности, представленные в табл. 3.

Таблица 3. Композиционный состав тела у пациентов исследуемых групп

Параметр

1-я группа,

СД 2-го типа и саркопения, n=22

2-я группа,

СД 2-го типа и пресаркопения, n=30

3-я группа,

контрольная, n=18

p

Жировая масса, кг

17 [13—22,2]

36,1 [29,9—43,7]

33,1 [28,6—40,3]

p1—2<0,05

p1—3<0,05

p2—3= 1,0

Жировая масса, %

29,2 [24,7—36,5]

43,6 [41,6—47,8]

40,9 [35,6—46,7]

p1—2<0,05

p1—3<0,05

p2—3=1,0

Площадь висцерального жира, см²

68,7 [96,4—41]

124,25 [194,4—54,1]

114,85 [182,1—47,6]

p1—2<0,05

p1—3<0,05

p2—3=0,46

Скелетная мышечная масса, кг

23,4 [20,7—28,1]

25,1 [22,9—29,2]

26,3 [23,3—32,5]

p1—2=1,0

p1—3=0,41

p2—3=1,0

Индекс аппендикулярной массы, кг/м²

5,8±0,7

7,3±0,9

7,2±0,9

p1—2<0,05

p1—3<0,05

p2—3=0,73

Белки, кг

8,4 [7,5—10,0]

9,0 [8,3—10,4]

9,4 [8,4—11,4]

p1—2=1,0

p1—3=0,45

p2—3=1,0

Минералы, кг

3,0 [2,9—3,4]

3,2 [2,9—3,6]

3,3 [3,0—3,8]

>0,05

Клеточная масса, кг

24,7 [24,1—26,9]

28,4 [26,9—30,4]

27,6 [26,1—31,5]

p1—2<0,05

p1—3<0,05

p2—3=1,0

Общее количество жидкости, л

31,6 [28,3—37,8]

35,1 [31,4—39,4]

35,5 [31,6—43,4]

p1—2=0,79

p1—3=0,56

p2—3=1,0

Внутриклеточная жидкость, л

19,5 [17,4—23,1]

20,8 [19,1—23,9]

21,7 [19,4—26,4]

p1—2=1,0

p1—3=0,4

p2—3=1,0

Внеклеточная жидкость, л

12,5 [10,9—14,7]

13,8 [12,4 -15,7]

13,6 [12,2—16,7]

p1—2=0,56

p1—3=0,86

p2—3=1,0

У пациентов с саркопенией и СД 2-го типа общий показатель жировой массы, ее процентное содержание, площадь висцерального жира были статистически значимо ниже по сравнению с больными СД 2-го типа и сниженной мышечной силой и участниками группы без нарушений углеводного обмена и признаков саркопении. Скелетная мышечная масса и индекс аппендикулярно-скелетной массы у пациентов 1-й группы были ниже, чем у пациентов 2-й группы, и соответствовали критериям саркопении согласно рекомендациям EWGSOP2 2019 г., межгрупповые различия в содержании белков, минералов не были статистически значимыми. Параметры клеточной массы у больных с саркопенией также были ниже, чем у лиц группы с вероятной саркопенией и контрольной группы. При сравнении композиционного состава тела изменение в водном балансе и распределение по сегментам не различалось по группам, но следует отметить, что количество жидкости в организме было ниже у лиц с СД 2-го типа и саркопенией.

При оценке тяжести саркопении, по результатам простого опросника быстрой диагностики саркопении (A Simple Questionnaire to Rapidly Diagnose Sarcopenia — SARC-F), мы обратили внимание на то, что у больных пресаркопенией была более высокая оценка в баллах (4 [2—5]) по сравнению с участниками контрольной группы (1 [0—2]). Результаты у лиц данной группы соответствовали наличию пресаркопении (p<0,05). При этом у пациентов с саркопенией среднее количество баллов было в пределах нормы — 2 [0—3], но сравнение с другими группами (2-й и 3-ей) не выявило статистической значимости.

Установлено, что наиболее частым осложнением у пациентов с СД 2-го типа и саркопенией/пресаркопенией является диабетическая нефропатия, при этом такое состояние чаще встречалось у пациентов группы со сниженной мышечной массой и силой (p=0,04). Второе место по распространенности среди участников с СД 2-го типа занимает диабетическая полинейропатия (80% в 1-й группе, 73% во 2-й). Доля диабетической ретинопатии: у пациентов с саркопенией — 40%, с пресаркопенией — 27%.

На следующем этапе исследования изучали маркеры окислительного стресса (8-изопростан) и воспаления (ФНО-a и ИЛ-1b) при сниженной мышечной массе у больных с пресаркопенией или саркопенией. Результаты представлены в табл. 4.

Таблица 4. Маркеры воспаления и окислительного стресса в сыворотке больных саркопенией на фоне сахарного диабета 2-го типа

Показатель

1-я группа,

СД 2-го типа и саркопения, n=22

2-я группа,

СД 2-го типа и пресаркопения, n=30

3-я группа,

контрольная, n=18

p

8-изопростан, пг/мл

1400,0 [1230,5—1575,0]

1418,0 [1263,3—1463,8]

895,3 [852,5—1106,5]

p2—3=0,004

p1—3=0,021

p1—2=0,784

ФНО-α, пг/мл

2,4 [2,3—2,9]

3,4 [2,5—3,7]

2,9 [2,3—3,5]

p2—3=0,245

p1—3=0,676

p1—2=0,186

ИЛ-1β, пг/мл

1,8 [1,7—2,1]

2,2 [2,0—2,7]

3,1 [2,7—3,3]

p2—3=0,005

p1—3=0,006

p1—2=0,040

Примечание. ФНО-α — фактор некроза опухоли α; ИЛ-1β — интерлейкин 1β.

Концентрация 8-изопростана была в 1,6 раза выше у пациентов с СД 2-го типа и саркопенией по сравнению с лицами контрольной группы (p<0,05). Противоположная картина наблюдается для ИЛ-1β: ниже на 30% у пациентов с пресаркопенией и в 1,8 раза у пациентов с саркопенией относительно контроля (p<0,05).

Исходя из полученных данных, можно сказать, что для мышечной атрофии при СД 2-го типа характерно повышение содержания 8-изопростана и снижение концентрации ИЛ-1β в сыворотке крови.

При оценке зависимости наличия саркопении или пресаркопении от 8-изопростана получены следующие результаты (рис. 1). Для саркопении (см. рис. 1, а) пороговое значение 8-изопростана в точке cut-off составило 1009,0 пг/мл; наличие заболевания предполагалось при значении исследуемого параметра выше данной величины или равном ей. Чувствительность и специфичность статистически значимой (p<0,05) модели составили 90,9 и 77,8% соответственно.

Пороговое значение 8-изопростана для пресаркопении (см. рис. 1, б) составило 1345,0 пг/мл. Заболевание прогнозировали при значении показателя выше данной величины или равном ей. Чувствительность и специфичность статистически значимой модели (p<0,05) составили 71,4 и 100,0% соответственно.

Рис. 1. ROC-кривая, характеризующая зависимость вероятности наличия саркопении (а) и пресаркопении (б) от содержания 8-изопростана.

Результаты оценки зависимости наличия саркопении или пресаркопении от ИЛ-1β представлены на рис. 2. Пороговое значение ИЛ-1β в точке cut-off составило 2,2, саркопению (см. рис. 2, а) прогнозировали при значении показателя ниже данной величины. Чувствительность и специфичность статистически значимой (p<0,05) модели составили 81,8 и 100,0% соответственно.

Для пресаркопении (рис. 2, б) пороговое значение составило 2,68 пг/мл, наличие патологии предполагали при значении параметра ниже данной величины. Чувствительность и специфичность статистически значимой (p<0,05) модели составили 73,3 и 88,9% соответственно.

Рис. 2. ROC-кривая, характеризующая зависимость вероятности наличия саркопении (а) и пресаркопении (б) от содержания ИЛ-1β.

Таким образом, наличие саркопении можно предполагать при содержании 8-изопростана выше 1009 пг/мл и ИЛ-1β ниже 2,2 пг/мл. Для пресаркопении характерны содержание 8-изопростана выше 1345 пг/мл и ИЛ-1β ниже 2,68 пг/мл.

Обсуждение

Гипергликемия, инсулинорезистентность и часто наблюдающееся ожирение у больных с СД 2-го типа создают условия для поддержания хронического воспаления в организме, что приводит к развитию саркопении и к более тяжелому течению СД с развитием множественных осложнений.

В рамках настоящего исследования проводился модифицированный скрининг саркопении у лиц с нарушением углеводного обмена. В отличие от рекомендаций EWGSOP2 2019 г., в которых в качестве первичного инструмента диагностики указан тест SARC-F, использовалась кистевая динамометрия. Данное изменение обусловлено тем, что, по результатам последних исследований, опросник SARC-F имеет низкую чувствительность [17, 18].

Наше исследование показало, что симптомы астении выявлены у лиц с вероятной саркопенией и СД 2-го типа, но не обнаружены у больных саркопенией. Изолированное использование тестирования SARC-F без инструментальных обследований (кистевая динамометрия и биоимпедансометрия) может привести к тому, что своевременно не смогут быть диагностированы клинические изменения у пациентов со сниженной мышечной массой и силой.

Более низкие значения ИМТ у лиц с саркопенией и СД 2-го типа могут быть связаны с тем, что при прогрессировании этого состояния на стадии тяжелой саркопении происходит снижение скелетной мускулатуры, клеточной массы и жировой массы, а сохранение нормальных или высоких значений ИМТ на стадии пресаркопении может быть обусловлено функциональными изменениями, происходящими в скелетной мускулатуре [19]. Одной из причин первоначального снижения функциональных возможностей является уменьшение пула активных мышечных волокон 1-го типа, которые с увеличением возраста подвергаются мышечно-жировой инфильтрации [20]. Косвенно на это указывает выявленное нами преобладание жировой массы и висцерального жира у пациентов с СД 2-го типа и вероятной саркопенией. Результаты проведенного исследования сопоставимы с выводами других авторов (2021 г.) [21]. Так, в группе участников с динапенией зарегистрированы самые высокие значения ИМТ, окружности талии, жировой массы по сравнению с лицами других групп (1-я — саркопения и 2-я — снижение мышечной массы при нормальных значениях мышечной силы) [21]. Кроме этого, в данном исследовании пациенты с динапенией имели наименьшие значения функциональных способностей — скорости ходьбы и физической активности (ккал/неделя) по сравнению с другими участниками указанных групп [21].

Обращает на себя внимание то, что в настоящем исследовании у пациентов с СД 2-го типа и вероятной саркопенией по сравнению с лицами группы с СД 2-го типа и саркопенией отмечается аналогичное, как в выше представленной научной работе, снижение функциональных возможностей — скорости ходьбы, физической активности (мин/сут), оценки в баллах по SPPB-тесту. Это можно связать с тем, что участники с динапенией без снижения мышечной массы склонны к гиподинамии, имели более высокие показатели гликемии, массы тела, провоцирующие повышение инсулинорезистентности [22]. Инсулин и аминокислоты совместно способствуют увеличению синтеза белков и, соответственно, увеличению массы скелетной мускулатуры, а инсулинорезистентность сопряжена с нарушением этих процессов [19]. Степень влияния ассоциации низкой работоспособности и ожирения у лиц с динапенией, саркопенией на риск возникновения спонтанных падений и неблагоприятных клинических исходов изучалаь редко. Но в одном из ранее приведенных исследований (2021 г.) доказано, что динапения, ассоциированная с ожирением, чаще приводит к развитию метаболического синдрома, снижению работоспособности и более высокому риску развития спонтанных падений [19]. Эти данные сопоставимы с результатами другого исследования, показавшими более высокий риск спонтанных падений у лиц с пресаркопенией на основании опросника SARC-F [23].

Из микрососудистых осложнений чаще встречалась диабетическая нефропатия, но в других работах, рассматривающих данную проблему, наиболее распространенным осложнением у больных СД 2-го типа и саркопенией названа диабетическая полинейропатия [24]. Основными патогенетическими механизмами снижения мышечной массы у пациентов с диабетической нефропатией считаются потеря белка вследствие протеинурии и дефицит витамина D, возникающий на фоне хронической болезни почек [24], но в настоящем исследовании не проведена корреляция с частотой выявления этих состояний.

Диабетическая полинейропатия у пациентов с саркопенией и вероятной саркопенией приводит к гликозилированию миелиновых оболочек нервных волокон и снижению количества функционирующих мотонейронов [25, 26], вследствие чего уменьшаются скорость ходьбы и мышечная сила в нижних конечностях [25]. Следует отметить, что частота такого осложнения статистически значимо не различалась между группами, но была высокой у всех участников с СД 2-го типа, возможно, поэтому скорость ходьбы снижена у лиц обеих групп.

Кроме того, между участниками с СД 2-го типа с вероятной саркопенией и саркопенией не установлены статистически значимые различия в уровне метаболита 8-изопростана. Ранее не было крупномасштабных исследований, в которых оценивалась бы роль данного простагландина в зависимости от наличия снижения мышечной массы и силы, но хроническая гипергликемия может выступать индуктором перекисного окисления липидов, образования свободных радикалов и простагландинов, в том числе и 8-изопростана [26]. При оценке зависимости наличия пре-/саркопении у пациентов с помощью ROC-кривой отмечены высокие значения чувствительности и специфичности модели как для контрольного параметра саркопении, так и пресаркопении, но требуется проведение широких исследований для подтверждения полученных данных, так как до настоящего времени 8-изопростан не рассматривался как возможный маркер снижения мышечной массы.

Уровни ФНО-ɑ не имели статистически значимых межгрупповых различий, но данный параметр рассматривался в зависимости от наличия критериев саркопении у пациентов с СД 2-го типа, ИМТ при этом не учитывался. Как известно, ФНО-ɑ является провоспалительным маркером висцеральной жировой ткани [27, 28]. Возможно, поэтому его средние значения были выше у лиц с пресаркопенией и СД 2-го типа и контрольной группы по сравнению с участниками с саркопенией и СД 2-го типа, так как средний ИМТ участников 2-й и 3-й групп находился в пределах ожирения I степени, а у лиц 1-й группы соответствовал нормальным значениям.

Значения ИЛ-1β, напротив, снижались в зависимости от степени тяжести развития саркопении. Пороговые значение ИЛ-1β, полученные с помощью ROC-модели, так же как и для 8-изопростана, обладали высокой чувствительностью и специфичностью. Результаты были сопоставимы с данными исследования (2023 г.), в котором содержание ИЛ-1 β у пациентов с пресаркопенией было выше, по сравнению с лицами, имеющими саркопению, но в данной работе не учитывалось наличие нарушений углеводного обмена [29]. Более низкий уровень ИЛ-1 β у пациентов с СД 2-го типа может ассоциироваться с ингибированием при длительной гипергликемии специфических инфламмасом за счет активных форм кислорода [30].

Заключение

Настоящее исследование установило как клинические, так и метаболические особенности пациентов с сахарным диабетом 2-го типа с саркопенией и пресаркопенией. Пресаркопения ассоциирована с ожирением в большей степени, чем недостаток мышечной массы, приводит к снижению работоспособности и более высокому риску возникновения старческой астении. Изменения параметра ФНО-ɑ не достигли статистической значимости. Уровень 8-изопростана выше 1009 пг/мл и уровень ИЛ-1β ниже 2,2 пг/мл могут быть потенциальными лабораторным предикторами саркопении, а уровень 8-изопростана выше 1345 пг/мл и уровень ИЛ-1β ниже 2,68 пг/мл — пресаркопении, но для достоверности требуется проверка построенной модели в крупномасштабных клинических исследованиях.

Вклад авторов: концепция и дизайн исследования — Самойлова Ю.Г., Спирина Л.В.; сбор и обработка материала — Матвеева М.В., Хорошунова Е.А., Акбашева О.Е., Якимова Я.Л., Карнаухова Т.А., Узянбаев И.А., Новожилова П.О.; статистическая обработка — Карнаухова Т.А., Узянбаев И.А., Новожилова П.О., Якимова Я.Л.; написание текста — Матвеева М.В., Хорошунова Е.А., Акбашева О.Е.; научное редактирование — Самойлова Ю.Г., Кудлай Д.А., Спирина Л.В.

Исследование выполнено при финансовой поддержке гранта РНФ «Ранняя диагностика саркопении на основе метаболического профиля», №22-25-00632 от 10.01.2022.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. WHO: Number of people over 60 years set to double by 2050; major societal changes required. Accessed September 25, 2024. https://www.who.int/ru/news/item/30-09-2015-who-number-of-people-over-60-years-set-to-double-by-2050-major-societal-changes-required
  2. Cruz-Jentoft AJ, Bahat G, Bauer J, et al. Writing Group for the European Working Group on Sarcopenia in Older People 2 (EWGSOP2), and the Extended Group for EWGSOP2. Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age and Ageing. 2019;48(1):16-31. https://doi.org/10.1093/ageing/afy169
  3. Ai Y, Xu R, Liu L. The prevalence and risk factors of sarcopenia in patients with type 2 diabetes mellitus: a systematic review and meta-analysis. Diabetology and Metabolic Syndrome. 2021;13:93. https://doi.org/10.1186/s13098-021-00707-7
  4. Гурьева И.В., Онучина Ю.С., Дымочка М.А. и др. Особенности саркопении и состава тела на основании биоимпедансометрии у пациентов с сахарным диабетом 2-го типа. Вопросы диетологии. 2017;7(3):11-19. https://doi.org/10.20953/2224-5448-2017-3-11-19
  5. Ryan AJ, Ciaraldi TP, Henry RR. Myokine Regulation of Insulin Secretion: Impact of Inflammation and Type 2 Diabetes. Frontiers in Physiology. 2020;10:1608. https://doi.org/10.3389/fphys.2019.01608
  6. Zhu S, Tian Z, Torigoe D, et al. Agingand obesity-related peri-muscular adipose tissue accelerates muscle atrophy. PLoS One. 2019;14(8):e0221366. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0221366
  7. Tan Y, Liu X, Yang Y, et al. Metabolomics analysis reveals serum biomarkers in patients with diabetic sarcopenia. Frontiers in Endocrinology. 2023; 14:1119782. https://doi.org/10.3389/fendo.2023.1119782
  8. Chen FX, Du N, Hu J, et al. Intramuscular accumulation of pentadecanoic acid activates AKT1 to phosphorylate NCOR1 and triggers FOXM1-mediated apoptosis in the pathogenesis of sarcopenia. American Journal of Translational Research. 2020;12(9):5064-5079.
  9. Coelho C. Effect of glutamine supplementation in elderly people with emphasis on sarcopenia, immunity and hypertrophy: a concise systematic review. International Journal of Nutrology. 2023;16(1). https://doi.org/10.54448/ijn23108
  10. Haba Y, Fujimura T, Oyama K, et al. Effect of Oral Branched-Chain Amino Acids and Glutamine Supplementation on Skeletal Muscle Atrophy after Total Gastrectomy in Rat Model. The Journal of Surgical Research. 2019; 243:281-288. https://doi.org/10.1016/j.jss.2019.05.041
  11. Локинская Л.С., Курганская О.Н., Маслов К.Г. и др. Сахарный диабет 2-го типа и саркопения: обзор литературы. Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. 2022;4:87-111. https://doi.org/10.24412/2312-2935-2022-4-87-118
  12. Юдаева А.Д., Стафеев Ю.С., Мичурина С.С. и др. Взаимодействие воспаления и инсулиновой резистентности: молекулярные механизмы в инсулинопродуцирующих и инсулинозависимых тканях. Сахарный диабет. 2023;26(1):75-81. https://doi.org/10.14341/DM12981
  13. Arafat HA, Katakam AK, Chipitsyna G, et al. Osteopontin protects the islets and beta-cells from interleukin-1 beta-mediated cytotoxicity through negative feedback regulation of nitric oxide. Endocrinology. 2007;148(2): 575-584. https://doi.org/10.1210/en.2006-0970
  14. Hall DT, Ma JF, Marco SD, et al. Inducible nitric oxide synthase (iNOS) in muscle wasting syndrome, sarcopenia, and cachexia. Aging. 2011;3(8):702-715. https://doi.org/10.18632/aging.100358
  15. Schöttker B, Xuan Y, Gào X, et al. Oxidatively damaged DNA/RNA and 8-Isoprostane levels are associated with the development of type 2 diabetes at older age: results from a large cohort study. Diabetes Care. 2020;43(1): 130-136. https://doi.org/10.2337/dc19-1379
  16. Дедов И.И., Шестакова М.В., Майоров А.Ю. и др. Алгоритмы специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом. Под ред. Дедова И.И., Шестаковой М.В., Майорова А.Ю.. 11-й выпуск. Сахарный диабет. 2023;26(2S):1-157. https://doi.org/10.14341/DM13042
  17. Du W, Gao C, Wang X, et al. Validity of the SARC-F questionnaire in assessing sarcopenia in patients with chronic kidney disease: a cross-sectional study. Frontiers in Medicine. 2023;10:1188971. https://doi.org/10.3389/fmed.2023.1188971
  18. Торопцова Н.В., Добровольская О.В., Ефремова А.О., Никитинская Диагностическая О.А. значимость опросника SARC-F и тестов оценки мышечной силы для выявления саркопении у больных ревматоидным артритом. Научно-практическая ревматология. 2020;58(6):678-682. https://doi.org/10.47360/1995-4484-2020-678-682
  19. Павлова З.Ш., Голодников Скрытое И.И. пресаркопеническое ожирение у пациента с воспалительными заболеваниями кишечника. Эндокринология: новости, мнения, обучение. 2020;9(3):59-62.
  20. Zhu Y, Hu Y, Pan Y, et al. Fatty infiltration in the musculoskeletal system: pathological mechanisms and clinical implications. Frontiers in Endocrinology. 2024;15:1406046. https://doi.org/10.3389/fendo.2024.1406046
  21. Kao TW, Peng TC, Chen WL, et al. Impact of adiposity on muscle function and clinical events among elders with dynapenia, presarcopenia and sarcopenia: a community-based cross-sectional study. Aging. 2021;13(5):7247-7258. https://doi.org/10.18632/aging.202581
  22. Гозюмов А.А., Сланова Причины Б.А. возникновения сахарного диабета 2-го типа у людей, страдающих ожирением. Молодой ученый. 2022;18(413):20-22.
  23. Самойлова Ю.Г., Матвеева М.В., Хорошунова Е.А. и др. Предиктивная диагностика факторов риска развития саркопении у пожилых пациентов с сахарным диабетом 2-го типа. Архивъ внутренней медицины. 2024;14(1):52-56.
  24. Liu Zj, Zhu Cf. Causal relationship between insulin resistance and sarcopenia. Diabetology and Metabolic Syndrome. 2023;15:46. https://doi.org/10.1186/s13098-023-01022-z
  25. Онучина Ю.С., Гурьева И.В. Взаимосвязь саркопении и сахарного диабета 2-го типа. Эндокринология: новости, мнения, обучение. 2018;(25):32-41. https://doi.org/10.24411/2304-9529-2018-14004
  26. Кузнецова В.В., Горецкая Т.И. Гликирование белков как одна из причин старения организма. Международный студенческий научный вестник. 2022;6:50. https://doi.org/10.17513/msnv.21103
  27. Yaribeygi H, Atkin SL, Sahebkar A. A review of the molecular mechanisms of hyperglycemia-induced free radical generation leading to oxidative stress. Journal of Cellular Physiology. 2019;234(2):1300-1312. https://doi.org/10.1002/jcp.27164
  28. Самойлова Ю.Г., Матвеева М.В., Хорошунова Е.А. и др. Кардиометаболические факторы риска у пациентов с сахарным диабетом 2-го типа и саркопенией. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2024; 23(1):3655. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2024-3655
  29. Рашидова М.А., Даренская М.А., Колесникова Л.И. Роль некоторых цитокинов (ИЛ-1, ИЛ-6, ИЛ-18, ИЛ-22, ФНО-α) в генезе ожирения. Современные проблемы науки и образования. 2022;6(2). https://doi.org/10.17513/spno.32339
  30. Dupont J, Vercauteren L, Amini N, et al. Are inflammatory markers associated with sarcopenia-related traits in older adults with sarcopenia? — A cross-sectional analysis of the ENHANce study. Experimental Gerontology. 2023; 112196:178. https://doi.org/10.1016/j.exger.2023.112196
slide-cover
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

К вопросу о влиянии гестационного сахарного диабета на здоровье матери и ребенка после родов (обзор научных публикаций за 10-летний период).Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(3):66-73

Влияние особенностей питания на метаболизм кишечной микробиоты у пациентов с сахарным диабетом 2-го типа.Доказательная гастроэнтерология. 2026;15(2):23-34

Значение питания в профилактике саркопении у населения.Профилактическая медицина. 2026;29(5):113-118

Динамическая оценка показателей функции внешнего дыхания у больных с сочетанием ХОБЛ и сахарного диабета 2 типа. (Результаты проспективного наблюдения).Респираторная медицина. 2026;2(1):15-21

Влияние нейропротекторов на уровень BDNF, фактора некроза опухолей альфа и маркеров апоптоза при остром нарушении мозгового кровообращения.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(2):123-129

Роль белка в питании больных пожилого возраста.Профилактическая медицина. 2026;29(2):90-96

Сравнительная эффективность терапии ингибиторами натрий-глюкозного котранспортера 2-го типа и бариатрических вмешательств в лечении пациентов с ожирением I степени и сахарным диабетом 2-го типа.Эндоскопическая хирургия. 2026;32(1):5-12

Перспективы применения минеральной воды «Нагутская №26» для коррекции углеводного и липидного обмена у пациентов с различной степенью выраженности инсулиновой резистентности.Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2025;2(4):20-28

Профиль циркулирующих цитокинов у пациентов с ожирением в зависимости от наличия саркопении.Профилактическая медицина. 2025;28(11):66-71

Индекс саркопении для выявления сниженной мышечной силы и массы у пациентов с неалкогольной жировой болезнью печени.Профилактическая медицина. 2025;28(7):68-74

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026