Смирнова М.И.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Минздрава России

Антипушина Д.Н.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Минздрава России

Концевая А.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Минздрава России

Драпкина О.М.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Минздрава России;
ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Аналитический обзор роли респираторных инфекций у пациентов с хронической обструктивной болезнью легких и бронхиальной астмой. Часть 2. Профилактика возникновения и тяжелого течения респираторных инфекций

Авторы:

Смирнова М.И., Антипушина Д.Н., Концевая А.В., Драпкина О.М.

Подробнее об авторах

Журнал: Профилактическая медицина. 2024;27(2): 103‑110

Прочитано: 1877 раз


Как цитировать:

Смирнова М.И., Антипушина Д.Н., Концевая А.В., Драпкина О.М. Аналитический обзор роли респираторных инфекций у пациентов с хронической обструктивной болезнью легких и бронхиальной астмой. Часть 2. Профилактика возникновения и тяжелого течения респираторных инфекций. Профилактическая медицина. 2024;27(2):103‑110.
Smirnova MI, Antipushina DN, Kontsevaya AV, Drapkina OM. Analytical review of respiratory infections role in patients with chronic obstructive pulmonary disease and asthma. Part 2. Prevention of occurrence and severe course of respiratory infections. Russian Journal of Preventive Medicine. 2024;27(2):103‑110. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/profmed202427021103

Рекомендуем статьи по данной теме:

Введение

Респираторные инфекции (РИ) являются причиной неблагоприятных исходов у пациентов с хроническими болезнями органов дыхания (БОД). Риск развития РИ повышен у таких пациентов по сравнению со здоровыми в несколько раз. В первой части данной статьи показана прогностическая роль РИ у пациентов с хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ) и бронхиальной астмой (БА), включая отдаленные последствия, описаны некоторые факторы, влияющие на тяжесть течения РИ у больных с БОД [1].

Цель второй части обзора — анализ факторов, влияющих на возникновение и исходы РИ (времени диагностики и начала вмешательства при РИ, вакцинопрофилактики, препаратов регулярной терапии ХОБЛ, БА и других хронических неинфекционных заболеваний (ХНИЗ), поведенческих и социальных факторов, факторов окружающей среды), а также формулирование основных принципов профилактики РИ у больных БОД.

Материал и методы

Поиск материала осуществлен в электронных базах данных eLIBRARY.ru, КиберЛенинка, PubMed, Cochrane Library по ключевым словам: бронхиальная астма, ХОБЛ, респираторные инфекции, грипп, COVID-19, пневмония. Для анализа отобраны публикации с результатами оригинальных исследований и основные международные документы по ведению больных с ХОБЛ и БА: GOLD (Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease; Глобальная инициатива по хронической обструктивной болезни легких) и GINA (Global Initiative for Asthma; Глобальная инициатива по астме), а также отечественные клинические рекомендации по ХОБЛ и БА [2—5].

Результаты

Приоритетность ранней диагностики и раннего вмешательства при респираторных инфекциях

Прогноз выживаемости у больных ХОБЛ и БА при развитии РИ лучше при раннем обращении за медицинской помощью и ранней диагностике заболевания. С целью своевременного установления диагноза для первоначальной оценки возможного возбудителя целесообразно применять экспресс-тесты. Это позволяет провести дифференциальную диагностику и как можно скорее назначить этиотропный препарат.

Ранний старт противовирусной терапии, не позднее чем в течение первых 48 ч от начала симптомов, ассоциирован с благоприятным течением РИ, например гриппа. В исследование S. Jain и соавт. включены пациенты (n=272), госпитализированные в 2009 г. с гриппом H1N1, подтвержденным с помощью метода полимеразной цепной реакции (ПЦР). Отмечено, что 73% пациентов имели не менее одного клинически значимого состояния: БА, сахарный диабет, заболевания сердца и легких, нервной системы или беременность; у 40% была пневмония; 25% госпитализированы в отделение интенсивной терапии, 7% умерли [6]. Среди умерших медиана назначения противовирусной терапии составила 8 (от 3 до 20) дней. В многофакторной модели, включавшей возраст, госпитализацию в течение 2 дней или более после начала заболевания, старт противовирусной терапии в течение 2 дней или более после начала заболевания и статус вакцинации против гриппа, единственной переменной, статистически значимо ассоциированной с положительным исходом, был старт приема противовирусных препаратов в течение первых 2 дней от начала симптомов.

Этот период различается при разных РИ. Например, согласно версии 18 и более ранним версиям временных методических рекомендаций, применение препаратов этиотропной терапии при COVID-19 целесообразно начинать не позднее 7—8-го дня от появления первых симптомов [7]. В то же время для улучшения прогноза всем пациентам с диагнозом «внебольничная пневмония» рекомендуется назначение антибактериального препарата (препаратов) системного действия в наиболее короткие сроки, оптимально — не позднее 8 ч с момента верификации диагноза [8]. В исследовании D.S. Battleman и соавт. введение антибиотика еще до госпитализации, в отделении скорой помощи, правильный выбор препарата существенно снижали длительность стационарного лечения (ОШ 0,31; 95% ДИ 0,19—0,48 и ОШ 0,55; 95% ДИ 0,35—0,88 соответственно) [9].

На наш взгляд, медицинское сообщество должно постоянно напоминать пациентам о необходимости раннего обращения за медицинской помощью при первых признаках серьезной РИ. При этом диагностика РИ у пациента с БОД, как и с другими ХНИЗ, должна сочетаться с оценкой течения и этих болезней для своевременного вмешательства при нежелательных отклонениях контролируемых параметров [8].

В указанных в данном разделе аспектах, помимо экспресс-тестов на возбудителей РИ, могут быть полезны различные дистанционные, телемедицинские и интегрированные в электронные гаджеты методы оценки состояния больного, особенно при развитии эпидемий и ограниченной доступности очной медицинской помощи. Например, дистанционный мониторинг некоторых параметров у пациентов с БОД, как при появлении признаков РИ, так и между визитами диспансерного наблюдения, может выявить ранние признаки обострения и помочь провести своевременное вмешательство, снижающее вероятность развития тяжелого обострения и госпитализации [10]. Дистанционно можно оценить динамику выраженности симптомов БОД с помощью валидированных вопросников (COPD Assessment Test (CAT)1, Asthma Control Test (АСТ)2, Modified Medical Research Council Dyspnea Scale (mMRC)3, других), пульсоксиметрии и оценки объема форсированного выдоха за первую секунду (ОФВ1) или пиковой скорости выдоха при наличии у пациента портативного прибора, уточнять дозы и кратность применения препаратов регулярной терапии и «по требованию», определять контроль сопутствующих ХНИЗ (по показателям артериального давления, гликемии, массы тела, выраженности отеков и др.). Совершенствование этих подходов возможно при определенных усилиях со стороны систем управления здравоохранением.

Роль вакцинопрофилактики респираторных инфекций

Вакцинопрофилактика РИ играет весьма существенную роль на индивидуальном и популяционном уровнях. Известно, что отсутствие вакцинации против пневмококковой инфекции в общей популяции повышает риск госпитализации по поводу БА или бронхита на 64%, ХОБЛ — на 23%, пневмонии — на 38%, острого среднего отита — на 125%, других РИ — на 87% (5-летнее наблюдение, n=9170, возраст от 12 лет и старше 85, 93,7% привиты от гриппа) [11]. Повышение охвата вакцинацией против значимых РИ весомо на популяционном уровне и среди уязвимых групп населения, включающих пациентов с хроническими БОД и другими ХНИЗ: снижается риск госпитализации, вероятность тяжелого течения РИ и смерти. Например, в исследовании S. Mulpuru и соавт. среди вакцинированных пациентов с ХОБЛ (n=4755) частота госпитализации по поводу гриппа была на 38% меньше по сравнению с невакцинированными от данной РИ [12].

Вакцинация против пневмококковой инфекции (вакцины ПКВ134 и ППВ235) снижает частоту не только пневмонии, но и обострений ХОБЛ, случаев госпитализации больных ХОБЛ. По данным пермского регистра пациентов с ХОБЛ (n=1246, 2017—2019 гг.), отказ от вакцинации против гриппа и пневмококковой инфекции — самый главный прогностический фактор, повышающий шанс смерти в 162 раза [13]. Одномоментная вакцинопрофилактика ПКВ13 и гриппозной вакциной позволяет в несколько раз уменьшить риск неблагоприятных событий у пациентов с ХОБЛ, снизить частоту обострений, связанных с ними случаев госпитализации и заболеваемость пневмонией [14]. В 1999 г. показано, что у пациентов старших возрастных групп с хроническими заболеваниями легких (n=1898, средний возраст 69,9±13,2 года, 3 года наблюдения) вакцинация только против гриппа снижала на 52% (95% ДИ 18—72%) число случаев госпитализации по поводу пневмонии и на 70% (95% ДИ 57—89%) число случаев смерти в течение сезона гриппа. Вакцинация только против пневмококковой инфекции в течение трех сезонов гриппа была связана со снижением на 27% (95% ДИ 13—52%) числа случаев госпитализации по поводу пневмонии и на 34% (95% ДИ 6—54%) числа случаев смерти. Вакцинация против обеих РИ продемонстрировала дополнительные преимущества: наблюдалось снижение на 63% (95% ДИ 29—80%) числа случаев госпитализации по поводу пневмонии и на 81% (95% ДИ 68—88%) числа случаев смерти по сравнению с пациентами, не вакцинированными ни одной из этих вакцин [15].

Имеются также данные о дополнительных эффектах вакцинации. В одном из пятилетних наблюдений зарегистрировали не только снижение частоты пневмонии, обострений ХОБЛ и случаев госпитализации, но и снижение функционального класса сердечной недостаточности с IV до III у больных ХОБЛ мужчин с хронической сердечной недостаточностью, как с ишемической болезнью сердца, так и без нее [16].

Согласно регламентирующим документам GOLD (2023) и клиническим рекомендациям Минздрава России «Хроническая обструктивная болезнь легких» (2021), больным ХОБЛ рекомендуется вакцинация против гриппа (ежегодно) и против пневмококковой инфекции (в соответствии с определенными подходами) [2, 4, 17]. Специалисты CDC США рекомендуют и вакцинацию против коклюша, если пациент не был привит в подростковом возрасте [18].

В документе GINA (2023) рекомендована ежегодная вакцинация против гриппа пациентам с БА средней степени тяжести и тяжелой и по крайне мере тогда, когда показана вакцинация всей популяции [3]. Существуют весомые исследования в этой области, показавшие у пациентов с БА как снижение заболеваемости гриппом и болезнями, сопровождающимися повышением температуры, так и предотвращение на 59—78% приступов БА, приводящих к обращениям за неотложной помощью и/или госпитализации [3, 19]. В документе GINA (2023) также отмечено, что нет надежных доказательств, что взрослым с БА в рутинном порядке требуется проводить вакцинацию против пневмококковой инфекции и коклюша, но рекомендуется следовать нормативной документации конкретных стран [3].

Влияние вакцинации на течение БА также отмечено при исследовании пневмококковых вакцин. Возможно, это связано с тем, что аллергены могут быть и бактериальной природы. В одном из исследований (n=103) через 1 год после вакцинации пациентов четырех групп ППВ-13, ППВ-23, ППВ-23/ПКВ-13 и ПКВ-13/ППВ-23 отмечалось увеличение числа лиц без обострений БА в несколько раз (p<0,01—0,001), а через 4 года после вакцинации наибольшее число пациентов без обострений, в том числе потребовавших госпитализации, было в группе ПКВ-13/ППВ-23 (48,1% и 96,3%; p<0,01 и 0,05 соответственно). Авторами предложена гипотетическая схема влияния вакцинации против пневмококковой инфекции на иммунопатогенез БА и рекомендовано «введение в комплекс базисной терапии вакцинации ПКВ-13 с последующим введением ППВ-23» [20]. Федеральные клинические рекомендации по вакцинопрофилактике пневмококковой инфекции у взрослых с БА, как и с ХОБЛ, предлагают именно такую схему введения пневмококковых вакцин с интервалом не менее 1 года для иммунокомпетентных больных [17].

Вакцинация пациентов с БА и ХОБЛ против гриппа и пневмококковой инфекции, других РИ, включая COVID-19, в Российской Федерации осуществляется в соответствии с утвержденными правилами вакцинации населения и отдельных его групп с учетом эпидемиологического, вакцинного и аллергологического анамнезов. При наличии определенных показаний, особенно у пациентов с умеренным и тяжелым нарушением иммунитета, для профилактики некоторых РИ возможно использование специфических моноклональных антител, нейтрализующих возбудителя [7, 21].

Прогностическая роль препаратов регулярной терапии болезней органов дыхания и других хронических неинфекционных заболеваний в аспекте респираторных инфекций

Известны долгосрочные эффекты современных препаратов, применяемых для регулярной терапии БОД и других ХНИЗ, некоторые из них можно рассмотреть в контексте риска, связанного с РИ.

Основу терапии хронических БОД составляют ингаляционные средства, которые не только уменьшают выраженность симптомов заболеваний, увеличивают ОФВ1, но и снижают частоту и степень тяжести обострений, риск смерти от БОД. При этом с некоторыми препаратами связан повышенный риск развития пневмонии (глюкокортикостероиды — ГКС [22]), сердечно-сосудистых заболеваний, например нарушений ритма сердца (ГКС, особенно системные; бронхолитики [23—25]). В то же время профиль безопасности у современных препаратов для лечения БОД при использовании в соответствии с клиническими рекомендациями и инструкцией к препарату высокий [26—28] и доказаны их дополнительные положительные эффекты помимо перечисленных, например снижение риска смерти от всех причин (!), от сердечно-сосудистых заболеваний [28—30]. В частности показано, что регулярная тройная ингаляционная терапия (в одном ингаляторе ГКС+ДДМХ+ДДБА; ДДМХ — длительно действующий М-холинолитик, ДДБА — длительно действующий β2-агонист) по сравнению с двойной бронхолитической терапией (в одном ингаляторе ДДМХ+ДДБА) у пациентов с выраженными симптомами ХОБЛ и анамнезом частых/тяжелых обострений снижала риск смерти от любых причин в исследовании IMPACT на 28% (ОР 0,72; 95% ДИ 0,53—0,99) [29], а в исследовании ETHOS — на 49% (ОР 0,51; 95% ДИ 0,33—0,80) [30]. Эти и другие сведения убеждают в том, что современная терапия ХОБЛ улучшает прогноз у пациентов, в том числе в отношении обострений, вызванных РИ.

Каким образом, помимо достижения контроля над проявлениями ХОБЛ и БА, препараты регулярной терапии могут улучшать прогноз при РИ или снижать риск заражения РИ? Особенно активно этот вопрос стали обсуждать в период пандемии COVID-19. Вирус SARS-CoV-2 имеет некоторые особенности проникновения в клетку организма. Его спайковый белок связывается с ACE2 (Angiotensin converting enzyme 2) клетки и проникает в нее, в том числе с помощью трансмембранной сериновой протеазы 2 (TMPRSS2). Различия в экспрессии ACE2 и TMPRSS2 определяют индивидуальную восприимчивость и течение инфекции SARS-CoV-2 [31]. Экспрессия мРНК ACE2 повышена при ХОБЛ, особенно у пациентов с более высоким индексом массы тела и более частыми обострениями [32, 33], у пациентов с БА, особенно при наличии сахарного диабета, у мужчин и афроамериканцев [34]. В то же время экспрессия мРНК ACE2 модулируется некоторыми лекарственными препаратами [35].

Например, в крупном когортном исследовании пациентов с БА и ХОБЛ (n=7341) у лиц, использовавших для регулярной терапии ингаляционный ГКС (ИГКС), риск заражения COVID-19 не был повышенным: ОШ для ХОБЛ составило 1,02 (95% ДИ 0,46—2,25), для БА — 0,38 (95% ДИ 0,13—1,17) [29]. И ранние, и более поздние наблюдения в период пандемии показали, что пациенты с БА и ХОБЛ, которые регулярно используют ИГКС, с меньшей вероятностью будут госпитализированы с COVID-19 [34]. ИГКС обладают противовирусной эффективностью благодаря двум механизмам: подавлению экспрессии генов ACE2 и TMPRSS2 и снижению репликации SARS-CoV-2 в эпителиальных клетках дыхательных путей [34, 35]. Отмечены схожие эффекты и при терапии ХОБЛ комбинацией ИГКС+ДДБА по сравнению с монотерапией ДДБА — снижалась экспрессия генов ACE2 и ADAM17 (ADAM17 тоже связан с проникновением SARS-CoV-2 в клетки) в бронхиальном эпителии [36].

О протективном эффекте бронхолитиков длительного действия получены данные и в экспериментах. В культурах назального эпителия и трахеи человека, инфицированных другим коронавирусом (HCoV-229E), но предварительно «леченных» гликопирронием (ДДМХ), или формотеролом (ДДБА), или комбинацией этих препаратов с будесонидом (ГКС), снижались уровни вирусной РНК и продукция цитокинов, что свидетельствует об ингибировании репликации вируса и модуляции воспаления дыхательных путей, индуцированного РИ [37]. В то же время следует отметить, что вероятность пневмонии как таковой выше у пациентов с ХОБЛ, если в регулярной терапии используется ИГКС. Это обусловливает назначение данных препаратов больным ХОБЛ по строго определенным показаниям [2, 4].

Терапия коморбидности также может влиять на прогноз при РИ, обострениях БОД [38], например использование статинов по их непосредственным показаниям. У пациентов с ХОБЛ, принимающих статины, шанс смерти от гриппа и пневмонии может быть ниже на 40% (ОШ 0,60; 95% ДИ 0,44—0,81) [39]. Крупные исследования демонстрируют, что длительный прием статинов снижает риск обострений ХОБЛ и БА, в том числе связанных с госпитализацией и приемом системных ГКС, т.е. тяжелых обострений [40—42].

Рассуждая о препаратах регулярной терапии, следует кратко рассмотреть вопросы приверженности к ней. Известно, что фактором неблагоприятного исхода РИ, например COVID-19, у больных ХОБЛ могут быть плохая приверженность терапии в прошлом, трудности с самоконтролем заболевания [43—45]. При этом не всегда исследования регистрируют снижение приверженности регулярной терапии БОД в период распространения РИ [46, 47].

Другие факторы, способные влиять на вероятность инфицирования и тяжесть респираторной инфекции

У пациентов с хроническими БОД, как и с другими ХНИЗ, и в популяции в целом существенную роль в отношении риска заражения РИ и тяжести ее течения играет целый ряд дополнительных факторов:

— характер и полноценность применения популяционных противоэпидемических мероприятий;

— соблюдение индивидуальных санитарно-гигиенических и противоэпидемических мер;

— курение любого вида;

— профессионально-производственные факторы при отсутствии применения надежных общих и индивидуальных мер защиты;

— загрязнения атмосферного воздуха на улице и в жилище;

— психосоциальные факторы;

— проживание в стационарах длительного пребывания/ухода;

— доступность медицинской помощи и лекарственных препаратов;

— плохая приверженность врачей к использованию на практике актуальных клинических рекомендаций по ведению больных с различными нозологиями.

Приведем примеры из публикаций. В ряде работ снижение во многих странах частоты обострений БА и гриппа в 2020—2021 гг. во многих странах связывают с более частым мытьем и дезинфекцией рук, ношением масок, социальным и физическим дистанцированием, рекомендованными ВОЗ и национальными медицинскими управлениями [3, 48]. В исследованиях выявлено, что во время пандемии COVID-19 регистрировался лучший контроль астмы по сравнению с 2019 г.: отмечались меньшие количество обострений и частота применения препаратов скорой помощи. При этом факторами риска обострений БА были проживание в городе, курение и исходно более низкий контроль симптомов астмы [48].

Широко известно, что окружающая среда оказывает существенное влияние на здоровье населения. Увеличение концентрации частиц в атмосферном воздухе повышает риск развития и смерти от инфекций нижних дыхательных путей, ХОБЛ, рака, сердечно-сосудистых и нейропсихиатрических заболеваний, сокращает продолжительность жизни [49, 50]. Высокие концентрации поллютантов наиболее характерны для населенных пунктов с сильно развитым промышленным производством и транспортом. При этом опубликованы данные, подтверждающие значительное снижение концентрации загрязнителей воздуха в результате популяционных мер профилактики распространения SARS-CoV2 во время пандемии COVID-19 [51]. Это могло снизить риск обострений ХОБЛ, БА и развития различных РИ. Ношение медицинских масок, ограничение передвижения также могло снижать поступление в дыхательные пути возбудителей РИ и пыльцы растений, других аэроаллергенов, поллютантов, что весьма актуально при БА и ХОБЛ, и способствовать уменьшению частоты обострений.

Курение — известный фактор риска ХОБЛ, БА, РИ, других заболеваний, обострений ХНИЗ и преждевременной смерти. Например, риск пневмококковой пневмонии повышен у курильщиков разных возрастных групп в несколько раз [52]. Исследования ярко демонстрируют, что прекращение курения снижает риск РИ, обострений ХОБЛ и БА [38, 52]. Это дополнительно подтверждает необходимость усиления мер по борьбе с курением на государственном уровне.

Психосоциальные факторы (тяжелые экономические проблемы, потеря работы, конфликты с коллегами, начальством или подопечными, отсутствие продвижения по службе, другие проблемы, связанные с работой, недостижение образовательных целей, длительная болезнь, рождение детей с серьезными заболеваниями, конфликты с взрослыми детьми, неблагополучие в браке, смерть или длительная болезнь близкого члена семьи) вносят отрицательный вклад в течение БОД, усугубляют тяжесть респираторных симптомов [53]. Сами по себе хронические БОД могут приводить к развитию психоэмоциональных и когнитивных нарушений (депрессии, тревоги, деменции, психотической симптоматики), выраженность которых нарастает по мере прогрессирования заболевания, повышает риск госпитализации, длительность стационарного лечения обострений, риск неспособности применять ингаляторы [2, 4].

Учет психосоциальных факторов важен как на индивидуальном, так и на популяционном уровнях. Это подтверждает и исследование, в котором показано, что фактором неблагоприятного исхода РИ, например COVID-19, у больных ХОБЛ может быть ограниченный доступ к медицинской помощи [43, 44], включая дистанционную коммуникацию. Причинами этого могут быть карантинные меры (включая проблемы с покиданием жилья, доступностью транспорта), перегрузка медицинских учреждений из-за резкого роста числа обращений и госпитализаций, заболевания РИ персонала медицинских организаций в период эпидемий, высокий расход лекарственных и других средств для оказания медицинской помощи. Отмеченное требует масштабных усилий со стороны различных государственных структур, межведомственных коммуникаций, а также взаимодействия врачей различных специальностей, включая организаторов здравоохранения, для совершенствования подходов к оказанию своевременной, комплексной и качественной медицинской помощи больным в период эпидемий инфекционных заболеваний.

Сюда можно отнести и необходимость решения проблемы приверженности врачей к выполнению клинических рекомендаций по диагностике и лечению тех или иных болезней. Ряд исследований в этой области, оценивающих назначение той или иной терапии, мер немедикаментозной терапии и профилактики различных заболеваний свидетельствует, что существенная часть клиницистов по разным причинам не соблюдает предписания руководящих документов [54, 55]. Соответственно, пациенты не получают терапию и не используют немедикаментозные подходы с доказанной эффективностью в отношении прогноза болезни и жизни. Эти факты свидетельствуют о необходимости совершенствования программ обучения врачей [56], разработки специальных методов, направленных на применение клинических рекомендаций в рутинной практике.

Есть и другие причины [57], проработка которых необходима на популяционном и индивидуальном уровнях.

Основные принципы профилактики респираторных инфекций у пациентов с болезнями органов дыхания

Резюмируя изложенное, можно сформулировать основные принципы индивидуальной профилактики РИ у пациентов с БОД и другими ХНИЗ:

— формирование индивидуальных противоэпидемических и санитарно-гигиенических навыков у пациентов и их родственников;

— вакцинопрофилактика РИ;

— соблюдение регулярной терапии БОД и других ХНИЗ, соответствующей клиническим рекомендациям и обеспечивающей оптимальный контроль заболевания;

— исключение воздействия факторов риска (курения любого вида, факторов окружающей среды, ожирения и др.);

— составление и регулярное обновление для пациента индивидуального письменного плана, содержащего меры немедикаментозной и медикаментозной профилактики, регулярную и дополнительную терапию БОД и ХНИЗ, действия при появлении симптомов РИ и ухудшении течения ХНИЗ, включая подходы к коррекции терапии при первых признаках начинающегося обострения БОД.

Ограничения. В обзоре проанализированы публикации, посвященные наиболее часто встречающимся респираторным вирусным и некоторым бактериальным инфекциям; туберкулез и микозы органов дыхания не рассматривали, несмотря на определенную актуальность этих заболеваний в контексте ХОБЛ и БА.

Заключение

Вклад различных респираторных инфекций в прогноз у пациентов с хронической обструктивной болезнью легких и бронхиальной астмой весьма существенен и зависит от характеристик возбудителя, тяжести респираторной инфекции, степени тяжести и регулярной терапии болезней органов дыхания, возраста пациента и сопутствующих заболеваний, сроков старта этиотропной терапии респираторной инфекции, наличия предшествующей вакцинации. Практикующему врачу всегда следует учитывать важную роль респираторных инфекций как фактора риска, в том числе развития хронических болезней органов дыхания, их обострений и осложнений, прогностически неблагоприятных других острых и хронических заболеваний, а организаторам системы здравоохранения — прилагать дальнейшие разносторонние усилия к профилактике респираторных инфекций. Можно полагать, что популяционные меры и надежная индивидуальная профилактика респираторных инфекций как у здоровых, так и у пациентов с болезнями органов дыхания, другими хроническими неинфекционными заболеваниями, лечение болезней в соответствии с клиническими рекомендациями, полная готовность системы здравоохранения и других структур к обострениям эпидемиологической ситуации снизят существенный вклад респираторных инфекций в заболеваемость, болезненность и смертность, увеличат продолжительность трудоспособности и жизни населения.

Участие авторов: концепция и дизайн исследования — М.И. Смирнова, А.В. Концевая, О.М. Драпкина; сбор и обработка материала — М.И. Смирнова, Д.Н. Антипушина; написание текста — М.И. Смирнова, Д.Н. Антипушина; редактирование — М.И. Смирнова, А.В. Концевая, О.М. Драпкина.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

1 Тест для оценки качества жизни больного ХОБЛ на основании выраженности симптомов заболевания; чем выше балл (≥10), тем сильнее ХОБЛ влияет на качество жизни.

2 Тест по оценке контроля симптомов бронхиальной астмы и, соответственно, качества жизни больного астмой.

3 Модифицированная шкала одышки.

4 Полисахаридная конъюгированная адсорбированная вакцина, содержащая капсульные полисахариды 13 серотипов S. pneumoniae, индивидуально конъюгированные с дифтерийным белком CRM197 и адсорбированные на алюминия фосфате.

5Пневмококковая полисахаридная поливалентная вакцина, содержащая очищенные капсульные полисахариды 23 серотипов S. pneumoniae.

Литература / References:

  1. Смирнова М.И., Антипушина Д.Н., Концевая А.В., Драпкина О.М. Аналитический обзор роли респираторных инфекций у пациентов с хронической обструктивной болезнью легких и бронхиальной астмой. Часть 1. Характеристика респираторных инфекций и их отдаленные последствия. Профилактическая медицина. 2024;27(1):90-96.  https://doi.org/10.17116/profmed20242701190
  2. GOLD Report 2023. Global Strategy for Prevention, Diagnosis and Management of COPD. Accessed December 25, 2023. https://goldcopd.org/2023-gold-report-2
  3. GINA Report 2023. Global Strategy for Asthma Management and Prevention. Accessed December 25, 2023. https://ginasthma.org/2023-gina-main-report
  4. Клинические рекомендации. Хроническая обструктивная болезнь легких. 2021. Одобрено Научно-практическим Советом Министерства здравоохранения Российской Федерации. Ссылка активна на 25.12.23.  https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/603_2
  5. Клинические рекомендации. Бронхиальная астма. 2021. Одобрено Научно-практическим Советом Министерства здравоохранения Российской Федерации. Ссылка активна на 25.12.23.  https://spulmo.ru/upload/kr/BA_2021.pdf
  6. Jain S, Kamimoto L, Bramley AM, et al. Hospitalized patients with 2009 H1N1 influenza in the United States, April-June 2009. The New England Journal of Medicine. 2009;361(20):1935-1944. https://doi.org/10.1056/NEJMoa0906695
  7. Временные методические рекомендации. Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Версия 18 (26.10.2023). Министерство здравоохранения Российской Федерации. 2022. Ссылка активна на 25.12.23.  https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/064/610/original/%D0%92%D0%9C%D0%A0_COVID-19_V18.pdf
  8. Клинические рекомендации. Внебольничная пневмония у взрослых. 2021. Одобрено Научно-практическим Советом Министерства здравоохранения Российской Федерации. Ссылка активна на 25.12.23.  https://spulmo.ru/upload/kr/Pneumonia_2021.pdf
  9. Battleman DS, Callahan M, Thaler HT. Rapid antibiotic delivery and appropriate antibiotic selection reduce length of hospital stay of patients with community-acquired pneumonia: link between quality of care and resource utilization. Archives of Internal Medicine. 2002;162(6):682-688.  https://doi.org/10.1001/archinte.162.6.682
  10. Lu JW, Wang Y, Sun Y, et al. Effectiveness of Telemonitoring for Reducing Exacerbation Occurrence in COPD Patients with Past Exacerbation History: A Systematic Review and Meta-Analysis. Frontiers in Medicine. 2021;8: 720019. https://doi.org/10.3389/fmed.2021.720019
  11. Ansaldi F, Turello V, Lai P, et al. Effectiveness of a 23-valent polysaccharide vaccine in preventing pneumonia and non-invasive pneumococcal infection in elderly people: a large-scale retrospective cohort study. The Journal of International Medical Research. 2005;33(5):490-500.  https://doi.org/10.1177/147323000503300503
  12. Mulpuru S, Li L, Ye L, et al. Effectiveness of Influenza Vaccination on Hospitalizations and Risk Factors for Severe Outcomes in Hospitalized Patients with COPD. Chest. 2019;155(1):69-78.  https://doi.org/10.1016/j.chest.2018.10.044
  13. Шубин И.В., Мишланов В.Ю., Кошурникова Е.П. Клинический электронный регистр больных хронической обструктивной болезнью легких: анализ эффективности медикаментозной терапии и вакцинопрофилактики больных хронической обструктивной болезнью легких, их влияние на летальность. Практическая пульмонология. 2020;3:40-48. 
  14. Игнатова Г.Л., Антонов В.Н., Блинова Е.В. Анализ эффективности совместной или последовательной вакцинации пневмококковыми и гриппозными вакцинами у пациентов с хронической обструктивной болезнью легких. Терапевтический архив. 2019;91(8):12-17.  https://doi.org/10.26442/00403660.2019.08.000205
  15. Nichol KL. The additive benefits of influenza and pneumococcal vaccinations during influenza seasons among elderly persons with chronic lung disease. Vaccine. 1999;17(suppl 1):S91-93.  https://doi.org/10.1016/s0264-410x(99)00114-0
  16. Игнатова Г.Л., Антонов В.Н. Анализ влияния вакцинации против пневмококковой инфекции на течение коморбидной патологии у пациентов с хронической обструктивной болезнью легких и хронической сердечной недостаточностью. Терапевтический архив. 2018;90(8):53-62.  https://doi.org/10.26442/terarkh201890853-62
  17. Чучалин А.Г., Брико Н.И., Авдеев С.Н. и др. Федеральные клинические рекомендации по вакцинопрофилактике пневмококковой инфекции у взрослых. Пульмонология. 2019;29(1):19-34.  https://doi.org/10.18093/0869-0189-2019-29-1-19-34
  18. Havers FP, Moro PL, Hunter P, et al. Use of Tetanus Toxoid, Reduced Diphtheria Toxoid, and Acellular Pertussis Vaccines: Updated Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices — United States, 2019. MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report. 2020;69(3):77-83.  https://doi.org/10.15585/mmwr.mm6903a5
  19. Vasileiou E, Sheikh A, Butler C, et al. Effectiveness of Influenza Vaccines in Asthma: A Systematic Review and Meta-Analysis. Clinical Infectious Diseases. 2017;65(8):1388-1395. https://doi.org/10.1093/cid/cix524
  20. Протасов А.Д., Жестков А.В., Костинов М.П. и др. Отдаленные результаты клинической эффективности разных схем вакцинации против пневмококковой инфекции и возможный механизм действия вакцинации у больных бронхиальной астмой. Пульмонология. 2018;28(2): 193-199.  https://doi.org/10.18093/0869-0189-2018-28-2-193-199
  21. Антонов В.Н., Игнатова Г.Л. Эффективность и безопасность иммунизации пациентов с хронической обструктивной болезнью легких моноклональными антителами. Терапевтический архив. 2023;95(3):243-247.  https://doi.org/10.26442/00403660.2023.03.202146
  22. Кулагин Е.А., Трофимов В.И. Пневмонии у больных с бронхообструктивными заболеваниями, получающих ингаляционные глюкокортикостероидные гормоны. Ученые записки Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова. 2017; 2:31-34. 
  23. Janjua S, Schmidt S, Ferrer M, Cates CJ. Inhaled steroids with and without regular formoterol for asthma: serious adverse events. The Cochrane Database of Systematic Reviews. 2019;9(9):CD006924. https://doi.org/10.1002/14651858.CD006924.pub4
  24. Nwaru BI, Ekström M, Hasvold P, et al. Overuse of short-acting β2-agonists in asthma is associated with increased risk of exacerbation and mortality: A nationwide cohort study of the global SABINA programme. The European Respiratory Journal. 2020;55:1901872. https://doi.org/10.1183/13993003.01872-2019
  25. Hilleman DE, Malesker MA, Morrow LE, Schuller D. A systematic review of the cardiovascular risk of inhaled anticholinergics in patients with COPD. International Journal of Chronic Obstructive Pulmonary Disease. 2009;4:253-263.  https://doi.org/10.2147/copd.s4620
  26. Rogliani P, Matera MG, Ora J, Cazzola M, Calzetta L. The impact of dual bronchodilation on cardiovascular serious adverse events and mortality in COPD: A quantitative synthesis. International Journal of Chronic Obstructive Pulmonary Disease. 2017;12:3469-3485. Erratum in: International Journal of Chronic Obstructive Pulmonary Disease. 2018;13:3597. https://doi.org/10.2147/COPD.S146338
  27. Nelson HS. Long-acting beta-agonists in adult asthma: Evidence that these drugs are safe. Primary Care Respiratory Journal: Journal of the General Practice Airways Group. 2006;15(5):271-277.  https://doi.org/10.1016/j.pcrj.2006.08.006
  28. Camargo CA, Barr RG, Chen R, Speizer FE. Prospective study of inhaled corticosteroid use, cardiovascular mortality, and all-cause mortality in asthmatic women. Chest. 2008;134(3):546-551.  https://doi.org/10.1378/chest.07-3126
  29. Lipson DA, Crim C, Criner GJ, et al. Reduction in All-Cause Mortality with Fluticasone Furoate/Umeclidinium/Vilanterol in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 2020;201(12):1508-1516. https://doi.org/10.1164/rccm.201911-2207OC
  30. Martinez F, Rabe K, Ferguson G, et al. Reduced all-cause mortality in the ETHOS trial of budesonide/glycopyrrolate/formoterol for chronic obstructive pulmonary disease. A randomized, doubleblind, multicenter, parallel-group study. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 2021;203(5):553-564.  https://doi.org/10.1164/rccm.202006-2618OC
  31. Hoffmann M, Kleine-Weber H, Schroeder S, et al. SARS-CoV-2 Cell Entry Depends on ACE2 and TMPRSS2 and Is Blocked by a Clinically Proven Protease Inhibitor. Cell. 2020;181(2):271-280.e8.  https://doi.org/10.1016/j.cell.2020.02.052
  32. Higham A, Singh D. Increased ACE2 Expression in Bronchial Epithelium of COPD Patients who are Overweight. Obesity. 2020;28(9):1586-1589. https://doi.org/10.1002/oby.22907
  33. Jacobs M, Van Eeckhoutte HP, Wijnant SRA, et al. Increased expression of ACE2, the SARS-CoV-2 entry receptor, in alveolar and bronchial epithelium of smokers and COPD subjects. The European Respiratory Journal. 2020; 56(2):2002378. https://doi.org/10.1183/13993003.02378-2020
  34. Peters MC, Sajuthi S, Deford P, et al. COVID-19-related Genes in Sputum Cells in Asthma. Relationship to Demographic Features and Corticosteroids. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 2020;202(1):83-90.  https://doi.org/10.1164/rccm.202003-0821OC
  35. Finney LJ, Glanville N, Farne H, et al. Inhaled corticosteroids downregulate the SARS-CoV-2 receptor ACE2 in COPD through suppression of type I interferon. The Journal of Allergy and Clinical Immunology. 2021;147(2):510-519.e5.  https://doi.org/10.1016/j.jaci.2020.09.034
  36. Milne S, Li X, Yang CX, et al. Inhaled corticosteroids downregulate SARS-CoV-2-related genes in COPD: results from a randomised controlled trial. The European Respiratory Journal. 2021;58(1):2100130. https://doi.org/10.1183/13993003.00130-2021
  37. Yamaya M, Nishimura H, Deng X, et al. Inhibitory effects of glycopyrronium, formoterol, and budesonide on coronavirus HCoV-229E replication and cytokine production by primary cultures of human nasal and tracheal epithelial cells. Respiratory Investigation. 2020;58(3):155-168.  https://doi.org/10.1016/j.resinv.2019.12.005
  38. Engelkes M, de Ridder MA, Svensson E, et al. Multinational cohort study of mortality in patients with asthma and severe asthma. Respiratory Medicine. 2020;165:105919. https://doi.org/10.1016/j.rmed.2020.105919
  39. Frost FJ, Petersen H, Tollestrup K, Skipper B. Influenza and COPD mortality protection as pleiotropic, dose-dependent effects of statins. Chest. 2007;131(4):1006-1012. https://doi.org/10.1378/chest.06-1997
  40. Kim J-H, Choi HG, Kwon MJ, et al. The Influence of Prior Statin Use on the Prevalence and Exacerbation of Chronic Obstructive Pulmonary Disease in an Adult Population. Frontiers in Medicine. 2022;9:842948. PMID: 35402450; PMCID: PMC8987534. https://doi.org/10.3389/fmed.2022.842948
  41. Lu Y, Chang R, Yao J, et al. Effectiveness of long-term using statins in COPD — a network meta-analysis. Respiratory Research. 2019;20(1):17. PMID: 30674312; PMCID: PMC6343315. https://doi.org/10.1186/s12931-019-0984-3
  42. Kim JH, Wee JH, Choi HG, et al. Association Between Statin Medication and Asthma/Asthma Exacerbation in a National Health Screening Cohort. The Journal of Allergy and Clinical Immunology. In Practice. 2021;9(7): 2783-2791. https://doi.org/10.1016/j.jaip.2021.04.014
  43. Elbeddini A, Tayefehchamani Y. Amid COVID-19 pandemic: Challenges with access to care for COPD patients. Research in Social and Administrative Pharmacy: RSAP. 2021;17(1):1934-1937.
  44. Press VG, Gershon AS, Sciurba FC, Blagev DP. Concerns About Coronavirus Disease-Related Collateral Damage for Patients With COPD. Chest. 2020;158(3):866-868.  https://doi.org/10.1016/j.chest.2020.05.549
  45. Olmastroni E, Galimberti F, Tragni E, et al. Impact of COVID-19 Pandemic on Adherence to Chronic Therapies: A Systematic Review. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2023;20(5):3825. https://doi.org/10.3390/ijerph20053825
  46. Landete P, Prieto Romo JI. Giacomini F. Experience on the Management of Patients with Asthma or Chronic Obstructive Pulmonary Disease During the COVID-19 Pandemic: the NEUMOBIAL Study. Advances in Therapy. 2022;39:5216-5228. https://doi.org/10.1007/s12325-022-02313-z
  47. Zhang HQ, Lin JY, Guo Y, et al. Medication adherence among patients with chronic obstructive pulmonary disease treated in a primary general hospital during the COVID-19 pandemic. Annals of Translational Medicine. 2020; 8(18):1179. https://doi.org/10.21037/atm-20-6016
  48. Xiong R, Zhao Z, Lu H, et al. Asthma Patients Benefit More Than Chronic Obstructive Pulmonary Disease Patients in the Coronavirus Disease 2019 Pandemic. Frontiers in Medicine. 2021;8:709006. https://doi.org/10.3389/fmed.2021.709006
  49. Cohen AJ, Brauer M, Burnett R, et al. Estimates and 25-year trends of the global burden of disease attributable to ambient air pollution: An analysis of data from the Global Burden of Diseases Study 2015. Lancet. 2017389 (10082):1907-1918. Erratum in: Lancet. 2017;389(10087):e15. Erratum in: Lancet. 2018;391(10130):1576. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)30505-6
  50. Hahad O, Lelieveld J, Birklein F, et al. Ambient Air Pollution Increases the Risk of Cerebrovascular and Neuropsychiatric Disorders through Induction of Inflammation and Oxidative Stress. International Journal of Molecular Sciences. 2020;21(12):4306. https://doi.org/10.3390/ijms21124306
  51. Zhang X, Tang M, Guo F, et al. Associations between air pollution and COVID-19 epidemic during quarantine period in China. Environmental Pollution (Barking, Essex: 1987). 2021;268(Pt A):115897. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2020.115897
  52. Shea KM, Edelsberg J, Weycker D, et al. Rates of pneumococcal disease in adults with chronic medical conditions. Open Forum Infectious Diseases. 2014;1(1):ofu024. https://doi.org/10.1093/ofid/ofu024
  53. Clark AJ, Strandberg-Larsen K, Masters Pedersen JL, et al. Psychosocial risk factors for hospitalisation and death from chronic obstructive pulmonary disease: A prospective cohort study. COPD. 2015;12(2):190-198.  https://doi.org/10.3109/15412555.2014.922175
  54. Perez X, Wisnivesky JP, Lurslurchachai L, et al. Barriers to adherence to COPD guidelines among primary care providers. Respiratory Medicine. 2012;106(3):374-381.  https://doi.org/10.1016/j.rmed.2011.09.010
  55. Жаркова Е.Д., Марцевич С.Ю., Лукина Ю.В. и др. Оценка качества медикаментозной терапии у пациентов со стабильно протекающей ИБС в рамках второго этапа исследования ALIGN. Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2022;18(3):306-310.  https://doi.org/10.20996/1819-6446-2022-06-12
  56. Deprez R, Kinner A, Millard P, et al. Improving quality of care for patients with chronic obstructive pulmonary disease. Population Health Management. 2009;12(4):209-215.  https://doi.org/10.1089/pop.2008.0043
  57. Russell S, Ogunbayo OJ, Newham JJ. Qualitative systematic review of barriers and facilitators to self-management of chronic obstructive pulmonary disease: views of patients and healthcare professionals. NPJ Primary Care Respiratory Medicine. 2018;28(1):2.  https://doi.org/10.1038/s41533-017-0069-z

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.