Особенности репродуктивного статуса при культивировании эмбрионов с использованием традиционной и time-lapse технологии (TLT)

Краснопольская К.В.

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии»;
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт имени М.Ф. Владимирского»;
Клиника репродуктивного здоровья «Приор»

ORCID: 0000-0002-1275-9220

Самойлова А.А.

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии» Минздрава Московской области

ORCID: 0000-0002-2059-6425

Ершова И.Ю.

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии»;
Клиника репродуктивного здоровья «Приор»

ORCID: 0000-0001-9327-0656

Исакова К.М.

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии»

ORCID: 0000-0001-6194-1654

Конеева Ц.О.

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии»

ORCID: 0000-0002-1184-4933

Бочарова Т.В.

ORCID: 0000-0002-3747-6067

Особенности репродуктивного статуса при культивировании эмбрионов с использованием традиционной и time-lapse технологии (TLT)

Авторы:

Краснопольская К.В., Самойлова А.А., Ершова И.Ю., Исакова К.М., Конеева Ц.О., Бочарова Т.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Проблемы репродукции. 2023;29(5): 45‑53

DOI: 10.17116/repro20232905145

Загрузок: 1

Связаться с автором

Оглавление

Как цитировать:

Краснопольская К.В., Самойлова А.А., Ершова И.Ю., Исакова К.М., Конеева Ц.О., Бочарова Т.В. Особенности репродуктивного статуса при культивировании эмбрионов с использованием традиционной и time-lapse технологии (TLT). Проблемы репродукции. 2023;29(5):45‑53.
Krasnopolskaja KV, Samoilova AA, Ershova IY, Isakova KM, Koneeva TO, Bocharova TV. Peculiarities of reproductive status during embryo cultivation using traditional and time-lapse technology (TLT). Russian Journal of Human Reproduction. 2023;29(5):45‑53. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/repro20232905145

Доказательная гастроэнтерология: pro et contra

Актуальные вопросы педиатрической практики

Использование инфографики авторами научных работ

Закрыть метаданные

Рекомендуем статьи по данной теме:

Исследование полиморфизма генов фолатного цикла у женщин с бесплодием и невынашиванием беременности в программах вспомогательных репродуктивных технологий. Проблемы репродукции. 2023;(1):39-47

Рекомбинантные фоллитропины в программах экстракорпорального оплодотворения у пациенток с синдромом поликистозных яичников. Проблемы репродукции. 2023;(1):48-56

Гипоплазия эндометрия в программах экстракорпорального оплодотворения у пациенток после лечения атипической гиперплазии и начального рака эндометрия. Проблемы репродукции. 2023;(1):57-62

Междисциплинарный подход и современное состояние вопроса о преждевременном старении яичников (обзор литературы). Проблемы репродукции. 2023;(1):94-103

Применение технологии time-lapse в процессе культивирования, оценки и отбора эмбрионов при проведении процедур экстракорпорального оплодотворения и интрацитоплазматической инъекции сперматозоида: систематический обзор. Проблемы репродукции. 2023;(2):14-22

Преимплантационное генетическое тестирование в гинекологии — быть или не быть?. Проблемы репродукции. 2023;(3):16-24

Подготовка к проведению экстракорпорального оплодотворения пациенток с «тонким» эндометрием — возможности цитокинотерапии. Проблемы репродукции. 2023;(3):31-39

Особенности эндометриальной экспрессии лейкемия-ингибирующего фактора у женщин репродуктивного возраста при различной толщине эндометрия. Проблемы репродукции. 2023;(4):6-17

Значение маркеров менструальной крови для диагностики хронического эндометрита у пациенток с бесплодием. Российский вестник акушера-гинеколога. 2023;(2):19-25

Искусственный интеллект в прогнозировании наступления беременности. Российский вестник акушера-гинеколога. 2023;(2):83-87

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Изучить влияние разных способов культивирования эмбрионов на частоту получаемых качественных бластоцист, частоту незавершенных циклов у пациенток позднего репродуктивного возраста, пациенток с бедным ответом на гонадотропины и пациенток с повторными неудачами имплантации.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Проведена оценка результатов культивирования эмбрионов при использовании: а) традиционной технологии (ТТ) в 1563 циклах; б) TLT-инкубатора в 386 циклах. Оценивались показатели частоты полученных бластоцист и частоты незавершенных циклов. Сопоставлены результаты в селективно выделенных группах женщин: 1) с хорошим прогнозом успеха экстракорпорального оплодотворения; 2) старше 36 лет; 3) с бедным ответом на гонадотропины; 4) с повторными неудачами имплантации.

РЕЗУЛЬТАТЫ

У пациенток старше 36 лет, с бедным ответом на гонадотропины и повторными неудачами имплантации в сравнении с пациентками без этих характеристик (контрольная группа) отмечалось уменьшение частоты полученных бластоцист из зигот на 8—15% и возрастание частоты незавершенных циклов на 12—15%. Во всех выделенных группах с анализируемыми факторами при использовании TLT-инкубатора вместо ТТ отклонения исследуемых показателей эмбриогенеза от их значений в контрольной группе были менее выражены. У женщин старше 36 лет использование TLT-инкубатора вместо ТТ обеспечивало достоверное возрастание получаемых бластоцист с 12,8 до 19,3% (p=0,034) и уменьшало частоту незавершенных циклов с 24,4 до 17,7% (p=0,031).

ВЫВОДЫ

Time-lapse технология культивирования эмбрионов вместо традиционной методики достоверно улучшает показатели эмбриогенеза (увеличение частоты получаемых бластоцист и снижение частоты незавершенных циклов) в когорте пациенток старше 36 лет и оказывает менее выраженный эффект в когортах женщин с бедным ответом и повторными неудачами имплантации.

Ключевые слова:

бесплодие

ЭКО

time-lapse технология культивирования эмбрионов

Авторы:

Краснопольская К.В.

ORCID: 0000-0002-1275-9220

Самойлова А.А.

ORCID: 0000-0002-2059-6425

Ершова И.Ю.

ORCID: 0000-0001-9327-0656

Исакова К.М.

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии»

ORCID: 0000-0001-6194-1654

Конеева Ц.О.

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии»

ORCID: 0000-0002-1184-4933

Бочарова Т.В.

ORCID: 0000-0002-3747-6067

Дата поступления:

15.05.2023

Дата принятия в печать:

01.06.2023

Список литературы:

Aparicio-Ruiz B, Romany L, Meseguer M. Selection of preimplantation embryos using time-lapse microscopy in in vitro fertilization: State of the technology and future directions. Birth Defects Research. 2018;110(8):648-653. https://doi.org/10.1002/bdr2.1226
Kirkegaard K, Agerholm IE, Ingerslev HJ. Time-lapse monitoring as a tool for clinical embryo assessment. Human Reproduction. 2012; 27(5):1277-1285. https://doi.org/10.1093/humrep/des079
Sciorio R. Use of time-lapse monitoring in medically assisted reproduction treatments: a mini-review. Zygote. 2021;29(2):93-101. https://doi.org/10.1017/s0967199420000623
Racowsky C, Kovacs P, Martins WP. A critical appraisal of time-lapse imaging for embryo selection: where are we and where do we need to go? Journal of Assisted Reproduction and Genetics. 2015;32(7): 1025-1030. https://doi.org/10.1007/s10815-015-0510-6
Boueilh T, Reignier A, Barriere P, Freour T. Time-lapse imaging systems in IVF laboratories: a French national survey. Journal of Assisted Reproduction and Genetics. 2018;35(12):2181-2186. https://doi.org/10.1007/s10815-018-1302-6
Meseguer M, Hilligsøe KM, Pedersen KS, Herrero J, Tejera A, Garrido N. Pregnancy rates after incubation in new time-lapse incubator (embryoscope) providing detailed information about embryo development compared to incubation in a standard incubator. Fertility and Sterility. 2010;94(4): S150. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2010.07.603
Cruz M, Gadea B, Garrido N, Pedersen KS, Martínez M, Pérez-Cano I, Muñoz M, Meseguer M. Embryo quality, blastocyst and ongoing pregnancy rates in oocyte donation patients whose embryos were monitored by time-lapse imaging. Journal of Assisted Reproduction and Genetics. 2011;28(7):569-573. https://doi.org/10.1007/s10815-011-9549-1
Storr A, Venetis CA, ooke S, Susetio D, Kilani S, Ledger W. Morphokinetic parameters using time-lapse technology and day 5 embryo quality: a prospective cohort study. Journal of Assisted Reproduction and Genetics. 2015;32(7):1151-1160. https://doi.org/10.1007/s10815-015-0534-y
Reignier A, Lefebvre T, Loubersac S, Lammers J, Barriere P, Freour T. Time-lapse technology improves total cumulative live birth rate and shortens time to live birth as compared to conventional incubation system in couples undergoing ICSI. Journal of Assisted Reproduction and Genetics. 2021;38(4):917-923. https://doi.org/10.1007/s10815-021-02099-z
Shi W, Zhou H, Chen L, Xue X, Shi J. Live birth rate following frozen-thawed blastocyst transfer is higher in high-grade day 6 blastocysts than in low-grade day 5 blastocysts. Frontiers in Endocrinology (Lausanne). 2023;13:1066757. https://doi.org/10.3389/fendo.2022.1066757
Kemper JM, Liu Y, Afnan M, Hammond ER, Morbeck DE, Mol BWJ. Should we look for a low-grade threshold for blastocyst transfer? A scoping review. Reproductive BioMedicine Online. 2021;42(4): 709-716. https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2021.01.019
Crawford NM. Age-related infertility. Obstetrics and Gynecology of Clinics of North America. 2015;42(1):15-25. https://doi.org/10.1016/j.ogc.2014.09.005
Yan J, Wu K, Tang R, Ding L, Chen ZJ. Effect of maternal age on the outcomes of in vitro fertilization and embryo transfer (IVF-ET). Science China Life Sciences. 2012;55(8):694-698. https://doi.org/10.1007/s11427-012-4357-0
Краснопольская К.В., Назаренко Т.А., Здановский В.М., Анкина О.А., Бочарова Т.В. Влияние количественных параметров фолликулогенеза при контролируемой стимуляции яичников на эффективность ЭКО. Проблемы репродукции. 2017; 23(3):55-61. https://doi.org/10.17116/repro201723355-61
Paffoni A, Cesana S, Corti L, Ballabio E, Salemi C, Kunderfranco A, Bianchi MC. Pregnancy rate in IVF patients with unexpected poor response to ovarian stimulation. Gynecological Endocrinology. 2022;38(9):736-741. https://doi.org/10.1080/09513590.2022.2100339
Bashiri A, Halper KI, Orvieto R. Recurrent Implantation Failure-update overview on etiology, diagnosis, treatment and future directions. Reproductive Biology and Endocrinology. 2018;16(1):121. https://doi.org/10.1186/s12958-018-0414-2.
Shaulov T, Sierra S, Sylvestre C. Recurrent implantation failure in IVF: A Canadian Fertility and Andrology Society Clinical Practice Guideline. Reproductive BioMedicine Online. 2020;41(5):819-833. https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2020.08.007
Armstrong A, Bhide P, Jordan V, Pacey A, Marjoribanks J, Farquhar C. Time-lapse systems for embryo incubation and assessment in assisted reproduction. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2019;5(5):CD011320. https://doi.org/10.1002/14651858.cd011320.pub4
Kieslinger DC, Vergouw CG, Ramos L, Arends B, Curfs MHJM, Slappendel E, Kostelijk EH, Pieters MHEC, Consten D, Verhoeven MO, Besselink DE, Broekmans F, Cohlen BJ, Smeenk JMJ, Mastenbroek S, de Koning CH, van Kasteren YM, Moll E, van Disseldorp J, Brinkhuis EA, Kuijper EAM, van Baal WM, van Weering HGI, van der Linden, Gerards MH, Bossuyt PM, van Wely M, Lambalk CB. Clinical outcomes of uninterrupted embryo culture with or without time-lapse-based embryo selection versus interrupted standard culture (SelecTIMO): a three-armed, multicentre, double-blind, randomised controlled trial. Lancet. 2023; 401(10386): 1438-1446. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(23)00168-X
Ahlström A, Lundin K, Lind A-K, Gunnarsson K, Westlander G, Park H, Thurin-Kjellberg A, Thorsteinsdottir SA, Einarsson S, Åström M, Löfdahl K, Menezes J, Callender S, Nyberg C, Winerdal J, Stenfelt C, Jonassen BR, Oldereid N, Nolte L, Sundler M, Hardarson T. A double-blind randomized controlled trial investigating a time-lapse algorithm for selecting Day 5 blastocysts for transfer. Human Reproduction. 2022;37(4):708-717. https://doi.org/10.1093/humrep/deac020

Закрыть метаданные