Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Тагирова А.А.

ФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет» Минздрава России

Субханкулова А.Ф.

ФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет» Минздрава России

Тест на отцовство

Авторы:

Тагирова А.А., Субханкулова А.Ф.

Подробнее об авторах

Журнал: Проблемы репродукции. 2025;31(4): 41‑45

Прочитано: 912 раз


Как цитировать:

Тагирова А.А., Субханкулова А.Ф. Тест на отцовство. Проблемы репродукции. 2025;31(4):41‑45.
Tagirova AA, Subkhankulova AF. The Paternity Test. Russian Journal of Human Reproduction. 2025;31(4):41‑45. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/repro20253104141

Рекомендуем статьи по данной теме:
Про­би­оти­ки в ле­че­нии и про­фи­лак­ти­ке ва­ги­ни­тов у бе­ре­мен­ных. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2025;(5):22-26

Введение

Тенденция снижения рождаемости и увеличения количества бесплодных семейных пар сохраняется, несмотря на развитие репродуктивной медицины и активные меры государственной демографической политики. Растет количество услуг по планированию беременности, лечению бесплодия, в том числе посредством вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) [1—3]. В России насчитывается более 200 клиник, оказывающих услуги с применением ВРТ при лечении бесплодия. По данным Росстата, в 2016 г. население России составляло 146 804,4 тыс. человек, а количество циклов экстракорпорального оплодотворения — 839 на 1 млн населения. Потребность населения в этом виде услуг удовлетворена не в полном объеме. Становятся актуальными вопросы оплодотворения, связанные с материнской толерантностью к антигену плода [1].

Цель обзора — систематизировать научные данные о патогенетических механизмах взаимодействия семенной жидкости и женских органов, необходимого для успешной беременности.

Теория «материнской модуляции»

Передача сперматозоидов через мужской репродуктивный тракт, восхождение по женскому репродуктивному тракту к ооциту — первостепенная роль семенной жидкости. Однако исследования, проведенные еще в 20-х годах XX века, дали основания предполагать вторичную роль семенной жидкости в репродуктивном процессе. Пионеры в области репродуктивной биологии R. Yanagimachi и M. Chang при исследовании семенной жидкости золотого хомяка заявили о появлении новых функций лейкоцитов в матке под воздействием семенной жидкости, помимо уничтожения бактерий и сперматозоидов [4, 5]. Параллельно с этим иммунологический парадокс беременности был источником дискуссий на протяжении десятилетий: как аллогенный плод выживает в иммунологически враждебной материнской среде во время беременности?

В 50-х годах XX века лауреат Нобелевской премии P. Medawar выдвинул ряд гипотез, призванных объяснить выживание афетуса в иммунологически несовместимом хозяине. Одна из гипотез P. Medawar заключалась в «иммунологической вялости или инертности матери», однако это теория предполагала уязвимость матери перед инфекциями или аутоиммунитетом. Гипотеза P. Medawar о разделении плода и матери может быть преобладающей для объяснения причин выживания плода, становятся понятными отсутствие у матери иммунологической толерантности и существование так называемой материнской модуляции иммунной системы, которая помогает в выживании концептуса. Остается вопрос, как устанавливается материнская иммунная толерантность к концептуальным антигенам для того, чтобы оставаться активными во время имплантации эмбриона? Один из возможных механизмов установления материнской толерантности к имплантации может включать помощь отца во время зачатия, а именно потенциал отцовско-материнской коммуникации, опосредованной семенной жидкостью, для оптимизации успеха беременности [6—10].

Семенная жидкость (бесклеточная фракция спермы), полученная из мужских дополнительных желез, богата простыми сахарами, буферами, антиоксидантами, гормонами и белками неизвестной функции, которые, как предполагается, необходимы для облегчения выживания и транспортировки сперматозоидов по женским репродуктивным путям. В настоящее время начались исследования, подчеркивающие важность некоторых из этих белков семенной жидкости в качестве потенциальных посредников отцовско-материнской коммуникации, обеспечиваемой во время оплодотворения.

Посткоитальная воспалительная реакция

Наблюдения, относящиеся к 60-м годам XX века, показали способность спермы модулировать клеточную среду женского репродуктивного тракта мышей, человека, крупного рогатого скота, свиней, лошадей и овец. После осеменения у грызунов в течение следующих 72 ч наблюдается резкий приток лейкоцитов. Этот приток лейкоцитов сопровождается увеличением экспрессии в эндометрии медиаторов воспаления, включая лиганд мотива C-C (CCL) 2, CCL3, CCL5 и колониестимулирующий фактор 2-го типа (CSF2). Другие исследования на грызунах показали, что семенная жидкость является активным компонентом эякулята, вызывающим эти изменения в тканях матери. Одновременно доказано, что активным веществом является трансформирующий фактор роста бета (TGF-β), происходящий из семенных пузырьков в семенной жидкости, ответственный за повышенную экспрессию медиаторов воспаления эндометрия и в конечном итоге за воспаление после осеменения.

Подобным образом посткоитальная воспалительная реакция в шейке матки после контакта со спермой наблюдалась у людей, у которых не развивалось воспаление после полового акта, защищенного презервативами. Параллельно с мышами происходящий из семенной жидкости TGF-β ответствен за индукцию повышенной экспрессии медиаторов воспаления интерлейкина-6 и CSF-2 в эпителиальных клетках шейки матки человека [11, 12].

Одно из исследований направлено на оценку влияния добавок семенной жидкости (или TGF-β) во время искусственного осеменения на частоту наступления беременности у крупного рогатого скота. Несмотря на статистические незначимые результаты, исследователи предположили, что искусственное оплодотворение с добавлением семенной жидкости или TGF-β может улучшить показатели наступления беременности, особенно в плохих стадах. Вливание семенной жидкости в матку свиньи вызывало значительное клеточное воспаление через 36 ч после инфузии, которое все еще проявлялось через 8 дней, что значительно отличается от острого воспаления, наблюдаемого у других видов. Та же группа авторов описали значительное увеличение количества полных и жизнеспособных эмбрионов, собранных у свиноматок после введения половой жидкости. У лошади и овцы также наблюдалось усиление острого воспаления эндометрия после введения семенной жидкости или спермы [11].

Остается вопрос, какое значение имеет воспалительная реакция, вызванная семенной жидкостью после оплодотворения? Предполагаемая роль заключается в профилактической очистке от патогенов, передающихся половым путем, или нежизнеспособных сперматозоидов. Следует отметить, что многие медиаторы воспаления, активируемые в эндометрии или маточной трубе семенной жидкостью, также являются эмбриотрофными по своей природе, в частности CSF-2, фактор ингибирования лейкемии и интерлейкин (IL)-6. Временная экспрессия этих так называемых эмбриокинов может частично регулироваться воздействием семенной жидкости на согласованное развитие эмбриона с оплодотворением [13—16]. Еще большее внимание исследователей к роли процесса воспаления связано с индукцией материнской иммунной модуляции, необходимой для успешной беременности у живородящих видов [17, 18].

Иммуномодулирующая способность спермы

Как упоминалось ранее, P. Medawar выдвинул гипотезу о необходимости подавления или модуляции материнского иммунитета для облегчения выживания аллогенного концептуса. Есть вероятность, что эта иммунная модуляция будет управляться яичниковыми или плацентарными гормонами или самим концептусом. Такой сценарий не допускает, чтобы потенциальная материнская иммунная адаптация была специфичной по отношению к отцовским антигенам, экспрессируемым концептусом, и/или происходила во время имплантации эмбриона (по крайней мере, у грызунов и людей). Остается предполагать, что осеменение действует как первое «прицельное» событие материнской иммунной системы к отцовскому антигену, потенциально экспрессируемому концептусом, а основными механизмами иммунной толерантности, необходимыми для беременности, являются клональная делеция, анергия и клональная невосприимчивость аллореактивных T-лимфоцитов.

Эти механизмы должны предотвращать цитотоксическое действие определенных аллореактивных лимфоцитов в периферическом кровообращении во время беременности. Во многих тканях слизистых оболочек преобладание иммунного ответа с перекосом Th2 связано с состоянием функциональной толерантности, и это, вероятно, также имеет место при беременности. Семенная жидкость усиливает изменения иммунной функции T-клеток, B-клеток, NK-клеток и макрофагов у мышей, крупного рогатого скота и человека. Очевидно, что воздействие спермы, а в действительности и семенной жидкости, вызывает острую гипертрофию селезенки и лимфатических узлов, дренирующих матку у мышей. Качество любого иммунного ответа, включая фенотипы эффекторных T-клеток и состояние цитокинового профиля, определяется во время воздействия первичного антигена и зависит от состояния активации антигенпрезентирующих клеток. Высказано предположение, что сайт активации лимфоцитов имеет большое значение для функциональности нижестоящих эффекторных клеток.

Однако большинство данных подтверждает идею о том, что антигенпредставляющие клетки играют фундаментальную роль в программировании лимфоцитов и что локальная экспрессия цитокинов является ключевым фактором в регуляции поведения антигенпредставляющих клеток. Может ли быть, что активация специфических клеток в дренирующих лимфатических узлах репродуктивного тракта может помочь «заправить» материнскую иммунную систему отцовским антигеном?

Считается, что частота воздействия антигена в сочетании с дозой способствует формированию толерантности слизистых оболочек. Показано, что однократное воздействие высоких доз или малых повторных доз антигена наиболее полезно для развития толерантности, что соответствовало воздействию на эпителий матки семенных антигенов во время полового акта. Исследования показали, что популяции лимфоцитов становятся анергическими по отношению к отцовским антигенам во время беременности, но в одном из исследований выяснилось, что эта гипореактивность достигается специфическим для отца образом. S. Robertson и соавт. отметили, что рост опухоли у самок мышей может быть индуцирован при скрещивании с самцами с гаплотипом основного комплекса гистосовместимости (MHC), совпадающим с гаплотипом введенной линии опухолевых клеток [18].

Использование перевязки матки перед спариванием в этой модели также исключало возможность того, что концептус был ответствен за наблюдаемые системные изменения иммунной толерантности. Рост опухоли у мышей-девственниц или мышей, спаренных с несравнимым гаплотипом MHC с опухолью, подавлялся. Это является прямым доказательством того, что воздействие спермы может вызвать системную иммунную толерантность к потенциальным отцовским антигенам.

Семенная жидкость богата иммунодефицитными цитокинами, такими как TGF-β и простагландин PGE-2, которые могут приводить к изменению цитокинового профиля популяции T-клеток в направлении Th2, что считается полезным для успеха беременности. В эксперименте истощение позитивных T-регуляторных клеток forkhead box P3 (FOXP3) привело к полному провалу беременности. Показано, что TGF-β активирует FOXP3-положительные T-регуляторные клетки in vitro. Исследования показали, что воздействие семенной жидкости играет важную роль в генерации и привлечении клеток FOXP3 в женских репродуктивных тканях, приводит к модуляции иммунитета и воспалительной реакции слизистой оболочки половых органов, что способствует созданию условий для зачатия и беременности. Вызванные спермой изменения в женских репродуктивных путях также могут иметь последствия для передачи вирусных инфекций половым путем, таких как вирус иммунодефицита человека 1-го типа (ВИЧ-1). Сперма является не только переносчиком ВИЧ-1, но и носителем про- и противовирусных факторов. Сперма вызывает значительные изменения слизистой оболочки, усиливающие регуляцию генов и факторов транскрипции, что обусловливает рекрутирование и активацию клеток-мишеней ВИЧ, стимуляцию репликации ВИЧ и усиление ответов Toll-подобных рецепторов [16]. По-видимому, модуляция спермой микроокружения шейно-вагинальной зоны и иммунной системы посредством многих механизмов приводит к изменениям слизистой оболочки, облегчающим проникновение и репликацию вируса, что может повышать восприимчивость к инфицированию [19—23]. Необходимы дополнительные исследования для четкого выяснения совокупного воздействия всех этих факторов.

Заключение

Очевидна более сложная функция семенной жидкости, влияющая на женскую репродуктивную физиологию. Семенная жидкость содержит растворимые сигнальные агенты, происходящие из экзосом, которые вызывают особый иммунный ответ в женском репродкутивном тракте, что имеет последствия для фертильности и исхода беременности. Эксперименты на моделях грызунов демонстрируют ключевую роль семенной жидкости в обеспечении надежной имплантации эмбриона и оптимальном развитии плаценты. Семенная жидкость способствует привлечению лейкоцитов и образованию регуляторных T-клеток, которые облегчают имплантацию эмбриона, подавляя воспаление, способствуя адаптации сосудов матки и поддерживая толерантность к антигенам плода. Доказаны сопоставимые эффекты у женщин, когда семенная жидкость вызывает адаптивный иммунный ответ в тканях шейки матки после полового контакта, а сперматозоиды, попадающие в верхние отделы тракта, оказывают непосредственное влияние на эндометрий. Эти биологические реакции могут иметь клиническое значение, объясняя, почему половой акт в циклах экстракорпорального оплодотворения повышает вероятность беременности, воспалительные расстройства беременности чаще встречаются у женщин, которые зачаты после ограниченного воздействия семенной жидкости предполагаемого отца. Продемонстрирована важность механизмов, посредством которых семенная жидкость взаимодействует с женскими репродуктивными тканями в предварительном планировании и лечении бесплодия. Рассмотрено действие дополнительных биомаркеров мужской фертильности в семенной плазме. Так, некоторые цитокины семенной жидкости могут снижать качество и функцию сперматозоидов, например IL-8, уровень которого обычно повышается при бактериальной или вирусной инфекции. Содержание IL-8 повышается в семенной жидкости мужчин с лейкоцитоспермией. В семенной плазме здоровых людей контрольной группы и мужчин в субфертильных парах, включая партнеров женщин с повторным невынашиванием беременности, выявлено снижение уровня IL-1β и повышение — ингибирующего гамма-интерферона (IFNG), несмотря на нормальные параметры сперматозоидов.

Таким образом, доказаны физиологическое значение прайминга семенной жидкости у женщин и его потенциальный вклад в необъяснимое бесплодие, развитие эмбриона и исход беременности, что может предоставить новые возможности для расширения рекомендаций парам, планирующим беременность, или в условиях вспомогательной репродукции.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Белостоцкая С., Кажберова В. Неудовлетворенный спрос ЭКО. Коммерсантъ «Здравоохранение». 2018;189:16. 
  2. Распространение мер по охране материнства на всех: возможности и препятствия. Доклад о социальной защите в мире в 20172019 годах. Обеспечение всеобщей социальной защиты для достижения Целей в области устойчивого развития. М.: МОТ. 2018;40-42. Ссылка активна на 29.06.25.  https://db.rgub.ru/youthpolicy/sngoon/Dokl_soc_zaschita_wcms_646848.pdf
  3. Русанова Н.Е. Репродуктивные возможности демографического развития: Автореф. дис. … д-ра. эконом. наук. М., 2010.
  4. Altmäe S, Franasiak JM, Mändar R. The seminal microbiome in health and disease. Nature Reviews. Urology. 2019;16(12):703-721.  https://doi.org/10.1038/s41585-019-0250-y
  5. Yanagimachi R, Chang MC. Infiltration of leukocytes into the uterine lumen of the golden hamster during the oestrous cycle and following mating. Journal of Reproduction and Fertility. 1963;5:389–396. 
  6. Medawar PB. “Some immunological and endocrinological problems raised by the evolution of viviparity in vertebrates”. Symposia of the Society for Experimental Biology. 1953;7:320-338. 
  7. Lykke MR, Becher N, Haahr T, Boedtkjer E, Jensen JS, Uldbjerg N. Vaginal, cervical and uterine pH in women with normal and abnormal vaginal microbiota. Pathogens. 2021;10(2):90.  https://doi.org/10.3390/pathogens10020090
  8. Mändar R. Microbiota of male genital tract: impact on the health of man and his partner. Pharmacological Research. 2013; 69(1):32-41.  https://doi.org/10.1016/j.phrs.2012.10.019
  9. Nakra NA, Madan RP, Buckley N, Huber AM, Freiermuth JL, Espinoza L, Walsh J, Parikh UM, Penrose KJ, Keller MJ, Herold BC. Loss of innate host defense following unprotected vaginal sex. The Journal of Infectious Diseases. 2016;213(5):840-847.  https://doi.org/10.1093/infdis/jiv488
  10. Norris Turner A, Carr Reese P, Snead MC, Fields K, Ervin M, Kourtis AP, Klebanoff MA, Gallo MF. Recent biomarker-confirmed unprotected vaginal sex, but not self-reported unprotected sex, is associated with recurrent bacterial vaginosis. Sexually Transmitted Diseases. 2016;43(3):172-176.  https://doi.org/10.1097/OLQ.0000000000000414
  11. Bump RC, Buesching WJ 3rd. Bacterial vaginosis in virginal and sexually active adolescent females: evidence against exclusive sexual transmission. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 1988;158(4):935-939.  https://doi.org/10.1016/0002-9378(88)90097-x
  12. Shafer MA, Sweet RL, Ohm-Smith MJ, Shalwitz J, Beck A, Schachter J. Microbiology of the lower genital tract in postmenarchal adolescent girls: differences by sexual activity, contraception, and presence of nonspecific vaginitis. The Journal of Pediatrics. 1985;107(6):974-981.  https://doi.org/10.1016/s0022-3476(85)80208-0
  13. Carda-Diéguez M, Cárdenas N, Aparicio M, Beltrán D, Rodríguez JM, Mira A. Corrigendum: Variations in vaginal, penile, and oral microbiota after sexual intercourse: A Case Report. Frontiers in Medicine. 2020;9:6:294.  https://doi.org/10.3389/fmed.2019.00294
  14. D’Argenio V, Dittfeld L, Lazzeri P, Tomaiuolo R, Tasciotti E. Unraveling the balance between genes, microbes, lifestyle and the environment to improve healthy reproduction. Genes. 202;12(4):605.  https://doi.org/10.3390/genes12040605
  15. Decker CF. Sexually transmitted diseases: An overview. Disease-a-Month: DM. 2016;62(8):258-259.  https://doi.org/10.1016/j.disamonth.2016.03.008
  16. Doncel GF, Anderson S, Zalenskaya I. Role of semen in modulating the female genital tract microenvironment — implications for HIV transmission. American Journal of Reproductive Immunology. 2014;71:564-574.  https://doi.org/10.1111/aji.12231
  17. Peric A, Weiss J, Vulliemoz N, Baud D, Stojanov M. Bacterial colonization of the female upper genital tract. International Journal of Molecular Sciences. 2019;20(14):3405. https://doi.org/10.3390/ijms20143405
  18. Robertson SA, Sharkey DJ. Seminal fluid and fertility in women. Fertility and Sterility. 2016;106(3):511-519.  https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2016.07.1101
  19. Heintz-Buschart A, Wilmes P. Human gut microbiome: function matters. Trends in Microbiology. 2018;26(7):563-574.  https://doi.org/10.1016/j.tim.2017.11.002
  20. Jespers V, Hardy L, Buyze J, Loos J, Buvé A, Crucitti T. Association of sexual debut in adolescents with microbiota and inflammatory markers. Obstetrics and Gynecology. 2016;128(1):22-31.  https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000001468
  21. Kulczycki A, Brill I, Snead MC, Macaluso M. Prostate-specific antigen concentration in vaginal fluid after exposure to semen. Contraception. 2017;96(5):336-343.  https://doi.org/10.1016/j.contraception.2017.07.004
  22. Kunyera RM. Comparative Study for the analysis of the microbiota of the glans penis and the vagina of the olive baboons (Papio Anubis). The University of Nairobi. Research Archive. Thesis. 2015;55. Accessed June 29, 2025. https://hdl.handle.net/11295/95109
  23. Lewis FMT, Bernstein KT, Aral SO. Vaginal microbiome and its relationship to behavior, sexual health, and sexually transmitted diseases. Obstetrics and Gynecology. 2017;129(4):643-654.  https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000001932

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.