Куликов И.А.

ГБУЗ МО «Видновский перинатальный центр»

Доброхотова Ю.Э.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Артемьева К.А.

Научно-исследовательский институт морфологии человека им. акад. А.П. Авцына ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского»

Тихонова Н.Б.

Научно-исследовательский институт морфологии человека им. акад. А.П. Авцына ФГБНУ «Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского»

Боровкова Е.И.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Современный взгляд на тактику лечения беременных с патологическим прикреплением и предлежанием плаценты (обзор литературы)

Авторы:

Куликов И.А., Доброхотова Ю.Э., Артемьева К.А., Тихонова Н.Б., Боровкова Е.И.

Подробнее об авторах

Журнал: Проблемы репродукции. 2023;29(2): 42‑50

Прочитано: 3063 раза


Как цитировать:

Куликов И.А., Доброхотова Ю.Э., Артемьева К.А., Тихонова Н.Б., Боровкова Е.И. Современный взгляд на тактику лечения беременных с патологическим прикреплением и предлежанием плаценты (обзор литературы). Проблемы репродукции. 2023;29(2):42‑50.
Kulikov IA, Dobrokhotova YuE, Artemyeva KA, Tikhonova NB, Borovkova EI. Modern view on the treatment of pregnant women with placenta previa and placenta accreta spectrum (review). Russian Journal of Human Reproduction. 2023;29(2):42‑50. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/repro20232902142

Рекомендуем статьи по данной теме:
Псо­ри­аз у бе­ре­мен­ных. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2024;(5):517-524
Сек­су­аль­ная фун­кция жен­щин во вре­мя бе­ре­мен­нос­ти. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(6):112-117

PAS (placenta accreta spectrum) — общий термин, объединяющий спектр патологий плацентации за счет аномального прорастания ворсин трофобласта в стенку матки. Основная клиническая проблема возникает в третьем периоде родов, когда в отсутствии нормального спонтанного отделения плаценты существует риск массивного неконтролируемого кровотечения [1]. Критическое акушерское кровотечение может приводить к полиорганной недостаточности, синдрому диссеминированного внутрисосудистого свертывания (ДВС), экстренной гистерэктомии и летальному исходу [1].

Распространенность врастания плаценты коррелирует с частотой операции кесарево сечения (КС), которая значительно возросла за последние десятилетия. В США частота оперативных родов выросла с 20,7% в 1996 г. до 31,1% в 2006 г. [2], а к 2017 г. превысила показатели в 32% [3]. В России частота оперативного родоразрешения составляет в среднем 15—16%, достигая 30—40% в перинатальных центрах [4,5].

Как показывают популяционные исследования и недавний систематический обзор с метаанализом, частота КС и число предшествовавших КС оказывают значительное влияние на встречаемость PAS в последующих беременностях [6]. Соответственно, растет и распространенность врастания плаценты [1]: в период с 1960-х годов до 2002 г. частота увеличилась с 1 случая на 30 тыс. беременностей до 1 случая на 533 родов, что составляет почти 60-кратный рост за 50 лет [7]. Врастание плаценты в настоящее время является самой частой причиной перипартальной гистерэктомии, составляя до 47% показаний к удалению матки [8].

В российских отчетах за 2016 г. кровотечения занимают второе место в структуре материнской смертности, составляя 18,6% [9], а по данным западных источников, среди пациенток с PAS объединенная материнская смертность составляет 0,05% [10].

Патофизиология и патоморфология PAS

Впервые термин placenta accreta описан в работе Irving в 1937 г. К 1960-м годам сформировалась классификация врастания плаценты в зависимости от глубины проникновения ворсин хориона в миометрий. В случае плотного прикрепления плаценты непосредственно к подлежащему миометрию патоморфологи описывали это состояние как «placenta accreta», «placenta vera», «placenta creta», «placenta adherenta». «Placenta increta» представляет собой прорастание ворсин трофобласта в миометрий до серозной оболочки матки. «Placenta percreta» — прорастание ткани трофобласта в миометрий и серозную оболочку с выходом за пределы матки и врастанием в окружающие органы малого таза и сосуды [11]. В 2019 г. была разработана новая классификация FIGO [12]. В этой классификации выделены степени тяжести врастания плаценты: 1 степень — аномальное плотное прикрепление плаценты (Placenta adherenta), 2 степень — аномальная инвазия плаценты (Placenta increta) и 3 степень аномально инвазивной плаценты — Placenta percreta, которая разделяется на подгруппы: 3а (инвазия серозной оболочки), 3b (инвазия в мочевой пузырь) и 3c (инвазия в другие органы и ткани). Для I степени сформулированы клинические критерии при вагинальных и оперативных родах, для 2 и 3 степени описаны хирургические клинические признаки. Также для всех степеней врастания сформулированы гистологические критерии, позволяющие установить окончательный диагноз [12].

Патогенез, факторы риска и осложнения PAS

Патогенез врастания плаценты остается до конца не раскрытым, однако ведущим фактором риска считается повреждение эндометрия и его децидуального слоя, которые приводят к аномальной инвазии трофобласта в области дефекта. Это повреждение вызвано предыдущими вмешательствами или воспалением [11—13]. Другим фактором, провоцирующим PAS, считается локальная гипоксия в области рубца, которая может служить стимулом для врастания трофобласта [1].

Значимым фактором риска PAS является предлежание плаценты. При анализе пациенток исключительно с placenta previa встречаемость PAS доходит до 1/9 всех родов [14]. Риск врастания значительно увеличивается при сочетании placenta previa и ранее выполненной операции КС. В когортном исследовании Silver R.M. рассчитан риск PAS у женщин с диагностированным предлежанием плаценты: он составляет 3, 11, 40, 61 и 67% для одного, двух, трех, четырех и более 5 КС в анамнезе соответственно [1]. Сочетание предлежания плаценты и КС в анамнезе было значимым предиктором врастания плаценты в японском исследовании 2013—2015 гг., которое включало более 470 тыс. родов [15].

Другими факторами риска являются внутриматочные вмешательства, такие как выскабливание или абляция эндометрия, миомэктомия, ручное удаление плаценты, гистероскопия, и связанные с ними воспалительные изменения, однако выявление абсолютного риска затруднено [1]. В некоторых работах выявлено, что частота PAS после гистероскопического рассечения спаек достигает 2% [16], а после выскабливаний или абляции эндометрия — до 32% [17]. Риск врастания плаценты линейно зависит от числа выскабливаний, гистероскопий и лапароскопических процедур. Отношение шансов составляет 1,5 (99% ДИ 1,1—1,9) для одной процедуры и 5,1 (99% ДИ 2,7—9,6) для трех и более [18].

Возраст матери старше 35 лет является фактором риска PAS, который обусловлен как высоким паритетом, внутриматочными процедурами, лечением бесплодия у этой когорты пациенток, так и возрастными и гормональными особенностями [1]. Старший репродуктивный возраст определен как значимый фактор риска PAS с отношением шансов 2,1 (1,7—2,5) при многофакторном анализе [18]. Другими факторами риска PAS могут быть выполненные ранее лучевая терапия органов таза, эмболизация маточных артерий — ЭМА [1].

Наличие врастания плаценты в анамнезе — относительно новый фактор риска, так как ранее основным методом лечения являлась гистерэктомия. В настоящее время активно развиваются органосохраняющие методики и изучается течение последующих беременностей у пациенток, ранее перенесших PAS. Частота врастания плаценты, по данным гистологического исследования у таких пациенток, достигает 36% [19].

В целом, любая патология, например двурогая матка, аденомиоз, подслизистая миома, или любая процедура, которые нарушают целостность эндометрия и стенки матки могут приводить к развитию PAS [10—12].

Патоморфология и патогенез врастания плаценты до конца не изучены. В настоящее время развитие PAS связывают преимущественно с дефектом на границе между эндометрием и миометрием. При наличии скомпрометированного эндометрия в области рубцовой ткани нарушается нормальная децидуализация и происходит аномально глубокая инфильтрация трофобласта [11, 12]. Клетки интерстициального вневорсинчатого трофобласта проникают в норме на глубину до 1/3 миометрия, сливаются и дифференцируются в многоядерные гигантские клетки [11]. В случае PAS происходит более глубокое проникновение клеток вневорсинчатого трофобласта, они гипертрофированы, а число гигантских клеток снижено [20]. Клетки эндоваскулярного трофобласта в норме проникают в спиральные артерии и участвуют в их ремоделировании — замещении и апоптозе гладкомышечного слоя и вазодилатации сосудов, однако в случае PAS отмечается угнетение этого процесса [20]. Одним из возможных факторов, влияющих на дефект ремоделирования спиральных артерий, является отсутствие децидуальной оболочки и ее регулирующего влияния [11]. Таким образом, для патологического врастания плаценты характерны отсутствие децидуального слоя, активная неоваскуляризация в области рубца, глубокое проникновение трофобласта и вазодилатация радиальных и аркуатных маточных артерий.

Бесконтрольная инвазия, преодоление материнского иммунного ответа, стимуляция ангиогенеза, невосприимчивость к «стоп-сигналам» и блокирование апоптоза — все эти молекулярные механизмы патогенеза PAS сравнимы с канцерогенезом [21]. Активная инвазия и прикрепление плаценты к миометрию происходит за счет трансформации неподвижных эпителиальных клеток в мигрирующие мезенхимальные клетки. Эпителиально-мезенхимальный переход в норме ограничен первым триместром, однако в случае PAS такая способность трофобласта сохраняется в течение всей беременности [21]. Кроме того, у пациенток с PAS выявляется более высокая концентрация матриксных металлопротеиназ (MMP-9 и MMP-2) — ферментов, обеспечивающих пенетрацию клеток трофобласта сквозь миометрий за счет разрушения внеклеточного матрикса [22]. Выявлено, что PAS сопровождается нарушением баланса про- и противовоспалительных цитокинов, хроническим воспалением, изменениями и нарушениями в перфузии, некрозом стенок вен миометрия и субхорионическими кровоизлияниями [22].

Иммуногистохимическое исследование образцов плаценты у пациенток с PAS показывает значительное снижение числа CD4+ T-клеток, значительное увеличение FoxP3+ Tregs клеток и умеренное увеличение CD25+ T-лимфоцитов по сравнению с нормальными образцами [23]. Отмечается, что субпопуляция децидуальных натуральных киллеров (dNK) значительно ниже в случае PAS, концентрация их обратно пропорциональна степени инвазии трофобласта. PAS способствует активной неоваскуляризации за счет аутокринных факторов трофобласта. В исследовании Tseng показано, что содержание факторов, стимулирующих ангиогенез, таких как сосудистый эндотелиальный фактор роста (VEGF) и ангиопоэтин-2 (Ang-2), выше в образцах пациенток с PAS, а экспрессия антиангиогенных белков, таких как VEGF рецептор-2 и эндотелиальный клеточный рецептор тирозинкиназы Tie-2 — ниже [24].

Апоптоз регулирует процесс плацентации при нормальной беременности [25]. Однако в случае PAS он может быть нарушен, в частности, за счет снижения экспрессии гена инсулиноподобного протеина-4 (INSL4), индуцирующего апоптоз и угнетающего пролиферацию. В клетках трофобласта при PAS также нарушены механизмы клеточного старения. В нормальном клеточном цикле происходит прекращение деления в ответ на повреждение ДНК, вызванного различными факторами — онкогенами, оксидативным стрессом, дисфункцией теломеров хромосом. В образцах плаценты с патологическим врастанием значимо чаще выявляются маркеры старения: укороченные теломеры, повышение экспрессии p15, p21, и снижение антионкогена p53 и p16. Определенную роль в регуляции клеточного цикла может играть онкоген NOV (nephroblastoma overexpressed, CCN3), повышенная экспрессия которого выявлена в клетках плаценты у пациенток с PAS [26].

Осложнения PAS разделяют на материнские и плодные. Материнские последствия в основном связаны с повышенным риском акушерских кровотечений, хирургических, трансфузионных, инфекционных осложнений [1, 27]. Средняя кровопотеря составляет 2000—7800 мл3, и до 90% пациентов нуждаются в переливании крови [1]. Вероятность и объем кровотечения коррелирует со степенью проникновения плаценты в миометрий, площадью аномального врастания, инвазией в окружающие ткани и органы [1]. Массивная кровопотеря может приводить к ДВС-синдрому, так в серии из 76 случаев PAS из США, ДВС выявлено в 28% случаев [28]. Существует значительный риск тромбоэмболии, септицемии, пневмонии, респираторного дистресс-синдрома взрослых, почечной недостаточности, полиорганной недостаточности [1]. Хирургические осложнения включают гистерэктомию, которая может быть технически очень сложной, и ятрогенное повреждение мочевого пузыря, которое встречается в трети случаев [1]. Повреждение мочеточника встречается реже — в 10—15% случаев, также существует риск повреждения кишечника, формирование пузырно-влагалищных свищей. Кроме того, наблюдается также более высокая частота посттравматического стрессового расстройства и психологических последствий [1, 29].

Врастание плаценты приводит к младенческой смертности и заболеваемости, так как часто сочетается с предлежанием плаценты и преждевременными родами. Частота преждевременных родов доходит до 52,3—64,7% в зависимости от степени инвазии плаценты. В среднем, запланированные преждевременные роды у пациенток с PAS происходят на 34—36 неделе беременности по медицинским показаниям [28, 30]. Младенческая смертность, по данным авторов из разных стран, различается: достигает 8,1% при поверхностном и 11,8% при глубоком врастании в США, доходит до 27,0 и 50,0% в работах из Нигерии и Туниса соответственно [30].

Диагностика патологического прикрепления и предлежания плаценты

Золотым стандартом для подтверждения диагноза остается гистологическое исследование плаценты и матки с выявлением аномальной инвазии трофобласта в миометрий. Однако это возможно только в случае гистерэктомии и не подходит для пренатальной диагностики и прогнозирования рисков [1]. Основным гистологическим критерием, используемым для подтверждения диагноза PAS, является отсутствие децидуального слоя Нитабух между верхушкой якорных ворсин и поверхностным миометрием, как первоначально описано Ирвингом. Следует учитывать, что этот критерий очень упрощенный и его сложно дифференцировать: при нормальной беременности встречаются подобные участки плаценты и в отсутствие PAS [10, 11].

Пренатальная диагностика PAS имеет первостепенное значение для снижения материнской заболеваемости и смертности, поскольку она позволяет планировать маршрутизацию пациентки, объем, сроки и технику операции, учитывать наличие компонентов крови и оборудования для реинфузии, привлекать смежных специалистов, в случае повреждения мочеточников, мочевого пузыря или кишечника [11].

Для визуализации используются ультразвуковое исследование (УЗИ) и магнитно-резонансная томография (МРТ). Сообщается, что УЗИ, выполненное во втором и третьем триместре, имеет чувствительность 80—90% и специфичность почти 98% при выявлении PAS. Однако точность метода в этих исследованиях завышена, поскольку данные получены из специализированных перинатальных центров, в которых УЗИ выполняют эксперты, знакомые с историей болезни и факторами риска пациентки [1]. Ультразвуковые признаки, позволяющие заподозрить врастание плаценты, могут варьироваться и зависят от срока гестации и развития плаценты. В рекомендациях ACOG/SMFM предлагается УЗИ-скрининг на 18—20, 28—30 и 32—34 неделе беременности [31]. В первом триместре обнаружение плодного яйца, имплантированного в передненижнем сегменте матки в области рубца, а также истончение или исчезновение в норме гипоэхогенного пространства между плацентой и миометрием, может служить ранним признаком врастания плаценты. Обнаружение предлежания плаценты, особенно у пациенток после КС, позволяет заподозрить PAS. Например, использование порогового значения в 4,2 см между краем плаценты и шейкой матки обладает 93,3% чувствительностью, 76,7% специфичностью при выявлении placenta previa [32].

Во втором и третьем триместрах врастание плаценты характеризуется наличием placenta previa, исчезновением ретроплацентарного миометрия, либо его истончением <1 мм, множественными сосудистыми лакунами (картина «швейцарского сыра»), разрастанием ворсин хориона в миометрии и за его пределы, пенетрацией на границе между серозной оболочкой матки и мочевого пузыря [11]. При исследовании в допплеровском режиме выявляется турбулентный кровоток в лакунах, распространение сосудистого рисунка от плаценты до границ стенки матки, избыточная субплацентарная васкуляризация, прерывистый кровоток миометрия [1, 11].

МРТ является более современным методом антенатальной диагностики PAS, обладает высокой специфичностью и чувствительностью, сравнимой с УЗИ [1]. МРТ может быть более информативным методом в оценке глубины и топографии инвазии, а также в случаях прорастания в заднюю стенку матки и за пределы серозной оболочки. Но, несмотря на высокую диагностическую ценность метода, статистической значимых различий в специфичности и чувствительности между МРТ и УЗИ не выявлено [11].

Определение сроков родоразрешения

Оптимальное дородовое ведение и родоразрешение пациенток с врастанием плаценты не стандартизовано, рекомендуемые сроки родов различаются, наилучшая тактика лечения не определена. В настоящее время предпринимаются шаги по организации многоцентровых исследований с целью получения данных более высокого качества и разработки рекомендаций [1, 11].

Диагноз и вид врастания плаценты определяют тактику лечения. В случаях пренатально не диагностированного PAS высок риск массивного акушерского кровотечения в связи с попыткой ручного отделения плаценты от стенки матки. В этих случаях общая кровопотеря увеличивается в два раза, а потребность в гемотрансфузии наблюдается в 86% случаев по сравнению с 57% случаев с интактной плацентой [1].

Рекомендации указывают на необходимость организации мультидисциплинарной команды в высокоспециализированном центре для оказания помощи пациенткам с PAS. В состав команды должны входить: квалифицированный врач УЗИ-диагностики, опытный акушер-гинеколог, анестезиолог с опытом работы с акушерской патологией, хирург, уролог, неонатолог, рентген-эндоваскулярный хирург.

Оптимальное время родоразрешения у пациенток с PAS не определено, данные исследований противоречивы. Раннее плановое оперативное родоразрешение несет меньше материнских рисков, чем экстренное КС, однако повышает риски у недоношенных новорожденных. По рекомендациям ACOG/SMFM, плановое оперативное родоразрешение и гистерэктомия могут быть выполнены на 34—35 неделе беременности у стабильных пациенток [31], в то время как RCOG [11,12] рекомендует срок родоразрешения 35—36 недель в отсутствии факторов риска преждевременных родов и/или кровотечения. В международных рекомендациях FIGO для стран с ограниченным доступом к препаратам крови и отделениям реанимации рекомендовано сдвигать срок родоразрешения возможно позже, к 37 неделе гестации с целью избежать неонатальных рисков [12]. Таким образом, сроки родов могут быть индивидуальными в зависимости от вероятности врастания плаценты, наличия placenta percreta, предшествующего акушерского анамнеза [1].

Современные принципы хирургического лечения, нерешенные проблемы и перспективы

Среди основных оперативных направлений выделяют радикальные (первичная или отсроченная гистерэктомия) или консервативные (органосохраняющие) методики.

Традиционным методом лечения пациенток с установленным антенатально диагнозом PAS является плановое раннее оперативное родоразрешение и первичная гистерэктомия [28, 31]. КС с разрезом в области дна матки, извлечение плода и гистерэктомия без попыток удаления плаценты значительно снижает кровопотерю [1]. Такая тактика считается стандартом лечения, рекомендуется большинством специализированных центров в США и ассоциацией акушеров-гинекологов ACOG, лишь 14,9—32,0% специалистов выбирают консервативные методы [1, 31].

Другим вариантом радикального лечения является отсроченная или интервальная гистерэктомия [11]. В этом случае выполняется интраоперационная оценка тяжести врастания плаценты, и если предполагается технически сложное удаление матки с высокими рисками, то принимается решение отложить гистерэктомию. После КС и извлечения плода гистеротомия ушивается с плацентой in situ. Пациентка наблюдается в течение 4—6 недель: за это время происходит частичная резорбция плаценты, инволюция матки и регресс гиперваскуляризации малого таза. По истечении этого периода может быть проведена плановая гистерэктомия.

Консервативные органосохраняющие методики

Органосохраняющие операции или «консервативные» методики при лечении PAS направлены на сохранение матки и репродуктивной функции. Методы активно изучаются, но пока не получили широкого признания и являются предметом дискуссий. Среди вариантов консервативных методов выделяют удаление плаценты (экстирпативный подход), намеренное оставление плаценты in situ и частичная резекция матки в области врастания плаценты с метропластикой [28, 32].

Удаление плаценты (экстирпативный подход) возможен только при отсутствии признаков PAS у пациенток с предлежанием плаценты. Низкий риск PAS отмечается у женщин с предлежанием плаценты в передней части матки, с одним кесаревым сечением в анамнезе, без ультразвуковых признаков врастания [1]. Трудное отделение плаценты (плацента не отделяется при натяжении пуповины) или кровотечение служит показанием для экстирпации матки [1]. В случае локализованного врастания на небольшой площади возможно выполнение простой парциальной резекции плаценты с оставление ее части [29].

Оставление плаценты in situ это метод намеренного оставления плаценты состоит в оперативном родоразрешении без попыток удаления плаценты и длительном наблюдении за полной резорбцией плаценты [29]. Выполняется плановая лапаротомия, гистеротомия, извлечение плода, лигирование и пересечение пуповины в области отхождения от плаценты, ушивание матки и завершение операции [1]. Окситоцин не применяется, так как это может привести к отделению не вросшей части плаценты и кровотечению, назначаются антибиотики для профилактики инфекционных осложнений на 7—10 дней, проводится выжидательная тактика и наблюдение за постепенным некрозом плаценты. Применение метотрексата не рекомендуется в связи с низкой эффективностью и опасностью побочных эффектов: плацента на поздних сроках беременности содержит незначительное число быстро делящихся клеток, а иммуносупрессия и подавление функции костного мозга может увеличить риск сепсиса [11]. Среди осложнений намеренного оставления плаценты встречаются случаи отложенного непредсказуемого кровотечения, инфекции, сепсиса, ДВС-синдрома [1]. Полная реабсорбция плаценты наступает у 75% пациенток в срок от 4 до 60 недель, медианный срок составляет 13,5 недель. Для наблюдения рекомендуются еженедельные визиты в течение первых 2 мес после родов, а затем ежемесячно при отсутствии осложнений до полной резорбции плаценты [1].

Иссечение стенки матки и метропластика

Метод иссечения стенки матки в области врастания плаценты с дальнейшей реконструкцией матки был предложен Palacios-Jaraquemada в 2004 г. и получил дальнейшее развитие [33]. Извлечение плода выполняется через разрез в области дна матки после лигирования новообразованных сосудов между маткой и органами таза. Плацента и стенка матки иссекаются одним блоком в пределах здоровых тканей с дальнейшим восстановления целостности матки. Таким образом прооперированы 326 пациенток, при этом удалось сохранить матку в 202 (81,5%) из 248 случаев врастания в задне-верхней части мочевого пузыря и 21 (47,7%) из 44 врастаний в параметрий. При врастании плаценты в задне-нижней части мочевого пузыря удалось сохранить матку лишь в 5 (21,8%) из 23 случаев, а при наличии фиброза в этой локализации в 11/11 случаях потребовалась гистерэктомия [34].

М.А. Курцер и соавт. описывает сравнение результатов органосохраняющих операций в двух группах пациенток с PAS: в 1-й группе (n=15) использовалась перевязка внутренних подвздошных артерий, удаление плаценты и прошивание матки, во 2-й группе (n=15) — эмболизация маточных артрерий (ЭМА) и метропластика. Авторы отмечают меньший объем кровопотери и гемотрансфузии у большинства пациенток 2-й группы. В дальнейшем была внедрена в практику временная баллонная окклюзия общих подвздошных артерий [35].

Отечественные авторы разработали способ комплексного компрессионного гемостаза, который заключается в наложении жгутов из катетеров Фолея, которые накладываются на углы матки и нижний сегмент матки через аваскулярные окна в широких связках билатерально. Турникеты затягиваются и фиксируются зажимами, а дополнительный гемостаз осуществляется за счет введения в полость матки гидростатического баллона Жуковского [36].

Triple P. Разработан вариант техники иссечения стенки матки Triple P, которая состоит из трех шагов: предварительная предоперационная визуализация верхней границы плаценты с помощью УЗИ, деваскуляризация таза за счет предварительной баллонной окклюзии сосудов и иссечение миометрия вместе с плацентой без ее отделения [37]. Операция требует участия эндоваскулярного хирурга и наличия соответствующего оборудования: эндоваскулярные баллоны устанавливаются предварительно в переднюю ветвь внутренней подвздошной артерии. После извлечения плода и ушивания гистеротомического разреза первым этапом определяется граница плаценты, вторым — выполняется балонная дилатация и окклюзия питающих сосудов. Этим достигается значительное снижение кровоснабжения миометрия не только за счет маточных артерий, но и пузырных, и влагалищных. Третьим этапом выполняется резекция плаценты вместе с подлежащим миометрием и восстановление дефекта стенки матки. После операции эндоваскулярные баллоны оставляют раздутыми примерно на 2 ч, а затем сдувают. Внутрисосудистые катетеры удаляются через 24 ч, в отсутствие кровотечения и осложнений. Основным преимуществом данной методики является значительное снижение заболеваемости среди описанных 50 случаев применения Triple P. Так средний объем кровопотери составил 2,3 л, 40% пациенток не потребовалась гемотрансфузия, выявлен только 1 случай повреждения мочевого пузыря, ни одной гистерэктомии [37].

Заключение

Сохраняется тенденция к увеличению числа женщин с врастанием плаценты. Активное выявление факторов риска будет способствовать более ранней диагностике и выявлению патологии. Ведущими факторами риска врастания плаценты являются сочетание предлежания плаценты и предшествующих операций кесарева сечения. Не существует стандартных методов хирургического лечения пациенток с PAS. Необходима организация многопрофильной команды для улучшения результатов лечения. Протоколы лечения, анестезиологическое сопровождение, оперативная техника, послеоперационное наблюдение — все это изучается в поиске наилучшего подхода к лечению пациенток с PAS. Самым распространенным и изученным способом лечения врастания плаценты является гистерэктомия. Однако способы органосохраняющих операций могут стать менее травматичной, эффективной и безопасной альтернативой, которая позволит снизить трансфузиологические и акушерские риски, сохранить возможность будущих беременностей и родов.

Разработка и внедрение алгоритма обследования, органосохраняющей оперативной техники (иссечение миометрия и метропластика), гемостаза (эндоваскулярная окклюзия или эмболизация), восполнения кровопотери (реинфузия и гемотрансфузия) значительно уменьшило число гистерэктомий в Москве — с 48 в 2007 до 8 в 2016 г.; из 85 пролеченных по алгоритму пациенток к 2019 г. 12 женщин повторно родили [35, 38].

Таким образом, успешное лечение пациенток с PAS зависит от своевременной диагностики, организации мультидисциплинарной команды, имеющегося анестезиологического опыта терапии критических акушерских состояний, ресурсов клиники (т.е. полного набора препаратов крови для массивной гемотрансфузии, оборудования и расходных материалов для реинфузии, для интервенционной радиологии).

Источник финансирования: Финансирование данной работы не проводилось.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Silver RM, Branch DW. Placenta Accreta Spectrum. The New England Journal of Medicine. 2018;378(16):1529-1536. https://doi.org/10.1056/NEJMcp1709324
  2. MacDorman MF, Menacker F, Declercq E. Cesarean birth in the United States: epidemiology, trends, and outcomes. Clinics in Perinatology. 2008;35(2):293-307.  https://doi.org/10.1016/j.clp.2008.03.007
  3. Montoya-Williams D, Lemas DJ, Spiryda L, Patel K, Neu J, Carson TL. What Are Optimal Cesarean Section Rates in the U.S. and How Do We Get There? A Review of Evidence-Based Recommendations and Interventions. Journal of Women’s Health(Larchmt). 2017;26(12):1285-1291. https://doi.org/10.1089/jwh.2016.6188
  4. Мудров В.А., Мочалова М.Н., Мудров А.А. Особенности родоразрешения беременных с рубцом на матке через естественные родовые пути на современном этапе. Журнал акушерства и женских болезней. 2018;67(1):26-37.  https://doi.org/10.17816/JOWD67126-37
  5. Галустян М.В., Куценко И.И., Боровиков И.О., Магай А.С. Возможности прогнозирования несостоятельности рубца на матке после операции кесарева сечения. Медицинский вестник Юга России. 2021;12(1):54-61.  https://doi.org/10.21886/2219-8075-2021-12-1-54-61
  6. Keag OE, Norman JE, Stock SJ. Longterm risks and benefits associated with cesarean delivery for mother, baby, and subsequent pregnancies: systematic review and meta-analysis. PLOS Medicine. 2018;15:e1002494. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1002494
  7. Khong TY. The pathology of placenta accreta, a worldwide epidemic. Journal of Clinical Pathology. 2008;61(12):1243-1246. https://doi.org/10.1136/jcp.2008.055202
  8. Rossi AC, Lee RH, Chmait RH. Emergency postpartum hysterectomy for uncontrolled postpartum bleeding: a systematic review. Obstetrics & Gynecology. 2010;115(3):637-644.  https://doi.org/10.1097/AOG.0b013e3181cfc007
  9. Федорова Т.А., Рогачевский О.В., Стрельникова Е.В. и др. Массивные акушерские кровотечения при предлежании и врастании плаценты: взгляд трансфузиолога. Журнал им. Н.В. Склифосовского Неотложная медицинская помощь. 2018;7(3): 253-259.  https://doi.org/10.23934/2223-9022-2018-7-3-253-259
  10. Jauniaux E, Alfirevic Z, Bhide AG, Belfort MA, Burton GJ, Collins SL et al; Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. Placenta Praevia and Placenta Accreta: Diagnosis and Management: Green-top Guideline No. 27a. BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology. 2019;126:1-48.  https://doi.org/10.1111/1471-0528.15306
  11. Jauniaux E, Collins SL, Burton GJ. Placenta accreta spectrum: pathophysiology and evidence-based anatomy for prenatal ultrasound imaging. American Journal of Obstetrics & Gynecology. 2018; 218:75-87.  https://doi.org/10.1016/j.ajog.2017.05.067
  12. Jauniaux E, Ayres-de-Campos D, Langhoff-Roos J, Fox KA, Collins S. FIGO classification for the clinical diagnosis of placenta accrete spectrum disorders. International Journal of Gynecology & Obstetrics. 2019;146(1):20-24.  https://doi.org/10.1002/ijgo.12761
  13. Милованов А.П., Аксененко В.А., Лукашевич А.А., Фокина Т.В., И.И. Степанова И.И., Тихонова Н.Б. Ведущая роль рубцов после кесарева сечения в патогенезе предлежания плаценты с вросшими ворсинами. Клиническая и экспериментальная морфология. 2019;8(1):10-18.  https://doi.org/10.31088/2226-5988-2019-29-1-10-18
  14. Carusi DA. The Placenta Accreta Spectrum: Epidemiology and Risk Factors. Clinical Obstetrics and Gynecology. 2018;61(4):733-742. (In Russ.). https://doi.org/10.1097/GRF.0000000000000391
  15. Ogawa K, Jwa SC, Morisaki N, Sago H. Risk factors and clinical outcomes for placenta accreta spectrum with or without placenta previa. Archives of Gynecology and Obstetrics. 2022;305(3):607-615.  https://doi.org/10.1007/s00404-021-06189-2
  16. Chen L, Zhang H, Wang Q, Xie F, Gao S, Song Y, Dong J, Feng H, Xie K, Sui L. Reproductive Outcomes in Patients With Intrauterine Adhesions Following Hysteroscopic Adhesiolysis: Experience From the Largest Women’s Hospital in China. Journal of Minimally Invasive Gynecology. 2017;24(2):299-304.  https://doi.org/10.1016/j.jmig.2016.10.018
  17. Hare AA, Olah KS. Pregnancy following endometrial ablation: a review article. Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2005;25:108-14.  https://doi.org/10.1080/01443610500040745
  18. Baldwin HJ, Patterson JA, Nippita TA, Torvaldsen S, Ibiebele I, Simpson JM, Ford JB. Antecedents of Abnormally Invasive Placenta in Primiparous Women: Risk Associated With Gynecologic Procedures. Obstetrics & Gynecology. 2018;131(2):227-233.  https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000002434
  19. Roeca C, Little SE, Carusi DA. Pathologically diagnosed placenta accreta and hemorrhagic morbidity in a subsequent pregnancy. Obstetrics & Gynecology. 2017;129:321-326.  https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000001843
  20. Hannon T, Innes BA, Lash GE, Bulmer JN, Robson SC. Effects of local decidua on trophoblast invasion and spiral artery remodeling in focal placenta creta — an immunohistochemical study. Placenta. 2012;33(12):998-1004. https://doi.org/10.1016/j.placenta.2012.09.004
  21. Bartels HC, Postle JD, Downey P, Brennan DJ. Placenta Accreta Spectrum: A Review of Pathology, Molecular Biology, and Biomarkers. Disease Markers. 2018;2018:1507674. https://doi.org/10.1155/2018/1507674
  22. Kocarslan S, Incebıyık A, Guldur ME, Ekinci T, Ozardali HI. What is the role of matrix metalloproteinase-2 in placenta percreta? Journal of Obstetrics and Gynaecology Research. 2015;41(7):1018-1022. https://doi.org/10.1111/jog.12667
  23. Jabrane-Ferrat N, Siewiera J. The up side of decidual natural killer cells: new developments in immunology of pregnancy. Immunology. 2014;141(4):490-497. 
  24. Tseng JJ, Chou MM. Differential expression of growth-, angiogenesis- and invasion-related factors in the development of placenta accreta. Taiwanese Journal of Obstetrics and Gynecology. 2006;45(2): 100-106.  https://doi.org/10.1111/imm.12218
  25. Чистякова Г.Н., Ремизова И.И., Гришкина А.А., Каюмова А.В., Нестеров В.Ф. Морфологические и иммуногистохимические особенности плацентарной ткани при аномалиях прикрепления плаценты. Российский вестник акушера-гинеколога. 2019; 19(2):34-41.  https://doi.org/10.17116/rosakush20191902134
  26. Duan L, Schimmelmann M, Wu Y, Reisch B, Faas M, Kimmig R, Winterhager E, Köninger A, Gellhaus A. CCN3 Signaling Is Differently Regulated in Placental Diseases Preeclampsia and Abnormally Invasive Placenta. Frontiers in Endocrinology. 2020;11:597549. https://doi.org/10.3389/fendo.2020.597549
  27. Knight M, Bunch K, Tuffnell D, Shakespeare J, Kotnis R, Kenyon S, Kurinczuk JJ (Eds.) on behalf of MBRRACE-UK. Saving Lives, Improving Mothers’ Care — Lessons learned to inform maternity care from the UK and Ireland Confidential Enquiries into Maternal Deaths and Morbidity 2016-18. Oxford: National Perinatal Epidemiology Unit, University of Oxford; 2020.
  28. Eller AG, Porter TF, Soisson P, Silver RM. Optimal management strategies for placenta accreta. BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology. 2009;116:648-654.  https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.2008.02037.x
  29. Einerson BD, Weiniger CF. Placenta accreta spectrum disorder: updates on anesthetic and surgical management strategies. International Journal of Obstetric Anesthesia. 2021;46:102975. https://doi.org/10.1016/j.ijoa.2021.102975
  30. Seet EL, Kay HH, Wu S, Terplan M. Placenta accreta: depth of invasion and neonatal outcomes. The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine. 2012;25:2042-2045. https://doi.org/10.3109/14767058.2012.678429
  31. Cahill AG, Beigi R, Heine RP, Silver RM, Wax JR. Placenta Accreta Spectrum. American Journal of Obstetrics & Gynecology. 2018; 219:2-16.  https://doi.org/10.1016/j.ajog.2018.09.042
  32. Quant HS, Friedman AM, Wang E, Parry S, Schwartz N. Transabdominal ultrasonography as a screening test for second-trimester placenta previa. Obstetrics & Gynecology. 2014;123:628-633.  https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000000129
  33. Лисицына О.И., Низяева Н.В., Михеева А.А. Врастание плаценты. Эволюция знаний и умений. Акушерство и гинекология. 2021;6:34-40.  https://doi.org/10.18565/aig.2021.6.34-40
  34. Palacios-Jaraquemada JM, Fiorillo A, Hamer J, Martínez M, Bruno C. Placenta accreta spectrum: a hysterectomy can be prevented in almost 80% of cases using a resective-reconstructive technique. The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine. 2022;35(2):275-282.  https://doi.org/10.1080/14767058.2020.1716715
  35. Курцер М.А., Бреслав И.Ю., Григорян А.М., Латышкевич О.А., Кутакова Ю. Ю, Кондратьева М.А. Временная баллонная окклюзия общих подвздошных артерий при осуществлении органосохраняющих операций у пациенток с врастанием плаценты. Акушерство и гинекология: новости, мнения, обучение. 2018;6(4):31-37.  https://doi.org/10.24411/2303-9698-2018-14003
  36. Шмаков Р.Г., Чупрынин В.Д., Виницкий А.А. Комплексный компрессионный гемостаз при выполнении органосохраняющего оперативного родоразрешения у пациенток с врастанием плаценты. Патент на изобретение RU 2627633 C, 09.08.2017. Заявка №2016148856 от 13.12.16. 
  37. Chandraharan E, Rao S, Belli AM, Arulkumaran S. The Triple-P procedure as a conservative surgical alternative to peripartum hysterectomy for placenta percreta. International Journal of Gynecology & Obstetrics. 2012;117(2):191-194.  https://doi.org/10.1016/j.ijgo.2011.12.005
  38. Савельева Г.М., Курцер М.А., Бреслав И.Ю., Латышкевич О.А., Григорьян А.М., Штабницкий А.М., Панина О.Б., Сичинава Л.Г., Евтеев В.Б., Спиридонов Д.С. Разработка и внедрение в практику органосохраняющих операций при врастании предлежащей плаценты у пациенток с рубцом на матке. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2019; 27:693-698.  https://doi.org/10.32687/0869-866X-2019-27-si1-693-698

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.