Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Вход
RU
+7 (495) 482-4118
+7 (495) 482-0604
+8 800 101-59-87
  • (бесплатный номер по вопросам подписки)
    пн-пт с 10 до 18
  • Издательство «Медиа Сфера»
    а/я 54, Москва, Россия, 127238
  • info@mediasphera.ru

  • © 1998-2023
+7 (495) 482-43-29
RU
0 ₽
0 товара
Все журналы
Журнал
Год
Год
Результаты поиска: 0

Чалова Л.Р.

ТОО Health and Science Center «М1» Научно-медицинский центр репродукции и генетики человека

Локшин В.Н.

Кинжибаев А.А.

ТОО Health and Science Center «М1» Научно-медицинский центр репродукции и генетики человека

Донорство ооцитов с позиции медицинских работников

Авторы:

Чалова Л.Р., Локшин В.Н., Кинжибаев А.А.

Подробнее об авторах

Журнал: Проблемы репродукции. 2022;28(6): 79‑87

DOI: 10.17116/repro20222806179

Просмотров: 529

Загрузок: 0

Купить за 200₽
Связаться с автором
Оглавление

OOCYTE DONATION FROM MEDICAL PROFESSIONALS’ VIEW
OOCYTE DONATION FROM MEDICAL PROFESSIONALS’ VIEW

Как цитировать:

Чалова Л.Р., Локшин В.Н., Кинжибаев А.А. Донорство ооцитов с позиции медицинских работников. Проблемы репродукции. 2022;28(6):79‑87.
Chalova LR, Lokshin VN, Kinzhibayev AA. Oocyte donation from medical professionals’ view. Russian Journal of Human Reproduction. 2022;28(6):79‑87. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/repro20222806179

Non Nocere - давайте знакомиться (Репро1)
Non Nocere - давайте знакомиться (Репро2)
Подписка 2024
Закрыть метаданные
Рекомендуем статьи по данной теме:
Вли­яние гес­та­ци­он­но­го са­хар­но­го ди­абе­та на риск раз­ви­тия аку­шер­ских и пе­ри­на­таль­ных ос­лож­не­ний у бе­ре­мен­ных пос­ле вспо­мо­га­тель­ных реп­ро­дук­тив­ных тех­но­ло­гий. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2023;(2):31-41
Пре­им­план­та­ци­он­ное ге­не­ти­чес­кое тес­ти­ро­ва­ние в ги­не­ко­ло­гии — быть или не быть?. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2023;(3):16-24
Про­гес­та­ге­ны в про­фи­лак­ти­ке са­моп­ро­из­воль­но­го вы­ки­ды­ша. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2023;(3):54-60
Эпи­де­ми­оло­гия жен­ско­го бес­пло­дия и опыт вос­ста­нов­ле­ния реп­ро­дук­тив­ной фун­кции у па­ци­ен­ток с хро­ни­чес­ким эн­до­мет­ри­том в Тю­мен­ском ре­ги­оне. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2023;(3):98-107
Поз­дний реп­ро­дук­тив­ный воз­раст жен­щи­ны: рис­ки на­ру­ше­ния реп­ро­дук­тив­ной фун­кции (об­зор ли­те­ра­ту­ры). Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2023;(4):99-106
Опыт про­ве­де­ния прог­рамм экстра­кор­по­раль­но­го оп­ло­дот­во­ре­ния с до­нор­ски­ми ооци­та­ми в про­то­ко­лах с мик­ро­ни­зи­ро­ван­ным про­гес­те­ро­ном. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2023;(1):70-75
Аку­шер­ские ос­лож­не­ния гес­та­ци­он­но­го са­хар­но­го ди­абе­та, воз­ник­ше­го у бе­ре­мен­ных пос­ле при­ме­не­ния вспо­мо­га­тель­ных реп­ро­дук­тив­ных тех­но­ло­гий. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2023;(3):7-11
Аку­шер­ские, не­она­таль­ные ос­лож­не­ния и ис­ход ро­дов в за­ви­си­мос­ти от фе­но­ти­па эн­до­мет­ри­оза и объе­ма хи­рур­ги­чес­ко­го ле­че­ния. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2023;(3):29-40
Связь ге­мо­ко­агу­ля­ции и пла­цен­та­ции у че­ло­ве­ка. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2023;(3):41-48

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Определить отношение медицинских работников к проведению программ вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) с использованием донорских ооцитов и контролю их использования; изучить состав специалистов, которые проводят программы экстракорпорального оплодотворения с применением донорских ооцитов (область работы, стаж, пол).

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Анализ и сбор данных проведен методом анонимного онлайн-опроса с применением Google Форм. В опросе приняли участие 190 респондентов из 4 стран (Казахстан, Россия, Узбекистан, Израиль). Полученные данные подвергнуты статистической обработке и интерпретации. Математико-статистическая обработка полученных результатов осуществлялась с помощью прикладной статистической программы Statistica v. 10. Качественные переменные описаны абсолютными (n) и относительными (%) значениями с указанием доверительного интервала.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Результаты опроса показали, что большинство респондентов, непосредственно выполняющих программы вспомогательных репродуктивных технологий, работают в данной сфере более 10 лет, являются специалистами-эспертами. Мнение экспертов особенно важно для получения объективной оценки проведения программ ВРТ с использованием ооцитов доноров. По мнению 80,7% специалистов, альтруизм не является мотивирующим фактором для участия доноров гамет в программах ВРТ. Подавляющее большинство доноров преследуют конкретную материальную цель (финансовое вознаграждение). Финансовая мотивация может быть причиной недостоверной или неполноценной информации, очень важной для реципиентов. Несмотря на это, большинство медицинских работников, связанных со сферой репродуктивной медицины, высказались в пользу использования донорского материала, а также объективного контроля программ с использованием донорских гамет.

ВЫВОДЫ

Готовность и согласие специалистов в области ВРТ к введению учета и контроля за использованием донорского материала послужило основанием для инициирования процесса создания единого учетного регистра в стране.

Ключевые слова:

донорство гамет
донорство ооцитов
мотивация доноров
права доноров
вспомогательные репродуктивные технологии
регистр доноров гамет

Авторы:

Чалова Л.Р.

ТОО Health and Science Center «М1» Научно-медицинский центр репродукции и генетики человека

Локшин В.Н.

Кинжибаев А.А.

ТОО Health and Science Center «М1» Научно-медицинский центр репродукции и генетики человека

Дата поступления:

17.05.2022

Дата принятия в печать:

14.09.2022

Список литературы:

  1. Steptoe PC, Edwards RG. Birth after the reimplantation of a human embryo. Lancet. 1978;312(8085):366.  https://doi.org/10.1016/s0140-6736(78)92957-4
  2. Bustillo M, Buster JE, Cohen SW, Hamilton F, Thorneycroft IH, Simon JA, Rodi IA, Boyers SP, Marshall JR, Louw JA, Seed RW, Seed RG. Delivery of a healthy infant following nonsurgical ovum transfer. JAMA. 1984;251(7):889.  https://doi.org/10.1001/jama.1984.03340310011002
  3. Vander Borght M, Wyns C. Fertility and infertility: Definition and epidemiology. Clinical Biochemistry. 2018;62:2-10.  https://doi.org/10.1016/j.clinbiochem.2018.03.012
  4. Maheshwari A, Porter M, Shetty A, Bhattacharya S. Women’s awareness and perceptions of delay in childbearing. Fertility and Sterility. 2008;90(4):1036-1042. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2007.07.1338
  5. Об утверждении правил и условий проведения донорства половых клеток, тканей репродуктивных органов. Приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан от 8 декабря 2020 г. №ҚР ДСМ-236/2020. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 11 декабря 2020 г. №21760. Ссылка активна на 01.04.22  https://adilet.zan.kz/rus/docs/V2000021760
  6. Borneskog C, Lampic C, Sydsjö G, Bladh M, Svanberg AS. Relationship satisfaction in lesbian and heterosexual couples before and after assisted reproduction: a longitudinal follow-up study. BMC Womens Health. 2014;14:154.  https://doi.org/10.1186/s12905-014-0154-1
  7. Centers for Disease Control and Prevention. 2019. Assisted Reproductive Technology Fertility Clinic and National Summary Report. US Dept of Health and Human Services. 2021. Accessed August 20, 2022. https://www.cdc.gov/art/reports/2019/pdf/2019-Report-ART-Fertility-Clinic-National-Summary-h.pdf
  8. Wyns C, Geyter C De, Calhaz-Jorge C, Kupka MS, Motrenko T, Smeenk J, Bergh C, Tandler-Schneider A, Rugescu IA, Goossens V. ART in Europe, 2018: results generated from European registries by ESHRE. Human Reproduction Open. 2022;2022(3):hoac022. https://doi.org/10.1093/hropen/hoac022
  9. Chalova LR, Lokshin VN. Mitochondrial replacement therapy: future or present? Reproductive Medicine. 2020;2(43):7-12.  https://doi.org/10.37800/rm2020-1-9
  10. Wolf DP, Mitalipov N, Mitalipov S. Mitochondrial replacement therapy in reproductive medicine. Trends in Molecular Medicine. 2015;21(2):68-76.  https://doi.org/10.1016/j.molmed.2014.12.001
  11. Chalova L, Lokshin V, Guseva A, Kinzhibayev A. Gamete donation. Ethical and legal issues. Reproductive Medicine. 2020;3(44):13-19.  https://doi.org/10.37800/rm2020-1-21
  12. О здоровье народа и системе здравоохранения. Кодекс Республики Казахстан от 7 июля 2020 г. №360-VI ЗРК. Ссылка активна на 20.08.22.  https://adilet.zan.kz/rus/docs/K2000000360/k20_360.htm
  13. О браке (супружестве) и семье. Кодекс Республики Казахстан от 26 декабря 2011 г. №518-IV. Ссылка активна на 20.08.22.  https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1100000518
  14. Canzi E, Accordini M, Facchin F. ‘Is blood thicker than water?’ Donor conceived offspring’s subjective experiences of the donor: A systematic narrative review. Reproductive BioMedicine Online. 2019; 38(5):797-807.  https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2018.11.033
  15. Guidance regarding gamete and embryo donation. Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine and the Practice Committee for the Society for Assisted Reproductive Technology. American Society for Reproductive Medicine and Society for Assisted Reproductive Technology, Birmingham, Alabama. Accessed April 01, 2022. https://www.asrm.org/globalassets/asrm/asrm-content/news-and-publications/practice-guidelines/for-non-members/recs_for_gamete_and_embryo_donation.pdf
  16. Anderson RA, Amant F, Braat D, D’Angelo A, Chuva de Sousa Lopes SM, Demeestere I, Dwek S, Frith L, Lambertini M, Maslin C, Moura-Ramos M, Nogueira D, Rodriguez-Wallberg K, Vermeulen N. The ESHRE Guideline Group on Female Fertility Preservation. ESHRE guideline: female fertility preservation. Human Reproduction Open. 2020;2020(4):hoaa052. https://doi.org/10.1093/hropen/hoaa052
  17. Исупова О. Репродуктивный туризм: дети, технологии и миграция. Демоскоп Weekly. 2012;509-510. Ссылка активна на 01.04.22.  https://www.demoscope.ru/weekly/2012/0509/s_map.php#1
  18. Golombok S. The psychological wellbeing of ART children: what have we learned from 40 years of research? Reproductive BioMedicine Online. 2020;41(4):743-736.  https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2020.08.012

Закрыть метаданные

Связаться с автором
Email
Сообщение

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Обратная связь
Если у вас возникли вопросы, жалобы или предложения, — воспользуйтесь формой обратной связи.
Email
Сообщение
Подать заявку

Вы можете стать автором одного из наших журналов, отправьте заявку и мы рассмотрим ее в течении дня.

Имя
Телефон
E-mail
Сообщение
Вход
Регистрация
E-mail
Пароль
Забыли пароль?

Войдите на сайт, используя вашу учетную запись в одном из сервисов

Восстановление пароля
E-mail
Войти
Зарегистрироваться


Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.