Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Немечкина А.О.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Никитина Е.А.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Токаев В.К.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Давыдов Д.В.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России

Современная диагностика лимфедемы

Авторы:

Немечкина А.О., Никитина Е.А., Токаев В.К., Давыдов Д.В.

Подробнее об авторах

Прочитано: 100 раз


Как цитировать:

Немечкина А.О., Никитина Е.А., Токаев В.К., Давыдов Д.В. Современная диагностика лимфедемы. Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2025;(3‑2):104‑109.
Nemechkina AO, Nikitina EA, Tokaev VK, Davydov DV. Modern diagnosis of lymphedema. Plastic Surgery and Aesthetic Medicine. 2025;(3‑2):104‑109. (In Russ., In Engl.)
https://doi.org/10.17116/plast.hirurgia2025032104

Рекомендуем статьи по данной теме:
Труд­нос­ти при­жиз­нен­ной ди­аг­нос­ти­ки бо­лез­ни Крейтцфельдта—Яко­ба. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(11):19-27

Рак молочной железы является наиболее распространенным онкологическим заболеванием среди женщин, составляя 22,5% всех случаев злокачественных новообразований. Согласно последним данным, в 2023 г. заболеваемость раком молочной железы в Российской Федерации составила 105,77 на 100 тыс. населения, что подчеркивает необходимость эффективной диагностики и лечения осложнений, возникающих у пациентов, перенесших данное заболевание [1—3, 5]. Одним из наиболее распространенных осложнений у пациентов с диагнозом рака молочной железы является лимфедема. Лимфедема — это накопление богатой белком жидкости в тканях вследствие нарушения работы лимфатических сосудов [21]. Во всем мире данным заболеванием страдают 140—250 млн человек. Основными причинами развития лимфедемы являются хирургические вмешательства, химиотерапия и лучевая терапия. Биопсия сторожевого лимфатического узла позволяет минимизировать объем хирургического вмешательства, сокращая частоту выполнения полной лимфодиссекции. Однако, несмотря на меньшую травматичность метода, примерно у 7% прооперированных пациентов все же возникает лимфостаз, что свидетельствует о необходимости дальнейшего совершенствования данной методики [4]. Факторы риска, такие как масса тела, инфекции и травмы руки после операции, также способствуют развитию лимфедемы [6].

Стадирование лимфедемы проводится согласно актуальной (2023) классификации Международного общества лимфологов (International Society of Lymphology), в которой лимфедема подразделяется на четыре стадии [7] (см. таблицу).

Стадирование лимфедемы (классификация Международного общества лимфологов) [7]

Стадия

Название

Клиническая характеристика

Динамика отека

0

Латентная

Субклиническое течение, визуальный отек отсутствует, но лимфоотток уже нарушен

Отек не определяется

I

Обратимая

Накопление богатой белком жидкости, мягкий при пальпации отек

Отек уменьшается при поднятии конечности

II

Фиброзная

Плотный отек за счет фиброзных изменений, возможны кожные изменения

Отек не уменьшается при поднятии конечности

III

Слоновость

Выраженная деформация конечности, трофические нарушения кожи, частые инфекционные осложнения

Отек стойкий, прогрессирующий

Ранняя диагностика лимфедемы играет важную роль в выборе тактики лечения и прогнозировании течения заболевания. Физикальный осмотр включает измерение окружности и объема конечности с использованием математических моделей, таких как усеченный конус. Для определения окружности используют рулетку. Измерение производят с интервалом 5—6 см, начиная от локтя, двигаясь вверх к плечу, затем вниз к тыльной поверхности кисти [8—10].

Инструментальные методы диагностики включают современные технологии, такие как лимфосцинтиграфия, магнитно-резонансная томография (МРТ), ультрасонография и ультразвуковая эластография.

Магнитно-резонансная томография — метод визуализации, позволяющий получить изображение в высоком разрешении, оценить лимфатическую дисфункцию и охарактеризовать патологию, не подвергая пациента высоким дозам ионизирующего облучения по сравнению с другими методами диагностики [17]. С помощью МРТ возможно визуализировать анатомию лимфатических сосудов, лимфодренажные схемы, описать изменения лимфатической системы у пациентов с лимфедемой, например как дермальный обратный поток (зона диффузии контрастного вещества в подкожной ткани, вызванная проксимальной лимфатической обструкцией) и сотовый рисунок (сетчатая структура с увеличенными жировыми карманами, окруженными толстыми линиями, что характерно для лимфедемы) (рис. 1). МРТ позволяет наиболее точно классифицировать лимфедему, планировать лечение и последующее наблюдение [14]. Может использоваться МРТ как бесконтрастная, так и с использованием контрастных веществ. Бесконтрастная МРТ не дает полной визуализации лимфатической системы и направлена на определение подкожно-жировой клетчатки для установления стадии лимфедемы.

Рис. 1. Визуализация лимфатической системы с помощью магнитно-резонансной томографии.

а — общий вид пациентки; б — задержка лимфатической жидкости в подкожно-жировом слое пораженной конечности; в — отмечается уплотнение подкожной ткани, появляется ячеистый рисунок, вызванный фиброзированными мягкими тканями и жировой гипертрофией; г — визуализируются лимфатические сосуды, содержащие лимфатическую жидкость. Сосуды расширенные, извитые. Непрерывный лимфатический сосуд (большая стрелка) на левом предплечье, вена (маленькая стрелка) правого предплечья [16].

Наиболее распространенным контрастным веществом является препарат на основе гадолиния. Вещество вводится методом внутрикожной инъекции в объеме 0,6—2,0 мл, при этом локализацией введения являются межпальцевые промежутки верхних или нижних конечностей. Проникновение вещества осуществляется в лимфатические капилляры с последующим распространением по лимфатическим сосудам. Во время введения препарата пациенты могут испытывать болевые ощущения, которые могут варьировать от незначительных до сильно выраженных. Иногда в месте введения препарата появляется отек. Для нивелирования болезненных ощущений контрастное вещество смешивают с анестетиком и проводят инъекцию тонкими иглами [18].

Наиболее оптимальное время для визуализации лимфатической системы с использованием контрастного усиления — 20—30 мин после введения препарата. При использовании бесконтрастного метода исследования время обследования увеличивается от 15 до 90 мин.

Биоимпедансный анализ также показал высокую чувствительность в диагностике ранних стадий лимфедемы, он используется для оценки объема жидкости в конечностях [19].

Метод основан на измерении электрического сопротивления тканей организма. Вода и другие компоненты тела имеют разное сопротивление электрическому току. Поэтому, измеряя электрическое сопротивление в разных частях тела, можно получить информацию о составе тела, включая количество воды, мышечную и жировую массу.

Биоимпедансный анализ может помочь в диагностике и оценке степени лимфедемы. Он позволяет определить количество жидкости в тканях и оценить распределение жировой и мышечной массы. Это может быть полезно при выборе методов лечения и мониторинга эффективности терапии.

Ультразвуковое исследование — наиболее часто используемый метод диагностики благодаря его доступности и безопасности. Основными критериями оценки являются толщина кожных и фасциальных тканей, что позволяет определить скопление жидкости и наличие фиброза, объем и эластичность подкожной клетчатки. Критерием оценки является определение контура и толщины мышц. В зависимости от положения больного мягкие ткани могут деформироваться, для этого при помощи датчика необходимо поддерживать постоянное давление, чтобы подкожно-жировая клетчатка оставалась равномерной. Толщина мышцы определяется как расстояние от самой высокой точки на границе кости до самой высокой точки на границе фасции. На конечности с лимфатическим отеком происходит значительное уменьшение толщины мышечной ткани в сравнении с непораженной стороной [19].

Ультразвуковая эластография используется для дифференциальной диагностики пораженной ткани от нормальной, оценки ее жесткости, увеличения толщины дермы, изменения от гипоэхогенности к гиперэхогенности подкожного слоя и задержки жидкости в дерме, междольковом пространстве и поверхностной фасции. Хроническая лимфедема характеризуется расширением подкожного слоя с анэхогенными продольными столбами и эхогенными ободками. Использование ультразвуковой эластографии было изучено при многих солидных опухолях молочной железы, щитовидной железы, почек и предстательной железы, а также при хронических заболеваниях печени и для визуализации лимфатических узлов [15, 20].

Существует методика визуализации деформации. Визуализация деформации включает эластографию деформации с помощью акустического радиационного импульса силы (acoustic radiation force impulse — ARFI). Эластография деформации зависит от оператора и требует ручной компрессии, в то время как при ARFI датчик удерживается неподвижно, а смещение ткани производится как внутреннее физиологическое движение от акустической силы, создаваемой системой. В данном подходе компрессию следует контролировать и оптимизировать для лучшего контрастирования тканей [15]. Результаты компрессионной эластографии можно дифференцировать с использованием различных биомаркеров визуализации. Результаты обычно сообщаются как субъективное описание цветового представления на эластограмме, варьирующее от красного (более жесткая ткань) до синего (более мягкая ткань) [6, 15].

Лимфосцинтиграфия является радионуклидным методом визуализации лимфатической системы и остается «золотым стандартом» диагностики, особенно на ранних стадиях, когда требуется точная оценка лимфатических сосудов. Простота и безопасность использования и неинвазивный характер являются основным преимуществом данной методики [11, 12].

В дистальную часть поврежденной конечности подкожно вводится инъекция радиофармпрепарата Технефит 99mTc [23], накапливающегося в лимфатической системе. Далее при помощи гамма-датчика определяются уровень накопления и распределение изотопа по лимфатическим сосудам. Визуализация осуществлялась через 45, 120 и 240 мин. Лимфедема подтверждалась при наличии следующих результатов: асимметричное поглощение изотопа лимфатическими узлами, формирование коллатеральных лимфатических каналов, увеличение времени поступления радиофармпрепарата в лимфатический коллектор (>45 мин) [12].

В норме визуализация лимфатических сосудов происходит в течение 3—5 мин после введения радиофармпрепарата, что свидетельствует об адекватной дренажной функции лимфатической системы. Однако у пациентов с лимфедемой наблюдаются значительные отклонения от физиологического лимфооттока. Вместо четкого прослеживания лимфатических путей отмечается диффузное распространение контраста, что свидетельствует о повышенной сосудистой проницаемости и несостоятельности лимфатического пассажа. На ранних стадиях формирования лимфатического отека может осуществляться асимметричное накопление изотопа в проекции лимфатических путей. При развитии тяжелых форм заболевания появляется персистенция радиофармпрепарата в месте инъекции [13].

Результаты лимфосцинтиграфии у пациентов с лимфедемой демонстрируют следующее характерное изменение: генерализованное распределение радиофармпрепарата, отражающее патологическое увеличение сосудистой проницаемости. На ранних стадиях заболевания наблюдаются четко выраженная асимметрия лимфатического дренажа, пролонгированная динамика накопления изотопа в проекции лимфатических коллекторов. При запущенных формах проявляется снижение транспортной функции лимфатической системы. У пациентов с развитием вторичной лимфедемы возникают деформация регионарных лимфоузлов, замедленное контрастирование узловых структур, нарушение топографии лимфатических путей [13].

Флюоресцентная диагностика с использованием индоцианина зеленого (indocyanine green — ICG) представляет собой современный метод, позволяющий неинвазивно оценивать состояние лимфатической системы. ICG-флюоресцентная диагностика осуществляется путем подкожного введения ICG в пораженную конечность, после чего с помощью инфракрасной камеры регистрируется распределение флюоресцентного красителя в лимфатических сосудах. Этот метод позволяет точно оценить лимфатические пути, степень поражения и помогает при стадировании лимфедемы. ICG-метод является безопасным и высокоинформативным, предоставляя данные, сопоставимые с результатами лимфосцинтиграфии [14, 15].

Флюоресцентная диагностика с использованием ICG применяется для визуализации лимфатических сосудов на ранних стадиях заболевания, позволяя определить замедление лимфооттока и деформацию лимфатических путей. При этом методе фиксируются такие признаки, как наличие коллатеральных каналов и асимметрия накопления ICG в лимфатических узлах. Данный подход показал свою эффективность при обследовании пациентов с первичной и вторичной лимфедемой [16, 18] (рис. 2).

Рис. 2. ICG-лимфография. Этапы визуализации сосудов.

а — ICG-лимфография передней поверхности здоровой правой верхней конечности. Белая стрелка указывает на локоть. Лимфатические сосуды v. cephalica (α) и v. basilica (β) визуализируются в виде линейных узоров; б — «звездчатый» дермальный рисунок обратного тока правого предплечья: множество флюоресцирующих пятен, без видимых лимфатических сосудов. Белые стрелки указывают на запястье; в — «диффузная» флюоресценция делает невозможным обнаружение лимфатических сосудов. Развивается вследствие диффузной экстравазации лимфы [22].

Таким образом, комплексный подход, включающий раннюю диагностику, современные методы визуализации и инновационные терапевтические стратегии, является ключевым в эффективном управлении лимфедемой у пациенток, перенесших лечение по поводу рака молочной железы. Последние исследования подтверждают важность индивидуального подхода, а использование новых методик, таких как ICG-лимфография и ультразвуковая эластография, позволяет добиться улучшения диагностики и прогнозирования течения заболевания.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Funding. The study had no sponsorship.

Литература / References:

  1. Клиническая маммология. Современное состояние проблемы. Под ред. Камповой-Полевой Е.Б., Чистякова С.С. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2006;512. 
  2. Злокачественные новообразования в России в 2023 году (заболеваемость и смертность). Под ред. Каприна А.Д., Старинского В.В., Шахзадовой А.О. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2024;276. 
  3. Состояние онкологической помощи населению России в 2023 году. Под ред. Каприна А.Д., Старинского В.В., Шахзадовой А.О. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2024;262. 
  4. Yen TW, Fan X, Sparapani R, Laud PW, Walker AP, Nattinger AB. A contemporary, population-based study of lymphedema risk factors in older women with breast cancer. Ann Surg Oncol. 2009 Apr;16(4):979-988. Epub 2009 Feb 05.  https://doi.org/10.1245/s10434-009-0347-2
  5. McLaughlin SA, Wright MJ, Morris KT, Giron GL, Sampson MR, Brockway JP, Hurley KE, Riedel ER, Van Zee KJ. Prevalence of lymphedema in women with breast cancer 5 years after sentinel lymph node biopsy or axillary dissection: objective measurements. J Clin Oncol. 2008 Nov 10;26(32): 5213-5219. Epub 2008 Oct 06. Erratum in: J Clin Oncol. 2010 Apr 01;28(10):1808. PMID: 18838709; PMCID: PMC2652091. https://doi.org/10.1200/JCO.2008.16.3725
  6. Sanderson J, Tuttle N, Laakso L. Acoustic Radiation Force Impulse Elastography Assessment of Lymphoedema Tissue: An Insight into Tissue Stiffness. Cancers (Basel). 2022 Oct 27;14(21):5281. PMID: 36358699; PMCID: PMC9656697. https://doi.org/10.3390/cancers14215281
  7. Executive Committee of the International Society of Lymphology. The Diagnosis and Treatment of Peripheral Lymphedema: 2023 Consensus Document of The International Society of Lymphology. Lymphology. 2023;56(4): 133-151. PMID: 39207406.
  8. Pomata CD, Pons G, Masia J. Barcelona lymphedema algorithm for surgical treatment (BLAST). Ann Breast Surg. 2024;8:7. 
  9. Belgrado J-P, Bracale P, Bates J, et al. Lymphoedema: What can be measured and how... overview. European Journal of Lymphology and Related Problems. 2010 Jan;21(61):3-9.  https://www.researchgate.net/publication/236117532_Lymphoedema_What_can_be_measured_and_how_overview
  10. Brorson H, Höijer P. Standardised measurements used to order compression garments can be used to calculate arm volumes to evaluate lymphoedema treatment. J Plast Surg Hand Surg. 2012 Dec;46(6):410-415. PMID: 23157502. https://doi.org/10.3109/2000656X.2012.714785
  11. Yuan Z, hen L, Luo Q, Zhu J, Lu H, Zhu R. The role ofradionuclide lymphoscintigraphy in extremity lymphedema. Ann Nucl Med. 2006;20(5):341-344.  https://doi.org/10.1007/bf02987244
  12. Hassanein AH, Maclellan RA, Grant FD, Greene AK. Diagnostic Accuracy of Lymphoscintigraphy for Lymphedema and Analysis of False-Negative Tests. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2017 July 12;5(7):e1396. PMID: 28831342; PMCID: PMC5548565. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000001396
  13. Мышенцев П.Н., Сушков С.А., Каторкин С.Е., Демидов С.И. Диагностика лимфедемы конечностей. Флебология. 2017;11(4):228-237.  https://doi.org/10.17116/flebo2017114228-236
  14. Miseré RML, Wolfs JAGN, Lobbes MBI, van der Hulst RRWJ, Qiu SS. A systematic review of magnetic resonance lymphography for the evaluation of peripheral lymphedema. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2020 Sept; 8(5):882-892.e2. Epub 2020 May 13. PMID: 32417145. https://doi.org/10.1016/j.jvsv.2020.03.007
  15. Forte AJ, Huayllani MT, Boczar D, Cinotto G, McLaughlin SA. Ultrasound Elastography Use in Lower Extremity Lymphedema: A Systematic Review of the Literature. Cureus. 2019 Sept 05;11(9):e5578. PMID: 31695997; PMCID: PMC6820675. https://doi.org/10.7759/cureus.5578
  16. Sheng L, Zhang G, Li S, Jiang Z, Cao W. Magnetic Resonance Lymphography of Lymphatic Vessels in Upper Extremity With Breast Cancer-Related Lymphedema. Ann Plast Surg. 2020 Jan;84(1):100-105. PMID: 31261176. https://doi.org/10.1097/SAP.0000000000001994
  17. Ramirez-Suarez KI, Tierradentro-Garcia LO, Smith CL, Krishnamurthy G, Escobar FA, Otero HJ, Rapp JB, Dori Y, Biko DM. Dynamic contrast-enhanced magnetic resonance lymphangiography. Pediatr Radiol. 2022 Feb;52(2):285-294. Epub 2021 Apr 08. PMID: 33830292. https://doi.org/10.1007/s00247-021-05051-6
  18. Lohrmann C, Foeldi E, Bartholomae JP, Langer M. Gadoteridol for MR imaging of lymphatic vessels in lymphoedematous patients: initial experience after intracutaneous injection. Br J Radiol. 2007 July;80(955):569-573. PMID: 17704317. https://doi.org/10.1259/bjr/95414884
  19. Jeon Y, Beom J, Ahn S, Bok SK. Ultrasonographic Evaluation of Breast Cancer-related Lymphedema. J Vis Exp. 2017 Jan 12;(119):54996. PMID: 28117779; PMCID: PMC5352170. https://doi.org/10.3791/54996
  20. Zarrad M, Duflos C, Marin G, Benhamou M, Laroche JP, Dauzat M, Quéré I, Mestre-Godin S. Skin Layer Thickness and Shear Wave Elastography Changes Induced by Intensive Decongestive Treatment of Lower Limb Lymphedema. Lymphat Res Biol. 2022 Feb;20(1):17-25. Epub 2021 Dec 22. PMID: 34939855; PMCID: PMC8892981. https://doi.org/10.1089/lrb.2021.0036
  21. de Sire A, Losco L, Lippi L, Spadoni D, Kaciulyte J, Sert G, Ciamarra P, Marcasciano M, Cuomo R, Bolletta A, Invernizzi M, Cigna E. Surgical Treatment and Rehabilitation Strategies for Upper and Lower Extremity Lymphedema: A Comprehensive Review. Medicina (Kaunas). 2022 July 19;58(7):954. PMID: 35888673; PMCID: PMC9324426. https://doi.org/10.3390/medicina58070954
  22. Gentileschi S, Servillo M, Albanese R, De Bonis F, Tartaglione G, Salgarello M. Lymphatic mapping of the upper limb with lymphedema before lymphatic supermicrosurgery by mirroring of the healthy limb. Microsurgery. 2017 Nov;37(8):881-889. Epub 2017 Sept 27. PMID: 28952193. https://doi.org/10.1002/micr.30247
  23. Сигов М.А., Давыдов Г.А., Пасов В.В., Давыдова Е.В., Иванов С.А., Каприн А.Д. Методика количественной оценки состояния лимфодинамики у больных с вторичными лимфатическими отеками верхних конечностей (возникшими после мастэктомии) по данным лимфосцинтиграфии с 99mTc-технефитом. Радиация и риск (Бюллетень Национального радиационно-эпидемиологического регистра). 2019;28(2):102-111.  https://doi.org/10.21870/0131-3878-2019-28-2-102-111

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.