Даценко П.В.

ФГБУ «МНИОИ им. П.А. Герцена» Минздрава России, 2-й Боткинский пр., 3, Москва, Россия, 125284

Паньшин Г.А.

ФГБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздрава России, Москва, Россия

30-летние результаты лучевой терапии и протокола COPP (MOPP) при лимфоме Ходжкина

Авторы:

Даценко П.В., Паньшин Г.А.

Подробнее об авторах

Прочитано: 2504 раза


Как цитировать:

Даценко П.В., Паньшин Г.А. 30-летние результаты лучевой терапии и протокола COPP (MOPP) при лимфоме Ходжкина. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2014;3(4):30‑37.
Datsenko PV, Pan’shin GA. Thirty-year results of radiotherapy and СОРР (МОРР) protocol for Hodgkin’s lymphoma. P.A. Herzen Journal of Oncology. 2014;3(4):30‑37. (In Russ.)

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ги­поф­рак­ци­он­ная ра­ди­оте­ра­пия при ред­ком зло­ка­чес­твен­ном но­во­об­ра­зо­ва­нии эпи­дер­маль­но­го про­ис­хож­де­ния — ке­ра­то­акан­то­ме ко­жи. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(4):48-53
Ран­няя хи­ми­оте­ра­пия меж­ду хи­рур­ги­чес­ким вме­ша­тельством и лу­че­вой те­ра­пи­ей при гли­омах 4-й сте­пе­ни зло­ка­чес­твен­нос­ти. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(5):12-17
Вы­бор ре­жи­ма фрак­ци­они­ро­ва­ния до­зы лу­че­вой те­ра­пии при гли­омах 4-й сте­пе­ни зло­ка­чес­твен­нос­ти в за­ви­си­мос­ти от ста­ту­са MGMT. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2025;(1):13-18
От­да­лен­ные ре­зуль­та­ты ле­че­ния боль­ных мес­тно-рас­простра­нен­ной аде­но­кар­ци­но­мой же­луд­ка пос­ле двух ин­дук­ци­он­ных цик­лов хи­ми­оте­ра­пии по схе­ме FLOT с пос­ле­ду­ющей хи­ми­олу­че­вой те­ра­пи­ей и ра­ди­каль­ным хи­рур­ги­чес­ким вме­ша­тельством. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2025;(2):5-12
Лу­че­вая те­ра­пия с эс­ка­ла­ци­ей сум­мар­ной оча­го­вой до­зы в ле­че­нии гли­об­лас­то­мы. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2025;(2):64-69
Рос­сий­ский кон­сен­сус по ле­че­нию внут­ри­пе­че­ноч­ной хо­лан­ги­окар­ци­но­мы. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(10):7-20
Вы­бор ре­жи­ма фрак­ци­они­ро­ва­ния при гли­омах IV сте­пе­ни зло­ка­чес­твен­нос­ти в за­ви­си­мос­ти от быс­тро­го ран­не­го прог­рес­си­ро­ва­ния (REP). Жур­нал «Воп­ро­сы ней­ро­хи­рур­гии» име­ни Н.Н. Бур­ден­ко. 2024;(5):23-29
По­ка­за­те­ли без­ре­ци­див­ной вы­жи­ва­емос­ти при хи­рур­ги­чес­ком и ком­би­ни­ро­ван­ном ле­че­нии кра­ни­офа­рин­ги­ом, впер­вые вы­яв­лен­ных у взрос­лых па­ци­ен­тов. Жур­нал «Воп­ро­сы ней­ро­хи­рур­гии» име­ни Н.Н. Бур­ден­ко. 2024;(5):54-59
Проб­ле­мы пла­ни­ро­ва­ния и вы­на­ши­ва­ния бе­ре­мен­нос­ти у па­ци­ен­ток с диф­фуз­ным ток­си­чес­ким зо­бом пос­ле ра­ди­ойод­те­ра­пии. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2025;(1):82-87
Бе­реж­ли­вое про­из­водство на при­ме­ре от­де­ле­ния ра­ди­оте­ра­пии. Ме­ди­цин­ские тех­но­ло­гии. Оцен­ка и вы­бор. 2025;(2):67-73

Еще в 60—80-е годы прошлого века было обращено внимание на зависимость длительности жизни больных от распространенности заболевания. Анализ выживаемости 14 000 больных с лимфомой Ходжкина (ЛХ), проведенный исследовательской группой «Международная база данных по изучению лимфомы Ходжкина» в 1990 г., подтвердил этот тезис: 20-летняя общая выживаемость больных с исходно локализованными (I—II) стадиями оказалась на 20% выше, чем при генерализованных (III—IV) [15]. При локальных стадиях, имеющих наиболее благоприятный прогноз, вероятность умереть от ЛХ после 10-летней ремиссии близка к нулю [18].

Достижения медицины второй половины XX века превратили ЛХ в заболевание с благоприятным прогнозом [20]. Более 75% всех вновь выявленных взрослых пациентов с ЛХ можно вылечить с помощью химиотерапии и/или лучевой терапии. За последние годы летальность от ЛХ у взрослых пациентов в США снижается быстрее, чем при любой другой злокачественной опухоли, 10-летняя выживаемость увеличилась с 62,1% (1980—1984 гг.) до 80,1% (2000—2004 гг.) [6].

По данным Стэндфордского университета, в структуре смертности больных от ЛХ второе место после прогрессирования (41%) занимают вторичные опухоли (26%), третье — сердечно-сосудистые заболевания (16%) [21]. При этом первые 15 лет наблюдения преобладает летальность от самого заболевания, в последующем кривая образует «плато», а летальность от осложнений лечения нарастает, и к 30 годам вдвое превосходит летальность от ЛХ [2, 3, 9]. Риск смерти от ЛХ через 20 лет после специального лечения минимален, а от вторичной опухоли и кардиоваскулярной болезни увеличивается через 10 лет и возрастает к 25 годам [3].

Из вторичных солидных опухолей наиболее часто встречается рак легкого, молочной железы, щитовидной железы, костной/мягких тканей, желудка, пищевода, толстой и прямой кишки, шейки матки, головы и шеи, и мезотелиомы [12, 13]. Солидные опухоли чаще возникают после лучевой терапии или комбинированного лечения и примерно 75% — в проекции радиационных полей. Через 15 лет риск второй опухоли составляет около 13% [14], через 20 лет — примерно 17% [22], через 25 лет — около 22% [5]. В популяционном исследовании из 18 862 человек молодые пациенты имели повышенный риск рака молочной железы, толстой и прямой кишки [17]. У молодых пациентов после лучевой терапии по методике вовлеченных полей (INRT) в дозе 15—25 Гр саркомы, рак молочной и щитовидной желез диагностирован с той же частотой, что и при более высоких дозах [22]. Риск развития рака легкого после лучевой терапии статистически выше у больных при облучении средостения (возрастает при повышении дозы) и продолжающих курить. Рак молочной железы чаще встречается по краю лучевого поля, риск развития выше у молодых пациенток: при облучении средостения в возрасте до 20 лет риск рака молочной железы в 18 раз выше популяционного, в возрасте 20—29 лет — в 6 раз, старше 30 лет — соответствует популяционному уровню [24]. По мнению F. Van Leeuwenl и соавт. [28], при сроке наблюдения, превышающем 25 лет, относительный риск вторых опухолей начинает снижаться: 15—24 года — 8,8, более 25 лет — 2,3.

Ведущую роль в возникновении инфаркта миокарда приписывают лучевой терапии. По данным EORTC, через 10 лет наблюдения в группе больных с облучением средостения инфаркт развился в 3,9% случаев, без облучения — инфарктов не было [7]. В крупном исследовании американских и канадских центров относительный риск смерти от инфаркта миокарда в группе больных с облучением средостения составил 2,56 по сравнению с 0,97 в группе без лучевой терапии [4]. Схожие данные получены в Стэнфорде: по данным авторов, риск смерти от инфаркта миокарда у больных с облучением средостения возрастает с увеличением срока наблюдения. Относительный и абсолютный риск до 5 лет составляет 2,0 и 6,4 соответственно, через 20 лет — 5,6 и 70,6 [14].

Среди более редких причин летальности фигурируют инфекционные осложнения (менингиты, туберкулез) и лейкозы. Риск развития вторичных миелоидных лейкозов высок при использовании алкилирующих агентов и препаратов нитрозомочевины. Считается, что и увеличение объема лучевой терапии приводит к росту вторичных миелоидных лейкозов. Дополнительными факторами риска являются длительное поддерживающее лечение и спленэктомия [10]. После химиотерапии по схеме MOPP риск развития острого миелолейкоза (AML) составляет примерно 3%, с пиком заболеваемости на 5—9-й год после лечения [27]. Риск острого лейкоза через 10 лет после терапии по схеме ABVD составляет менее 1% [26]. В популяционном исследовании у 217 пациентов из 35 000 выживших в 30-летние сроки после специального лечения диагностирован AML, риск значительно выше был для пожилых пациентов (9,9 против 4,2, р<0,001) [23].

У больных, перенесших спленэктомию (облучение селезенки), отмечается повышенный риск тяжелых и быстротекущих инфекционных осложнений. Наибольшую опасность представляют септицемии, связанные с грамположительным возбудителем Streptococcus pneumonia. После отказа большинства клиник от спленэктомии частота бактериальных инфекций значительно снизилась [11].

M. Henry-Amar [15] отмечает, что при сроке наблюдения 15 лет кумулятивный риск развития вторых злокачественных новообразований составляет 11,5%, миелоидных лейкозов — 2,2%, неходжскинских лимфом — 1,8%, солидных опухолей — 7,5%. На основе трех крупных исследований, включивших 9618 пролеченных больных, показано, что вероятность второго злокачественного новообразования для больных с ЛХ в 3,8 раза выше, чем в общей популяции: наиболее высок риск для миелоидных лейкозов — в 95 раз выше популяционного, неходжскинских лимфом — в 18,5 раз, солидных опухолей — в 2,8 раза [16]. В 90-х годах прошлого века относительный риск смерти у пациентов, излеченных от ЛХ, был более чем в 3 раза выше, чем среди населения в Европе в целом [8].

Высокая летальность от солидных опухолей, особенно легких, молочной железы, органов желудочно-кишечного тракта и соединительной ткани, а также от сердечно-сосудистых заболеваний делает лучевую терапию менее привлекательным вариантом лечения, поскольку необходимость достижения терапевтического эффекта не превышает по значимости последующие поздние осложнения [12, 25]. «Пирровой победой» при ЛХ назвал отдаленные результаты лечения заболевания с помощью лучевой терапии известный канадский исследователь D. Longo [19].

Целью настоящего сообщения явилось изучение 20 (30)-летних показателей общей выживаемости пациентов с ЛХ, пролеченных по терапевтическим протоколам в 80-е годы прошлого века, применявшихся в ФГБУ РНЦРР. Обобщение полученных данных поможет по иному взглянуть на современные подходы к комбинированному лечению заболевания. Определенный интерес вызывает и использование современных методов многопараметрического анализа, недоступных авторам в предыдущие годы.

Материал и методы

В компьютерной базе данных на январь 2014 г. состояли 589 пациентов с ЛХ I—IV стадии, пролеченных по терапевтическим протоколам. У 124 (21,1%) больных на первом этапе использовали чисто лучевое лечение, комбинированное с включением схемы СОРР (циклофосфан, винкристин, прокарбазин, преднизолон) в качестве химиотерапии первой линии — у 351 (59,6%) пациента, прочие варианты химиотерапии: МОРР (15,6%), АСОР (12,1%) в сочетании с лучевой терапией — у 114 (19,4%).

У большинства 411 (69,8%) пролеченных пациентов использовали (суб)радикальную программу (STNI), облучение первично пораженных лимфатических коллекторов расширенными полями (EFRT) проведено у 59 (10%), профилактическое органное облучение на фоне STNI — у 117 (19,9%), лучевую терапию не проводили — у 2 (0,3%). У всех пациентов в область радиационной мишени входил весь объем лимфатического коллектора (EFRT).

К моменту начала специального лечения возраст от 15 до 29 лет отмечен у 334 (56,7%) больных, от 30 до 44 — у 183 (31,1%), от 45 и старше — у 72 (12,2%).

В базу данных IBM SPSS Statistics (Version 20) вошли различные факторы на каждого пролеченного больного, отражающие первичную распространенность заболевания, методику лечения, ее эффективность и неудачи. Для анализа неудач лечения использовали логистический и дискриминантный анализ, регрессионную модель выживаемости Кокса и метод Каплана—Мейера.

Результаты

В целом медиана наблюдения за пролеченными больными составила 7,4 года (0,15—30,93). Умерли по разным причинам 165 (28%) из 589 пациентов. Десятилетняя общая выживаемость по методу Каплана—Мейера составила 72,4% (p=0,021), 15-летняя — 65,2% (p=0,025), 20-летняя — 56,2% (p=0,032), 23 (30)-летняя — 49,2% (p=0,043). Последний случай с летальным исходом зарегистрирован через 22,9 года после начала специального лечения.

Из 165 умерших пациентов у 108 (65,4%) причиной смерти явилось прогрессирование ЛХ, медиана летальных исходов составила 3,9 года (0,42—22,9; 95% ДИ: 2,32—3,53). От осложнений специального лечения скончались 57 (34,6%) пациентов, медиана — 10,3 года (0,21—21,8; 95% ДИ: 6,56—12,26). Отношение числа умерших от ЛХ к частоте осложнений составило 1,89.

Мы подтвердили данные ряда исследовательских групп [1, 2, 8] о структуре смертности после лечения Л.Х. По результатам проведенного анализа, первые 20 лет наблюдения преобладает летальность от самого заболевания, в последующем кривая образует «плато», а летальность от осложнений лечения постепенно нарастает и после 20 лет превосходит летальность от ЛХ (рис. 1).

Рис. 1. Перекрест показателей общей выживаемости пациентов с ЛХ, пролеченных по терапевтическим протоколам 80-х годов.

Очевидно, что после 20-летнего наблюдения летальность будет нарастать за счет диагностики большего числа вторичных солидных опухолей и сердечно-сосудистых заболеваний. «Плато» в кривой летальности от осложнений после 22-летнего срока, скорее всего, связано с недостаточной медианой наблюдения. У пациентов без летального исхода при наличии вторичных новообразований 95% доверительный интервал (ДИ) для медианы наблюдения находится в диапазоне от 0,69 до 2,49 лет (медиана — 0,99 года), для кардиальной патологии — от 0,42 до 6,89 (медиана — 2,5 года). На данный момент 30-летняя опухолеспецифическая выживаемость составляет 71,4%, выживаемость по критерию летальных осложнений — 69%.

Общая выживаемость в зависимости от специального лечения

В целом после лучевого лечения умерли по разным причинам 29 (22,4%) из 124 пациентов, после комбинированного — 136 (29,2%) из 465. Более высокая смертность (log-rank — 0,051) после химиолучевого лечения связана с тем, что в этой группе наблюдался больший процент распространенных стадий заболевания: 31,1% против 1,6% при радиотерапии. Поэтому сравнивать показатели опухолеспецифической выживаемости в рассматриваемых группах не имеет смысла. Однако после радиотерапии медиана летальных исходов при прогрессировании ЛХ составила 5,3 года (95% ДИ: 3,7—6,0), в то же время после комбинированного лечения она была в 2 раза ниже: 2,7 года (95% ДИ: 1,9—3,5).

Выживаемость по критерию летальных осложнений в рассматриваемых группах оказалась практически одинаковой. После лучевого лечения от осложнений умерли 10 (8,1%) из 124 пациентов, после комбинированного — 47 (10,1%) из 465. Десятилетняя общая выживаемость по методу Каплана—Мейера составила 95,3 и 91,9%, 20-летняя — 79,1 и 76,3%, 28 (30)-летняя — 71,2 и 68,2% соответственно (log-rank — 0,217). Данные выживаемости представлены на рис. 2.

Рис. 2. Выживаемость по критерию летальных осложнений после радиотерапии и комбинированного лечения.

После радиотерапии медиана летальных исходов от осложнений лечения составила 12,7 года (95% ДИ: 9,6—16,6), в то же время после комбинированного лечения она была значительно ниже: 7,2 года (95% ДИ: 4,4—11,8). Просматривается четкая тенденция в виде более позднего возникновения летальных осложнений после лучевого лечения: первый случай зарегистрирован через 9,3 года, остальные в более поздние сроки. После 15-летнего срока наблюдения различий в показателях выживаемости от осложнений лечения не наблюдается.

Структура смертности от осложнений специального лечения

У пациентов, излеченных от ЛХ, в структуре летальных осложнений преобладают вторичные новообразования и кардиальная патология: 3,7% (n=22) и 3,6% (n=21) соответственно. От вторичного миелоидного лейкоза умерли 4 (0,7%) пациента, от менингита — 3 (0,5%). В процессе специального лечения умерли 2 (0,2%) пациента, в ранние сроки от фатального пневмонита — 2, от прочих причин — 3 пациента.

В нашем исследовании вторичные новообразования диагностированы у 51 (8,7%) пролеченного пациента. Наиболее часто встречался рак желудка (1,4%), легкого и молочной железы (по 1,2% соответственно), толстой кишки (0,8%), почки (0,7%), шейки (0,5%), тела матки (0,3%), яичников (0,5%). В единичных случаях выявляли рак щитовидной и околоушной слюнной желез, прямой кишки, яичка, кожи. Диффузная В-клеточная лимфома, саркома мягких тканей и опухоли ЦНС диагностированы в 0,3% случаев соответственно (по 2 пациента), доброкачественные новообразования — у 4 (0,7%) больных.

Условно в абдоминальной анатомической области вторичные новообразования диагностированы в 3,6%, грудной — в 2,5%, малого таза — в 1,4%, шейной — в 0,5% случаев.

Несколько чаще опухоли встречались после лучевого лечения, медиана их возникновения была ниже: 11,1 года против 14,5 года после комбинированного лечения (табл. 1).

Таблица 1. Частота встречаемости и сроки возникновения вторичных новообразований в зависимости от лечения

По данным логистического регрессионного анализа ни один из факторов первичного распространения ЛХ, а также пол, возраст, гистологический вариант заболевания, наличие симптомов интоксикации не оказывал статистически значимого влияния на возникновение вторичных новообразований (p>0,05). Правильно интерпретировать возникновение опухоли не удалось ни в одном случае (0%).

Не отмечено значимого влияния на возникновение вторичных новообразований лечебного протокола, числа курсов химиотерапии, схем (СОРР, МОРР, АСОР), объема лучевой терапии, органного облучения, спленэктомии (рис. 3).

Рис. 3. Вероятность возникновения вторичных новообразований в зависимости от лечебного протокола.

Из представленных данных видно, что актуриальная вероятность вторичных новообразований через 15 лет после специального лечения составляет 11—13,5%, через 20 лет — 24—33%, через 25 (30) лет — 52—73%, различия между группами с лучевым и комбинированным лечением недостоверны (ExpB 1,479; p=0,199).

Уровни суммарных доз (СОД) в исследовании были высокими (36—44 Гр и выше), у подавляющего числа пациентов проведена (суб)радикальная программа, поэтому оценить значимость данных параметров было сложно. Для вторичных новообразований абдоминальной анатомической локализации уровень СОД на парааортальную область и селезенку оказался незначим (p=0,715), грудной локализации — СОД на средостение и подмышечные области — p=0,837 и 0,960 соответственно, шейной локализации — СОД на шейно-надключичный коллектор — p=0,459.

После верификации диагноза вторичных новообразований медиана наблюдения за данными пациентами была низкой и составила 0,99 года (0,02—20,56; 95% ДИ: 0,69—1,37). При этом у пациентов без летального исхода 95% ДИ находился в диапазоне от 0,69 до 2,49 года (медиана наблюдения — 0,99 года), с летальным исходом — от 0,59 до 1,73 года (медиана наблюдения — 0,98 года). Учитывая низкий уровень 95% ДИ можно предположить, что «истинная» летальность в группе с вторичными новообразованиями значимо выше, чем указанный ранее 3,7%-уровень.

В нашем исследовании различная кардиальная патология диагностирована у 49 (8,3%) пролеченных пациентов. Из тяжелых осложнений наиболее часто встречались дыхательная и сосудистая недостаточность RTOG grade 3—4 (2,9%), инфаркт миокарда (2,4%), острая сердечная недостаточность (2%), ТЭЛА (0,7%), инсульт (0,2%), различная клинически субкомпенсированная патология (4,2%).

Несколько чаще кардиальная патология встречалась после комбинированного лечения, медиана ее возникновения в этой группе была ниже: 7,6 года против 8,9 года после радиотерапии (табл. 2).

Таблица 2. Частота встречаемости и сроки возникновения кардиальных осложнений в зависимости от лечения

По данным логистического регрессионного анализа ни один из факторов первичного распространения ЛХ, а также пол, наличие симптомов интоксикации не оказывал статистически значимого влияния на возникновение вторичных новообразований (p>0,05). Лишь параметры возраста и гистологического варианта заболевания оказались статистически значимы: возраст — ExpB 1,034 (p=0,008), гистологический варианты — ExpB 0,679 (p=0,028). Результаты для различных возрастных групп представлены на рис. 4.

Рис. 4. Вероятность возникновения кардиальных осложнений в различных возрастных группах.

По сравнению с возрастной группой моложе 30 лет вероятность кардиальной патологии в подгруппе 30—44 повышается в 1,3 раза (p=0,378), в подгруппе 45 и старше  — в 3,7 раза (95% ДИ: 1,769—7,661, p=0,000).

Не отмечено значимого влияния на возникновение кардиальной патологии для различных параметров радиотерапии: объема лучевой терапии (p=0,88), уровня СОД на средостение (p=0,314), органного облучения легких (p=0,533) и печени (p=0,253). Скорее всего, это связано с тем, что уровни СОД в исследовании были высокими (36 Гр и выше) и у подавляющего числа пациентов проведена (суб)радикальная программа.

Многофакторный анализ с использованием регрессионной модели выживаемости Кокса выявил группу пациентов с повышенным риском последующей кардиальной патологии со следующим набором неблагоприятных факторов: факт комбинированного лечения (ExpB 5,005; p=0,004); общее число курсов химиотерапии (ExpB 0,604; p=0,002); 4 курса и более химиотерапии (ExpB 3,768; p=0,043); включение в программу химиотерапии одного или более курсов МОРР (ExpB 3,221; p=0,001); уровень СОД на средостение более 40 Гр (ExpB 4,163; p=0,051).

Вероятность возникновения кардиальной патологии в зависимости от лечебного протокола представлена на рис. 5.

Рис. 5. Вероятность возникновения кардиальной патологии в зависимости от лечебного протокола по результатам многофакторного анализа. а — выживаемость в группах радиотерапии и комбинированного лечения с 4 курсами и менее химиотерапии (без включения МОРР) и СОД на средостение 40 Гр и менее; б — выживаемость в группах радиотерапии и комбинированного лечения с 5 курсами и более химиотерапии (с включением МОРР) и СОД на средостение более 40 Гр.

В группе комбинированного лечения с 5 курсами и более химиотерапии (с включением 1 или более курсов МОРР) и СОД на средостение более 40 Гр актуриальная вероятность кардиальной патологии через 20 лет после первичного лечения возрастает до 80%. При любом другом наборе прогностических факторов отмечено значимое снижения кардиальных осложнения (0—25%). Некоторое удивление вызывает прогностическая значимость МОРР (n=92) в возникновении кардиальных осложнений. По данным монофакторного анализа, вероятность кардиальной патологии при включении в программу химиотерапии схемы МОРР возрастает в 2,2 раза (ExpB 2,229; p=0,011), многофакторного — в 3,2 раза (p=0,001). Ужесточением программы химиотерапии данный факт объяснить сложно, поскольку в схему не включены кардиотоксичные цитостатики.

В целом правильно интерпретировать возникновение кардиальной патологии по рассмотренным выше факторам не удалось ни в одном случае (0%).

Однако наибольшую роль в прогнозе кардиальных осложнений имеют ранние лучевые реакции, при этом основным фактором риска оказался пневмонит. Наличие пневмонита, по данным логистического регрессионного анализа, позволяет предсказать кардиальные осложнения в 12,2%, дискриминантного анализа — в 36,7% случаев (из 51 эпизода кардиальных осложнений правильно интерпретировано 18).

Следует отметить, что из 45 пациентов с пневмонитом RTOG grade 1—2 у 12 (26,7%) в последующем зафиксированы кардиальные осложнения (летальность — 15,6%). Из 6 пациентов с пневмонитом RTOG grade 3—4 у 100% отмечена кардиальная патология (летальность — 35,3%). Результаты выживаемости представлены на рис. 6.

Рис. 6. Вероятность возникновения кардиальной патологии в зависимости от перенесенного пневмонита.

Вероятность кардиальной патологии в подгруппе с пневмонитом RTOG grade 1—2 повышается в 5,4 раза (p=0,000), в подгруппе RTOG grade 3—4 — в 67,9 раза (p=0,000). Двадцатилетняя выживаемость без кардиальной патологии по методу Каплана—Мейера в подгруппе без пневмонита составила 82,1%, с пневмонитом RTOG grade 1—2 — 37,8%. В подгруппе RTOG grade 3—4 уже к 10-му году после окончания лечения все пациенты имели кардиальную патологию, 7,5-летняя выживаемость — 0% (log-rank — 0,000).

После констатации кардиальной патологии медиана наблюдения за данными пациентами составила 0,01 года (0,0—13,36; 95% ДИ 0,00—2,19). При этом у пациентов без летального исхода 95% ДИ находился в диапазоне от 0,43 до 6,89 года (медиана наблюдения — 2,49 года). Учитывая низкий уровень 95% ДИ можно предположить, что истинная летальность в группе с кардиальными осложнениями может быть выше, чем указанный ранее 3,6%-уровень.

В нашем исследовании отмечен низкий процент возникновения вторичных миелоидных лейкозов (n=4; 0,68%), менингитов — 0,5% (n=3), туберкулеза — 0,34% (n=2) и пневмоний — 3,1% (n=18). При этом летальность от лейкозов и менингита составила 100%, от туберкулеза и пневмоний — 0%.

В подгруппе с последующим лейкозом медиана количества курсов химиотерапии первой линии составила 4,5, менингитом — 5, пневмонией — 4, туберкулезом — 7 курсов СОРР (МОРР). При этом следует отметить, что у всех пациентов, у которых в последующем диагностирован лейкоз, ранее возник рецидив ЛХ, по поводу которого проводилась противорецидивная химиотерапия. Рецидив Л.Х. отмечен у 100% пациентов с последующим менингитом (3 из 3) и у 50% — туберкулезом (1 из 2). Так что медиана количества курсов химиотерапии до возникновения лейкоза, менингита и туберкулеза значительно выше и составила 10 циклов и более.

Из 9 пациентов, у которых в последующем диагностирован лейкоз, менингит, туберкулез, только у 1 в качестве терапии первой линии проводилось лучевое лечение. В последующем у этого пациента диагностирован рецидив ЛХ (4 курса МОРР) и неходжкинская лимфома с поражением кишечника (6 курсов с включением ломустина, этопозида и доксорубицина) и через 2 года летальная форма менингита при отсутствии признаков лимфомы.

Ни у одного пациента в группе лучевого лечения (n=80) и в группе комбинированного с менее 6 курсов химиотерапии первой линии (n=218), излеченных от ЛХ, в последующем лейкозов, менингитов и туберкулеза не было. Из 85 пациентов с использованием 6 курсов химиотерапии первой линии, излеченных от ЛХ, в последующем зафиксирован 1 (1,2%) случай туберкулеза. Полученные данные свидетельствуют о значимости количества курсов химиотерапии (с включением противорецидивной терапии) в возникновении лейкозов и тяжелых инфекционных осложнений.

Заключение

В 70—80-е годы прошлого века, когда лишь формировались подходы к лучевому и комбинированному лечению ЛХ, вопрос излечения больного от ЛХ с помощью интенсивных программ с последующим высоким риском развития летальных осложнений или борьба за снижение частоты рецидивов не являлся первостепенной задачей? Невысокие отдаленные результаты протоколов лечения, распространенных в те годы, связаны в первую очередь с высокой смертностью от Л.Х. Слабость химиотерапии того времени (в России альтернирующие программы широко внедрены лишь в 90-е годы) диктовало проведение лучевой терапии в объеме (суб)радикальной программы с высоким уровнем СОД в диапазоне от 36 Гр и выше. Высокий уровень химиорезистентных форм при распространенных формах заболевания, низкая безрецидивная выживаемость, отсутствие эффективных противорецидивных программ лечения привело к тому, что и через 20 лет после окончания специального лечения смертность от ЛХ превышала летальность от осложнений, несмотря на интенсивные подходы к лучевой терапии.

Лишь в 90-е годы после анализа результатов был описан перекрест в кривых выживаемости, при котором в первые 15 лет наблюдения преобладает летальность от самого заболевания, далее кривая образует «плато», а летальность от осложнений лечения нарастает и постепенно превосходит летальность от Л.Х. Риск смерти от ЛХ через 20 лет после специального лечения минимален, а от вторичной опухоли и кардиоваскулярной болезни продолжает увеличиваться.

Высокая летальность от солидных опухолей и сердечно-сосудистых заболеваний сделало лучевую терапию менее привлекательным вариантом лечения, «Пирровой победой» при ЛХ назвал отдаленные результаты лечения заболевания с помощью лучевой терапии известный канадский исследователь D.L. Longo.

Наши результаты подтвердили данные ряда исследовательских групп о структуре смертности после лечения Л.Х. По результатам проведенного анализа первые 20 лет наблюдения значимо преобладала летальность от самого заболевания, летальность от осложнений лечения нарастала и после 20 лет несколько превосходила летальность от Л.Х. При этом «плато» в кривой летальности от «осложнений» после 22-летнего срока, скорее всего, связано с низкой медианой наблюдения в группах с зарегистрированной неудачей лечения (вторичное новообразование, кардиальная патология). На данный момент 30-летняя опухолеспецифическая выживаемость составила 71,4%, выживаемость по критерию летальных осложнений — 69%. В целом 30-летняя общая выживаемость по методу Каплана—Мейера составила 49,2% (p=0,043), можно предположить, что «истинная» летальность, скорее всего, ниже 40%-уровня.

Уже в начале 90-х годов стало ясно, что уменьшение объема лучевой терапии является закономерным эволюционным процессом в радиологии. Качество жизни пациентов, излеченных от ЛХ, не менее важная задача, чем локорегионарный контроль над заболеванием.

В последующие годы классическая технология радикальной лучевой терапии применялась редко. Проблема сокращения объема облучения оказалась гораздо более сложна, чем представлялась на первый взгляд. Внедренная в 90-е годы методика с поэтапным зональным сокращением полей, при которой лишь на первом этапе облучался весь объем лимфатического коллектора, позволила практически решить проблему тяжелых легочных и кардиальных осложнений на протяжении 10-летнего срока наблюдения после окончания специального лечения [1]. Проблема оптимальных СОД во многом зависит от интенсивности предшествующей химиотерапии и эффекта, достигнутого на лекарственном этапе.

В целом опубликованные нами данные терапевтических протоколов 80-х годов прошлого века следует признать приемлемыми по критерию выживаемости. Последующие подходы к лечению ЛХ бесспорно повысили показатели выживаемости, однако минимум 30-летние результаты позволят сделать окончательный вывод об их эффективности и токсичности. Вряд ли следует называть итоги лечения ранее неизлечимого заболевания «Пирровой победой», поскольку значимая доля излеченных пациентов долгие годы вела социально активный образ жизни, создавала семьи и часть из них приходят на обследование и в настоящее время.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования: Г. А.П.

Сбор и обработка материала: П.В.Д., Г. А.П.

Статистическая обработка: П.В.Д.

Написание текста: П.В.Д.

Редактирование: Г. А.П.

Конфликт интересов отсутствует.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.