ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Влияние скорости клубочковой фильтрации на сывороточную концентрацию прокальцитонина

Влияние скорости клубочковой фильтрации на сывороточную концентрацию прокальцитонина

Авторы:
Дмитрий Юрьевич Соснин,
Зубарева Н.А.,
Паршаков А.А.,
Ренжин А.В.,
Константин Романович Галькович

Журнал: Лабораторная служба. 2023;12(1):27-32.

DOI: 10.17116/labs20231201127

Прочитано: 2881 раз

Скачать PDF

Резюме

Исследование прокальцитонина (ПКТ) в сыворотке крови широко используется для диагностики бактериальной инфекции и оценки эффективности антибактериальной терапии, в том числе и у пациентов с почечной недостаточностью.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Изучить концентрацию ПКТ в сыворотке крови у пациентов с терминальной стадией хронической болезни почек (ХБП) в сравнении со здоровыми пациентами.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Концентрацию ПКТ определяли в сыворотке крови у 89 пациентов, в том числе мужчин (n=42) и женщин (n=47). Больные были разделены на три группы: основную группу (1-я группа, n=31), включавшую больных с терминальной стадией ХБП. Группу сравнения (2-я группа, n=21), которую составили пациенты с неосложненными инфекциями кожи и мягких тканей с нормальными результатами общего анализа мочи и концентрацией креатинина сыворотки крови. Контрольная группа (3-я группа) представлена 37 здоровыми лицами, проходившими периодический профилактический осмотр. Концентрацию ПКТ (нг/мл) в сыворотке крови определяли методом твердофазного иммуноферментного анализа (ИФА) с использованием коммерческой тест-системы «Прокальцитонин — ИФА — БЕСТ» (А 9004) («Вектор-Бест», Россия). Концентрацию С-реактивного белка (СРБ) (мкг/мл) и креатинина определяли на биохимическом анализаторе ARCHITECT c8000 (Abbott, США) с использованием оригинальных реактивов.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Наибольший уровень ПКТ — 2,57±2,40 нг/мл обнаружили у пациентов основной группы, при этом различие между медианами его содержания в сыворотке основной и контрольной групп составило 7,67 раза (p<0,0001). Увеличение содержания ПКТ в крови коррелировало со степенью снижения скорости клубочковой фильтрации (СКФ): коэффициент корреляции Спирмена R= –0,676997, p<0,00001. Процедура гемодиализа сопровождалась статистически значимым снижением уровня ПКТ (p=0,000009).

ВЫВОДЫ

Полученные результаты свидетельствуют о том, что почки играют важную роль в обмене ПКТ и, в частности, элиминации этого белка из сыворотки крови. При интерпретации результатов исследования ПКТ в крови следует учитывать неспецифическое увеличение его концентрации при снижении КФ. У пациентов с низкой СКФ следует использовать более высокие референсные уровни ПКТ в сыворотке.

Ключевые слова

  • прокальцитонин
  • кровь
  • хроническая болезнь почек
  • гемодиализ
  • скорость клубочковой фильтрации

Дата поступления: 13.02.2023

Дата принятия в печать: 20.03.2023

Дата публикации: 16.05.2023

Исследование прокальцитонина (ПКТ) в сыворотке крови широко используется для диагностики бактериальной инфекции и оценки эффективности антибактериальной терапии, в том числе и у пациентов с хронической болезнью почек [1—3]. Однако до сих пор окончательно не выяснена биологическая роль этого соединения, локализация клеток, осуществляющих его синтез при системной воспалительной реакции (СВР) и бактериальной инфекции, а также пути элиминации данного соединения из сыворотки крови [1, 4, 5].

В литературе имеются немногочисленные публикации, указывающие на высокую концентрацию ПКТ в моче по сравнению с кровью [6—8].

Учитывая данные литературы о высоком содержании ПКТ в моче, можно предположить рост концентрации этого белка в крови у пациентов с хронической болезнью почек (ХБП), особенно сопровождающихся значительным снижением скорости клубочковой фильтрации. В связи с этим определенный интерес представляет исследование содержания ПКТ у пациентов с ХБП при проведении процедуры гемодиализа.

Цель исследования — изучить концентрацию ПКТ в сыворотке крови у пациентов с терминальной стадией ХБП в сравнении со здоровыми лицами.

Материал и методы

Одномоментное обсервационное исследование «случай—контроль» выполнено с соблюдением этических принципов проведения медицинских исследований с участием людей в качестве субъектов, изложенных в Хельсинкской декларации Всемирной организации здравоохранения. На его проведение получено одобрение этического комитета ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет им. акад. Е.А. Вагнера» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

У пациентов с ХБП исследовали пробы крови, забранные до начала проведения плановой процедуры гемодиализа. В работе использовали остаточные пробы биологических материалов, оставшихся в клинико-диагностической лаборатории после выполнения всех исследований, назначенных лечащим врачом.

Концентрацию ПКТ определяли в сыворотке крови у 89 пациентов, в том числе у мужчин (n=42) и женщин (n=47). Больные были разделены на три группы (табл. 1).

Таблица 1. Характеристика обследованных

Характеристика пациентов

Основная группа, n=31

Группа сравнения, n=21

Контрольная группа, n=37

Мужчины/женщины

15/16

10/11

17/20

Средний возраст (M±SD), лет

44,7±14,5

47,1±16,4

46,6±10,61

Медиана возраста (Me); интер-квартильный диапазон (25 и 75 квартиль), лет

55; 51—66

56; 50—68

49; 39—67

Min—Max, лет

44—72

44—72

28—68

ХПН в исходе хронического гломерулонефрита

7 (3/4)

—

—

ХПН в исходе сахарного диабета

19 (9/10)

—

—

ХПН в исходе гипертонической болезни

5 (3/2)

—

—

Примечание. В числителе количество мужчин, в знаменателе — женщин.

В основную группу (1-я группа) были включены больные (n=31) с терминальной стадией ХБП и отсутствием клинических и лабораторных признаков воспалительной реакции: нормальная температура, нормальные значения количества лейкоцитов в общем анализе крови (4—9·109/л) и уровень СРБ (не более 6 нг/мл).

Группу сравнения (2-я группа) составили пациенты (n=21) с локальными воспалительными процессами кожи и мягких тканей, проходившие лечение в хирургическом отделении ГАУЗ ПК «ГКБ №4» Перми. Условия их включения в данную группу: уровень лейкоцитов менее 12,0 109/л, незначительное увеличение уровня С-реактивного белка не выше 80 мг/л, нормальные результаты общего анализа мочи и концентрации креатинина сыворотки крови.

В контрольную группу (3-я группа) включали здоровых людей (n=37), проходивших периодический профилактический осмотр. Условием их включения в эту группу являлось: отсутствие жалоб, клинических признаков хронических заболеваний в стадии обострения, нормальный уровень креатинина и СРБ, нормальные результаты общего анализа крови и мочи.

Все три группы были сопоставимы по возрасту и полу (см. табл. 1).

Взятие крови осуществляли путем венепункции кубитальной вены с использование вакуумных систем для взятия крови с активатором свертывания (Greiner VACUETTE, Greiner Bio-one, Graz, Austria). У пациентов основной группы взятие крови выполняли непосредственно перед началом сеанса гемодиализа и сразу после его окончания. Сыворотку крови отделяли путем центрифугирования взятых проб при 3000 об/минуту на центрифуге ELMI не позднее, чем через 60 мин после забора крови.

Концентрацию ПКТ (нг/мл) в сыворотке крови определяли методом твердофазного иммуноферментного анализа (ИФА) с использованием коммерческой тест-системы «Прокальцитонин — ИФА — БЕСТ» (А 9004) («Вектор-Бест», Россия). Оптическую плотность проб регистрировали на вертикальном фотометре StatFax 3200 (Awareness, США).

Концентрацию СРБ (мкг/мл) определяли иммунотурбидиметрическим методом на биохимическом анализаторе ARCHITECT c8000 (Abbott, США) с использованием оригинальных реактивов. Содержание креатинина (мкмоль/л) оценивали на биохимическом анализаторе ARCHITECT c8000 (Abbott, США). Расчет скорости клубочковой фильтрации (СКФ) выполняли по формуле MDRD с помощью калькулятора.

Статистическую обработку полученных результатов проводили с помощью пакета программ Statistica v. 7 (StatSoftInc., США). Для каждого массива данных рассчитывали параметры описательной статистики: среднюю арифметическую (М), стандартное отклонение (SD), а также медиану (Me) и интерквартильный диапазон (25—75 перцентиля). С помощью критерия Шапиро—Уилка оценивали распределение результатов внутри выборки и для дальнейшей статистической обработки полученных результатов применяли методы непараметрической статистики. Для сравнения концентрации ПКТ в парных пробах сыворотки крови и мочи использовали критерий Вилкоксона. Для сравнения 3 независимых выборок применяли H-критерий Краскела—Уоллиса с последующим попарным сравнением с помощью медианного теста. Количественную оценку линейной связи между двумя случайными величинами определяли с использованием коэффициента ранговой корреляции Спирмена (R). Оценку величины и клинической значимости эффекта взаимосвязи между концентрациями ПКТ в сыворотке крови и степенью снижения скорости КФ осуществляли с помощью однофакторного линейного регрессионного анализа и построения уравнения линейной регрессии. За максимально приемлемую вероятность ошибки первого рода (p) принимали величину уровня статистической значимости, равную или меньшую 0,05.

Результаты

Полученные результаты описательных статистик представлены в табл. 2.

Таблица 2. Результаты анализа сыворотки крови обследованных

Показатель

Основная группа, n=31

Группа сравнения, n=21

Контрольная группа, n=37

p (критерий Краскела—Уоллиса)

Концентрация прокальцитонина, нг/мл

2,57±2,40*

1,68 (0,57—3,96)**

0,057—9,78***

0,71±0,57

0,5 (0,268—1,053)

0,154—2,294

0,225±0,154

0,219 (0,102—0,321)

0,014—0,603

H-критерий = 41,12273 (p<0,0001)

p1—2=0,0346

p1—3<0,0001

p2—3=0,006171

Концентрация креатинина, мкмоль/л

758,26±244,66

706 (596—903)

342—1271

87,24±9,39

84 (82—93)

76—113

87,59±9,01

85 (81—97)

76—104

H-критерий = 60,03359 (p<0,0001)

p1—2<0,0001

p1—3<0,0001

p2—3=0,975

Скорость клубочковой фильтрации, мл/мин

7,48±3,48

7,35 (4,55—9,17)

2,14—17,24

91,49±8,08

89,8 (86,8—93,5)

79,4—111,3

93,76±8,80

91,1 (88,7—100,6)

74,6—111,3

H-критерий = 60,46948 (p<0,0001)

p1—2<0,0001

p1—3<0,0001

p2—3=0,975

С-реактивный белок, мкг/мл

4,36±1,73

4,4 (3,1—5,5)

1,12—8,1

22,48±9,61

21 (15—30)

10—42

2,36±0,92

2,29 (1,8—3,1)

0,8—4,1

H-критерий = 61,57556 (p<0,0001)

p1—2<0,000001

p1—3=0,000570

p2—3=0,000042

Примечание. * — среднее значение±стандартное отклонение (M±SD), ** — медиана и интерквартильный диапазон (Me; 25% квартиль — 75% квартиль), *** — наименьший и наибольший (мин—макс) результаты. Далее — для всех столбцов.

Наиболее высокий уровень ПКТ обнаружен у больных основной группы (рис. 1, а). При использовании медианного теста статистически значимые различия установлены для основной и контрольной группы (p1—2<0,0001). Высокий уровень ПКТ у больных основной группы не сопровождался клиническими признаками воспалительной реакции и не коррелировал с лабораторными признаками инфекции, в частности, с содержанием СРБ.

Рис. 1. Концентрация прокальцитонина (а) и С-реактивного белка (б) в сыворотке крови обследованных.

Медиана концентрации СРБ в основной группе в 1,92 раза превышала значение для контрольной группы (p1—3=0,000570), но была в 4,77 раза меньше, чем в группе сравнения (p1—2<0,000001) (рис. 1, б).

У обследованных основной и контрольной групп установлена положительная корреляционная зависимость содержания ПКТ от уровня креатинина (коэффициент корреляции Спирмена R=0,634149; p<0,00001) (рис. 2) и отрицательная от величины СКФ (коэффициент корреляции Спирмена R= –0,676997; p<0,00001).

Рис. 2. Корреляционная зависимость концентрации ПКТ сыворотки крови от скорости клубочковой фильтрации.

Указанная закономерность описывается уравнением линейной регрессии, представленной на рис. 2 (r=–0,5873) и описываемой формулой:

ПКТ (нг/мл) = 2,75–0,0267·СКФ (мл/мин).

Установлено, что проведение процедуры гемодиализа сопровождалось статистически значимым снижением не только уровня креатинина, но и ПКТ (табл. 3).

Таблица 3. Влияние процедуры гемодиализа на уровень ПКТ и креатинина у пациентов основной группы, n=31

Аналит

До диализа

После диализа

p (критерий Вилкоксона)

Концентрация креатинина, мкмоль/л

758,26±244,66

706 (596—903)

342—1271

591,03±205,50

511 (411—673)

342—1057

p=0,000004

Концентрация ПКТ, нг/мл

2,57±2,40

1,68 (0,57—3,96)

0,057—9,78

1,97±1,98

1,11 (0,432—3,02)

0,061—7,91

p=0,000009

Примечание. В числителе: среднее значение±стандартное отклонение (M±SD), в знаменателе: медиана и интерквартильный диапазон (Me; 25% квартиль — 75% квартиль), под дробью наименьший и наибольший (Мин—Макс) результаты.

Обсуждение

Известно, что через почки из организма удаляется ряд конечных продуктов обмена: белки, мочевина, мочевая кислота, креатинин. В последние годы показано, что почки играют важную роль в элиминации из крови ряда низкомолекулярных белков и пептидов, например, цистатина C, бета2-микроглобулина [9—11]. Снижение СКФ сопровождается увеличением уровня данных соединений в сыворотке крови [12]. Для ряда низкомолекулярных белков, например, для цистатина C, имеется линейная зависимость между снижением СКФ и увеличением их концентрации в сыворотке крови, что привело к разработке новых лабораторных методов оценки СКФ [13, 14].

ПКТ по своим молекулярным характеристикам (М.в. 2,792 кДа, 116 аминокислотных остатков) подобен соединениям, накопление которых в крови при снижении СКФ описано в ряде исследований (табл. 4).

Таблица 4. Характеристика низкомолекулярных пептидов, накапливающихся в крови при снижении клубочковой фильтрации

Аналит

Англ. сокращение (идентификатор)

Молекулярный вес, кДа

Количество аминокислотных остатков

Источник

Цистатин С

Cys C/CST3

13,4

120

[15, 16]

Бета 2 микроглобулин

B2M

11,8

99

[17—19]

Учитывая приведенные в литературе данные [6—8] о более высоком содержании ПКТ в моче по сравнению с кровью, возможным объяснением высокого уровня ПКТ в крови пациентов основной группы является не усиление синтеза этого белка, а накопление в результате нарушения его почечной элиминации. В пользу последнего утверждения свидетельствует наличие корреляционной зависимости содержания ПКТ от величины снижения СКФ (рис. 2) и данные литературы [20, 21].

Полученные нами результаты свидетельствуют о том, что почки играют важную роль в обмене ПКТ и, в частности, элиминации этого белка из сыворотки крови. В связи с этим при интерпретации результатов исследования ПКТ у больных с ХБП следует учитывать возможность повышения его содержания в сыворотке крови не только вследствие реакции организма на бактериальное воспаление [22], но и из-за нарушения почечной экскреции данного белка. При этом у пациентов с резким снижением СКФ возможно повышение концентрации ПКТ в сыворотке при отсутствии бактериальной инфекции, обусловленное, в том числе, нарушением его элиминации из кровотока в мочу. Проведение гемодиализа сопровождается уменьшением концентрации ПКТ в сыворотке, что необходимо учитывать при интерпретации данного показателя для оценки тяжести бактериальной инфекции и эффективности антибактериальной терапии.

Выводы

1. Развитие бактериальной инфекции сопровождается увеличением концентрации ПКТ в сыворотке крови в сравнении со здоровыми лицами (p2—3=0,006171).

2. Снижение СКФ ведет к увеличению концентрации ПКТ в сыворотке крови у больных при отсутствии инфекционного процесса.

3. При интерпретации результатов исследования ПКТ в крови у больных с ХБП следует учитывать неспецифическое увеличение его уровня при снижении СКФ. У пациентов с ХБП следует использовать более высокие дискриминационные уровни ПКТ для обоснования назначения антибактериальной терапии при подозрении на наличие бактериальной инфекции различной локализации и прежде всего мочевыводящих путей при анурии и неубедительных иных лабораторных и (или) инструментальных данных.

4. Процедура гемодиализа сопровождается снижением медианы содержания ПКТ в сыворотке крови в 1,51 раза (p=0,000009).

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Schneider HG, Lam QT. Procalcitonin for the clinical laboratory: a review. Pathology. 2007;39(4):383-390. https://doi.org/10.1080/00313020701444564
  2. Gao Y, Yu KJ, Kang K, Liu HT, Zhang X, Huang R, Qu JD, Wang SC, Liu RJ, Liu YS, Wang HL. Procalcitionin as a diagnostic marker to distinguish upper and lower gastrointestinal perforation. World J Gastroenterol. 2017;23(24):4422-4427. https://doi.org/10.3748%2Fwjg.v23.i24.4422
  3. Meisner M. Pathobiochemistry and clinical use of procalcitonin. Clin Chim Acta. 2002;323(1-2):17-29. https://doi.org/10.1016/S0009-8981(02)00101-8
  4. Соснин Д.Ю., Зубарева Н.А., Ненашева О.Ю., Попова Н.Н. Концентрация прокальцитонина в сыворотке крови и перитонеальном экссударте после операций на брюшной полости. Лабораторная служба. 2018;7(2): 28-33. https://doi.org/10.17116/labs20187228-33
  5. Зубарева Н.А., Соснин Д.Ю., Ренжин А.В. Содержимое абсцессов не является источником прокальцитонина в сыворотке крови. Вестник экспериментальной и клинической хирургии. 2020;13:2(47):109-115. https://doi.org/10.18499/2070-478X-2020-13-2-109-115
  6. Соснин Д.Ю., Ненашева О.Ю., Зубарева Н.А., Ренжин А.В., Галькович К.Р. Концентрация прокальцитонина в моче и крови у здоровых людей. Пермский медицинский журнал. 2019;36(5):35-43. https://doi.org/10.17816/pmj36535-43
  7. Зайкова Н.М., Длин В.В., Синицына Л. Прокальцитонин в моче — как маркер тяжести повреждения почечной ткани у детей с пузырно-мочеточниковым рефлюксом. Нефрология. 2012;16(4):69-74.
  8. Chiappini F, Matita MC, De Sole P, Fresu R, Frigieri L, Fuso L, Pagliari G. Urinary procalcitonin associated with a microbiologically diagnosed pneumonitis: preliminary results. Crit Care. 1998;2(suppl 1):P038. https://doi.org/10.1186/cc168
  9. Pasala S, Carmody JB. How to use... serum creatinine, cystatin C and GFR. Arch Dis Child Educ Pract Ed. 2017;102(1):37-43. https://doi.org/10.1136/archdischild-2016-311062
  10. Benoit SW, Ciccia EA, Devarajan P. Cystatin C as a biomarker of chronic kidney disease: latest developments. Expert Rev Mol Diagn. 2020;20(10):1019-1026. https://doi.org/10.1080/14737159.2020.1768849
  11. Griffin BR, Faubel S, Edelstein CL. Biomarkers of Drug-Induced Kidney Toxicity. Ther Drug Monit. 2019;41(2):213-226. https://doi.org/10.1097/FTD.0000000000000589.
  12. Behairy OG, Abd Almonaem ER, Abed NT, Abdel Haiea OM, Zakaria RM, AbdEllaty RI, Asr EH, Mansour AI, Abdelrahman AM, Elhady HA. Role of serum cystatin-C and beta-2 microglobulin as early markers of renal dysfunction in children with beta thalassemia major. Int J Nephrol Renovasc Dis. 2017;10:261-268. https://doi.org/10.2147/IJNRD.S142824.
  13. Ferguson TW, Komenda P, Tangri N. Cystatin C as a biomarker for estimating glomerular filtration rate. Curr Opin Nephrol Hypertens. 2015;24(3):295-300. https://doi.org/10.1097/MNH.0000000000000115
  14. Toffaletti J. Cystatin C and Creatinine-Based Equations Compared with Measured Glomerular Filtration Rate in Pediatrics: Future Challenges. J Appl Lab Med. 2022;7(5):1013-1015. https://doi.org/10.1093/jalm/jfac062.
  15. Newman DJ. Cystatin C. Ann Clin Biochem. 2002;39(Pt 2):89-104. https://doi.org/10.1258/0004563021901847.
  16. Krstic D, Tomic N, Radosavljevic B, Avramovic N, Dragutinovic V, Skodric SR, Colovic M. Biochemical Markers of Renal Function. Curr Med Chem. 2016;23(19):2018-2040. https://doi.org/10.2174/0929867323666160115130241.
  17. Kubo RT, Grey HM. Structure and function of beta2-microglobulin. Contemp Top Immunobiol. 1976;5:267-295.
  18. Poulik MD, Gold P, Shuster J. beta 2-Microglobulin: methods and clinical applications. CRC Crit Rev Clin Lab Sci. 1979;10(3):225-245. https://doi.org/10.3109/10408367909147135.
  19. Assounga AG. Beta 2 microglobulin in kidney failure: A review and an algorithm for renal replacement therapy. Saudi J Kidney Dis Transpl. 2021;32(5):1214-1220. https://doi.org/10.4103/1319-2442.344740.
  20. Lu XL, Xiao ZH, Yang MY, Zhu YM. Diagnostic value of serum procalcitonin in patients with chronic renal insufficiency: a systematic review and meta-analysis. Nephrol Dial Transplant. 2013;28(1):122-129. https://doi.org/10.1093/ndt/gfs339.
  21. Feng Y, He H, Jia C, Xu Z, Li Y, Liao D. Meta-analysis of procalcitonin as a predictor for acute kidney injury. Medicine (Baltimore). 2021;100(10):e24999. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000024999.
  22. Smith SE, Muir J, Kalabalik-Hoganson J. Procalcitonin in special patient populations: Guidance for antimicrobial therapy. Am J Health Syst Pharm. 2020;77(10):745-758. https://doi.org/10.1093/ajhp/zxaa089.
  23. Kan WC, Huang YT, Wu VC, Shiao CC. Predictive Ability of Procalcitonin for Acute Kidney Injury: A Narrative Review Focusing on the Interference of Infection. Int J Mol Sci. 2021;22(13):6903. https://doi.org/10.3390/ijms22136903.
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Клинико-функциональные особенности болезни Паркинсона при хронической болезни почек.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):79-85

Клинические особенности болевого синдрома в стоматологической практике у пациентов с хронической болезнью почек.Стоматология. 2026;105(4):34-39

Дефицит железа у больных хронической болезнью почек: частота и клинико-прогностические аспекты.Профилактическая медицина. 2026;29(6):76-84

Возможности применения ультразвукового допплерографического скрининга междолевых артерий почек и методики исследования у беременных для уточнения стадии или диагностики хронической болезни почек.Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(3):80-87

Клинический случай успешной беременности и родов у пациентки с трансплантированной почкой.Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(2):53-57

Взаимосвязь почечно-мозговой дисфункции и нейропатологических изменений при болезни Паркинсона.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(3):30-37

Экономические вопросы оказания медицинской помощи при гиперпаратиреозе. Часть 2 — вторичный гиперпаратиреоз.Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2025;47(3):74-82

Трудности дифференциальной диагностики легочной диссеминации.Респираторная медицина. 2025;1(2):79-82

Взаимосвязь показателей метаболической активности кишечной микробиоты с параметрами суточного профиля артериального давления у больных на программном гемодиализе.Профилактическая медицина. 2025;28(3):96-102

Рекомендации по реабилитации пациентов с хронической болезнью почек, нуждающихся в гемодиализе (обзор литературы).Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2024;101(6):62-73

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026