Соснин Д.Ю.

ГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет им. акад. Е.А. Вагнера» Минздрава России

Зубарева Н.А.

ГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет им. акад. Е.А. Вагнера» Минздрава России

Паршаков А.А.

ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет им. акад. Е.А. Вагнера» Минздрава России

Ренжин А.В.

ГАУЗ ПК «Городская клиническая больница №4»

Галькович К.Р.

АНО ДПО «Пермский институт повышения квалификации работников здравоохранения»

Влияние скорости клубочковой фильтрации на сывороточную концентрацию прокальцитонина

Авторы:

Соснин Д.Ю., Зубарева Н.А., Паршаков А.А., Ренжин А.В., Галькович К.Р.

Подробнее об авторах

Журнал: Лабораторная служба. 2023;12(1): 27‑32

Прочитано: 2351 раз


Как цитировать:

Соснин Д.Ю., Зубарева Н.А., Паршаков А.А., Ренжин А.В., Галькович К.Р. Влияние скорости клубочковой фильтрации на сывороточную концентрацию прокальцитонина. Лабораторная служба. 2023;12(1):27‑32.
Sosnin DYu, Zubareva NA, Parshakov AA, Renzhin AV, Gal’kovich KR. Glomerular filtration rate and procalcitonin concentration in the blood. Laboratory Service. 2023;12(1):27‑32. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/labs20231201127

Рекомендуем статьи по данной теме:

Исследование прокальцитонина (ПКТ) в сыворотке крови широко используется для диагностики бактериальной инфекции и оценки эффективности антибактериальной терапии, в том числе и у пациентов с хронической болезнью почек [1—3]. Однако до сих пор окончательно не выяснена биологическая роль этого соединения, локализация клеток, осуществляющих его синтез при системной воспалительной реакции (СВР) и бактериальной инфекции, а также пути элиминации данного соединения из сыворотки крови [1, 4, 5].

В литературе имеются немногочисленные публикации, указывающие на высокую концентрацию ПКТ в моче по сравнению с кровью [6—8].

Учитывая данные литературы о высоком содержании ПКТ в моче, можно предположить рост концентрации этого белка в крови у пациентов с хронической болезнью почек (ХБП), особенно сопровождающихся значительным снижением скорости клубочковой фильтрации. В связи с этим определенный интерес представляет исследование содержания ПКТ у пациентов с ХБП при проведении процедуры гемодиализа.

Цель исследования — изучить концентрацию ПКТ в сыворотке крови у пациентов с терминальной стадией ХБП в сравнении со здоровыми лицами.

Материал и методы

Одномоментное обсервационное исследование «случай—контроль» выполнено с соблюдением этических принципов проведения медицинских исследований с участием людей в качестве субъектов, изложенных в Хельсинкской декларации Всемирной организации здравоохранения. На его проведение получено одобрение этического комитета ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет им. акад. Е.А. Вагнера» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

У пациентов с ХБП исследовали пробы крови, забранные до начала проведения плановой процедуры гемодиализа. В работе использовали остаточные пробы биологических материалов, оставшихся в клинико-диагностической лаборатории после выполнения всех исследований, назначенных лечащим врачом.

Концентрацию ПКТ определяли в сыворотке крови у 89 пациентов, в том числе у мужчин (n=42) и женщин (n=47). Больные были разделены на три группы (табл. 1).

Таблица 1. Характеристика обследованных

Характеристика пациентов

Основная группа, n=31

Группа сравнения, n=21

Контрольная группа, n=37

Мужчины/женщины

15/16

10/11

17/20

Средний возраст (M±SD), лет

44,7±14,5

47,1±16,4

46,6±10,61

Медиана возраста (Me); интер-квартильный диапазон (25 и 75 квартиль), лет

55; 51—66

56; 50—68

49; 39—67

Min—Max, лет

44—72

44—72

28—68

ХПН в исходе хронического гломерулонефрита

7 (3/4)

ХПН в исходе сахарного диабета

19 (9/10)

ХПН в исходе гипертонической болезни

5 (3/2)

Примечание. В числителе количество мужчин, в знаменателе — женщин.

В основную группу (1-я группа) были включены больные (n=31) с терминальной стадией ХБП и отсутствием клинических и лабораторных признаков воспалительной реакции: нормальная температура, нормальные значения количества лейкоцитов в общем анализе крови (4—9·109/л) и уровень СРБ (не более 6 нг/мл).

Группу сравнения (2-я группа) составили пациенты (n=21) с локальными воспалительными процессами кожи и мягких тканей, проходившие лечение в хирургическом отделении ГАУЗ ПК «ГКБ №4» Перми. Условия их включения в данную группу: уровень лейкоцитов менее 12,0 109/л, незначительное увеличение уровня С-реактивного белка не выше 80 мг/л, нормальные результаты общего анализа мочи и концентрации креатинина сыворотки крови.

В контрольную группу (3-я группа) включали здоровых людей (n=37), проходивших периодический профилактический осмотр. Условием их включения в эту группу являлось: отсутствие жалоб, клинических признаков хронических заболеваний в стадии обострения, нормальный уровень креатинина и СРБ, нормальные результаты общего анализа крови и мочи.

Все три группы были сопоставимы по возрасту и полу (см. табл. 1).

Взятие крови осуществляли путем венепункции кубитальной вены с использование вакуумных систем для взятия крови с активатором свертывания (Greiner VACUETTE, Greiner Bio-one, Graz, Austria). У пациентов основной группы взятие крови выполняли непосредственно перед началом сеанса гемодиализа и сразу после его окончания. Сыворотку крови отделяли путем центрифугирования взятых проб при 3000 об/минуту на центрифуге ELMI не позднее, чем через 60 мин после забора крови.

Концентрацию ПКТ (нг/мл) в сыворотке крови определяли методом твердофазного иммуноферментного анализа (ИФА) с использованием коммерческой тест-системы «Прокальцитонин — ИФА — БЕСТ» (А 9004) («Вектор-Бест», Россия). Оптическую плотность проб регистрировали на вертикальном фотометре StatFax 3200 (Awareness, США).

Концентрацию СРБ (мкг/мл) определяли иммунотурбидиметрическим методом на биохимическом анализаторе ARCHITECT c8000 (Abbott, США) с использованием оригинальных реактивов. Содержание креатинина (мкмоль/л) оценивали на биохимическом анализаторе ARCHITECT c8000 (Abbott, США). Расчет скорости клубочковой фильтрации (СКФ) выполняли по формуле MDRD с помощью калькулятора.

Статистическую обработку полученных результатов проводили с помощью пакета программ Statistica v. 7 (StatSoftInc., США). Для каждого массива данных рассчитывали параметры описательной статистики: среднюю арифметическую (М), стандартное отклонение (SD), а также медиану (Me) и интерквартильный диапазон (25—75 перцентиля). С помощью критерия Шапиро—Уилка оценивали распределение результатов внутри выборки и для дальнейшей статистической обработки полученных результатов применяли методы непараметрической статистики. Для сравнения концентрации ПКТ в парных пробах сыворотки крови и мочи использовали критерий Вилкоксона. Для сравнения 3 независимых выборок применяли H-критерий Краскела—Уоллиса с последующим попарным сравнением с помощью медианного теста. Количественную оценку линейной связи между двумя случайными величинами определяли с использованием коэффициента ранговой корреляции Спирмена (R). Оценку величины и клинической значимости эффекта взаимосвязи между концентрациями ПКТ в сыворотке крови и степенью снижения скорости КФ осуществляли с помощью однофакторного линейного регрессионного анализа и построения уравнения линейной регрессии. За максимально приемлемую вероятность ошибки первого рода (p) принимали величину уровня статистической значимости, равную или меньшую 0,05.

Результаты

Полученные результаты описательных статистик представлены в табл. 2.

Таблица 2. Результаты анализа сыворотки крови обследованных

Показатель

Основная группа, n=31

Группа сравнения, n=21

Контрольная группа, n=37

p (критерий Краскела—Уоллиса)

Концентрация прокальцитонина, нг/мл

2,57±2,40*

1,68 (0,57—3,96)**

0,057—9,78***

0,71±0,57

0,5 (0,268—1,053)

0,154—2,294

0,225±0,154

0,219 (0,102—0,321)

0,014—0,603

H-критерий = 41,12273 (p<0,0001)

p1—2=0,0346

p1—3<0,0001

p2—3=0,006171

Концентрация креатинина, мкмоль/л

758,26±244,66

706 (596—903)

342—1271

87,24±9,39

84 (82—93)

76—113

87,59±9,01

85 (81—97)

76—104

H-критерий = 60,03359 (p<0,0001)

p1—2<0,0001

p1—3<0,0001

p2—3=0,975

Скорость клубочковой фильтрации, мл/мин

7,48±3,48

7,35 (4,55—9,17)

2,14—17,24

91,49±8,08

89,8 (86,8—93,5)

79,4—111,3

93,76±8,80

91,1 (88,7—100,6)

74,6—111,3

H-критерий = 60,46948 (p<0,0001)

p1—2<0,0001

p1—3<0,0001

p2—3=0,975

С-реактивный белок, мкг/мл

4,36±1,73

4,4 (3,1—5,5)

1,12—8,1

22,48±9,61

21 (15—30)

10—42

2,36±0,92

2,29 (1,8—3,1)

0,8—4,1

H-критерий = 61,57556 (p<0,0001)

p1—2<0,000001

p1—3=0,000570

p2—3=0,000042

Примечание. * — среднее значение±стандартное отклонение (M±SD), ** — медиана и интерквартильный диапазон (Me; 25% квартиль — 75% квартиль), *** — наименьший и наибольший (мин—макс) результаты. Далее — для всех столбцов.

Наиболее высокий уровень ПКТ обнаружен у больных основной группы (рис. 1, а). При использовании медианного теста статистически значимые различия установлены для основной и контрольной группы (p1—2<0,0001). Высокий уровень ПКТ у больных основной группы не сопровождался клиническими признаками воспалительной реакции и не коррелировал с лабораторными признаками инфекции, в частности, с содержанием СРБ.

Рис. 1. Концентрация прокальцитонина (а) и С-реактивного белка (б) в сыворотке крови обследованных.

Медиана концентрации СРБ в основной группе в 1,92 раза превышала значение для контрольной группы (p1—3=0,000570), но была в 4,77 раза меньше, чем в группе сравнения (p1—2<0,000001) (рис. 1, б).

У обследованных основной и контрольной групп установлена положительная корреляционная зависимость содержания ПКТ от уровня креатинина (коэффициент корреляции Спирмена R=0,634149; p<0,00001) (рис. 2) и отрицательная от величины СКФ (коэффициент корреляции Спирмена R= –0,676997; p<0,00001).

Рис. 2. Корреляционная зависимость концентрации ПКТ сыворотки крови от скорости клубочковой фильтрации.

Указанная закономерность описывается уравнением линейной регрессии, представленной на рис. 2 (r=–0,5873) и описываемой формулой:

ПКТ (нг/мл) = 2,75–0,0267·СКФ (мл/мин).

Установлено, что проведение процедуры гемодиализа сопровождалось статистически значимым снижением не только уровня креатинина, но и ПКТ (табл. 3).

Таблица 3. Влияние процедуры гемодиализа на уровень ПКТ и креатинина у пациентов основной группы, n=31

Аналит

До диализа

После диализа

p (критерий Вилкоксона)

Концентрация креатинина, мкмоль/л

758,26±244,66

706 (596—903)

342—1271

591,03±205,50

511 (411—673)

342—1057

p=0,000004

Концентрация ПКТ, нг/мл

2,57±2,40

1,68 (0,57—3,96)

0,057—9,78

1,97±1,98

1,11 (0,432—3,02)

0,061—7,91

p=0,000009

Примечание. В числителе: среднее значение±стандартное отклонение (M±SD), в знаменателе: медиана и интерквартильный диапазон (Me; 25% квартиль — 75% квартиль), под дробью наименьший и наибольший (Мин—Макс) результаты.

Обсуждение

Известно, что через почки из организма удаляется ряд конечных продуктов обмена: белки, мочевина, мочевая кислота, креатинин. В последние годы показано, что почки играют важную роль в элиминации из крови ряда низкомолекулярных белков и пептидов, например, цистатина C, бета2-микроглобулина [9—11]. Снижение СКФ сопровождается увеличением уровня данных соединений в сыворотке крови [12]. Для ряда низкомолекулярных белков, например, для цистатина C, имеется линейная зависимость между снижением СКФ и увеличением их концентрации в сыворотке крови, что привело к разработке новых лабораторных методов оценки СКФ [13, 14].

ПКТ по своим молекулярным характеристикам (М.в. 2,792 кДа, 116 аминокислотных остатков) подобен соединениям, накопление которых в крови при снижении СКФ описано в ряде исследований (табл. 4).

Таблица 4. Характеристика низкомолекулярных пептидов, накапливающихся в крови при снижении клубочковой фильтрации

Аналит

Англ. сокращение (идентификатор)

Молекулярный вес, кДа

Количество аминокислотных остатков

Источник

Цистатин С

Cys C/CST3

13,4

120

[15, 16]

Бета 2 микроглобулин

B2M

11,8

99

[17—19]

Учитывая приведенные в литературе данные [6—8] о более высоком содержании ПКТ в моче по сравнению с кровью, возможным объяснением высокого уровня ПКТ в крови пациентов основной группы является не усиление синтеза этого белка, а накопление в результате нарушения его почечной элиминации. В пользу последнего утверждения свидетельствует наличие корреляционной зависимости содержания ПКТ от величины снижения СКФ (рис. 2) и данные литературы [20, 21].

Полученные нами результаты свидетельствуют о том, что почки играют важную роль в обмене ПКТ и, в частности, элиминации этого белка из сыворотки крови. В связи с этим при интерпретации результатов исследования ПКТ у больных с ХБП следует учитывать возможность повышения его содержания в сыворотке крови не только вследствие реакции организма на бактериальное воспаление [22], но и из-за нарушения почечной экскреции данного белка. При этом у пациентов с резким снижением СКФ возможно повышение концентрации ПКТ в сыворотке при отсутствии бактериальной инфекции, обусловленное, в том числе, нарушением его элиминации из кровотока в мочу. Проведение гемодиализа сопровождается уменьшением концентрации ПКТ в сыворотке, что необходимо учитывать при интерпретации данного показателя для оценки тяжести бактериальной инфекции и эффективности антибактериальной терапии.

Выводы

1. Развитие бактериальной инфекции сопровождается увеличением концентрации ПКТ в сыворотке крови в сравнении со здоровыми лицами (p2—3=0,006171).

2. Снижение СКФ ведет к увеличению концентрации ПКТ в сыворотке крови у больных при отсутствии инфекционного процесса.

3. При интерпретации результатов исследования ПКТ в крови у больных с ХБП следует учитывать неспецифическое увеличение его уровня при снижении СКФ. У пациентов с ХБП следует использовать более высокие дискриминационные уровни ПКТ для обоснования назначения антибактериальной терапии при подозрении на наличие бактериальной инфекции различной локализации и прежде всего мочевыводящих путей при анурии и неубедительных иных лабораторных и (или) инструментальных данных.

4. Процедура гемодиализа сопровождается снижением медианы содержания ПКТ в сыворотке крови в 1,51 раза (p=0,000009).

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Schneider HG, Lam QT. Procalcitonin for the clinical laboratory: a review. Pathology. 2007;39(4):383-390.  https://doi.org/10.1080/00313020701444564
  2. Gao Y, Yu KJ, Kang K, Liu HT, Zhang X, Huang R, Qu JD, Wang SC, Liu RJ, Liu YS, Wang HL. Procalcitionin as a diagnostic marker to distinguish upper and lower gastrointestinal perforation. World J Gastroenterol. 2017;23(24):4422-4427. https://doi.org/10.3748%2Fwjg.v23.i24.4422
  3. Meisner M. Pathobiochemistry and clinical use of procalcitonin. Clin Chim Acta. 2002;323(1-2):17-29.  https://doi.org/10.1016/S0009-8981(02)00101-8
  4. Соснин Д.Ю., Зубарева Н.А., Ненашева О.Ю., Попова Н.Н. Концентрация прокальцитонина в сыворотке крови и перитонеальном экссударте после операций на брюшной полости. Лабораторная служба. 2018;7(2): 28-33.  https://doi.org/10.17116/labs20187228-33
  5. Зубарева Н.А., Соснин Д.Ю., Ренжин А.В. Содержимое абсцессов не является источником прокальцитонина в сыворотке крови. Вестник экспериментальной и клинической хирургии. 2020;13:2(47):109-115.  https://doi.org/10.18499/2070-478X-2020-13-2-109-115
  6. Соснин Д.Ю., Ненашева О.Ю., Зубарева Н.А., Ренжин А.В., Галькович К.Р. Концентрация прокальцитонина в моче и крови у здоровых людей. Пермский медицинский журнал. 2019;36(5):35-43.  https://doi.org/10.17816/pmj36535-43
  7. Зайкова Н.М., Длин В.В., Синицына Л. Прокальцитонин в моче — как маркер тяжести повреждения почечной ткани у детей с пузырно-мочеточниковым рефлюксом. Нефрология. 2012;16(4):69-74. 
  8. Chiappini F, Matita MC, De Sole P, Fresu R, Frigieri L, Fuso L, Pagliari G. Urinary procalcitonin associated with a microbiologically diagnosed pneumonitis: preliminary results. Crit Care. 1998;2(suppl 1):P038. https://doi.org/10.1186/cc168
  9. Pasala S, Carmody JB. How to use... serum creatinine, cystatin C and GFR. Arch Dis Child Educ Pract Ed. 2017;102(1):37-43.  https://doi.org/10.1136/archdischild-2016-311062
  10. Benoit SW, Ciccia EA, Devarajan P. Cystatin C as a biomarker of chronic kidney disease: latest developments. Expert Rev Mol Diagn. 2020;20(10):1019-1026. https://doi.org/10.1080/14737159.2020.1768849
  11. Griffin BR, Faubel S, Edelstein CL. Biomarkers of Drug-Induced Kidney Toxicity. Ther Drug Monit. 2019;41(2):213-226.  https://doi.org/10.1097/FTD.0000000000000589.
  12. Behairy OG, Abd Almonaem ER, Abed NT, Abdel Haiea OM, Zakaria RM, AbdEllaty RI, Asr EH, Mansour AI, Abdelrahman AM, Elhady HA. Role of serum cystatin-C and beta-2 microglobulin as early markers of renal dysfunction in children with beta thalassemia major. Int J Nephrol Renovasc Dis. 2017;10:261-268.  https://doi.org/10.2147/IJNRD.S142824.
  13. Ferguson TW, Komenda P, Tangri N. Cystatin C as a biomarker for estimating glomerular filtration rate. Curr Opin Nephrol Hypertens. 2015;24(3):295-300.  https://doi.org/10.1097/MNH.0000000000000115
  14. Toffaletti J. Cystatin C and Creatinine-Based Equations Compared with Measured Glomerular Filtration Rate in Pediatrics: Future Challenges. J Appl Lab Med. 2022;7(5):1013-1015. https://doi.org/10.1093/jalm/jfac062.
  15. Newman DJ. Cystatin C. Ann Clin Biochem. 2002;39(Pt 2):89-104.  https://doi.org/10.1258/0004563021901847.
  16. Krstic D, Tomic N, Radosavljevic B, Avramovic N, Dragutinovic V, Skodric SR, Colovic M. Biochemical Markers of Renal Function. Curr Med Chem. 2016;23(19):2018-2040. https://doi.org/10.2174/0929867323666160115130241.
  17. Kubo RT, Grey HM. Structure and function of beta2-microglobulin. Contemp Top Immunobiol. 1976;5:267-295. 
  18. Poulik MD, Gold P, Shuster J. beta 2-Microglobulin: methods and clinical applications. CRC Crit Rev Clin Lab Sci. 1979;10(3):225-245.  https://doi.org/10.3109/10408367909147135.
  19. Assounga AG. Beta 2 microglobulin in kidney failure: A review and an algorithm for renal replacement therapy. Saudi J Kidney Dis Transpl. 2021;32(5):1214-1220. https://doi.org/10.4103/1319-2442.344740.
  20. Lu XL, Xiao ZH, Yang MY, Zhu YM. Diagnostic value of serum procalcitonin in patients with chronic renal insufficiency: a systematic review and meta-analysis. Nephrol Dial Transplant. 2013;28(1):122-129.  https://doi.org/10.1093/ndt/gfs339.
  21. Feng Y, He H, Jia C, Xu Z, Li Y, Liao D. Meta-analysis of procalcitonin as a predictor for acute kidney injury. Medicine (Baltimore). 2021;100(10):e24999. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000024999.
  22. Smith SE, Muir J, Kalabalik-Hoganson J. Procalcitonin in special patient populations: Guidance for antimicrobial therapy. Am J Health Syst Pharm. 2020;77(10):745-758.  https://doi.org/10.1093/ajhp/zxaa089.
  23. Kan WC, Huang YT, Wu VC, Shiao CC. Predictive Ability of Procalcitonin for Acute Kidney Injury: A Narrative Review Focusing on the Interference of Infection. Int J Mol Sci. 2021;22(13):6903. https://doi.org/10.3390/ijms22136903.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.