Эктов В.Н.

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Федоров А.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр хирургии им. А.В. Вишневского» Минздрава России;
ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России

Ходорковский М.А.

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Куркин А.В.

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Варианты чрескожной забрюшинной некрэктомии в лечении инфицированных форм острого некротизирующего панкреатита (обзор литературы)

Авторы:

Эктов В.Н., Федоров А.В., Ходорковский М.А., Куркин А.В.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1573 раза


Как цитировать:

Эктов В.Н., Федоров А.В., Ходорковский М.А., Куркин А.В. Варианты чрескожной забрюшинной некрэктомии в лечении инфицированных форм острого некротизирующего панкреатита (обзор литературы). Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(3):149‑155.
Ektov VN, Fedorov AV, Khodorkovsky MA, Kurkin AV. Percutaneous retroperitoneal necrectomy for infected forms of acute necrotizing pancreatitis. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2025;(3):149‑155. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/hirurgia2025031149

Рекомендуем статьи по данной теме:

Введение

В настоящее время наиболее эффективным вариантом лечения инфицированных форм острого некротизирующего панкреатита является этапный хирургический подход на основе дифференцированного использования широкого диапазона дренирующих вмешательств и различных вариантов некрэктомии [1—3]. Топографическое расположение поджелудочной железы и особенности распространения инфицированных некротических скоплений формируют повышенный практический интерес к применению забрюшинных доступов дренирования и некрэктомии при лечении острого панкреатита. Забрюшинная некрэктомия относится к перспективным мини-инвазивным методам хирургического лечения некротизирующего панкреатита, т.к. позволяет предотвратить внутрибрюшное распространение инфекции благодаря использованию экстраперитонеального доступа [2, 4].

Чрескожная мини-инвазивная забрюшинная некрэктомия является методом выбора инвазивного лечения острого некротизирующего панкреатита в тех случаях, когда эндоскопическое транслюминальное дренирование технически неосуществимо: 1) инфекция развивается на ранней стадии (<2—4 нед) заболевания и некротическое скопление не отграничено; 2) некротичекое скопление находится на большом расстоянии (>10 мм) от стенки желудка или двенадцатиперстной кишки; 3) некроз распространяется на параколическое или тазовое пространство; 4) тяжесть пациента не позволяет выполнить транслюминальное вмешательство; 5) эндоскопические хирурги недоступны [5].

При остром панкреатите забрюшинная некрэктомия может быть выполнена в виде одноэтапной или двухэтапной процедуры путем открытого или мини-инвазивного доступа с применением ригидной или гибкой эндоскопической техники. Используемые в настоящее время забрюшинные хирургические вмешательства при остром панкреатите можно разделить на следующие варианты: открытая забрюшинная некрэктомия, чрескожная эндоскопическая забрюшинная некрэктомия, видеоассистированная забрюшинная хирургическая обработка, чресфистульная эндоскопическая забрюшинная некрэктомия.

Методика открытой забрюшинной некрэктомии при остром панкреатите впервые использована P.-L. Fagniez и соавт. в 1989 году для лечения 40 пациентов с инфицированным панкреонекрозом, у 22 больных данное забрюшинное вмешательство было основным способом хирургического лечения. Открытая забрюшинная некрэктомия осуществлялась при помощи левого бокового разреза ниже 12-го ребра длиной 20 см, обеспечивающего прямой доступ к поджелудочной железе и возможность ручного обследования перипанкреатического пространства. Высокие показатели летальности (33%) и послеоперационных осложнений (50%) до настоящего времени существенно ограничивают практическое применение подобного хирургического подхода [6].

В 1998 году L. Gambiez и соавт. применили методику чрескожной эндоскопической забрюшинной некрэктомии, используя для лечения 20 пациентов комбинированный доступ — люмботомический разрез длиной 6 см ниже 12-го ребра с последующим размещением 23-сантиметрового ригидного медиастиноскопа для визуализации поджелудочной железы и выполнения некрэктомия. В процессе лечения эндоскопическая некрэктомия повторялась каждые 5 дней до окончательного удаления всех некротических тканей. В данном исследовании использование методики ретроперитонеоскопии при забрюшинной некрэктомии позволило уменьшить травматичность вмешательства и значительно снизить показатели послеоперационной летальности (до 10%) [7].

В дальнейшем для выполнения эндоскопической забрюшинной некрэктомии стали использоваться гибкие лечебные эндоскопы, которые благодаря своей универсальности и ангуляции обеспечивали проникновение в забрюшинное пространство сразу в нескольких направлениях [8—10].

В большинстве случаев различные варианты забрюшинной некрэктомии являются расширенным этапом хирургического лечения больных с инфицированными скоплениями после неэффективного первичного применения чрескожных дренирующих вмешательств. Размещенные дренажи и сформировавшиеся затем фистульные каналы используются как навигационные ориентиры или операционные доступы для выполнения различных мини-инвазивных вмешательств. Для повышения эффективности дренирующих вмешательств были разработаны различные оригинальные инструменты, позволяющие осуществлять одномоментное дренирование некротических скоплений с заменой дренажей бóльшим диаметром (до 20 мм) и последующим выполнением мини-инвазивной забрюшинной некрэктомии через сформированный дренажный канал [11].

В 2001 г. была впервые описана [12], а в дальнейшем детализирована [13] методика видеоассистированной забрюшинной хирургической обработки (videoscopic assisted retroperitoneal debridement — VARD). На первом этапе лечения под контролем компьютерной томографии выполнялось дренирование левого забрюшинного пространства (дренаж 12—14 Fr). В случае отсутствия клинического улучшения дальнейшую операцию рекомендуется отложить до истечения 4 нед от начала заболевания, поскольку отграничение полости некротического скопления улучшает условия выполнения хирургической обработки. Рядом с местом расположения чрескожного дренажа по среднеподмышечной линии производился левый подреберный разрез длиной 5 см. С помощью компьютерной томографии и размещенного чрескожного дренажа в качестве ориентира осуществлялся доступ в забрюшинное некротическое скопление. После этого поверхностно расположнные участки некроза удалялись с помощью длинных захватывающих зажимов. Для удаления под прямым визуальным контролем глубоко расположенных некротических фрагментов в рану размещался одиночный сверхдлинный лапароскопический порт и видеоэндоскоп с углом зрения 0°. На этом этапе для облегчения осмотра некротической полости через чрескожный дренаж производилась инсуффляция углекислого газа (10 л/мин). В дальнейшем при помощи видеоэндоскопии выполнялась хирургическая обработка области некроза лапароскопическими инструментами. После завершения хирургической обработки и промывания некротической полости ранее установленный чрескожный дренаж удаляли. Через образовавшуюся операционную рану в полость некроза устанавливали двухдренажную ирригационную систему. Авторы рассматривали данное вмешательство как своеобразный гибридный вариант открытой и эндоскопической забрюшинной некрэктомией, т.к. небольшой разрез позволяет хирургу удалять крупные участки некроза при более короткой продолжительности операции и меньшей необходимости в повторных процедурах [13].

Методика забрюшинной видеоассистированной некрэктомии стала важным элементом этапной мини-инвазивной стратегии лечения инфицированных форм некротического панкреатита, обеспечивающей по сравнению с традиционной открытой некрэктомией существенное снижение показателей послеоперационных осложнений и летальности [14—17].

C.R. Carter, C.J. McKay, C.W. Imrie в 2000 г. первыми опубликовали методику чресфистульной эндоскопической забрюшинной некрэктомии, при этом используя термин «эндоскопия синусового тракта» (sinus tract endoscopy — STE). Под контролем компьютерной томографии в полость инфицированного некроза размещался дренаж (8 Fr). Затем сформировавшийся дренажный канал расширяли до 30 Fr с помощью градуированных расширителей и в него устанавливали тубус для выполнения нефростомии. По тубусу в забрюшинное пространство вводился операционный нефроскоп с рабочим каналом диаметром 4 мм, который обеспечивал удаление твердого материала и ирригацию некротической полости. После некрэктомии через дренажный канал устанавливалась ирригационная система для непрерывного послеоперационного промывания (500 мл/ч) [18]. В дальнейшем при выполнении методики чресфистульной эндоскопической забрюшинной некрэктомии использовалась разная терминология вмешательства: мини-инвазивная забрюшинная панкреатическая некрэктомия (minimally invasive retroperitoneal pancreatic necrosectomy — MIRPN) [19], минимальный доступ забрюшинной панкреатической некрэктомии (minimal access retroperitoneal pancreatic necrosectomy — MARPN) [20].

Изначально чрескожная эндоскопическая некрэктомия применялась только при некротических скоплениях в области хвоста и тела поджелудочной железы. Со временем показания были расширены, включая некротические скопления, распространяющиеся в параколическое или тазовое пространства. Для видеоэндоскопической хирургической обработки тазовых скоплений требовалась установка дополнительных дренажей или использование одиночных многоцелевых лапароскопических портов [10, 21, 22]. При распространенных инфицированных некротических скоплениях предлагается использовать комбинированный трансперитонеальный и ретроперитонеальный мини-инвазивный доступ для выполнения некрэктомии [23].

При чресфистульной забрюшинной некрэктомии необходимо расширение сформированного дренажного канала с помощью баллонных дилятаторов или расширителей. Другим возможным методом расширения фистульного канала может служить этапная замена чрескожных дренажей до большего диаметра (28—32 мм). Для получения оптимального доступа к забрюшинному некротическому скоплению требуются повторные дилатации дренажного канала, что связано как с риском развития кровотечений, так и с задержкой времени выполнения некрэктомии [24]. Для устранения этого недостатка в 2011 г. C. Navarrete и соавт. предложили расширять фистульный канал путем размещения в нем пищеводного полностью покрытого саморасширяющегося металлического стента [25]. При наличии длинного дренажного канала и большого объема некротического скопления установка саморасширяющегося металлического стента создает надежный доступ к зоне некроза, что устраняет необходимость повторных расширений фистульного канала, минимизирует риски перитонеальной контаминации, обеспечивает длительное эффективное дренирование и возможность выполнения повторных процедур некрэктомии [5, 24].

К настоящему времени опубликованный обзор литературы содержит сведения о лечении 49 пациентов методом чресфистульной некрэктомии с использованием саморасширяющихся металлических стентов [24]. Показатели клинического успеха данной методики составляют от 65% до 89% [26—28], количество повторных сеансов некрэктомии для разрешения некротического скопления варьировало в диапазоне от 1 до 7, а среднее время удаления стента колебалось от 7 до 37 дней [26, 28—33].

В недавно опубликованном ретроспективном когортном исследовании приведены результаты лечения 37 пациентов с инфицированным панкреонекрозом, получавших стент-ассистированную чрескожную эндоскопическую некрэктомию (stent-assisted percutaneous endoscopic necrosectomy — SAPEN). Применение процедуры SAPEN не привело к снижению частоты осложнений и/или летальности. Вместе с тем использование данной методики способствовало значительному снижению длительности стационарного лечения (38 против 48 дней; p=0,035) и частоты впервые возникшего сепсиса (35% против 56%; p=0,037), что позволяло выполнять некрэктомию в более ранние сроки заболевания [34].

Для чресфистульной эндоскопической некрэктомии предлагалось использовать трехканальный лапароскопический порт SILS, обеспечивающий проведение хирургической обработки под прямым визуальным контролем с одновременной ирригацией некротической полости [9, 35]. Для повышения безопасности и эффективности мини-инвазивной забрюшинной некрэктомии рекомендуется осуществлять ретроперитонеальный доступ к зонам некроза через два фистульных канала: через один канал вводится гибкий эндоскоп, через второй — хирургический инструмент для некрэктомии [36, 37].

Во время выполнения чрескожной эндоскопической забрюшинной хирургической обработки следует соблюдать особые меры предосторожности при удалении твердого некротического материала. Стремление извлечь фиксированные некротические фрагменты может привести к внутриполостному кровотечению или перфорации в свободную брюшную полость. Для удаления свободно расположенных участков некроза целесообразно использовать петли для полипэктомии, ловушки для извлечения полипа, корзину Дормиа или автоматическое роторное резекционное устройство (EndoRotor device) [38, 39]. После сеанса некрэктомии предпочтительно в фистульный ход установить дренаж 30—32 Fr и ирригационный катетер 7—8 Fr, чтобы сохранить канал расширенным для ирригации полости некроза и возможной последующей некрэктомии [40]. Для успешной хирургической обработки некроза обычно требуется несколько процедур забрюшинной некрэктомии, поэтому во время первоначальной процедуры хирург не должен стремиться удалить все визуализируемые некротические ткани, тем самым рискуя вызвать интраоперационное кровотечение [5]. Для повышения эффективности некрэктомии предлагается использовать прямое чресфистульное ультразвуковое исследование во время выполнения процедуры [41].

Благодаря своим лечебным возможностям методика чресфистульной эндоскопической забрюшинной некрэктомии получила достаточно широкое практическое распространение [24, 40, 42]. Чресфистульная забрюшинная эндоскопическая некрэктомия существенно расширила возможности и улучшила результаты применения мини-инвазивной хирургической обработки инфицированных некротических скоплений, распространяющихся на забрюшинное и параколические пространства [15, 16, 20]. При сравнительной оценке различных вариантов некрэктомии установлено, что применение чресфистульной мини-инвазивной некрэктомии обеспечивает более низкую послеоперационную летальность — 20,5% (открытая некрэктомия — 35,8%, методика VARD — 35,7%, p=0,066) и способствует сокращению продолжительности послеоперационного стационарного лечения до 11,77±7,73 дня (открытая некрэктомия — 23,62±16,61 дня) [43].

S. Jain и соавт. опубликовали самый большой опыт применения методики чрескожной эндоскопической некрэктомии — у 53 больных с инфицированным панкреонекрозом. Успех лечения достигнут у 42 (79,2%) пациентов при показателях летальности 20,8%. Нежелательными побочными явлениями при выполнения процедуры были аспирационная пневмония, перитонит, паралитическая кишечная непроходимость, подкожная эмфизема, кровотечение, наружные панкреатические свищи. Независимыми предикторами смертельного исхода после выполнения данной операции были ранняя органная недостаточность и распространенность некроза поджелудочной железы более 50%. Значительным побочным эффектом данного эндоскопического вмешательства является формирование кожно-панкреатических свищей, которые могут возникнуть у 7% пациентов [42]. Использование методики комбинированного чрескожного и транслюминального дренирования может минимизировать риски развития этого осложнения [44].

Систематический обзор и метаанализ 16 обсервационных исследований с включением 282 пациентов, которым выполнена чрескожная эндоскопическая некрэктомия, показал вероятность клинического успеха 82% с частотой послеоперационных осложнений 23% и показателями летальности 16%. Результаты анализа позволили авторам сделать вывод, о том что данная методика является безопасным способом лечения инфицированного панкреонекроза с высокими показателями клинического успеха, низкой частотой периоперационных осложнений и летальности, применение которой целесообразно в тех случаях, когда транслюминальная эндоскопическая некрэктомия невозможна [45].

Основным преимуществом чресфистульной забрюшинной некрэктомии является более эффективный доступ к глубоко расположенным некротическим скоплениям с помощью гибкого эндоскопа по сравнению с жестким лапароскопом при использовании методики VARD. Гибридный вариант применения гибкой эндоскопической техники в лечении распространенных некротических скоплений предполагает одномоментное выполнение транслюминальной трансгастральной и чрескожной эндоскопической некрэктомии — технология «рандеву» [22, 24, 46, 47].

Таким образом, широкий диапазон различных забрюшинных мини-инвазивных вмешательств дает возможность произвести радикальную хирургическую обработку инфицированного панкреонекроза без проникновения в брюшную полость. Необходимо особо отметить, что при выполнении эндоскопических или видеоассистированных вмешательств следует помнить о возможных рисках развития различных интраоперационных осложнений и необходимости экстренной конверсии мини-инвазивного доступа. В связи с этим мультидисциплинарное лечение больных с инфицированным панкреонекрозом целесообразно осуществлять в крупных специализированных центрах с постоянным наличием зарезервированной возможности применения открытых хирургических вмешательств.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. van Brunschot S, van Grinsven J, van Santvoort HC, Bakker OJ, Besselink MG, Boermeester MA, Bollen TL, Bosscha K, Bouwense SA, Bruno MJ, Cappendijk VC, Consten EC, Dejong CH, van Eijck CH, Erkelens WG, van Goor H, van Grevenstein WMU, Haveman JW, Hofker SH, Jansen JM, Laméris JS, van Lienden KP, Meijssen MA, Mulder CJ, Nieuwenhuijs VB, Poley JW, Quispel R, de Ridder RJ, Römkens TE, Scheepers JJ, Schepers NJ, Schwartz MP, Seerden T, Spanier BWM, Straathof JWA, Strijker M, Timmer R, Venneman NG, Vleggaar FP, Voermans RP, Witteman BJ, Gooszen HG, Dijkgraaf MG, Fockens P; Dutch Pancreatitis Study Group. Endoscopic or surgical step-up approach for infected necrotising pancreatitis: a multicentre randomised trial. Lancet. 2018;391(10115):51-58.  https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)32404-2
  2. Baron TH, DiMaio CJ, Wang AY, Morgan KA. American Gastroenterological Association clinical practice update: management of pancreatic necrosis. Gastroenterology. 2020;158(1):67-75.e1.  https://doi.org/10.1053/j.gastro.2019.07.064
  3. Клинические рекомендации: Острый панкреатит. Российское общество хирургов; 2020. Ссылка активна на 12.05.2024. https://xn----9sbdbejx7bdduahou3a5d.xn--p1ai/stranica-pravlenija/klinicheskie-rekomendaci/urgentnaja-abdominalnaja-hirurgija/ostryi-pankteatit-2023.html
  4. Logue JA, Carter CR. Minimally invasive necrosectomy techniques insevere acute pancreatitis: role of percutaneous necrosectomy and video-assisted retroperitoneal debridement. Gastroenterology Research and Practice. 2015;2015:693040. https://doi.org/10.1155/2015/693040
  5. Vyawahare MA, Gulghane S, Titarmare R, Bawankar T, Mudaliar P, Naikwade R, Timane JM. Percutaneous direct endoscopic pancreatic necrosectomy. World Journal of Gastrointestinal Surgery. 2022;14(8): 731-742.  https://doi.org/10.4240/wjgs.v14.i8.731
  6. Fagniez PL, Rotman N, Kracht M. Direct retroperitoneal approach to necrosis in severe acute pancreatitis. British Journal of Surgery. 1989;76(3):264-267.  https://doi.org/10.1002/bjs.1800760316
  7. Gambiez LP, Denimal FA, Porte HL, Saudemont A, Chambon JP, Quandalle PA. Retroperitoneal approach and endoscopic management of peripancreatic necrosis collections. The Archives of Surgery. 1998;133(1):66-72.  https://doi.org/10.1001/archsurg.133.1.66
  8. Castellanos G, Pinero A, Serrano A, Parrilla P. Infected pancreatic necrosis translumbar approach and management with retroperitoneoscopy. The Archives of Surgery. 2002;137(9):1060-1062. https://doi.org/10.1001/archsurg.137.9.1060
  9. Dhingra R, Srivastava S, Behra S, Vadiraj PK, Venuthurimilli A, Shalimar, Dash NR, Madhusudhan KS, Gamanagatti SR, Garg PK. Single or multiport percutaneous endoscopic necrosectomy performed with the patient under conscious sedation is a safe and effective treatment for infected pancreatic necrosis (with video). Gastrointestinal Endoscopy. 2015;81:351-359.  https://doi.org/10.1016/j.gie.2014.07.060
  10. Jürgensen C, Brückner S, Reichel S, Kilian M, Pannach S, Distler M, Weitz J, Neser F, Hampe J, Will U. Flexible percutaneous endoscopic retroperitoneal necrosectomy as rescue therapy for pancreatic necroses beyond the reach of endoscopic ultrasonography: A case series. Digestive Endoscopy. 2017;29(3):377-382.  https://doi.org/10.1111/den.12817
  11. Ившин В.Г., Ившин М.В., Малафеев И.В., Якунин А.Ю., Кремянский М.А., Романова Н.Н., Никитченко В.В. Оригинальные инструменты и методики чрескожного лечения больных панкреонекрозом и распространенным парапанкреатитом. Анналы хирургической гепатологии. 2014;19(1):30-39. 
  12. Horvath KD, Kao LS, Ali A, Wherry KL, Pellegrini CA, Sinanan MN. Laparoscopic assisted percutaneous drainage of infected pancreatic necrosis. Surgical Endoscopy. 200;15(7):677-82.  https://doi.org/10.1007/s004640080010
  13. van Santvoort HC, Besselink MGH, Horvath KD, Sinanan MN, Bollen TL, van Ramshorst B, Gooszen HG; Dutch Acute Pancreatis Study Group. Videoscopic assisted retroperitoneal debridement in infected necrotizing pancreatitis. HPB. 2007;9(2):156-159.  https://doi.org/10.1080/13651820701225688
  14. Шабунин А.В., Лукин А.Ю., Шиков Д.В., Колотильщиков А.А. Опыт применения видеоассистированной ретроперитонеоскопической секвестрэктомии. Анналы хирургической гепатологии. 2018;23(4):93-98.  https://doi.org/10.16931/1995-5464.2018493-99
  15. Hollemans RA, Bakker OJ, Boermeester MA, Bollen TL, Bosscha K, Bruno MJ, Buskens E, Dejong CH, van Duijvendijk P, van Eijck CH, Fockens P, van Goor H, van Grevenstein WM, van der Harst E, Heisterkamp J, Hesselink EJ, Hofker S, Houdijk AP, Karsten T, Kruyt PM, van Laarhoven CJ, Laméris JS, van Leeuwen MS, Manusama ER, Molenaar IQ, Nieuwenhuijs VB, van Ramshorst B, Roos D, Rosman C, Schaapherder AF, van der Schelling GP, Timmer R, Verdonk RC, de Wit RJ, Gooszen HG, Besselink MG, van Santvoort HC; Dutch Pancreatitis Study Group. Superiority of step-up approach vs open necrosectomy in long-term follow-up of patients with necrotizing pancreatitis. Gastroenterology. 2019;156(4):1016-1026. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2018.10.045
  16. Дурлештер В.М., Андреев А.В., Кузнецов Ю.С., Габриэль С.А., Пыхтеев В.С., Штерев В.В., Ремизов С.И. Мини-инвазивные хирургические вмешательства в лечении пациентов с острым панкреатитом тяжелой степени. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2020;(4):30-36.  https://doi.org/10.17116/hirurgia202004130
  17. Федоров А.В., Эктов В.Н., Ходорковский М.А. Транслюминальная и ретроперитонеальная мини-инвазивная некрэктомия при остром панкреатите. Анналы хирургической гепатологии. 2022;27(3):81-91.  https://doi.org/10.16931/1995-5464.2022-3-81-91
  18. Carter CR, McKay CJ, Imrie CW. Percutaneous necrosectomy and sinus tract endoscopy in the management of infected pancreatic necrosis: an initial experience. Annals of Surgery. 2000;232:175-180.  https://doi.org/10.1097/00000658-200008000-00004
  19. Connor S, Ghaneh P, Raraty M, Sutton R, Rosso E, Garvey CJ, Hughes ML, Evans JC, Rowlands P, Neoptolemos JP. Minimally invasive retroperitoneal pancreatic necrosectomy. Digestive Surgery. 2003;20(4):270-277.  https://doi.org/10.1159/000071184
  20. Raraty M, Halloran CM, Dodd S, Ghaneh P, Connor S, Evans J, Sutton R, Neoptolemos JP. Minimal access retroperitoneal pancreatic necrosectomy: improvement in morbidity and mortality with a less invasive approach. Annals of Surgery. 2010;251(5):787-793.  https://doi.org/10.1097/sla.0b013e3181d96c53
  21. Gomatos IP, Halloran CM, Ghaneh P, Raraty MG, Polydoros F, Evans JC, Smart HL, Yagati-Satchidanand R, Garry JM, Whelan PA, Hughes FE, Sutton R, Neoptolemos JP. Outcomes from minimal access retroperitonealand open pancreatic necrosectomy in 394 patients with necrotizing pancreatitis. Annals of Surgery. 2016;263(5):992-1001. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000001407
  22. Lindgaard L, Lauritsen ML, Novovic S, Hansen EF, Karstensen JG, Schmidt PN. Simultaneous endoscopic and video-assisted retroperitoneal debridement in walled-off pancreatic necrosis using a laparoscopic access platform: Two case reports. World Journal of Gastroenterology. 2022;28(5):588-593.  https://doi.org/10.3748/wjg.v28.i5.588
  23. Wei W, Tang Y, Peng Z, Xie J, Deng Z, Yuan T, Tang C, Pi R, Wang S, Zhao S, Wang L, Li C, Wang Y, Zhang P, Wu Z, Wan Y, Ma Y, Tang W, Liang X, Liu K, Wang W, Liang X, Zeng D, Li S, Liu H. Minimal-access video-assisted retroperitoneal and/or transperitoneal debridement (VARTD) in the management of infected walled-off pancreatic necrosis with deep extension: initial experience from a prospective single-arm study. European Journal of Medical Research. 2023;28(1):72.  https://doi.org/10.1186/s40001-023-01030-9
  24. Binda C, Sbrancia M, La Marca M, Colussi D, Vizzuso A, Tomasoni M, Agnoletti V, Giampalma E, Ansaloni L, Fabbri C. EUS-guided drainage using lumen apposing metal stent and percutaneous endoscopic necrosectomy as dual approach for the management of complex walled-off necrosis: a case report and a review of the literature. World Journal of Emergency Surgery. 2021;16(1):28.  https://doi.org/10.1186/s13017-021-00367-y
  25. Navarrete C, Castillo C, Caracci M, Vargas P, Gobelet J, Robles I. Wide percutaneous access to pancreatic necrosis with self-expandable stent: new application (with video). Gastrointestinal Endoscopy. 2011;73(3):609-10.  https://doi.org/10.1016/j.gie.2010.08.015
  26. Thorsen A, Borch AM, Novovic S, Schmidt PN, Gluud LL. Endoscopic necrosectomy through percutaneous self-expanding metal stents may be a promising additive in treatment of necrotizing pancreatitis. Digestive Diseases and Sciences. 2018;63(9):2456-65.  https://doi.org/10.1007/s10620-018-5131-3
  27. Saumoy M, Kumta NA, Tyberg A, Brown E, Lieberman MD, Eachempati SR, Winokur RS, Gaidhane M, Sharaiha RZ, Kahaleh M. Transcutaneous Endoscopic Necrosectomy for Walled-off Pancreatic Necrosis in the Paracolic Gutter. Journal of Clinical Gastroenterology. 2018;52(5):458-463.  https://doi.org/10.1097/MCG.0000000000000895
  28. Ke L, Mao W, Zhou J, Ye B, Li G, Zhang J, Wang P, Tong Z, Windsor J, Li W. Stent-assisted percutaneous endoscopic necrosectomy for infected pancreatic necrosis: technical report and a pilot study. World Journal of Surgery. 2019;43(4):1121-8.  https://doi.org/10.1007/s00268-018-04878-9
  29. Bakken JC, Baron TH. Pancreatic necrosectomy via percutaneous self-expandable metal stent placement. Gastrointestinal Endoscopy. 2011;73(4):AB103. https://doi.org/10.1016/j.gie.2011.03.1217
  30. Kedia P, Parra V, Zerbo S, Sharaiha RZ, Kahaleh M. Cleaning the paracolic gutter: transcutaneous endoscopic necrosectomy through a fully covered metal esophageal stent. Gastrointestinal Endoscopy. 2015;81(5):1252. https://doi.org/10.1016/j.gie.2014.07.043
  31. D’Souza L, Korman A, Carr-Locke D, Benias P. Percutaneous endoscopic necrosectomy. Endoscopy. 2017;49(10):E242-3.  https://doi.org/10.1055/s-0043-114407
  32. Tringali A, Vadalà di Prampero SF, Bove V, Perri V, La Greca A, Pepe G, Cozza V, Costamagna G. Endoscopic necrosectomy of walled-off pancreatic necrosis by large-bore percutaneus metal stent: a new opportunity? Endoscopy International Open. 2018;6(3):E274-8.  https://doi.org/10.1055/s-0043-125313
  33. Patil G, Maydeo A, Dalal A, Iyer A, More R, Thakare S. Endoscopic retroperitoneal necrosectomy for infected pancreatic necrosis using a self-expandable metal stent. GE — Portuguese Journal of Gastroenterology. 2021;28(6):425-430.  https://doi.org/10.1159/000510025
  34. Ke L, Li G, Wang P, Mao W, Lin J, Gao L, Ye B, Zhou J, Tong Z, Li W, Windsor J. The efficacy and efficiency of stent-assisted percutaneous endoscopic necrosectomy for infected pancreatic necrosis: a pilot clinical study using historical controls. European Journal of Gastroenterology & Hepatology. 2021;33:e435-e441. https://doi.org/10.1097/MEG.0000000000002127
  35. Saunders R, Neoptolemos JP, Hughes F, Ghaneh P, Halloran CM. Single port retroperitoneal pancreatic necrosectomy for the treatment of extra-pancreatic walled-off necrotic collections. Annals of Surgery Open. 2021;2(1):e019. https://doi.org/10.1097/AS9.0000000000000019
  36. Новиков С.В., Рогаль М.Л., Ярцев П.А., Тетерин Ю.С. Технические аспекты минимально инвазивного чрескожного хирургического лечения при местных осложнениях острого панкреатита. Анналы хирургической гепатологии. 2021;26(3):60-69.  https://doi.org/10.16931/1995-5464.2021-3-60-69
  37. Ремизов С.И., Андреев А.В., Дурлештер В.М., Габриэль С.А., Засядько О.В. Минимально инвазивное хирургическое лечение при острых некротических скоплениях с преобладанием тканевого компонента у пациентов с гнойно-некротическим парапанкреатитом. Эндоскопическая хирургия. 2024;30(2):12-18.  https://doi.org/10.17116/endoskop20243002112
  38. van der Wiel SE, Poley JW, Grubben M, Bruno MJ, Koch AD. The EndoRotor, a novel tool for the endoscopic management of pancreatic necrosis. Endoscopy. 2018;50:E240-E241. https://doi.org/10.1055/a-0628-6136
  39. Zeuner S, Finkelmeier F, Waidmann O, Bojunga J, Zeuzem S, Friedrich-Rust M, Knabe M. Percutaneous endoscopic necrosectomy using an automated rotor resection device in severe necrotizing pancreatitis. Endoscopy. 2022;54(7):E362-E363. https://doi.org/10.1055/a-1540-6191
  40. Zeuner S, Finkelmeier F, Waidmann O, Bojunga J, Zeuzem S, Friedrich-Rust M, Knabe M. Percutaneous endoscopic necrosectomy using an automated rotor resection device in severe necrotizing pancreatitis. Endoscopy. 2022;54(7):E362-E363. https://doi.org/10.1055/a-1540-6191.
  41. Goenka MK, Goenka U, Mujoo MY, Tiwary IK, Mahawar S, Rai VK. Pancreatic necrosectomy through sinus tract endoscopy. Clinical Endoscopy. 2018;51:279-284.  https://doi.org/10.5946/ce.2017.066
  42. Ремизов С.И., Андреев А.В., Дурлештер В.М., Габриэль С.А., Засядько О.В. Прямое чресфистульное ультразвуковое исследование при минимально инвазивном хирургическом лечении пациентов с инфицированным панкреонекрозом. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2024;(4):38-43.  https://doi.org/10.17116/hirurgia202404138
  43. Jain S, Padhan R, Bopanna S, Jain SK, Dhingra R, Dash NR, Madhusudan KS, Gamanagatti SR, Sahni P, Garg PK. Percutaneous endoscopic step-up therapy is an effective minimally invasive approach for infected necrotizing pancreatitis. Digestive Diseases and Sciences. 2020;65:615-622.  https://doi.org/10.1007/s10620-019-05696-2
  44. Avudiappan M, Bhargava V, Kulkarni A, Kang M, Rana SS, Gupta R. Evaluating the role of the Minimal Incision Retroperitoneal Necrosectomy (MIRN) in the management of infected pancreatic necrosis: Experience from a tertiary care center Surgery. Open Science. 2023;15:38-42.  https://doi.org/10.1016/j.sopen.2023.07.004
  45. Ross AS, Irani S, Gan SI, Rocha F, Siegal J, Fotoohi M, Hauptmann E, Robinson D, Crane R, Kozarek R, Gluck M. Dualmodality drainage of infected and symptomatic walled-off pancreatic necrosis: long-term clinical outcomes. Gastrointestinal Endoscopy. 2014;79:929-935.  https://doi.org/10.1016/j.gie.2013.10.014
  46. Gjeorgjievski M, Bhurwal A, Chouthai AA, Abdelqader A, Gaidhane M, Shahid H, Tyberg A, Sarkar A, Kahaleh M. Percutaneous endoscopic necrosectomy (PEN) for treatment of necrotizing pancreatitis: a systematic review and meta-analysis. Endoscopy International Open. 2023;11:E258-E267. https://doi.org/10.1055/a-1935-4738
  47. Trikudanathan G, Hashmi H, Dirweesh A, Amateau S, Azeem N, Mallery S, Freeman ML. Rendezvous transgastric and percutaneous sinus tract endoscopy (STE) for debridement of necrotic collections with deep retroperitoneal extension: a case series. Endoscopy International Open. 2020;8(5):E668-E672. https://doi.org/10.1055/a-1134-4786
  48. Pérez-Cuadrado-Robles E, Berger A, Perrod G, Ragot E, Cuenod CA, Rahmi G, Cellier C. Endoscopic treatment of walled-off pancreatic necrosis by simultaneous transgastric and retroperitoneal approaches. Endoscopy. 2020;52(3):E88-E89.  https://doi.org/10.1055/a-1011-3555

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.