ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Лечение выпадения прямой кишки после проктопластики у ребенка с атрезией прямой кишки

Лечение выпадения прямой кишки после проктопластики у ребенка с атрезией прямой кишки

Авторы:
Сварич В.Г.,
Сварич В.А.

Журнал: Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2024;(9):106-109.

DOI: 10.17116/hirurgia2024091106

Прочитано: 1594 раза

Скачать PDF

Резюме

Выпадение прямой кишки является довольно распространенным заболеванием в детском возрасте и наблюдается преимущественно от одного года до четырех лет (до 95% случаев заболевания). При неэффективности консервативного лечения в подавляющем большинстве случаев оперативная коррекция выпадения прямой кишки у детей, ранее не переносивших операции в аноректальной области, проводится в возрасте старше года. Имеется единичное сообщение только об обследовании пациентов в возрасте от 4 до 16 лет после оперативной коррекции аноректальных мальформаций, с возникшим в послеоперационном периоде выпадении прямой кишки. Приводится пример диагностики и успешного оперативного лечения выпадения прямой кишки в сложной клинической ситуации у ребенка в грудничковый период, перенесшего промежностную проктопластику по поводу свищевой формы аноректальной мальформации.

Ключевые слова

  • аноректальная мальформация
  • выпадение прямой кишки
  • оперативное лечение

Дата поступления: 27.12.2023

Дата принятия в печать: 11.01.2024

Дата публикации: 13.09.2024

Введение

Выпадение прямой кишки является довольно распространенной болезнью у детей и наблюдается преимущественно в возрасте от одного года до четырех лет (до 95% случаев заболевания). К производящей причине, манифестирующей данное заболевание, относится повышение внутрибрюшного давления при беспокойстве ребенка, запоре, диарее, кашле, длительном нахождении на горшке. Анатомические причины более многообразны: невыраженность физиологических изгибов прямой кишки, недостаточная фиксация прямой кишки окружающими тканями, слабо выраженный лордоз, низкое стояние пузырно-прямокишечного углубления брюшины, легкая смещаемость слоев прямой кишки. Предложенная А.И. Ленюшкиным [1] классификация выпадения прямой кишки позволяет выбрать правильную лечебно-диагностическую тактику в зависимости от формы, степени и стадии заболевания. Обычно лечение начинается с применения консервативных методов [2]. В случае отсутствия эффекта от них применяют различные методы оперативного лечения [3—5]. В подавляющем большинстве случаев авторы сообщают о коррекции выпадения прямой кишки у детей, ранее не переносивших операции в аноректальной области, в возрасте старше года. Имеется единичное сообщение только об обследовании пациентов в возрасте от 4 до 16 лет после оперативной коррекции аноректальных мальформаций, с возникшим в послеоперационном периоде выпадении прямой кишки [6].

Приводим пример диагностики и успешного оперативного лечения выпадения прямой кишки в сложной клинической ситуации у ребенка в грудничковый период, перенесшего промежностную проктопластику по поводу свищевой формы аноректальной мальформации.

Клинический случай

Ребенок П., женского пола, родилась 24.05.2023 в республиканском перинатальном центре, от седьмых срочных родов в 39 нед с весом 2460 гр, ростом 44 см. При осмотре были выявлены множественные врожденные пороки развития: синдром Пьера Робена, атрезия прямой кишки и ануса с ректовестибулярным свищем. После осмотра детского хирурга для дальнейшего лечения пациентка была переведена в отделение интенсивной терапии и реанимации республиканской детской клинической больницы в эти же сутки. При проведении обследования выявлен врожденный порок сердца — дефект межжелудочковой перегородки и проведена консультация кардиолога. 25.05.2023 и 29.05.2023 выполнено бужирование ректовестибулярного свища до бужа №11 по Гегару. 25.05.2023 ребенок осмотрен челюстно-лицевым хирургом с рекомендацией радикальной оперативной коррекции в плановом порядке в возрасте одного года. Ввиду выраженных респираторных проблем и анатомической сложности порока развития, для наложения трахеостомы пациентка была переведена в федеральное клиническое учреждение. После наложения трахеостомы 14.06.2023 ребенок возвратился 21.07.2023 в отделение интенсивной терапии и реанимации республиканской детской клинической больницы. После проведенной подготовки 16.08.2023 больной выполнена операция промежностной проктопластики по Риццолли (рис. 1).

Рис. 1. Фотография ребенка после промежностной проктопластики по Риццолли.

В послеоперационном периоде с 28.08.2023 начались ежедневные выпадения прямой кишки длиной до 3—4 см (IIб степень) на фоне симптоматических судорог, кашля и поперхивания ребенка, вправлявшиеся только ручным способом, после чего ягодицы сводились и фиксировались полоской лейкопластыря. Измерение внутрибрюшного давления непрямым способом через мочевой пузырь с помощью аппарата для измерения низких давлений «Тритон» показало повышение давления в покое до 36, а при беспокойстве — до 400 мм вод. ст. (при норме 8—20 мм вод. ст.) [7]. Ввиду респираторных проблем ребенок был переведен на искусственную вентиляцию легких. С целью купирования судорожного синдрома был назначен поглюферал в дозе 12 мг/кг/сутки. По поводу выпадения прямой кишки 18.09.2023 проведена телемедицинская консультация с федеральным клиническим учреждением. Рекомендовано продолжение консервативной терапии с консультацией невропатолога для коррекции дозы поглюферала. 23.09.2023 в 19 ч 59 мин зафиксировано выпадение прямой кишки длиной 12 см (IIIб степень), которое удалось вправить только под наркозом. В дальнейшем, несмотря на проводимую консервативную терапию, ежедневно повторялись эпизоды выпадения прямой кишки. 26.09.2023 вновь отмечен эпизод выпадения прямой кишки длиной 10 см. Проведено поднаркозное вправление выпадения, и в 12 ч этого дня по срочным показаниям выполнена операция заднесагиттальной проктопластики, в ходе которой была обнажена задняя стенка прямой кишки и произведена ее пликация на протяжении 3 см отдельными узловыми швами с вворачиванием на 1/4 просвета прямой кишки. Послеоперационный период протекал без осложнений. Рецидива выпадений прямой кишки не отмечалось (рис. 2).

Рис. 2. Фотография промежности после заднесагиттальной проктопластики.

12.10.2023 ребенок был переведен в отделение недоношенных новорожденных, где получал лечение и реабилитацию по поводу других имеющихся заболеваний. Выписана 20.12.2023 под наблюдение детского хирурга, педиатра и невропатолога по месту жительства.

Обсуждение

Выпадение прямой кишки преимущественно манифестирует в возрасте трех лет и основная его производящая причина заключается в повышении внутрибрюшного давления на фоне хронического запора [8]. Обычно лечение начинают с назначения консервативной терапии, которая проводится достаточно длительное время при выпадении прямой кишки Iа—Iб степени [9]. Неэффективность сугубо неинвазивной консервативной терапии заставляет прибегать к проведению склеротерапии, хотя в настоящее время большинство авторов из-за возможных осложнений и невысокой эффективности данного метода относятся к нему сдержанно [10]. В старшем возрасте при неэффективности вышеуказанных методов предложен ряд оперативных вмешательств. В классическом исполнении и модификации применяется операция Тирша [11]. В немодифицированном варианте она чревата рецидивом заболевания. У детей не младше одного года предложены открытые и лапароскопические методы коррекции выпадения прямой кишки. К открытым методам относится операция Экехорна [12]. При ее выполнении швы на прямую кишку накладываются вслепую, что сопряжено с риском серьезных послеоперационных осложнений. Много общего с ней у операции закрытой ректосакропексии [13]. К другим вариантам уже открытых вмешательств относится задняя ректопексия. Предлагается фиксация прямой кишки узловыми швами к крестцу или копчику [14, 15]. На наш взгляд, фиксация в натяжении прямой кишки к костным структурам чревата прорезыванием швов с рецидивом заболевания. С целью исключения вышеуказанных рисков в последнее время используется достаточно сложный в техническом исполнении метод лапароскопической ректопексии с использованием синтетических материалов [16—18]. Во всех случаях приводятся данные пациентов в возрасте от 1 до 12 лет, до этого не переносивших каких-либо оперативных вмешательств на промежности. Рецидив заболевания и осложнения в послеоперационном периоде в зависимости от типа медицинского вмешательства варьировали от 20 до 61% [19].

В предлагаемом для рассмотрения клиническом случае выпадение прямой кишки возникло у ребенка в грудничковом периоде с множественными врожденными пороками развития после оперативной коррекции свищевой формы аноректальной мальформации. Неэффективность и ограниченные возможности консервативной терапии в данном возрасте и сложной клинической ситуации вынудили провести наиболее простой вариант открытого внебрюшинного оперативного вмешательства с отличным эффектом. Вышеописанный опыт, надеемся, поможет при возникновении подобных послеоперационных осложнений.

Заключение

Таким образом, выпадение прямой кишки после оперативного лечения аноректальной мальформации у детей является крайне редким, но потенциальным возможным осложнением, практически не встречающимся в грудничковом возрасте. При неэффективности консервативного лечения в сложной клинической ситуации наиболее простым хирургическим методом оказалась заднесагиттальная пликация прямой кишки.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Ленюшкин А.И. Хирургическая колопроктология детского возраста. М.: Медицина; 1999.
  2. Short S, Wynne E, Zobell S, Katherine Gaddis K, Rollins M. Most children experience resolution of idiopathic pediatric rectal prolapse with bowel management alone. Journal of Pediatric Surgery. 2022;57(10):354-358. https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2021.11.003
  3. Поддубный И.В., Трунов В.О., Козлов М.Ю., Щербакова О.В., Мордвин П.А., Манукян С.Р. Эндохирургическое лечение выпадения прямой кишки у детей. Детская хирургия. 2017;21(5):238-240. https://doi.org/10.18821/1560-9510-2017-21-5-238-240
  4. Hashish A. Posterior sagittal rectopexy in the treatment of recurrent rectal prolapse in children. Annals of Pediatric Surgery. 2011;7(3):101-104. https://doi.org10.1097/01.XPS.0000399432.78649.6b
  5. Albertsdottir E, Qvist N. Postoperative complications and long-term functional outcome in children operated for idiopathic rectal prolapse. Pediatric Surgery International. 2018;34(1):85-89. https://doi.org/10.1007/s00383-017-4208-y
  6. Ishimaru T, Hosokawa T, Kawashima H, Hayashi K, Takayama S, Omata K, Sanmoto Y, Gohara T. Rectal Prolapse After Laparoscopically assisted anorectoplasty for anorectal mlformations. Journal of Laparoendoscopic and Advanced Surgical Techniques. 2020;30(12):1277-1281. https://doi.org/10.1089/lap.2020.0609
  7. Плохих Д.А. Результаты исследования физиологических показателей внутриьрюшного давления у новорожденных детей. Мать и дитя в Кузбассе. 2010;2(41):30-33.
  8. Cares K, Klein M, Thomas R, El-Baba M. Rectal Rectal prolapse in children: an update to causes, clinical presentation, and management. Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition. 2020;70(2):243-246. https://doi.org/10.1097/MPG.0000000000002546
  9. Пименова Е.С., Королев Г.А. Выпадение прямой кишки у детей. Причины, диагностика. Лечение. Детская хирургия. 2021;25(3):186-191. https://doi.org/10.18821/1560-9510-2021-25-3-186-191
  10. Trappey AF, Galganski L, Saadai P, Stephenson J, Stark R, Diana Farmer DL, Langer JC, Hirose S. Surgical management of pediatric rectal prolapse: A survey of the American Pediatric Surgical Association (APSA). Journal of Pediatric Surgery. 2019;54(10):2149-2154. https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2019.02.017
  11. Chauhan K, Gan RWC, Singh S. Successful treatment of recurrent rectal prolapse using three Thiersch sutures in children. BMJ Case Reports. 2015;25:2015. https://doi.org/10.1136/bcr-2015-211947
  12. Schepens MA, Verhelst AA. Reappraisal of Ekehorn’s rectopexy in the management of rectal prolapse in children. Journal of Pediatric Surgery. 1998;23(11):1494-1497. https://doi.org/10.1016/0022-3468(93)90439-r
  13. Lasheen AE. Closed rectosacropexy for rectal prolapse in children. Surgery Today. 2003;33(8):642-644. https://doi.org/10.1007/s00595-003-2548-9
  14. Tsugawa C, Matsumoto Y, Nishijima E, Muraji T, Higashimoto Y. Posterior plication of the rectum for rectal prolapse in children. Journal of Pediatric Surgery. 1995;30(5):692-693. https://doi.org/10.1016/0022-3468(95)90692-4
  15. Sharma SB, Gupta R. Posterior levator repair and rectal suspensionfor recurrent rectal prolapsed: author`sexperience CIBTech. Journal of Surgery. 2014;3(1):38-42.
  16. Osuchukwu O, Dorman RM, Dekonenko C, Svetanoff WJ, Fraser JD, Aguayo P, Peter SDSt, Oyetunji TA, Rentea RM. Same-day discharge and quality of life for primary laparoscopic rectopexy for rectal prolapse in children: a 10-year experience. Journal of Laparoendoscopic and Advanced Surgical Techniques. 2020;30(6):679-684. https://doi.org/10.1089/lap.2020.0050
  17. Pandey V, Khanna AK, Srivastava V, Kumar R, Panigrahi P, Sharma SP, Upadhayay AD. Simplified laparoscopic suture rectopexy for idiopathic rectal prolapse in children: technique and results. Journal of Pediatric Surgery. 2020;55(5):972-976. https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2019.10.049
  18. Shehata SM, Elhaddad AA, Senna WMA, Shehat MA. Laparoscopic posterolateral suture rectopexy for recurrent rectal prolapse in children. Journal of Laparoendoscopic and Advanced Surgical Techniques. 2019;29(10):1292-1296. https://doi.org/10.1089/lap.2019.0121
  19. Koivusalo AI, Pakarinen MP, Rintala RJ. Rectopexy for paediatric rectal prolapse: good outcomes but not without postoperative problems. Pediatric Surgery International. 2014;30(8):839-845. https://doi.org/10.1007/s00383-014-3534-6
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Современные технологии хирургического лечения больных врожденным буллезным эпидермолизом с деформациями кистей.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(10):95-95

Трехмерное моделирование и интраоперационная навигация в диагностике и лечении различных форм аденомиоза.Проблемы репродукции. 2025;31(2):92-100

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026