ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Опыт эндоскопически ассистированных дилатационных трахеостомий при лечении больных с COVID-19

Опыт эндоскопически ассистированных дилатационных трахеостомий при лечении больных с COVID-19

Авторы:
Юрий Геннадьевич Старков,
Лукич К.В.,
Седа Висадиевна Джантуханова,
Плотников Г.П.,
Родион Дмитриевич Замолодчиков,
Зверева А.А.

Журнал: Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2020;(12):16-21.

DOI: 10.17116/hirurgia202012116

Прочитано: 3539 раз

Скачать PDF

Резюме

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Обобщение опыта эндоскопически ассистированных дилатационных трахеостомий, выполненных в НМИЦ хирургии им. А.В. Вишневского в период с 17 апреля по 10 июня 2020 г. у больных с COVID-19.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

За указанный период выполнена 31 эндоскопически ассистированная дилатационная трахеостомия у 11 женщин и 19 мужчин (у одного повторно) с COVID-19. Средний возраст пациентов — 66,7 года (от 48 до 87 лет). Трахеостомии производили по методам Сигли (22) и Григза (9). Все операции произведены в отделении реанимации и интенсивной терапии в плановом порядке.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Трахеостомия выполнена у 19,8% пациентов в ICU, или у 36,9% всех пациентов с искусственной вентиляцией легких (ИВЛ), в средние сроки 6,5±2,5 сут (min 3, max 11). Осложнения при проведении процедур не зарегистрировано. Выжили 22 (70,9%) пациента с трахеостомой, что сравнимо с выживаемостью пациентов без ИВЛ (79,7%) и несколько выше, чем у пациентов с ИВЛ без трахеостомы (65,4%).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Эндоскопически ассистированная дилатационная трахеостомия является операцией выбора у пациентов на продленной ИВЛ, в том числе с COVID-19. Неоспоримые преимущества данной операции — меньшее количество интраоперационных осложнений благодаря эндоскопическому контролю и более низкий риск развития стриктуры трахеи.

Ключевые слова

  • эндоскопическая трахеостомия
  • дилятационная трахеостомия
  • COVID-19
  • коронавирус
  • SARS-CoV-2
  • SARS
  • MERS
  • 2019-nCoV

Дата поступления: 10.07.2020

Дата принятия в печать: 05.08.2020

Дата публикации: 13.12.2020

Сокращения:

COVID-19 — аббревиатура от англ. COronaVIrus Disease 2019 — острая респираторная инфекция, вызываемая коронавирусом SARS-CoV-2 (2019-nCoV)

ИВЛ — искусственная вентиляция легких

ТБД — трахеобронхиальное дерево

ЭТТ — эндотрахеальная трубка

ICU — Intensive Care Unit — реанимационное отделение с палатами интенсивной терапии

Введение

Разразившаяся в 2020 г. пандемия COVID-19 стала серьезным испытанием для мирового здравоохранения. По данным на 22 июня 2020 г., в мире зарегистрировано более 9 млн случаев заражения COVID-19 и более 470 тыс. умерших. В Российской Федерации зарегистрировано 585 тыс. случаев заболевания, умерли 8146 человек. В настоящий момент в России и мире уже накоплен опыт, по данным которого от 10 до 20% пациентов с COVID-19 нуждаются в инвазивной искусственной вентиляции легких (ИВЛ) [1—3].

В апреле 2020 г. НМИЦ хирургии им. А.В. Вишневского Минздрава России был перепрофилирован в COVID-госпиталь и с 17 апреля начал госпитализацию пациентов с коронавирусной инфекцией. С 17.04.20 по 10.06.20 в центре пролечены 414 пациентов, из них в условиях реанимационного отделения с палатами интенсивной терапии (ICU) — 156 (37,7%). Умерли 20 (4,8%) больных, соответственно, летальность в ICU составила 12,8%. При поступлении тяжесть состояния по шкале SOFA — 8,1±3,1 балла (min 3, max 16). Исходно с КТ-4 были 94 пациента (60,2% всех пациентов в ICU), из них выписаны или переведены 66 (70,2% всех пациентов с КТ-4). На ИВЛ находились 84 пациента (20,3% всех поступивших, или 50,6% поступивших в ICU). Сняты с ИВЛ 58 пациентов (без учета умерших и 6 переведенных на ИВЛ в другой стационар) — 69% всех пациентов с ИВЛ. Средний возраст пациентов с ИВЛ — 69±1,3 года (min 24, max 97), из них 20 (23,8%) пациентов старше 80 лет. С индексом массы тела более 40 кг/м2 (min 128 кг, max 183 кг) — 34 пациента (21,8% всех пациентов в ICU). Средняя длительность ИВЛ — 8,55±2,7 сут (min 2,5, max 34) при использовании для отлучения от ИВЛ неинвазивной вентиляции и высокопоточной оксигенотерапии (ВПО).

Общепризнанным мировым стандартом медицинской помощи является трахеостомия на 7—10-е сутки пребывания на инвазивной ИВЛ. Это доказанный способ сокращения продолжительности ИВЛ и продолжительности пребывания в отделении интенсивной терапии [4—5].

Кроме «классических» показаний к трахеостомии у пациентов в критическом состоянии, включая невозможность проведения трансларингеальной интубации по различным механическим или внешним причинам, использование транскутанного способа операции расширило ее применение в реанимационной практике. Проведение трахеостомии позволяет исключить повреждения гортани и связок при длительной интубации; создает комфортные условия для частой санации дыхательных путей; благодаря уменьшению ноцицептивных раздражителей гортани или трахеи возможно снижение глубины седации или полный отказ от нее для синхронизации с аппаратом ИВЛ; обеспечивает раннее начало энтерального питания и активизации пациента [6, 7].

Частота выполнения трахеостомии в развитых странах колеблется в пределах 0,1—0,5 случая на 1000 пациентов, находящихся на ИВЛ. В одной только Европе количество трахеостомий составляет около 100 тыс. в год. Развитие современных технологий позволило более половины из них выполнять врачам-реаниматологам, эндоскопистам и лор-специалистам с использованием чрескожных методик дилатации [8].

Однако в условиях пандемии COVID-19 остается открытым вопрос о необходимости выполнения трахеостомий и о рисках, связанных с ними. До сих пор нет единого мнения о влиянии трахеостомии на прогноз и уровень смертности при коронавирусной инфекции. Данные мировой литературы значительно разнятся в отношении смертности у таких пациентов — от 50% за рубежом, до 27% в РФ [1, 9, 10], что может приводить к выполнению ранних, необоснованных трахеостомий. Кроме того, у пациентов в период до пандемии COVID-19 не выявлено как снижения заболеваемости ИВЛ-ассоциированной пневмонией, так и смертности после трахеостомии [11—15]. Не следует забывать и о рисках для медицинского персонала, связанных с аэрозольной вирусной нагрузкой при проведении данных процедур, а также при последующем уходе за трахеостомой. По данным международных источников, заболеваемость среди медицинского персонала в общем также значительно разнится — от 4 до 20%. Однако точная частота передачи коронавирусной инфекции при выполнении трахеостомии неизвестна, так же как и ее корреляция при различных методиках выполнения данной процедуры [10, 16].

Показания, методика, сроки и критический выбор пациентов для трахеостомии остаются предметом дискуссий. Каждый год 8 млн жителей США подвергаются механической вентиляции при острой дыхательной недостаточности, часто в течение нескольких дней или недель. В некоторых исследованиях зафиксировано значительное увеличение числа пациентов, нуждающихся в ИВЛ [17]. До 34% пациентов, которым необходима ИВЛ в течение более 48 ч, получают трахеостомию для длительной ИВЛ. В среднем в США ежегодно проводится более 100 тыс. трахеостомий [18]. Подходы к трахеостомии у пациентов с ковидной инфекцией остаются, в принципе, теми же, но с учетом обеспечения максимальной безопасности персонала в течение процедуры [19]. Как дополнительное показание отмечается возникновение отека дыхательных путей и ларингита у пациентов в критическом состоянии с COVID-19 с формированием «трудных дыхательных путей» и созданием проблем при интубации [20].

Материал и методы

В период с 17 апреля по 10 июня 2020 г. в НМИЦ хирургии им. А.В. Вишневского выполнили 31 эндоскопически ассистированную дилатационную трахеостомию у 11 женщин и 19 мужчин (у одного повторно) с COVID-19. Средний возраст пациентов составил 66,7 года (48—87 лет). Все операции проведены в отделении реанимации и интенсивной терапии в плановом порядке (табл. 1).

Таблица 1. Показания и результаты эндоскопически ассистированных дилатационных трахеостомий у пациентов с COVID-19

Показания

Количество

Результат

Прогнозируемая ИВЛ >10 суток

10

5 деканюляций

5 летальных исходов

Нарушения сознания (кома, психомоторное возбуждение)

7

2 деканюляций

2 перевода в другое ЛПУ

3 летальных исхода

Проблемная санация ТБД в прон-позиции

5

5 деканюляций

Продуктивный трахеобронхит с частой необходимостью смены ЭТТ (реинтубации)

5

1 летальный исход

4 деканюляции

Повторный перевод на ИВЛ*

4

3 деканюляции

1 летальный исход

Примечание. * — в 2 случаях в связи с ларингоспазмом и парезом голосовых связок после экстубации.

В 22 случаях выполнена эндоскопически ассистированная дилатационая трахеостомия по методике Сигли при помощи одноразовых трахеостомических наборов COOK, в 9 случаях — по методике Григза при помощи зажима Говарда—Келли в наборе Portex Ltd. Выбор метода обусловлен инструментальной обеспеченностью отделения и не зависел от клинических данных пациента. Схемы выполнения операций показаны на рисунке.

Рис. Пункционная трахеостомия.

а — по Сигли; б — по Григзу; схема манипуляции и эндофотографии.

Эндоскопически ассистированную дилатационную трахеостомию выполняли в отделении реанимации и интенсивной терапии. В ходе подготовки к работе в условиях пандемии не обнаружено конкретных рекомендаций по методике проведения вмешательства у пациентов с COVID19+, за исключением общих рекомендаций по инфекционной безопасности работы эндоскопического отделения [21].

Важным приоритетом работы нашей команды является безопасность, поэтому, согласно временным рекомендациям для эндоскопических отделений/кабинетов по работе в условиях эпидемического неблагополучия по коронавирусной инфекции COVID-19, разработанных МНИИЭМ им. Г.Н. Габричевского, всем членам бригады предоставляли расширенный набор средств индивидуальной защиты:

— одноразовую медицинскую шапочку;

— медицинскую защитную маску/респиратор (класс №95 или FFP3) или полнолицевую маску Р100/Р3;

— герметичные очки;

— лицевой защитный щиток;

— одноразовый комбинезон с классом защиты А45;

— одноразовый хирургический комбинезон;

— бахилы тканевые;

— одноразовые латексные и нитриловые перчатки (3 пары);

Наша операционная бригада по трахеостомии:

— реаниматолог;

— 2 оператора (хирург и эндоскопист);

— медсестра отделения реанимации и интенсивной терапии.

Результаты

Средняя продолжительность операции по дилатационной методике (Сигли) составила 37,8 мин, по методике Григза — 31,2 мин. Увеличение временных интервалов обусловлено быстрой десатурацией при осуществлении бронхоскопического контроля. С учетом вышеописанных особенностей важную роль играет этапность проведения дилятационной трахеостомии. Этапы эндоскопически ассистированной дилатационной трахеостомии указаны в табл. 2.

Таблица 2. Этапы эндоскопически ассистированной дилатационной трахеостомии

Этап

Реаниматолог

Эндоскопист

Оперирующий врач

1

Ведение пациента на апноэ, контроль жизненных показателей

Санационная бронхоскопия

Обработка операционного поля

2

Контроль жизненных показателей

Разрез, гемостаз

3

Ведение пациента на апноэ, сдутие манжеты, подтягивание дистального конца интубационной трубки в подскладочное пространство

Эндоскопический контроль

4

Ведение пациента на апноэ, контроль жизненных показателей

Эндоскопический контроль

Пункция трахеи и проведение гибкого проводника

5

Позиционирование дистального конца интубационной трубки над кариной, раздувание манжеты, проведение ИВЛ до нормализации вентиляционных показателей

Эндоскопический контроль

6

Ведение пациента на апноэ, контроль жизненных показателей

Эндоскопический контроль

Проведение дилатационных бужей/ зажима и формирование трахеостомического окна передней стенки трахеи

7

Позиционирование дистального конца интубационной трубки над кариной, раздувание манжеты, проведение ИВЛ до нормализации вентиляционных показателей

Эндоскопический контроль

8

Ведение пациента на апноэ, удаление интубационной трубки

Эндоскопический контроль

Введение трахеостомической трубки в трахею, извлечение гибкого проводника

9

Ведение пациента на апноэ, контроль жизненных показателей

Контрольная санационная бронхоскопия

Во время проведения процедур осложнений не зарегистрировано. В послеоперационном периоде (от 1 до 4 дней после трахеостомии) в 4 случаях (12,9% наблюдений) возникли кровотечения незначительной интенсивности из подкожной клетчатки шеи, обусловленные проведением антикоагулянтной терапии на фоне процедуры гемофильтрации. В 2 случаях гемостаз достигнут наложением швов, в 2 случаях — методом тугой тампонады в течение нескольких минут. Рецидивов кровотечения не отмечено.

Во время проведения пункционной трахеостомии летальных исходов не зарегистрировано, 9 пациентов умерли в результате прогрессирования основного заболевания. Отдаленных осложнений на момент написания статьи не отмечено, в том числе по причине незначительного срока наблюдения.

Трахеостомия выполнена у 19,8% пациентов в ICU, или у 36,9% всех пациентов с ИВЛ, в средние сроки 6,5±2,5 сут [min 3, max 11]. Выжили 22 (70,9%) пациента с трахеостомой, что сравнимо с выживаемостью пациентов без ИВЛ (79,7%) и несколько выше, чем у пациентов с ИВЛ без трахеостомы (65,4%). Деканюлированы 19 пациентов, 3 переведены с трахеостомической трубкой в другое лечебное учреждение при закрытии госпиталя. Минимальное время до деканюляции — 5 сут, максимальное нахождение — 34 сут. Следует отметить, что большинство выживших пациентов в ближайшие сутки переводили в режим вспомогательной вентиляции (CPAP+PS) и/или на ВПО с периодами самостоятельного дыхания с оксигенацией. Со 2-х суток начинали пероральное энтеральное питание. Осуществляли поверхностную седацию на уровне 2—3 баллов по шкале Ramsay, обеспечивающую контактность и сотрудничество больного и его комфортность в прон-позиции.

Обсуждение

Эндоскопически ассистированная дилатационная трахеостомия является операцией выбора у пациентов на продленной ИВЛ, в том числе с COVID-19. В развитых странах метод дилатационной трахеостомии практически полностью заменил классическое открытое оперативное вмешательство благодаря своим преимуществам [8, 10, 22—26]. Скорость выполнения операции, а также низкий риск осложнений при эндоскопической ассистенции позволяют рекомендовать ее в условиях пандемии COVID-19, где вышеописанные преимущества позволяют свести к минимуму вероятность заражения медицинского персонала [10, 26]. Кроме того, опыт выполнения эндоскопически ассистированных дилатационных трахеостомий (с 2007 г.) в НМИЦ хирургии им. А.В. Вишневского позволяет утверждать, что данная операция значительно снижает риск развития стриктуры трахеи, часто встречающейся при продленной вентиляции легких через интубациионную трубку или при выполнении традиционной трахеостомии [26].

Следует отметить, что у пациентов в критическом состоянии протекание коронавирусной инфекции характеризуется выраженным продуктивным трахеоэндобронхитом со значительным количеством вязкой мокроты с геморрагическим компонентом на фоне проводимой дезагрегантной/антикоагулянтной терапии. В условиях высокого риска аэрозольной инфекции проведение трахеостомии в усредненные сроки (не «ранняя» — 3 сут и не «поздняя» — рекомендованные 10—14 сут ИВЛ) в первую очередь обеспечило возможность адекватной, безопасной санации трахеобронхиального дерева (использовали закрытые аспирационные системы) без необходимости реинтубаций при обтурации эндотрахеальной трубки мокротой и/или сгустками. Не зафиксировано случаев заболевания или инфицирования медицинского персонала, участвовавшего в проведении трахеостомии и впоследствие занимавшегося ведением этих больных. При необходимости проведения адекватной респираторной поддержки в прон-позиции наличие сознания у больного, его сотрудничество с медперсоналом и комфортность играют значимую роль в ускорении сроков отлучения от принудительной ИВЛ с переходом на неинвазивные методики и/или самостоятельную вентиляцию. В свою очередь, респираторный «фаст-трэк» способствовал минимизации случаев вентилятор-ассоциированной пневмонии и развития внутрибольничной суперинфекции.

Таким образом, сочетание методов последовательной респираторной поддержки с использованием ВПО, неинвазивной ИВЛ и ИВЛ, в том числе более чем у 30% через трахеостому, с методикой «фаст-трэк» позволило отлучить от ИВЛ и перевести на самостоятельное дыхание почти 70% получавших принудительную ИВЛ больных с COVID-19.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Ю.Г.С., К.В.Л., С.В.Д., Г.П.П.

Сбор и обработка материала — К.В.Л., Г.П.П.

Статистическая обработка — К.В.Л., Г.П.П.

Написание текста — К.В.Л., Г.П.П.

Редактирование — Ю.Г.С., С.В.Д.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Wu Z, McGoogan JM. Characteristics of and important lessons from the coronavirus disease 2019 (COVID-19) outbreak in China: summary of a report of 72 314 cases from the Chinese Center for disease control and Prevention. JAMA. 2020. https://doi.org/10.1001/jama.2020.2648
  2. Huang C, Wang Y, Li X, et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan. China Lancet. 2020;395(10223):497-506. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30183-5
  3. Wang D, Hu B, Hu C, et al. Clinical characteristics of 138 hospitalized patients with 2019 novel coronavirus-infected pneumonia in Wuhan. JAMA. 2020;323(11):1061-1069. https://doi.org/10.1001/jama.2020.1585
  4. Griffiths J, et al. Systematic review and meta-analysis of studies of the timing of tracheostomy in adult patients undergoing artificial ventilation. BMJ. 2005;330(7502):1243. https://doi.org/10.1136/bmj.38467.485671.E0
  5. Adly A, Youssef TA, El-Begermy MM, et al. Timing of tracheostomy in patients with prolonged endotracheal intubation: a systematic review. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2018;275:679-690. https://doi.org/10.1007/s00405.017.4838-7
  6. Buttner EA, Schmidt UH. The Ventilator Liberation Process: update on Technicque,Timing and Termination of Tracheostomy. Respir Care. 2012;57(10):1626-1634. https://doi.org/10.4187/respcare.01914
  7. Nora H Cheung, Lena M Napolitano. Tracheostomy: Epidemiology, Indications, Timing, Technique, and Outcomes. Respiratory Care June. 2014;59(6):895-919. https://doi.org/10.4187/respcare.02971
  8. Wilkinson K, Freeth H, Kelly K. On the right Trach? A review of the care received by patients who underwent a tracheostomy. British Journal of Hospital Medicine. 2015. https://doi.org/10.12968/hmed.2015.76.3.163
  9. Intensive Care National Audit and Research Centre. ICNARC report on COVID-19 in critical care. 2020. https://www.icnarc.org/Our-Audit/Audits/Cmp/Reports
  10. Arunjit Takhar, Abigail Walker, et al. Recommendation of a practical guideline for safe tracheostomy during the COVID-19 pandemic. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. 2020. https://doi.org/10.1007/s00405.020.05993-x
  11. Wang R, Pan C, Wang X, Xu F, Jiang S, Li M. The impact of tracheotomy timing in critically ill patients undergoing mechanical ventilation: a meta-analysis of randomized controlled clinical trials with trial sequential analysis. Heart Lung. 2019;48(1):46-54. https://doi.org/10.1016/j.hrtlng.2018.09.005
  12. Siempos II, et al. Effect of early versus late or no tracheostomy on mortality and pneumonia of critically ill patients receiving mechanical ventilation: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2015; 3:150-158. https://doi.org/10.1016/S2213-2600(15)00007-7
  13. Clec’h C, et al. Tracheostomy does not improve the outcome of patients requiring prolonged mechanical ventilation: a propensity analysis. Crit Care Med. 2007;35(1):132-138. https://doi.org/10.1097/01.CCM.0000251134.96055.A6
  14. Combes A, et al. Is tracheostomy associated with better outcomes for patients requiring long-term mechanical ventilation? Crit Care Med. 2007;35:802-807. https://doi.org/10.1097/01.ccm.000.025.6721.60517.b1
  15. Meng L, et al. Early vs late tracheostomy in critically ill patients: a systematic review and meta-analysis. Clin Respir J. 2016;10(6):684-692. https://doi.org/10.1111/crj.12286
  16. Cereda D, Tirani M, Rovida F, et al. The early phase of the COVID-19 outbreak in Lombardy, Italy. 2020. Submitted 20 March 2020. https://doi.org/10.1001/jama.2020.4031
  17. Wunsch H, Linde,Wirble WT, Angus DC, Hartman ME, Milbrandt EB, Kahn JM. The epidemiology of mechanical ventilation use in the United States. Crit Care Med. 2010;38(10):1947-1953. https://doi.org/10.1097/CCM.0b013e3181ef4460
  18. Yu M. Tracheostomy patients on the ward: multiple benefits from a multidisciplinary team? Crit Care. 2010;14(1):109. https://doi.org/10.1186/cc8218
  19. Cook TM, El-Boghdadly K, McGuire B, McNarry AF, Patel A, Higgs A. Consensus guidelines for managing the airway in patients with COVID-19. Guidelines from the Difficult Airway Society, the Association of Anaesthetists the Intensive Care Society, the Faculty of Intensive Care Medicine and the Royal College of Anaesthetists. Anaesthesia. 2020;75(6):785-799. https://doi.org/10.1111/anae.15054
  20. McGrath BA, Wallace S, Goswamy J. Laryngeal oedema associated with COVID-19 complicating airway management. Anaesthesia. 2020; 75(7):972. https://doi.org/10.1111/anae.15092
  21. Grenkova TA, Selkova EP, Starkov YuG, et al. Temporary recommendations from the FBUN MNIIEM of G.N. Gabrichevsky and REndO (version 4.0) for endoscopic departments/offices for work in conditions of epidemic distress for COVID-19 coronavirus infection. FBUN MNIIEM of G.N. Gabrichevsky of the Russian Federal Service for Surveillance on Consumer Rights Protection and Human Wellbeing. 2020. https://endoexpert.ru/dokumenty-i-prikazy/vremennye-rekomendatsii-fbun-mniiem-im-gabrichevskogo-i-rendo-versiya-4-0-dlya-endoskopicheskikh-otd
  22. Epshtein SL, Romanovkiy YuYa, Nazarov VV. Percutaneous tracheotomy is the optimal alternative to the standard procedure. Annals of Critical Care Russia. 1997;4:33.
  23. Briche T, Le Manach Y, Pats B. Complications of percutaneous tracheostomy. Chest. 2001;119(4):1282-1283. https://doi.org/10.1016/s0012-3692(15)36402-3
  24. Chau-Chyun Sh, Jong-Rung T, Jen-Yu H. A simple modification of Ciaglia Blue Rhino technique for tracheostomy: using a guidewire dilating forceps for initial dilation. Eur J Cardiothorac Surg. 2007;31:114-119. https://doi.org/10.1016/j.ejcts.2006.10.006
  25. Dulguerov P, Gysin C, Perneger TV, Chevrolet J-C. Percutaneous or surgical tracheostomy: a meta-analysis. Crit Care Med. 1999;27: 1617-1625. https://doi.org/10.1097/00003.246.199908000-00041
  26. Starkov YuG, Domarev LV, et al. Endoscopically-assisted percutaneous paracentetic dilatation tracheostomy: indications and procedure. Pacific Medical Journal. 2011;4:26-29. https://cyberleninka.ru/article/n/endoskopicheski-assistirovannaya-chreskozhnaya-punktsionnaya-traheostomiya-pokazaniya-tehnika-operats
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Молекулярные и системные механизмы когнитивных нарушений, ассоциированных с коронавирусной инфекцией.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):40-50

Транзиторный констриктивный перикардит, ассоциированный с COVID-19: опыт двухлетнего наблюдения и терапии.Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2026;19(4):67-73

Мировой опыт ведения пациентов после COVID-19.Профилактическая медицина. 2026;29(6):95-103

Тампонада сердца при разрыве аневризмы аорты у пациента с синдромом Вейля—Маркезани.Профилактическая медицина. 2026;29(6):91-94

Электроэнцефалографические предикторы дискриминации обонятельных стимулов у пациентов, перенесших COVID-19.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(6):99-103

Терапевтический потенциал кверцетина и его производных против COVID-19.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2025;125(5):44-50

Постковидный аортит с поражением сердца: прогрессирующая аневризма аорты в сочетании с активным миокардитом.Архив патологии. 2025;87(2):53-58

Постковидный синдром: организующаяся COVID-19-ассоциированная пневмония. Клинический случай.Респираторная медицина. 2025;1(1):65-72

Особенности течения COVID-19 у пациентов с онкологическими заболеваниями, находящихся в отделении реанимации и интенсивной терапии.Российский журнал боли. 2024;22(3):55-62

Оценка цитокинового статуса у больных с онкологическими заболеваниями и тяжелой формой COVID-19.Доказательная гастроэнтерология. 2024;13(3):60-66

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026