Калинин Р.Е.

ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России

Сучков И.А.

ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет» Минздрава России

Камаев А.А.

ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет» Минздрава России

Эффективность местных лекарственных форм в лечении пациентов с хроническими заболеваниями вен

Авторы:

Калинин Р.Е., Сучков И.А., Камаев А.А.

Подробнее об авторах

Журнал: Флебология. 2021;15(4): 290‑296

Прочитано: 1809 раз


Как цитировать:

Калинин Р.Е., Сучков И.А., Камаев А.А. Эффективность местных лекарственных форм в лечении пациентов с хроническими заболеваниями вен. Флебология. 2021;15(4):290‑296.
Kalinin RE, Suchkov IA, Kamaev AA. Effectiveness of Local Treatment in Patients with Chronic Venous Disease. Journal of Venous Disorders. 2021;15(4):290‑296. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/flebo202115041290

Рекомендуем статьи по данной теме:

Введение

Хронические заболевания вен (ХЗВ) нижних конечностей — важная медицинская и социальная проблема. ХЗВ занимают одно из основных мест среди заболеваний периферических сосудов, что продемонстрировано в различных эпидемиологических исследованиях [1, 2].

Патогенез ХЗВ является комплексным и мультифакторным процессом, особо подробно изученным в отношении варикозной болезни нижних конечностей. В патогенетическом каскаде происходят определенные изменения со стороны эндотелия, за счет изменения силы сдвига провоцируется появление воспалительных и тромбогенных фенотипов эндотелиоцитов [3, 4]. Возникает активация лейкоцитов и их последующее взаимодействие с эндотелиальными клетками, что ведет к продукции молекул клеточной адгезии, а протеолитические ферменты, в особенности матриксные металлопротеиназы, вызывают деградацию внеклеточного матрикса венозной стенки и ее варикозную трансформацию [3, 5—9]. Помимо варикозного расширения вен и других объективных признаков ХЗВ у пациентов отмечаются определенные субъективные симптомы, интенсивность и характер которых могут быть различными. Согласно Российским клиническим рекомендациям по диагностике и лечению ХЗВ и соглашению SYM Vein Consensus, к основным симптомам, ассоциированным с ХЗВ, относят: боль (ноющую, тупую); ощущение стеснения, сдавления; ощущение покалывания; быструю утомляемость ног; ощущение пульсации, пульсирующей боли; ощущение отека; судороги; тяжесть; кожный зуд; «беспокойство» в ногах (синдром беспокойных ног); ощущение жара или жжения [10, 11]. Указанные симптомы не являются патогномоничными. Сводные данные по чувствительности и специфичности венозных симптомов представлены в таблице [12].

Таблица. Сводные данные по чувствительности и специфичности венозных симптомов

Параметр

Чувствительность

Специфичность

*ОП

p

Признак

Тяжесть

0,72

0,65

2,04

<0,001

Ощущение отека

0,42

0,81

2,17

<0,001

Судороги

0,34

0,55

0,77

0,12

Ощущение жара или жжения

0,23

0,76

0,93

0,87

Ощущение покалывания

0,3

0,66

0,89

0,43

Кожный зуд

0,2

0,98

9,67

<0,001

«Беспокойство» в ногах

0,24

0,95

4,45

<0,001

Венозная боль, флебалгия (боль в зоне расположения видимых вен)

0,25

0,99

22,91

<0,001

Локализация

Обе конечности симметрично

0,26

0,81

1,36

0,26

Преимущественно голени

0,63

0,4

1,08

0,67

Диффузные (не локализованные)

0,29

0,86

2,12

0,008

Обстоятельства

Нет при пробуждении

0,93

0,36

1,45

<0,001

Усиливаются в течение дня

0,85

0,43

1,49

<0,001

Усиливаются в жаркой среде

0,73

0,73

2,75

<0,001

Ослабевают в холодной среде

0,46

0,88

3,89

<0,001

Не усиливаются при ходьбе

0,89

0,62

2,33

<0,001

Зависят от менструального цикла

0,34

0,7

1,15

0,79

Примечание. *ОП — отношение правдоподобия, вероятность того, что симптом выявится у больного с заболеванием, по отношению к тому, что он выявится у здорового.

В связи с этим актуальным видится подбор оптимальных схем лечения флеботропными препаратами, способными устранять указанные симптомы. Флебопротекторы для системного применения выпускают в таблетированном виде, в виде суспензий, порошка для приема внутрь и в других формах [10]. Однако, несмотря на такое разнообразие форм системных лекарственных препаратов, приверженность пациентов их использованию, по данным реальной клинической практики, не превышает 50% [13]. Для обеспечения комплексного воздействия в такой ситуации возможно дополнительно применение местных лекарственных средств, с которых начинают самостоятельное лечение до 66% пациентов с ХЗВ [14].

Использование топических лекарственных препаратов в медицине широко распространено. Существует множество гормональных, нестероидных противовоспалительных и антибактериальных трансдермальных лекарственных средств, которые доказали свою эффективность [15]. Тем не менее во флебологическом сообществе отношение к местным лекарственным препаратам с возможным эффектом в отношении веноспецифических симптомов остается спорным. Несмотря на то что топические средства содержат в своем составе веноактивные препараты и гепарин, ряд специалистов основное их действие связывают не с фармакологическим эффектом, а с массажным эффектом при нанесении препарата, а также с отвлекающим и охлаждающим кожу действием за счет испарения летучих составляющих [10]. Это мнение было сформировано на основании информации о том, что топические лекарственные средства ограниченно проникают через кожный барьер [16]. В связи с этим возникает потребность в местных препаратах, которые будут обладать более высокой биодоступностью.

Таким препаратом является детрагель, состоящий из эсцина, гепарина, а также эссенциальных фосфолипидов. Эссенциальные фосфолипиды в этом препарате выполняют функцию транспортной системы, за счет них происходит формирование липосом, которые обеспечивают проникновение лекарственного вещества в глубокие слои кожи. Липосомы — это сферические везикулы, которые состоят из одного или нескольких липидных слоев. Диаметр липосом составляет от 20 до 10—50 мкм, а их структура похожа на клеточные мембраны, благодаря чему везикулы легко встраиваются в липидные слои мембран, сливаются с клетками кожи, что обеспечивает доставку активного вещества к месту назначения. При этом липосомы способны контролировать высвобождение препарата, самостоятельно увеличивать проницаемость эпидермиса, освобождая препарат, проникать через матрикс и фиксироваться на поверхности клеточной мембраны [17]. Таким образом, местные лекарственные средства, которые имеют в своем составе эссенциальные фосфолипиды, могут обладать более высокой фармакологической эффективностью.

Веноактивным препаратом и действующим веществом, входящим в состав геля, является эсцин. Данное вещество обладает противовоспалительным, антиэкссудативным и венопротективным действием. Эсцин является носителем большого количества гидроксильных групп, активно соединяется с липидами путем образования водородных связей [18]. Это способствует более эффективному проникновению эсцина через эпидермис в составе липосом. Эсцин был впервые выделен в 1953 г. и продемонстрировал противоотечные, противовоспалительные и венотонизирующие свойства в различных препаратах [19]. Он также продемонстрировал эффективность в качестве дополнительной терапии при совместном использовании с компрессионным лечением и способность влиять на процессы, связанные с эндотелиальной дисфункцией [20]. Влияние местных форм эсцина на воспаление и отек было подтверждено на различных доклинических моделях. На коже крыс с моделями отека лапы обработка гелем эсцина в дозах 0,02 г/кг и 0,04 г/кг увеличивала уровни глюкокортикоидов в одинаковой степени в обеих моделях [21]. Также было проведено несколько исследований по влиянию эсцина на каскад реакций, связанных с поражением эндотелия. В исследовании были созданы условия, имитирующие гипоксию, чтобы дополнительно детализировать механизм действия эсцина на эндотелий сосудов [22]. PECAM-1, VCAM-1 и IL-6 были выбраны в качестве молекулярных мишеней, поскольку они являются маркерами изменения функции эндотелиального барьера и адгезии лейкоцитов. В частности, PECAM-1 имеет решающее значение для поддержания целостности адгезивных соединений в местах адгезии между эндотелиальными клетками и, по-видимому, преобразует механические силы, такие как напряжение сдвига, в химические сигналы. PECAM-1 является ключевым регулятором трансмиграции нейтрофилов через базальную мембрану при воспалении, ишемии/реперфузии и окислительном повреждении. На фоне гипоксии было зарегистрировано нарушение нормальной экспрессии и распределения PECAM-1, тогда как эсцин предотвращал возникающие в результате повреждения. Это может объяснить, почему эсцин предотвращает патологическое увеличение проницаемости кровеносных сосудов. Гипоксия также привела к реорганизации эндотелиального цитоскелета, в то время как эсцин показал предотвращение этого нарушения. Результаты исследования in vitro, проведенного D. Domanski и соавт. [23], показали, что эсцин был связан с защитой эндотелиального слоя от TNF-α-индуцированной проницаемости, значительно увеличивал содержание общего клеточного холестерина и снижал TNF-α-индуцированную активацию NF-κB, что подтверждает влияние эсцина на функцию эндотелия.

В исследованиях чрескожной абсорбции эсцин наносили на дорсальную и вентральную кожу мышей и крыс. Отметили, что 25% и 50% соответственно местной дозы препарата, меченного радиоактивным изотопом, абсорбировались кожей [24]. После местного применения у свиней высокие концентрации эсцина были обнаружены в месте нанесения, а также в более глубоких мышечных структурах, однако лишь в небольших количествах. Концентрация в подкожной клетчатке превышала таковую в крови в 50—500 раз, концентрация в мышцах — в 10—50 раз [25].

Эффективность 1% геля эсцина и геля плацебо сравнивали у больных варикозным расширением подкожных вен нижних конечностей в рандомизированном плацебо-контролируемом двойном слепом клиническом исследовании. Пациенты были рандомизированы на две группы: группу, получавшую гель эсцина для местного применения (2 раза в день в течение 2 нед), и группу, получавшую гель плацебо. Основным критерием результата считали уменьшение основных симптомов заболевания вен (тяжесть в ногах, отек вечером, боль, жжение в стопах, зуд). После 2 нед лечения отмечено уменьшение общей выраженности симптомов при использовании геля эсцина по сравнению с группой плацебо [26].

Вторым основным компонентом препарата детрагель является гепарин, который обладает противовоспалительным и антикоагулянтным действием. Удлинение активированного частичного тромбопластинового времени (АЧТВ) вследствие терапии гепарином используется как критерий эффективности противосвертывающего эффекта, но это относится только к парентеральному введению препарата [27]. При местном применении системная антикоагулянтная активность гепарина практически не проявляется, о чем свидетельствует отсутствие изменения АЧТВ и что определяет профиль безопасности препарата [28]. В исследованиях отсутствуют данные о развитии кровотечений как побочных эффектов топического применения гепарина, однако местные формы обладают рядом определенных особенностей, лежащих в основе их механизма действия. Доказана эффективность гепарина в отношении снижения локальной воспалительной реакции при остром восходящем тромбофлебите подкожных вен нижних конечностей [29]. В дополнение к тому, что гепарин является противовоспалительным агентом, в настоящее время существует множество экспериментальных и клинических исследований, демонстрирующих положительную противовоспалительную активность гепарина. Важным компонентом воспалительной реакции является прикрепление воспалительных клеток к эндотелию сосудов. В настоящее время это хорошо изученный процесс, в рамках которого гепарин ингибирует каждую из стадий, участвующих в рекрутировании воспалительных клеток в ткани. Было показано, что гепарин ингибирует адгезию лейкоцитов к эндотелию как in vitro [30—33], так и in vivo [34]. Известно, что гепарин напрямую связывается с несколькими молекулами адгезии, экспрессируемыми во время воспаления. На лейкоцитах L-селектин, молекула, участвующая в ранних адгезионных взаимодействиях между воспалительными клетками и стенкой сосуда, связывается гепарином [35]. На эндотелиальных клетках гепарин связывается с Р-селектином, молекулой адгезии селектина, участвующей в ранней секвестрации нейтрофилов во время воспаления [36]. Было показано, что гепарин связывает PECAM-1 (молекула-1 адгезии эндотелиальных клеток тромбоцитов), молекулу IgSF-адгезии, которая, как полагают авторы, участвует в трансмиграции лейкоцитов из-за своего расположения в межклеточных соединениях эндотелия [37]. Вышеперечисленные противовоспалительные свойства могут обусловливать клинический эффект местного использования гепарина у больных ХЗВ.

Так же как и молекулы эсцина, молекулы гепарина, заключенные в липосомы, обладают способностью проникать в более глубокие слои кожи. Повышение гидрофильных свойств кожи и увеличение ее проницаемости в условиях воспалительной реакции на фоне ХЗВ являются значимыми факторами, обеспечивающими более эффективный транспорт липосом [38].

Комбинированный препарат, содержащий в своем составе гепарин, эсцин и эссенциальные фосфолипиды, способен не только уменьшать веноспецифичные симптомы у пациентов с ХЗВ, но и улучшать процессы микроцикруляции, что доказано в ряде исследований [39]. Отмечались повышение транскутанного напряжения кислорода, снижение числа поврежденных капилляров, снижение напряжение углекислого газа, уменьшение количества свободных радикалов и ослабление веноспецифических симптомов по сравнению с исходными уровнями у пациентов с посттромботической болезнью разных клинических классов, включая трофические изменения [40—44]. Оценку эффективности и безопасности препарата проводили в исследовании, включившем 1734 пациента (средний возраст 50,6±15,7 года) с симптоматическими формами ХЗВ классов С0s—C6s, которым был назначен комбинированный препарат — гель, содержащий в своем составе гепарин, эсцин и эссенциальные фосфолипиды; из них 58% пациентов получали его в виде монотерапии, а у остальных применялось комбинированное лечение — сочетание геля с микронизированной очищенной фракцией флавоноидов (МОФФ, детралекс, 1000 мг) [45]. Также пациенты могли использовать компрессионную терапию. По результатам исследования авторы отметили значительное уменьшение проявления веноспецифических симптомов у пациентов, получавших гель как в комбинированной терапии, так и в монотерапии. Интегральную оценку результатов лечения «хорошо» и «отлично» указали 86,5% пациентов и 89,9% врачей. Удобство применения комбинированного препарата, содержащего гепарин, эсцин и эссенциальные фосфолипиды, на «хорошо» и «отлично» оценили 93,7% пациентов. Незначительные кожные реакции отметили 2 (0,12%) пациента.

Описано положительное действие детрагеля после склеротерапии в отношении уменьшения количества нежелательных явлений. Было проведено исследование, включившее 60 пациенток, которым выполняли склеротерапию телеангиэктазий и ретикулярных вен на симметричных участках обеих нижних конечностей. Пациентки были разделены на две группы: в первой применяли комбинированный препарат, содержащий гепарин, эсцин и эссенциальные фосфолипиды, во второй — гель натриевой соли гепарина 1000 МЕ/г. На обеих нижних конечностях после склеротерапии рекомендовали проводить компрессионную терапию чулком 2-го класса (стандарт RAL). Местное лечение проводили на левой нижней конечности в зоне склеротерапии 2—3 раза в сутки на протяжении 10 сут, на правой — использовали только компрессионный чулок [46]. Эффективность и безопасность местных препаратов оценивали по количеству и выраженности нежелательных реакций (гиперпигментация, экхимозы, флебиты и неоваскулогенез), а также по субъективным ощущениям пациента. По результатам исследования отмечалось меньшее количество гиперпигментации и неоваскулогенеза в группе детрагеля по сравнению с группой геля натриевой соли гепарина 1000 МЕ/г. Равноценная эффективность в обеих группах относительно экхимозов наблюдалась при 10-кратной разнице в концентрации гепарина, что является подтверждением большей биодоступности лекарственного средства в составе липосомальной формы для трансдермальной доставки.

Заключение

Таким образом, на основании различных клинических и экспериментальных исследований можно сделать вывод об эффективности и безопасности применения местных лекарственных средств на основе гепарина, эсцина и эссенциальных фосфолипидов в отношении ослабления веноспецифических симптомов ХЗВ. Комбинированный препарат обладает противовоспалительным и венотонизирующим эффектом. Важной особенностью дополнения лечения топическими средствами в составе комплексной терапии является высокая приверженность трансдермальной терапии пациентов, особенно женщин, которые зачастую самостоятельно используют местные средства на основе гепарина для облегчения симптомов. Эффективность данного препарата после инвазивного лечения, уменьшение количества нежелательных реакций открывают новые возможности и перспективы для применения комбинированного препарата, содержащего гепарин, эсцин и эссенциальные фосфолипиды, в раннем послеоперационном периоде.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Р.Е. Калинин, И.А. Сучков

Сбор и обработка материала — А.А. Камаев

Статистическая обработка данных — А.А. Камаев

Написание текста — И.А. Сучков, А.А. Камаев

Редактирование — Р.Е. Калинин, И.А. Сучков

Конфликт интересов: статья подготовлена при поддержке компании «Сервье».

Conflict of interests: the paper was supported by the Servier.

Литература / References:

  1. Robertson L, Evans C, Fowkes FGR. Epidemiology of chronic venous disease. Phlebol J Venous Dis. 2008;23(3):103-111.  https://doi.org/10.1258/phleb.2007.007061
  2. Савельев В.С., Кириенко А.И., Золотухин И.А., Селиверстов Е.И. Проспективное обсервационное исследование СПЕКТР: регистр пациентов с хроническими заболеваниями вен нижних конечностей. Флебология. 2012;6(1):4-9. 
  3. Bergan J. Molecular Mechanisms in Chronic Venous Insufficiency. Ann Vasc Surg. 2007;21(3):260-266.  https://doi.org/10.1016/j.avsg.2007.03.011
  4. Калинин Р.Е., Сучков И.А., Пшенников А.С., Рудакова И.Н., Исаков С.А. Уровень оксида азота при посттромботическом синдроме. Российский медико-биологический вестник им. акад. И.П. Павлова. 2016; 24(2):79-85.  https://doi.org/10.17816/PAVLOVJ2016279-85
  5. Lim CS, Davies AH. Pathogenesis of primary varicose veins. Br J Surg. 2009;96(11):1231-1242. https://doi.org/10.1002/bjs.6798
  6. Pocock ES, Alsaigh T, Mazor R, Schmid-Schönbein GW. Cellular and molecular basis of Venous insufficiency. Vasc Cell. 2014;6(1):24.  https://doi.org/10.1186/s13221-014-0024-5
  7. Калинин Р.Е., Сучков И.А., Пшенников А.С., Камаев А.А. Влияние уровня магния на концентрацию матриксных металлопротеиназ у пациентов с варикозной болезнью. Флебология. 2016;10(4):171.  https://doi.org/10.17116/flebo2016104171-175
  8. Kalinin RE, Suchkov IA, Pshennikov AS, Kamaev AA, Isakov SA, Ryabkov AN. Application of Magnesium Drugs and Their Influence on the Indicators of Connective Tissue Dysplasia in Patients with Varicose Veins. Novosti Khirurgii. 2018;26(1):51-59.  https://doi.org/10.18484/2305-0047.2018.1.51
  9. Шанаев И.Н. Современные теории патогенеза трофических язв венозной этиологии. Наука молодых (Eruditio Juvenium). 2019;7(4):600-611.  https://doi.org/10.23888/HMJ201974600-611
  10. Стойко Ю.М., Кириенко А.И., Затевахин И.И., Покровский А.В., Карпенко А.А., Золотухин И.А., Сапелкин С.В., Илюхин Е.А., Гаврилов С.Г., Порембская О.Я., Борсук Д.А., Селиверстов Е.И., Алуханян О.А., Андрияшкин А.В., Андрияшкин В.В., Баринов В.Е., Беленцов С.М., Богданец Л.И., Бредихин Р.А., Букина О.В., Бурлева Е.П., Вахитов М.Ш., Виноградов Л.А., Волков А.Ю., Голованова О.В., Гужков О.Н., Иванов Е.В., Кательницкая О.В., Каторкин С.Е., Клецкин А.Э., Кошевой А.П., Крылов А.Ю., Кудыкин М.Н., Кузовлев С.П., Лаберко Л.А., Ларин С.И., Лишов Д.Е., Лобастов К.В., Мазайшвили К.В., Маркин С.М., Париков М.А., Пелевин А.В., Потапов М.П., Прядко С.И., Раповка В.Г., Сабельников В.В., Славин Д.А., Соколов А.Л., Солдатский Е.Ю., Сонькин И.Н., Стародубцев В.Н., Субботин Ю.Г., Сучков И.А., Сушков С.А., Толстихин В.Ю., Фокин А.А., Хитарьян А.Г., Ходкевич М.Б., Хорев Н.Г., Цуканов Ю.Т., Чаббаров Р.Г., Чернооков А.Н., Чечетка Д.Ю., Шевела А.И., Шиманко А.И., Шонов О.А., Яшкин М.Н., Богачев В.Ю., Бубнова Н.А., Дибиров М.Д., Жуков Б.Н., Калинин Р.Е., Кательницкий И.И., Плечев В.В., Шайдаков Е.В., Шулутко А.М. Российские клинические рекомендации по диагностике и лечению хронических заболеваний вен. Флебология. 2018;3:146-240.  https://doi.org/10.17116/flebo20187031146
  11. Perrin M, Eklof B, Van Rij A, Labropoulos N, Vasquez M, Nicolaides A, Blattler W, Bouhassira D, Bouskela E, Carpentier P. Venous symptoms: the SYM Vein Consensus statement developed under the auspices of the European Venous Forum. International angiology: a journal of the International Union of Angiology. 2016;35(4):374. 
  12. Carpentier PH, Poulain C, Fabry R, Chleir F, Guias B, Bettarel-Binon C. Ascribing leg symptoms to chronic venous disorders: The construction of a diagnostic score. J Vasc Surg. 2007;46(5):991-996.  https://doi.org/10.1016/j.jvs.2007.06.044
  13. Кириенко А.И., Золотухин И.А., Юмин С.М., Селиверстов Е.И. Эффективность специализированной флебологической помощи в России: результаты проспективного обсервационного исследования СПЕКТР. Флебология. 2015;9(2):4.  https://doi.org/10.17116/flebo2015924-11
  14. Baranski K, Chudek J. Factors affecting patients’ self-management in chronic venous disorders: a single-center study. Patient Prefer Adherence. 2016;10:1623-1629. https://doi.org/10.2147/PPA.S110773
  15. Chowdhury MMU. Dermatological pharmacology: topical agents. Medicine (Baltimore). 2013;41(6):327-329.  https://doi.org/10.1016/j.mpmed.2013.04.012
  16. Лобастов К.В. Значение микроциркуляторных нарушений в развитии симптомов хронического заболевания вен и возможность их фармакологической коррекции. Флебология. 2020;14(1):30-39.  https://doi.org/10.17116/flebo20201401130
  17. Thong H-Y, Zhai H, Maibach HI. Percutaneous penetration enhancers: An overview. Skin Pharmacol Physiol. 2007;20(6):272-282.  https://doi.org/10.1159/000107575
  18. Савельева М.И., Сычев Д.А. Возможности трансдермальных систем доставки лекарственных средств, применяемых при хронических заболеваниях вен. Флебология. 2018;12(1):40-49.  https://doi.org/10.17116/flebo201812140-49
  19. Sirtori CR. Aescin: Pharmacology, pharmacokinetics and therapeutic profile. Pharmacol Res. 2001;44(3):183-193.  https://doi.org/10.1006/phrs.2001.0847
  20. Diehm C, Trampisch HJ, Lange S, Schmidt C. Comparison of leg compression stocking and oral horse-chestnut seed extract therapy in patients with chronic venous insufficiency. Lancet (London, England). 1996; 347(8997):292-294.  https://doi.org/10.1016/s0140-6736(96)90467-5
  21. Zhao S-Q, Xu S-Q, Cheng J, Cao XL, Zhang Y, Zhou WP, Huang YJ, Wang J, Hu XM. Anti-inflammatory effect of external use of escin on cutaneous inflammation: possible involvement of glucocorticoids receptor. Chin J Nat Med. 2018;16(2):105-112.  https://doi.org/10.1016/S1875-5364(18)30036-0
  22. Montopoli M, Froldi G, Comelli MC, Prosdocimi M, Caparrotta L. Aescin protection of human vascular endothelial cells exposed to cobalt chloride mimicked hypoxia and inflammatory stimuli. Planta Med. 2007; 73(3):285-288.  https://doi.org/10.1055/s-2007-967118
  23. Domanski D, Zegrocka-Stendel O, Perzanowska A, Dutkiewicz M, Kowalewska M, Grabowska I, Maciejko D, Fogtman A, Dadlez M, Koziak K. Molecular Mechanism for Cellular Response to β-Escin and Its Therapeutic Implications. PLoS One. 2016;11(10):e0164365. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0164365
  24. Lang W. Percutaneous absorption of 3H-aescin in mice and rats. Arzneimittelforschung. 1974;24(1):71-76. 
  25. Lang W. Studies on the percutaneous absorption of 3H-aescin in pigs. Res Exp Med (Berl). 1977;169(3):175-187.  https://doi.org/10.1007/BF01852057
  26. Gallelli L. Escin: A review of its anti-edematous, anti-inflammatory, and venotonic properties. Drug Des Devel Ther. 2019;13:3425-3437. https://doi.org/10.2147/DDDT.S207720
  27. Lehman CM, Frank EL. Laboratory Monitoring of Heparin Therapy: Partial Thromboplastin Time or Anti-Xa Assay? Lab Med. 2009;40(1):47-51.  https://doi.org/10.1309/LM9NJGW2ZIOLPHY6
  28. Vecchio C, Frisinghelli A. Topically applied heparins for the treatment of vascular disorders: a comprehensive review. Clin Drug Investig. 2008;28(10): 603-614.  https://doi.org/10.2165/00044011-200828100-00001
  29. Villardell M, Sabat D, Arnaiz JA, Bleda MJ, Castel JM, Laporte JR, Vallvé C. Topical heparin for the treatment of acute superficial phlebitis secondary to indwelling intravenous catheter. A double-blind, randomized, placebo-controlled trial. Eur J Clin Pharmacol. 1999;54(12):917-921.  https://doi.org/10.1007/s002280050575
  30. Lever R, Page CP. Non-anticoagulant Effects of Heparin: An Overview. Handb Exp Pharmacol. 2012;(207):281-305.  https://doi.org/10.1007/978-3-642-23056-1_12
  31. Bazzoni G, Nuñez AB, Mascellani G, Bianchini P, Dejana E, Del Maschio A. Effect of heparin, dermatan sulfate, and related oligo-derivatives on human polymorphonuclear leukocyte functions. J Lab Clin Med. 1993;121(2):268-275. 
  32. Silvestro L, Viano I, Macario M, Colangelo D, Montrucchio G, Panico S, Fantozzi R. Effects of Heparin and Its Desulfated Derivatives on Leukocyte-Endothelial Adhesion. Semin Thromb Hemost. 1994;20(03):254-258.  https://doi.org/10.1055/s-2007-1001910
  33. Smailbegovic A, Lever R, Page CP. The effects of heparin on the adhesion of human peripheral blood mononuclear cells to human stimulated umbilical vein endothelial cells. Br J Pharmacol. 2001;134(4):827-836.  https://doi.org/10.1038/sj.bjp.0704321
  34. Lever R, Smailbegovic A, Page CP. Locally available heparin modulates inflammatory cell recruitment in a manner independent of anticoagulant activity. Eur J Pharmacol. 2010;630(1):137-144.  https://doi.org/10.1016/j.ejphar.2009.12.015
  35. Koenig A, Norgard-Sumnicht K, Linhardt R, Varki A. Differential interactions of heparin and heparan sulfate glycosaminoglycans with the selectins. Implications for the use of unfractionated and low molecular weight heparins as therapeutic agents. J Clin Invest. 1998;101(4):877-889.  https://doi.org/10.1172/JCI1509
  36. Skinner MP, Lucas CM, Burns GF, Chesterman CN, Berndt MC. GMP-140 binding to neutrophils is inhibited by sulfated glycans. J Biol Chem. 1991; 266(9):5371-5374. https://doi.org/10.1016/S0021-9258(19)67603-9
  37. Watt SM, Williamson J, Genevier H, Fawcett J, Simmons DL, Hatzfeld A, Nesbitt SA, Coombe DR. The heparin binding PECAM-1 adhesion molecule is expressed by CD34+ hematopoietic precursor cells with early myeloid and B-lymphoid cell phenotypes. Blood. 1993;82(9):2649-2663. https://doi.org/10.1182/blood.V82.9.2649.2649
  38. Vaghasiya K, Sharma A, Kumar K, Ray E, Adlakha S, Katare OP, Hota SK, Verma RK. Heparin-Encapsulated Metered-Dose Topical “Nano-Spray Gel” Liposomal Formulation Ensures Rapid On-Site Management of Frostbite Injury by Inflammatory Cytokines Scavenging. ACS Biomater Sci Eng. 2019; 5(12):6617-6631. https://doi.org/10.1021/acsbiomaterials.9b01486
  39. Порембская О.Я. Топические средства для лечения хронических заболеваний вен. Состав как основа эффективности. Флебология. 2020; 14(4):322-327.  https://doi.org/10.17116/flebo202014041322
  40. Incandela L, Belcaro G, Cesarone MR, De Sanctis MT, Griffin M. Microangiopathy and Venous Ulceration: Topical Treatment with Essaven Gel. Angiology. 2001;52(3 Suppl):S17-S21.  https://doi.org/10.1177/0003319701052003S05
  41. Belcaro G, Cesarone MR, Dugall M. Microcirculatory Efficacy of Topical Treatment with Aescin + Essential Phospholipids Gel in Venous Insufficiency and Hypertension: New Clinical Observations. Angiology. 2004;55 (6 Suppl):1-5.  https://doi.org/10.1177/000331970405500601
  42. Ruffini I, Belcaro G, Cesarone MR, Dugall M. Efficacy of Topical Treatment with Aescin + Essential Phospholipids Gel in Venous Insufficiency and Hypertension. Angiology. 2004;55(6 Suppl):19-21.  https://doi.org/10.1177/000331970405500605
  43. Cesarone MR, Belcaro G, Ippolito E, Ricci A, Ruffini M, Dugall M. Microcirculatory Efficacy of Topical Treatment with Aescin + Essential Phospholipids Gel on Transcutaneous PO2 in Venous Insufficiency. Angiology. 2004;55(6 Suppl):7-10.  https://doi.org/10.1177/000331970405500602
  44. Ricci A, Ruffini I, Cesarone MR, Cornelli U, Corsi M, Belcaro G, Ippolito E, Dugall M. Variations in Plasma Free Radicals with Topical Aescin + Essential Phospholipids Gel in Venous Hypertension: New Clinical Data. Angiology. 2004;55(6 Suppl):11-14.  https://doi.org/10.1177/000331970405500603
  45. Богачев В.Ю., Болдин Б.В., Туркин П.Ю. Современная терапия хронических заболеваний вен нижних конечностей: в фокусе — трансдермальные флеботропные препараты. РМЖ. 2018;6:61-65. 
  46. Богачев В.Ю., Болдин Б.В., Туркин П.Ю., Лобанов В.Н. Местные препараты в лечении и снижении частоты развития нежелательных реакций после склеротерапии телеангиэктазов. Ангиология и сосудистая хирургия. 2019;25(4):102-106.  https://doi.org/10.33529/angio2019405

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.