Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Налетов А.В.

ФГБОУ ВО «Донецкий государственный медицинский университет им. М. Горького»

Хавкин А.И.

ГБУЗ МО «Научно-исследовательский клинический институт детства» Минздрава Московской области»;
ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» Минобрнауки России

Кучеренко Н.П.

ФГБОУ ВО «Донецкий государственный медицинский университет им. М. Горького»

Роль микропластиков в патогенезе воспалительных заболеваний кишечника

Авторы:

Налетов А.В., Хавкин А.И., Кучеренко Н.П.

Подробнее об авторах

Прочитано: 79 раз


Как цитировать:

Налетов А.В., Хавкин А.И., Кучеренко Н.П. Роль микропластиков в патогенезе воспалительных заболеваний кишечника. Доказательная гастроэнтерология. 2026;14(1):59‑65.
Nalyotov AV, Khavkin AI, Kucherenko NP. The role of microplastics in the pathogenesis of inflammatory bowel diseases. Russian Journal of Evidence-Based Gastroenterology. 2026;14(1):59‑65. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/dokgastro20261501159

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ожи­ре­ние в кон­тек­сте ги­по­те­зы «ста­рых дру­зей». Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2025;(4):136-141
Ки­шеч­ник—мозг: вза­имос­вя­зи в нор­ме и при па­то­ло­гии. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2025;(11):106-112
Роль ки­шеч­ной мик­ро­би­оты в про­цес­сах ста­ре­ния. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2025;(11-2):67-73

Введение

Пластик представляет собой широкий спектр синтетических или полусинтетических материалов, основой которого являются полимеры. Широкое использование пластика в промышленности и других сферах деятельности человека связано с такими его свойствами, как легкость, устойчивость к разрушению, высокая пластичность, упругость, химическая и радиационная стойкость, незначительные электропроводность и теплопроводность, низкая стоимость. При этом свойства пластика могут значительно варьировать. Известны очень гибкие полимеры, такие как полиэтилен (ПЭ) или полиэстер, и очень прочные, например полиуретан. Ежегодное производство пластика растет с середины XX века. Со временем в окружающей среде накапливается все большее количество пластиковых отходов, которые плохо подвергаются процессам разложения. Согласно современным представлениям, к нанопластикам относят частицы с размерами от 0,001 до 1 мкм, а к микропластикам (МП) — от 1 до 1000 мкм (от 0,001 до 1 мм). Загрязнение окружающей среды МП является глобальной экологической проблемой, вызывающей серьезные последствия, такие как изменение климата, разрушение озонового слоя и подкисление океана [1—4].

Впервые термин «микропластики» ввел профессор Ричард Томпсон из Плимутского университета в Великобритании в 2004 г. Известны два типа МП — первичные и вторичные. Первичные МП — крошечные кусочки пластика, которые используются в косметике и бытовой химии. Вторичные МП — мелкие кусочки пластика, которые образуются при разложении более крупных пластиковых отходов под воздействием биологических, фотохимических и физических факторов. Пластик очень устойчив к разложению и сохраняется в окружающей среде в течение длительного времени, что приводит к неизбежному попаданию МП в пищевую цепочку человека [5]. При попадании в организм человека с продуктами животного и растительного происхождения, питьевой водой, пищевыми добавками, напитками и продуктами из пластиковой упаковки МП быстро усваиваются клетками [6, 7].

Наличие МП обнаружено в крови человека, тканях толстой кишки и кале, что вызывает обеспокоенность ученых в отношении изучения потенциального его воздействия на здоровье организма [7, 8]. Определение опасности для здоровья, которую представляют МП для людей, является проблемой мирового масштаба.

На сегодняшний день имеется небольшое количество данных о том, что происходит с частицами МП в желудочно-кишечном тракте (ЖКТ) человека, который первым контактирует с чужеродными агентами при попадании их внутрь с пищей и водой. В дальнейшем МП сталкиваются с кишечным барьером, состоящим из кишечного эпителия, слизи и микробиоты кишечника, которые препятствуют проникновению в организм хозяина экзогенных агрессоров в виде инородных частиц и патогенов. Сообщается, что МП могут преодолевать защитные барьеры организма, проникать в органы и ткани и накапливаться в них, влияя на метаболизм и функции клеток, вызывать развитие воспалительных заболеваний кишечника (ВЗК), иммунную и эндокринную патологию, бесплодие, запускать онкологический процесс [9].

Известно, что ВЗК являются тяжелой патологией со сложным взаимодействием этиопатогенетических механизмов, включающих генетические, микробные и экологические факторы [10]. В патогенезе ВЗК важную роль играют нарушения регуляции иммунной системы и изменения состава кишечной микробиоты [11—13]. За последние десятилетия отмечается значительный рост заболеваемости и распространенности ВЗК в популяции, что часто связывают с изменением окружающей среды, включая пищевые факторы [14—17]. Увеличение объемов пластиковых отходов и непосредственное воздействие МП на ЖКТ человека может быть причиной роста распространенности ВЗК. Актуальным направлением исследований является изучение влияния МП на здоровье человека путем их воздействия на кишечную микробиоту, функционирование кишечного барьера и развитие воспаления.

Цель обзора — обобщить современные экспериментальные и клинические данные о роли микропластиков в патогенезе воспалительных заболеваний кишечника.

Основные положения

Наиболее широко производимый синтетический пластик на нефтяной основе известен как ПЭ, он используется для производства одноразовых изделий, предметов упаковки, таких как бутылки, пакеты, контейнеры для хранения продуктов. Установлено, что пакеты из ПЭ — наиболее распространенная форма МП в мире, они являются фактором риска развития кишечных заболеваний. В некоторых странах продажа пакетов из ПЭ запрещена. Упаковочные пластиковые изделия могут выделять МП в результате механического истирания или старения, а многоразовые пластиковые емкости могут быть загрязнены в процессе их повторного наполнения. Это подтверждается обнаружением частиц МП в питьевой воде, расфасованной в бутылки из пластика, в продуктах питания и дальнейшим поступлением в организм человека [4, 9, 18].

Наночастицы и МП напрямую вызывают физические повреждения пищеварительного тракта, которые могут привести к воспалению. Современные данные свидетельствуют о том, что избыточное образование активных форм кислорода (АФК) и окислительный стресс являются важными факторами, связанными с неблагоприятным воздействием МП на ткани и органы. Как известно, АФК содержатся в незначительных количествах во всех пластмассах из-за особенностей их полимеризации и переработки. В то же время АФК служат важнейшими сигнальными молекулами, ответственными за последующую воспалительную реакцию, активацию апоптоза и нарушение липидного обмена. Данные процессы также лежат в основе патогенеза ВЗК [19].

Вследствие большой удельной площади поверхности, малого размера частиц, гидрофобности и низкой биоразлагаемости МП легко адсорбируют и переносят на себе окружающие их органические загрязнители, повышая их токсичность. Это относится и к антибиотикам, что представляет серьезную угрозу для здоровья человека при поступлении МП внутрь с пищей или при вдыхании [20, 21].

Кроме того, МП представляют собой новую среду обитания для микроорганизмов. В водной среде МП, обладающие устойчивой твердой поверхностью, обеспечивают уникальную структуру для колонизации микроорганизмами, образуя экологическую нишу и поддерживая рост биопленки. Микроорганизмы (водоросли, простейшие, грибы, бактерии и даже вирусы), находящиеся на биопленке МП, могут эффективно покрывать его поверхность и влиять на его деградацию, адсорбцию, транспортировку, осаждение и многие другие процессы в окружающей среде [19, 21]. Повышенное количество колоний патогенных бактерий человека из родов Pseudomonas и Vibrio обнаружено на МП [22]. Установлено, что род Pseudomonas доминировал в составе патогенных для человека бактерий на МП в сравнении с образцами воды и осадка [23].

В 2006 г. в качестве новых загрязнителей окружающей среды рассмотрены гены антибиотикорезистентности (АРГ). В основном АРГ содержатся в водной среде и могут возникать из генетических элементов другого организма (горизонтальный перенос генов), распространяться от бактерии к бактерии в результате их естественного размножения и репликации (вертикальный перенос генов) или в результате мутаций в уже существующих функциональных генах в геноме микроорганизма. Доказано, что МП увеличивает распространенность АРГ среди бактерий в окружающей среде. Установлено, что в состав биопленок, находящихся на МП в водной среде, входит в тысячи раз больше бактерий, устойчивых к воздействию антибиотиков, чем в окружающей воде. Сосуществование на МП колоний бактерий и антибиотиков приводит к образованию у микроорганизмов АРГ и развитию их устойчивости к воздействию антибиотиков [18, 21, 22].

Подобные тенденции отмечены и в почвенной среде, где различные типы МП, как обычные, так и биоразлагаемые, значительно увеличивают количество АРГ, которые могут передаваться от почвы к растениям, животным и людям. Кроме того, АРГ могут подвергаться обширному горизонтальному переносу среди микробиома в почве, загрязненной МП [3, 19], что также представляет собой серьезную проблему для продовольственной безопасности и здоровья людей.

Воздействие МП вызывает интенсивную метаболическую активность, которая влияет на распространение АРГ. Так, разлагаемые пластики могут служить потенциальным источником углерода для почвенных бактерий, оказывая на них выраженное стимулирующее воздействие. Усиление метаболической активности микроорганизмов в условиях увеличения количества МП также влияет на распространение АРГ [18, 24]. В качестве исходных источников генов антибиотикорезистентности рассматриваются такие микроорганизмы, как Flavobacterium и Chryseobacterium, которые в большом количестве содержатся на МП. По мере того как популяция бактерий на МП становится более плотной, скорость горизонтального переноса АРГ на мобильные генетические элементы (МГЭ) между таксонами увеличивается. На МП наблюдается большая частота МГЭ, что свидетельствует о более высокой скорости горизонтального переноса АРГ и может способствовать распространению бактерий, резистентных к воздействию антибиотиков не только в бактериальных сообществах на МП, но и в окружающей среде. Высокая скорость переноса АРГ на МП благоприятствует росту бактериальных популяций, не чувствительных к воздействию антибиотиков. Увеличение разнообразия МП способствует образованию биопленки таких патогенных бактерий, как Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa и Vibrio cholerae. Установлено, что бактериальные сообщества в составе биопленки на МП могут вырабатывать устойчивость к антибиотикам в 1000 раз быстрее, чем планктонные клетки [18]. Поступление микроорганизмов, содержащих АРГ, в организм человека может снижать эффективность использования антибиотиков, отягощая течение инфекционной патологии [20]. Избыточное образование АФК может способствовать горизонтальному переносу генов за счет повышения проницаемости клеточных мембран. В свою очередь, избыточное образование АФК в микробиоме, вероятно, является причиной увеличения количества АРГ, вызванного МП. Различные типы МП обусловливают разный уровень окислительного стресса, и более высокое разнообразие МП может усиливать этот стресс, играя важную роль в увеличении количества АРГ в почве [18, 24].

Следует также обратить внимание на проблемы, связанные с токсичностью нанопластиков, поскольку процессы окисления и окислительного растворения обладают потенциалом для уменьшения размеров МП и получения нанопластиков. Эндоцитоз — один из способов проникновения нанопластиков в клетки млекопитающих, он вызывает развитие окислительного стресса. Нанопластики могут оказывать воздействие на врожденную иммунную систему рыб и млекопитающих, включая человека [19].

Обнаружено, что наличие пластиковых отходов в океанской воде создает условия для накопления различных видов микроорганизмов, которые обычно не встречаются в естественном морском субстрате, что приводит к образованию особого сообщества, известного как пластисфера. Пластисфера может способствовать образованию парниковых газов, усиленному росту патогенных и инвазивных штаммов, изменению привычек питания животных. Сообщается, что ПЭ является наиболее распространенным полимерным материалом, обнаруженным в реках. В пресной воде и водопроводной воде чаще всего встречаются полимерные материалы из ПЭ, он находится в большом количестве в рыбных продуктах или съедобных моллюсках. В то же время в атмосферных осадках содержится вторая по величине концентрация ПЭ. Обнаружено, что пищевые продукты также могут содержать МП из ПЭ. Широкое использование ПЭ пленок в пищевой упаковке для консервации, хранения и транспортировки продуктов является одной из причин поступления МП из ПЭ в продукты питания. Загрязнение окружающей среды и продуктов питания вызывает повышенное поступление МП в организм, оказывая воздействие на здоровье человека. Установлено, что МП из ПЭ является наиболее распространенным типом полимеров в человеческих фекалиях [24].

В совокупности недавние исследования показывают, что воздействие МП из ПЭ представляет значительную опасность для здоровья кишечника человека.

В исследовании Z. Yan и соавт. проанализированы характеристики МП в фекалиях пациентов с ВЗК и здоровых людей. Авторами впервые обнаружено, что концентрация МП в фекалиях пациентов с ВЗК (41,8 частиц/г сухого вещества) была значительно выше, чем у здоровых людей (28,0 частиц/г сухого вещества). В общей сложности в фекалиях пациентов обнаружено 15 видов МП, из которых преобладали ПЭ (22,3—34,0%) и полиамид (8,9—12,4%). Установлена положительная корреляционная связь между концентрацией МП в фекалиях и тяжестью ВЗК. На основе анкетирования и изучения характеристик МП в фекалиях исследователи пришли к выводу, что пластиковая упаковка для питьевой воды и продуктов питания, а также воздействие пыли являются важными источниками воздействия МП на человека. Кроме того, положительная корреляционная связь между содержанием МП в фекалиях и наличием ВЗК позволяет предположить, что воздействие МП может играть определенную роль в патогенезе воспаления в кишечнике, и это должно быть предметом дальнейшего изучения [8].

N. Zolotova и соавт. в модели на мышах установили, что МП полистирола диаметром 5 мкм в дозе 2,3 мг на 1 кг массы тела в сутки при воздействии в течение 6 нед вызывает изменения в слизистой оболочке толстой кишки, характеризующиеся увеличением количества эндокринных клеток, содержания высокосульфатированных муцинов бокаловидных клеток и количества клеток в собственной пластинке на фоне уменьшения доли макрофагов. Авторы приходят к выводу, что потребление МП полистирола приводит к более тяжелому течению колита, индуцированного декстрансульфатом натрия (DSS), который характеризуется большей распространенностью язвенного воспалительного процесса и снижением содержания нейтральных муцинов в бокаловидных клетках [25].

Исследование S. Liu и соавт., проведенное на модели монослоя клеток Caco-2, показало, что обработка МП из полистирола пищеварительными ферментами уменьшала вызываемое ими повреждение клеток и нарушение транспортной функции МП. При этом обработка в процессе пищеварения увеличила провоспалительные эффекты, вызванные МП. Следует отметить, что модели in vitro данного исследования включали только клетки Caco-2. Как важный барьер организма, кишечный эпителий реагирует на воздействие патогенов, секретируя цитокины и хемокины, которые могут инициировать иммунный ответ в течение короткого времени. Несмотря на то что воспаление развилось, отсутствие иммунных клеток привело к определенным различиям по сравнению с исследованием in vivo. В дальнейшем использование системы совместного культивирования клеток Caco-2 и иммунных клеток поможет изучить комплексные ответы на воздействие МП. Авторы делают вывод, что при оценке риска для здоровья при пероральном воздействии МП следует учитывать процесс пищеварения [26].

Исследование, проведенное A. Tamargo и соавт. по изучению воздействия МП из ПЭ на человека, установило, что различные виды кишечных микробов человека, такие как E. coli, P. aeruginosa и Staphylococcus epidermidis, способны прилипать к поверхности МП и даже образовывать биопленки. Выявлено влияние МП как на состав, так и на разнообразие микробных сообществ толстой кишки. Изменения в составе кишечной микробиоты характеризовались снижением индексов альфа-разнообразия и увеличением соотношения Firmicutes/Bacteroidetes. В частности, установлено снижение общего количества Bifidobacterium spp. и Clostridium spp. Выявленное снижение уровней Bacteroides, Parabacteroides и Alistipes позволяет предположить, что МП могут оказывать важное антибактериальное действие на этих ключевых членов микробиоты кишечника на фоне относительного увеличения других условно-патогенных микроорганизмов типа Firmicutes, таких как Phascolarctobacterium, Lachnoclostridium и Megasphaera. Изменение пропорций микробных представителей после воздействия МП будет оказывать влияние не только на поддержание баланса микробных сообществ кишечника, но и на его иммунный гомеостаз и барьерную функцию, дисбаланс которых может быть связан с развитием ВЗК. Более того, увеличение содержания представителей Proteobacteria и Desulfobacterota (ранее — Deltaproteobacteria), которое характеризовалось увеличением соотношения Escherichia/Shigella и Bilophila, также рассматривается в качестве микробиологического маркера воспаления в кишечнике и повышения риска развития ВЗК и колоректального рака [1].

S. Xie и соавт. в моделях колита у мышей при воздействии МП из ПЭ выявили незначительное повышение в толстой кишке уровней интерлейкина (IL)-1β и IL-6, а также снижение содержания бокаловидных клеток. При обработке МП наблюдалось увеличение количества и глубины крипт, повышение уровней маркеров кишечных стволовых клеток в сочетании с экспрессией ядерного антигена пролиферирующих клеток и протоонкогена c-Myc. Данные результаты показали, что эпителий толстой кишки после воздействия МП находится в чрезвычайно активном состоянии пролиферации. Дополнительно отмечено, что влияние МП на пролиферацию и дифференцировку крипт регулируется чрезмерной активацией сигнального пути Notch в кишечных органоидах. Кроме того, воздействие МП ускорило развитие колита с тяжелой потерей веса, диареей и кровавым стулом, макроскопическими и патологическими повреждениями и высоким уровнем воспаления. Полученные результаты свидетельствуют о том, что МП нарушил баланс между самообновлением и дифференцировкой эпителия толстой кишки, которые находятся в хрупком равновесии, что усугубляет развитие колита и может быть фактором риска развития заболеваний, связанных с воздействием факторов окружающей среды [27].

В исследовании M. Djouina и соавт. изучено влияние воздействия МП из ПЭ на гомеостаз кишечника на мышиных моделях. Животные в течение 6 нед подвергались пероральному воздействию микрогранул ПЭ двух размеров, 36 мкм и 116 мкм, которые соответствуют обнаруженным в человеческом стуле. Оба размера микрогранул ПЭ найдены в стуле мышей. Кишечные расстройства наблюдались после воздействия микрошариков ПЭ каждого размера, наиболее выраженные негативные эффекты обнаружены у мышей, подвергшихся комбинированному воздействию. На морфологическом уровне глубина крипт увеличивалась по всему кишечнику. Поступление в организм МП из ПЭ привело к повышению проницаемости кишечной стенки и росту воспалительных биомаркеров. Обнаружено, что воздействие МП влияет на несколько бактериальных таксонов микробиоты слепой кишки с ростом штаммов, связанных с развитием воспаления в кишечнике. Кроме того, воздействие ПЭ уменьшало количество защитных бактерий Lactobacillales и увеличивало количество Rhodospirillales. Эти результаты показывают, что прием микрошариков ПЭ вызывает значительные изменения важнейших кишечных маркеров у мышей, и подчеркивают необходимость дальнейшего изучения воздействия МП на здоровье людей [28].

E. Fournier и соавт. изучили влияние многократного воздействия МП из ПЭ на микробиоту кишечника человека и кишечный барьер с использованием искусственной модели толстой кишки взрослого человека и на культуре эпителиальных клеток кишечника. Установлено, что воздействие МП из ПЭ вызывало увеличение численности потенциально вредных патобионтов, таких как Desulfovibrionaceae и Enterobacteriaceae, а также уменьшение количества полезных бактерий, таких как Christensenellaceae и Akkermansiaceae. Выработка короткоцепочечных жирных кислот кишечной микробиотой человека после воздействия ПЭ МП существенно не изменилась, но увеличилась выработка индола и скатола, что может быть связано с увеличением популяции Desulfovibrio. Скатол не обнаружен в толстом кишечнике во время ферментации у здоровых людей, но выявлен в значительных концентрациях в кишечнике пациентов с ВЗК. При этом не было существенного влияния МП из ПЭ, опосредованного изменениями в кишечных микробных метаболитах, на кишечный барьер. Такое быстрое увеличение содержания индола или скатола в организме после воздействия МП из ПЭ позволяет предположить, что нарушение регуляции ЖКТ может быть вызвано микробиотой [29].

Заключение

Объем микропластиков в качестве новых загрязняющих веществ будет постоянно увеличиваться на фоне глобального роста производства и использования пластмасс, что может серьезно повлиять на экосистемы. Токсическое воздействие микропластиков, изменение микробиоты кишечника, вызванное ими, нарушает иммунный гомеостаз и целостность кишечного эпителия, повышая риск развития воспалительных заболеваний кишечника. За исключением характеристик структуры самих микропластиков, информация о взаимодействии материалов с организмом человека остается ограниченной, что указывает на необходимость проведения дальнейших исследований.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Tamargo A, Molinero N, Reinosa J, Alcolea-Rodriguez V. PET microplastics affect human gut microbiota communities during simulated gastrointestinal digestion, first evidence of plausible polymer biodegradation during human digestion. Scientific Reports. 2022;12(1):528.  https://doi.org/10.1038/s41598-021-04489-w
  2. Khalid N, Aqeel M, Noman A, Rizvi ZF. Impact of plastic mulching as a major source of microplastics in agroecosystems. Journal of Hazardous Materials. 2023;445:130455. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2022.130455
  3. Cheng Y, Yang Sh, Yin L, Pu Y, Liang G. Recent consequences of micro-nanaoplastics (MNPLs) in subcellular/molecular environmental pollution toxicity on human and animals. Ecotoxicology and Environmental Safety. 2023;249:114385. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2022.114385
  4. Шевелёва С.А., Маркова Ю.М., Ефимочкина Н.Р., Минаева Л.П., Быкова И.Б., Зинурова Е.Е., Смотрина Ю.В., Полянина А.С., Стеценко В.В., Хотимченко С.А. Микробные риски, обусловленные микропластиками в пищевой цепи, и меры возможного противодействия (обзор литературы). Часть 1. Поступление с пищей и влияние на микробиоту кишечника. Гигиена и санитария. 2023;102 (12):1334-1347. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2023-102-12-1334-1347
  5. Liu Q, Chen Z, Chen Y, Yang F, Yao W, Xie Y. Microplastics and Nanoplastics: Emerging Contaminants in Food. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 2021;69(36):10450-10468. https://doi.org/10.1021/acs.jafc.1c04199
  6. Lehel J, Murphy S. Microplastics in the food chain: food safety and environmental aspects. Reviews of Environmental Contamination and Toxicology. 2021;259:1-49.  https://doi.org/10.1007/398_2021_77
  7. Leslie HA, van Velzen MJM, Brandsma SH, Vethaak AD, Garcia-Vallejo JJ, Lamoree MH. Discovery and quantification of plastic particle pollution in human blood. Environment International. 2022;163:107199. https://doi.org/10.1016/j.envint.2022.107199
  8. Yan Z, Liu Y, Zhang T, Zhang F, Ren H, Zhang Y. Analysis of microplastics in human feces reveals a correlation between fecal microplastics and inflammatory bowel disease status. Environmental Science and Technology. 2022;56(1):414-421.  https://doi.org/10.1021/acs.est.1c03924
  9. Kurniawan TA, Haider A, Ahmad HM, Mohyuddin A, Umer Aslam HM, Nadeem S, Javed M, Othman MHD, Goh HH, Chew KW. Source, occurrence, distribution, fate, and implications of microplastic pollutants in freshwater on environment: A critical review and way forward. Chemosphere. 2023;325:138367. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2023.138367
  10. Хавкин А.И., Налетов А.В., Марченко Н.А. Воспалительные заболевания кишечника у детей: современные достижения в диагностике и терапии. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2023;33(6):7-15.  https://doi.org/10.22416/1382-4376-2023-33-6-7-15
  11. Хавкин А.И., Налетов А.В., Шумилов П.В., Ситкин С.И. Эффективность пищевых волокон при воспалительных заболеваниях кишечника. Вопросы детской диетологии. 2024; 22(2):74-81.  https://doi.org/10.20953/1727-5784-2024-2-74-81
  12. Хавкин А.И., Налетов А.В., Шумилов П.В., Ситкин С.И., Марченко Н.А. Диетические аспекты лечения воспалительных заболеваний кишечника. Вопросы детской диетологии. 2024;22(1):51-62.  https://doi.org/10.20953/1727-5784-2024-1-51-62
  13. Кайбышева В.О., Жарова М.Е., Филимендикова К.Ю., Никонов Е.Л. Заболевания, ассоциированные с нарушением состава микробиоты кишечника. Доктор.Ру. 2021;20(4):40-45.  https://doi.org/10.31550/1727-2378-2021-20-4-40-45
  14. Хавкин А.И., Налётов А.В., Шумилов П.В., Мацынин А.Н., Ситкин С.И. Ультрапереработанные продукты и микробиота кишечника. Вопросы детской диетологии. 2024;22(5):79-86.  https://doi.org/10.20953/1727-5784-2024-5-79-86
  15. Хавкин А.И., Богданова Н.М., Налетов А.В., Мацынина М.А., Ерохина М.И. Воспалительные заболевания кишечника и молочные продукты. Педиатрическая фармакология. 2024;21(5):455-461.  https://doi.org/10.15690/pf.v21i5.2800
  16. Хавкин А.И., Налетов А.В., Мацынина М.А. Противовоспалительные эффекты оливкового масла и его компонентов. Перспективы применения в лечении воспалительных заболеваний кишечника. Педиатрическая фармакология. 2024; 21(3):249-255.  https://doi.org/10.15690/pf.v21i3.2754
  17. Хавкин А.И., Налётов А.В., Богданова Н.М., Мацынин А.Н. Этиологические предикторы в развитии воспалительных заболеваний кишечника. Вопросы диетологии. 2024;14(4):28-34.  https://doi.org/10.20953/2224-5448-2024-4-28-34
  18. Wang YF, Liu YJ, Fu YM, Xu JY, Zhang TL, Cui HL, Qiao M, Rillig MC, Zhu YG, Zhu D. Microplastic diversity increases the abundance of antibiotic resistance genes in soil. Nature Communications. 2024;15(1):9788. https://doi.org/10.1038/s41467-024-54237-7
  19. Hirt N, Body-Malapel M Immunotoxicity and intestinal effects of nano- and microplastics: a review of the literature. Particle and Fibre Toxicology. 2020;17(1):57.  https://doi.org/10.1186/s12989-020-00387-7
  20. Ding R, Ma Y, Li T, Sun M, Sun Z, Duan J. The detrimental effects of micro-and nano-plastics on digestive system: An overview of oxidative stress-related adverse outcome pathway. Science of the Total Environment. 2023;878:163144. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.163144
  21. Zheng Z, Huang Y, Liu L, Wang L, Tang J. Interaction between microplastic biofilm formation and antibiotics: Effect of microplastic biofilm and its driving mechanisms on antibiotic resistance gene. Journal of Hazardous Materials. 2023;459:132099. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2023.132099
  22. Liang H, de Haan W, Cerdà-Domènech M, Méndez J. Detection of faecal bacteria and antibiotic resistance genes in biofilms attached to plastics from human-impacted coastal areas. Environmental Pollution. 2023;319:120983. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2022.120983
  23. Hu H, Jin D, Yang Y, Zhang J, Ma C, Qiu Z. Distinct profile of bacterial community and antibiotic resistance genes on microplastics in Ganjiang River at the watershed level. Environmental Research. 2021;200:111363. https://doi.org/10.1016/j.envres.2021.111363
  24. Ren Z, Guo H, Jin H, Wang Y, Zhang G, Zhou J, Qu G, Sun Q, Wang T. P, N, and C-related functional genes in SBR system promoted antibiotics resistance gene transmission under polystyrene microplastics stress. Water Research. 2023;235:119884. https://doi.org/10.1016/j.watres.2023.119884
  25. Zolotova N, Dzhalilova D, Tsvetkov I, Makarova O. Influence of Microplastics on Morphological Manifestations of Experimental Acute Colitis. Toxics. 2023;11(9):730.  https://doi.org/10.3390/toxics11090730
  26. Liu S, Wu X, Gu W, Yu J, Wu B. Influence of the digestive process on intestinal toxicity of polystyrene microplastics as determined by in vitro Caco-2 models. Chemosphere. 2020;256:127204. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2020.127204
  27. Xie S, Zhang R, Li Z, Liu C, Chen Y, Yu Q. Microplastics perturb colonic epithelial homeostasis associated with intestinal overproliferation, exacerbating the severity of colitis. Environmental Research. 2023;217:114861. https://doi.org/10.1016/j.envres.2022.114861
  28. Djouina M, Vignal C, Dehaut A, Caboche S, Hirt N, Waxin C, Himber C, Beury D, Hot D, Dubuquoy L, Launay D, Duflos G, Body-Malapel M. Oral exposure to polyethylene microplastics alters gut morphology, immune response, and microbiota composition in mice. Environmental Research. 2022;212(Pt B):113230. https://doi.org/10.1016/j.envres.2022.113230
  29. Fournier E, Leveque M, Ruiz P, Ratel J, Durif C, Chalancon S, Amiard F, Edely M, Bezirard V, Gaultier E, Lamas B, Houdeau E, Lagarde F, Engel E, Etienne-Mesmin L, Blanquet-Diot S, Mercier-Bonin M. Microplastics: What happens in the human digestive tract? First evidences in adults using in vitro gut models. Journal of Hazardous Materials. 2023;442:130010. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2022.130010

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.