Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Александрович Ю.С.

ФГБУ «Детский научно-клинический центр инфекционных болезней Федерального медико-биологического агентства»

Иванов Д.О.

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России

Павловская Е.Ю.

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России;
СПб ГБУЗ «Детская городская больница №17 Святителя Николая Чудотворца»

Пшениснов К.В.

ФГБУ «Детский научно-клинический центр инфекционных болезней Федерального медико-биологического агентства»

Быков Ю.В.

ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный медицинский университет» Минздрава России

Кардиальная дисфункция у новорожденных с внутриамниотической инфекцией

Авторы:

Александрович Ю.С., Иванов Д.О., Павловская Е.Ю., Пшениснов К.В., Быков Ю.В.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1766 раз


Как цитировать:

Александрович Ю.С., Иванов Д.О., Павловская Е.Ю., Пшениснов К.В., Быков Ю.В. Кардиальная дисфункция у новорожденных с внутриамниотической инфекцией. Анестезиология и реаниматология. 2023;(3):17‑23.
Aleksandrovich YuS, Ivanov DO, Pavlovskaya EYu, Pshenisnov KV, Bykov YuV. Cardiac dysfunction in newborns with intraamniotic infection. Russian Journal of Anesthesiology and Reanimatology. 2023;(3):17‑23. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/anaesthesiology202303117

Рекомендуем статьи по данной теме:

Введение

Инфекции неонатального периода являются одной из основных причин младенческой заболеваемости и смертности, поэтому их своевременная диагностика с точной верификацией возбудителя является крайне важной задачей интенсивной терапии [1—3].

С целью ранней диагностики инфекции и оптимизации терапии в настоящее время все чаще стали использовать различные биомаркеры, отражающие поражение органов-мишеней, которое и становится причиной развития полиорганной дисфункции.

Наиболее изученным биомаркером, отражающим характер течения инфекционного процесса, является прокальцитонин, уровень которого значительно увеличивается уже спустя 4 ч после воздействия инфекционного агента, достигая максимального значения в течение 6—8 ч. В то же время вопрос о целесообразности его использования в первые 2 сут жизни у новорожденных для диагностики инфекций раннего неонатального периода остается открытым, что связано с большим диапазоном референсных значений в первые часы жизни, особенно у недоношенных новорожденных с экстремально низкой массой тела [4, 5]. Одной из причин его низкой специфичности является то, что у новорожденных с респираторным дистресс-синдромом, а также у детей, матери которых имели гестационный сахарный диабет, уровень прокальцитонина также может быть повышен. Именно поэтому в настоящее время прокальцитонин позиционируется не как маркер инфекции, а как критерий эффективности антибактериальной терапии [6].

В качестве маркеров инфекционного процесса также рассматриваются пресепсин, адреномедуллин, противовоспалительные цитокины, сывороточный амилоид А, хемокины и антигены клеточной активности, однако дискуссии о диагностической и прогностической значимости этих маркеров не прекращаются и по сей день [7—11].

К наиболее ранним клиническим проявлениям внутриамниотической инфекции у новорожденных относятся артериальная гипотензия, шок и кардиоваскулярная дисфункция, однако такие же симптомы имеют место при других критических состояниях неонатального периода (например, при дуктус-зависимых врожденных пороках сердца), что свидетельствует о необходимости ранней дифференциальной диагностики причин недостаточности кровообращения.

К современным маркерам сердечной недостаточности относятся натрийуретические пептиды, которые принято учитывать во взрослой практике [12]. Работы по изучению их диагностической ценности у новорожденных единичны, вместе с тем получены данные, подтверждающие, что NT-proBNP обладает высокой чувствительностью и специфичностью при диагностике поражений миокарда у новорожденных с тяжелыми инфекциями [13, 14]. В большинстве случаев в рутинной клинической практике для оценки степени выраженности полиорганной дисфункции у новорожденных используются шкалы NEOMOD и nSOFA, но они имеют ряд недостатков и ограничений [15, 16]. Перспективным представляется исследование концентрации маркеров повреждения миокарда в сочетании с оценкой степени выраженности полиорганной дисфункции с использованием указанных шкал, что позволило бы объективизировать оценку тяжести повреждения сердечно-сосудистой системы и принять правильное решение о ее медикаментозной коррекции.

Цель исследования — изучить динамику содержания маркеров кардиоваскулярной дисфункции у новорожденных с внутриамниотической инфекцией и их влияние на исход заболевания.

Материал и методы

Дизайн — проспективное одноцентровое обсервационное исследование. Одобрено локальным этическим комитетом ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Минздрава России (протокол №04/11 от 11 ноября 2021 г.). Родителями детей подписано информированное добровольное согласие на выполнение всех диагностических манипуляций в рамках проспективного одноцентрового исследования.

Пациенты. Обследованы 55 новорожденных с основным диагнозом «внутриамниотическая инфекция», находившихся в отделении реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ) СПб ГБУЗ «Детская городская больница №17 Святителя Николая Чудотворца» в период с 27.02.22 по 19.05.22. Среди пациентов было 19 (34,5%) доношенных и 36 (65,5%) недоношенных детей, при этом преобладали мальчики — 32 (56,2%). Через естественные родовые пути родились лишь 12 (21,8%) детей, в результате оперативного родоразрешения — 43 (78,2%). Средняя оценка по шкале Апгар на 1-й и 5-й минутах жизни 7 баллов. Средняя масса тела при рождении 2220 (1700—3150) г. У 47 (85,4%) детей сопутствующим диагнозом был респираторный дистресс-синдром новорожденных, у 19 (34,5%) детей имела место гипербилирубинемия, у 13 (23,6%) детей установлено гипоксически-ишемическое поражение центральной нервной системы легкой степени тяжести.

В зависимости от необходимости инотропной поддержки дети разделены на две группы. В 1-ю группу вошли новорожденные, нуждавшиеся в постоянной инфузии катехоламинов, во 2-ю группу — новорожденные, которым катехоламины не требовались (табл. 1).

Таблица 1. Характеристика пациентов

Показатель

1-я группа (n=28)

2-я группа (n=27)

p

Доношенные, n (%)

9 (32,1)

10 (37)

0,28

Недоношенные, n (%)

19 (67,9)

17 (63)

0,28

Оперативное родоразрешение, n (%)

24 (85,7)

19 (70,3)

0,33

Роды через естественные родовые пути, n (%)

4 (14,3)

8 (29,7)

0,17

Мальчики, n (%)

18 (64,2)

14 (51,8)

0,43

Девочки, n (%)

10 (35,8)

13 (48,2)

0,35

Оценка по шкале Апгар, n (%)

на 1-й минуте

7 (6—7)

7 (6—7)

0,62

на 5-й минуте

7 (7—8)

7 (7—8)

0,71

Масса тела при рождении, г

2170 (1670—3085)

2230 (1770—3360)

0,53

Среди пациентов 1-й группы преобладали дети с респираторным дистресс-синдромом и асфиксией, при этом оценка по шкале NEOMOD у них была статистически значимо выше по сравнению с детьми 2-й группы (p=0,00).

Дотацию жидкости проводили из расчета 90 мл на 1 кг массы тела в сутки кристаллоидными растворами с учетом потребности в электролитах. С целью медикаментозной коррекции гемодинамических нарушений использовали добутамин в стартовой дозе 5 мкг на 1 кг массы тела в 1 мин. При необходимости каждые 15 мин дозу увеличивали на 2—5 мкг на 1 кг массы тела в 1 мин до достижения целевых показателей артериального давления [17]. Максимальная доза добутамина составляла 15 мкг на 1 кг массы тела в 1 мин. Неинвазивную респираторную поддержку осуществляли аппаратом Medin CNO mini (Hamilton Medical AG, Швейцария). Положительное давление в конце выдоха (PEEP) составляло 6 см вод.ст., стартовая фракция кислорода во вдыхаемой смеси FiO2 — 0,21%. При низких показателях SpO2 проводили пошаговое увеличение фракции кислорода в дыхательной смеси до достижения целевых значений SpO2 92—95%. Инвазивную искусственную вентиляцию легких (ИВЛ) проводили аппаратом Babylog 8000 (Drägerwerk AG & Co. KGaA, Германия) со следующими стартовыми параметрами: положительное давление на вдохе составляло 20—22 см вод.ст., PEEP — 5 см вод.ст., частота вдохов — 30—40 в 1 мин.

С момента поступления всем детям проводили антибактериальную терапию, назначенную в родильном доме: ампициллин+сульбактам (ПАО «Красфарма», Россия) и Амикацин (ПАО «Красфарма», Россия). При наличии положительного результата бактериологического исследования лечение назначали с учетом чувствительности микроорганизмов.

Мониторинг показателей частоты сердечных сокращений, неинвазивного артериального давления и сатурации гемоглобина кислородом в пульсирующем кровотоке (SpO2) осуществляли с помощью системы Infinity Delta XL (Drägerwerk AG & Co. KGaA, Германия). Для диагностики органной дисфункции использовали шкалу NEOMOD.

У всех пациентов оценивали клинический и биохимический анализы крови, показатели кислотно-основного состояния крови и уровень C-реактивного белка. С целью верификации инфекционного процесса и кардиальной дисфункции исследовали концентрацию прокальцитонина и NT-proBNP в крови. Анализ проводили иммунохроматографическим методом с флуоресцентной детекцией на анализаторе флуориметрическом RAMP Reader System (Response Biomedical Corp., Канада). В качестве исхода изучали длительность гемодинамической и респираторной поддержки, продолжительность антибактериальной терапии и лечения в ОРИТ.

Статистический анализ осуществляли с помощью программы Statistica 10.0 (StatSoft Inc., США). Проверку данных на соответствие нормальному закону распределения проводили с помощью тестов Колмогорова—Смирнова и Шапиро—Уилка. В связи с тем, что распределение первичных данных было отличным от нормального, количественные признаки представлены в виде медианы (Me) и интерквартильного размаха (LQ—HQ) [18]. Для сравнительного анализа количественных признаков двух групп использовали непараметрический критерий Манна—Уитни. Сравнение относительных частот внутри двух групп проводили с помощью проверки гипотезы о равенстве относительных частот в двух популяциях. Критическим уровнем значимости p считали значение <0,05. Для корреляционного анализа использовали коэффициент Спирмена.

Результаты

При оценке лабораторных показателей в зависимости от потребности детей в инфузии катехоламинов выявлено, что в 1-е сутки лечения в ОРИТ уровни нейтрофильного индекса, прокальцитонина и C-реактивного белка у пациентов 1-й группы были статистически значимо выше (p=0,0003, p=0,02, p=0,006 соответственно). Уровень NT-proBNP также был значительно выше у детей этой группы (p=0,01), однако в динамике отмечено его статистически значимое снижение (p=0,01). Фракция выброса у детей 1-й группы при поступлении в ОРИТ была низкой и составила 60 (55—64,5)%, однако на 3-и сутки лечения она достигла 69 (66,5—70)% (рис. 1). Концентрация бикарбоната и билирубина у детей 1-й группы была статистически значимо ниже по сравнению с показателями у детей 2-й группы.

Рис. 1. Фракция выброса у пациентов, включенных в исследование.

На 3-и сутки лечения в ОРИТ у детей 1-й группы отмечено снижение нейтрофильного индекса, уровней прокальцитонина и NT-proBNP, что явилось статистически значимым по сравнению с показателями в 1-е сутки. Кроме этого, у них отмечено снижение PaO2 и HCO3, что было статистически значимым по сравнению с показателями у пациентов 2-й группы (табл. 2).

Таблица 2. Показатели лабораторного обследования в зависимости от потребности в постоянной инфузии катехоламинов

Показатель

1-е сутки лечения в ОРИТ

3-и сутки лечения в ОРИТ

1-я группа

2-я группа

p

1-я группа

2-я группа

p

Оценка по шкале NEOMOD, баллы

4 (3—4)

0 (0—2)

0,001

2 (0—2)

0 (0—0)

0,002

Гемоглобин, г/л

192 (171—207,5)

195 (170—210)

0,81

165 (154—180)

173 (159—190)

0,21

Эритроциты, ·1012

5,25 (4,4—5,7)

5,1 (4,6—6,0)

0,54

4,6 (4,2—5,1)

4,7 (4,3—5,1)

0,62

Лейкоциты, ·109

16,1 (10,8—25,2)

13,5 (10,1—16,9)

0,11

14,85 (12,3—18,7)

13,9 (12—16,7)

0,83

Отношение незрелых нейтрофилов к общему количеству нейтрофилов

0,06 (0,04—0,09)

0,03 (0,02—0,05)

0,0003

0,035 (0,02—0,05)

0,03 (0,02—0,03)

0,02

Тромбоциты, ·109

241 (207—326)

280 (245—310)

0,22

280 (227,5—338)

268 (220—302)

0,23

C-реактивный белок, мг/л

0 (0—10,65)

0 (0—0)

0,006

0 (0—0)

0 (0—0)

0,14

NT-proBNP, пг/мл

3329 (1920—5891)

1450 (696—3228)

0,01

1238 (570,5—2073,5)

942 (662—1265)

0,14

Прокальцитонин, нг/мл

2,45 (0,38—5,4)

0,68 (0,2—1,63)

0,02

0,365 (0,21—0,73)

0,23 (0,2—0,6)

0,15

pH

7,35 (7,325—7,395)

7,38 (7,35—7,41)

0,23

7,35 (7,32—7,42)

7,35 (7,33—7,39)

0,72

PaO2, мм рт.ст.

44,45 (37,65—51,8)

47,6 (43—52)

0,22

39,5 (36,35—46,3)

47,0 (39,7—51,2)

0,01

PaCO2, мм рт.ст.

35,15 (30,25—39,65)

33,4 (30,9—40,2)

0,15

36,25 (30,55—43,7)

38,7 (34,9—42,3)

0,25

HCO3, ммоль/л

19,1 (17,6—20,3)

20 (18,8—22,4)

0,03

19,2 (18—21,65)

21,7 (19,3—22,9)

0,01

BE, ммоль/л

–4,65 [(–6,5)—(3,65)]

–4,2 [(–5,1)—(1,3)]

0,07

–3,95 [(–5,25)—(1,85)]

–3,8 [(–5,3)—(1,9)]

0,64

Натрий, ммоль/л

135 (133—137)

135 (132—139)

0,62

132 (131—136,5)

133 (132—137)

0,53

Калий, ммоль/л

4,05 (3,55—4,5)

4,1 (3,4—4,9)

0,91

4,4 (4,1—4,8)

4,7 (4,2—4,8)

0,35

Кальций, ммоль/л

1,25 (1,17—1,31)

1,25 (1,1—1,36)

0,73

1,38 (1,29—1,435)

1,34 (1,29—1,43)

0,62

Глюкоза, ммоль/л

4,15 (3,4—5,45)

4,2 (3,2—5,4)

0,44

4,65 (4—5,15)

4,6 (4,2—5,1)

0,82

Билирубин, мкмоль/л

84 (60,5—112,5)

137 (90—163)

0,001

105,5 (86—122,5)

100 (70—123)

0,41

Аланинаминотрансфераза, МЕ/л

10,5 (7—18,5)

9 (7—22)

0,82

23 (16,5—32)

23 (15—33)

0,73

Аспартатаминотрансфераза, МЕ/л

48,5 (29,5—72,5)

34 (26—53)

0,04

44 (33—51)

42 (32—48)

0,24

Фракция выброса, %

60 (55—64,5)

73 (69—80)

0,00

69 (66,5—70)

75 (70—80)

0,00

Выявлены статистически значимые умеренные прямые корреляционные зависимости между оценкой по шкале NEOMOD, уровнями NT-proBNP, прокальцитонина, C-реактивного белка и нейтрофильным индексом (табл. 3). Особого внимания заслуживает наличие корреляционной зависимости между уровнями NT-proBNP и прокальцитонина, которая была достаточно сильной (R=0,62; p=0,00).

Таблица 3. Корреляционные зависимости между клинико-лабораторными показателями

Показатель

R

p

Оценка по шкале NEOMOD/NT-proBNP

0,44

0,00

Оценка по шкале NEOMOD/PCT

0,34

0,01

Оценка по шкале NEOMOD/CRP

0,40

0,002

Оценка по шкале NEOMOD/ нейтрофильный индекс

0,31

0,018

NT-proBNP/PCT

0,62

0,00

NT-proBNP/CRP

0,32

0,15

NT-proBNP/Фракция выброса

–0,52

0,00

При анализе исходов лечения установлено, что дети 1-й группы нуждались в более длительной поддержке жизненно важных функций и лечении в ОРИТ, что явилось статистически значимым (табл. 4).

Таблица 4. Исходы лечения в ОРИТ

Показатель

1-я группа (n=28)

2-я группа (n=27)

p

Продолжительность инвазивной ИВЛ, ч

72 (72—108)

0 (0—0)

0,00

Продолжительность NCPAP, ч

24 (0—72)

0 (0—48)

0,00

Длительность гемодинамической поддержки, ч

72 (72—120)

0 (0—0)

0,00

Длительность антибактериальной терапии, сут

15,5 (12—18)

12 (10—16)

0,02

Длительность лечения в ОРИТ, сут

15,5 (12—18)

12 (10—16)

0,02

Примечание. ОРИТ — отделение реанимации и интенсивной терапии.

С помощью ROC-анализа выявлено, что оценка по шкале NEOMOD и концентрация NT-proBNP обладают приблизительно одинаковой ценностью при прогнозировании длительности лечения в ОРИТ и не имеют статистически значимых различий (табл. 5, рис. 2).

Таблица 5. Значимость клинико-лабораторных признаков для прогнозирования длительности лечения в отделении реанимации и интенсивной терапии при поступлении

Показатель

NEOMOD

NT-proBNP

Площадь под кривой ROC (AUC)

0,759

0,676

Среднеквадратическая ошибка

0,0644

0,0729

95% доверительный интервал

0,625—0,864

0,536—0,796

z-статистика

4,027

2,412

Уровень значимости p

0,0001

0,0159

Индекс Юдена J

0,4469

0,3050

Точка отсечения

>2

>1886

Чувствительность, %

79,31

68,97

Специфичность, %

65,38

61,54

Рис. 2. Значимость признаков при прогнозировании длительности лечения в отделении реанимации и интенсивной терапии.

Обсуждение

Полученные данные демонстрируют увеличение концентрации NT-proBNP в плазме крови у новорожденных, нуждавшихся в медикаментозной коррекции гемодинамических нарушений, что свидетельствует о наличии выраженной кардиальной дисфункции. При динамическом наблюдении отмечалось статистически значимое снижение уровня данного пептида к 3-м суткам лечения, что указывает на эффективность проводимого лечения. Аналогичные результаты получены И.Н. Масленниковой и соавт., однако в это исследование включены только доношенные новорожденные с врожденными пороками сердца [19].

У новорожденных, нуждавшихся в инотропной поддержке, отмечено повышение нейтрофильного индекса, уровней C-реактивного белка и прокальцитонина, а также получена более высокая оценка по шкале NEOMOD, что свидетельствует о наличии выраженной полиорганной дисфункции инфекционного генеза, которая и явилась причиной более длительного лечения в ОРИТ.

Y. Zhang и соавт. (2019) также установили диагностическую значимость NT-proBNP в совокупности с другими маркерами инфекционного процесса (прокальцитонином, интерлейкином (ИЛ)-6) у взрослых пациентов с сепсисом, находящихся в ОРИТ, при этом увеличение концентрации NT-proBNP ассоциировалось с тяжестью инфекционного процесса и летальным исходом [20].

Результаты нашего исследования сопоставимы с данными E. Harada и соавт., T. Tanaka и соавт., которые объясняют повышение уровня NT-proBNP экспрессией гена, регулирующего синтез BNP, под влиянием ИЛ-1, ИЛ-6 и фактора некроза опухоли α [21, 22].

Отдельно следует отметить, что сегодня не существует универсального высокочувствительного и специфического биомаркера, позволяющего однозначно верифицировать полиорганную дисфункцию и установить первичную причину ее развития. Диагностическая и прогностическая значимость отдельно взятых клинических и лабораторных признаков невелика, что свидетельствует о необходимости комплексной оценки клинической картины и всех данных лабораторного обследования [23—25].

Выводы

1. NT-proBNP является высокочувствительным маркером кардиоваскулярной дисфункции у новорожденных с внутриамниотической инфекцией.

2. Выявлена статистически значимая прямая корреляционная зависимость между уровнями NT-proBNP, прокальцитонина, C-реактивного белка, нейтрофильным индексом и оценкой по шкале NEOMOD у новорожденных с внутриамниотической инфекцией, нуждающихся в инотропной поддержке.

3. Комплексная интерпретация концентраций прокальцитонина, C-реактивного белка, NT-proBNP и оценки по шкале NEOMOD позволяет установить тяжесть течения инфекционного процесса и степень выраженности кардиоваскулярной дисфункции.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Александрович Ю.С., Павловская Е.Ю.

Сбор и обработка материала — Павловская Е.Ю.

Статистический анализ данных — Быков Ю.В., Пшениснов К.В.

Написание текста — Павловская Е.Ю., Пшениснов К.В.

Редактирование — Александрович Ю.С., Пшениснов К.В.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Иванова М.В., Миндлина А.Я., Полибин Р.В., Ушанова А.В. Эпидемиологические особенности внутриутробных и внутрибольничных инфекций новорожденных в Российской Федерации. Инфекция и иммунитет. 2019;9(1):193-202.  https://doi.org/10.15789/2220-7619-2019-1-193-202
  2. Zea-Vera A, Ochoa TJ. Challenges in the diagnosis and management of neonatal sepsis. Journal of Tropical Pediatrics. 2015;61(1):1-13.  https://doi.org/10.1093/tropej/fmu079
  3. Александрович Ю.С., Иванов Д.О., Павловская Е.Ю., Пшениснов К.В., Савичева А.М., Шалепо К.В., Акименко Т.И., Земляной Д.А. Особенности микробиоты у новорожденных в критическом состоянии при поступлении в ОРИТ специализированного стационара. Вестник анестезиологии и реаниматологии. 2022;19(2):56-63.  https://doi.org/10.21292/2078-5658-2022-19-2-56-63
  4. Никитина И.В., Ионов О.В., Милая О.В. Прокальцитонин в диагностике инфекционно-воспалительных заболеваний у новорожденных. Неонатология. Новости. Мнения. Обучение. 2014;4(6):96-103. 
  5. Аксенов А.Н., Бочарова И.И., Башакин Н.Ф., Троицкая М.В., Якубина А.А., Букина М.Ю., Микаелян А.В., Будыкина Т.С. Использование прокальцитонинового теста в диагностике инфекционно-воспалительных заболеваний и оценке эффективности антибактериальной терапии у новорожденных в раннем неонатальном периоде. Российский вестник акушера-гинеколога. 2014;14(3):50-53. 
  6. Александрович Ю.С., Боронина И.В., Пшениснов К.В., Попова И.Н. Концентрация прокальцитонина как критерий отмены антибактериальной терапии при подозрении на ранний неонатальный сепсис у поздних недоношенных и доношенных новорожденных. Неонатология. Новости. Мнения. Обучение. 2019;7(1):44-52.  https://doi.org/10.24411/2308-2402-2019-11006
  7. Шарафутдинова Д.Р., Балашова Е.Н., Сухова Ю.В., Кесслер Ю.В., Киртбая А.Р., Рындин А.Ю., Голубцова Ю.М., Шакин И.А., Соломонова А.В., Артамкина Е.И., Иванец Т.Ю., Ионов О.В., Зубков В.В. Диагностическое значение пресепсина как маркера врожденного инфекционного процесса у новорожденных детей. Вопросы гематологии/онкологии и иммунопатологии в педиатрии. 2022;21(1):56-64.  https://doi.org/10.24287/1726-1708-2022-21-1-56-64
  8. Fahmey SS, Mostafa H, Elhafeez NA, Hussain H. Diagnostic and prognostic value of proadrenomedullin in neonatal sepsis. Korean Journal of Pediatric. 2018;61(5):156-159.  https://doi.org/10.3345/kjp.2018.61.5.156
  9. Зинина Е.П., Царенко С.В., Логунов Д.Ю., Тухватулин А.И., Бабаянц А.В., Аврамов А.А. Роль провоспалительных и противовоспалительных цитокинов при бактериальной пневмонии. Обзор литературы. Вестник интенсивной терапии им. А.И. Салтанова. 2021;1:77-89.  https://doi.org/10.21320/1818-474X-2021-1-77-89
  10. Yuan H, Huang J, Lv B, Yan W, Hu G, Wang J, Shen B. Diagnosis value of the serum amyloid A test in neonatal sepsis: a meta-analysis. BioMed Research International. 2013;2013:520294. https://doi.org/10.1155/2013/520294
  11. Касохов Т.Б., Цораева З.А., Мерденова З.С., Цораева Л.К., Шляйхер А.Н., Касохова В.В., Мазур А.И. Показатели иммунного статуса у новорожденных недоношенных детей с инфекционно-воспалительными заболеваниями. Современные проблемы науки и образования. 2016;2. Ссылка активна на 20.01.23.  https://science-education.ru/ru/article/view?id=24370
  12. Заболотских И.Б., Баутин А.Е., Замятин М.Н., Лебединский К.М., Потиевская В.И., Трембач Н.В. Периоперационное ведение пациентов с хронической сердечной недостаточностью. Анестезиология и реаниматология. 2021;3:6-27.  https://doi.org/10.17116/anaesthesiology20210316
  13. Teixeira RP, Neves AL, Guimarães H. Cardiac biomarkers in neonatology: BNP/NTproBNP, troponin I/T, CK-MB and myoglobin — a systematic review. Journal of Pediatric and Neonatal Individualized Medicine. 2017;6(2):e060219. https://doi.org/10.7363/060219
  14. Deger İ, Ceylan A. Diagnostic and Prognostic Value of Serum NT-ProBNP in the Diagnosis of Neonatal Sepsis. Eastern Journal of Medicine. 2022;27(1):47-52. 
  15. Janota J, Simak J, Stranak Z, Matthews T, Clarke T, Corcoran D. Critically ill newborns with multiple organ dysfunction: assessment by NEOMOD score in a tertiary NICU. Irish Journal of Medical Science. 2008;177(1):11-17.  https://doi.org/10.1007/s11845-008-0115-5
  16. Wynn JL, Polin RA. A neonatal sequential organ failure assessment score predicts mortality to late-onset sepsis in preterm very low birth weight infants. Pediatric Research. 2020;88(1):85-90.  https://doi.org/10.1038/s41390-019-0517-2
  17. Александрович Ю.С., Пшениснов К.В. Применение инотропных и вазоактивных препаратов при критических состояниях у новорожденных. Российский вестник детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии. 2011;3:106-112. 
  18. Кузовлев А.Н., Ядгаров М.Я., Берикашвили Л.Б., Рябова Е.В., Гончарова Д.Д., Переходов С.Н., Лихванцев В.В. Выбор метода статистического анализа. Анестезиология и реаниматология. 2021;(3):88-93.  https://doi.org/10.17116/anaesthesiology202103188
  19. Масленникова И.Н., Бокерия Е.Л., Иванец Т.Ю., Казанцева И.А., Дегтярев Д.Н. Опыт применения натрийуретического пептида в комплексной диагностике и лечении новорожденных с сердечной недостаточностью. Педиатрия. Журнал им. Г.Н. Сперанского. 2020;99(3):16-22. 
  20. Zhang Y, Khalid S, Jiang L. Diagnostic and predictive performance of biomarkers in patients with sepsis in an intensive care unit. Journal of International Medical Research. 2019;47(1):44-58.  https://doi.org/10.1177/0300060518793791
  21. Harada E, Nakagawa O, Yoshimura M, Harada M, Nakagawa M, Mizuno Y, Shimasaki Y, Nakayama M, Yasue H, Kuwahara K, Saito Y, Nakao K. Effect of interleukin-1 beta on cardiac hypertrophy and production of natriuretic peptides in rat cardiocyte culture. Journal of Molecular and Cellular Cardiology. 1999;31(11):1997- 2006. https://doi.org/10.1006/jmcc.1999.1030
  22. Tanaka T, Kanda T, Takahashi T, Saegusa S, Moriya J, Kurabayashi M. Interleukin-6-induced reciprocal expression of SERCA and natriuretic peptides mRNA in cultured rat ventricular myocytes. Journal of International Medical Research. 2004;32(1):57-61.  https://doi.org/10.1177/147323000403200109
  23. Савченко О.А., Павлинова Е.Б., Полянская Н.А., Киршина И.А., Губич А.А., Чуприк Ю.В. Прогностическая ценность биомаркеров сердечной недостаточности в оценке кардиальной дисфункции у плода и новорожденного. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2021;66:(2):41-48.  https://doi.org/10.21508/1027-4065-2021-66-2-41-48
  24. Ng PC. Diagnostic markers of infection in neonates. Archives of Disease in Childhood Fetal and Neonatal Edition. 2004;89(3):F229-F235. https://doi.org/10.1136/adc.2002.023838
  25. Eichberger J, Resch E, Resch B. Diagnosis of neonatal sepsis: the role of inflammatory markers. Frontiers in Pediatrics. 2022;10:840288. https://doi.org/doi:10.3389/fped.2022.840288

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.