ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Прогностические факторы летального исхода при спонтанной перфорации желудка у новорожденных: опыт двух лечебно-профилактических учреждений г. Севастополь и Республики Крым

Прогностические факторы летального исхода при спонтанной перфорации желудка у новорожденных: опыт двух лечебно-профилактических учреждений г. Севастополь и Республики Крым

Авторы:
Тишуков М.Ю.,
Тишукова И.И.,
Воропаев В.М.,
Муравьев А.В.,
Гарапов Т.А.,
Игнатьев В.В.

Журнал: Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(9):44-53.

DOI: 10.17116/hirurgia202509144

Прочитано: 1441 раз

Скачать PDF

Резюме

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

В данном исследовании рассматривается спонтанная перфорация желудка (СПЖ) у новорожденных, рожденных в лечебно-профилактических учреждениях г. Севастополь и республики Крым. Обобщены клинические данные пациентов с СПЖ и выявлены прогностические факторы летального исхода у них.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Проведено двухцентровое ретроспективное когортное исследование, в котором анализировались новорожденные, поступившие в период с 1999 по 2023 г. с диагнозом СПЖ. Для выявления прогностических факторов летального исхода когорта пациентов была разделена на выживших и умерших.

РЕЗУЛЬТАТЫ

В исследование были включены 11 новорожденных, средний гестационный возраст составил 33±3,2 нед. Соотношение пациентов мужского и женского пола было 8:3. Их них 9 (82%) новорожденных были недоношенными. Смертность составила 54,5% (умерли 6 из 11 детей), а средний возраст начала заболевания — 7,7 дня (диапазон: 2—20 дней). Наиболее распространенными симптомами заболевания были вздутие живота и нарушение дыхания. У всех пациентов при поступлении был пневмоперитонеум. Сопутствующие аномалии желудочно-кишечного тракта включали некротический энтероколит (у 3), гастрошизис (у 1) и трахеопищеводный свищ (у 1). Прогностическим фактором летального исхода у пациентов с СПЖ по результатам исследования является наличие респираторного дистресс-синдрома (РДС) новорожденных. РДС у пациентов с СПЖ увеличивает вероятность летального исхода в 39 раз (отношение шансов 39,0; 95% доверительный интервал 1,3—1191; p=0,04).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наличие РДС является прогностическим фактором летального исхода у новорожденных с СПЖ. Выявление модифицируемых прогностических факторов смертельного исхода в критические периоды жизни новорожденного с СПЖ будет способствовать разработке эффективных стратегий профилактики и вмешательства при этом заболевании.

Ключевые слова

  • спонтанная перфорация желудка
  • новорожденные
  • аномалии желудочно-кишечного тракта
  • прогностические факторы летального исхода
  • лапаротомия

Дата поступления: 04.11.2024

Дата принятия в печать: 26.12.2024

Дата публикации: 09.09.2025

Введение

Спонтанная перфорация желудка (СПЖ) является редким, тяжелым и очень опасным для жизни новорожденного заболеванием с летальностью от 20 до 70% [1—4]. Предложено много теорий патогенеза СПЖ, но ни одна из них не имеет точного подтверждения [5]. СПЖ может возникнуть у пациентов вследствие механической обструкции (например, при атрезии двенадцатиперстной кишки) или ятрогенной перфорации (например, при установке назогастрального зонда) [5]. Механизм возникновения СПЖ приписывают различным причинам, но, вероятно, СПЖ имеет полиэтиологическую природу [6]. Ранняя диагностика СПЖ осложнена, так как у пациентов обычно наблюдаются неспецифические признаки, такие как вздутие живота и нарушение дыхания.

В литературе существует недостаточно исследований, изучающих прогностические факторы летального исхода у пациентов с СПЖ, поэтому в настоящем исследовании мы ретроспективно изучили истории болезни новорожденных с СПЖ, перенесших лапаротомию, с целью обобщения клинических данных таких пациентов и выявления прогностических факторов летального исхода у них.

Материал и методы

Проведено двухцентровое ретроспективное когортное исследование для выявления всех новорожденных с диагнозом СПЖ, которые были госпитализированы в отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных и недоношенных детей (ОРИТНН) ГБУЗС «Городская больница №5 — Центр охраны здоровья матери и ребенка» (Севастополь, Россия) в период с 1999 по 2023 г. и перинатального центра ГБУЗ РК «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко» (Симферополь, Россия) в период с 2022 по 2023 г. и которым было выполнено оперативное вмешательство — лапаротомия.

Сбор данных

Все данные о новорожденных и их матерях, включая демографические и клинические параметры, собраны из базы данных лечебно-профилактических учреждений. Проанализированы такие демографические данные, как масса тела при рождении, гестационный возраст при рождении, пол, вид родов, наличие многоплодной беременности и респираторного дистресс-синдрома (РДС) новорожденных, и оценка по шкале Апгар. Такие данные из анамнеза матери, как факт преждевременного разрыва плодных оболочек и сопутствующие беременности заболевания матери также были обработаны. Собранные клинические данные новорожденных включали возраст начала заболевания, симптомы заболевания, режим вентиляционной поддержки, время от начала заболевания до хирургического вмешательства, потребность в инотропных препаратах предоперационно, данные лабораторных исследований предоперационно и через 48 ч после операции, локализация и размер перфоративных отверстий желудка, сочетанные заболевания желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), исход заболевания, в случае летального исхода причину смерти и возраст на момент смерти.

Недоношенным считали ребенка, родившегося на сроке менее полных 37 нед [7], новорожденным с низкой массой тела — ребенка массой тела при рождении менее 2500 г [7]. Наличие или отсутствие у новорожденного РДС оценивали согласно определению РДС по Montreux [8] или Pediatric Acute Lung Injury Consensus Conference-2 (PALICC-2). Нарушение уровня лейкоцитов крови определяли при количестве лейкоцитов <9,1×109/л или >34×109/л [7]. Тромбоцитопению у новорожденных определяли при количестве тромбоцитов <84×109/л в 1-ю недели жизни, <150×109/л — старше недели жизни [7]. Анемию и гипонатриемию констатировали при уровне гемоглобина и натрия в крови <150 г/л и <133 ммоль/л соответственно [7], гипопротеинемию — при уровне общего белка крови <43 г/л у недоношенных и <46 г/л у доношенных новорожденных [7].

Для выявления прогностических факторов летального исхода у новорожденных с диагнозом СПЖ после лапаротомии, когорта пациентов была разделена на 2 группы: выживших и умерших. В качестве прогностических факторов летального исхода использовали следующие показатели: малая масса тела при рождении; недоношенность на момент родов; наличие РДС у новорожденного; наличие сочетанных заболеваний ЖКТ у новорожденного; потребность новорожденного в инотропных препаратах предоперационно; предоперационное нарушение уровня лейкоцитов; предоперационные тромбоцитопения, анемия, гипонатриемия, гипопротеинемия; послеоперационные (через 48 ч) тромбоцитопения, гипонатриемия, гипопротеинемия; наличие сепсиса у новорожденного.

Статистический анализ

Количественные переменные представлены как среднее значение (mean)±стандартное отклонение (SD), категориальные переменные — как абсолютное число и проценты (n, %). Сравнения между двумя группами сделаны с использованием двустороннего критерия t или критерия U Манна—Уитни для количественных переменных. Для сравнения категориальных переменных использовали критерий хи-квадрат и точный критерий Фишера. Все значения p были двусторонними и считались статистически значимыми при <0,05. Статистическую оценку значений прогностических факторов летального исхода у новорожденных с диагнозом СПЖ проводили с использованием отношение шансов (ОШ) с 95% доверительным интервалом (ДИ). Данные анализировали с помощью программного обеспечения SPSS версии 23.0.

Результаты

Выявлено одиннадцать новорожденных с диагнозом СПЖ с 1999 по 2023 г. В ГБУЗС «Городская больница №5 — Центр охраны здоровья матери и ребенка» родились 10 (90,9%) пациентов, в перинатальном центре ГБУЗ РК «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко» — 1 (9,1%). Мальчики болели чаще, соотношение мальчиков и девочек составляло 8:3. Гестационный возраст пациентов варьировал от 30,5 до 39 нед (33±3,2 нед). Из 11 детей 9 были недоношенными. Масса тела новорожденных варьировала от 1100 до 3530 г. С малой массой тела были 10 из 11 пациентов. У матерей 3 пациентов зафиксирован преждевременный разрыв плодных оболочек. У всех 11 пациентов наблюдался РДС новорожденных. В 5 случаях оценки по шкале Апгар составляли ≤7 баллов на 1-й или 5-й минуте, в 4 случаях — ≥8 на 1-й или 5-й минуте. У 2 новорожденных использовался режим искусственной вентиляции легких (ИВЛ) с постоянным положительным давлением (CPAP), режим ИВЛ — у 10 пациентов. Все демографические данные пациентов приведены в табл. 1.

Таблица 1. Демографические параметры 11 новорожденных со спонтанной перфорацией желудка

Пациент

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Пол

М

М

Ж

Ж

М

М

Ж

М

М

М

М

Гестационный возраст, нед

39

32

31,5

35

38

32,5

32

30,5

33

32,5

27

Масса тела, г

3530

1350

1100

1740

2300

1490

1430

1730

1430

1700

1140

Оценка по шкале Апгар (1-я мин→5-я минута)

9→9

7→8

6→6

6→7

7→7

8→8

3→5

3→5

7→8

7→8

Вид родов

ЕР

КС

КС

КС

КС

КС

КС

КС

ЕР

КС

Многоплодная беременность (число новорожденных)

—

—

—

—

—

—

—

+ (2)

+ (2)

+ (3)

РДС новорожденных

—

—

+

—

+

+

+

+

+

+

Преждевременный разрыв плодных оболочек

—

—

—

—

—

—

+

+

—

+

Вентиляционная поддержка:

CPAP

–

+

–

–

–

+

–

–

–

–

–

ИВЛ

+

+

+

+

–

+

+

+

+

+

+

Заболевания матери

Бактериальный вагиноз, вагинальная инфекция

Преэклампсия тяжелой степени

Субклинический гипотериоз

—

Гестационная артериальная гипертензия

Преэклампсия тяжелой степени

Муковисцидоз

Дрожжевой кольпит, преэклампсия средней степени тяжести

Преэклампсия легкой степени тяжести

—

Примечание. CPAP — режим искусственной вентиляции легких с постоянным положительным давлением; ЕР — естественные роды; Ж — женский пол; ИВЛ — режим искусственной вентиляции легких; КС — кесарево сечение; М — мужской пол; РДС — респираторный дистресс-синдром.

Наиболее распространенными симптомами у новорожденных были вздутие живота и нарушение дыхания, за которыми следовали рвота с примесью гематина и нарушение сознания. Пневмоперитонеум при выполнении рентгенологического исследования наблюдался в 100% случаев (рис. 1).

Рис. 1. Обзорные рентгенограммы органов брюшной полости (прямая проекция и латеропозиция).

а — отсутствие газового пузыря в желудке (белая стрелка); б — свободный газ в брюшной полости (белая стрелка).

Возраст начала СПЖ составил 7,7±5,8 дня (диапазон: 2—20 дней), а временной интервал между предполагаемым диагнозом и хирургическим вмешательством — 15±10 ч (диапазон: 2—31 ч 30 мин). Предоперационно 100% новорожденным был установлен назогастральный зонд. Всем пациентам проведены иссечение некротических тканей желудка и последующая гастрорафия с формированием желудочной «трубки» на дренирующем зонде (рис. 2). Предоперационно потребность в инотропных препаратах наблюдалась у 7 (63%) новорожденных. В табл. 2 представлены лабораторные данные перед операцией и через 48 ч после нее. В предоперационных лабораторных данных наблюдалась высокая частота анемии (54,5%), в послеоперационных — тромбоцитопении (54,5%). Наиболее распространенной локализацией перфорации была задняя стенка желудка (45,5%), за которой следуют передняя стенка и большая кривизна. В нашем исследовании мы наблюдали 4 пациентов с сопутствующей патологией ЖКТ, включая некротизирующий энтероколит (НЭК) новорожденных (у 3), гастрошизис (у 1), трахеопищеводный свищ — ТПС (у 1).

Рис. 2. Интраоперационные фотографии спонтанной перфорации задней стенки желудка новорожденного (белые стрелки).

Таблица 2. Клинические параметры 11 новорожденных со спонтанной перфорацией желудка

Пациент

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Возраст начала заболевания, дни

2

4

10

3

8

3

3

20

4

13

15

Время от начала заболевания до хирургического вмешательства, ч

21

10,5

3

2

13

13

24

31,5

28,5

5

Потребность в инотропных препаратах предоперационно

+

–

–

+

–

+

–

+

+

+

+

Результаты лабораторных исследований предоперационно

Количество WBC, ·109/л

10,35

13,85

21,8

58,9

11,4

6

8,4

37,1

8,5

16

Количество PLT, ·109/л

188

198

208

115

590

192

259

118

87

70

Hb, г/л

130

160

163

181

147

185

185

118

197

92

194

Na, ммоль/л

133,8

154

140

135

153,1

126

122,9

140

TP, г/л

52,7

37,1

50

40

44,3

37,2

51,2

51,9

39,1

49

Интраоперационные находки

Локализация перфоративных отверстий

Большая кривизна

Передняя стенка

Задняя стенка

Передняя стенка

Задняя стенка

Передняя стенка

Задняя стенка

Большая кривизна

Задняя стенка

Задняя стенка

Размер перфоративного отверстия, см

7,5

1×4

0,5

3

6×2

1×4

0,5×0,5

9×4

0,2×0,2

0,3×0,5

Сочетанные заболевания ЖКТ

—

—

—

Гастрошизис

—

—

ТПС, НЭК

НЭК

НЭК

—

Результаты лабораторных исследований послеоперционно (через 48 ч)

Количество PLT, ·109/л

177

79

359

76

394

158

151

69

15

50

130,5

Na, ммоль/л

125

130,5

141,6

138,8

135

127,5

129,5

129

TP, г/л

42,4

41,3

52

40,4

36,6

47,9

40,6

39

53

Данные об исходе заболевания

Исход

Выздоровление

Выздоровление

Выздоровление

Выздоровление

Выздоровление

Умер

Умер

Умер

Умер

Умер

Умер

Причина смерти

—

—

—

—

—

СПОН

ПНС

СПОН

СПОН

ВНС

ВНС

Возраст на момент смерти, дни

—

—

—

—

—

25

40

23

20

15

16

Примечание. Hb — гемоглобин; Na — натрий; PLT — тромбоциты; TP — общий белок; WBC — лейкоциты; ВНС — врожденный неонатальный сепсис; ЖКТ — желудочно-кишечный тракт; НЭК — некротизирующий энтероколит новорожденных; ПНС — поздний неонатальный сепсис; СПОН — синдром полиорганной недостаточности; ТПС — трахеопищеводный свищ.

Смертность в текущем исследовании составила 54,5% (умерли 6 из 11 пациентов). У 50% пациентов причиной смерти стал синдром полиорганной недостаточности (СПОН), у других — сепсис. Были проанализированы различия между клиническими параметрами у групп умерших и выживших новорожденных (табл. 3). Умершие пациенты страдали РДС новорожденных достоверно чаще, чем выжившие (100% против 20%; p=0,02). В нашем исследовании также рассмотрены прогностические факторы летального исхода у новорожденных с диагнозом СПЖ и обнаружено, что РДС новорожденных увеличивает вероятность летального исхода в 39 раз (ОШ 39,0; 95% ДИ 1,3—1191; p=0,04). По нашим данным, остальные рассмотренные факторы не увеличивают вероятность летального исхода у новорожденных (табл. 4).

Таблица 3. Сравнение параметров выживших и умерших новорожденных со спонтанной перфорацией желудка

Параметр

Выжившие (n=5)

Умершие (n=6)

p

Пол, n (%)

0,55

мужской

3

5

женский

2

1

Гестационный возраст, нед

35±3

31±2

0,2

Масса тела при рождении, г

2004±864

1487±196

0,5

Вид родов, n

0,5

ЕР

1

1

КС

3

5

нет данных

1

0

Многоплодная беременность, n

0,13

да

0

3

нет

4

3

нет данных

1

0

РДС новорожденных, n

0,02

да

1

6

нет

3

0

нет данных

1

0

Преждевременный разрыв плодных оболочек, n

0,13

да

0

3

нет

4

3

нет данных

1

0

Наличие сочетанных заболеваний ЖКТ, n

0,38

да

1

3

нет

3

3

нет данных

1

0

Возраст начала заболевания, дни

5,4±3,1

9,7±6,7

0,36

Время от начала заболевания до хирургического вмешательства, ч

9,1±7,6

19±9,5

0,15

Потребность в инотропных препаратах предоперационно, n

0,33

да

2

5

нет

3

1

Предоперационное количество WBC, ·109/л

18±23

11±15

0,3

Предоперационное количество PLT, ·109/л

260±168

145±71

0,3

Предоперационный Hb, г/л

156±17

162±41

0,41

Предоперационный Na, ммоль/л

141±8

136±12

0,55

Предоперационный TP, г/л

45±5,9

46±6,3

1

Послеоперационное (через 48 ч) количество PLT, ·109/л

217±136

96±54

0,12

Послеоперационный (через 48 ч) Na, ммоль/л

134±6,6

130±2,8

0,4

Послеоперационный (через 48 ч) TP, г/л

44±4,7

43±6,1

0,9

Наличие сепсиса, n

0,13

да

0

3

нет

4

3

нет данных

1

0

Примечание. Данные представлены в виде mean±SD (где Mean — среднее значение, SD — стандартное отклонение), если не указано другое. Hb — гемоглобин; Na — натрий; PLT — тромбоциты; TP — общий белок; WBC — лейкоциты; ЕР — естественные роды; ЖКТ — желудочно-кишечный тракт; КС — кесарево сечение; РДС — респираторный дистресс-синдром.

Таблица. 4. Оценка прогностических факторов летального исхода у новорожденных со спонтанной перфорацией желудка

Параметр

ОШ

95% ДИ

p

Малая масса тела при рождении

4,3

0,14—132

0,4

Недоношенность

9,3

0,34—252

0,18

РДС новорожденных

39

1,3—1191

0,04

Наличие сочетанных заболеваний ЖКТ

4

0,27—60

0,3

Потребность в инотропных препаратах предоперационно

7,5

0,46—123

0,16

Предоперационное количество WBC <9,1×109/л или >34×109/л

8

0,5—128

0,14

Предоперационная тромбоцитопения

2

0,13—32

0,6

Предоперационная анемия

0,75

0,06—8,8

0,8

Предоперационная гипонатриемия

2

0,13—32

0,6

Предоперационная гипопротеинемия

0,75

0,06—8,8

0,8

Послеоперационная (через 48 ч) тромбоцитопения

3

0,25—35

0,38

Послеоперационная (через 48 ч) гипонатриемия

1,5

0,14—17

0,7

Послеоперационная (через 48 ч) гипопротеинемия

0,67

0,06—7,4

0,7

Наличие сепсиса

11

0,43—284

0,15

Примечание. WBC — лейкоциты; ЖКТ — желудочно-кишечный тракт; РДС — респираторный дистресс-синдром; ОШ — отношение шансов; ДИ — доверительный интервал.

Обсуждение

Первое описание СПЖ представлено Siebold в 1825 г. во время аутопсии у недоношенного младенца как гангренозное изменение малой кривизны желудка, ребенок скончался на 2-й день жизни [9]. СПЖ является редким и смертельным заболеванием. В 90-е гг. XX в. смертность от СПЖ составляла почти 70% [4]. В настоящее время летальность варьирует приблизительно от 20% [1, 3] до 30% [2, 10] за счет совершенствования методик ухода за недоношенными новорожденными и их лечения; в нашем исследовании общая смертность от СПЖ составила 54,5%.

В настоящее время этиологический механизм и патофизиология СПЖ остаются неясными. По данным многих исследований, причиной СПЖ может быть повышенное давление в желудке, вызванное дистальными поражениями ЖКТ, так как у многих пациентов с СПЖ, перенесших операцию, обнаружены сочетанные аномалии ЖКТ, такие как мальротация кишечника, атрезия двенадцатиперстной кишки, грыжа пищеводного отверстия диафрагмы, дивертикул Меккеля и гастрошизис. Кроме того, в некоторых исследованиях в качестве причины СПЖ указан НЭК. Частота сочетанных заболеваний ЖКТ в этих исследованиях варьировала от 13,5 до 62,9% [1—3, 10]. В нашем исследовании сочетанные болезни ЖКТ наблюдались в 36,4% (4/11) случаев, но только у 2 (18%) пациентов имелись аномалии, вызывающие повышенное давление в желудке. Некоторые исследователи считают, что если у ребенка предполагается СПЖ, то хирурги должны обязательно иметь ввиду потенциальное наличие сопутствующих заболеваний ЖКТ, которые могут повышать внутрижелудочное давление. В нашей выборке у 27,3% (3/11) новорожденных с СПЖ наблюдался сопутствующий НЭК, поэтому у этих пациентов возникновение СПЖ может быть связано с гастроэнтероколитом. При этом у одного из новорожденных одновременно диагностированы НЭК и ТПС, в следствие чего возникает дилемма касательно этиологического механизма СПЖ. Однако ввиду того что в нашем исследовании у 7 новорожденных сопутствующих заболеваний ЖКТ не было, можно сделать вывод, что возникновение СПЖ не связано ни с наличием сопутствующих болезней ЖКТ, повышающих давление в желудке (чувствительность 18,2%), ни с НЭК (чувствительность 27,3%). В то же время так как риск наличия сопутствующих поражений ЖКТ существует, мы, как и другие авторы, рекомендуем тщательно осматривать весь кишечник всякий раз, когда проводится восстановление целостности желудка при его перфорации [10].

Ятрогенные факторы, такие как установка назогастрального зонда [11,12] или CPAP [13], также считаются причинами СПЖ у новорожденных. В нашем исследовании 100% пациентов был установлен назогастральный зонд, а 18,2% получали CPAP. По нашим данным, ни один из данных факторов не является прогностическим для смертельного исхода от СПЖ, что совпадает с результатами C. Mengying и соавт. [3]. Еще один ятрогенный фактор — введение инотропных средств, в нашем исследовании наблюдался у 63,6% новорожденных, что больше, чем описано в литературе — 16,2% [3]. Но данный фактор также не повышал вероятность летального исхода. Стоит отметить, что патофизиология СПЖ до конца не изучена, и может СПЖ быть следствием различных причин как по отдельности, так и в совокупности [6].

Клиническая картина СПЖ характеризуется резким началом, сопровождается такими симптомами, как вздутие живота, снижение перистальтики кишечника, рвота с примесью гематина, нарушение дыхания и сознания [3]. Однако указанные симптомы неспецифичны для СПЖ и часто наблюдаются при таких хирургических заболеваниях ЖКТ, как НЭК, сепсис и кишечная непроходимость [10]. Массивный пневмоперитонеум с отсутствием воздуха в желудке служит важным рентгенологическим признаком, позволяющим поставить предоперационный диагноз СПЖ (см. рис. 1) [14]. В нашем исследовании у всех новорожденных предоперационно на рентгенограмме наблюдался пневмоперитонеум, что совпадает с данными исследований A. Babayigit и соавт. [15] и D. Lee и соавт. [16], в которых также у всех пациентов рентгенологически был диагностирован пневмоперитонеум, еще в одном исследовании он установлен у 92% новорожденных [10].

В нашем исследовании медианный возраст начала заболевания составил 4 дня (диапазон: 2—20 дней); сходные результаты получены в двух других работах [17, 18]. Существует теория, согласно которой СПЖ чаще всего возникает в возрасте от 2 до 7 дней [17]; C. Yang и соавт. сообщили [10], что симптомы СПЖ проявились к 7-дневному возрасту у всех новорожденных, включенных в исследование, в нашей работе — в более 50% случаев.

По результатам нашего исследования, медианный гестационный возраст составил 32,5 нед (диапазон: 27—39 нед), 82% пациентов с СПЖ были недоношенными, что совпадает с результатами C. Mengying и соавт. [3], однако у C. Yang и соавт. [10] число недоношенных пациентов было меньше и составило 38,5%. Стоит отметить, что C. Kara и соавт. [19] описали недоношенность как общую черту новорожденных с СПЖ, а L. Marseglia и соавт. [20] высказали предположение, что незрелость является основным этиологическим фактором СПЖ у недоношенных новорожденных. Предположение, о том являются ли недоношенность и малая масса тела при рождении прогностическими факторами летального исхода у пациентов с СПЖ, остается спорным [14, 21—23]. В нашем исследовании доля новорожденных, родившихся недоношенными или с малой массой тела, была больше в группе умерших по сравнению с группой выживших, но разница не была статистически значимой.

Наше исследование подтвердило, что наличие РДС служит прогностическим фактором летального исхода у новорожденных с диагнозом СПЖ. Данный фактор не был описан ни в одном из исследований, представленных в международных медицинских базах данных.

В некоторых исследованиях сообщалось, что нарушение уровня лейкоцитов и наличие сепсиса являются прогностическими факторами смертельного исхода [18, 24]. В нашем исследовании нарушение уровня лейкоцитов и сепсис были более распространены у пациентов со смертельным исходом. Однако мы не обнаружили статистически значимую разницу между показателями выживших и умерших пациентов, что согласуется с результатами предыдущих исследований [14, 23].

C. Yang и соавт. [10] обнаружили, что у 69,2% пациентов с СПЖ наблюдалась тромбоцитопения при поступлении в хирургическое отделение, и подтвердили, что тромбоцитопения была связана с повышенным риском летального исхода. Эти выводы согласуются с результатами двух других исследований, в которых предоперационная тромбоцитопения у умерших пациентов наблюдалась значительно чаще, чем у выживших [3, 23]. По нашим данным, частота тромбоцитопении у новорожденных при поступлении составила 36%, через 48 ч после операции — 45%, но ни один из показателей статистически значимо не различался между группами умерших и выживших новорожденных. Стоит отметить, что тромбоциты играют важную роль в патогенезе различных заболеваний новорожденных, поэтому снижение их уровня связано как с тяжестью заболевания, так и с его прогнозом. Следовательно, при наличии у новорожденного тромбоцитопении перед операцией оперирующий врач должен быть готов к вероятному неблагоприятному исходу.

Гипонатриемия описана как прогностический фактор риска летального исхода у пациентов с СПЖ [14, 22, 25]. Однако в нашем исследовании мы не обнаружили связи между наличием пред- или послеоперационной гипонатриемии с повышенной вероятностью смерти пациента с СПЖ, что также в своем исследовании утверждает Y. Huang и соавт. [23]. Стоит отметить, что нивелированию гипонатриемии как прогностического фактора смертельного исхода, способствовало развитие интенсивной терапии, которое позволило корректировать метаболические и электролитные нарушения до того, как они станут необратимыми [23].

Существует гипотеза, что гипопротеинемия может приводить к таким неблагоприятным исходам у недоношенных детей, как смерть или тяжелое неврологическое повреждение [26]. В международной литературе ни в одном из исследований, которые мы смогли изучить, гипопротеинемия не была рассмотрена как прогностический фактор смертельного исхода у пациентов с СПЖ. По данным нашего исследования, ни пред-, ни послеоперационная гипопротеинемия статистически значимо не повышала вероятность смерти у новорожденного с СПЖ.

В нашем исследовании пациентам с обширным некрозом стенки желудка выполнялась атипичная резекция в пределах здоровых тканей с формированием желудочной «трубки» на дренирующем зонде (рис. 3), при локальном повреждении желудочной стенки — ушивание перфоративного участка после иссечения краев дефекта [1]. Послеоперационное ведение новорожденных состояло из сбалансированного введения жидкости и электролитов, поддержания температуры тела. Антибиотики широкого спектра действия требовались для нейтрализации грамположительных, грамотрицательных и анаэробных бактерий. В некоторых случаях новорожденным требовалась поддержка со с помошью аппарата ИВЛ.

Рис. 3. Формирование желудочной «трубки» из неповрежденной стенки желудка на дренирующем зонде (схема).

Это исследование имеет ряд ограничений. Во-первых, это отсутствие различных клинических данных некоторых пациентов, что могло привести к недооценке их потенциальной прогностической ценности. Кроме того, развитие медицинской помощи в палатах интенсивной терапии, несомненно, влияет на клинические результаты и может выступать в качестве искажающего фактора, когда мы ищем прогностические факторы летального исхода у новорожденных с диагнозом СПЖ. Во-вторых, редкость СПЖ у новорожденных, что выражено в малом размере выборки нашего исследования. Все перечисленное может ограничить достоверность текущих результатов. Хотя это исследование дополняет текущую литературу, изучающую СПЖ у новорожденных пациентов, для подтверждения или опровержения его результатов необходимы будущие систематические обзоры и метаанализы, которые бы объединили выборки всех доступных в международной библиографии исследований для окончательного определения списка прогностических факторов летального исхода при СПЖ у новорожденных.

Заключение

Таким образом, изучены возможные прогностические факторы летального исхода у новорожденных со спонтанной перфорацией желудка и расширены текущие знания относительно клинических данных пациентов с этим заболеванием. В нашем исследовании фактором, увеличивающим вероятность летального исхода у пациентов сс спонтанной перфорацией желудка, было наличие респираторного дистресс-синдрома. Хотя необходимо проводить дальнейшие исследования с целью изучения влияния профилактики и контроля модифицируемых факторов, увеличивающих вероятность смерти, на выживаемость пациентов со спонтанной перфорацией желудка, наши данные уже сейчас могут помочь перейти к более комплексной оценке вероятности летального исхода у пациентов со спонтанной перфорацией желудка и сформировать стратегию профилактики и оптимальных вмешательств при спонтанной перфорацией желудка в будущем.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Игнатьев В.В., Гарапов Т.А.

Сбор и обработка материала — Тишуков М.Ю., Воропаев В.М.

Статистическая обработка данных — Тишуков М.Ю., Тишукова И.И.

Написание текста — Тишуков М.Ю., Воропаев В.М.

Редактирование — Игнатьев В.В., Муравьев А.В.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Караваева С.А., Подкаменев А.В., Скопец А.А. Некроз и перфорации желудка у новорожденных и детей раннего возраста. Вестник хирургии имени И.И. Грекова. 2020;179(5):36-40. https://doi.org/10.24884/0042-4625-2020-179-5-36-40
  2. Козлов Ю.А., Распутин А.А., Барадиева П.Ж., Очиров Ч.Б., Распутина Н.В., Ус Г.П., Кузнецова Н.Н., Кононенко М.И. Хирургическое лечение новорожденных с перфорацией желудка. Российский вестник детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии. 2019;9(1):47-56. https://doi.org/10.30946/2219-4061-2019-9-1-47-56
  3. Mengying C, Pengfei C, Jinfeng H, Yi W, Wei L, Zhenhua G. Visualization of Risk Factors and Predictive Models for Early Death of Neonatal Gastric Perforation. Clin Pediatr (Phila). 2024;63:986-94. https://doi.org/10.1177/00099228231201315
  4. Durham MM, Ricketts RR. Neonatal gastric perforation and necrosis with Hunt-Lawrence Pouch reconstruction. J Pediatr Surg. 1999;34:649-51. https://doi.org/10.1016/S0022-3468(99)90097-0.
  5. Campbell JR. Gastrointestinal perforations in the newborn. In: Welch KJ, Randolph JG, Ravitch MM, editors. Pediatric surgery. Edition 4. Chicago (IL): Year Book; 1986: 824-826.
  6. Holgersen LO. The etiology of spontaneous gastric perforation of the newborn: A reevaluation. J Pediatr Surg. 1981;16:608-113. https://doi.org/10.1016/0022-3468(81)90014-2
  7. Deardorff MA. Nelson textbook of pediatrics. Edition 22. Philadelphia (PA): Elsevier; 2024.
  8. De Luca D, van Kaam AH, Tingay DG, Courtney SE, Danhaive O, Carnielli VP, Zimmermann LJ, Kneyber MCJ, Tissieres P, Brierley J, Conti G, Pillow JJ, Rimensberger PC. The Montreux definition of neonatal ARDS: biological and clinical background behind the description of a new entity. Lancet Respir Med. 2017; 5:657-666. https://doi.org/10.1016/S2213-2600(17)30214-X
  9. Wilson ES. Neonatal gastric perforation. Am J Roentgenol. 1968;103:307-309. https://doi.org/10.2214/ajr.103.2.307
  10. Yang CY, Lien R, Fu RH, Chu SM, Hsu JF, Lai JY, Minoo P, Chiang MC. Prognostic factors and concomitant anomalies in neonatal gastric perforation. J Pediatr Surg. 2015;50:1278-1282. https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2015.04.007
  11. Sinnathamby A, Low JM, Dale Lincoln Ser Keng L, Yvonne Peng Mei N. Watch your numbers! Avoiding gastric perforation from feeding tubes in neonates. Pediatr Neonatol. 2021;62:681-682. https://doi.org/10.1016/j.pedneo.2021.06.011
  12. Grosfeld JL, Molinari F, Chaet M, Engum SA, West KW, Rescorla FJ, Scherer LR 3rd. Gastrointestinal perforation and peritonitis in infants and children: Experience with 179 cases over ten years. Surgery. 1996;120:650-656. https://doi.org/10.1016/S0039-6060(96)80012-2
  13. Lagman ED, Alsina-Casanova M, Jorge IDH, Carrasco CC, Teresa-Palacio M. Neonatal gastric perforation and non invasive mechanical ventilation. J Pediatr Surg. 2022;57:483-484. https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2022.04.004
  14. Lin CM, Lee HC, Kao HA, Hung HY, Hsu CH, Yeung CY, Sheu JC, Wang NL. Neonatal Gastric Perforation: Report of 15 Cases and Review of the Literature. Pediatr Neonatol. 2008;49:65-70. https://doi.org/10.1016/S1875-9572(08)60015-7
  15. Babayigit A, Ozaydın S, Cetinkaya M, Sander S. Neonatal gastric perforations in very low birth weight infants: a single center experience and review of the literature. Pediatr Surg Int. 2018;34:79-84. h https://doi.org/10.1007/s00383-017-4205-1
  16. Lee DK, Shim SY, Cho SJ, Park EA, Lee SW. Comparison of gastric and other bowel perforations in preterm infants: a review of 20 years’ experience in a single institution. Korean J Pediat. 2015;58:288. https://doi.org/10.3345/kjp.2015.58.8.288
  17. Terui K, Iwai J, Yamada S, Takenouchi A, Nakata M, Komatsu S, Yoshida H. Etiology of neonatal gastric perforation: a review of 20 years’ experience. Pediatr Surg Int. 2012;28:9-14. https://doi.org/10.1007/s00383-011-3003-4
  18. Yang T, Huang Y, Li J, Zhong W, Tan T, Yu J, Li L, Pan J, Hu C, Yang J, Zou Y. Neonatal Gastric Perforation: Case Series and Literature Review. World J Surg. 2018;42:2668-2673. https://doi.org/10.1007/s00268-018-4509-x
  19. Kara CS, Ilçe Z, Celayir S, Sarimurat N, Erdogan E, Yeker D. Neonatal Gastric Perforation: Review of 23 Years? Experience. Surg Today. 2004;34:243-245. https://doi.org/10.1007/s00595-003-2675-3
  20. Marseglia L, Gitto E, Laschi E, Giordano M, Romeo C, Cannavò L, Toni AL, Buonocore G, Perrone S. Antioxidant Effect of Melatonin in Preterm Newborns. Oxid Med Cell Longev. 2021;2021:6308255. https://doi.org/10.1155/2021/6308255
  21. Chen TY, Liu HK, Yang MC, Yang YN, Ko PJ, Su YT, Huang RY, Tsai CC. Neonatal gastric perforation: a report of two cases and a systematic review. Medicine. 2018;97:e0369. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000010369
  22. Byun J. Neonatal gastric perforation: A single center experience. WJGS. 2014;6:151. https://doi.org/10.4240/wjgs.v6.i8.151
  23. Huang Y, Lu Q, Peng N, Wang L, Song Y, Zhong Q, Yuan P. Risk Factors for Mortality in Neonatal Gastric Perforation: A Retrospective Cohort Study. Front Pediatr. 2021;9:652139. https://doi.org/10.3389/fped.2021.652139
  24. Iacusso C, Boscarelli A, Fusaro F, Bagolan P, Morini F. Pathogenetic and Prognostic Factors for Neonatal Gastric Perforation: Personal Experience and Systematic Review of the Literature. Front Pediatr. 2018;6:61. https://doi.org/10.3389/fped.2018.00061
  25. Chung MT, Kuo CY, Wang JW, Hsieh WS, Huang CB, Lin JN. Gastric perforation in the neonate: clinical analysis of 12 cases. Zhonghua Min Guo Xiao Er Ke Yi Xue Hui Za Zhi. 1994;35:460-465.
  26. Iacobelli S, Bonsante F, Lacoutière C, Ferdynus C, Cottenet J, Binquet C, Quantin C, Gouyon JB. Hypoproteinemia on the first day of life and adverse outcome in very preterm infants admitted to the neonatal intensive care unit. J Perinatol. 2012;32:520-524. https://doi.org/10.1038/jp.2011.137
slide-cover
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Лимфопролиферативные заболевания в период беременности. Отдаленные исходы для матери и ребенка.Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(4):5-18

Эктопическая беременность в интерстициальном отделе маточной трубы.Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(3):55-59

Предикторы исходов интенсивной терапии врожденных пороков развития в раннем неонатальном периоде.Анестезиология и реаниматология. 2026;(3):35-42

Роль и значение эндовидеохирургических методов диагностики и лечения при абдоминальных травмах.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(2):51-54

Наследственный ангиоотек и беременность. Клинический опыт.Российский вестник акушера-гинеколога. 2025;25(6):77-82

Внешняя валидизация шкалы Endoscopic Third Ventriculostomy Success Score (ETVSS) для прогнозирования исходов после тривентрикулостомии у детей в возрасте младше 1 года с окклюзионной гидроцефалией.Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2025;89(5):45-53

Хирургическое лечение постгеморрагической гидроцефалии у недоношенных новорожденных.Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2025;89(4):7-17

Клинический случай органосохраняющего хирургического лечения при эпителиоидной миоме матки больших размеров.Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 2025;9(2):46-51

Постгистерэктомический синдром.Российский вестник акушера-гинеколога. 2025;25(3):34-40

Эффективность перфузии нижней части тела в профилактике почечного повреждения при реконструкции дуги аорты у детей раннего возраста.Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2025;18(2):142-149

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026