Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Курнухина М.Ю.

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Минздрава России

Черебилло В.Ю.

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Минздрава России

Гаврилов Г.В.

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Минздрава России

Грачев В.А.

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Минздрава России

Коллизионные опухоли хиазмально-селлярной области: сложности предоперационной нейровизуализации и выбора хирургического доступа (клинические случаи и обзор литературы)

Авторы:

Курнухина М.Ю., Черебилло В.Ю., Гаврилов Г.В., Грачев В.А.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1820 раз


Как цитировать:

Курнухина М.Ю., Черебилло В.Ю., Гаврилов Г.В., Грачев В.А. Коллизионные опухоли хиазмально-селлярной области: сложности предоперационной нейровизуализации и выбора хирургического доступа (клинические случаи и обзор литературы). Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2025;89(3):75‑82.
Kurnukhina MYu, Cherebillo VYu, Gavrilov GV, Grachev VA. Sellar collision tumors: difficulties of preoperative neuroimaging and selection of surgical approach. Case reports and literature review. Burdenko's Journal of Neurosurgery. 2025;89(3):75‑82. (In Russ., In Engl.)
https://doi.org/10.17116/neiro20258903175

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ме­тас­та­ти­чес­кие ме­нин­ги­омы: се­рия слу­ча­ев и об­зор ли­те­ра­ту­ры. Воп­ро­сы ней­ро­хи­рур­гии име­ни Н.Н. Бур­ден­ко. 2025;(3):83-91
Ког­ни­тив­ные на­ру­ше­ния у па­ци­ен­тов с рас­се­ян­ным скле­ро­зом. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2025;(4-2):67-73
Син­дром эпи­леп­сии, свя­зан­ный с феб­риль­ной ин­фек­ци­ей. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(7):34-40

Введение

Образования хиазмально-селлярной области — преимущественно доброкачественные, составляют примерно 14—18% от всех опухолей головного мозга [1—3]. Патологические образования хиазмально-селлярной области в большинстве случаев (около 80%) представлены аденомами гипофиза, краниофарингиомами, аневризмами, астроцитомами и менингиомами [4]. Аденомы гипофиза и краниофарингиомы являются одними из самых распространенных образований в селлярной или супраселлярной областях [5].

Аденомы гипофиза составляют от 10% до 15% всех внутричерепных опухолей с частотой встречаемости 68—115 случаев на 100 тыс. человек [5—9]. Краниофарингиомы наблюдаются в 1—3% всех случаев первичных внутричерепных новообразований. Ежегодный показатель заболеваемости колеблется от 0,13 до 2 на 100 тыс. населения в год [10].

Менингиомы головного мозга встречаются в 15—25% случаев, это одна из наиболее распространенных внутричерепных опухолей [11—12]. Однако в хиазмально-селлярной области менингиомы обнаруживаются лишь в 2,1% случаев [12—13].

Одно из первых клинических наблюдений наличия у пациента одномоментно аденомы гипофиза и менингиомы хиазмально-селлярной области принадлежит J.E. O’Connell (1961) [16]. В 1971 г. V. Prabhakar и соавт. описали также редкий случай сочетания двух опухолей данной области — аденомы и краниофарингиомы [15].

На протяжении многих десятилетий наблюдались подобные единичные клинические случаи, что подтверждало возможность одномоментного сосуществования двух нозологических групп в одной области.

С течением времени сформировался термин «коллизионная опухоль». В публикации 2021 г. в World Neurosurgery S.A. Merrill и соавт. описывают коллизионные опухоли как редкие образования, состоящие из двух гистологически различных типов опухолей (доброкачественных или злокачественных) в одной и той же анатомической локализации [16].

Каждый описанный в мировой литературе клинический случай коллизионных опухолей в хиазмально-селлярной области подчеркивает сложность предоперационной диагностики и выбора оптимального хирургического доступа.

Таким образом, в настоящее время диагноз коллизионного поражения хиазмально-селлярной области преимущественно основывается лишь на результатах гистологического исследования.

Настоящие клинические наблюдения фиксируют два редких случая коллизионных опухолей хиазмально-селлярной области, особенности клинических проявлений, анамнез, предоперационную нейровизуализацию, интраоперационную картину и результаты хирургического лечения.

Клинический случай №1

Пациент Д., 61 год, поступил с жалобами на отсутствие зрения справа и эпизоды дезориентации в пространстве. Из анамнеза известно, что пациент впервые отметил появление жалоб на снижение зрения справа в 2020 г. По результатам выполненного МРТ выявлено объемное образование хиазмально-селлярной области. 15.09.2020 в региональном центре выполнено микрохирургическое частичное удаление опухоли хиазмально-селлярной области через латеральный супраорбитальный доступ справа с применением нейронавигации. По результатам гистологического исследования — краниофарингиома, Grade I. После оперативного лечения пациент отметил ухудшение состояния — полную потерю зрения справа. В течение 2020—2023 гг., несмотря на верифицированный по МРТ рост опухоли, повторное оперативное лечение, радиохирургическое лечение не проводились. По результатам контрольной МРТ хиазмально-селлярной области от октября 2023 (рис. 1) — МР-картина продолженного роста остаточной ткани опухоли размерами 3,8×2,7×5,3 см с преимущественно гипоинтенсивным сигналом в Т2-режиме, с неровными, но четкими контурами, распространяющейся супра-, инфра-, латеро-, пара-, ретро-, антеселлярно, с компрессией супраселлярной цистерны, III желудочка, хиазмы, А1-сегментов обеих передних мозговых артерий кверху, плотно прилегающей к сифонам обеих внутренних сонных артерий и к М1-сегменту правой средней мозговой артерии; определяются признаки смешанной гидроцефалии. Осмотр офтальмологом от октября 2023: атрофия зрительного нерва OD; амавроз справа. По данным лабораторных исследований, отсутствовали признаки гормональной активности. По данным МРТ, обращает на себя внимание наличие как бы двух фрагментов одной опухоли либо двух разных опухолей в одной зоне (см. рис. 1).

Рис. 1. Магнитно-резонансные томограммы хиазмально-селлярной области с внутривенным контрастированием: перед повторным оперативным лечением.

В октябре 2023 — транссфеноидальное эндоскопическое тотальное удаление инфрапараселлярного образования, субтотальное удаление супраретропараселлярного образования хиазмально-селлярной области, пластика основания черепа.

Интраоперационно выявлены два отдельных инкапсулированных образования: образование №1 — мягкой консистенции, средневаскулярованное (аденома гипофиза); образование №2 — смешанной консистенции, содержащее кистозный компонент с фрагментами гемосидерина и солидный компонент — ткань плотной консистенции серого цвета, рубцово-измененная, с инвазией в правый зрительный нерв (краниофарингиома).

По результатам гистологического исследования получено подтверждение интраоперационной картины: образование №1 — аденома гипофиза, Grade I; образование №2 — краниофарингиома, папиллярная, Grade I.

В раннем послеоперационном периоде отмечено прогрессирование вторичной надпочечниковой недостаточности (кортизол общий сыворотки крови в утренней точке циркадного ритма — 10,2 нмоль/л), которая была купирована медикаментозно.

По результатам контрольной МРТ хиазмально-селлярной области через 2,5 мес после повторного оперативного лечения — МР-картина положительной динамики в виде уменьшения объема остаточной ткани опухоли хиазмально-селлярной области (рис. 2).

Рис. 2. Магнитно-резонансные томограммы хиазмально-селлярной области с внутривенным контрастированием: остаточный фрагмент образования и пластика основания черепа после повторного оперативного вмешательства.

По результатам контрольной МРТ пациент консультирован лучевым терапевтом с формированием плана дальнейшего лечения.

Клинический случай №2

Пациентка Ц., 68 лет, поступила с жалобами на нарушение зрения в виде выпадения височных полей зрения, снижение остроты зрения. Из анамнеза известно, что пациентка впервые отметила появление жалоб с 2015 г. По результатам выполненного МРТ от 2015 г. выявлено объемное образование хиазмально-селлярной области (данные МРТ пациенткой представлены не были). Лечения и обследования пациентка в течение 8 лет не получала. Далее появились и прогрессировали зрительные нарушения. Результаты контрольной МРТ от 2023 г.: отрицательная динамика в виде увеличения размеров эндосупраинфралатероселлярного образования до 1,96×1,5×1,52 см; образование бугорка турецкого седла размерами 0,95×0,5×0,5 см (рис. 3). Осмотр офтальмологом от 2023 г.: битемпоральная гемианопсия. По данным лабораторных исследований, отсутствовали признаки гормональной активности аденомы.

Рис. 3. Магнитно-резонансные томограммы хиазмально-селлярной области с внутривенным контрастированием: перед оперативным лечением.

В сентябре 2023 г. — транссфеноидальное эндоскопическое тотальное удаление эндосупраинфралатероселлярного образования и образования бугорка турецкого седла (Simpson 1).

Интраоперационно выявлены два образования: образование №1 — плотноэластической консистенции, средневаскуляризируемое (аденома гипофиза?); образование №2 — мягкоэластической консистенции, слабоваскуляризируемое (менингиома?). Этапы хирургического лечения продемонстрированы на рис. 4.

Рис. 4. Этапы транссфеноидального эндоскопического тотального удаления коллизионных опухолей (аденома и менингиома хиазмально-селлярной области).

а, б — удаление аденомы гипофиза; в — удаление капсулы менингиомы; г — эндоскопический осмотр ложа менингиомы (освобожденная хиазма и сосуды основания мозга).

По результатам гистологического исследования получено подтверждение интраоперационной картины: образование №1 — аденома гипофиза, Grade I; образование №2 — менингиома менинготелиоматозная, Grade I.

В послеоперационном периоде — положительная динамика в виде регресса проявлений битемпоральной гемианопсии.

Согласно результатам контрольной МРТ хиазмально-селлярной области через 3 мес после оперативного лечения, МР-данные об остаточной ткани опухолей отсутствуют (рис. 5).

Рис. 5. Магнитно-резонансная томограмма хиазмально-селлярной области с внутривенным контрастированием: после операции.

Обсуждение

G.P. Chatain и соавт. (2024) описали результат анализа 16 283 случаев аутопсий, демонстрирующий, что наиболее частым вариантом коллизионных опухолей является сочетание аденомы гипофиза с другой нейроэндокринной опухолью хиазмально-селлярной области: 40 (17,2%) из 232 случаев [17].

В настоящее время не существует однозначного мнения об этиологии коллизионных опухолей. Одной из наиболее современных гипотез является выдвинутое F. Bteich и соавт. предположение о наличии мутации BRAF V600E у больных с таким вариантом коллизионных опухолей, как комбинация аденомы гипофиза и папиллярной краниофарингиомы [18].

По данным мировой литературы, случаи сочетания аденомы гипофиза и краниофарингиомы достаточно редки [5, 15, 18—27] (табл. 1).

Таблица 1. Случаи коллизионных опухолей хиазмально-селлярной области у взрослых (аденома гипофиза и краниофарингиома)

Год

Авторы

Возраст пациента, годы, пол

Доступ

Повторное оперативное лечение

(нет — 0, да — 1)

Особенности послеоперационного периода

1

1971

V. Prabhakar и соавт. [15]*

29, муж.

Транскраниальный

0

Летальный исход через 4 дня после оперативного лечения, неконтролируемый несахарный диабет

2

1981

V.L. Shishkina и соавт. [19]

57, муж.

Транскраниальный

1

Летальный исход через 10 дней после повторного оперативного лечения; ОСН

3

1986

T. Wheatley и соавт. [20]

61, муж.

Транскраниальный

0

Летальный исход; ОСН

4

1986

Y. Dong и соавт. [21]*

32, жен.

Транссфеноидальный

1

Неизвестно

5

1987

J. Asari и соавт. [22]

47, жен.

Транссфеноидальный

1

Неизвестно

6

1987

Z.W. Jiang и соавт. [23]*

36, муж.

Транссфеноидальный

1

Неизвестно

7

1988

M.D. Cusimano и соавт. [24]

62, жен.

Транскраниальный

0

Радиохирургия, летальный исход через 1 год

8

2009

G. Jin и соавт. [5]

47, жен.

Транссфеноидальный

1

Отсутствие продолженного роста после повторной операции в течение 2 лет

9

2018

R. Snyder и соавт. [25]

49, жен.

Транссфеноидальный

0

Неизвестно

10

2019

T. Miyazaki и соавт. [26]

48, муж.

Транскраниальный

1

Отсутствие продолженного роста

11

2020

F. Bteich и соавт. [18]

35, муж.

Транссфеноидальный

0

Отсутствие продолженного роста в течении 3 мес

12

2024

A.J. Mancini и соавт. [27]

49, муж.

Транскраниальный

1

Радиохирургия, тромбоз глубоких вен нижних конечностей, ТЭЛА

Примечание. ОСН — острая сердечная недостаточность; ТЭЛА — тромбоэмболия легочной артерии. * — по мнению авторов (на основании источников литературы); но подробное взаиморасположение аденомы и краниофарингиомы не описано в статье.

Зачастую в литературе описывается не коллизионная, а смешанная опухоль, состоящая и из клеток краниофарингиомы, и из клеток аденомы. Такие случаи встречаются чаще, но к собственно коллизионным новообразованиям они не относятся [26].

Сочетание аденомы гипофиза и менингиомы хиазмально-селлярной области (табл. 2) у пациента также представляет собой редкий феномен [28—42]. Этиология данного сочетания в настоящее время неясна. Однако существуют гипотезы о влиянии предшествующей лучевой нагрузки на возникновение подобной комбинации образований [43].

Таблица 2. Случаи коллизионных опухолей хиазмально-селлярной области у взрослых (аденома гипофиза и менингиома хиазмально-селлярной области)

Год

Авторы

Возраст пациента, годы, пол

Доступ

Тотальность удаления

Повторное оперативное лечение

(нет — 0, да — 1)

1

1961

J.E. O’Connell [14]

47, жен.

Транскраниальный

Неизвестно

Неизвестно

2

1971

A. Probst [29]

48, муж.

Транссфеноидальный для аденомы + транскраниальный для менингиомы (одномоментно)

Неизвестно

Неизвестно

3

1986

K. Yamada и соавт. [30]

52, жен.

Транскраниальный

STR

0

4

1989

J. Zentner и соавт. [31]

46, муж.

Транскраниальный

Неизвестно

Неизвестно

5

1993

A. Laun и соавт. [32]

61, жен.

Транскраниальный

GTR

0

6

1993

R.Abs и соавт. [33]

47, муж.

Транскраниальный для менингиомы+транссфеноидальный для аденомы (через 3 мес)

GTR

Неизвестно

7

1993

H.H. Gorge и соавт. [34]

53, муж.

Транскраниальный

Неизвестно

Неизвестно

8

2007

D.M. Prevedello и соавт. [35]

52, жен.

Транссфеноидальный

GTR

0

9

2010

A. Basu и соавт. [36]

52, жен.

Медикаментозное для аденомы + транскраниальный (через 5 лет)

Неизвестно

0

10

2014

M. Mahvash и соавт. [37]

36, жен.

Транссфеноидальный

GTR

0

11

2015

M. Karsy и соавт. [38]

70, муж.

Транскраниальный

Неизвестно

Установка вентрикуло-перитонеального шунта

12

2020

M. Roethlisberge и соавт. [39]

54, жен.; 62, муж.

Транссфеноидальный; транссфеноидальный

STR; GTR

0; 0

13

2021

Y.Y Bao и соавт. [40]

62, муж.; 56, жен.

Транссфеноидальный; транссфеноидальный

GTR; STR

0; радиохирургическое лечение (гамма-нож)

14

2023

F. De Vries и соавт. [41]

75, жен.

Транссфеноидальный

STR

0

15

2023

M.V. Aydin и соавт. [42]

65, муж.

Транскраниальный для аденомы и менингиомы + транссфеноидальный (через 7 мес) для аденомы

STR

Радиохирургическое лечение (гамма-нож)

Примечание. STR — subtotal resection (субтотальное удаление); GTR — gross total resection (тотальное удаление опухоли — отсутствие видимой остаточной ткани опухоли на постоперационных томограммах).

Оценивая оптимальный хирургический доступ на основании клинических случаев, можно наблюдать тенденцию к применению транссфеноидального эндоскопического доступа. Несомненными преимуществами метода являются снижение интраоперационной травматичности, летальности в послеоперационном периоде и более редкая необходимость повторного оперативного лечения [44].

Безусловно, избираемый оперативный доступ зависит в том числе и от консистенции образования.

В последнее десятилетие распространение получает метод магнитно-резонансной эластометрии для диагностики и предоперационного определения плотности аденом гипофиза [44]. Несмотря на различную давность представленных в табл. 1, 2 клинических наблюдений, все исследователи приходили к единому мнению о невозможности своевременного выявления наличия у пациента коллизионных опухолей с помощью стандартной МРТ хиазмально-селлярной области с внутривенным контрастированием.

Подтверждение в последние годы высокой точности магнитно-резонансной эластометрии делает данный метод перспективным для решения таких сложных диагностических и лечебных задач, как обнаружение коллизионных опухолей, определение консистенции образований и корректный выбор оперативного доступа.

A.J. Mancini и соавт. (2024) в описанном ими клиническом случае подчеркивают достаточно высокую агрессивность коллизионных опухолей и важность своевременной диагностики, хирургического этапа, высокую вероятность осложнений, что свидетельствует о необходимости углубленного детального изучения [27].

Заключение

Комбинация аденомы гипофиза и краниофарингиомы/менингиомы как разновидность коллизионных опухолей требует повышенной настороженности на всех этапах лечения в связи с невозможностью в настоящий момент предоперационного определения плотности опухолей и, соответственно, корректного выбора хирургического доступа.

Транссфеноидальный эндоскопический доступ, по литературным данным, снижает частоту летальности. Предоперационный метод нейровизуализации — магнитно-резонасная эластометрия — нуждается в углубленном изучении применения в том числе у пациентов с коллизионными опухолями хиазмально-селлярной области.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Курнухина М.Ю., Черебилло В.Ю., Гаврилов Г.В., Грачев В.А.

Сбор и обработка материала — Курнухина М.Ю.

Написание текста — Курнухина М.Ю., Черебилло В.Ю.

Редактирование — Черебилло В.Ю.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Al-Dahmani K, Mohammad S, Imran F. Sellar Masses: An Epidemiological Study. Canadian Journal of Neurological Sciences. 2016;43(2):291-297.  https://doi.org/10.1017/cjn.2015.301
  2. Dolecek TA, Propp JM, Stroup NE, Kruchko C. CBTRUS statistical report: primary brain and central nervous system tumours diagnosed in the United States in 2005-2009. Neuro-Oncology. 2012;14(5):1-49.  https://doi.org/10.1093/neuonc/nos218
  3. Shibui S. The present status and trend of brain tumours based on the data of the Brain Tumor Registry of Japan. Brain Nerve. 2012;64:286-290. 
  4. Al-Bader D, Hasan A, Behbehani R. Sellar masses: diagnosis and treatment. Frontiers in Ophthalmology. 2022;24(2):970580. https://doi.org/10.3389/fopht.2022.970580
  5. Jin G, Hao S, Xie J, Mi R, Liu F. Collision tumors of the sella: coexistence of pituitary adenoma and craniopharyngioma in the sellar region. World Journal of Surgical Oncology. 2013;7(11):178.  https://doi.org/10.1186/1477-7819-11-178
  6. Asa SL, Ezzat S. The cytogenesis and pathogenesis of pituitary adenomas. Endocrine Review. 1998;19:798-827.  https://doi.org/10.1210/er.19.6.798
  7. Banskota S, Adamson DC. Pituitary Adenomas: From Diagnosis to Therapeutics. Biomedicines. 2021;9(5):494.  https://doi.org/10.3390/biomedicines9050494
  8. McNeill KA. Epidemiology of Brain Tumors. Neurological Clinics. 2016; 34(4):981-998.  https://doi.org/10.1016/j.ncl.2016.06.014
  9. Fernandez A, Karavitaki N, Wass JAH. Prevalence of pituitary adenomas: A community-based, cross-sectional study in Banbury (Oxfordshire, UK). Clinical Endocrinology. 2010;72:377-382.  https://doi.org/10.1111/j.1365-2265.2009.03667.x
  10. Alboqami MN, Khalid SAA, Bukhari BH, Alkhaibary A, Alharbi A, Khairy S, Alassiri AH, AlSufiani F, Alkhani A, Aloraidi A. Craniopharyngioma: A comprehensive review of the clinical presentation, radiological findings, management, and future Perspective. Heliyon. 2024;10(11):e32112. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e32112
  11. Karsy M, Guan J, Cohen A, Colman H, Jensen RL. Medical management of meningiomas: current status, failed treatments, and promising horizons. Neurosurgery Clinics of North America. 2016;27:249-260.  https://doi.org/10.1016/j.nec.2015.11.002
  12. Lu W, Shengkai Y, Yu W, Aimin L, Shiwei Y, Kang X. Case report: Clinical report of co-occurrence of pituitary adenoma and meningioma in the sellar region after meningioma treatment. Frontiers of Neurology. 2022;6(13): 1042106. https://doi.org/10.3389/fneur.2022.1042106.
  13. Hosainey SAM, Bouget D, Reinertsen I, Sagberg LM, Torp SH, Jakola AS. Are there predilection sites for intracranial meningioma? A population- based atlas. Neurosurgical Review. 2022;45:1543-1552. https://doi.org/10.1007/s10143-021-01652-9
  14. O’Connell JE. Intracranial meningiomata associated with other tumours involving the central nervous system. British Journal of Surgery. 1961;48: 373-383.  https://doi.org/10.1002/bjs.18004821005
  15. Prabhakar V, Rao BD, Subramanyam MV. Pituitary adenoma associated with craniopharyngioma. The Journal of Pathology. 1971;103(3):185-187.  https://doi.org/10.1002/path.1711030307
  16. Merrill SA, Sharma A, Carlin RE, McCullough AE, Porter AB, Bendok BR, Kouloumberis PE. A Rare Intracranial Collision Tumor of Meningioma and Metastatic Uterine Adenocarcinoma: Case Report and Literature Review. World Neurosurgery. 2021;145:340-347.  https://doi.org/10.1016/j.wneu.2020.09.108
  17. Chatain GP, Chee K, Driscoll M, Kleinschmidt-DeMasters BK, Lillehei KO. Pituitary Adenoma Coexistent with Sellar Clear Cell Meningioma Unattached to the Dura: Case Report and Treatment Considerations. Journal of Neurological Surgery Reports. 2024;85(1):e1-e10.  https://doi.org/10.1055/s-0043-1777792
  18. Bteich F, El Khoury L, Nohra G, Trak V, Yazbek S, Akiki M. Pituitary Adenoma and Papillary Craniopharyngioma: A Rare Case of Collision Tumor and Review of the Literature. World Neurosurgery. 2020;139:63-69.  https://doi.org/10.1016/j.wneu.2020.03.088
  19. Shishkina VL, Kasumova SIu, Snigireva RIa, Miakota AE. Sochetanie kraniofaringiomy s adenomoĭ gipofiza i khordomoĭ bliumenbakhova skata [Craniopharyngioma associated with pituitary adenoma and chordoma of Blumenbach’s clivus]. Burdenko’s Journal of Neurosurgery. 1981;(6):52-54. 
  20. Wheatley T, Clark JD, Stewart S. Craniopharyngioma with hyperprolactinaemia due to a prolactinoma. Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry. 1986;49(11):1305-1307. https://doi.org/10.1136/jnnp.49.11.1305
  21. Dong Y, Song YX, Qi W. A case of pituitary adenoma associated with craniopharyngioma. Chinese Journal of Neurosurgery. 1986;2:195. 
  22. Asari J, Yamanobe K, Sasaki T, Yamao N, Kodama N. A case of prolactinoma associated with craniopharyngioma. No Shinkei Geka. 1987;15(12):1313-1318.
  23. Jiang ZW, Cheng BL. Pituitary adenoma associated with craniopharyngioma: a case report. Academic journal of Second Military Medical University. 1987;8:67. 
  24. Cusimano MD, Kovacs K, Bilbao JM, Tucker WS, Singer W. Suprasellar craniopharyngioma associated with hyperprolactinemia, pituitary lactotroph hyperplasia, and macroprolactinoma. Case report. Journal of Neurosurgery. 1988;69(4):620-623.  https://doi.org/10.3171/jns.1988.69.4.0620
  25. Snyder R, Fayed I, Dowlati E, Seager A, Mason RB. Pituitary Adenoma and Craniopharyngioma Collision Tumor: Diagnostic, Treatment Considerations, and Review of the Literature. World Neurosurgery. 2019;121:211-216.  https://doi.org/10.1016/j.wneu.2018.10.048
  26. Miyazaki T, Kowari K, Eda H, Kambara M, Maruyama R, Akiyama Y. Ten-Year Follow-Up of Collision Tumors Composed of Craniopharyngioma and Pituitary Adenoma: A Case Report and Literature Review. Case Reports in Medicine. 2019;2019:8080163. https://doi.org/10.1155/2019/8080163
  27. Mancini AJ, Mathew R, Oentoro J, Devine AM, Maxwell C, Kravets I. Concurrent Papillary Craniopharyngioma and Growth Hormone-Secreting Pituitary Adenoma: A Rare and Aggressive Collision Tumor. AACE Clinical Case Reports. 2024;10(4):144-148.  https://doi.org/10.1016/j.aace.2024.04.003
  28. Hainer V, Krejcik L, Pelikan J, Tvaroh F, Urbanek J. Meningioma in contact with eosinophilic adenoma in a patient with acromegaly (author’s transl). Časopis lékařů českých. 1978;117(27):829-831. 
  29. Probst A. Kombination eines Cushing-Syndroms, Hypophysenadenoms und suprasellären Meningeoms. Fallbericht [Combined occurrence of Cushing-syndrome, hypophyseal adenoma and suprasellar meningeoma. Case report]. Zentralblatt für Neurochirurgie. 1971;32(1):75-82. 
  30. Yamada K, Hatayama T, Ohta M, Sakoda K, Uozumi T. Coincidental pituitary adenoma and parasellar meningioma: case report. Neurosurgery. 1986;19(2):267-270.  https://doi.org/10.1227/00006123-198608000-00016
  31. Zentner J, Gilsbach J. Pituitary adenoma and meningioma in the same patient. Report of three cases. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience. 1989;238(3):144-148.  https://doi.org/10.1007/BF00451002
  32. Laun A, Lenzen J, Hildebrandt G, Schachenmayr W. Tuberculum sellae-Meningeom und Hypophysenadenom bei einer Patientin [Tuberculum sellae meningioma and hypophyseal adenoma in a woman]. Zentralblatt für Neurochirurgie. 1993;54(3):119-124. 
  33. Abs R, Parizel PM, Willems PJ, Van de Kelft E, Verlooy J, Mahler C, Verhelst J, Van Marck E, Martin JJ. The association of meningioma and pituitary adenoma: report of seven cases and review of the literature. European Neurology. 1993;33(6):416-422.  https://doi.org/10.1159/000116986
  34. Görge HH, Pöll W, Gers B. Para- und supraselläres Meningiom in Koinzidenz mit hormonaktivem intrasellärem Hypophysenadenom — Falldarstellung [Para- and suprasellar meningioma coincident with a hormonally active intrasellar hypophyseal adenoma — case report]. Zentralblatt für Neurochirurgie. 1993;54(4):190-196. 
  35. Prevedello DM, Thomas A, Gardner P, Snyderman CH, Carrau RL, Kassam AB. Endoscopic endonasal resection of a synchronous pituitary adenoma and a tuberculum sellae meningioma: technical case report. Neurosurgery. 2007;60(4;2):E401. https://doi.org/10.1227/01.NEU.0000255359.94571.91
  36. Basu A, Brabant G, Gnanalingham KK. More than a prolactinoma. Pituitary. 2010;13(1):87-98.  https://doi.org/10.1007/s11102-008-0129-z
  37. Mahvash M, Igressa A, Pechlivanis I, Weber F, Charalampaki P. Endoscopic endonasal transsphenoidal approach for resection of a coexistent pituitary macroadenoma and a tuberculum sellae meningioma. The Asian Journal of Neurosurgery. 2014;9(4):236.  https://doi.org/10.4103/1793-5482.146629
  38. Karsy M, Sonnen J, Couldwell WT. Coincident pituitary adenoma and sellar meningioma. Acta Neurochirurgica. 2015;157(2):231-233.  https://doi.org/10.1007/s00701-014-2268-5
  39. Roethlisberger M, Jayapalan RR, Hostettler IC, Bin Abd Kadir KA, Mun KS, Brand Y, Mariani L, Prepageran N, Waran V. Evolving Strategies for Resection of Sellar/Parasellar Synchronous Tumors via Endoscopic Endonasal Approach: A Technical Case Report and Systematic Review of the Literature. World Neurosurgery. 2020;133:381-391.  https://doi.org/10.1016/j.wneu.2019.08.102
  40. Bao YY, Wu X, Ding H, Hong T. Endoscopic endonasal resection of coexisting pituitary adenoma and meningioma: Two cases’ report and literature review. Neurochirurgie. 2021;67(6):611-617.  https://doi.org/10.1016/j.neuchi.2021.02.004
  41. de Vries F, Lobatto DJ, Zamanipoor Najafabadi AH, Kleijwegt MC, Verstegen MJT, Schutte PJ, Biermasz NR, van Furth WR. Unexpected concomitant pituitary adenoma and suprasellar meningioma: a case report and review of the literature. British Journal of Neurosurgery. 2023;37(4):677-681. Epub 2019 Jun 17. PMID: 31204511. https://doi.org/10.1080/02688697.2018.1556782
  42. Aydin MV, Yangi K, Toptas E, Aydin S. Skull Base Collision Tumors: Giant Non-functioning Pituitary Adenoma and Olfactory Groove Meningioma. Cureus. 2023;15(9):e44710. https://doi.org/10.7759/cureus.44710
  43. Sargis RM, Wollmann RL, Pytel P. A 59 year-old man with sellar lesion. Brain Pathology. 2009;19(1):161-162.  https://doi.org/10.1111/j.1750-3639.2008.00240.x
  44. Cohen-Cohen S, Helal A, Yin Z, Ball MK, Ehman RL, Van Gompel JJ, Huston J. Predicting pituitary adenoma consistency with preoperative magnetic resonance elastography. Journal of Neurosurgery. 2021;136(5):1356-1363. PMID: 34715659; PMCID: PMC9050965. https://doi.org/10.3171/2021.6.JNS204425

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.