Коновалов Н.А.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Степанов И.А.

ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет» Минздрава России

Белобородов В.А.

ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет» Минздрава России

Королишин В.А.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Бринюк Е.С.

ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России

Курение как фактор риска увеличения скорости формирования очагов гетеротопической оссификации у пациентов после выполнения тотальной артропластики поясничных межпозвонковых дисков

Авторы:

Коновалов Н.А., Степанов И.А., Белобородов В.А., Королишин В.А., Бринюк Е.С.

Подробнее об авторах

Прочитано: 3550 раз


Как цитировать:

Коновалов Н.А., Степанов И.А., Белобородов В.А., Королишин В.А., Бринюк Е.С. Курение как фактор риска увеличения скорости формирования очагов гетеротопической оссификации у пациентов после выполнения тотальной артропластики поясничных межпозвонковых дисков. Журнал «Вопросы нейрохирургии» имени Н.Н. Бурденко. 2021;85(1):19‑27.
Konovalov NA, Stepanov IA, beloborodov VA, Korolishin VA, Brinyuk ES. Smoking as a risk factor of advanced heterotopic ossification in patients after lumbar total disk arthroplasty. Burdenko's Journal of Neurosurgery. 2021;85(1):19‑27. (In Russ., In Engl.)
https://doi.org/10.17116/neiro20218501119

Рекомендуем статьи по данной теме:

Список сокращений

ТА — тотальная артропластика

ВАШ — визуальная аналоговая шкала

ODI — Oswestry Disability Index, индекс инвалидности Освестри

SF-36 — The Short Form-36, опросник для оценки качества жизни

В настоящее время операция поясничной фиксации представляет собой «золотой стандарт» хирургического лечения пациентов с дегенеративными заболеваниями пояснично-крестцового отдела позвоночника [1, 2]. По мнению ряда исследователей, методика поясничной ригидной стабилизации обладает высокой клинической эффективностью и позволяет нивелировать имеющуюся неврологическую симптоматику у пациентов с дегенерацией структур позвоночного столба [3—5]. Однако выполнение такого способа хирургического вмешательства ассоциировано с развитием ряда нежелательных явлений, среди которых наиболее распространенным является дегенеративное заболевание смежных позвоночно-двигательных сегментов [6, 7]. Дегенеративное заболевание смежных сегментов после выполнения операции поясничной фиксации является следствием изменения нормальных параметров биомеханики пояснично-крестцового отдела позвоночника в целом и увеличения нагрузки на позвоночно-двигательные сегменты, смежные с фиксированным (оперированным) уровнем [8].

В качестве альтернативного способа хирургического лечения пациентов с дегенеративными заболеваниями поясничного отдела позвоночника в 1966 г. шведским спинальным хирургом Ulf Fernström предложена методика тотальной артропластики (ТА) поясничных межпозвонковых дисков [9]. На сегодняшний день методика поясничной ТА прочно вошла в широкую клиническую практику многих клиник мира. Согласно результатам рандомизированных контролируемых исследований, а также систематических обзоров и метаанализов, операция поясничной ТА имеет высокую клиническую и рентгенологическую эффективность у пациентов с дегенеративным заболеванием межпозвонковых дисков пояснично-крестцового отдела позвоночника, позволяет сохранить нормальные биомеханические параметры и тем самым предотвратить развитие дегенерации и/или дегенеративного заболевания смежных сегментов [10—13]. Важно, что в указанных исследованиях не изучали влияние курения на клинические и рентгенологические исходы у пациентов после выполнения операции поясничной ТА, несмотря на тот факт, что курение представляет собой доказанный фактор риска развития нежелательных явлений в раннем и позднем послеоперационных периодах, а также увеличения продолжительности госпитализации пациентов с различными заболеваниями пояснично-крестцового отдела позвоночника, в том числе и дегенеративным заболеванием межпозвонковых дисков [14—16].

Цель исследования — изучить влияние курения на клинические и рентгенологические исходы у пациентов после выполнения одноуровневой ТА межпозвонковых дисков пояснично-крестцового отдела позвоночника.

Материал и методы

Дизайн исследования

Выполнено одноцентровое ретроспективное наблюдательное когортное исследование.

Критерии соответствия

Критерии включения. В исследование включены медицинские карты пациентов, которым выполнена операция одноуровневой ТА поясничных межпозвонковых дисков по поводу их дегенеративного заболевания.

Критерии исключения. Критериями исключения из исследования являлись противопоказания к выполнению операции ТА поясничных межпозвонковых дисков: 1) дегенеративное заболевание межпозвонковых дисков на уровне LI—LII и LII—LIII; 2) остеопороз; 3) перенесенные травмы позвоночника; 4) признаки нестабильности позвоночно-двигательных сегментов; 5) индекс массы тела (ИМТ) более 30 кг/м2; 6) стеноз позвоночного канала; 7) выраженная дегенерация дугоотростчатых суставов (III—IV степень по классификации A. Fujiwara и соавт. [17]); 8) снижение высоты дегенерированного межпозвонкового диска более чем на 50%; 9) наличие очагов хронической инфекции; 10) аллергическая реакция реагинового типа на металл.

Условия проведения

Исследование выполнено на базах 10-го нейрохирургического отделения (спинальная нейрохирургия) ФГАУ «НМИЦ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» и Центра нейрохирургии ЧУЗ «Клиническая больница "РЖД-Медицина" города Иркутск».

Продолжительность исследования

Исследование проводилось в период с января 2016 по январь 2020 г.

Описание хирургического вмешательства

Операцию ТА поясничных межпозвонковых дисков выполняли по общепринятой хирургической методике с применением параректального доступа. В условиях общей анестезии с искусственной вентиляцией легких в положении пациента на спине осуществляли классический параректальный доступ слева в проекции дегенерированного поясничного межпозвонкового диска. Кожу, подкожную жировую клетчатку и влагалище m. rectus abdominis рассекали проекционно. Методом тупой диссекции обеспечивали собственно ретроперитонеальный доступ к передней поверхности пояснично-крестцового отдела позвоночника. Следующим этапом осуществляли мобилизацию aa. и vv. iliacae communes, а при необходимости и их ветвей. В тела позвонков, смежных с дегенерированным межпозвонковым диском, для полноценной визуализации последнего и отграничения магистральных сосудов устанавливали металлические ограничители с помощью специального ранорасширителя SynFrame (Synthes, Швейцария). Под увеличением операционного микроскопа осуществлялась тотальная дискэктомия с билатеральной фораминотомией и обязательным иссечением задней продольной связки (lig. longitudinale posterius). С помощью специализированного набора инструментов формировали ложе для эндопротеза диска М6-L (Spinal Kinetics, Швейцария). Затем в сформированное ложе имплантировали протез с центральным положением последнего. Контроль положения импланта производили с помощью интраоперационной флюороскопиии, а также с помощью спондилографии и мультиспиральной компьютерной томографии пояснично-крестцового отдела позвоночника в раннем послеоперационном периоде (рис. 1).

Рис. 1. Клинический пример.

Пациент П., 39 лет (курящий), состояние спустя 12 мес после выполнения тотальной артропластики межпозвонкового диска LV—SI из переднего ретроперитонеального доступа с применением эндопротеза M6-L (Spinal Kinetics, Швейцария). а, б, в — предоперационные магнитно-резонансные и спиральные компьютерные томограммы пояснично-крестцового отдела позвоночника в сагиттальном и аксиальном срезах; г, д, е — этапы выполнения оперативного вмешательства (мобилизация aa. и vv. iliacae communes, лигирование и пересечение v. sacralis mediana, собственно установка эндопротеза межпозвонкового диска); ж — послеоперационные мультиспиральные компьютерные томограммы пояснично-крестцового отдела позвоночника в сагиттальном, аксиальном и коронарном срезах; з — мультиспиральная компьютерная томография пояснично-крестцового отдела позвоночника с 3D-реконструкцией.

Исходы исследования

Оценивали следующие клинические и рентгенологические параметры: 1) уровень качества жизни пациентов по Oswestry Disability Index (ODI) [18] и 2) по шкале The Short Form-36 (SF-36) [19]; 3) выраженность болевого синдрома по визуальной аналоговой шкале (ВАШ) в пояснично-крестцовом отделе позвоночника и 4) в нижних конечностях; 5) вероятность бессобытийной выживаемости курящих и некурящих пациентов (к «отрицательным» событиям отнесены рецидив болевого синдрома, развитие нежелательных явлений и повторные оперативные вмешательства на пояснично-крестцовом отделе позвоночника); 6) значения поясничного лордоза, 7) высоты межпозвонкового диска и 8) амплитуды движений оперированных сегментов, а также показатели 9) частоты развития гетеротопической оссификации по классификации P.C. McAfee и соавт. [20] и 10) нежелательных явлений.

Этическая экспертиза

Протокол исследования одобрен этическим комитетом ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России. Исследование проводилось в соответствии с принципами надлежащей клинической практики и Хельсинкской декларации [21].

Статистический анализ данных

Статистический анализ выполнен с помощью программных обеспечений Microsoft Excel 2016 (Microsoft Corp., США) и SPSS 22.0 (IBM Corp., США). Полученные данные представлены в виде среднего значения и его стандартного отклонения. Статистическую значимость показателей определяли с помощью t-теста Стьюдента для непрерывных переменных и с помощью χ2-теста для категориальных переменных. Бессобытийная выживаемость для исследуемых пациентов, которым выполнены операции одноуровневой ТА поясничных межпозвонковых дисков, представлена в виде кривых Каплана—Мейера [22]. Статистически значимыми считали различия p<0,05.

Результаты

Участники исследования

Согласно критериям соответствия, в исследование включено 57 медицинских карт респондентов, которым выполнены операции одноуровневой ТА поясничных межпозвонковых дисков по поводу их дегенеративного заболевания. Исследуемые медицинские карты пациентов разделены на 2 группы — группа курящих (n=26) и группа некурящих (n=31). Общая характеристика респондентов, медицинские карты которых включены в настоящее исследование, представлена в табл. 1. Следует отметить, что средний возраст курящих пациентов статистически значимо превышал таковой показатель в группе некурящих (з=0,008). В группе курящих количество респондентов, страдающих хронической обструктивной болезнью легких, статистически значимо превалировало по сравнению с группой некурящих (з=0,04). Прочие клинические параметры исследуемых групп пациентов не имели статистически значимых различий.

Таблица 1. Общая характеристика респондентов, включенных в исследование

Параметр

Группа респондентов

р

курящих, n=26

некурящих, n=31

Средний возраст*, лет

45,2±9,5

38,9±8,3

0,008

Мужской пол, n

17

23

0,34

Сахарный диабет, n

3

4

0,41

Артериальная гипертензия, n

15

8

0,09

Хроническая обструктивная болезнь легких, n

10

3

0,04

Объем кровопотери, мл

129,5

124,1

0,67

Период наблюдения, мес

37,7

41,4

0,23

Примечание. * — данные представлены в виде среднего значения и стандартного отклонения.

Клинические исходы

Основные клинические параметры обеих сравниваемых групп пациентов представлены в табл. 2. При анализе клинических исходов в исследуемых группах респондентов статистически значимые различия не отмечены. Частота развития нежелательных явлений также не имела статистически значимых различий. При этом лишь у одного курящего пациента в раннем послеоперационном периоде верифицирован неврологический дефицит, вероятно, обусловленный кратковременным эпизодом интраоперационной радикуломиелоишемии, признаки которой регрессировали в раннем послеоперационном периоде на фоне проводимого комплексного консервативного лечения.

Таблица 2. Основные клинические параметры исследуемых групп респондентов

Параметр

Группа респондентов

p

курящих, n=26

некурящих, n=31

Выраженность боли по ВАШ, см:

в поясничном отделе позвоночника, до операции

4,9±3,3

4,8±3,6

0,65

в нижних конечностях, до операции

5,7±3,2

4,6±3,1

0,46

в поясничном отделе позвоночника, после операции

2,4±2,1

2,6±2,4

0,52

в нижних конечностях, после операции

1,9±2,3

2,1±2,7

0,37

Уровень качества жизни пациентов по ODI, %:

до операции

18,2±7,9

17,4±10,8

0,87

после операции

6,3±5,8

7,4±6,7

0,91

Уровень качества жизни пациентов по SF-36, %:

до операции

19,5±7,9

16,7±11,5

0,44

после операции

7,3±6,5

6,8±6,4

0,65

Нежелательные явления, n

3

9

0,19

Повторные оперативные вмешательства, n

0

0

Примечание. ВАШ — визуальная аналоговая шкала; ODI — индекс инвалидности Освестри (Oswestry Disability Index); SF-36 — опросник для оценки качества жизни The Short Form-36.

На рис. 2 представлены кривые Каплана—Мейера, отражающие бессобытийную выживаемость курящих и некурящих пациентов, которым выполнены операции одноуровневой ТА поясничных межпозвонковых дисков с применением импланта M6-L (Spinal Kinetics, Швейцария). Анализ кривых Каплана—Мейера продемонстрировал отсутствие статистически значимых различий между исследуемыми группами респондентов.

Рис. 2. Кривые Каплана—Мейера, отражающие бессобытийную выживаемость* курящих и некурящих пациентов, которым выполнены операции одноуровневой ТА поясничных межпозвонковых дисков с применением импланта M6-L (Spinal Kinetics, Швейцария).

* — к «отрицательным» событиям отнесены рецидив болевого синдрома, развитие нежелательных явлений и повторные оперативные вмешательства на пояснично-крестцовом отделе позвоночника.

Рентгенологические исходы

Основные рентгенологические параметры исследуемых групп пациентов представлены в табл. 3. В течение всего периода послеоперационного наблюдения статистически значимых различий в значениях величины поясничного лордоза, высоты межпозвонковых дисков и амплитуды движений оперированных сегментов не было. При этом сравнение частоты гетеротопической оссификации в исследуемых группах показало, что у курящих пациентов такое нежелательное явление встречается чаще, однако различия статистически незначимы.

Таблица 3. Основные рентгенологические параметры исследуемых групп респондентов

Параметр

Группа респондентов

р

курящих, n=26

некурящих, n=31

Высота межпозвонкового диска, мм:

до операции

6,91±2,36

6,36±2,44

0,24

после операции

12,66±3,45

12,78±2,79

0,76

Величина поясничного лордоза, градусы:

до операции

37,59±9,44

38,19±8,87

0,16

после операции

39,71±8,65

41,24±9,35

0,07

Амплитуда движений оперированных сегментов, градусы:

до операции

6,8±4,2

6,2±3,8

0,26

после операции

5,8±3,7

5,5±3,9

0,33

Гетеротопическая оссификация, n

11

5

0,12

Обсуждение

В настоящее время операция ТА является альтернативным способом хирургического лечения пациентов с дегенеративным заболеванием поясничных межпозвонковых дисков. В крупных мультицентровых рандомизированных контролируемых исследованиях H. Furunes и соавт. [10], J. Zigler и соавт. [23], A. Tohmeh и W. Smith [24] наглядно продемонстрировали, что методика поясничной ТА обладает высокой степенью клинико-рентгенологической эффективности у пациентов указанной группы в отдаленном периоде послеоперационного наблюдения. Более того, данные систематических обзоров и метаанализов последних лет также подтверждают преобладание хороших и отличных клинико-рентгенологических исходов в отдаленном периоде послеоперационного наблюдения у пациентов, которым выполнена операция ТА поясничных межпозвонковых дисков [12, 13, 25, 26]. Однако активное внедрение методики ТА межпозвонковых дисков в широкую клиническую практику послужило причиной развития ряда нежелательных явлений.

В большинстве случаев развитие нежелательных явлений при выполнении ТА на шейном или поясничном уровне связано с наличием у пациентов определенных факторов риска. Так, в ретроспективном когортном исследовании W. Choy и соавт. показано, что наличие сахарного диабета, длительный прием глюкокортикоидных гормонов, продолжительность оперативного вмешательства более трех часов, предоперационная анемия, а также значительная потеря массы тела и высокая степень операционно-анестезиологического риска по шкале ASA (American Society of Anesthesiologists) выступают доказанными факторами риска развития интра- и послеоперационных нежелательных явлений у пациентов, перенесших операцию передней поясничной межтеловой фиксации [27]. В наблюдении D. Huang и соавт. изучены факторы риска развития гетеротопической оссификации после выполнения операции поясничной ТА. Авторы пришли к заключению, что оссификация фиброзного кольца, повреждение замыкательных пластинок, мальпозиция установленного эндопротеза и проседание последнего представляют собой доказанные факторы риска развития очагов костных гетеротопий [28]. Как отмечено ранее, курение также является фактором риска развития некоторых видов нежелательных явлений у пациентов после выполнения хирургических вмешательств на пояснично-крестцовом отделе позвоночника [14—16].

Поиск источников литературы в базах данных Pubmed, EMBASE, Cochrane Library и eLibrary продемонстрировал наличие одного проспективного исследования, в котором изучено влияние курения на клинические и рентгенологические результаты выполнения операции ТА поясничных межпозвонковых дисков по поводу их дегенеративного заболевания. Работа R. Bertagnoli и соавт. основана на изучении клинических данных 104 респондентов, которым выполнена операция одноуровневой ТА поясничных межпозвонковых дисков с применением эндопротеза ProDisc-L (Synthes Spine, США) со средним периодом послеоперационного наблюдения не менее 24 мес. По мнению исследователей, курение статистически значимо не влияет на клинико-рентгенологические исходы у пациентов после выполнения операции одноуровневой ТА межпозвонковых дисков пояснично-крестцового отдела позвоночника [29].

В проведенном нами исследовании изучено влияние курения на результаты применения методики ТА у 57 пациентов с дегенеративным заболеванием поясничных межпозвонковых дисков при среднем периоде послеоперационного наблюдения не менее 36 мес. Полученные данные полностью согласуются с результатами предыдущего исследования. Следует отметить, что скорость формирования очагов костных гетеротопий после выполнения операции одноуровневой ТА межпозвонковых дисков пояснично-крестцового отдела позвоночника возрастала в группе курящих респондентов.

Ограничения исследования

Настоящее исследование содержит ряд недостатков, которые необходимо обозначить. Во-первых, исследование имеет ретроспективный характер и основано на изучении данных незначительной когорты пациентов, что не могло не отразиться на результатах статистического анализа. Во-вторых, сравниваемые группы респондентов не были сопоставимыми по некоторым характеристикам, что также могло повлиять на результаты анализа статистических данных. В-третьих, у исследуемой когорты пациентов применялся лишь один тип эндопротеза межпозвонковых дисков, что не позволяет экстраполировать полученные результаты на другие типы протезов.

Заключение

Проведенное исследование наглядно показало, что курение не оказывает статистически значимого влияния на клинические и рентгенологические исходы у пациентов после выполнения операции одноуровневой тотальной артропластики поясничных межпозвонковых дисков. Вместе с тем фактор курения увеличивает скорость формирования очагов костных гетеротопий у пациентов, перенесших операцию одноуровневой поясничной тотальной артропластики. Безусловно, для более объективной оценки влияния такого фактора риска, как курение необходимо проведение крупных мультицентровых рандомизированных контролируемых исследований с включением большого количества респондентов и анализом применения различных эндопротезов межпозвонковых дисков.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Степанов И.А., Королишин В.А., Белобородов В.А., Коновалов Н.А.

Сбор и обработка материала — Степанов И.А., Королишин В.А., Бринюк Е.С.

Статистический анализ данных — Степанов И.А., Королишин В.А.

Написание текста — Степанов И.А.

Редактирование — Коновалов Н.А., Бринюк Е.С., Белобородов В.А.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Комментарий

Статья Н.А. Коновалова и соавт. посвящена влиянию курения на клинические и клинико-рентгенологические исходы у пациентов после выполнения тотальной артропластики межпозвонковых дисков эндопротезом M6-Lumbar. В ходе ретроспективного анализа 57 медицинских карт пациентов авторы приходят к выводу о том, что статистически значимых различий в клинических исходах и рентгенологических послеоперационных данных, а также в частоте ранних и отсроченных нежелательных явлений не отмечалось, однако у курящих пациентов статистически быстрее формировались очаги гетеротопической оссификации. Несмотря на ограничения исследования (небольшой размер оцениваемой группы больных, ретроспективный характер работы) следует отметить его актуальность: курение является общепризнанным фактором, снижающим эффективность операций по поводу дегенеративных изменений позвоночника. Так, данные литературы и наш опыт подтверждают, что у курильщиков чаще встречаются рецидивы грыж дисков, формирование нейропатического болевого синдрома, а также формирование феномена non-fusion после фиксации позвоночных двигательных сегментов, увеличивается риск развития синдрома смежного диска и прочее. Исходя из данных, полученных авторами статьи, динамическая передняя стабилизация, входящая сейчас в арсенал хирургии при поражениях поясничного отдела, может быть использована у отдельных курящих пациентов в качестве альтернативы задней фиксации, так как не приводит к статистически значимому увеличению осложнений. Данные результаты являются интересными и актуальными, свидетельствуют о необходимости дальнейшего изучения и расширения исследуемой группы. В частности, эпидемиологические исследования исходов спинальных операций показывают, что при оценке курения как фактора неблагоприятного исхода важно учитывать не только сам факт курения, но и такие параметры, как количество выкуренных сигарет в сутки, продолжительность курения (в годах) и сопутствующие медицинские и социальные параметры, часто характерные для курильщиков (ожирение, злоупотребление алкоголем, принадлежность к менее благополучным социальным стратам и прочее). Кроме того, было бы интересно сравнить исходы операций у курильщиков, перенесших передние динамические фиксации (эндопротезирование поясничного диска) и задние динамические фиксации, например, с использованием нитиноловых стержней с эффектом памяти формы.

А.О. Гуща (Москва)

Литература / References:

  1. Schnake KJ, Rappert D, Storzer B, Schreyer S, Hilber F, Mehren C. Lumbale Spondylodese — Indikationen und Techniken [Lumbar fusion-Indications and techniques]. Orthopade. 2019;48(1):50-58.  https://doi.org/10.1007/s00132-018-03670-w
  2. Lan T, Hu SY, Zhang YT, Zheng YC, Zhang R, Shen Z, Yang XJ. Comparison between Posterior Lumbar Interbody Fusion and Transforaminal Lumbar Interbody Fusion for the Treatment of Lumbar Degenerative Diseases: A Systematic Review and Meta-Analysis. World Neurosurgery. 2018;112:86-93.  https://doi.org/10.1016/j.wneu.2018.01.021
  3. Mo Z, Li D, Zhang R, Chang M, Yang B, Tang S. Comparative effectiveness and safety of posterior lumbar interbody fusion, Coflex, Wallis, and X-stop for lumbar degenerative diseases: A systematic review and network meta-analysis. Clinical Neurology and Neurosurgery. 2018;172:74-81.  https://doi.org/10.1016/j.clineuro.2018.06.030
  4. Phan K, Thayaparan GK, Mobbs RJ. Anterior lumbar interbody fusion versus transforaminal lumbar interbody fusion — systematic review and meta-analysis. British Journal of Neurosurgery. 2015;29(5):705-711.  https://doi.org/10.3109/02688697.2015.1036838
  5. Bydon M, De la Garza-Ramos R, Macki M, Baker A, Gokaslan AK, Bydon A. Lumbar fusion versus nonoperative management for treatment of discogenic low back pain: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Journal of Spinal Disorders and Techniques. 2014;27(5):297-304.  https://doi.org/10.1097/BSD.0000000000000072
  6. Yamashita T, Okuda S, Aono H, Matsumoto T, Takafumi M, Sugiura T, Iwasaki M. Controllable Risk Factors for Neurologic Complications in Posterior Lumbar Interbody Fusion as Revision Surgery. World Neurosurgery. 2018;116:1181-1187. https://doi.org/10.1016/j.wneu.2018.05.197
  7. Satyarthee GD. Oblique Lumbar Interbody Fusion: Utility and Perioperative Complications. World Neurosurgery. 2017;102:690-691.  https://doi.org/10.1016/j.wneu.2017.03.065
  8. Zhong ZM, Deviren V, Tay B, Burch S, Berven SH. Adjacent segment disease after instrumented fusion for adult lumbar spondylolisthesis: Incidence and risk factors. Clinical Neurology and Neurosurgery. 2017;156:29-34.  https://doi.org/10.1016/j.clineuro.2017.02.020
  9. Rundell SA, Isaza JE, Kurtz SM. Biomechanical evaluation of a spherical lumbar interbody device at varying levels of subsidence. SAS Journal. 2011;5(1):16-25.  https://doi.org/10.1016/j.esas.2010.12.001
  10. Furunes H, Storheim K, Brox JI, Johnsen LG, Skouen JS, Franssen E, Solberg TK, Sandvik L, Hellum C. Total disc replacement versus multidisciplinary rehabilitation in patients with chronic low back pain and degenerative discs: 8-year follow-up of a randomized controlled multicenter trial. Spine Journal. 2017;17(10):1480-1488. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2017.05.011
  11. Garcia R Jr, Yue JJ, Blumenthal S, Coric D, Patel VV, Leary SP, Dinh DH, Buttermann GR, Deutsch H, Girardi F, Billys J, Miller LE. Lumbar Total Disc Replacement for Discogenic Low Back Pain: Two-year Outcomes of the activL Multicenter Randomized Controlled IDE Clinical Trial. Spine (Phila Pa 1976). 2015;40(24):1873-1881. https://doi.org/10.1097/BRS.0000000000001245
  12. Ding F, Jia Z, Zhao Z, Xie L, Gao X, Ma D, Liu M. Total disc replacement versus fusion for lumbar degenerative disc disease: a systematic review of overlapping meta-analyses [published correction appears in Eur Spine J. 2018 Oct;27(10):2663]. European Spine Journal. 2017;26(3):806-815.  https://doi.org/10.1007/s00586-016-4714-y
  13. Nie H, Chen G, Wang X, Zeng J. Comparison of Total Disc Replacement with lumbar fusion: a meta-analysis of randomized controlled trials. Journal of the College of Physicians and Surgeons — Pakistan: JCPSP. 2015;25(1):60-67. 
  14. Chapin L, Ward K, Ryken T. Preoperative Depression, Smoking, and Employment Status are Significant Factors in Patient Satisfaction after Lumbar Spine Surgery. Clinical Spine Surgery. 2017;30(6):725-732.  https://doi.org/10.1097/BSD.0000000000000331
  15. Kong L, Liu Z, Meng F, Shen Y. Smoking and Risk of Surgical Site Infection after Spinal Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. Surgical Infections. 2017;18(2):206-214.  https://doi.org/10.1089/sur.2016.209
  16. Martin CT, Gao Y, Duchman KR, Pugely AJ. The Impact of Current Smoking and Smoking Cessation on Short-Term Morbidity Risk after Lumbar Spine Surgery. Spine (Phila Pa 1976). 2016;41(7):577-584.  https://doi.org/10.1097/BRS.0000000000001281
  17. Fujiwara A, Tamai K, Yamato M, An HS, Yoshida H, Saotome K, Kurihashi A. The relationship between facet joint osteoarthritis and disc degeneration of the lumbar spine: an MRI study. European Spine Journal. 1999;8(5):396-401.  https://doi.org/10.1007/s005860050193
  18. Fairbank JC, Pynsent PB. The Oswestry Disability Index. Spine (Phila Pa 1976). 2000;25(22):2940-2952. https://doi.org/10.1097/00007632-200011150-00017
  19. Faiz KW. VAS — visuell analog skala [VAS — visual analog scale]. Tidsskrift for den Norske Laegeforening: Tidsskrift for Praktisk Medicin, ny Raekke. 2014;134(3):323.  https://doi.org/10.4045/tidsskr.13.1145
  20. McAfee PC, Cunningham BW, Devine J, Williams E, Yu-Yahiro J. Classification of heterotopic ossification (HO) in artificial disk replacement. Journal of Spinal Disorders and Techniques. 2003;16(4):384-389.  https://doi.org/10.1097/00024720-200308000-00010
  21. World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013;310(20):2191-2194. https://doi.org/10.1001/jama.2013.281053
  22. Rich JT, Neely JG, Paniello RC, Voelker CC, Nussenbaum B, Wang EW. A practical guide to understanding Kaplan-Meier curves. Otolaryngology — Head and Neck Surgery. 2010;143(3):331-336.  https://doi.org/10.1016/j.otohns.2010.05.007
  23. Zigler JE, Blumenthal SL, Guyer RD, Ohnmeiss DD, Patel L. Progression of Adjacent-level Degeneration after Lumbar Total Disc Replacement: Results of a Post-hoc Analysis of Patients with Available Radiographs from a Prospective Study With 5-year Follow-up. Spine (Phila Pa 1976). 2018;43(20):1395-1400. https://doi.org/10.1097/BRS.0000000000002647
  24. Tohmeh AG, Smith WD. Lumbar total disc replacement by less invasive lateral approach: a report of results from two centers in the US IDE clinical trial of the XL TDR® device. European Spine Journal. 2015;24(suppl 3):331-338.  https://doi.org/10.1007/s00586-015-3843-z
  25. Rao MJ, Cao SS. Artificial total disc replacement versus fusion for lumbar degenerative disc disease: a meta-analysis of randomized controlled trials. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 2014;134(2):149-158.  https://doi.org/10.1007/s00402-013-1905-4
  26. Jacobs W, Van der Gaag NA, Tuschel A, de Kleuver M, Peul W, Verbout AJ, Oner FC. Total disc replacement for chronic back pain in the presence of disc degeneration. The Cochrane Database of Systematic Reviews. 2012;9:CD008326. https://doi.org/10.1002/14651858.CD008326.pub2
  27. Choy W, Barrington N, Garcia RM, Kim RB, Rodriguez H, Lam S, Dahdaleh N, Smith ZA. Risk Factors for Medical and Surgical Complications Following Single-Level ALIF. Global Spine Journal. 2017;7(2):141-147.  https://doi.org/10.1177/2192568217694009
  28. Huang DS, Liang AJ, Ye W, Su PQ, Liu SL, Ma RF, Liang BL, Li GZ. The risk factors and preventive strategies of heterotopic ossification after artificial disc replacement in lumbar spine. Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 2006;44(4):242-245. 
  29. Bertagnoli R, Yue JJ, Kershaw T, Shah RV, Pfeiffer F, Fenk-Mayer A, Nanieva R, Karg A, Husted DS, Emersonet JW. Lumbar total disc arthroplasty utilizing the ProDisc prosthesis in smokers versus nonsmokers: a prospective study with 2-year minimum follow-up. Spine (Phila Pa 1976). 2006;31(9):992-997.  https://doi.org/10.1097/01.brs.0000214970.07626.68

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.