ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Нейроанатомические основы травматической комы: клинические и магнитно-резонансные корреляты

Нейроанатомические основы травматической комы: клинические и магнитно-резонансные корреляты

Авторы:
Потапов А.А.,
Захарова Н.Е.,
Корниенко В.Н.,
Игорь Николаевич Пронин,
Александрова Е.В.,
Зайцев О.С.,
Лихтерман Л.Б.,
Гаврилов А.Г.,
Глеб Валерьевич Данилов,
Андрей Владимирович Ошоров,
Александр Анатольевич Сычев,
Полупан А.А.

Журнал: Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2014;78(1):4-13.

DOI:

Прочитано: 2047 раз

Скачать PDFСкачать PDF (EN)

Резюме

Представлены результаты изучения взаимосвязи локализации и уровня поражения головного мозга по данным магнитно-резонансной томографии (МРТ) с тяжестью черепно-мозговой травмы (ЧМТ) и ее исходами. МРТ в разных режимах (Т1, Т2, FLAIR, DWI, DTI, T2* GRE, SWAN) выполнена у 162 пациентов в остром периоде ЧМТ. Статистический анализ проведен с помощью программного обеспечения Statistica 6, 8, языка программирования R. На основе данных МРТ о локализации повреждений предложена новая (расширенная) классификация травматического поражения головного мозга с дифференцированной оценкой вовлечения полушарных и стволовых структур. Выявлены статистически значимые корреляции между показателями шкалы комы Глазго и шкалы исходов Глазго (р<0,001) и оценкой по предложенной МРТ-градации, что свидетельствует о высокой прогностической значимости разработанной классификации. Знания о микроанатомии травмированного мозга, полученные на основе высокочувствительных методов нейровизуализации, в совокупности с оценкой механизмов, отягощающих факторов и широкого спектра клинических проявлений травмы мозга позволят создать современную прогностическую модель ЧМТ. Предложенная расширенная МРТ-классификация способствует решению данной задачи.

Ключевые слова

  • черепно-мозговая травма
  • магнитно-резонансная томография
  • новая МРТ-классификация
  • прогностическая модель травмы мозга

Дата публикации: 30.04.2020

Анатомические, физиологические, метаболические и нейромедиаторные механизмы, формирующие структурно-функциональную целостность мозга, лежащую в основе всей психической деятельности, постоянно находятся в центре внимания специалистов из области фундаментальных и клинических нейронаук [1-3, 10, 12-16, 18, 21, 22, 24, 28, 29, 33-35, 37, 39, 41, 43, 45]. Развитие современных методов нейровизуализации открыло новые возможности изучения структурных основ нарушения сознания, когнитивных, сенсомоторных функций при различной церебральной патологии [4, 5, 9,10, 20, 30, 36, 39, 44].

Появление новых последовательностей магнитно-резонансной томографии (МРТ): DWI, DTI, T2*GRE, SWAN - значительно расширило возможности выявления негеморрагических мелкоочаговых и микрогеморрагических повреждений глубинных структур мозга, представляющих основу формирования посттравматических бессознательных состояний [4, 5, 9, 10, 19, 22, 34, 37, 39, 41, 43, 45].

Цель настоящей работы - изучение взаимосвязи локализации и уровня поражения мозга, верифицированных с помощью МРТ, с тяжестью черепно-мозговой травмы (ЧМТ) и ее исходами.

Клинические наблюдения и методы исследования

Исследования с использованием разных режимов МРТ (Т1, Т2, FLAIR, DWI, DTI, T2* GRE, SWAN) проведены у 162 пациентов (53 женщины и 109 мужчин в возрасте от 8 до 72 лет, средний возраст 29,6±12,8 года) с ЧМТ разной степени тяжести. Основную группу (91,4%) составили пострадавшие в возрасте от 15 до 59 лет. Доминирующей причиной травмы служили дорожно-транспортные происшествия (71,6%), реже - избиение (16,6%), падение с высоты роста или большой высоты (8,6%) и др. Тяжесть состояния пострадавших по шкале комы Глазго (ШКГ) варьировала от 3 до 15 баллов (средняя 8±3 балла). Из 162 пациентов 106 (65%) находились в коме (8 баллов и менее по ШКГ), у 18% тяжесть состояния соответствовала 9-12 баллам и у 17% пациентов - 13-15 баллам по ШКГ. Всем пострадавшим при поступлении и в динамике выполняли компьютерную томографию (КТ) головного мозга. Показаниями для МРТ были: необходимость уточнения локализации и тяжести повреждения мозга, несоответствие клинических и данных КТ при стабилизации состояния пациента, нормализации внутричерепного и церебрального перфузионного давления, устранении психомоторного возбуждения, возможности адекватного контроля жизненно важных функций, отсутствии у пациента металлических имплантов и т.д. МРТ была выполнена у 48% пациентов (71 пострадавший) в 1-7-е сутки после травмы, у 33% - на 8-14-е сутки и у 19% - на 15-21-е сутки (в среднем через 8,7±5,7 сут).

На основе полученных данных МРТ о локализации и уровне повреждения мозга была предложена новая классификация с применением дифференцированной оценки повреждений полушарных и стволовых структур:

1 - отсутствие признаков паренхиматозных повреждений;

2 - очаги повреждений корково-субкортикальной локализации;

3 - повреждение мозолистого тела ± 2;

4 - повреждение подкорковых образований и/или таламуса с одной или двух сторон ± (2-3);

5 - одностороннее повреждение ствола на любом уровне ± (2-4);

6 - двустороннее повреждение ствола на уровне среднего мозга ± (2-4);

7 - двустороннее повреждение ствола на уровне моста ± (2-6);

8 - двустороннее повреждение продолговатого мозга ± (2-6).

Каждая последующая группа могла включать в себя признаки предыдущих.

Статистическая обработка результатов исследования выполнена с использованием программы

Excel и прикладных статистических пакетов R и Statistica 6.0, 8.0.

Результаты

Корреляционный анализ по Спирмену показал высокодостоверную связь между исходами травмы по шкале Глазго (ШИГ) и тяжестью состояния пострадавших по ШКГ (r=0,63; р<0,001). Эта зависимость прослеживается на графике бивариантной функции плотности (рис. 1), что свидетельствует об адекватном применении обеих шкал при оценке как тяжести травмы, так и ее исхода.

Рисунок 1. Распределение пострадавших в соответствии со шкалами ШКГ и ШИГ. Здесь и на рис. 2 и 3: а - диаграмма рассеяния; б - бивариантная плотность.

В табл. 1 представлено распределение пострадавших по группам в зависимости от уровня и локализации повреждения мозга, а также данные о частоте комы неблагоприятных исходов (глубокая инвалидизация, вегетативное состояние и смерть) в каждой группе.

Как видно, нарастание частоты повреждений глубинных супратенториальных структур и ствола сопровождается увеличением частоты развития комы и неблагоприятных исходов.

В нашей серии только у 10 из 162 пациентов при МРТ не выявлено церебральных повреждений (лишь один из пострадавших был в коме) и у всех наблюдались благоприятные исходы (хорошее восстановление или умеренная инвалидизация). У 31 пострадавшего диагностированы только кортикально-субкортикальные повреждения (очаговые ушибы), 9 (29%) их них находились в коме и только у 4 (13%) были неблагоприятные исходы. По мере вовлечения мозолистого тела, подкорковых и стволовых структур увеличивается процент больных в коме и частота неблагоприятных исходов (см. табл. 1).

У 2 из 162 пострадавших были выявлены повреждения продолговатого мозга, поэтому мы посчитали необходимым ввести 8-ступенчатую градацию повреждений. В процессе статистического анализа были выявлены значимые корреляции между значениями по оценкам ШКГ, ШИГ и оценкой по предложенной МРТ-градации уровня и локализации повреждений мозга (r1=–0,62, r2=–0,72, p<0,01). Полученную зависимость демонстрируют графики рассеяния и бивариантной плотности (рис. 2, 3), которые свидетельствуют о высокой прогностической значимости новой (расширенной) МРТ-градации повреждений мозга.

Рисунок 2. Распределение пострадавших в соответствии со шкалой комы Глазго и расширенной МРТ-шкалой повреждений мозга.
Рисунок 3. Распределение пострадавших в соответствии со шкалой Глазго и расширенной МРТ-шкалой повреждений мозга.

Оценка состояния пострадавших по ШКГ и исходов по ШИГ показала, что авто- и мотоаварии приводили к более тяжелому поражению мозга и менее благоприятным исходам по сравнению с другими причинами травмы (p<0,01), что объясняется включением дополнительного механизма ускорения-торможения и ротации. Анализ данных МРТ также выявил более частое повреждение глубинных структур мозга (подкорковых образований, таламуса, мозолистого тела и ствола) при автоавариях (p<0,05).

Ниже приведены примеры данных МРТ, наглядно показывающие признаки, по которым проведена оценка уровня поражения мозга при ЧМТ в остром периоде (рис. 4-10).

Рисунок 4. МРТ-признаки супратенториальных корково-субкортикальных повреждений (градация 2 по расширенной МРТ-классификации уровня повреждения мозга). а - T1; б - Т2; в - Т2-FLAIR режим.
Рисунок 5. МРТ (12-е сутки после травмы): признаки повреждения мозолистого тела, подкорковых структур. Диффузное аксональное повреждение. Пациент 20 лет. Кома - 5 баллов по ШКГ, коматозное состояние в течение 17 сут. На аксиальной КТ (а) определяется понижение плотности в области валика мозолистого тела. МРТ в режиме Т1 (б) четко не выявляет поражение. МРТ в режиме Т2-FLAIR (в) визуализирует истинную распространенность ДАП: мозолистое тело, заднее бедро внутренней капсулы и таламус справа, заднее бедро внутренней капсулы и бледный шар слева. Градация 4 по расширенной шкале оценки уровня и локализации повреждений. Исход - глубокая инвалидизация.
Рисунок 6. МРТ-признаки одностороннего повреждения ствола на уровне среднего мозга-моста (градация 5 по расширенной шкале).
Рисунок 7. МРТ-признаки диффузного аксонального повреждения с двусторонним поражением среднего мозга (градация 6 по расширенной шкале). Пациент 22 года. Травма в автоаварии. ШКГ - 4 балла, исход - глубокая инвалидизация.
Рисунок 8. МРТ-признаки двустороннего повреждения ствола на уровне моста (градация 7 по расширенной шкале).
Рисунок 9. МРТ (5-е сутки после травмы): двустороннее повреждение продолговатого мозга, моста и среднего мозга, повреждения таламуса и подкорковых образований справа (градация 8 по расширенной шкале). Пациентка 22 лет. Травма в автоаварии. Оглушение (11 баллов по ШКГ), бульбарные нарушения, тетрасиндром. а-е - Т2-FLAIR режим; ж - Т2 режим; з - режим диффузии - определяется вазогенный отек ствола: коэффициент диффузии (ADC) - 1,08-1,17×10–3 мм2/с (норма - 0,7±0,075×10–3 мм2/с).
Рисунок 10. КТ (а, б) и МРТ (в-з) пациента 29 лет. Сочетанная мотоциклетная травма. Кома (7 баллов по ШКГ). а, б - КТ при поступлении: состояние после удаления эпидуральной гематомы в левой теменно-височной области, плоскостная субдуральная гематома в левой височной области, небольшая (объем до 10 мл) эпидуральная гематома задней черепной ямки слева. МРТ на 4-е сутки после травмы: в, г - Т2 режим; д, е - Т2-FLAIR режим, ж, з - режим диффузии. Кроме этого - зона вторичной ишемии в разных сосудистых бассейнах и двусторонние очаги повреждения в дорсальных отделах продолговатого мозга (которые не визуализировались на КТ). Исход - глубокая инвалидизация, тетрасиндром.

В качестве примера первичного двустороннего повреждения ствола мозга на бульбарном уровне приводим наблюдение: пациентка 22 лет получила травму в автоаварии. При поступлении в первичный стационар: состояние оглушения (11 баллов по ШКГ) с грубыми бульбарными нарушениями, эпизодами апноэ, которые потребовали интубации и проведения пролонгированной искусственной вентиляции легких. Пациентка была переведена в институт, где по данным МРТ было выявленo повреждение ствола на бульбарном уровне (см. рис. 9). На фоне консервативной терапии восстановилось адекватное спонтанное дыхание, регрессировали бульбарные симптомы, тетрапарез. Пациентка выписана в ясном сознании, при сохраняющейся легкой бульбарной и пирамидной симптоматике.

В нашей серии у 76 пострадавших на МРТ-томограммах были выявлены патологические очаги в стволе мозга, 68 (89,5%) из них находились в коме, у 58 (76%) отмечены неблагоприятные исходы. У 8 (10,5%) пациентов при наличии изменений в стволе (на разных уровнях) угнетение сознания не достигало комы. На рис. 11 видно, что у пациентов в более тяжелом состоянии чаще выявляются повреждения ствола мозга.

Рисунок 11. Частота повреждений ствола мозга (по данным МРТ) у пациентов с ЧМТ разной степени тяжести (по ШКГ).
В то же время 28 (62,2%) из 45 пациентов с повреждениями только глубинных полушарных структур (без повреждения ствола) находились в коме, остальные 17 (37,8%) - в сопоре или в состоянии оглушения.

При сопоставлении наших данных о частоте повреждения ствола мозга у больных с травматической комой с данными других исследований очевидны некоторые различия как в оценке тяжести состояния пациентов, сроках исследования после травмы, так и в использовании разных последовательностей МРТ. Как видно из табл. 2, частота повреждений ствола у больных в коме в наблюдениях R. Firsсhing и соавт. [25] составила 57%, в работе R. Mannion и соавт. [31] - 28%.

В нашей серии в зависимости от тяжести состояния по ШКГ этот показатель варьировал от 49 до 83%. При этом были использованы новые последовательности МРТ и существенно расширен срок обследования пациентов после травмы. Полученные данные свидетельствуют о высокой чувствительности расширенной МРТ-градации для оценки тяжести и уровня травматического повреждения мозга и прогнозирования исходов травмы.

Обсуждение

В последние годы широкое применение и постоянное совершенствование методов нейровизуализации показало, что каждый из них обладает определенными преимуществами и недостатками в клинических условиях [8-10]. Исследования показали, что ни один из современных методов нейровизуализации не может быть чувствительным для выявления всех видов повреждений при острой ЧМТ и ее последствиях, а также пригодным для оценки всего спектра патофизиологических реакций мозга, возникающих в разные периоды после травмы [9, 40]. Основу для построения классификации повреждений, а следовательно, и формулировки диагностического, лечебного и прогностического алгоритма составляют знания биомеханики травмы, данные нейроморфологии и патофизиологических механизмов, определяющих клиническую картину травматической болезни, ее течение и исход [19, 27].

До появления современных методов нейровизуализации при классификации ЧМТ принимались во внимание клинические проявления (глубина и длительность нарушения сознания, посттравматическая амнезия, неврологические и вегетативные расстройства) и данные патоморфологических исследований.

После внедрения в клиническую практику КТ были предложены классификации, основанные на прижизненной неинвазивной визуализации структурных повреждений мозга. Были предложены КТ-классификации очаговых ушибов и диффузных повреждений, внутричерепных кровоизлияний [6, 7, 11, 12]. L. Marshall и соавт. [32] предложили КТ-классификацию тяжелой травмы мозга, которая учитывала косвенные признаки вторичного воздействия на срединно-стволовые структуры мозга и околостволовые цистерны, а также объемы внутричерепных кровоизлияний, требующие или не требующие хирургического вмешательства. Эта классификация получила широкое применение в систематизации пострадавших при создании банков данных и проведении национальных и международных клинических исследований эффективности различных методов лечения [17, 32].

МРТ-исследования у пострадавших с тяжелой ЧМТ в остром периоде, выполненные R. Firsching и соавт. [25], показали высокую частоту повреждений ствола мозга и позволили авторам сформулировать 4-уровневую МРТ-градацию тяжелой травмы мозга. По мнению авторов, точное определение локализации первичных и вторичных очагов повреждения в стволе мозга имеет решающее значение в прогнозировании исходов тяжелой ЧМТ. Используя другие последовательности МРТ (T2, FLAIR, GRE), R. Mannion и соавт. [31] при обследовании 46 пациентов с тяжелой ЧМТ также отметили прогностическое значение повреждений ствола мозга. Однако в этих работах авторы обследовали только пациентов в коме без ее количественной оценки, основывались на определении уровня повреждения ствола только по данным ограниченного спектра последовательностей МРТ, эта градация не учитывала тяжесть и локализацию супратенториальных повреждений (таламуса, подкорковых ядер, мозолистого тела), не проводилась сравнительная оценка повреждения глубинных структур мозга при травме средней и легкой степени тяжести. В нашей работе впервые проведено МРТ-исследование локализации и уровня поражения мозга у пострадавших с ЧМТ различной тяжести с использованием широкого спектра последовательностей (Т1, Т2, FLAIR, DWI, DTI, T2*, SWAN). В результате этого исследования были сопоставлены частоты повреждений глубинных полушарных и стволовых структур при ЧМТ разной степени тяжести, разных исходов. Полученные данные показали, что применение современных последовательностей МРТ позволяет точнее выявить повреждения ствола мозга, чем на основании КТ-исследований и МРТ в стандартных режимах [25, 27, 32, 40].

Эти данные подтверждают современные представления о том, что причиной посттравматической комы при травме мозга могут быть обширные первичные или вторичные повреждения полушарных структур (кортикально-субкортикальных, подкорковых, таламических) или ствола [26, 30, 38, 39, 41-43]. Вполне очевидно, что вероятность развития комы при повреждении ствола мозга достоверно выше, чем при повреждении супратенториальных полушарных структур.

Вместе с тем обратимые повреждения ствола мозга, в том числе мезенцефального и ромбэнцефального уровня, могут выявляться и у пострадавших в сопоре, в состоянии оглушения и даже в сознании. В нашей серии из 76 наблюдений пострадавших с верифицированными МРТ-признаками повреждения ствола - у 8 (10,5%) - угнетение сознания варьировало от 9 до 14 баллов по ШКГ с последующим восстановлением сознания и регрессом клинических признаков нарушений стволовых функций. Из них у 19 (25%) человек не отмечалось сдавления цистерн. В то же время из 45 пациентов с МРТ-признаками повреждения глубинных полушарных структур (включая таламус, подкорковые ядра и мозолистое тело в разных сочетаниях), но без поражения ствола мозга в коме находились 28 (62,2%) и остальные 17 (37,8%) - в сопоре, в состоянии оглушения или в сознании. Следует отметить, что из 28 человек только у 9 (32%) отсутствовало сдавление околостволовых цистерн. Полученные данные согласуются с исследованиями других авторов [23, 27, 31], в которых показано наличие повреждений подкорковых структур, мозолистого тела и ствола мозга при травме средней и даже легкой степени тяжести, выявляемых более чувствительными последовательностями МРТ (SWAN, DWI, DTI).

В настоящем исследовании было установлено более частое повреждение глубинных структур мозга (подкорковых образований, таламуса, мозолистого тела и ствола) при автоавариях по сравнению с другими механизмами травмы. Поскольку повреждение глубинных структур является патогномоничным для диффузного повреждения мозга, наши данные подтверждают представление о том, что преобладающими механизмами этого вида повреждения мозга являются автоаварии. Во всей группе пострадавших с разной тяжестью травмы выявлена высокодостоверная корреляция между оценками по ШКГ и ШИГ (r=0,63; р<0,001). Расширенная МРТ-градация повреждений мозга с учетом вовлечения корково-субкортикальных областей мозга, подкорковых образований, таламуса и ствола показала высокую корреляцию как с тяжестью состояния пострадавших (r1=–0,62; р<0,01), так и с исходами травмы r2=–0,72, р<0,01) (см. рис. 2, 3).

Таким образом, к настоящему времени, благодаря внедрению высокочувствительных методов нейровизуализации, накопились новые знания о микронейроанатомии травмы мозга разной степени тяжести. Это в свою очередь требует постоянного пересмотра и обновления классификационных подходов к оценке широкого спектра клинико-морфологических проявлений повреждений мозга при всем многообразии ее механизмов, отягощающих преморбидных, возрастных, гендерных и других факторов. Примером эффективности такого подхода может быть предложенная расширенная МРТ-градация локализации и уровня повреждения мозга, дальнейшее развитие которой позволит создать современную прогностическую модель травмы мозга.

Работа выполнена в рамках гранта РФФ и №13-04-12061.

Комментарий

Статья посвящена результатам изучения взаимосвязи локализации и уровня поражения мозга при черепно-мозговой травме (ЧМТ) по данным магнитно-резонансной томографии (МРТ) с тяжестью травмы и ее исходами.

Актуальность данной работы не вызывает сомнения, учитывая чрезвычайную социальную значимость ЧМТ - одной из важнейших причин смерти и инвалидизации людей в молодом возрасте, приводящей к неблагоприятным исходам почти в 50% случаев. Оптимальная организация помощи пострадавшим требует раннего прогнозирования исходов ЧМТ, что является актуальной задачей. Проведение рандомизированных исследований предполагает стратификацию ЧМТ, что, бесспорно, возможно только с учетом данных современных методов «тонкой» нейровизуализации.

Данное исследование выполнено с использованием самых современных магнитно-резонансных режимов: DWI, DTI, T2*GRE, SWAN у достаточного количества пациентов (162 пациента в остром периоде травмы). Проанализирован возрастной, половой состав исследованной группы, механизмы травмы во взаимосвязи с ее тяжестью и исходами. Развивая идеи Фиршинга и соавт., на основании данных магнитно-резонансной визуализации А.А. Потаповым и соавт. создана новая классификация ЧМТ с оценкой локализации и уровня повреждения полушарных и стволовых структур головного мозга. Выявлена достоверная взаимосвязь новой МРТ-градации повреждений с тяжестью и исходами ЧМТ, что указывает на ее большое прогностическое значение.

Статистический анализ проводился с помощью современного программного обеспечения, все выводы в работе основаны на статистически значимых результатах. Результаты анализа доступно и полно иллюстрированы графиками. Клинические примеры в статье представляют методику этой работы очень наглядно.

Совершенствование современных методов нейровизуализации позволяет своевременно получать точную информацию о микроструктурных изменениях паренхимы мозга при ЧМТ. Это в свою очередь приводит к углублению представлений о механизмах развития неврологических нарушений при ЧМТ, в том числе - угнетения сознания. В отличие от используемых ранее классификаций ЧМТ, учитывающих прежде всего клинические проявления травмы, данная классификация, предложенная коллективом авторов, определяет комбинированный клинико-нейровизуализационный подход к указанной проблеме, более объективно отражающий суть патологических изменений в веществе мозга при ЧМТ, что, несомненно, может внести существенный вклад в создание прогностической модели ЧМТ.

Таким образом, проведенное научное исследование А.А. Потапова и соавт. является актуальным, имеет серьезное научное и практическое значение. Созданная новая классификация будет способствовать улучшению прогнозирования исходов ЧМТ и оптимизации лечебного процесса.

М.М. Ибатуллин (Казань)

slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Прогнозирование потребности в искусственной вентиляции легких и вазопрессорной терапии у пациентов с черепно-мозговой травмой.Анестезиология и реаниматология. 2026;(4):26-37

Информативность инструментальных методов исследования в оценке анатомо-функционального состояния кортикоспинального тракта у детей с черепно-мозговой травмой тяжелой степени.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(7):92-99

Магнитно-резонансная томография — основа планирования безопасной тиреоидэктомии в условиях повышенной сложности.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(7):81-86

DCX-ассоциированная лиссэнцефалия.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(4):150-156

Диагностическая значимость убиквитин-C-концевой гидролазы L1 при минно-взрывной черепно-мозговой травме.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(4):135-142

Хирургические нюансы и функциональные исходы кохлеарной имплантации при неполном разделении улитки II типа (Мондини).Вестник оториноларингологии. 2026;91(2):25-30

Морфофункциональная картина левого желудочка при разных вариантах постинфарктного ремоделирования.Кардиологический вестник. 2026;21(1):75-83

Вариантная анатомия полового нерва и канала Алькока у женщин зрелого возраста по данным магнитно-резонансной томографии.Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 2026;10(1):5-12

Микроскопическая оценка отека головного мозга при черепно-мозговой травме со смертельным исходом в течение первого часа посттравматического периода.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(1):26-29

Растущий перелом верхней стенки орбиты. Клинический случай и обзор литературы.Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2024;88(5):77-86

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 428-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026