ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Проанализировать факторную структуру, внутреннюю согласованность, конвергентную и дискриминантную валидность, а также прогностическую значимость Шкалы удовольствия Снейта—Гамильтона (Snaith—Hamilton Pleasure Scale, SHAPS) в российской популяции пациентов с монополярной депрессией.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В данное мультицентровое кросс-секционное исследование включались пациенты с монополярной депрессией (возраст 18—74 года): с текущим депрессивным эпизодом (n=242, 61,6% женщин) и в ремиссии (n=49, 73,5% женщин), а также здоровые участники контрольной группы (n=324, 65,4% женщин). Все участники проходили структурированное интервью для верификации клинического диагноза и психометрическое обследование. Анализ данных проводился с использованием языка программирования R в RStudio версии 4.4.0.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Анализ главных компонент выявил трехфакторную структуру SHAPS, отражающую сенсорное удовольствие, социальное удовольствие и удовольствие от повседневной деятельности. Внутренняя согласованность шкалы была хорошей (Cronbach’s α=0,82 [95% ДИ 0,79—0,85]). SHAPS продемонстрировала высокую конвергентную и дискриминантную валидность: пациенты с текущим депрессивным эпизодом имели значительно более высокие баллы по сравнению с пациентами в ремиссии (6 [2,3—9] против 2 [0—3], p=2,2·10^–⁹) и здоровыми участниками (6 [2,3—9] против 0 [0—1], p=2,2·10^–¹⁶). Корреляционный анализ показал умеренную связь с Рейтинговой шкалой Монтгомери—Асберг (ρ=0,31, p=9,2·10^–⁷), при этом корреляции со шкалами, измеряющими другие латентные конструкты, не были значимыми (p>0,05). ROC-анализ выявил оптимальные пороговые значения: ≥8 баллов для разграничения текущего депрессивного эпизода и ремиссии, а также ≥5,5 баллов для разграничения текущего депрессивного эпизода и нормы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование впервые продемонстрировало валидность русскоязычной версии SHAPS в выборке пациентов с монополярной депрессией.