Гусев В.В.

ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России;
ФГАОУ «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»

Макаров Е.А.

ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России

Львова О.А.

ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России;
ФГАОУ «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»

Сравнительный ретроспективный анализ эффективности препаратов ботулинического токсина типа А — гемагглютинин комплекса Релатокса и Ботокса в лечении пациентов с идиопатическим блефароспазмом

Авторы:

Гусев В.В., Макаров Е.А., Львова О.А.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1303 раза


Как цитировать:

Гусев В.В., Макаров Е.А., Львова О.А. Сравнительный ретроспективный анализ эффективности препаратов ботулинического токсина типа А — гемагглютинин комплекса Релатокса и Ботокса в лечении пациентов с идиопатическим блефароспазмом. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2025;125(2):86‑90.
Gusev VV, Makarov EA, Lvova OA. Comparative analysis of the effectiveness of Botulinum toxin type A — hemagglutinin preparations of the Relatox and Botox complex in the treatment of patients with primary idiopathic blepharospasm. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2025;125(2):86‑90. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro202512502186

Рекомендуем статьи по данной теме:
Дис­то­ния, обус­лов­лен­ная му­та­ци­ей ге­на KMT2B. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(12):249-252

Блефароспазм (БФС) — идиопатическая краниальная фокальная дистония, проявляющаяся непроизвольным, стереотипным открытием и закрытием век, возникающих в результате спазма круговой мышцы глаза [1—3]. Патология характеризуется различной длительностью и степенью смыкания век, присоединением психических расстройств, когнитивных дисфункций, нарушений сна и других фокальных дистоний. Патофизиология БФС на данный момент изучена не до конца, наиболее распространено представление о функциональных нарушениях работы базальных ганглиев и таламуса, которые обусловливают проявления первичного БФС [4].

Распространенность БФС составляет от 13 до 130 случаев на 1 млн населения в зависимости от региона проживания [2, 3]. Первичный идиопатический БФС дебютирует в возрасте от 50 до 70 лет (в среднем — 55,7 года), превалирует у лиц женского пола (соотношение женщины/мужчины от 1,6:1 до 3,3:1). В клинической практике основу диагностики БФС составляют сбор жалоб, анамнеза и осмотр с использованием валидированных шкал оценки тяжести течения заболевания, включая BSDI (англ.: Blepharospasm Disability Index) и шкалу оценки Jankovich [5].

Основным методом лечения является использование инъекционных препаратов ботулинического токсина типа А (БТА). БТА подавляет высвобождение ацетилхолина в нервно-мышечном синапсе, что уменьшает чрезмерное сокращение мышц и помогает нормализовать мышечную активность. Известно, что эффект БТА зависит от типа дистонии, обратим и носит временный характер — применение этой группы лекарственных средств при БФС улучшает выраженность симптоматики примерно на 3 мес [6]. Наиболее распространенные побочные эффекты при их использовании (периорбитальная гематома, птоз, сухость глаз и помутнение зрения) носят временный характер [7].

На данный момент существует несколько вариантов молекул, использующихся в лечении БФС: IncobotulinuntoxinA, OnabotulinuntoxinA и AbobotulinumtoxinA [7]. В Российской Федерации зарегистрированы препараты БТА-гемагглютинин комплекс: Ботокс, Релатокс, Диспорт, Лантокс, а также БТА-препарат Ксеомин. В настоящий момент нет убедительных данных об отличиях эффективности препаратов различных групп, в частности Ботокса и Релатокса. Данные лекарственные средства не являются полностью идентичными, каждый препарат обладает уникальными свойствами [8], поэтому исследование и сравнение их эффективности необходимы для определения тактики лечения пациентов с различными формами фокальных дистоний, в том числе с БФС.

Цель исследования — провести анализ эффективности препарата Релатокс в сравнении с препаратом Ботокс при длительном использовании в терапии первичного идиопатического БФС.

Материал и методы

Оценивались клинические данные 21 пациента, страдающего идиопатическим БФС, получавшего инъекционную терапию БТА-гемагглютинин комплексом (Ботокс, Релатокс). Все пациенты были включены в региональный регистр пациентов, нуждающихся в терапии ботулотоксином.

Дебют заболевания у пациентов был зафиксирован с 1999 до 2013 г.

Критерии включения: установленный клинически диагноз идиопатического БФС; пациенты любого возраста и пола; отсутствие противопоказаний для проведения терапии БТА.

Критерии невключения: отказ пациентов от инъекционной терапии; этап дифференциальной диагностики заболеваний, сопровождающихся непроизвольным смыканием глазной щели.

Время начала ботулинотерапии 2011—2014 гг., инъекции БТА осуществлялись регулярно, 1 раз в 3 мес, дозировка подбиралась с учетом индивидуальной эффективности и переносимости. Инъекции проводились по общепризнанной схеме: в круговую мышцу глаза, мышцу гордецов, мышцу, сморщивающую бровь; при наличии показаний — в лобную мышцу [2]. Схема не менялась, независимо от используемого препарата.

Для всех пациентов до II квартала 2019 г. использовался препарат Ботокс в дозировке 93±11 ЕД, 1—5-я инъекции (n=21). Во II квартале 2019 г. у всех пациентов произведен переход на российский препарат Релатокс в дозировке 78±9 ЕД, 6—12-я инъекции (n=21).

Оценка эффективности инъекционной терапии проводилась по 8-балльной валидированной шкале оценки степени выраженности БФС Jankovich [5]. В данной шкале учитываются тяжесть, частота приступов БФС по 4-балльной системе; итоговая сумма баллов означала: 0 — отсутствие БФС, 8 — функциональная слепота (глаз закрыт >50% времени).

Нами проведено сравнение средних значений шкалы Jankovich для всех пациентов до инъекции и через 14 дней после нее в течение всех 12 циклов терапии. Подобная модель исследования использовалась при сравнении эффективности препаратов Ботокс и Ксеомин и показала высокую чувствительность для оценки эффективности ботулинотерапии [9].

Статистический анализ — для сравнения результатов оценки по шкале Jankovich до и после инъекции вычислялся парный T-критерий Стьюдента при критическом значении 2,021 и уровне значимости p=0,05 для оценки достоверности расчетов и эффективности препаратов.

Результаты

В табл. 1 представлены ретроспективные данные пациентов, получавших терапию препаратами БТА, с указанием точки перехода препарата с Ботокса на Релатокс и данными оценки по шкале Jankovich (баллы) до инъекции и через 14 дней после нее.

Таблица 1. Результаты оценки по шкале Jankovich наблюдавшихся пациентов, баллы

Пациент

Дебют заболевания/начало терапии

1-й год

2-й год

3-й год

порядковый номер инъекции препарата

1

Ботокс

2

Ботокс

3

Ботокс

4

Ботокс

5

Ботокс

6 (Релатокс, 2019)

7

Релатокс

8

Релатокс

9

Релатокс

10

Релатокс

11

Релатокс

12

Релатокс

1-е сут

14-е сут

1-е сут

14-е сут

1-е сут

14-е сут

1-е сут

14-е сут

1-е сут

14-е сут

1-е сут

14-е сут

1-е сут

14-е сут

1-е сут

14-е сут

1-е сут

14-е сут

1-е сут

14-е сут

1-е сут

14-е сут

1-е сут

14-е сут

1

2007/2013

6

3

6

2

5

3

5

1

5

2

4

1

5

2

5

2

5

2

4

1

4

1

4

1

2

2001/2013

4

3

5

2

3

3

4

2

4

3

4

2

4

2

4

1

4

2

4

1

3

1

3

1

3

2005/2014

4

3

4

2

5

3

4

2

4

3

4

3

4

3

4

2

4

2

4

1

4

1

4

0

4

2009/2011

5

2

6

1

3

2

5

2

5

2

4

1

5

2

5

2

5

1

5

1

4

1

3

1

5

2000/2013

2

2

3

2

2

2

2

0

2

0

2

0

2

1

2

2

2

0

2

0

2

0

2

0

6

2013/2014

5

2

4

2

4

2

5

2

5

1

5

3

5

3

6

2

4

2

4

1

4

1

4

1

7

2011/2013

7

4

8

3

6

4

7

4

7

3

7

4

7

4

7

4

7

4

7

4

7

3

7

3

8

2001/2014

3

1

3

0

3

1

3

1

3

1

3

1

3

1

3

1

3

1

3

1

3

1

3

1

9

2007/2013

5

4

4

3

3

4

5

4

5

3

5

4

5

4

5

4

5

4

5

4

5

3

5

2

10

2007/2012

4

4

4

4

5

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

2

4

1

4

1

11

2010/2013

6

1

4

2

5

1

6

1

6

0

6

1

6

1

6

1

6

1

6

1

5

1

5

1

12

1999/2014

8

3

8

3

7

3

8

3

8

2

8

3

8

3

8

3

8

3

8

3

8

2

7

2

13

2009/2011

6

2

5

2

6

2

6

2

6

2

6

2

7

2

6

1

6

3

6

1

5

1

4

1

14

2004/2012

7

4

8

3

7

4

7

4

7

3

7

3

6

3

6

3

6

2

6

2

6

2

6

2

15

2009/2013

5

1

5

2

5

1

5

1

5

1

5

0

3

1

4

1

4

1

4

0

5

0

4

0

16

2010/2012

3

3

4

2

3

3

3

3

3

3

3

0

3

0

2

0

3

0

2

0

2

0

2

0

17

2002/2014

5

2

5

3

5

2

5

2

5

2

5

3

4

2

5

1

5

1

5

1

5

2

5

2

18

2011/2013

5

1

5

0

5

0

5

1

4

1

4

1

5

0

4

0

4

0

4

0

4

1

4

0

19

2012/2013

7

0

8

2

7

0

7

0

7

0

7

0

7

0

7

0

7

0

7

0

6

0

4

1

20

2013/2013

6

4

6

3

6

4

6

4

6

3

5

4

6

3

6

2

5

2

3

2

4

1

4

1

21

2007/2011

8

2

7

0

8

2

8

1

8

2

8

2

8

1

8

1

6

1

6

0

6

0

6

0

Нами были рассчитаны средние значения шкалы Jankovich каждого цикла инъекций и выполнено сравнение показателей для каждой процедуры из 12 процедур введения препарата (табл. 2, см. рисунок).

Таблица 2. Средние результаты по оценке шкалы Jankovich для каждой процедуры, баллы (M±m)

Номер процедуры по порядку

До инъекции

После инъекции

Парный T-критерий Стьюдента

1 Ботокс

5,29±0,36

2,43±0,27

6,36

2 Ботокс

5,33±0,37

2,05±0,24

7,44

3 Ботокс

4,9±0,37

2,38±0,29

5,36

4 Ботокс

5,24±0,36

2,1±0,30

6,7

5 Ботокс

5,19±0,36

1,95±0,26

7,3

6 Релатокс

5,05±0,37

2,0±0,32

6,14

7 Релатокс

5,1±0,38

2,0±0,29

6,49

8 Релатокс

5,1±0,38

1,76±0,28

7,08

9 Релатокс

4,9±0,33

1,71±0,29

7,26

10 Релатокс

4,71±0,36

1,24±0,27

7,71

11 Релатокс

4,57±0,34

1,1±0,20

8,8

12 Релатокс

4,29±0,31

1,0±0,19

9,05

Средние значения

4,97±0,36

1,81±0,36

7,14

Сравнение значений парного T-критерия Стьюдента для препаратов Ботокс и Релатокс.

По горизонтали — номер инъекции препаратов Ботокс или Релатокс. По вертикали — значение парного T-критерия Стьюдента, вычисленного по средним значениям шкалы оценки Jankovich для каждой инъекции.

Было проведено сравнение эффективности препаратов Ботокс (1—5-я инъекции) и Релатокс (6—12-я инъекции). Среднее значение T-критерия Стьюдента для Ботокса составило 6,632, для Релатокса — 7,504 (при критическом значении 2,021 и уровне значимости p=0,05 для каждого пациента); чем выше показатель T-критерия, тем больше статистическая значимость эффекта.

Обсуждение

Проанализированы данные пациентов с идиопатическим БФС, длительное время принимающих терапию БТА. Проведена сравнительная оценка эффективности повторных инъекций различными лекарственными препаратами: Ботокс в дозировке 93±11 ЕД (n=21, 1—5-я инъекции) и Релатокс — 78±9 ЕД (n=21, 6—12-я инъекции) с оценкой по шкале Jankovich, до и через 14 дней после каждой инъекции. Продемонстрирована статистически значимая эффективность инъекций препарата БТА для лечения БФС: средние показатели по шкале Jankovich уменьшились в 2,5 раза ко 2-й неделе после процедуры (4,95 балла до введения препарата против 1,8 балла) для всех циклов. Несмотря на обратимый эффект ботулинотерапии, отмечена тенденция к снижению балла по шкале Jankovich в начале каждого цикла терапии (произошло снижение исходного среднего балла от 5,29 первой инъекции до 4,29 перед 12-й процедурой). Кроме того, эффективность каждой последующей инъекции, оцениваемая на 14-е сутки после введения препарата, также нарастала (снижение среднего балла от 2,43 1-й инъекции до 1,0 к 12-й).

При сравнении двух препаратов можно сделать вывод о большей эффективности Релатокса в перспективе длительного использования у пациентов с идиопатическим БФС. Известно, что продолжительность терапевтического эффекта препарата Ботокс составляет 3 мес [10], а Релатокса — 4—6 мес [11], что может говорить в пользу его суммационного эффекта при использовании на протяжении длительного периода времени.

При регулярном длительном применении препаратов БТА у таких пациентов регресс симптомов становится все более значимым, что отразилось в виде нарастания значения парного T-критерия Стьюдента для каждой последующей процедуры инъекции (по данным шкалы Jankovich). Несмотря на замену препарата Ботокс (1—5-я инъекции) на Релатокс (6—12-я инъекции), описанная тенденция сохранилась (среднее значение T-критерия Стьюдента для Ботокса составило 6,632, для Релатокса — 7,504 при критическом значении 2,021 и уровне значимости p=0,05).

Заключение

Продемонстрированы устойчивая тенденция к нарастанию эффективности при регулярном применении препарата БТА и большая эффективность препарата Релатокс по сравнению с препаратом Ботокс в лечении пациентов с идиопатическим БФС.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Defazio G, Hallett M, Jinnah HA, et al. Blepharospasm 40 years later. Mov Disord. 2017;32(4):498-509.  https://doi.org/10.1002/mds.26934
  2. Hassell TJW, Charles D. Treatment of Blepharospasm and Oromandibular Dystonia with Botulinum Toxins. Toxins. 2020;12(4):269-275.  https://doi.org/10.3390/toxins12040269
  3. Дистония. Клинические рекомендации. 2024.
  4. Gamain J, Herr T, Fleischmann R, et al. Smell and taste in idiopathic blepharospasm. J Neural Transm (Vienna). 2021;128(8):1215-1224. https://doi.org/10.1007/s00702-021-02366-4
  5. Jankovic J, Kenney C, Grafe S, et al. Relationship between various clinical outcome assessments in patients with blepharospasm. Mov Disord. 2009;24(3):407-413.  https://doi.org/10.1002/mds.22368
  6. Kilic-Berkmen G, Defazio G, Hallett M, et al. Diagnosis and classification of blepharospasm: Recommendations based on empirical evidence. J Neurol Sci. 2022;439:120319. https://doi.org/10.1016/j.jns.2022.120319
  7. Simpson DM, Hallett M, Ashman EJ, et al. Practice guideline update summary: Botulinum neurotoxin for the treatment of blepharospasm, cervical dystonia, adult spasticity, and headache: Report of the Guideline Development Subcommittee of the American Academy of Neurology. Neurology. 2016;86(19):1818-1826. https://doi.org/10.3410/f.726345042.793519461
  8. Артеменко А.Р., Куренков А.Л., Беломестова К.В. К вопросу об отсутствии взаимозаменяемости лекарственных препаратов ботулинического токсина типа А. Медицинский совет. 2015;5:112-123. 
  9. Roggenkämper P, Jost WH, Bihari K, et al; NT 201 Blepharospasm Study Team. Efficacy and safety of a new Botulinum Toxin Type A free of complexing proteins in the treatment of blepharospasm. J Neural Transm (Vienna). 2006;113(3):303-312.  https://doi.org/10.1007/s00702-005-0323-3
  10. ИМП ЛП-002949 БОТОКС® Ботулинический токсин типа A-гемагглютинин комплекс. ГРЛС. Доступно по: https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=3e682ada-5ea7-4782-aacd-a07f2787d820
  11. ЛВ ЛП-№(006910)-(РГ-РУ) РЕЛАТОКС® Токсин ботулинический типа А в комплексе с гемагглютинином. ГРЛС.Доступно по: https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=857bb5b2-f69e-4462-9b2d-b92ad0f2659e

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.