Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Вадим Венальевич Гусев

ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России;
ФГАОУ «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»

Макаров Е.А.

ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России

Львова О.А.

ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России;
ФГАОУ «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»

Сравнительный ретроспективный анализ эффективности препаратов ботулинического токсина типа А — гемагглютинин комплекса Релатокса и Ботокса в лечении пациентов с идиопатическим блефароспазмом

Авторы:

Гусев В.В., Макаров Е.А., Львова О.А.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1390 раз


Как цитировать:

Гусев В.В., Макаров Е.А., Львова О.А. Сравнительный ретроспективный анализ эффективности препаратов ботулинического токсина типа А — гемагглютинин комплекса Релатокса и Ботокса в лечении пациентов с идиопатическим блефароспазмом. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2025;125(2):86‑90.
Gusev VV, Makarov EA, Lvova OA. Comparative analysis of the effectiveness of Botulinum toxin type A — hemagglutinin preparations of the Relatox and Botox complex in the treatment of patients with primary idiopathic blepharospasm. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2025;125(2):86‑90. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro202512502186

Рекомендуем статьи по данной теме:
Дис­то­ния, обус­лов­лен­ная му­та­ци­ей ге­на KMT2B. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(12):249-252

Блефароспазм (БФС) — идиопатическая краниальная фокальная дистония, проявляющаяся непроизвольным, стереотипным открытием и закрытием век, возникающих в результате спазма круговой мышцы глаза [1—3]. Патология характеризуется различной длительностью и степенью смыкания век, присоединением психических расстройств, когнитивных дисфункций, нарушений сна и других фокальных дистоний. Патофизиология БФС на данный момент изучена не до конца, наиболее распространено представление о функциональных нарушениях работы базальных ганглиев и таламуса, которые обусловливают проявления первичного БФС [4].

Распространенность БФС составляет от 13 до 130 случаев на 1 млн населения в зависимости от региона проживания [2, 3]. Первичный идиопатический БФС дебютирует в возрасте от 50 до 70 лет (в среднем — 55,7 года), превалирует у лиц женского пола (соотношение женщины/мужчины от 1,6:1 до 3,3:1). В клинической практике основу диагностики БФС составляют сбор жалоб, анамнеза и осмотр с использованием валидированных шкал оценки тяжести течения заболевания, включая BSDI (англ.: Blepharospasm Disability Index) и шкалу оценки Jankovich [5].

Основным методом лечения является использование инъекционных препаратов ботулинического токсина типа А (БТА). БТА подавляет высвобождение ацетилхолина в нервно-мышечном синапсе, что уменьшает чрезмерное сокращение мышц и помогает нормализовать мышечную активность. Известно, что эффект БТА зависит от типа дистонии, обратим и носит временный характер — применение этой группы лекарственных средств при БФС улучшает выраженность симптоматики примерно на 3 мес [6]. Наиболее распространенные побочные эффекты при их использовании (периорбитальная гематома, птоз, сухость глаз и помутнение зрения) носят временный характер [7].

На данный момент существует несколько вариантов молекул, использующихся в лечении БФС: IncobotulinuntoxinA, OnabotulinuntoxinA и AbobotulinumtoxinA [7]. В Российской Федерации зарегистрированы препараты БТА-гемагглютинин комплекс: Ботокс, Релатокс, Диспорт, Лантокс, а также БТА-препарат Ксеомин. В настоящий момент нет убедительных данных об отличиях эффективности препаратов различных групп, в частности Ботокса и Релатокса. Данные лекарственные средства не являются полностью идентичными, каждый препарат обладает уникальными свойствами [8], поэтому исследование и сравнение их эффективности необходимы для определения тактики лечения пациентов с различными формами фокальных дистоний, в том числе с БФС.

Цель исследования — провести анализ эффективности препарата Релатокс в сравнении с препаратом Ботокс при длительном использовании в терапии первичного идиопатического БФС.

Материал и методы

Оценивались клинические данные 21 пациента, страдающего идиопатическим БФС, получавшего инъекционную терапию БТА-гемагглютинин комплексом (Ботокс, Релатокс). Все пациенты были включены в региональный регистр пациентов, нуждающихся в терапии ботулотоксином.

Дебют заболевания у пациентов был зафиксирован с 1999 до 2013 г.

Критерии включения: установленный клинически диагноз идиопатического БФС; пациенты любого возраста и пола; отсутствие противопоказаний для проведения терапии БТА.

Критерии невключения: отказ пациентов от инъекционной терапии; этап дифференциальной диагностики заболеваний, сопровождающихся непроизвольным смыканием глазной щели.

Время начала ботулинотерапии 2011—2014 гг., инъекции БТА осуществлялись регулярно, 1 раз в 3 мес, дозировка подбиралась с учетом индивидуальной эффективности и переносимости. Инъекции проводились по общепризнанной схеме: в круговую мышцу глаза, мышцу гордецов, мышцу, сморщивающую бровь; при наличии показаний — в лобную мышцу [2]. Схема не менялась, независимо от используемого препарата.

Для всех пациентов до II квартала 2019 г. использовался препарат Ботокс в дозировке 93±11 ЕД, 1—5-я инъекции (n=21). Во II квартале 2019 г. у всех пациентов произведен переход на российский препарат Релатокс в дозировке 78±9 ЕД, 6—12-я инъекции (n=21).

Оценка эффективности инъекционной терапии проводилась по 8-балльной валидированной шкале оценки степени выраженности БФС Jankovich [5]. В данной шкале учитываются тяжесть, частота приступов БФС по 4-балльной системе; итоговая сумма баллов означала: 0 — отсутствие БФС, 8 — функциональная слепота (глаз закрыт >50% времени).

Нами проведено сравнение средних значений шкалы Jankovich для всех пациентов до инъекции и через 14 дней после нее в течение всех 12 циклов терапии. Подобная модель исследования использовалась при сравнении эффективности препаратов Ботокс и Ксеомин и показала высокую чувствительность для оценки эффективности ботулинотерапии [9].

Статистический анализ — для сравнения результатов оценки по шкале Jankovich до и после инъекции вычислялся парный T-критерий Стьюдента при критическом значении 2,021 и уровне значимости p=0,05 для оценки достоверности расчетов и эффективности препаратов.

Результаты

В табл. 1 представлены ретроспективные данные пациентов, получавших терапию препаратами БТА, с указанием точки перехода препарата с Ботокса на Релатокс и данными оценки по шкале Jankovich (баллы) до инъекции и через 14 дней после нее.

Таблица 1. Результаты оценки по шкале Jankovich наблюдавшихся пациентов, баллы

Пациент

Дебют заболевания/начало терапии

1-й год

2-й год

3-й год

порядковый номер инъекции препарата

1

Ботокс

2

Ботокс

3

Ботокс

4

Ботокс

5

Ботокс

6 (Релатокс, 2019)

7

Релатокс

8

Релатокс

9

Релатокс

10

Релатокс

11

Релатокс

12

Релатокс

1-е сут

14-е сут

1-е сут

14-е сут

1-е сут

14-е сут

1-е сут

14-е сут

1-е сут

14-е сут

1-е сут

14-е сут

1-е сут

14-е сут

1-е сут

14-е сут

1-е сут

14-е сут

1-е сут

14-е сут

1-е сут

14-е сут

1-е сут

14-е сут

1

2007/2013

6

3

6

2

5

3

5

1

5

2

4

1

5

2

5

2

5

2

4

1

4

1

4

1

2

2001/2013

4

3

5

2

3

3

4

2

4

3

4

2

4

2

4

1

4

2

4

1

3

1

3

1

3

2005/2014

4

3

4

2

5

3

4

2

4

3

4

3

4

3

4

2

4

2

4

1

4

1

4

0

4

2009/2011

5

2

6

1

3

2

5

2

5

2

4

1

5

2

5

2

5

1

5

1

4

1

3

1

5

2000/2013

2

2

3

2

2

2

2

0

2

0

2

0

2

1

2

2

2

0

2

0

2

0

2

0

6

2013/2014

5

2

4

2

4

2

5

2

5

1

5

3

5

3

6

2

4

2

4

1

4

1

4

1

7

2011/2013

7

4

8

3

6

4

7

4

7

3

7

4

7

4

7

4

7

4

7

4

7

3

7

3

8

2001/2014

3

1

3

0

3

1

3

1

3

1

3

1

3

1

3

1

3

1

3

1

3

1

3

1

9

2007/2013

5

4

4

3

3

4

5

4

5

3

5

4

5

4

5

4

5

4

5

4

5

3

5

2

10

2007/2012

4

4

4

4

5

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

2

4

1

4

1

11

2010/2013

6

1

4

2

5

1

6

1

6

0

6

1

6

1

6

1

6

1

6

1

5

1

5

1

12

1999/2014

8

3

8

3

7

3

8

3

8

2

8

3

8

3

8

3

8

3

8

3

8

2

7

2

13

2009/2011

6

2

5

2

6

2

6

2

6

2

6

2

7

2

6

1

6

3

6

1

5

1

4

1

14

2004/2012

7

4

8

3

7

4

7

4

7

3

7

3

6

3

6

3

6

2

6

2

6

2

6

2

15

2009/2013

5

1

5

2

5

1

5

1

5

1

5

0

3

1

4

1

4

1

4

0

5

0

4

0

16

2010/2012

3

3

4

2

3

3

3

3

3

3

3

0

3

0

2

0

3

0

2

0

2

0

2

0

17

2002/2014

5

2

5

3

5

2

5

2

5

2

5

3

4

2

5

1

5

1

5

1

5

2

5

2

18

2011/2013

5

1

5

0

5

0

5

1

4

1

4

1

5

0

4

0

4

0

4

0

4

1

4

0

19

2012/2013

7

0

8

2

7

0

7

0

7

0

7

0

7

0

7

0

7

0

7

0

6

0

4

1

20

2013/2013

6

4

6

3

6

4

6

4

6

3

5

4

6

3

6

2

5

2

3

2

4

1

4

1

21

2007/2011

8

2

7

0

8

2

8

1

8

2

8

2

8

1

8

1

6

1

6

0

6

0

6

0

Нами были рассчитаны средние значения шкалы Jankovich каждого цикла инъекций и выполнено сравнение показателей для каждой процедуры из 12 процедур введения препарата (табл. 2, см. рисунок).

Таблица 2. Средние результаты по оценке шкалы Jankovich для каждой процедуры, баллы (M±m)

Номер процедуры по порядку

До инъекции

После инъекции

Парный T-критерий Стьюдента

1 Ботокс

5,29±0,36

2,43±0,27

6,36

2 Ботокс

5,33±0,37

2,05±0,24

7,44

3 Ботокс

4,9±0,37

2,38±0,29

5,36

4 Ботокс

5,24±0,36

2,1±0,30

6,7

5 Ботокс

5,19±0,36

1,95±0,26

7,3

6 Релатокс

5,05±0,37

2,0±0,32

6,14

7 Релатокс

5,1±0,38

2,0±0,29

6,49

8 Релатокс

5,1±0,38

1,76±0,28

7,08

9 Релатокс

4,9±0,33

1,71±0,29

7,26

10 Релатокс

4,71±0,36

1,24±0,27

7,71

11 Релатокс

4,57±0,34

1,1±0,20

8,8

12 Релатокс

4,29±0,31

1,0±0,19

9,05

Средние значения

4,97±0,36

1,81±0,36

7,14

Сравнение значений парного T-критерия Стьюдента для препаратов Ботокс и Релатокс.

По горизонтали — номер инъекции препаратов Ботокс или Релатокс. По вертикали — значение парного T-критерия Стьюдента, вычисленного по средним значениям шкалы оценки Jankovich для каждой инъекции.

Было проведено сравнение эффективности препаратов Ботокс (1—5-я инъекции) и Релатокс (6—12-я инъекции). Среднее значение T-критерия Стьюдента для Ботокса составило 6,632, для Релатокса — 7,504 (при критическом значении 2,021 и уровне значимости p=0,05 для каждого пациента); чем выше показатель T-критерия, тем больше статистическая значимость эффекта.

Обсуждение

Проанализированы данные пациентов с идиопатическим БФС, длительное время принимающих терапию БТА. Проведена сравнительная оценка эффективности повторных инъекций различными лекарственными препаратами: Ботокс в дозировке 93±11 ЕД (n=21, 1—5-я инъекции) и Релатокс — 78±9 ЕД (n=21, 6—12-я инъекции) с оценкой по шкале Jankovich, до и через 14 дней после каждой инъекции. Продемонстрирована статистически значимая эффективность инъекций препарата БТА для лечения БФС: средние показатели по шкале Jankovich уменьшились в 2,5 раза ко 2-й неделе после процедуры (4,95 балла до введения препарата против 1,8 балла) для всех циклов. Несмотря на обратимый эффект ботулинотерапии, отмечена тенденция к снижению балла по шкале Jankovich в начале каждого цикла терапии (произошло снижение исходного среднего балла от 5,29 первой инъекции до 4,29 перед 12-й процедурой). Кроме того, эффективность каждой последующей инъекции, оцениваемая на 14-е сутки после введения препарата, также нарастала (снижение среднего балла от 2,43 1-й инъекции до 1,0 к 12-й).

При сравнении двух препаратов можно сделать вывод о большей эффективности Релатокса в перспективе длительного использования у пациентов с идиопатическим БФС. Известно, что продолжительность терапевтического эффекта препарата Ботокс составляет 3 мес [10], а Релатокса — 4—6 мес [11], что может говорить в пользу его суммационного эффекта при использовании на протяжении длительного периода времени.

При регулярном длительном применении препаратов БТА у таких пациентов регресс симптомов становится все более значимым, что отразилось в виде нарастания значения парного T-критерия Стьюдента для каждой последующей процедуры инъекции (по данным шкалы Jankovich). Несмотря на замену препарата Ботокс (1—5-я инъекции) на Релатокс (6—12-я инъекции), описанная тенденция сохранилась (среднее значение T-критерия Стьюдента для Ботокса составило 6,632, для Релатокса — 7,504 при критическом значении 2,021 и уровне значимости p=0,05).

Заключение

Продемонстрированы устойчивая тенденция к нарастанию эффективности при регулярном применении препарата БТА и большая эффективность препарата Релатокс по сравнению с препаратом Ботокс в лечении пациентов с идиопатическим БФС.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Defazio G, Hallett M, Jinnah HA, et al. Blepharospasm 40 years later. Mov Disord. 2017;32(4):498-509.  https://doi.org/10.1002/mds.26934
  2. Hassell TJW, Charles D. Treatment of Blepharospasm and Oromandibular Dystonia with Botulinum Toxins. Toxins. 2020;12(4):269-275.  https://doi.org/10.3390/toxins12040269
  3. Дистония. Клинические рекомендации. 2024.
  4. Gamain J, Herr T, Fleischmann R, et al. Smell and taste in idiopathic blepharospasm. J Neural Transm (Vienna). 2021;128(8):1215-1224. https://doi.org/10.1007/s00702-021-02366-4
  5. Jankovic J, Kenney C, Grafe S, et al. Relationship between various clinical outcome assessments in patients with blepharospasm. Mov Disord. 2009;24(3):407-413.  https://doi.org/10.1002/mds.22368
  6. Kilic-Berkmen G, Defazio G, Hallett M, et al. Diagnosis and classification of blepharospasm: Recommendations based on empirical evidence. J Neurol Sci. 2022;439:120319. https://doi.org/10.1016/j.jns.2022.120319
  7. Simpson DM, Hallett M, Ashman EJ, et al. Practice guideline update summary: Botulinum neurotoxin for the treatment of blepharospasm, cervical dystonia, adult spasticity, and headache: Report of the Guideline Development Subcommittee of the American Academy of Neurology. Neurology. 2016;86(19):1818-1826. https://doi.org/10.3410/f.726345042.793519461
  8. Артеменко А.Р., Куренков А.Л., Беломестова К.В. К вопросу об отсутствии взаимозаменяемости лекарственных препаратов ботулинического токсина типа А. Медицинский совет. 2015;5:112-123. 
  9. Roggenkämper P, Jost WH, Bihari K, et al; NT 201 Blepharospasm Study Team. Efficacy and safety of a new Botulinum Toxin Type A free of complexing proteins in the treatment of blepharospasm. J Neural Transm (Vienna). 2006;113(3):303-312.  https://doi.org/10.1007/s00702-005-0323-3
  10. ИМП ЛП-002949 БОТОКС® Ботулинический токсин типа A-гемагглютинин комплекс. ГРЛС. Доступно по: https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=3e682ada-5ea7-4782-aacd-a07f2787d820
  11. ЛВ ЛП-№(006910)-(РГ-РУ) РЕЛАТОКС® Токсин ботулинический типа А в комплексе с гемагглютинином. ГРЛС.Доступно по: https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=857bb5b2-f69e-4462-9b2d-b92ad0f2659e

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.