Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Андреев В.В.

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России

Контроль нейропатической боли при пояснично-крестцовой дорсалгии

Авторы:

Андреев В.В.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1667 раз


Как цитировать:

Андреев В.В. Контроль нейропатической боли при пояснично-крестцовой дорсалгии. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2024;124(11):152‑157.
Andreev VV. Control of neuropathic pain in lumbosacral dorsalgia. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2024;124(11):152‑157. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro2024124111152

Рекомендуем статьи по данной теме:
Срав­ни­тель­ный ана­лиз эф­фек­тив­нос­ти сов­ре­мен­ных фи­зи­оте­ра­пев­ти­чес­ких ме­то­дов ле­че­ния дор­сал­гии. Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2025;(2):35-44

Поясничная боль (ПБ, син.: боль в нижней части спины) локализуется в пояснице, крестце и крестцово-подвздошной области с возможной иррадиацией в нижние конечности [1]. Согласно Международной классификации болезней (МКБ)-10 такая боль рассматривается как дорсалгия. В качестве ее причины предполагается наличие дегенеративно-дистрофических изменений позвоночника, что позволяет отнести дорсалгию к классу болезней костно-мышечной системы и соединительной ткани. В большинстве случаев ПБ связана с неспецифическими дегенеративными изменениями поясничного отдела позвоночника, значительно реже встречаются специфические причины боли (переломы позвонков, опухоли, воспалительные процессы и др.) [2]. Актуальность поиска эффективных и безопасных схем лечения связана со значительной распространенностью ПБ. Установлено, что на протяжении жизни неспецифическая ПБ возникает у 23—70% населения, наибольшая распространенность приходится на возраст 35—39 и 40—55 лет [3—5]. Хроническая ПБ диагностируется у 2—8% пациентов с дегенеративно-дистрофическими поражениями осевого скелета [6]. Последняя сохраняется более 3 мес и может приобретать признаки самостоятельного патологического состояния [7]. Дискогенная пояснично-крестцовая радикулопатия возникает при неблагоприятном развитии патологического процесса и обусловлена формированием экструзии межпозвонкового диска. Вовлечение в патологический процесс фасеточных суставов способствует хронизации боли и вызывает дополнительные трудности при проведении лечения. Таким образом, поиск эффективных и безопасных схем лекарственной терапии представляет собой актуальную проблему.

Концепция этиологии и патогенеза ПБ обсуждается на протяжении длительного периода времени, пересматривалась и тактика ведения таких больных. Первоначально ведущая роль отводилась остеохондрозу позвоночника с формированием вторичных защитно-адаптационных рефлекторных изменений в мышечно-связочных структурах, локальному асептическому воспалению, повреждению спинномозгового корешка, нарушению кровоснабжения в соответствующем сегменте и другим процессам. На сегодняшний день установлено, что причины неспецифической боли в спине разнообразны. Как и боль другого происхождения, дорсалгия проявляется ноцицептивным, нейропатическим и дисфункциональным компонентами [8]. Наибольшие трудности вызывает лечение пациентов с нейропатическим поясничным корешковым синдромом. В большинстве случаев ПБ связывают с дисфункцией мышц спины, повреждением фасеточных суставов, межпозвонковых дисков и спинномозговых корешков [9]. При стенозе межпозвонкового отверстия в области расположения спинномозгового корешка наблюдается радикулярный синдром.

Дегенеративно-дистрофические изменения позвоночника носят нарастающий характер, вначале снижается гидрофильность тканей пульпозного ядра и фиброзного кольца межпозвонкового диска. Уменьшается их устойчивость к механической нагрузке, что создает предпосылки для микроповреждения волокон фиброзного кольца с их разрывами. Наибольшая механическая нагрузка на единицу площади межпозвонкового диска является причиной более раннего возникновения дегенеративно-дистрофических изменений в нижнешейных и нижнепоясничных сегментах позвоночника — двигательных сегментах LIV—LV и LV—SI [10—12]. В качестве механического фактора выступает собственный вес тела, а также любая дополнительная осевая нагрузка, включая подъем тяжести в положении стоя или сидя. Значительное несоответствие прочности тканей и избыточность осевой нагрузки приводят к разрывам фиброзного кольца с проникновением компонентов пульпозного ядра в дефектные участки, наблюдается формирование грыжи или протрузии межпозвонкового диска. С течением времени дегенеративно-дистрофические изменения распространяются на дугоотростчатые суставы, связочный аппарат и костные структуры, сегментарные и продольные мышцы. В результате этого оссифицируются (кальцинируются) эластические волокна, изменяются фасеточные суставные капсулы. Дегенеративно-дистрофическим процессам подвергаются и участки прикрепления диска к телам позвонков. В суставной хрящевой ткани активируются деструктивные процессы с вовлечением волокнистых и клеточно-интерстициальных компонентов. Морфологические изменения в межпозвонковых дисках и дугоотростчатых суставах однотипны и проявляются выраженным балансом между анаболическими и катаболическими процессами матрикса хряща [13, 14]. Реактивные и изменения распространяются на субхондральную кость, периартикулярные мышцы, суставные капсулы. Значительно повышается локальная выработка провоспалительных цитокинов: интерлейкинов (ИЛ)-1, ИЛ-6, ИЛ-8, ИЛ-15, фактора некроза опухоли (ФНО)-α, простагландина 2, брадикинина, субстанции P [15].

Радикулопатия относится к одной из наиболее тяжело протекающих форм неврологических проявлений вертеброгенной патологии. При грыже межпозвонкового диска происходит сдавление спинномозгового корешка на уровне латерального кармана. Стенозирующее воздействие может быть обусловлено обызвествлением коротких связок и суставных капсул с формированием остеофитов при гипертрофии суставных фасеток или при капсулярных сегментарных процессах [16, 17]. Радикулопатия отмечается у 8—10% пациентов с ПБ [18—21], и у 90% — связана с грыжами межпозвонковых дисков. Более чем в 80% случаев патологический процесс имеет пояснично-крестцовую локализацию. В 48% случаев грыжи располагаются на уровне сегментов LV—SI, в 46% — LIV—LV, в 6% — на других уровнях или на нескольких уровнях пояснично-крестцового отдела. У 20% пациентов болевой синдром приобретает хроническое рецидивирующее течение [22]. Наиболее часто такая патология диагностируется у пациентов в возрасте от 45 до 64 лет.

Боль при радикулопатии имеет смешанный характер с ноцицептивным и нейропатическим компонентами, наиболее значимую роль играет воспалительный процесс с локальным воздействием на ноцицепторы [23, 24]. Причиной формирования нейропатического компонента боли может быть механическая компрессия нервного корешка (механическая нейропатия) и/или его раздражение под влиянием медиаторов воспаления (воспалительная нейропатия). Эпидемиологические исследования показали, что у 20—35% пациентов с дискогенной радикулопатией преобладает нейропатический компонент [23]. Важными клиническими признаками нейропатии являются стреляющий, глубокий мучительный, тянущий, ноющий, сверлящий характер боли, а таже жжение, аллодиния, симптом Ласега, болезненное онемение [25].

Современный подход к лечению пациентов с ПБ

В соответствии с имеющимися современными рекомендациями острую ПБ купируют ненаркотическими анальгетиками, нестероидными противовоспалительными препаратами (НПВП) с противоболевой и противовоспалительной активностью, а также миорелаксантами центрального действия [26—30]. Кохрейновский метаанализ результатов исследований оценки эффективности НПВП у таких пациентов продемонстрировал большую их эффективность по сравнению с плацебо в отношении уменьшения интенсивности болевого синдрома и по укорочению периода временной нетрудоспособности [31].

Наряду с высоким терапевтическим потенциалом этого класса препаратов известны и нежелательные явления при их применении. На первом месте по значимости и частоте возникновения находятся эрозивно-язвенные поражения слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта, на втором — кардиоваскулярные осложнения. Селективность ингибирования индуцибельного фермента циклооксигеназы (ЦОГ)-2 снижает вероятность поражения слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта, но в ряде случаев повышает сердечно-сосудистые риски. В то же время чем больше активность ингибирования по отношению к ЦОГ-1 (конститутивный фермент), тем выше риск гастроинтестинальных осложнений. Возможности селективного действия напрямую зависят от дозы (разовой, курсовой), поэтому у одного и того же препарата может кардинально отличаться выраженность побочных эффектов [32]. Перспективным направлением возможности управления рисками применения НПВП является применение в практике препаратов с умеренным селективным ингибированием ЦОГ-2.

Анальгетическое действие НПВП реализуется не только путем воздействия на каскад метаболизма арахидоновой кислоты, но и за счет снижения возбудимости периферических болевых рецепторов. При этом предполагается роль и центрального механизма купирования боли — блокирование процессов центральной сенситизации. Это возможно также при подавлении избыточного образования простагландинов вследствие активации глиальных клеток с развитием асептического нейронального воспаления [33—35]. В клинических исследованиях выявлено, что терапевтическая активность НПВП по анальгетическому действию превосходит возможности других анальгетиков, таких как парацетамол и опиоиды [33, 35].

Представителем НПВП с избирательно селективным действием в отношении ЦОГ-2 является ацеклофенак (Аэртал), который относится к производным фенилацетиловой кислоты и близок по строению к диклофенаку. Молекула ацеклофенака отличается отсутствием гидроксильной группы, которая заменена на карбоксильную. Преимуществом ацеклофенака является высокая биодоступность, приближающаяся к 100%, пиковая концентрация в плазме крови при приеме внутрь достигается за 75—180 мин. Установлена способность препарата угнетать синтез ряда значимых цитокинов, включая ИЛ-1 и ФНО-α. В ревматологической практике или при фасеточном синдроме ацеклофенак подавляет ассоциированную с ИЛ-1 активацию металлопротеиназ, что создает благоприятное влияние на сохранение синтеза протеогликанов суставного хряща [36]. Клинические и эпидемиологические исследования показали хорошую переносимость аэртала с минимальными рисками со стороны желудочно-кишечного тракта и сердечно-сосудистой системы [37]. Эти особенности позволили широко применять комбинированные схемы для лечения заболеваний, с которыми связана наибольшая частота возникновения острой и хронической скелетно-мышечной боли [37—41]. В соответствии с российскими и международными рекомендациями НПВП являются препаратами выбора для купирования острой/подострой ПБ [38—44]. При различных скелетно-мышечных заболеваниях широко применяется ацеклофенак, в том числе длительно [45]. Рекомендуемая доза составляет 100 мг 2 раза в сутки (утром и вечером).

Важным компонентом медикаментозной терапии ПБ является применение миорелаксантов [46—51]. Целесообразно их комбинированное применение с НПВП [52]. Эффективным миорелаксантом с центральным механизмом действия является толперизона гидрохлорид (Мидокалм). Для практического применения доступны таблетированная, включая пролонгированного действия (Мидокалм Лонг), и инъекционная формы. Важное отличие от других миорелаксантов заключаются в возможности назначения формы Мидокалм Лонг и однократным суточным применением. В таком режиме дозирования создается оптимальная фармакокинетика. Миорелаксирующий эффект толперизона обеспечивается дозозависимым блокированием потенциалзависимых натриевых каналов [44, 53, 54]. Кроме того, при назначении толперизона снижается выброс возбуждающих нейромедиаторов за счет ограничения поступления Ca2+ в клетку [55]. В отличие от других препаратов этой группы при применении толперизона отсутствуют седативный и снотворный эффекты [30, 56—58]. При проведении рандомизированных двойных слепых плацебо-контролируемых исследований показана польза короткого курса лечения толперизоном (в таблетированной или инъекционной лекарственной форме) при острой ПБ [59—62]. В отличие от других центральных миорелаксантов толперизон действует как стабилизатор мембран нервных клеток и подавляет патологическую активность моно- и полисинаптических рефлексов ретикулярной формации и спинного мозга [63—66]. Помимо действия на мышечный тонус, Мидокалм способен усиливать периферическое кровообращение, что связывают с блокадой адренорецепторов, локализованных в сосудистой стенке [65, 66].

При риске хронизации болевого синдрома и при развитии нейропатической боли (пояснично-крестцовая радикулопатия) целесообразно назначение противоэпилептических препаратов. Такое лечение позволяет предупредить появление побочных реакций от длительного применения НПВП, а также обеспечивает комплексное воздействие на основные звенья патогенеза хронической неспецифической боли в спине. При нейропатической боли применение НПВП обладает меньшим эффектом. В подобных ситуациях широко применяются антидепрессанты, противоэпилептические средства, опиоидные анальгетики. В серии исследований установлена высокая эффективность габапентина (Тебантина) в отношении редукции нейропатического компонента боли. Это, с одной стороны, свидетельствует о том, что в формировании боли при радикулопатии играет существенную роль наличие нейропатического компонента, а с другой — указывает на возможность эффективного воздействия на этот компонент с помощью Тебантина. Следует подчеркнуть, что в результате уменьшения боли отмечено достоверное улучшение психологического статуса (уменьшение депрессии и тревоги) [67]. Повреждение периферических нервов и их ветвей в мягких тканях сопровождается болью, которая поддерживается симпатической нервной системой. В условиях хронической боли происходят структурные изменения в периферическом отделе нервной системы, ядрах задних рогов спинного мозга и собственно задних рогах [68]. Габапентин представляет собой структурный аналог гаммааминомасляной кислоты (ГАМК), по строению он сходен с нейротрансмиттером ГАМК, однако механизм его действия отличается от такового некоторых других препаратов, взаимодействующих с ГАМК-рецепторами, включая вальпроаты, барбитураты, бензодиазепины, ингибиторы ГАМК-трансаминазы, ингибиторы захвата ГАМК, агонисты ГАМК и пролекарственные формы ГАМК. Габапентин не оказывает ГАМКергических эффектов и не влияет на захват и метаболизм ГАМК. Предположительно, габапентин связывается с α2-δ-субъединицей потенциалзависимых кальциевых каналов и подавляет поток Ca2+, играющий важную роль в возникновении нейропатической боли.

Заключение

На сегодняшний день вопросы терапии вертеброгенной пояснично-крестцовой дорсалгии имеют высокую значимость. Основными проблемами являются болевой синдром различной интенсивности и нарушение функциональной активности пациентов. Современные диагностические инструменты позволяют с высокой точностью установить причины болевого синдрома, оценить выраженность дегенеративно-дистрофических изменений в структурах позвоночника. Хирургические методы значительно расширили возможности лечения при протрузии и пролапсе грыжи межпозвонковых дисков с вертеброгренной радикулопатией. Очевидно, что в патогенезе возникновения острой и хронической боли имеет значение активация воспалительных механизмов с возрастанием выработки алгогенов: повреждение структур фиброзного кольца, пульпозного ядра, оссификация связок и суставных капсул. Нередко наблюдается вовлечение в патологический процесс фасеточных суставов и мышечно-тонические реакции, которые модифицируют течение заболевания. Лечение пациентов с радикулопатией сопряжено с определенными сложностями, обусловленными наличием нейропатической боли. Остается востребованной эффективная и безопасная консервативная тактика ведения больных как с острой, так и с хронической ПБ. Клинико-инструментальная диагностика и детальный неврологический осмотр позволяют выявить наиболее значимые причины возникновения ПБ, включая фасеточный, мышечно-точнический синдромы, радикулопатию. Для практического применения доступны лекарственные препараты с преимущественным терапевтическим действием. К ним относятся Ацеклофенак, Толперизон, Габапентин, которые обеспечивают устранение ноцицептивного и нейропатического болевых синдромов, купирование мышечно-тонических нарушений. Комбинированное лекарственное лечение эффективно в короткие сроки, имеет низкие риски побочных реакций. Эти препараты хорошо переносятся и не имеют межлекарственного взаимодействия. Их использование в рутинной клинической практике безопасно для пациентов, в том числе при наличии сопутствующих соматических заболеваний.

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Головачева В.А., Головачева А.А., Фатеева Т.Г. Клинические принципы диагностики и лечения скелетно-мышечной (неспецифической) боли в нижней части спины. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2021;13(3):107-112.  https://doi.org/10.14412/2074-2711-2021-3-107-112
  2. Evans L, O’Donohoe T, Morokoff A, Drummond K. The role of spinal surgery in the treatment of low back pain. Med J Aust. 2023;218(1):40-45.  https://doi.org/10.5694/mja2.51788
  3. Andersson GB. The epidemiology of spinal disorders. In: Frymoyer JW, editor. The adult spine: principles and practice. 2nd ed. New York: Raven Press, 1997;93-141. 
  4. Jordan KP, Kadam UT, Hayward R, et al. Annual consultation prevalence of regional musculoskeletal problems in primary care: an observational study. BMC Musculoskelet Disord. 2010;11:144. 
  5. Safiri S, Nejadghaderi SA, Noori M, et al. The burden of low back pain and its association with socio-demographic variables in the Middle East and North Africa region, 1990-2019. BMC Musculoskelet Disord. 2023;24(1):59.  https://doi.org/10.1186/s12891-023-06178-3
  6. Шостак Н.А., Насонова В.А., Шеметов Д.А. и др. Боль в нижней части спины как многодисциплинарная проблема. Терапеватический архив. 2000;10:57-60. 
  7. Sovaila S, Purcarea A, Neculau A. Chronic pain, a narrative review for the internist in 2024. Rom J Intern Med. 2023;34(7):45-49.  https://doi.org/10.2478/rjim-2023-0035
  8. Данилов А.Б. Типы и патофизиологические механизмы боли — значение для клинической практики. Manage pain. 2014;1:4. 
  9. Подчуфарова Е.В., Яхно Н.Н. Боль в спине. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009.
  10. Bruggemann G, Koehler CO, Koch EM. Results of a double— blind study of diclofenac+vitamin B1, B6, B12 versus diclofenac in patients with acute pain of the lumbar vertebrae. A multicenter study. Klin Wochenschr. 1990;19:116-120. 
  11. Хабиров Ф.А. Руководство по клинической неврологии позвоночника. Казань: Медицина, 2006.
  12. Davis R. A Long-term outcome analysis of 984 surgically treated herniated lumbar discs. J Neurosurg. 1994;80(3):415-421. 
  13. Вейн А.М., Авруцкий М.Я. Боль и обезболивание. М.: Медицина, 1997.
  14. Юмашев Г.С., Фурман М.Е. Остеохондрозы позвоночника. 2-е изд. М.: Медицина, 1984.
  15. Murata Y. Local application of interleikin-6 to the dorsal root ganglion induces tumor necrosis factor in the dorsal root ganglion cells. Spine. 2011;36:926-932. 
  16. Подчуфарова Е.В. Боль в пояснично-крестцовой области: диагностика и лечение. Русский медицинский журнал. 2004;10:581-584. 
  17. Lewis P, Weir B, Broad R, et al. Long-term prospective study of lumbosacral discectomy. J Neurosurg. 1987;67(1):49-53. 
  18. Болевые синдромы в неврологической практике. Под ред. А.М. Вейна. М.: МЕДпресс-информ, 2001.
  19. Данилов А.Б., Давыдов О.С. Нейропатическая боль. М.: «Боргес», 2007. 198 с. 
  20. Подчуфарова Е.В. Хронические боли в спине: патогенез, диагностика, лечение. РМЖ. 2003;11(25):32-37. 
  21. Deyo RA, Tsui-Wu YJ. Descriptive epidemiology of low- back pain and its related medical care in the United States. Spine (Phila Pa 1976). 1987;12(3):264-268. 
  22. Manchikanti L, Singh V, Datta S, et al. Comprehensive review of epidemiology, scope, and impact of spinal pain. Spine. 2009;12(4):E35-70. 
  23. Freynhagen R, Baron R. The evaluation of neuropathic components in low back pain. Curr Pain Headache Rep. 2009;13(3):185-190. 
  24. Brisby H. Pathology and possible mechanisms of nervous system response to disc degeneration. J Bone Joint Surg Am. 2006;88(Suppl. 2):68-71. 
  25. Oostdam EM, Duivenvoorden HJ. Description of pain and the degree to which the complaints fit the organic diagnosis of low back pain. Pain. 1984;18(1):71-82. 
  26. Кукушкин М.Л., Табеева Г.Р., Подчуфарова Е.В. Болевой синдром: патофизиология, клиника, лечение. Клинические рекомендации. Под ред. акад. РАМН Яхно Н.Н. М.: ИМА-ПРЕСС; 2011.
  27. Алексеев А.В., Аринина Е.Е., Арсеньев А.О. Неспецифическая боль в нижней части спины. Клинические рекомендации для участковых терапевтов и врачей общей практики. М.: Комплект-Сервис. 2008.
  28. Deyo RA. Nonsurgical care of low back pain. Neurosurg Clin N Am. 1991;2(4):851-862. 
  29. Van Tulder MW. On behalf of the COST B13 Working Group on Guidelines for the Management of Acute Low Back Pain in Primary Care. European guidelines for the management of acute nonspecific low back pain in primary care. Eur Spine J. 2006;15(suppl 2):169-191.  https://doi.org/10.1007/s00586-006-1071-2
  30. Van Tulder MW. Muscle relaxants for non-specific low-back pain (Review). The Cochrane Library. 2008;4:CD 3432786.
  31. Enthoven W, Roelofs P, Deyo R, et al. Non-steroidal anti-inflammatory drugs for chronic low back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2016;2(2):CD012087. https://doi.org/10.1002/14651858.CD012087
  32. Hunter TS, Robison C, Gerbino PP. Emerging evidence in NSAID pharmacology: important considerations for product selection. Am J Manag Care. 2015;21(7):139-147. 
  33. Боль (практическое руководство для врачей). Под ред. Яхно Н.Н., Кукушкина М.Л.. М.: Издательство РАМН. 2012.
  34. Lee Y. Effect and treatment of chronic pain in inflammatory arthritis. Curr Rheum Rep. 2013;15(1):300. 
  35. Каратеев А.Е., Яхно Н.Н., Лазебник Л.Б. и др. Применение нестероидных противовоспалительных препаратов. Клинические рекомендации. М.: ИМА-ПРЕСС, 2009.
  36. Reginster J, Paul I, Henrotin Y. What is the role of aceclofenac in the therapeutic arsenal against chronic osteoarthritis pathologies? Rev Med Liege. 2001;56(7):484-488. 
  37. Насонова В.А. Ацеклофенак (Аэртал) в ревматологической практике. Терапевтический архив. 2005;77(5):87-90. 
  38. Насонов Е.Л., Яхно Н.Н., Каратеев А.Е. и др. Общие принципы лечения скелетно-мышечной боли: междисциплинарный консенсус. Научно-практическая ревматология. 2016;54(3):247-265. 
  39. Scarpignato C, Lanas A, Blandizzi C, et al. Safe prescribing of non- steroidal anti-inflammatory drugs in patients with osteoarthritis — an expert consensus addressing benefits as well as gastrointestinal and cardiovascular risks. BMC Medicine. 2015;13:55.  https://doi.org/10.1186/s12916-015-0285-8
  40. Sarganas G, Buttery AK, Zhuang W, et al. Prevalence, trends, patterns and associations of analgesic use in Germany. BMC Pharmacol Toxicol. 2015;16:28.  https://doi.org/10.1186/s40360-015-0028-7
  41. Van de Laar M, Pergolizzi J, Mellinghoff H, et al. Pain Treatment in Arthritis-Related Pain: Beyond NSAIDs. Open Rheumatol J. 2012;6:320-330. 
  42. Crofford LJ. Use of NSAIDs in treating patients with arthritis. Arthritis Res Ther. 2013;15 Suppl 3:S2.  https://doi.org/10.1186/ar4174
  43. Koes BW, van Tulder M, Lin CW, et al. An updated overview of clinical guidelines for the management of non-specific low back pain in primary care. Eur Spine J. 2010;19(12):2075-2094.
  44. Qaseem A, Wilt TJ, McLean RM, et al. Noninvasive Treatments for Acute, Subacute, and Chronic Low Back Pain: A Clinical Practice Guideline From the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2017;23(6):320-330.  https://doi.org/10.7326/M16-2367
  45. Исайкина М.А., Исайкин А.И., Ахмеджанова Л.Т. Эффективность и безопасность применения ацеклофенака при скелетно-мышечных заболеваниях. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2023;15(2):114-119.  https://doi.org/10.14412/2074-2711-2023-2-114-119
  46. Oliveira CB, Maher CG, Pinto RZ, et al. Clinical practice guidelines for the management of non-specific low back pain in primary care: an updated overview. Eur Spine J. 2018;27(11):2791-2803. https://doi.org/10.1007/s00586-018-5673-2
  47. Hartvigsen J, Hancock MJ, Kongsted A, et al. What low back pain is and why we need to pay attention. Lancet. 2018;391(10137):2356-2367. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)30480-X
  48. Urits I, Burshtein A, Sharma M, et al. Low Back Pain, a Comprehensive Review: Pathophysiology, Diagnosis, and Treatment. Curr Pain Headache Rep. 2019;23(3):23.  https://doi.org/10.1007/s11916-019-0757-1
  49. National Institute for Health and Care Excellence (UK). Low Back Pain and Sciatica in Over 16s: Assessment and Management. London; 2016. Available from: www.nice.org.uk/guidance/ng5
  50. Парфенов В.А., Яхно Н.Н., Кукушкин М.Л. и др. Острая неспецифическая (скелетно-мышечная) поясничная боль. Рекомендации Российского общества по изучению боли (РОИБ). Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2018;10(2):4-11.  https://doi.org/10.14412/2074-2711-2018-2-4-11
  51. Чиба Л., Жусупова А.С., Лихачев С.А. и др. Систематический обзор по применению миорелаксантов при боли в нижней части спины. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2018;118(12):100-113.  https://doi.org/10.17116/jnevro2018118121100
  52. Парфенов В.А., Богданов Э.И., Ласков В.Б. и др. Многоцентровое рандомизированное двойное слепое исследование эффективности и безопасности толперизона гидрохлорида пролонгированного высвобождения 450 мг (МидокалмR Лонг, прием один раз в сутки) и толперизона гидрохлорида 150 мг (прием три раза в сутки) при острой неспецифической боли в нижней части спины. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2021;13(6):14-22. 
  53. Кукушкин М.Л. Современный взгляд на механизм действия мидокалма. Российский журнал боли. 2012;2:15-19. 
  54. Hofer D, Lohberger B, Steinecker B, et al. A comparative study of the action of tolperisone on seven different voltage dependent sodium channel isoforms. Eur J Pharmacol. 2006;538(1-3):5-14.  https://doi.org/10.1016/j.ejphar.2006.03.034
  55. Kocsis P, Farkas S, Fodor L, et al. Tolperisone-type drugs inhibit spinal reflexes via blockade of voltage-gated sodium and calcium channels. J Pharmacol Exp Ther. 2005;315(3):1237-1246. https://doi.org/10.1124/jpet.105.089805
  56. Dulin J, Kovács L, Ramm S, et al. Evaluation of sedative effects of single and repeated doses of 50 mg and 150 mg tolperisone hydrochloride. Results of a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Pharmacopsychiatry. 1998;31(4):137-142.  https://doi.org/10.1055/s-2007-979315
  57. Girish MB. Tolperisone. J Anaesth Clin Pharmacol. 2010;26(3):363-364. 
  58. Quasthoff S, Möckel C, Zieglgänsberger W, Schreibmayer W. Tolperisone: a typical representative of a class of centrally acting muscle relaxants with less sedative side effects. CNS Neurosci Ther. 2008;14(2):107-119.  https://doi.org/10.1111/j.1527-3458.2008.00044.x
  59. Slíva J. Centrální myorelaxancia ve světle «evidence based medicine». Practicus. 2008;5:27-29. 
  60. Pratzel HG, Alken R-G, Ramm S. Efficacy and tolerance of repeated oral doses of tolperisone hydrochloride in the treatment of painful reflex muscle spasm: results of a prospective placebo-controlled double-blind trial. Pain. 1996;67(2-3):417-425.  https://doi.org/10.1016/0304-3959(96)03187-9
  61. Авакян Г.Н., Чуканова Е.И., Никонов А.А. Применение мидокалма при купировании вертеброгенных болевых синдромов. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2000;100(5):26-31. 
  62. Hodinka L. Tolperisone in acute low back pain. A randomized, parallel- group, placebo-controlled, double-blind study (Tolerate). Pain. 2001;RGD:57110/E.17. 
  63. Ono H, Fukuda H, Kudo Y. Mechanisms of depressant action of muscle relaxants on spinal reflexes: participation of membrane stabilizing action. J Pharmacobiodyn. 1984;7(3):171-176. 
  64. Farkas S, Kocsis P, Bielik N. Comparative characterisation of the centrally acting relaxant RGH:5002 and tolperisone and of lidocaine based on their effects on rat spinal cord in vitro. Neurobiology. 1997;5(1):57-58. 
  65. Furuta Y, Yoshikawa A. Reversible adrenergic alpha-receptor blocking action of 2, 48-dimethyl-3-piperidino-propiophenone (tolperisone). Jpn J Pharmacol. 1976;26:543-550. 
  66. Abranyi I. Study on the effect of 150-mg Mydocalm coated tablets in peripheral vascular diseases and in myotonias of various origin. Hung Med J. 1988;36(2):56-61. 
  67. Данилов А.Б., Жаркова Т.Р. Хроническая радикулопатия: новые возможности терапии. Боль. 2013;3(11):19-22. 
  68. Woolf CJ, Salter MW. Neuronal plasticity: increasing the gain in pain. Science. 2000;288:1765-1769.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.