Ивонина Н.А.

Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей

Петров К.Б.

Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей

Применение нейротропной терапии у молодых пациентов с постковидным синдромом

Авторы:

Ивонина Н.А., Петров К.Б.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1738 раз


Как цитировать:

Ивонина Н.А., Петров К.Б. Применение нейротропной терапии у молодых пациентов с постковидным синдромом. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2022;122(3):126‑130.
Ivonina NA, Petrov KB. The use of neurotropic therapy in young patients with postcovid syndrome. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2022;122(3):126‑130. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro2022122031126

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ког­ни­тив­ные на­ру­ше­ния у па­ци­ен­тов с бо­лез­нью Пар­кин­со­на. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(11):81-90
Ког­ни­тив­ные на­ру­ше­ния у би­лин­гвис­тов при нев­ро­ло­ги­чес­ких за­бо­ле­ва­ни­ях. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(12):26-29
Диф­фе­рен­ци­ро­ван­ный под­ход к ког­ни­тив­ной ре­аби­ли­та­ции па­ци­ен­тов, пе­ре­нес­ших ин­сульт. Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2024;(6):5-11

Частыми проявлениями постковидного синдрома (ПКС) являются стойкий астенический синдром (АС) и когнитивные нарушения (КН). АС проявляется повышенной утомляемостью, слабостью, нарушением сна, снижением способности к длительному умственному и физическому напряжению [1]. Кроме того, для пациентов с АС характерны частая смена настроения, повышенная раздражительность, высокий уровень тревожности, истощаемость. Формирование АС часто сопровождает периоды начала или завершения практически любого соматического заболевания, в том числе инфекционного. Постинфекционная астения представляет собой достаточно распространенный и хорошо изученный синдром, основными проявлениями которого являются выраженная утомляемость, слабость, усталость после перенесенных инфекционных заболеваний [2], как вирусных, так и бактериальных [3]. Для обозначения таких состояний используется термин «поствирусный синдром усталости» [4, 5]. Снижение функциональных возможностей различных систем организма может существовать достаточно длительное время, значительно снижая качество жизни пациентов. Повышенная утомляемость приводит к снижению качества жизни в среднем на 50% по сравнению с исходным и сохраняется от нескольких недель до более чем 6 мес [6]. Не является исключением и постковидный АС. У многих пациентов независимо от формы и тяжести клинических проявлений острого периода заболевания уже при отрицательных результатах ПЦР-теста выявляются стойкие, выраженные клинические признаки АС. Кроме выраженной астении, такие пациенты имеют психологические нарушения и КН [7, 8]. Для описания клинических проявлений, связанных с перенесенным COVID-19 и сохраняющихся более 12 нед, было введено понятие ПКС, или PASC (post-acute sequelae of SARS-CoV-2 infection/COVID-19 — постострые последствия COVID-19) [9]. Введение такого термина было обусловлено широкой распространенностью астенических, КН и тревожных нарушений у перенесших COVID-19, их высокой частотой, превосходящей таковую у пациентов, перенесших другие инфекционные заболевания, а также значительным снижением качества жизни пациентов [10]. Как свидетельствуют результаты многочисленных исследований, наиболее частыми и стойкими ПКС, помимо астении, являются когнитивные нарушения, такие как расстройства внимания и снижение концентрации, ощущение «тумана в голове» [11—13]. КН в виде нарушения кратковременной памяти отмечались у 62% пациентов, снижение концентрации внимания — более чем у 82% [14]. Важно, что такие нарушения часто наблюдаются вне зависимости от пола, возраста пациентов, а также тяжести клинических проявлений острого периода заболевания [15]. Без терапевтического вмешательства КН могут оставаться в течение длительного времени [16]. На сегодняшний день не существует единой теории, способной объяснить патогенез развития ПКС, но можно с уверенностью констатировать, что в его основе лежит комплекс воспалительных, иммунных реакций в ответ на острое инфекционное заболевание, дисфункций нейронов, клеток глии, системы мозгового кровотока и гематоэнцефалического барьера. Выраженность и длительность ПКС в значительной степени связаны с индивидуальными особенностями реакции организма на инфекционное заболевание. В связи с этим пациенты после перенесенного COVID-19 требуют динамического наблюдения, обязательной объективной оценки наиболее часто встречающихся неврологических проявлений ПКС для выбора оптимальной тактики лечения и определения реабилитационного прогноза.

Цель исследования — диагностика постковидных АС и КН у молодых больных на амбулаторном приеме и оценка у них эффективности применения комбинированной нейротропной терапии.

Материал и методы

Методом сплошной выборки обследованы 87 больных в возрасте от 18 до 40 лет (средний — 33,7±2,3 года), перенесших COVID-19 и обратившихся на амбулаторный прием к неврологу. Пациентов для исследования отбирали на клинической базе АНО «Медицинский центр «Алмед» в период с января 2021 г. по ноябрь 2021 г. Все пациенты подписали информированное согласие. Исследование ободрено локальным этическим комитетом.

Критерии включения: жалобы на нарушение памяти, повышенную утомляемость и эмоциональные расстройства, молодой возраст, перенесенный COVID-19, подтвержденный положительным ПЦР-тестом на SARS-CoV-2, давность острого периода заболевания от 4 нед до 12 мес.

Критерии невключения: недостоверные данные о перенесенном COVID-19 (отрицательный ПЦР при клинических проявлениях), период после острого заболевания менее 4 нед и более 1 года, возраст пациентов моложе 18 и старше 40 лет, прием вазоактивных, ноотропных или нейротрофических лекарственных препаратов за 1 мес до начала исследования и на момент включения в исследование.

Диагноз был установлен пациентам на основании определения ПКС, согласно рекомендациям ВОЗ, как клинического состояния, возникающего спустя несколько недель после эпизода острой инфекции COVID-19, закончившейся клиническим выздоровлением, характеризующегося неспецифической неврологической симптоматикой, кожными васкулитами, иногда психическими отклонениями и нарушениями функций отдельных органов, продолжающегося более 12 нед и не объяснимого альтернативным диагнозом [17]. Критерии подтверждения диагноза в исследуемой группе: наличие жалоб неврологического характера (снижение памяти, внимания, астения, тревожный синдром и др.), сохраняющихся длительное время после подтвержденного перенесенного заболевания COVID-19, с которыми пациенты обратились на амбулаторный прием к неврологу, а также данные проведенного неврологического осмотра и шкальной оценки нарушений когнитивной функции, степени астении и тревоги. Для этого пациентам была проведена оценка субъективного ощущения тяжести астении (усталость, физическая и умственная утомляемость, снижение мотивации и активности) по многомерному опроснику усталости (Multidimensional Fatigue Inventory, MFI-20), когнитивных функций по краткой шкале оценки психического статуса (Mini-Mental State Examination, MMSE), тесту запоминания 5 слов и пробе Шульте. Выраженность тревожного синдрома определялась на основании шкалы тревоги Спилбергера. Всем пациентам исследуемой группы было проведено лечение комбинацией препаратов Кортексин (по 10 мг внутримышечно ежедневно, 10 инъекций) и Рекогнан (1000 мг внутримышечно 5 инъекций, далее по 1000 мг в саше 20 дней). Повторное обследование по соответствующим шкалам всех пациентов проведено через 4 нед от начала лечения.

Статистическая обработка материала проводилась с использованием Microsoft Excel для Window XP и IBM SPSS Statistics, определялся t-критерий Стьюдента для средних величин двух независимых выборок при динамическом наблюдении, статистически значимые различия определялись при 0,95 уровне вероятного безошибочного суждения, или p<0,05.

Результаты

В обследованной группе были 62 (71,2%) женщины и 25 (28,7%) мужчин. У 65 (74,7%) пациентов имелась коморбидная патология (гипертоническая болезнь, сахарный диабет, ожирение, тревожный синдром и др.). АС был выявлен у 41 (47,1%) пациента, КН — у 46 (52,8%), сочетание обоих синдромов — у 36 (41,4%). У 76 (87,3%) пациентов имелись тревожные нарушения, у 11 (12,6%) — они отсутствовали. Данные исследования свидетельствуют о том, что у молодых пациентов постковидные АС и КН чаще встречаются при наличии коморбидной патологии и клинически значимых тревожных нарушениях (табл. 1 и 2).

Таблица 1. Результаты обследования наблюдавшихся больных по шкале MFI-20, баллы (M±SD)

MFI-20, подшкалы

До лечения

После лечения

t-критерий

Общая астения

13,74±0,55

13,31±0,56

3,5*

Пониженная активность

15,46±0,92

15,19±0,81

1,4

Снижение мотивации

15,36±0,79

15,02±0,59

2,3*

Физическая астения

14,24±0,83

12,56±0,87

9,3**

Психическая астения

13,72±1,01

11,24±0,96

11,8**

Примечание. Здесь и табл. 2—3: * — p>0,01, но <0,05; ** — p<0,01.

Таблица 2. Результаты обследования наблюдавшихся больных по шкале тревоги Спилбергера, баллы (M±SD)

Шкала тревоги Спилбергера, подшкалы

До лечения

После лечения

t-критерий

Ситуационная тревожность

63,50±3,08

61,47±2,66

4,5**

Личностная тревожность

62,67±3,61

61,73±2,96

1,8

По полученным данным шкалы субъективной оценки астении, обращает на себя внимание значительное уменьшение показателей общей, физической и психической астении, а также увеличение мотивационной активности пациентов.

Исходно у пациентов исследуемой группы отмечались высокая ситуационная и личностная тревожность в связи с выраженными АС и КН (см. табл. 2). После проведенного лечения отмечено достоверное снижение показателей ситуационной тревожности и в меньшей степени личностной тревожности.

При оценке состояния когнитивных функций отмечено достоверное улучшение показателя по шкале MMSE, а также непосредственное воспроизведение теста 5 слов, достоверные изменения показала оценка эффективности работы при выполнении пробы Шульте (табл. 3).

Таблица 3. Результаты оценки состояния когнитивных функций у обследованных больных (M±SD)

Тест

До лечения

После лечения

t-критерий

MMSE (баллы)

суммарный балл

28,65±0,60

29,50±0,54

7,1**

Тест запоминания 5 слов (количество слов)

непосредственное воспроизведение

4,1±0,7

4,5±0,6

2,4*

отсроченное воспроизведение

3,9±0,7

4,2±0,8

1,6

Проба Шульте

скорость выполнения (с)

38,36±1,58

34,3±3,90

6,4**

Приводим два клинических примера молодых пациентов с ПКС с АС и КН.

Клиническое наблюдение 1

Пациент А., 34 лет. Перенес SARS-CoV-2 в начале февраля 2021 г., стационарное лечение 14 дней, поражение легких более 50%, кислородная поддержка без использования ИВЛ. Обратился к неврологу в конце марта 2021 г. с жалобами на чувство апатии, «пустоты в голове», головокружение несистемного характера, выраженное нарушение краткосрочной памяти: сложность производить математические операции, нарушение процессов планирования, регулирования своей рабочей деятельности. Со слов больного: «Все записываю, но забываю, куда и зачем записываю, много раз забывал, куда и зачем поехал, какие встречи запланированы, забывал перезвонить, забрать детей из детского сада и т.д.». Из анамнеза: ожирение 2а, артериальная гипертензия 2 ст., риск 3, дислипидемия. Получены данные по шкале MMSE до лечения — 26 баллов, после лечения — 29 баллов, тест запоминания 5 слов до лечения — 7 баллов (суммарное значение), после лечения — 8 баллов, тест Шульте до лечения— 40 с, после лечения — 36 с.

Клиническое наблюдение 2

Пациентка К., 35 лет. Перенесла COVID-19 в легкой форме (15% поражения легких) в марте 2021 г., лечение амбулаторное. Обратилась к неврологу в конце мая 2021 г. с жалобами на выраженную слабость, тревожность, отсутствие интереса к жизни, выраженное нарушение ночного сна, дневную сонливость, снижение толерантности к нагрузкам (не может заниматься в спортзале, как раньше, устает после первых 5—6 мин тренировок), снижение аппетита, невозможность выполнять профессиональную деятельность (главный бухгалтер), в связи с чем взяла отпуск без сохранения заработной платы на 3 мес. В анамнезе генерализованное тревожное расстройство, панические атаки 4 года назад. По шкале MFI-20 до лечения — 86 баллов, при этом физическая астения составляла 20 баллов. После лечения показатель физической астении уменьшился до 14 баллов, а общий балл по шкале MFI-20 составил 64. Состояние больной существенно улучшилось, готова вернуться к трудовой деятельности.

Заключение

Выбор медикаментозной терапии пациентам обследованной группы определялся возможностью мультимодального воздействия на патогенетические механизмы развития ПКС и его основные проявления — когнитивные нарушения и АС. Кортексин как препарат, влияющий на ключевые механизмы патогенеза церебральных нарушений, воздействует на системы провоспалительных цитокинов, ферментов метаболизма, белков цитоскелета, глутаматные рецепторы. В сочетании с Рекогнаном нейротропный эффект усиливается за счет синергизма и потенцирования действия препаратов [18]. В основе действия Рекогнана лежат стимуляция биосинтеза структурных фосфолипидов в мембране нейронов, стабилизирующее влияние на мембрану, на плотность дофаминовых и ацетилхолиновых рецепторов, улучшение мозгового кровотока. Применение Рекогнана, помимо улучшения состояния когнитивных функций, оказывает положительное влияние на выраженность тревожных и астенических нарушений, облегчает коррекцию эмоциональных расстройств. Комбинированное применение этих препаратов показало хороший эффект при лечении пациентов с хронической ишемией мозга, в частности в отношении динамики восстановления когнитивных функций более чем на 35% [19, 20]. В то же время Рекогнан обладает доказанной эффективностью применения у молодых пациентов при выраженном тревожном синдроме в период повышенных нагрузок и стрессе [21].

Нами получено свидетельство высокой частоты встречаемости АС и КН после перенесенного COVID-19 у молодых пациентов, имеющих коморбидную патологию, а также у пациентов, имеющих повышенный уровень тревожности. Влияние COVID-19 на когнитивные функции, а также на возникновение постковидной астении является серьезной проблемой как у пожилых, так и у молодых пациентов. Своевременность постановки правильного диагноза имеет решающее значение для снижения количества случаев ПКС. В связи с этим всем пациентам, перенесшим COVID-19, в том числе молодого возраста, может быть рекомендована объективная оценка когнитивных функций и выраженности АС по соответствующим шкалам с последующим назначением оптимальной терапии. Поскольку механизмы постковидной астении и КН до конца не ясны и в настоящее время идет динамическое наблюдение за пациентами с ПКС, специфические подходы к лечению таких больных и их реабилитации находятся на стадии разработки. Повышение эффективности лечебных и реабилитационных мероприятий может быть достигнуто за счет оптимально выбранной медикаментозной терапии. Предпочтение в этой ситуации необходимо отдавать препаратам с мультимодальным механизмом действия, а также созданию оптимальных комбинаций препаратов, потенцирующих действие друг друга. На фоне проведенной комплексной нейротропной терапии препаратами Кортексин и Рекогнан отмечено снижение тяжести и выраженности АС и КН. Опыт комплексного применения препаратов Кортексин и Рекогнан дает основание полагать, что такая комбинация способна оказать значимое положительное влияние на динамику состояния пациентов с ПКС.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Stormorken E, Jason LA, Kirkevold M. From good health to illness with post-infectious fatigue syndrome: a qualitative study of adults’ experiences of the illness trajectory. BMC Fam Pract. 2017;18(1):49-52.  https://doi.org/10.1186/s12875-017-0614-4
  2. Hickie I, Davenport T, Wakefield D, et al. Post-infective and chronic fatigue syndromes precipitated by viral and non-viral pathogens: prospective cohort study. BMJ. 2006;333(7568):575.  https://doi.org/10.1136/bmj.38933.585764.AE
  3. Katz BZ, Shiraishi Y, Mears CJ, et al. Chronic fatigue syndrome following infectious mononucleosis in adolescents. Pediatrics. 2009;124:189-193.  https://doi.org/10.1542/peds.2008-1879
  4. Preedy VR, Smith DG, Salisbury JR, et al. Biochemical and muscle studies in patients with acute onset post-viral fatigue syndrome. Journal Clinical Pathology. 1993;46(8):722-726.  https://doi.org/10.1136/jcp.46.8.722
  5. Carruthers BM, Jain AK, De Meirleir KL, et al. Myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome: clinical working case definition, diagnostic and treatment protocols. Journal of Chronic Fatigue Syndrome. 2003;11(1):7-115.  https://doi.org/10.1300/J092v11n01_02
  6. Fukuda K, Straus SE, Hickie I, et al. The chronic fatigue syndrome: a comprehensive approach to its definition and study. international chronic fatigue syndrome study group. Ann Intern Med. 1994;121(12):953-959.  https://doi.org/10.7326/0003-4819-121-12-199412150-00009
  7. COVID-19 rapid guideline: managing the long-term effects of COVID-19. NICE guideline [NG188]. Accessed January 19, 2022. https://www.nice.org.uk/guidance/ng188
  8. Остроумова Т.М., Черноусов П.А., Кузнецов И.В. Когнитивные нарушения у пациентов, перенесших COVID-19. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2021;13(1):126-130.  https://doi.org/10.14412/2074-2711-2021-1-126-130
  9. Fauci Introduces New Acronym for Long COVID at White House Briefing. Medscape. Accessed January 28, 2022. https://www.medscape.com/viewarticle/946419
  10. Frontera JA, Lewis A, Melmed K, et al. Prevalence and Predictors of Prolonged Cognitive and Psychological Symptoms Following COVID-19 in the United States. Front Aging Neurosci. 2021;13:690383. https://doi.org/10.3389/fnagi.2021.690383
  11. Lopez-Leon S, Wegman-Ostrosky T, Perelman C, et al. More than 50 long-term effects of COVID-19: a systematic review and meta-analysis. Science Rep. 2021;11(1):16144. https://doi.org/10.1038/s41598-021-95565-8.
  12. Белопасов В.В., Яшу Я., Самойлова Е.М., Баклаушев В.П. Поражение нервной системы при COVID-19. Клиническая практика. 2020;11(2):60-80.  https://doi.org/10.17816/clinpract34851
  13. Новикова Л.Б., Акопян А.П., Шарапова К.М., Латыпова Р.Ф. Неврологические и психические расстройства, ассоциированные с COVID-19. Артериальная гипертензия. 2020;26(3):317-326.  https://doi.org/10.18705/1607-419X-2020-26-3-317-326
  14. Fukuda K, Straus SE, Hickie I, et al. The chronic fatigue syndrome: a comprehensive approach to its definition and study. Ann Intern Med. 1994;121(11):953-959.  https://doi.org/10.7326/0003-4819-121-12-199412150-00009
  15. Schmaling K, Betterton K. Neurocognitive complaints and functional status among patients with chronic fatigue syndrome and fibromyalgia. Qual Life Res. 2016;25(5):1257-1263. https://doi.org/10.1007/s11136-015-1160-y
  16. Ickmans K, Meeus M, Kos D, et al. Cognitive performance is of clinical importance, but is unrelated to pain severity in women with chronic fatigue syndrome. Clinical Rheumatology. 2013;32(10):1475-1485. https://doi.org/10.1007/s10067-013-2308-1
  17. A clinical case definition of post COVID-19 condition by a Delphi consensus. World Health Organization. 6 October. 2021. Accessed January 29, 2022. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/345824/WHO-2019-nCoV-Post-COVID-19-condition-Clinical-case-definition-2021.1-eng.pdf
  18. Белова Л.А., Машин В.В., Дудиков Е.М. и др. Многоцентровая наблюдательная программа по оценке эффективности комплексной терапии препаратами кортексин и рекогнан (цитиколин) когнитивных нарушений у пациентов с хронической цереброваскулярной патологией. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2019;119(2):35-38.  https://doi.org/10.17116/jnevro201911902135
  19. Вознюк И.А., Заваденко Н.Н., Камчатнов П.Р. и др. Итоги круглого стола: современные подходы к медикаментозной терапии когнитивных нарушений при цереброваскулярной патологии. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2021;121(8):147-152.  https://doi.org/10.17116/jnevro2021121081147
  20. Машин В.В., Белова Л.А., Бахтогаримов И.Р. Многоцентровая наблюдательная программа по оценке эффективности препарата Рекогнан® (Цитиколин) в коррекции когнитивных нарушений у пациентов с хронической цереброваскулярной патологией (РЕГАТА). Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2017;117(8):39-43.  https://doi.org/10.17116/jnevro20171178139-43
  21. Немкова С.А., Семенов Д.А., Логинова Е.М. и др. Когнитивные и психоэмоциональные нарушения у учащихся и преподавателей вузов: возможности коррекции с помощью препарата рекогнан (цитиколин). Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2018;118(12):11-18.  https://doi.org/10.17116/jnevro201811812111

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.