Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Бохан Н.А.

ФГБНУ «Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук»

Рощина О.В.

Научно-исследовательский институт психического здоровья, Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН

Симуткин Г.Г.

Научно-исследовательский институт психического здоровья — Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук

Левчук Л.А.

Научно-исследовательский институт психического здоровья, ФГБНУ «Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН» Минздрава России

Иванова С.А.

ФГБНУ «Научно-исследовательский институт психического здоровья Томского научно-исследовательского медицинского центра Российской академии наук»

Ангедония как целевой симптом персонализированной антидепрессивной психофармакотерапии у пациентов с коморбидными аффективными расстройствами и алкогольной зависимостью

Авторы:

Бохан Н.А., Рощина О.В., Симуткин Г.Г., Левчук Л.А., Иванова С.А.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1646 раз


Как цитировать:

Бохан Н.А., Рощина О.В., Симуткин Г.Г., Левчук Л.А., Иванова С.А. Ангедония как целевой симптом персонализированной антидепрессивной психофармакотерапии у пациентов с коморбидными аффективными расстройствами и алкогольной зависимостью. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2022;122(3):92‑97.
Bokhan NA, Roshchina OV, Simutkin GG, Levchuk LA, Ivanova SA. Anhedonia as target symptom in personalized therapy of patients with mood disorders and alcohol use disorder comorbidity. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2022;122(3):92‑97. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro202212203192

Рекомендуем статьи по данной теме:
Сов­ре­мен­ные пред­став­ле­ния о на­ру­ше­ни­ях сна при пси­хи­чес­ких расстройствах. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(6):7-12
Псо­ри­аз: ана­лиз ко­мор­бид­ной па­то­ло­гии. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2025;(1):16-21
Сов­ре­мен­ные ме­то­ды кор­рек­ции воз­рас­тных из­ме­не­ний в жен­ском ор­га­низ­ме. Плас­ти­чес­кая хи­рур­гия и эс­те­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2025;(1):90-96
Воз­мож­нос­ти при­ме­не­ния виб­ро­акус­ти­чес­кой те­ра­пии у па­ци­ен­тов с хро­ни­чес­кой брон­хо­ле­гоч­ной па­то­ло­ги­ей. Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2025;(1):12-18

Аффективные расстройства (АР) и алкогольная зависимость (АЗ) являются высококоморбидными расстройствами, наличие одного из которых увеличивает риск присоединения второго в 1,5—2,3 раза [1, 2]. При этом сосуществование этих расстройств значительно ухудшает течение и прогноз каждого из них, снижая качество и продолжительность ремиссий [3], а также ответ на проводимую терапию [4]. На сегодняшний день предложен ряд гипотез, объясняющих сродство АР и АЗ на различных патогенетических уровнях — от патобиологического до патопсихологического. Так, например, алкоголь может восприниматься пациентами с АР как средство для «самолечения» аффективных нарушений [5]. Представлены убедительные доказательства участия дофамина, ГАМК и глутамата, а также кортикотропин-рилизинг-гормона, гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой оси, окислительного стресса и нейровоспаления в формировании указанной коморбидности [6]. Особый исследовательский интерес представляет изучение нарушений в работе системы вознаграждения при АР, АЗ и их коморбидности [7]. Ангедония является важным трансдиагностическим симптомом АР и АЗ [8—10]. Показано ее значение при становлении качества и продолжительности ремиссий как аффективных [11], так и аддиктивных расстройств [12]. В патогенезе этого симптома задействовано множество нейромедиаторных систем, в частности дофаминергическая [13]. В настоящее время накапливаются данные о недостаточной эффективности антидепрессантов группы СИОЗС в отношении ангедонии [14] и даже ее усугублении за счет индуцирования «эмоциональной уплощенности» (blunting) [15]. С другой стороны, антидепрессанты, способные прямо или косвенно влиять на дофаминергическую систему (например, вортиоксетин, агомелатин, флувоксамин и др.), демонстрируют эффективность в отношении ангедонии и «эмоциональной уплощенности» [16, 17]. В частности, показано положительное влияние на проявления ангедонии антидепрессантов с мультимодальным (вортиоксетин) и хронобиотическим (агомелатин) механизмами действия за счет их косвенного продофаминергического влияния [18, 19].

Другим важным звеном, участвующим в патогенезе аффективных расстройств (особенно с наличием сезонного паттерна течения), могут быть нарушение циркадианной ритмики и дисфункция мелатонинергической системы, при этом нарушения в циркадианной системе также могут иметь существенное влияние на выраженность ангедонии [20]. Однозначной связи между изменением уровня мелатонина и депрессивной симптоматикой на сегодняшний день не продемонстрировано, сообщается как о повышении, так и о снижении его концентрации при АР [21]. В ряде исследований продемонстрировано, что хронобиологическая терапия является эффективной при как сезонных, так и несезонных аффективных нарушениях [22]. Применение только мелатонина в терапии АР не является эффективным, однако комбинация антидепрессантов с мелатонином [23] или применение антидепрессантов с мелатонинергическим эффектом (агомелатин) демонстрирует позитивные результаты в лечении депрессивных расстройств [24].

Также известно, что хроническая интоксикация этанолом влияет на функционирование различных нейромедиаторных систем, в том числе регулирующих циркадианные ритмы [25]. С одной стороны, хронобиологические эффекты этанола связаны с подавлением выработки мелатонина из-за окислительного стресса и воздействия на клетки активных форм кислорода [26]. С другой стороны, у пациентов, хронически злоупотребляющих алкоголем, наблюдается сдвиг секреции мелатонина с повышенной выработкой в дневные часы, сохраняющийся даже на фоне 3—12-недельного «светлого промежутка», что может выступать маркером АЗ [27]. Мелатонин обладает мощным антиоксидантным эффектом, подтвержденным в исследованиях in vivo, демонстрирующих его протективный эффект при хроническом воздействии этанола [28]. В ряде работ отмечается, что мелатонин и антидепрессанты с мелатонинергическим эффектом представляют интерес в качестве препаратов для терапии алкогольной и наркотической зависимости благодаря нормализации циркадных ритмов, снижению крейвинга и облегчению абстинентного синдрома [29, 30].

Таким образом, применение антидепрессантов с прямым или косвенным дофаминергическим и мелатонинергическим эффектами (например, вортиоксетин, агомелатин, флувоксамин, сертралин) представляется перспективным в терапии АР, коморбидных с АЗ. В то же время назначение препаратов, модулирующих работу тех или иных нейромедиаторных систем, циркадианной системы, может требовать более тщательной оценки степени дисфункции этих систем до начала психофармакотерапии с учетом анализа наиболее важных клинико-динамических и биологических характеристик у соответствующих пациентов.

Цель исследования — изучение эффективности антидепрессивной терапии в отношении выраженности ангедонии при коморбидных аффективных расстройствах и алкогольной зависимости с учетом концентрации мелатонина в сыворотке крови.

Материал и методы

Проведено обследование 70 пациентов в возрасте от 18 до 65 лет, получавших лечение в клинике НИИ психического здоровья Томского НИМЦ, с диагнозом, отвечающим критериям АР: депрессивный эпизод (ДЭ) (F32), биполярное аффективное расстройство (БАР) (F31), рекуррентное депрессивное расстройство (РДР) (F33) или дистимии (F34.1) с коморбидным синдромом зависимости от алкоголя (F10.2) или без коморбидной АЗ. Исследование выполнено в соответствии с Хельсинкской Декларацией и одобрено локальным этическим комитетом НИИ психического здоровья Томского НИМЦ (протокол №6 от 21 июня 2017 г.). Все участники исследования подписали форму информированного согласия.

Для изучения клинических и биологических характеристик пациентов с АР в «чистом» виде и в сочетании с АЗ были сформированы две исследовательские группы. Группу F3 составили 34 пациента (средний возраст 47 лет), из них 25 (73,5%) женщин и 9 (26,5%) мужчин с аффективной патологией: ДЭ — 44,1% (n=15), РДР — 35,2% (n=12) или дистимией — 20,6% (n=7). В группу F3+F10 вошли 36 пациентов (средний возраст 45,5 лет), 9 (25%) женщин и 27 (75%) мужчин с коморбидными АЗ и АР: БАР — 16,7% (n=6), ДЭ — 25% (n=9), РДР — 25,1% (n=9) и дистимия — 33,3% (n=12).

Для исследования биологических показателей была сформирована контрольная группа из 26 здоровых, 14 (53,5%) женщин и 12 (46,2%) мужчин, средний возраст 42 года, рекрутированных из числа сотрудников НИИ психического здоровья и студентов ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский государственный университет».

Группы были сопоставимы по возрасту (p=0,407, критерий Манна—Уитни), но различались по полу (p=0,001, критерий χ2). Отличалась также нозологическая структура аффективной патологии в выделенных исследовательских группах (p=0,027, критерий χ2).

Клинико-динамическая оценка (до начала психофармакотерапии и на 28-й день лечения) осуществлялась с помощью психометрических инструментов: структурированного интервью для шкалы оценки депрессии Гамильтона — версия для сезонных аффективных расстройств (SIGH-SAD) (J. Williams и соавт., 1992); шкалы ангедонии Снайта—Гамильтона, модифицированной для клинических исследований: SHAPS-C (R. Ameli и соавт., 2014).

Забор периферической венозной крови для биологических исследований осуществлялся утром (с 8 до 9 ч) на голодный желудок в вакуумные пробирки Vacutainer («Becton Dickinson», США) с активатором свертывания. Сыворотку получали путем центрифугирования при 2000 об/мин в течение 20 мин при 4 °C. Концентрацию мелатонина в сыворотке определяли на мультиплексном анализаторе MAGPIX («Luminex», США) с применением xMAP Technology и использованием панели HNCSMAG-35K (Human Circadian/Stress Magnetic Bead Panel). Детектируемая информация обрабатывалась специальным программным обеспечением Luminex xPONENT с последующим экспортом данных в программу для обсчета MILLIPLEX Analyst 5.1.

Количественные данные в обследуемой выборке, не соответствующие нормальному закону распределения (критерий Шапиро—Уилка), представлены в виде медианы, нижнего и верхнего квартилей Me [Q1; Q3]. При проверке нулевой гипотезы критический уровень значимости принят p=0,05. Для сравнения непарных выборок использован критерий Манна—Уитни, для парных выборок — критерий Уилкоксона, для качественных показателей — критерий χ2, для исследования взаимосвязей — корреляционный анализ по Спирмену.

Результаты и обсуждение

Исследуемые группы не различались по давности заболевания АР, которая составила 3 [2; 6] года в группе F3 и 4,5 [2; 12,5] года в группе F3+F10 (p=0,753, критерий Манна—Уитни). В группе F3+F10 давность заболевания АЗ составила 13 [8,25; 20] лет. Статистически значимо отличалась частота назначения различных препаратов, применяемых в каждой группе пациентов (p=0,015, критерий χ2): в группе F3 использовались антидепрессанты СИОЗС — 82,4% (n=28), антидепрессанты с хронобиотическим или мультимодальным механизмом действия — 14,7% (n=5), нормотимики — 2,9% (n=1); в группе F3+F10 — антидепрессанты СИОЗС — 47,2% (n=17), антидепрессанты с хронобиотическим или мультимодальным механизмом действия — 19,4% (n=7), нормотимики — 27,8% (n=10), нейролептики — 5,6% (n=2).

На фоне проводимой психофармакотерапии оценивалась динамика тяжести депрессивной симптоматики и ангедонии (табл. 1).

Таблица 1. Динамика тяжести депрессивной симптоматики и ангедонии в ходе проводимой психофармакотерапии в исследуемых группах, Me [Q1; Q3]

Шкала

Группа F3, n=34

Группа F3+F10, n=36

при поступлении

через 4 нед

при поступлении

через 4 нед

SIGH-SAD:

типичные депрессивные симптомы

23 [17; 25,25]

6 [3; 9]

21 [17,25; 26,75]

6 [3; 9]

атипичные депрессивные симптомы

5,5 [3; 8]

1 [0; 2,25]

5 [1,25; 7]

1 [0; 2]

сумма баллов

29 [22,75; 31]

8 [5; 11]

26,5 [21,5; 33]

6 [3,25; 11,75]

SHAPS-C

27 [21,25; 30,75]

23 [18; 28]

27 [23; 31]

26 [21; 29,5]*

Примечание. * — p>0,05, критерий Уилкоксона.

В выделенных клинических группах не было выявлено статистически значимых различий в тяжести депрессивной симптоматики как до начала лечения, так и на 28-й день терапии. Не было выявлено межгрупповых различий и в степени выраженности ангедонии в ходе проводимой психофармакотерапии. Редукция выраженности ангедонии при коморбидности АР и АЗ к 28-му дню терапии также оказалась статистически незначимой (p=0,192, критерий Уилкоксона), в то время как в группе F3 выраженность ангедонии статистически значимо снизилась к 28-му дню проводимого антидепрессивного лечения (p=0,007, критерий Уилкоксона).

Исследование содержания мелатонина в сыворотке крови пациентов исследуемых групп и группы контроля показало статистически значимые межгрупповые различия через 4 нед лечения (табл. 2).

Таблица 2. Содержание мелатонина в сыворотке крови пациентов исследуемых групп и группы контроля на фоне проводимой психофармакотерапии, Me [Q1; Q3]

Показатель

Группа F3, n=34

Группа F3+F10, n=36

Группа контроля, n=26

при поступлении

через 4 нед

при поступлении

через 4 нед

однократное исследование

Концентрация мелатонина (пг/мл)

29,16 [8,3; 106,98]*

16,40 [10,01; 92,69]* #

72,29 [16,19; 188,40]

84,78 [21,36; 350]

58,75 [30,55; 176,38]

Примечание. * — p<0,05, критерий Манна—Уитни для группы F3 и контроля; #p<0,05, критерий Манна—Уитни для групп F3 и F3+F10.

Выявлено статистически значимое снижение содержания мелатонина у пациентов из группы F3 относительно группы контроля при поступлении (p=0,025, критерий Манна—Уитни) и через 4 нед терапии (p=0,031, критерий Манна—Уитни), а также относительно группы F3+F10 через 4 нед терапии (p=0,020, критерий Манна—Уитни).

Исследование взаимосвязей уровня мелатонина и выраженности клинической симптоматики (выраженности ангедонии, оцененной по шкале SHAPS-C, типичных, атипичных депрессивных симптомов и общего балла по шкале SIGH-SAD) не обнаружило статистически значимых корреляций (p>0,05, корреляционный анализ по Спирмену).

Заключение

В ходе проведенного исследования показано, что ангедония в структуре коморбидных АР и АЗ в сравнении со случаями «чистых» аффективных расстройств недостаточно хорошо отвечает на проводимую психофармакотерапию, что указывает на необходимость лечения, нацеленного на ее коррекцию, так как резидуальная выраженность ангедонии является неблагоприятным прогностическим фактором течения расстройств. Согласно современным представлениям о патогенезе ангедонии в случае АР и АЗ, а также ее возможной роли в частой коморбидности данных расстройств, перспективным является назначение антидепрессантов с прямым или косвенным продофаминергическим механизмом действия (например, мультимодальным, как у вортиоксетина, или хронобиотическим, как у агомелатина) в соответствующих клинических случаях.

Также получены данные о статистически значимом снижении уровня мелатонина у пациентов с «чистыми» аффективными расстройствами по сравнению со здоровыми лицами и об относительном увеличении содержания мелатонина в сыворотке крови пациентов в случае коморбидности АР и АЗ. Эти изменения, вероятно, должны учитываться при выборе базового антидепрессанта в конкретном клиническом случае и могут ограничивать (с учетом других важных клинико-биологических показателей) назначение антидепрессантов, косвенно или прямо влияющих на мелатонинергическую систему (в частности, агомелатина, флувоксамина). Следует отметить, что измерение содержания мелатонина в сыворотке крови имеет ряд ограничений: на его содержание оказывает влияние множество факторов, например уровень инсоляции, индивидуальные хронобиологические ритмы, даже качество сна испытуемого в ночь перед сдачей анализа. Чтобы нивелировать влияние суточных биоритмов на определяемую концентрацию гормона, забор крови у всех участников исследования осуществлялся с 8 до 9 ч утра.

Таким образом, при коморбидности АР и АЗ целесообразен выбор антидепрессантов, оказывающих продофаминергический эффект и способных более эффективно воздействовать на выраженность ангедонии. При этом необходимо помнить о риске повышения уровня мелатонина в сыворотке крови таких пациентов и тщательно оценивать необходимость назначения препаратов, обладающих прямым или косвенным мелатонинергическим действием. При выборе базисного препарата для персонализированной терапии пациентов с коморбидностью АР и АЗ необходим комплексный подход, учитывающий, помимо основных клинико-динамических характеристик, выраженность ангедонии, а также соматоневрологическое состояние и содержание тех или иных биологически активных веществ в сыворотке крови пациентов, что в конечном итоге может оказать влияние на эффективность проводимого лечения.

Одним из ограничений данного исследования можно считать относительно малый объем исследовательской выборки, не позволивший осуществить разделение по подгруппам в соответствии с механизмом действия антидепрессанта, используемого в терапии (СИОЗС, с мультимодальным или дополнительным мелатонинергическим эффектом). Не исключено, что по мере увеличения исследовательской выборки, накопления данных могут быть выявлены новые статистически значимые взаимосвязи, не обнаруженные на данном этапе исследования.

Исследование выполнено при поддержке гранта РНФ №19-15-00023 «Клинические особенности и поиск потенциальных биомаркеров коморбидности алкоголизма и аффективных расстройств».

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Blanco C, Compton W, Saha T, et al. Epidemiology of DSM-5 bipolar I disorder: Results from the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions — III. J Psychiatr Res. 2017;84:310-317.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2016.10.003
  2. Hasin DS, Sarvet AL, Meyers JL, Saha TD, Ruan WJ, Stohl M, et al. Epidemiology of Adult DSM-5 Major Depressive Disorder and Its Specifiers in the United States. JAMA Psychiatry. 2018;75(4):336.  https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2017.4602
  3. Li J, Wang H, Li M, Shen Q, Li X, Rong X. Efficacy of Pharmacotherapeutics for Patients Comorbid with Alcohol Use Disorders and Depressive symptoms — A Bayesian Network Meta‐analysis. CNS Neuroscience & Therapeutics. 2020;11(26):1185-1197. https://doi.org/10.1111/cns.13437
  4. Brenner P, Brandt L, Li G, DiBernardo A, Bodén R, Reutfors J. Substance Use Disorders and Risk for Treatment Resistant Depression: a Population‐based, Nested Case‐control Study. Addiction. 2019;4(115):768-777.  https://doi.org/10.1111/add.14866
  5. Turner S, Mota N, Bolton J, Sareen J. Self-Medication with Alcohol or Drugs for Mood and Anxiety Disorders: A Narrative Review of the Epidemiological Literature. Depression and Anxiety. 2018:9(35):851-860.  https://doi.org/10.1002/da.22771
  6. Gómez-Coronado N, Sethi R, Bortolasci CC, Arancini L, Berk M, Dodd S. A Review of the Neurobiological Underpinning of Comorbid Substance Use and Mood Disorders. Journal of Affective Disorders. 2018;241:388-401.  https://doi.org/10.1016/j.jad.2018.08.041
  7. Becker A, Ehret AM, Kirsch P. From the Neurobiological Basis of Comorbid Alcohol Dependence and Depression to Psychological Treatment Strategies: Study Protocol of a Randomized Controlled Trial. BMC Psychiatry. 2017;1(17). https://doi.org/10.1186/s12888-017-1324-0
  8. Levchuk LA, Meeder EMG, Roschina OV, Loonen AJM, Boiko AS, Michalitskaya EV, et al. Exploring Brain Derived Neurotrophic Factor and Cell Adhesion Molecules as Biomarkers for the Transdiagnostic Symptom Anhedonia in Alcohol Use Disorder and Comorbid Depression. Frontiers in Psychiatry. 2020;11.  https://doi.org/doi:10.3389/fpsyt.2020.00296
  9. Крылов В.И. Ангедония при расстройствах аффективного и шизофренического спектра: психопатологические особенности, диагностическое и прогностическое значение. Психиатрия и психофармакотерапия. 2014;16(1):28-33. 
  10. Автономов Д.А. Феномен ангедонии: история, психопатология и место в клинике наркологии. Неврологический вестник. 2018;50(2):101-106. 
  11. Khazanov GK, Xu C, Dunn BD, Cohen ZD, DeRubeis RJ, Hollon SD. Distress and Anhedonia as Predictors of Depression Treatment Outcome: A Secondary Analysis of a Randomized Clinical Trial. Behaviour Research and Therapy. 2020;103507. https://doi.org/10.1016/j.brat.2019.103507
  12. Nguyen L-C, Durazzo TC, Dwyer CL, Rauch AA, Humphreys K, Williams LM, et al. Predicting Relapse after Alcohol Use Disorder Treatment in a High-Risk Cohort: The Roles of Anhedonia and Smoking. Journal of Psychiatric Research. 2020;126:1-7.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2020.04.003
  13. Destoop M, Morrens M, Coppens V, Dom G. Addiction, Anhedonia, and Comorbid Mood Disorder. A Narrative Review Frontiers in Psychiatry. 2019;10.  https://doi.org/10.3389/fpsyt.2019.00311
  14. Cao B, Zhu J, Zuckerman H, Rosenblat JD, Brietzke E, Pan Z, et al. Pharmacological interventions targeting anhedonia in patients with major depressive disorder: A systematic review. Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry. 2019;92:109-117.  https://doi.org/10.1016/j.pnpbp.2019.01.002
  15. Goodwin GM, Price J, De Bodinat C, Laredo J. Emotional blunting with antidepressant treatments: A survey among depressed patients. Journal of Affective Disorders. 2017;221:31-35.  https://doi.org/10.1016/j.jad.2017.05.048
  16. Беккер Р.А., Быков Ю.В. Ангедония в психиатрии и современные возможности ее психофармакологической коррекции с помощью препарата Вальдоксан (агомелатин). Психиатрия и психофармакотерапия. 2019;21:5.22-29. 
  17. Мазо Г.Э., Кибитов А.О. Ангедония как базовый синдром и мишень для терапевтического воздействия при депрессивном расстройстве. Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М. Бехтерева. 2019;3:10-18.  https://doi.org/10.31363/2313-7053-2019-3-10-18
  18. Di Giannantonio M, Montemitro C, Sepede G, Brunetti M, Baroni G, Corbo M, et al. Agomelatine Effectiveness, Tolerability, and Impact on Anhedonia in Major Depression. Journal of Clinical Psychopharmacology. Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health). 2019;39(3):288-290.  https://doi.org/10.1097/jcp.0000000000001038
  19. McIntyre RS, Loft H, Christensen MC. Efficacy of Vortioxetine on Anhedonia: Results from a Pooled Analysis of Short-Term Studies in Patients with Major Depressive Disorder. Neuropsychiatr Dis Treat. 2021;17:575-585.  https://doi.org/10.2147/NDT.S296451
  20. Menculini G, Verdolini N, Murru A, Pacchiarotti I, Volpe U, Cervino A, et al. Depressive mood and circadian rhythms disturbances as outcomes of seasonal affective disorder treatment: A systematic review. Journal of Affective Disorders. 2018;241:608-626.  https://doi.org/10.1016/j.jad.2018.08.071
  21. Robillard R, Carpenter JS, Feilds K-L, Hermens DF, White D, Naismith SL, et al. Parallel Changes in Mood and Melatonin Rhythm Following an Adjunctive Multimodal Chronobiological Intervention With Agomelatine in People With Depression: A Proof of Concept Open Label Study. Frontiers in Psychiatry Frontiers Media SA. 2018;9.  https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00624
  22. Tao L, Jiang R, Zhang K, Qian Z, Chen P, Lv Y, et al. Light therapy in non-seasonal depression: An update meta-analysis. Psychiatry Research. 2020;291:113247. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2020.113247
  23. Li K, Shen S, Ji Y-T, Li X-Y, Zhang L-S, Wang X-D. Melatonin Augments the Effects of Fluoxetine on Depression-Like Behavior and Hippocampal BDNF — TrkB Signaling. Neuroscience Bulletin. Springer Science and Business Media LLC. 2017;34(2):303-311.  https://doi.org/10.1007/s12264-017-0189-z
  24. Konstantakopoulos G, Dimitrakopoulos S, Michalopoulou PG. The preclinical discovery and development of agomelatine for the treatment of depression. Expert Opinion on Drug Discovery. 2020;15(10):1121-1132. https://doi.org/10.1080/17460441.2020.1781087
  25. Ransome Y, Slopen N, Karlsson O, Williams DR. The association between alcohol abuse and neuroendocrine system dysregulation: Race differences in a National sample. Brain, Behavior, and Immunity. 2017;66:313-321.  https://doi.org/10.1016/j.bbi.2017.07.154
  26. Kurhaluk N, Tkachenko H. Melatonin and alcohol-related disorders. Chronobiology International. 2020;37(6):781-803.  https://doi.org/10.1080/07420528.2020.1761372
  27. Meyrel M, Rolland B, Geoffroy PA. Alterations in circadian rhythms following alcohol use: A systematic review. Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry. 2020;99:109831. https://doi.org/10.1016/j.pnpbp.2019.109831
  28. Rajput P, Jangra A, Kwatra M, Mishra A, Lahkar M. Alcohol aggravates stress-induced cognitive deficits and hippocampal neurotoxicity: Protective effect of melatonin. Biomedicine & Pharmacotherapy. 2017;91:457-466.  https://doi.org/10.1016/j.biopha.2017.04.077
  29. Vengeliene V, Noori HR, Takahashi TT, Spanagel R. Melatonin receptors as a target to treat alcohol addiction. European Neuropsychopharmacology. 2017;27:570.  https://doi.org/10.1016/s0924-977x(17)31100-8
  30. Onaolapo OJ, Onaolapo AY. Melatonin in drug addiction and addiction management: Exploring an evolving multidimensional relationship. World Journal of Psychiatry. 2018;8(2):64-74.  https://doi.org/10.5498/wjp.v8.i2.64

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.