Сиволап Ю.П.

Московская медицинская академия им. И.М. Сеченова

Дамулин И.В.

кафедра нервных болезней Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова

Инсульт и депрессия

Авторы:

Сиволап Ю.П., Дамулин И.В.

Подробнее об авторах

Просмотров: 6278

Загрузок: 166


Как цитировать:

Сиволап Ю.П., Дамулин И.В. Инсульт и депрессия. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2019;119(9):143‑147.
Sivolap IuP, Damulin IV. Stroke and depression. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2019;119(9):143‑147. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro2019119091143

Рекомендуем статьи по данной теме:
Па­то­ге­не­ти­чес­кие ос­но­вы сов­ре­мен­ных под­хо­дов в те­ра­пии на­ру­ше­ний сна в кли­ни­ке деп­рес­сий. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(4):69-74
Ког­ни­тив­ные на­ру­ше­ния при со­су­дис­тых за­бо­ле­ва­ни­ях го­лов­но­го моз­га. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(4-2):12-16
Ал­го­рит­мы ди­аг­нос­ти­ки и ле­че­ния ког­ни­тив­ных на­ру­ше­ний и дис­фа­гии у па­ци­ен­тов пос­ле ин­суль­та. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(4-2):100-107
Моз­го­вой ней­рот­ро­фи­чес­кий фак­тор при ише­ми­чес­ком ин­суль­те в ос­тром и ран­нем вос­ста­но­ви­тель­ном пе­ри­одах: роль ноч­ной ги­пок­се­мии. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(5-2):72-78
Фар­ма­ко­ге­ном­ные и фар­ма­ко­ме­та­бо­лом­ные би­омар­ке­ры эф­фек­тив­нос­ти и бе­зо­пас­нос­ти ан­ти­деп­рес­сан­тов: фо­кус на се­лек­тив­ные ин­ги­би­то­ры об­рат­но­го зах­ва­та се­ро­то­ни­на. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(6):26-35
Срав­не­ние эф­фек­тив­нос­ти при­ме­не­ния не­им­му­но­ген­ной ста­фи­ло­ки­на­зы и ал­теп­ла­зы для внут­ри­вен­но­го тром­бо­ли­зи­са при ише­ми­чес­ком ин­суль­те: ана­лиз дан­ных гос­пи­таль­но­го ре­гис­тра. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(7):139-144
Ис­кусствен­ная вен­ти­ля­ция лег­ких у па­ци­ен­тов с ос­трым на­ру­ше­ни­ем моз­го­во­го кро­во­об­ра­ще­ния: ос­нов­ные ре­зуль­та­ты Рос­сий­ско­го мно­го­цен­тро­во­го об­сер­ва­ци­он­но­го кли­ни­чес­ко­го ис­сле­до­ва­ния RETAS. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(8-2):5-13
Ди­на­ми­ка за­бо­ле­ва­емос­ти и смер­тнос­ти от хро­ни­чес­ких не­ин­фек­ци­он­ных за­бо­ле­ва­ний во Вла­ди­мир­ской об­лас­ти. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(6):49-52
Вза­имос­вязь обес­пе­чен­нос­ти вра­ча­ми про­филь­ных ста­ци­она­ров и от­де­ле­ний с ле­таль­нос­тью от ин­фар­кта ми­окар­да и моз­го­во­го ин­суль­та. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(7):30-37
Роль ос­тро­го по­чеч­но­го пов­реж­де­ния в ле­че­нии боль­ных с ос­трой ише­ми­ей ниж­них ко­неч­нос­тей. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2024;(4):457-462

Инсульт, 80% которого составляют ишемические формы, а 20% приходится на геморрагические, относится к категории болезней с высокой медицинской и социальной значимостью. В США инсульт является пятой из наиболее частых причин смерти и инвалидности [1].

Депрессия наряду с артериальной гипертензией, курением, дислипидемией, диабетом, инсулинорезистентностью, злоупотреблением алкоголем, низкой физической активностью и другими причинами входит в число факторов риска развития инсульта [1]. С другой стороны, депрессия является нередким и весьма нежелательным осложнением инсульта и рассматривается в качестве его наиболее характерного психосоциального последствия.

Постинсультная депрессия известна клиницистам более ста лет, но лишь в 70-е годы прошлого века начались систематические контролируемые исследования данного расстройства [2].

Среди возможных патогенетических механизмов развития депрессии после инсульта рассматриваются воспаление, поражение белого вещества головного мозга, нарушение процессов регуляции тонуса церебральных сосудов, измененная нейропластичность, глутаматергические и другие нейротрансмиттерные нарушения, а также генетические и эпигенетические факторы [2].

В оценке распространенности постинсультной депрессии большинство исследователей сходятся на величине 28—35% [3—7]; иными словами, депрессия развивается примерно у каждого третьего из выживших пациентов или несколько чаще, однако в некоторых странах, в частности в Иране, этот показатель в полтора раза превосходит указанную величину и составляет 47% [8]. Основываясь на обобщенных данных литературы, специалисты Университета Миннесоты (США) приводят широкий диапазон частоты постинсультной депрессии — от 25 до 79% [9, 10].

В общей популяции депрессия у женщин встречается примерно в 2 раза чаще, чем у мужчин [11, 12], и можно считать закономерным, что сходное гендерное соотношение отмечается и при постинсультной депрессии [13, 14].

Период между острым нарушением мозгового кровообращения и появлением симптомов депрессии, по данным анализа 147 наблюдений, составляет от 2 дней до 7 лет и в среднем равен 6,87 мес [6].

Результаты исследования A. De Ryck и соавт. [15] показали, что депрессия отмечается с приблизительно равной частотой в течение полуторагодового постинсультного периода, и этот показатель составляет 24,5, 27,1, 28,3, 19,8 и 26,3% через 1, 3, 6, 12 и 18 мес после острой мозговой катастрофы соответственно.

Существуют указания на прогностические различия между постинсультными депрессиями с разными сроками их возникновения: депрессия, возникающая в первые дни после инсульта, имеет склонность к спонтанному обратному развитию, тогда как депрессивное состояние, появившееся через 3 мес и позже, склонно к затяжному течению до года и более​1​᠎ [16].

Показано также, что ремиссия ранней депрессии является предиктором значительного улучшения когнитивных функций и уменьшения неврологического дефекта у пациентов, перенесших инсульт [17].

Затяжное течение депрессии ассоциировано с артериальной гипертензией, поражением лобных долей и базальных ганглиев, травмирующими жизненными событиями и серьезными сопутствующими болезнями внутренних органов [17].

Депрессия ухудшает течение постинсультных расстройств (двигательных, сенсорных, когнитивных и др.), усиливает физическую беспомощность пациентов и снижает качество их жизни, существенно уменьшает эффективность терапевтических и реабилитационных мероприятий и повышает летальность.

Неблагоприятное влияние инсульта и депрессии, как это часто случается в коморбидных парах, носит взаимный и двунаправленный характер: с одной стороны, последствия инсульта — двигательные расстройства и физическая беспомощность — способствуют развитию депрессии, а с другой, депрессия препятствует улучшению состояния пациентов. Можно также утверждать, что депрессия маскирует тяжесть вызванных инсультом неврологических нарушений и служит предиктором неблагоприятного или относительно неблагоприятного прогноза.

Систематический обзор и метаанализ 15 проспективных когортных исследований с включением 250 294 участников, подготовленный W. Cai и соавт. [18], указывают на очевидную ассоциацию между появлением депрессивных симптомов и повышением риска летального исхода инсульта. Опубликованные годом раньше данные проведенного этими же авторами исследования позволяют расценивать депрессию как фактор риска повторного инсульта [19].

Среди факторов риска развития постинсультной депрессии выделяются тяжелое течение инсульта, поражение левого полушария головного мозга, когнитивные расстройства, афазия, апраксия, физическая беспомощность, функциональная зависимость​2​᠎, а также депрессии в собственной или семейной истории жизни пациента [3, 6, 15].

Представления о связи между поражением левого полушария и повышенным риском развития депрессии опровергаются данными S. Sagnier и соавт. [20], наблюдавших 265 пациентов с инсультом (уточняется, что неврологические нарушения не носили тяжелого характера) и не обнаруживших связи между депрессией и апатией, с одной стороны, и локализацией поражения головного мозга, с другой; при этом авторы делают оговорку, что в отличие от депрессии для постинсультных когнитивных нарушений локализация очага имеет большое значение.

Подобно депрессивным состояниям любого происхождения постинсультная депрессия нередко остается нераспознанной.

Причинами недостаточной диагностики депрессии у пациентов, перенесших инсульт, служат неявный характер аффективных проявлений, трудность отделения психопатологических симптомов от неврологических нарушений, сложности в разграничении признаков депрессии и когнитивного дефицита, а также отсутствие валидных инструментов диагностики и должной квалификации медицинского персонала.

O. Levada и A. Troyan [21] на основе обзора литературы отмечают, что биомаркерами и предикторами депрессии по крайней мере в течение года после инсульта могут служить нейроморфологические (полученные путем нейровизуализации) признаки повреждения структур, участвующих в регуляции настроения, — префронтальной коры, базальных ядер и зрительного бугра — преимущественно левого полушария.

Вероятность развития постинсультной депрессии повышается при малых кровоизлияниях в области моста и полушарий головного мозга в острый период инсульта, а также при тяжелых микрососудистых церебральных нарушениях.

На повышенную вероятность возникновения постинсультной депрессии указывают среди прочего снижение концентрации мозгового нейротрофического фактора (англ.: brain-derived neutotrophic factor, BDNF) повышенное содержание ранних маркеров воспаления (С-реактивный белок, ферритин, неоптерин и глутамат), провоспалительные цитокины, включая фактор некроза опухолей (англ.: tumor necrosis factor — TNF) и интерлейкины — IL-1β, IL-6, IL-18, IFN-γ [21].

В связи с отмеченной выше недостаточной диагностикой постинсультной депрессии необходимое лечение назначается лишь небольшой части нуждающихся в нем пациентов [7, 22].

Своевременно назначенные антидепрессанты устраняют или уменьшают симптомы депрессии, улучшают настроение пациентов, повышают их активность и качество жизни, причем степень регресса депрессивных симптомов коррелирует с продолжительностью применения антидепрессантов [23].

Основываясь на данных метаанализа исследований, проведенных с 1950 по 2006 г., Y. Chen и соавт. [24] сообщили о достоверном снижении риска развития постинсультной депрессии при превентивном назначении антидепрессантов и ставят вопрос о целесообразности (достаточно спорной, по нашему мнению) их профилактического применения во всех случаях и на всех стадиях инсульта, начиная с самой ранней.

Не менее важные эффекты антидепрессантов заключаются в том, что наряду с психотропным влиянием они улучшают физическое состояние и когнитивные функции, способствуют редукции неврологических нарушений, снижают риск повторного инсульта и повышают выживаемость пациентов, причем снижение летальности, по некоторым данным, сохраняется в течение десяти лет после инсульта [2]. По-видимому, улучшение общего прогноза постинсультных нарушений, а не только расстройств настроения, объясняется физиологическими эффектами антидепрессантов, позволяющими этим препаратам облегчать состояние больных с некоторыми болезнями внутренних органов или эндокринными нарушениями даже в отсутствие депрессии.

Несмотря на отмеченные очевидные преимущества фармакологического лечения постинсультной депрессии, до сих пор не сформировано окончательное экспертное суждение об оптимальном выборе антидепрессантов для пациентов, перенесших инсульт, и о рациональной продолжительности терапии [7].

Также не существует единого мнения о целесообразности назначения антидепрессантов при легких формах депрессии, особенно с учетом неясного соотношения преимуществ и терапевтических рисков при назначении этих лекарственных средств пациентам старших возрастных групп.

Поскольку антидепрессантами первой линии благодаря оптимальному соотношению прямых и побочных эффектов в лечении депрессивных состояний любого происхождения (как и расстройств, связанных с тревогой) служат селективные ингибиторы обратного захвата серотонина (СИОЗС) [12, 25], закономерно, что эти препараты в первую очередь назначают и пациентам с постинсультной депрессией.

Кохрановский систематический обзор и метаанализ 52 контролируемых исследований эффективности СИОЗС у пациентов с ишемическим и геморрагическим инсультом, включавших 4059 наблюдений, показали преимущества этой группы препаратов над компараторами (в качестве последних использовались обычный уход либо плацебо) в отношении функциональной зависимости, физической беспомощности, неврологических нарушений, тревоги и депрессии без существенного негативного влияния на когнитивные функции, двигательный дефект, риск летальных исходов и преждевременное прекращение участия в исследовании.

Показано, что в постинсультном периоде СИОЗС (как и другие антидепрессанты) улучшают отдельные функциональные показатели, в том числе у пациентов без очевидных депрессивных симптомов [7].

В соответствии с многочисленными сообщениями различные СИОЗС демонстрируют эффективность в лечении постинсультной депрессии и сопутствующих расстройств [26—31], однако результаты сравнительных исследований с оценкой преимуществ одних антидепрессантов этой группы над другими носят противоречивый характер, убедительных доказательств очевидного превосходства отдельных препаратов, по нашему мнению, до сих пор не получено.

У пациентов, принимавших СИОЗС, по сравнению с пациентами контрольных групп отмечено незначительное увеличение риска развития судорог, желудочно-кишечных расстройств и кровотечений.

Резюмируя приведенные данные, авторы отмечают методологические различия включенных в метаанализ контролируемых испытаний, препятствующие обобщению их результатов, и подчеркивают, что ответ на вопрос, могут ли СИОЗС использоваться в рутинной практике лечения пациентов, перенесших инсульт, требует проведения дальнейших исследований [32].

Хотя СИОЗС благодаря хорошей переносимости в сочетании с клинической эффективностью обоснованно рассматриваются в качестве препаратов первой линии в лечении любых депрессивных состояний, включая постинсультную депрессию, недостаточно изучены возможные кардиоваскулярные и цереброваскулярные, а также лекарственные взаимодействия и возможная непереносимость отдельными пациентами этих препаратов [33]. Более того, в последние годы обсуждается вопрос о возможной связи приема серотонинергических антидепрессантов и повышенной летальности после инсульта [7].

Сопоставимую с СИОЗС эффективность при постинсультной депрессии (или даже, по данным отдельных сообщений, определенное превосходство над СИОЗС) демонстрирует дулоксетин [34, 35].

Высказывается предположение о потенциальной способности вортиоксетина улучшать состояние пациентов, перенесших инсульт, в том числе благодаря способности улучшать когнитивные функции [7].

По данным метаанализа 12 контролируемых исследований с участием 707 пациентов, наиболее эффективны в лечении постинсультной депрессии (в порядке убывания) ребоксетин, пароксетин, доксепин и дулоксетин, тогда как наилучшей переносимостью отличаются пароксетин, сертралин и нортриптилин [35].

Я.И. Левин [36] сообщает о терапевтической эффективности (в сочетании с хорошей переносимостью) агомелатина при назначении его пациентам с различными неврологическими нарушениями, включая постинсультную депрессию. Автор подчеркивает, что дополнительным преимуществом агомелатина служит его снотворный эффект при бессоннице, сопутствующей депрессии.

Определенную альтернативу антидепрессантам в смягчении симптомов постинсультной депрессии представляет когнитивная и когнитивно-поведенческая терапия [16, 37].

При тяжелых и фармакорезистентных формах постинсультной депрессии некоторыми авторами рекомендована электросудорожная терапия [16].

Среди нефармакологических методов лечения постинсультной депрессии рассматриваются повторная транскраниальная магнитная стимуляция, акупунктура, музыкальная терапия, физические упражнения, световая терапия, мотивационное интервьюирование и роботизированная нейрореабилитация [9, 38—41].

Можно считать консолидированным мнение экспертов о том, что для определения оптимальных, с точки зрения клинической и экономической эффективности, подходов к профилактике и лечению постинсультной депрессии требуется проведение дополнительных контролируемых исследований надлежащего уровня доказательности [2, 7, 35, 42].

Предполагается, что расширение подходов к лечению постинсультной депрессии возможно при выяснении лежащих в ее основе патогенетических механизмов [2].

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflicts of interest.

Сведения об авторах

Сиволап Ю.П. — e-mail: yura-sivolap@yandex.ru; https://orcid.org/0000-0002-4494-149X

Дамулин И.В. — e-mail: damulin@mmascience.ru; https://orcid.org/0000-0003-4826-5537

Как цитировать:

Сиволап Ю.П., Дамулин И.В. Инсульт и депрессия. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2019;119(9):143-147. https://doi.org/10.17116/jnevro2019119091143

Автор, ответственный за переписку: Сиволап Юрий Павлович — e-mail: yura-sivolap@yandex.ru

1Можно предположить, что отличия в течении и прогнозе ранних и отстроченных депрессивных симптомов отражают различия лежащих в их основе патогенетических механизмов.

2Здесь имеется в виду зависимость пациента от ухаживающих за ним лиц.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.