Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Парфенов В.А.

Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова, Москва

Остроумова Т.М.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России, Москва, Россия

Остроумова О.Д.

Кафедра факультетской терапии и профессиональных болезней Московского государственного медико-стоматологического университета им. А.И. Евдокимова, Москва

Борисова Е.В.

Национальный научный центр наркологии, Москва

Перепелов В.А.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России, Москва, Россия

Перепелова Е.М.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России, Москва, Россия

Когнитивные функции, эмоциональный статус и показатели магнитно-резонансной томографии у нелеченых пациентов среднего возраста с неосложненной артериальной гипертензией

Авторы:

Парфенов В.А., Остроумова Т.М., Остроумова О.Д., Борисова Е.В., Перепелов В.А., Перепелова Е.М.

Подробнее об авторах

Просмотров: 1156

Загрузок: 20


Как цитировать:

Парфенов В.А., Остроумова Т.М., Остроумова О.Д., Борисова Е.В., Перепелов В.А., Перепелова Е.М. Когнитивные функции, эмоциональный статус и показатели магнитно-резонансной томографии у нелеченых пациентов среднего возраста с неосложненной артериальной гипертензией. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2018;118(8):23‑32.
Parfenov VA, Ostroumova TM, Ostroumova OD, Borisova EV, Perepelov VA, Perepelova EM. Cognitive functions, emotional status, MRI measurements in treatment-naïve middle-aged patients with uncomplicated essential arterial hypertension. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2018;118(8):23‑32. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro201811808123

Артериальная гипертензия (АГ) — один из важнейших модифицируемых факторов риска развития инсульта, когнитивных нарушений (КН) и деменции [1—5]. Ее распространенность чрезвычайно высока, в том числе у лиц молодого и среднего возраста. По данным российского эпидемиологического исследования ЭССЕ [6], в выборке населения в возрасте 25—64 лет распространенность АГ составила 44%.

АГ сопровождается риском бессимптомного поражения головного мозга, которое выявляется при проведении МРТ [1, 2, 7]. Наиболее типичными проявлениями поражения головного мозга при АГ являются очаги повышенной интенсивности в белом веществе, которые очень часто обнаруживают у пожилых больных АГ, а также «немые» инфаркты, большинство из которых имеют небольшие размеры и располагаются в глубоких отделах мозга (лакунарные инфаркты) [1, 7]. Наличие гиперинтенсивных изменений в белом веществе (ГИБВ) и скрытых церебральных инфарктов сопровождается повышением риска развития инсульта, КН и деменции [1, 7, 8].

В настоящее время эссенциальная АГ считается одним из главных корригируемых факторов риска развития КН и сосудистой деменции [1, 2]. Однако исследования, посвященные этой проблеме, в основном сосредоточены на изучении связи АД и когнитивных функций у больных АГ пожилого и старческого возраста [9—14], поэтому состояние когнитивных функций у больных среднего возраста на ранних стадиях эссенциальной АГ (при небольшой длительности заболевания, отсутствии цереброваскулярных и сердечно-сосудистых осложнений) изучено недостаточно.

Цель настоящего исследования — изучение когнитивных функций и эмоционального состояния (уровня тревоги и депрессии) с учетом суточного профиля АД, перфузии головного мозга и данных МРТ у ранее не леченных пациентов среднего возраста с неосложненной эссенциальной АГ 1—2-й степени.

Материал и методы

Протокол исследования № 11−16 от 14.12.16 был утвержден локальным комитетом по этике Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова (Сеченовский университет) МЗ Р.Ф. Все исследования проходили в соответствии с утвержденными руководящими принципами проведения клинических исследований. Информированное согласие было получено от каждого участника исследования.

В исследование был включен 41 больной, 26 мужчин и 15 женщин с АГ в возрасте от 40 до 59 лет (средний — 46,2±4,6 года) и 41 здоровый, 23 мужчины, 18 женщин (средний возраст 50,3±6,7 года) с нормальным уровнем АД (контрольная группа).

Средняя продолжительность АГ у больных составила 2,3±3,8 года, у 44% больных диагноз был поставлен впервые. Ранее все обследованные нами пациенты с АГ не принимали регулярной антигипертензивной терапии.

Критерии включения в исследование пациентов с АГ были следующие: возраст от 40 до 59 лет; систолическое АД (САД) 140—179 мм рт.ст. и/или диастолическое АД (ДАД) 90—109 мм рт.ст.; наличие поражения хотя бы одного из органов-мишеней (сердце, сосуды, почки); отсутствие антигипертензивной терапии или нерегулярный прием антигипертензивных препаратов минимум за 12 нед до включения в исследование, подписание информированного согласия. Критерии включения в контрольную группу: возраст от 40 до 59 лет; отсутствие АГ, подписание информированного согласия. Критерии невключения в исследование: ожирение III степени; возраст до 40 лет или 60 лет и старше; беременность, лактация; уровень офисного АД >180/110 мм рт.ст.; клинически значимое заболевание сердца (в том числе перенесенный инфаркт миокарда, атриовентрикулярная блокада II и III степени без искусственного водителя ритма, синоатриальная блокада, синдром слабости синусового узла, гипертрофическая кардиомиопатия, аортальный и митральный стенозы, хроническая сердечная недостаточность, стенокардия), печени, почек (в том числе скорость клубочковой фильтрации (СКФ) по CKD-EPI менее 30 мл/мин/1,73 м2, гемодиализ, анурия), органов дыхания (в том числе бронхиальная астма и хроническая обструктивная болезнь легких); клинически значимое иммунологическое заболевание; клинически значимое эндокринное заболевание, включая сахарный диабет; вторичная АГ; подагра; психические заболевания и расстройства, деменция, зависимость от лекарственных препаратов или алкоголя; тяжелые формы нарушения периферического кровообращения (в том числе синдром Рейно; метаболический ацидоз; рефрактерная гипокалиемия); клинически значимые неврологические заболевания (в том числе инсульт и транзиторная ишемическая атака в анамнезе); хирургическая операция в течение предыдущих 3 мес (за исключением стоматологических или косметических операций); применение каких-либо лекарственных средств (включая регулярный прием антигипертензивных препаратов), которые могут повлиять на результаты исследования в течение 12 нед до включения в исследование, на момент включения в исследование и до окончания исследования. Характеристика обследованных лиц представлена в табл. 1.

Таблица 1. Характеристика здоровых (контрольная группа) и пациентов с эссенциальной АГ Примечание. ХС-ЛПНП — холестерин липопротеидов низкой плотности. Количественные показатели представлены в виде M±SD. a — различия статистически значимы (p<0,05) по сравнению с контрольной группой, b — различия статистически значимы (p<0,001) по сравнению с контрольной группой.

Между группой здоровых и группой пациентов с эссенциальной АГ не было выявлено статистически значимых различий по полу, возрасту, статусу курения, уровню образования (см. табл. 1). Офисные значения САД и ДАД были статистически значимо (p<0,001) выше в группе пациентов с А.Г. Также имели место различия между группами по индексу массы тела, уровню глюкозы.

Всем обследуемым проводили клинический осмотр и оценку неврологического статуса. Когнитивные функции оценивали с помощью Монреальской шкалы оценки когнитивных функций (МоСа) [15, 16], теста запоминания 10 слов (непосредственное и отсроченное воспроизведение) [17], теста вербальных ассоциаций (литеральные и категориальные ассоциации) [18], теста связи цифр (Trail making test, part A — TMT, часть A) [19], теста связи цифр и букв (TMT, часть В) [19], теста Струпа [20]. Наличие тревоги и депрессии определяли по шкале тревоги Гамильтона (HAM-A) [21] и шкале депрессии Гамильтона (HAM-D) [22]. Суточное мониторирование АД (СМАД) выполняли всем обследуемым согласно Европейским рекомендациям по проведению СМАД [23].

Всем пациентам проводили МРТ головного мозга (MAGNETOM Skyra 3.0T, «Siemens AG», Мюнхен, Германия). Выполнялись трехмерная Т1 анатомическая импульсная последовательность (ИП) MPRAGE с величиной изотропного вокселя 0,9 мм и первичным сбором данных в аксиальной проекции, поле обзора 280 мм, матрица 320×320, TR 2300 мс, TE 2,41 мс, количество повторов сканирования 1, толщина среза 0,9 мм; Т2 TSE ИП в сагиттальной и аксиальной проекциях, поле обзора 240 мм, матрица 384×384, TR 10 000 мс, TE 100 мс, количество повторов сканирования 2, толщина среза 2 мм и Т2 FLAIR ИП в аксиальной проекции, поле обзора 220 мм, матрица 320×320, TR 9000, TE 81, количество повторов сканирования 2, толщина среза 4 мм; метод спиновой маркировки артериальной крови (Pulsed Arterial Spin Labeling, PASL), поле обзора 250 мм, матрица 64×64, TR 2500, TE 12,0, количество повторов сканирования 1, толщина среза 8 мм; а также артериальная времяпролетная ангиография TOF 3D и венозная времяпролетная ангиография TOF 2D.

Всем обследуемым ранее (не более чем за 4 нед до включения в исследование) было проведено также триплексное ультразвуковое исследование внечерепных отделов брахиоцефальных артерий. Атеросклеротические бляшки выявлены у 14 пациентов с АГ, ни у кого из обследованных лиц не было обнаружено гемодинамически значимого стеноза внечерепных отделов брахиоцефальных артерий.

Статистическая обработка данных выполнялась в программных пакетах Microsoft Excel 2010 и SPSS Statistics 20 на персональном компьютере под управлением ОС Windows 7. Нормальность распределения полученных параметров оценивалась с помощью критерия Колмогорова—Смирнова. Статистическая значимость различий количественных данных определялась на основании однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA) и с помощью таблиц сопряженности (критерий χ2) для категориальных переменных. Для показателей, имеющих распределение, отличное от нормального, применялся непараметрический критерий U Манна—Уитни. Для установления меры попарной линейной связанности между исследуемыми признаками вычисляли коэффициент корреляции. Количественные показатели приведены в виде средних величин (М) с соответствующими им среднеквадратическими отклонениями (SD). Статистически значимыми считались результаты при p<0,05.

Результаты

При использовании стандартных импульсных последовательностей МРТ (Т2 FSE, Т2 FLAIR, Т1 MPRAGE) ГИБВ головного мозга выявлены у 22 (53,7%) пациентов с АГ (количественная оценка степени выраженности по визуализационной шкале Фазекаса (Fazekas): Фазекас 1 — у 20 (48,8%) пациентов, Фазекас 2 — у 2 (4,9%) пациентов и 3 (7,3%) лиц из контрольной группы (у всех Фазекас 1) (р=0,0002).

При сравнении исходных характеристик пациентов с АГ с наличием и отсутствием ГИБВ не выявлено статистически значимых различий по полу, возрасту, статусу курения, паттерну употребления алкогольных напитков, уровню образования, индексу массы тела (ИМТ), окружности талии, средней длительности и степени АГ, средним уровням оцениваемых лабораторных показателей, числу пациентов с наличием атеросклеротических бляшек в сонных артериях.

При оценке значений мозгового кровотока между подгруппами пациентов с наличием и отсутствием ГИБВ достоверных различий получено не было (табл. 2).

Таблица 2. Показатели мозгового кровотока (мл/100 г/мин) у пациентов с эссенциальной АГ и у здоровых Примечание. Количественные показатели представлены в виде M±SD. a — различия статистически значимы (p<0,001) по сравнению с контрольной группой.
При этом у обеих подгрупп пациентов отмечалось статистически значимое (p<0,001) снижение мозгового кровотока по сравнению со здоровыми.

Сравнительная характеристика когнитивных функций у пациентов с эссенциальной АГ с наличием и отсутствием ГИБВ и у лиц контрольной группы представлена в табл. 3.

Таблица 3. Характеристика когнитивных функций у пациентов с эссенциальной АГ и у здоровых Примечание. Количественные показатели представлены в виде M±SD. a — различия статистически значимы (p<0,05) между группами, b — различия статистически значимы (p<0,05) по сравнению с контрольной группой.
Пациенты с АГ без ГИБВ называли меньше слов в тесте на категориальные ассоциации по сравнению с подгруппой пациентов с ГИБВ (различие статистически значимо, p<0,05). Кроме того, в подгруппе пациентов без ГИБВ по сравнению со здоровыми выявлен статистически значимо (p<0,05) более низкий средний балл по MoCA, а также эти пациенты называли меньше слов в тестах на литеральные и категориальные ассоциации (в обоих случаях различия статистически значимы p<0,05).

В подгруппах пациентов с АГ и ГИБВ были выявлены статистически значимо (р<0,05) более высокие средние баллы по HAM-A по сравнению со здоровыми (1,7±3,6 и 0,3±1,0 балла соответственно). В подгруппе пациентов без ГИБВ средние баллы по HAM-A (1,8±2,3 балла) и HAM-D (1,5±2,3) были статистически значимо (р<0,001) выше, чем у здоровых (0,3±1,0 и 0,2±0,5 балла соответственно).

При анализе данных СМАД между подгруппами пациентов с АГ с наличием и с отсутствием ГИБВ среднесуточные, среднедневные, средненочные уровни САД, ДАД и пульсового АД (ПАД) статистически значимо не различались. Однако у пациентов с ГИБВ были статистически значимо (p<0,05) выше показатели вариабельности САД в целом за сутки и в период бодрствования по сравнению с подгруппой пациентов без ГИБВ (табл. 4).

Таблица 4. Вариабельность САД и ДАД, по данным СМАД, в подгруппах пациентов с эссенциальной АГ с/без ГИБВ и группе здоровых Примечание. Данные представлены в виде M±SD. a — различия статистически значимы p<0,05 между подгруппами пациентов с АГ, b — различия статистически значимы p<0,05 по сравнению с контрольной группой, c — различия статистически значимы (p<0,01) по сравнению с контрольной группой, d — различия статистически значимы (p<0,001) по сравнению с контрольной группой.
Все анализируемые в настоящем исследовании показатели вариабельности АД по СМАД были статистически значимо выше у пациентов с АГ с/без ГИБВ по сравнению со здоровыми (см. рисунок).
Характеристика суточного профиля АД в подгруппах пациентов с эссенциальной АГ с ГИБВ и без них и у здоровых.

В подгруппе пациентов с ГИБВ преобладал диппер-тип суточного профиля АД, а в подгруппе пациентов без ГИБВ — нон-диппер-тип и найт-пикер-тип (различия статистически не значимы). Параметры, характеризующие утреннюю динамику АД, статистически значимо не различались между подгруппами пациентов с наличием ГИБВ и без ГИБВ.

В подгруппе пациентов с АГ без ГИБВ выявлена статистически значимая прямая корреляционная связь между мозговым кровотоком в корковой пластинке лобной доли слева и количеством слов в тесте литеральных ассоциаций (r=0,535, р=0,02). В подгруппе пациентов с ГИБВ была обнаружена статистически достоверная связь мозгового кровотока как справа (r=0,528, р=0,01), так и слева (r=0,472, р=0,03) с разницей во времени в выполнении части 3 и 2 теста Струпа.

В подгруппе пациентов без ГИБВ отмечена статистически значимая обратная корреляция между результатами оценки уровня тревоги по HAM-A и количеством слов в тестах литеральных (r=–0,490, р=0,03) и категориальных ассоциаций (r=–0,740, р=0,0003). Статистически значимых корреляций с уровнем депрессии не зарегистировано. В подгруппе пациентов с ГИБВ не выявлено статистически значимой связи между результатами когнитивного тестирования и уровнями тревоги и депрессии.

В подгруппе пациентов без ГИБВ обнаружена статистически значимая обратная связь между уровнем ПАД в течение суток (r=–0,617, р=0,005) и в период сна (r= –0,5897, р=0,008) и баллами по МоСА. В подгруппе пациентов с ГИБВ отмечена статистически значимая обратная корреляция уровня ДАД в период сна и количества слов в тесте категориальных ассоциаций (r= –0,506, р=0,02). Вариабельность САД в период бодрствования была статистически значимо связана со временем выполнения части В ТМТ (r=0,426, р=0,05) и разницей во времени в выполнении части В и, А ТМТ (r=0,438, р=0,04). Не обнаружено статистически значимых связей между результатами когнитивного тестирования и офисными уровнями САД, ДАД и ПАД как в подгруппе пациентов с наличием ГИБВ, так и подгруппе пациентов без ГИБВ.

Обсуждение

ГИБВ на МРТ считают наиболее типичными проявлениями поражения головного мозга при АГ [1]. Их наличие рассматривают как прогностически неблагоприятный фактор развития инсульта и КН и в качестве раннего маркера поражения головного мозга при АГ [1, 7, 8]. ГИБВ обнаруживают почти у всех пожилых больных АГ [1]. В то же время их частота у пациентов с АГ более молодого возраста на самых ранних этапах заболевания изучена лишь в исследовании С. Sierra и соавт. [24], которые обследовали 60 нелеченых больных с эссенциальной АГ в возрасте 50—60 лет и обнаружили ГИБВ головного мозга у 38% пациентов. Контрольной группы (здоровые), сопоставимой по возрасту, в данном исследовании не было, поэтому остался неясным вопрос: насколько частота данных изменений белого вещества отличается от таковой у лиц той же возрастной группы с нормальным АД. В настоящем исследовании мы также обследовали не леченных ранее пациентов с АГ с неосложненной АГ, без сахарного диабета, сходной возрастной группы (от 40 до 59 лет, средний возраст 46,2±4,6 года) и обнаружили ГИБВ головного мозга в 54% случаев, что статистически значимо превышало частоту их выявления у здоровых того же возраста с нормальным АД (7,5%). Большая распространенность изменений белого вещества в нашем исследовании, несмотря на включение больных более молодого возраста (40—59 лет), возможно, обусловлена тем, что мы проводили МРТ на томографе 3,0 Тесла, тогда как С. Sierra и соавт. [24] — 1,5 Тесла.

Полагают, что определенную роль в развитии ГИБВ могут играть нарушения церебральной гемодинамики, снижение мозгового кровотока [25, 26]. В настоящем исследовании с помощью метода спиновой маркировки артериальной крови (Pulsed Arterial Spin Labeling, PASL) МРТ у нелеченых пациентов среднего возраста с неосложненной АГ нами выявлено статистически значимое снижение мозгового кровотока в корковой пластинке передних лобных отделов головного мозга по сравнению с сопоставимыми по возрасту здоровыми лицами с нормальным А.Д. При этом у больных АГ статистически значимо более низкие значения мозгового кровотока по сравнению со здоровыми лицами обнаружены как при наличии, так и отсутствии ГИБВ головного мозга (по данным рутинных режимов МРТ). Обнаруженное снижение перфузии у больных АГ по сравнению со здоровыми той же возрастной группы может указывать на потенциальный механизм патогенеза очаговых изменений, связанный с гемодинамикой.

Т. Wang и соавт. [27] также с помощью метода PASL изучали гемодинамические изменения в «нормальном» белом веществе у пациентов среднего возраста с А.Г. Авторы обнаружили, что у пациентов с АГ 1-й cтепени имеют место статистически значимо более низкие значения мозгового кровотока в семиовальном центре, белом веществе возле передних и задних рогов боковых желудочков, валике мозолистого тела по сравнению с контролем. Пациенты с АГ 2-й степени имели достоверно более низкие показатели церебрального кровотока по сравнению со здоровыми во всех областях интереса. M. O’Sullivan и соавт. [26] обнаружили у пожилых пациентов с АГ при МРТ головного мозга с контрастированием (exogenous contrast-based perfusion MRI), что мозговой кровоток в «нормальном» белом веществе был, с одной стороны, статистически значимо меньше, чем у лиц контрольной группы, а с другой — статистически значимо больше, чем мозговой кровоток в зонах ГИБВ. Все изложенные выше факты позволяют предположить, что гипоперфузия может быть ранним этапом развития структурных изменений в белом веществе головного мозга.

При сравнении исходных характеристик пациентов с АГ с наличием и отсутствием ГИБВ в настоящем исследовании между ними не выявлено статистически значимых различий по полу, возрасту, статусу курения, паттерну употребления алкогольных напитков, уровню образования, индексу массы тела, окружности талии, средней длительности и степени АГ, средним уровням оцениваемых лабораторных показателей, числу пациентов с наличием атеросклеротических бляшек в сонных артериях. Значения А.Д. (САД, ДАД и ПАД) при офисном измерении и по данным СМАД также статистически значимо не различались в данных подгруппах пациентов с А.Г. Однако пациенты с АГ и наличием ГИБВ имели статистически значимо большие значения вариабельности САД в период бодрствования и в целом за 24 ч.

Под вариабельностью АД подразумевают отклонения АД от среднего уровня за определенный промежуток времени [28]. Существуют разные виды вариабельности АД: cуточная вариабельность АД — это вариабельность АД в течение суток, определяемая методом СМАД, включая вариабельность АД отдельно в периоды бодрствования и сна [28]. Выявлено, что суточная вариабельность АД независимо от уровня АД и различных клинических факторов риска связана с наличием у больных АГ болезни мелких сосудов головного мозга [29, 30]. Так, J. Filomena и соавт. [29] проанализировали данные 487 больных АГ (средняя длительность заболевания 8,6 года, 95% получали антигипертензивную терапию) 59—67 лет без деменции и инсульта в анамнезе, которые наблюдались в когортном исследовании Investigating Silent Strokes in Hypertensives. Всем пациентам была выполнена МРТ головного мозга на томографе 1,5 Т и СМАД. При МРТ у 92 (18,9%) больных было констатировано наличие болезни мелких сосудов головного мозга. Авторы выявили, что в этой подгруппе пациентов по сравнению с больными с отсутствием болезни мелких сосудов головного мозга вариабельность САД за 24 ч, в периоды бодрствования и сна статистически значимо больше (р<0,001, р=0,005, р=0,001 соответственно). Вариабельность ДАД не различалась между подгруппами.

Результаты, подобные нашим, были получены E. Gomez-Angelats и соавт. [31], которые также обследовали пациентов с АГ 1—2-й степени среднего возраста (50—60 лет), ранее не получавших антигипертензивную терапию, и обнаружили, что у них при наличии ГИБВ была статистически значимо выше вариабельность САД за сутки. Однако в этом исследовании в подгруппе пациентов с АГ и ГИБВ уровни среднесуточного САД и ДАД были статистически значимо выше, чем у пациентов без ГИБВ, что не позволило авторам сделать однозначный вывод о том, что повышенная вариабельность АД вносит вклад в развитие ГИБВ. В настоящем исследовании уровни АД были одинаковы в двух подгруппах пациентов с АГ (с/без ГИБВ), а корреляционный анализ не выявил связи между уровнем и вариабельностью А.Д. Поэтому мы можем сделать вывод, что повышенная вариабельность САД, по-видимому, является важным фактором, влияющим на образование ГИБВ при АГ.

Связь между повышенной вариабельностью САД за сутки и поражением белого вещества головного мозга выявили и F. Puisieux и соавт. [32].

Имеются данные, что наличие ГИБВ у пациентов с АГ связано со степенью снижения АД в период сна (тип суточного профиля АД) [33, 34]. В настоящей работе у пациентов с АГ в подгруппах с/без ГИБВ не отмечено статистически значимых различий в представленности разных типов суточного профиля АД.

Общеизвестно, что АГ является одним из факторов риска развития КН [1, 2]. Согласно имеющимся данным литературы, наиболее часто при АГ страдают управляющие функции, скорость обработки информации и память, хотя в абсолютном большинстве исследований были обследованы пациенты с АГ гетерогенной группы по возрасту (преимущественно пожилого и старческого возраста), у них имелись сопутствующие заболевания и осложнения, в том числе цереброваскулярные, значительная часть уже получали антигипертензивную терапию, что, безусловно, оказывало влияние на результаты [11, 35].

Во многих исследованиях у пожилых больных АГ, также как и пациентов с нормальным АД, обнаружена связь между наличием ГИБВ головного мозга и состоянием когнитивных функций [36—38]. У пациентов с АГ среднего возраста связь когнитивных функций с наличием ГИБВ изучали C. Sierra и соавт. [24]. Они обследовали пациентов с неосложненной эссенциальной АГ, которые никогда не получали антигипертензивную терапию. Авторы выявили, что пациенты с наличием ГИБВ хуже выполняли тест на прямую числовую последовательность, который является стандартным для оценки внимания, по сравнению с пациентами с АГ без ГИБВ. Хотя в настоящем исследовании был обследован сходный контингент пациентов с АГ, подобной закономерности выявлено не было. Это обусловлено тем, что в исследовании C. Sierra и соавт. у пациентов с наличием ГИБВ был достоверно выше уровень офисного САД и ДАД по сравнению с пациентами без ГИБВ, тогда как в нашем исследовании статистически достоверных различий между подгруппами пациентов с АГ с/без ГИБВ не было. Именно повышенный уровень АД, как известно, связан с наличием ГИБВ головного мозга [1, 2, 36—38]. Нами также обнаружены статистически значимые связи между результатами нейропсихологического обследования и уровнем АД по данным СМАД (но не данным офисного измерения) в обеих подгруппах пациентов с АГ (с наличием и отсутствием ГИБВ).

Хотелось бы обратить особое внимание на выявленную нами связь вариабельности САД в период бодрствования со временем выполнения части В ТМТ и разницей во времени в выполнении частей В и, А ТМТ в подгруппе пациентов с наличием ГИБВ. Связь параметров суточной вариабельности АД с когнитивными функциями ранее была обнаружена у больных АГ пожилого и старческого возраста с осложненной АГ, многие из которых получали антигипертензивную терапию [39—41]. Среди факторов, повышающих вариабельность АД в течение суток, имеют значение повышенная жесткость артерий и/или поведенческие и эмоциональные факторы [23,28].

В настоящем исследовании у пациентов с АГ как с наличием, так и отсутствием ГИБВ выявлена статистически значимая прямая корреляционная связь между мозговым кровотоком и результатами нейропсихологических тестов, оценивающими беглость речи, семантическую память и ригидность/гибкость познавательного контроля. Похожие результаты получены в работе M. Alosco и соавт. [42], в которую были включены 55 пожилых пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями (средний возраст 65,6±9,1 года, 60% женщин), 38,2% из них имели АГ. У включенных в исследование пациентов отмечалась множественная сопутствующая патология: у 12,7% — стенокардия, у 9,1% — фибрилляция предсердий, у 18,2% — ишемическая болезнь сердца, у 9,1% — сердечная недостаточность, у 9,1% — сахарный диабет, 38,2% пациентов страдали АГ, 10,9% — перенесли инфаркт миокарда. Когнитивные функции оценивали с помощью краткой шкалы оценки психического статуса (КШОПС) и RBANS (Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status). Всем пациентам была проведена МРТ головного мозга на томографе Siemens Tim Trio 3 Т в последовательностях 3D T1-MPRAGE и ASL. Авторы выявили, что сниженная средняя перфузия головного мозга коррелировала с худшим средним баллом по RBANS (r(47)=0,32, p=0,03), статистически значимых корреляций со шкалой КШОПС не отмечено. Также было обнаружено, что пониженные значения перфузии в лобных долях статистически значимо коррелировали со средним баллом по RBANS (r(47)=0,44, p<0,01), а также следующими когнитивными доменами: кратковременная память (r(47)=0,51, p<0,001), речь (r(47)=0,34, p=0,02), отсроченное воспроизведение (r(47)=0,48, p<0,001). Авторы отмечают, что их результаты согласуются с данными предыдущих публикаций, демонстрирующих негативное влияние церебральной гипоперфузии на когнитивные функции [43, 44]. Исходя из изложенного выше, можно сделать предположение, что выявленные нами связи когнитивных функций и наличия ГИБВ со сниженным CBF и/или повышенной вариабельностью АД свидетельствуют в пользу «сосудистого» механизма их возникновения.

По данным эпидемиологических исследований, у пациентов с АГ распространенность тревожных и депрессивных расстройств значительно выше, чем в популяции [45, 46]. Как при депрессии, так и тревожном расстройстве достаточно часто наблюдаются нарушения КН [47—49], они связаны с сопутствующими сердечно-сосудистыми заболеваниями, в том числе АГ, и в значительной степени сопряжены с нарушением церебральной гемодинамики [50, 51]. Тем не менее такие факторы, как сопутствующие психические и эмоциональные нарушения, также могут способствовать развитию КН. В последнее время увеличивается число публикаций о связи депрессии и церебральной гипоперфузии как у пациентов с соматическими заболеваниями (например, сердечно-сосудистыми), так и пациентов неврологического профиля (например, при болезни Альцгеймера), при этом в данных работах показано, что сочетание депрессии и гипоперфузии может усугубить имеющуюся когнитивную дисфункцию [52—54]. Есть также основания полагать, что тревожные расстройства могут негативно влиять на течение неврологических заболеваний, приводя к гипоперфузии и КН [55—57].

Имеются данные, что тревожные расстройства связаны с КН у пациентов с тяжелыми сердечно-сосудистыми заболеваниями (например, при сердечной недостаточности) [58]. Нами в подгруппе пациентов без ГИБВ выявлена статистически значимая обратная связь между уровнем тревоги (шкала Гамильтона) и количеством слов в тестах литеральных и категориальных ассоциаций. Возможное объяснение данных результатов может включать синергические эффекты тревоги и церебральной гипоперфузии. В одной из работ была продемонстрирована связь между повышенной тревожностью и ишемическими изменениями головного мозга у пациентов с сердечной недостаточностью [59], предполагается возможная связь между тревожными нарушениями и мозговым кровотоком у пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Изменения церебральной перфузии в ответ на повышенный уровень тревоги выявляются как у молодых лиц, так и людей пожилого возраста [60, 61].

Существуют лишь единичные публикации о связи тревоги с церебральной перфузией и К.Н. Так, в цитируемой выше работе M. Alosco и соавт. [42] было обнаружено, что повышенный уровень тревоги связан с ухудшением когнитивных функций. Кроме того, была выявлена связь высокого уровня тревоги и снижения перфузии в лобных долях головного мозга. Это могло быть обусловлено тем, что в лобных долях находятся определенные центры, регулирующие эмоции, соответственно тревожные нарушения могли возникнуть вследствие гипоперфузии данных структур (например, коры поясной извилины) [62]. Известно, что поражение лобных долей связано с импульсивностью и аффективными расстройствами, включая повышенный уровень тревоги [63, 64]. В то же время вполне возможно, что существует двусторонняя связь между перфузией в лобных долях головного мозга и тревожными расстройствами. Необходимо проведение дальнейших проспективных исследований, которые позволили бы выявить анатомические структуры, отвечающие за проявление тревожных расстройств вследствие гипоперфузии лобных долей у пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями.

Таким образом, у нелеченых пациентов среднего возраста с неосложненной АГ 1—2-й степени в 53,7% случаев выявляются ГИБВ головного мозга при МРТ, что отличает их от здоровых с нормальным АД той же возрастной группы. У этих пациентов имеется связь между наличием ГИБВ, снижением перфузии в корковой пластинке лобных долей, повышенной вариабельностью САД и когнитивными функциями. Результаты настоящего исследования позволяют также предположить, что неблагоприятные эффекты гипоперфузии головного мозга на когнитивные функции усугубляются при наличии эмоциональных расстройств.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

*e-mail: vladimirparfenov@mail.ru

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail



Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.