Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Никитина М.А.

ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Брагина Е.Ю.

Научно-исследовательский институт медицинской генетики — Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук

Назаренко М.С.

ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Минздрава России;
Научно-исследовательский институт медицинской генетики — Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук

Алифирова В.М.

ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Ассоциация однонуклеотидного полиморфизма rs6265 гена нейротрофического фактора головного мозга с особенностями клинической картины болезни Паркинсона

Авторы:

Никитина М.А., Брагина Е.Ю., Назаренко М.С., Алифирова В.М.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1170 раз


Как цитировать:

Никитина М.А., Брагина Е.Ю., Назаренко М.С., Алифирова В.М. Ассоциация однонуклеотидного полиморфизма rs6265 гена нейротрофического фактора головного мозга с особенностями клинической картины болезни Паркинсона. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2024;124(7):82‑88.
Nikitina MA, Bragina EYu, Nazarenko MS, Alifirova VM. The association of single-nucleotide polymorphism rs6265 of the brain-derived neurotrophic factor gene with clinical features in Parkinson’s disease. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2024;124(7):82‑88. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro202412407182

Рекомендуем статьи по данной теме:
Эф­фек­тив­ность и бе­зо­пас­ность но­во­го пре­па­ра­та Ави­андр в ле­че­нии тре­во­ги у па­ци­ен­тов с расстройством адап­та­ции пос­ле пе­ре­не­сен­ной ос­трой ко­ро­но­ви­рус­ной ин­фек­ции. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(7):131-138
Зна­чи­мость им­му­но­ло­ги­чес­ких мар­ке­ров у па­ци­ен­тов с обструк­тив­ным ап­ноэ сна и ко­мор­бид­ной па­то­ло­ги­ей. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(8):47-53
Оп­ре­де­ле­ние рис­ка де­за­дап­та­ции по элек­тро­эн­це­фа­лог­рам­ме для пре­дуп­реж­де­ния пси­хи­чес­ко­го пе­ре­нап­ря­же­ния. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(8):97-102
Сар­ко­пе­ния как не­мо­тор­ный сим­птом бо­лез­ни Пар­кин­со­на. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(9):15-22
Фак­то­ры, влияющие на ка­чес­тво жиз­ни па­ци­ен­тов при нев­ро­ло­ги­чес­ких про­яв­ле­ни­ях пос­тко­вид­но­го син­дро­ма. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(9):44-50
Ас­со­ци­ация вос­па­ле­ния и син­дро­ма хро­ни­чес­кой ус­та­лос­ти при бо­лез­ни Пар­кин­со­на. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(9):79-87
Вли­яние этил­ме­тил­гид­рок­си­пи­ри­ди­на сук­ци­на­та на па­ра­мет­ры хро­ни­чес­ко­го ней­ро­вос­па­ле­ния и плас­ти­чес­ких про­цес­сов в моз­ге ста­рых крыс при кур­со­вом вве­де­нии дек­са­ме­та­зо­на. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(9):115-121
Биоэлек­три­чес­кая ак­тив­ность моз­га на ран­ней и поз­дней кли­ни­чес­ких ста­ди­ях эк­спе­ри­мен­таль­но­го мо­де­ли­ро­ва­ния бо­лез­ни Пар­кин­со­на при при­ме­не­нии ги­ман­та­на. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(9):129-134
Син­дром пси­хо-сен­сор­но-ана­то­мо-фун­кци­ональ­ной ауто­де­за­дап­та­ции у боль­ных со зло­ка­чес­твен­ны­ми опу­хо­ля­ми че­люс­тно-ли­це­вой об­лас­ти. Сто­ма­то­ло­гия. 2024;(4):20-27

Болезнь Паркинсона (БП) — это прогрессирующее нейродегенеративное заболевание, для которого характерно сочетание двигательных и множества немоторных симптомов. В настоящее время нервно-психическим и когнитивным симптомам БП уделяется особое внимание, так как общепризнанно, что они влияют на качество жизни пациентов и их близких, способствуют увеличению потребности больных в госпитализации.

В результате многочисленных исследований установлено, что на момент верификации диагноза БП показатель распространенности немоторных проявлений составляет 21%, однако уже через 7 лет после манифестации заболевания достигает 88% [1—3].

Накопленные исследования показывают, что возникновение немоторных симптомов не может быть объяснено только дофаминергическими изменениями, а их формирование может быть связано с различными, но в то же время взаимосвязанными этиопатогенетическими путями [4]. В настоящее время пересматриваются традиционные взгляды на клинические проявления болезни. Например, апатия и импульсивно-компульсивные нарушения (ИКН) ранее считались взаимоисключающими категориями [4]. Более того, особое внимание уделяется исследованию широкого спектра немоторных симптомов в связи с молекулярно-генетическими факторами, лежащими в их основе.

Нейротрофический фактор головного мозга (BDNF) принадлежит к нейротрофинам — семейству белков, которые поддерживают функцию ЦНС. Нейротрофины синтезируются главным образом в ЦНС, а также в ненейрональных периферических клетках, таких как T- и B-лимфоциты, моноциты, эндотелиоциты, а также клетки гладких и скелетных мышц [5]. Установлено, что BDNF экспрессируется в гиппокампе, лобной коре, среднем мозге, миндалевидном теле, гипоталамусе, полосатом теле, мосте и продолговатом мозге [6]. Всестороннее исследование BDNF свидетельствует о его плейотропном воздействии на многие биологические процессы организма [7]. Известно, что BDNF играет ключевую роль в развитии нервной системы, влияя на дифференцировку, развитие, рост и выживание нейронов, нейрогенез, синаптогенез и синаптическую пластичность [8]. Кроме того, было показано, что нейродегенеративные и психические заболевания могут быть частично обусловлены дефектами синаптической пластичности, связанными с недостаточным снабжением нейронов BDNF и другими нейротрофическими факторами [9].

Среди сотен полиморфных вариантов гена BDNF одним из наиболее изученных считается несинонимичный полиморфизм во 2-м экзоне rs6265 (G196A), приводящий к аминокислотной замене валина (Val) на метионин (Met) в 66-м кодоне. Установлено, что эта неконсервативная однонуклеотидная замена G (Val) на A (Met) влияет на внутриклеточный транспорт и секрецию зрелого белка [10]. Отмечено изменение уровня метилирования ДНК в зависимости от полиморфизма rs6265, что объясняет ассоциации этого варианта с развитием фенотипов, зависящих от средового фактора, например различные психические расстройства [11].

Регистрируется снижение уровня BDNF в сыворотке крови у пациентов с БП, отмечены корреляции между концентрацией BDNF с выраженностью симптомов заболевания [12], а также вариабельность сывороточного уровня BDNF в зависимости от полиморфизма rs6265 [13]. Тем не менее результаты ассоциативных исследований полиморфизма rs6265 с развитием клинических проявлений БП, особенно связанных с немоторными нарушениями различной степени выраженности, остаются противоречивыми.

Цель исследования — оценить частоту и степень выраженности различных клинических проявлений БП в зависимости от полиморфизма rs6265 гена BDNF.

Материал и методы

В исследовании приняли участие 533 пациента (334 женщины и 199 мужчин, соотношение 1,67:1) с БП. Все пациенты, включенные в исследование, преимущественно русские, проживающие на территории Томска и Томской области. Для подтверждения диагноза БП использовали критерии Международного общества расстройств движений [14]. Все пациенты с БП, принимающие участие в исследовании, находились на комбинированной противопаркинсонической терапии.

Стадию БП оценивали по шкале Хен и Яра (1967) у каждого пациента, когда он находился в оптимальном «включенном» состоянии. Степень тяжести заболевания определяли по шкале MDS-UPDRS [15]. Оценка немоторных нарушений, качества жизни и повседневной активности у наблюдаемых пациентов с БП проводилась с использованием валидизированных опросников и шкал: шкалы оценки депрессии Бека II (BDI-II) [16], госпитальной шкалы оценки тревоги и депрессии (HADS) [17], шкалы апатии [18], Монреальской шкалы оценки когнитивных функций (MoCA) [19], анкеты для оценки импульсивно-компульсивных расстройств при БП (QUIP-RS) [20]. Характеристика обследованных пациентов представлена в табл. 1.

Таблица 1. Характеристика обследованных пациентов с БП

Характеристика

Пациенты с БП (n=533)

Me (Q1; Q3)

Возраст, годы

64 (57; 69)

Возраст дебюта, годы

58 (50; 62)

Длительность заболевания, годы

6 (4; 9)

MDS-UPDRS часть III, баллы

30 (23; 36)

HADS тревога, баллы

7 (4; 9)

HADS депрессия, баллы

8 (5; 10)

Шкала апатии, баллы

10 (7; 14)

BDI-II, баллы

18 (10; 27)

MoCA, баллы

24 (21; 26)

QUIP-RS, баллы

6 (2; 12)

Эквивалентная суточная доза леводопы (LEDD), мг

750 (530; 900)

Примечание. n — число обследованных пациентов; Me — медиана количественного показателя; Q1; Q3 — интерквартильный размах.

Геномная ДНК была выделена из лейкоцитов периферической крови стандартным методом фенол-хлороформной экстракции. Генотипирование полиморфного варианта гена BDNF (rs6265) выполнено методом ПЦР в режиме реального времени с использованием зондов TaqMan (номер NP-6265, «ДНК-Синтез», Москва). Для ПЦР в реальном времени использовали набор БиоМастер HS-qPCR (2×) (ООО «Биолабмикс», Новосибирск), содержащий все необходимые компоненты для генотипирования, по следующему протоколу: начальная денатурация в течение 10 мин при 95 °C, затем 40 циклов 92 °C в течение 30 с и 55 °C в течение 1 мин.

Исследование было одобрено локальным Этическим комитетом ФГБОУ ВО «СибГМУ» Минздрава России (регистрационный номер №7813 от 27 мая 2019 г.).

Статистический анализ. Оценку нормальности распределения выполнили с помощью критерия Колмогорова—Смирнова с поправкой Лиллиефорса. Учитывая отклонение от нормального распределения рассматриваемых в исследовании количественных параметров, корреляционный анализ проводили с использованием коэффициента корреляции Спирмена. Для многогруппового сравнения непараметрических данных использовали тест Краскела—Уоллиса.

Для бинарных переменных использовали точный критерий Фишера. Статистически значимым считали значение p<0,05 с поправкой на множественное сравнение (FDR — False Discovery Rate). Статистическая обработка результатов проводилась с использованием пакета прикладных программ Statistica 10.0, а также статистического калькулятора (https://www.danielsoper.com/statcalc/default.aspx).

Результаты

У 30,7% (n=164) пациентов была выявлена апатия. Из них 30,5% (n=50), что составляет 9,4% от общей выборки больных БП, имели изолированный синдром апатии, без депрессии; 28,7% (n=153) пациентов были классифицированы как имеющие одно импульсивное поведенческое нарушение и более; 15,2% (n=74) выборки имели как клинически значимую апатию, так и поведенческие расстройства. Что касается симптомов расстройств настроения, 40,2% (n=214) пациентов сообщили о клинически значимых депрессивных симптомах, 18,2% (n=97) — о клинически значимых симптомах тревоги, 16,8% (n=90) — о сочетании этих двух эмоционально-аффективных расстройств. Перекрывающаяся распространенность расстройств настроения и мотивации проиллюстрирована на рисунке.

Перекрывающаяся диаграмма Эйлера—Венна, отражающая расстройства настроения и мотивации у пациентов с БП.

Для построения диаграммы использовали число пациентов в зависимости от рассчитанных клинически значимых баллов по опросникам, выявляющим немоторные симптомы. Более темные оттенки каждого цвета соответствуют сочетанию большего количества немоторных симптомов у одного пациента. Общее число пациентов в каждой группе (n) указано рядом с рассматриваемой клинической категорией.

Установлены корреляции между рассматриваемыми количественными признаками, характеризующими выраженность немоторных нарушений в исследуемой группе пациентов. Выраженность апатии зависит от тяжести двигательных проявлений БП, оцененных с помощью шкалы MDS-UPDRS (r=0,461, p<0,001), депрессии (r=0,410, p<0,001), тревоги (r=0,344, p<0,001), длительности заболевания (r=0,300, p<0,001) и ИКН (r=0,252, p<0,001); обратно коррелирует с сохранностью когнитивных функций, определяемых по общему баллу MoCA (r=–0,474, p<0,001).

Выявлена корреляционная связь между степенью тяжести депрессии и тревоги (r=0,597, p<0,001), ИКН (r=0,597, p<0,001), возрастом дебюта (r=0,327, p<0,001), степенью тяжести двигательных нарушений по шкале MDS-UPDRS (r=0,311, p<0,001); отрицательная связь — с баллом когнитивных нарушений (r=–0,459, p<0,001).

При анализе тревоги установлена положительная корреляционная связь с баллами, отражающими тяжесть ИКН (r=0,453, p<0,001), двигательными симптомами (r=0,424, p<0,001); отрицательная корреляция — с баллами MoCA (r=–0,498, p<0,001) и возрастом дебюта (r=–0,342, p<0,001).

Установлено, что выраженность ИКН обратно коррелирует с возрастом дебюта БП (r=–0,504, p<0,001) и, соответственно, с возрастом пациентов (r=–0,403, p<0,001).

В исследуемой выборке преобладали пациенты с генотипом GG, частота которого составила 69,9% (n=369), гетерозиготный генотип GA встречался с частотой 26,5% (n=140), а генотип AA регистрировали у 3,6% (n=19) индивидов.

При сравнении групп пациентов с БП с различными генотипами не было выявлено различий в длительности заболевания, при этом у лиц с генотипом AA возраст дебюта оказался меньшим (50 (45; 55) лет) (табл. 2).

Таблица 2. Вариабельность анализируемых признаков, характеризующих клинические особенности БП, в зависимости от полиморфизма гена BDNF (rs6265)

Показатель

GG (n=369)

Me (Q1; Q3)

GA (n=140)

Me (Q1; Q3)

AA (n=19)

Me (Q1; Q3)

p*

Возраст дебюта, годы

58 (59; 63)

57 (50; 61)

50 (45; 55)

0,0013

Длительность заболевания, годы

6 (4; 9)

6 (4; 9)

5 (5; 8)

0,8376

Шкала MDS-UPDRS часть III, баллы

30 (24; 35)

30 (22; 35)

44 (39; 48)

<0,0001

Шкала апатии, баллы

9 (6; 13)

13 (8; 16)

15 (13; 17)

<0,0001

Тревога по шкале HADS, баллы

7 (4; 8)

7 (4; 10)

14 (13; 20)

<0,0001

Депрессия по шкале HADS, баллы

6 (4; 9)

9 (8; 14)

15 (13; 19)

<0,0001

Депрессия по шкале BDI-II, баллы

13 (8; 20)

24 (18; 29)

49 (43; 53)

<0,0001

Когнитивно-аффективный компонент по шкале BDI-II, баллы

10 (6; 16)

17 (15; 20)

25 (22; 28)

<0,0001

Соматопсихический компонент по шкале BDI-II, баллы

2 (1; 4)

8 (3; 10)

24 (21; 25)

<0,0001

Шкала MOCA, баллы

24 (21; 26)

23 (21; 25)

17 (14; 19)

<0,0001

Шкала QUIP-RS, баллы

4 (2; 9)

11 (6; 20)

36 (19; 52)

<0,0001

Примечание. p* — уровень значимости достигнутых различий, критерий Краскела—Уоллиса.

Выявлены статистически значимые различия в выраженности двигательных нарушений, оцененных по шкале MDS-UPDRS: наиболее выраженные двигательные нарушения (44 (39; 48) балла) были зафиксированы у пациентов с генотипом AA по сравнению с индивидами с генотипами AG (30 (22; 35) баллов) и GG (30 (24; 35) баллов) (см. табл. 2).

При анализе выраженности депрессии, выявленной с помощью шкалы BDI-II, в группах лиц с различными генотипами были установлены значительные различия (p<0,0001): медиана у индивидов с генотипом AA составила 49 (43; 53) баллов, с гетерозиготным вариантом GA — 24 (18; 29) баллов, и с гомозиготным вариантом GG — 13 (8; 20) баллов.

Несмотря на разную степень выраженности эмоционально-аффективных расстройств в группах с различными генотипами (p<0,0001), установлено преобладание когнитивно-аффективного компонента депрессии над соматопсихическим.

Обнаружены статистически значимые различия между медианой баллов согласно шкале MoCA в группах пациентов с различным генотипом: AA — 17 (14; 19) баллов, GA — 23 (21; 25) балла, GG — 24 (21; 26) балла.

Существенные различия между группами с различными генотипами были выявлены при анализе проявлений апатии. Максимальные баллы по шкале апатии наблюдали в группе индивидов с генотипом с генотипом AA: 15 (13; 17), более низкие — у индивидов с гетерозиготным генотипом GA: 13 (8; 16), наименьшие — в группе с генотипом GG: 9 (6; 13), p<0,0001.

Кроме того, при анализе выраженности импульсивных поведенческих расстройств, диагностированных с помощью опросника QUIP-RS, в группах пациентов с различными генотипами BDNF rs6265 установлены значимые различия (p<0,0001): медиана у пациентов с генотипом AA составила 36 (19; 52) баллов, при гетерозиготном варианте GA — 11 (6; 20) баллов, у носителей GG — 4 (2; 9) балла.

В проведенном исследовании была проанализирована частота встречаемости различных генотипов полиморфизма rs6265 в группах пациентов в зависимости от количества немоторных симптомов (апатия, ИКН, тревога и депрессия), результаты приведены в табл. 3.

Таблица 3. Распространенность генотипов полиморфизма rs6265 в группах пациентов в зависимости от количества эмоционально-аффективных и поведенческих проявлений

Генотип/аллель

Количество немоторных нарушений (апатия, ИКН, тревога и депрессия)

p

1 (n=104)

n (%)

2 (n=91)

n (%)

3 (n=48)

n (%)

4 (n=49)

n (%)

GG

69 (66,4)

45 (49,5)

30 (62,5)

14 (28,5)

p12=0,002

p13<0,0001

p14<0,0001

GA

34 (32,7)

45 (49,5)

15 (31,3)

21 (42,9)

AA

1 (0,9)

1 (1,0)

3 (6,2)

14 (28,6)

G

172 (82,7)

135 (74,2)

75 (78,1)

49 (50,0)

p12=0,0002

p13=0,0002

p14<0,0001

A

36 (17,3)

47 (25,8)

21 (21,9)

49 (50,0)

Примечание. p — уровень значимости достигнутых различий при сравнении групп между собой с поправкой FDR.

Обсуждение

Помимо общепринятых для БП проявлений ригидности, тремора и брадикинезии, целый комплекс немоторных проявлений может многие годы предшествовать двигательным нарушениям. Несмотря на их важную клиническую значимость, говорить о немоторных симптомах в развитии БП стали в большей степени только в последние годы [21].

В выборке пациентов с БП в целом регистрируются сопоставимые с другими исследованиями частоты немоторных нарушений. Так, 30,7% пациентов зарегистрированы как апатичные, однако доля изолированной апатии во всей выборке относительно небольшая и составляет 9,4% от всех обследуемых, а у 1/3 (28,7%) пациентов регистрируется одно нарушение и более. По данным литературы, апатия является одним из наиболее распространенных немоторных эмоционально-аффективных симптомов БП [22], ее распространенность достигает 40% у пациентов с БП, снижается под влиянием дофаминергической заместительной терапии и увеличивается по мере прогрессирования заболевания [23]. Некоторые расхождения могут быть связаны с характеристикой исследуемой выборки, например отмечено, что возраст, этническая принадлежность [24], так же как различный диагностический подход [25], могут влиять в широких пределах на вариабельность ИКН при БП.

Особый интерес вызывает подгруппа пациентов, имеющих как апатию, так и поведенческие расстройства, совместная распространенность которых достигает 15,2% у обследованных в общей выборке. Однако, как показал корреляционный анализ, выраженность апатии в большей степени зависит от тяжести двигательных проявлений БП, оцененных с помощью шкалы MDS-UPDRS (r=0,461, p<0,001), чем от ИКН (r=0,252, p<0,001).

Считается, что данные расстройства поведения (апатия и ИКН) представляют собой противоположные крайности одного и того же спектра мотивированного целенаправленного поведения, хотя доказательств, подтверждающих это, очень мало. Так, апатия относится к синдрому дефицита вознаграждения, который может проявляться в виде снижения интереса или удовольствия от деятельности и трудностей с инициированием желаемых действий, а ИКН — это повторяющееся поведение, направленное на получение вознаграждения, такое как патологическое пристрастие к азартным играм, гиперсексуальность, компульсивное переедание и компульсивный шопинг.

Наши результаты по частоте сопутствующих проявлений ИКН и апатии согласуются с данными недавнего исследования [4], установившего распространенность развития этих двух категорий нарушений в одной и той же когорте пациентов. Авторы работы предположили, что совместное развитие апатии и ИКН не может быть объяснено только дофаминергическими изменениями, и могут быть задействованы различные, но связанные патофизиологические пути.

В исследуемой выборке пациенты с гомозиготным генотипом (AA) по варианту rs6265 гена BDNF характеризовались наиболее выраженными проявлениями как моторных, так и немоторных нарушений по сравнению с индивидами с альтернативными генотипами (GG/GA) (p≤0,05) (см. табл. 3). Пациенты, по крайней мере с одним аллелем A, имели значительно более высокий общий балл по шкале BDI-II (p<0,0001), более высокие баллы при оценке апатии (p<0,0001) и импульсивных поведенческих нарушений (p<0,0001), а также двигательных нарушений, оцененных по шкале MDS-UPDRS часть III (p<0,0001). При этом общий балл MoCA был ниже, а показатели тревоги — выше (p<0,0001) в группе индивидов с генотипом AA (p<0,0001) по сравнению с индивидами с альтернативными генотипами.

Кроме того, при сравнении групп пациентов, различающихся по количеству немоторных нарушений (апатия, ИКН, тревога и депрессия), выявлено, что максимальное число пациентов с генотипом AA (28,6%) наблюдается в группе со всеми четырьмя нарушениями. Стоит отметить, что в нашей предыдущей работе генотип AA (rs6265) связан с низким уровнем BDNF в сыворотке крови пациентов с БП [13]. Таким образом, неблагоприятное течение заболевания, характеризующееся множественностью немоторных нарушений, может быть фенотипическим проявлением недостаточности нейротрофического фактора.

Эти результаты отражают в целом современное представление о роли полиморфизма rs6265 гена BDNF в развитии психических и когнитивных нарушений, несмотря на то, что ассоциации этого полиморфизма с развитием БП не обнаружено. Так, результаты полногеномных ассоциативных исследований демонстрируют связь rs6265 преимущественно с поведенческими расстройствами, включая экстернализирующее поведение [26, 27], алкогольную зависимость [28]. Большое количество выполненных исследований в различных популяциях демонстрирует связь этого варианта с курением [29—31]. Ни в одном GWAS rs6265 не был ассоциирован с БП, так же как не установлено связи с вариабельностью уровня BDNF в сыворотке.

Случай-контроль исследования полиморфизма rs6265 с когнитивными нарушениями при БП противоречивы [32, 33]. Распространенный генотип GG связывают с рядом корковых и подкорковых изменений головного мозга, которые могут способствовать снижению когнитивных функций при БП [34]. Между тем в других работах аллель A ассоциирован с когнитивными нарушениями и проявлениями депрессии у пациентов с БП [35, 36]. Результаты исследований эффекта генотипов в развитии патологических признаков заболевания, вероятно, зависят от возраста. В то время как в общей популяции когнитивное преимущество, связанное с генотипом GG, наблюдается в более молодом возрасте, генотип GA обеспечивает некоторую защиту от снижения когнитивных функций у пожилых [12, 37].

Также недавно сообщалось, что гомозиготные или гетерозиготные по аллелю A индивиды имеют худшие показатели по объединенной шкале оценки БП (UPDRS) при монотерапии леводопой по сравнению с гомозиготными носителями аллеля G полиморфного варианта rs6265 гена BDNF [38]. Кроме того, повышенный риск развития леводопа-индуцированных дискинезий выражен у носителей аллеля A на ранних этапах лечения по сравнению с гомозиготными носителями альтернативного аллеля [38]. Результаты нашего предыдущего исследования косвенно подтверждают эти данные: сывороточный уровень BDNF отрицательно коррелировал с баллами III части шкалы MDS-UPDRS, отражающими моторные нарушения (r=–0,43, p<0,001; r=–0,36, p=0,002 и r=–0,30, p=0,011 соответственно) и был статистически значимо ниже у лиц с генотипом AA [13].

Заключение

Настоящее исследование является первым, в котором анализируется широкий спектр немоторных симптомов при БП и связь выраженности этих проявлений в зависимости от полиморфизма rs6265 гена BDNF у пациентов Томска и Томской области. В результате проведенной работы были выявлены средней силы корреляционные взаимосвязи между выраженностью депрессии и тревоги, ИКН и возрастом дебюта; тяжестью тревоги и ИКН, двигательными проявлениями БП; выраженностью апатии и двигательными симптомами БП, депрессии, тревоги и длительности заболевания; отрицательная взаимосвязь между тяжестью эмоционально-аффективных нарушений и баллом, отражающим сохранность когнитивных функций.

Кроме того, генотип AA (rs6265) обнаруживает неблагоприятный эффект в отношении выраженности недвигательных проявлений БП. Следовательно, эти результаты подчеркивают роль BDNF в развитии депрессивного расстройства, тревоги, ИКН, апатии и, соответственно, служат потенциальным биомаркером для их раннего скрининга в будущем.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.