Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Ельчанинов А.П.

ФГБУЗ «Клиническая больница №122 им. Л.Г. Соколова» ФМБА России, Санкт-Петербург, Россия

Журавлев П.В.

ФГБУЗ «Клиническая больница №122 им. Л.Г. Соколова» ФМБА России, Санкт-Петербург, Россия

Амосова Н.В.

ФГБУЗ «Клиническая больница №122 им. Л.Г. Соколова» ФМБА России, Санкт-Петербург, Россия

Декан В.С.

ФГБУЗ «Клиническая больница №122 им. Л.Г. Соколова» ФМБА России, Санкт-Петербург, Россия;
ФГБУ «Северо-Западный федеральный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия

Митусова Г.М.

СПб ГБУЗ «Городская больница №40», Санкт-Петербург, Россия

Павлов Д.Г.

СПб ГБУЗ «Городская больница №40», Санкт-Петербург, Россия

Козлова Г.А.

СПб ГБУЗ «Городская больница №40», Санкт-Петербург, Россия

Грищенков А.С.

ФГБУЗ «Клиническая больница №122 им. Л.Г. Соколова» ФМБА России, Санкт-Петербург, Россия

Энцефалит Бикерстаффа

Авторы:

Ельчанинов А.П., Журавлев П.В., Амосова Н.В., Декан В.С., Митусова Г.М., Павлов Д.Г., Козлова Г.А., Грищенков А.С.

Подробнее об авторах

Просмотров: 7225

Загрузок: 522


Как цитировать:

Ельчанинов А.П., Журавлев П.В., Амосова Н.В., и др. Энцефалит Бикерстаффа. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2018;118(7):84‑88.
Elchaninov AP, Zhuravlev PV, Amosova NV, et al. Bickerstaff’s encephalitis. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2018;118(7):84‑88. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro20181187184

Рекомендуем статьи по данной теме:
Сим­птом цен­траль­ной ве­ны в диф­фе­рен­ци­аль­ной ди­аг­нос­ти­ке рас­се­ян­но­го скле­ро­за. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(7-2):58-65
Мик­рос­трук­тур­ные из­ме­не­ния го­лов­но­го моз­га у па­ци­ен­тов с фо­каль­ной ви­соч­ной эпи­леп­си­ей по дан­ным диф­фу­зи­он­но-кур­то­зис­ной МРТ. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(11):171-177
Ана­лиз обес­пе­чен­нос­ти го­су­дарствен­ных га­ран­тий на МРТ-ис­сле­до­ва­ния в со­от­ветствии с по­ряд­ка­ми ока­за­ния ме­ди­цин­ской по­мо­щи. Ме­ди­цин­ские тех­но­ло­гии. Оцен­ка и вы­бор. 2024;(2):69-77
По­зит­рон­но-эмис­си­он­ная то­мог­ра­фия, сов­ме­щен­ная с ком­пью­тер­ной то­мог­ра­фи­ей, с 11С-ме­ти­они­ном как не­за­ви­си­мый пре­дик­тор без­ре­ци­див­ной вы­жи­ва­емос­ти у боль­ных с диф­фуз­ны­ми гли­ома­ми без му­та­ции в ге­не IDH1. Жур­нал «Воп­ро­сы ней­ро­хи­рур­гии» име­ни Н.Н. Бур­ден­ко. 2024;(5):6-13
Та­зо­вые ре­ци­ди­вы ра­ка яич­ни­ков: эхог­ра­фи­чес­кая ви­зу­али­за­ция и маг­нит­но-ре­зо­нан­сная то­мог­ра­фия. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(5):31-39
Воз­мож­нос­ти ме­то­дов лу­че­вой ди­аг­нос­ти­ки в оцен­ке рас­простра­нен­нос­ти пе­ри­то­не­аль­но­го кар­ци­но­ма­то­за. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(5):82-88
Маг­нит­но-ре­зо­нан­сная то­мог­ра­фия и по­зит­рон­но-эмис­си­он­ная то­мог­ра­фия, сов­ме­щен­ная с ком­пью­тер­ной то­мог­ра­фи­ей с 11C-ме­ти­они­ном, при пер­вич­ном вас­ку­ли­те цен­траль­ной нер­вной сис­те­мы. Кли­ни­чес­кий слу­чай и об­зор ли­те­ра­ту­ры. Жур­нал «Воп­ро­сы ней­ро­хи­рур­гии» име­ни Н.Н. Бур­ден­ко. 2024;(6):71-76
Ком­би­ни­ро­ван­ная ре­аби­ли­та­ци­он­ная те­ра­пия при пос­ле­опе­ра­ци­он­ном не­дер­жа­нии мо­чи у муж­чин. Вос­ста­но­ви­тель­ные би­отех­но­ло­гии, про­фи­лак­ти­чес­кая, циф­ро­вая и пре­дик­тив­ная ме­ди­ци­на. 2024;(4):5-11
Оп­ре­де­ле­ние пер­фу­зии и ме­та­бо­ли­чес­кой ак­тив­нос­ти ми­окар­да ме­то­да­ми ра­ди­онук­лид­ной ди­аг­нос­ти­ки. Вос­ста­но­ви­тель­ные би­отех­но­ло­гии, про­фи­лак­ти­чес­кая, циф­ро­вая и пре­дик­тив­ная ме­ди­ци­на. 2024;(4):12-19
Криоаб­ля­ция меж­ре­бер­ных нер­вов под кон­тро­лем ин­тра­опе­ра­ци­он­ной триг­гер­ной элек­тро­ней­ро­ми­ог­ра­фии при ре­конструк­ции то­ра­ко­аб­до­ми­наль­ной аор­ты: пи­лот­ное ис­сле­до­ва­ние. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2025;(1):86-95

Как известно, большинство симптомов синдрома Гийена—Барре (СГБ) закономерны для воспалительной полинейропатии (ПНП), хотя, по некоторым данным [1, 2], в 5% встречаются варианты, когда воспалительный процесс охватывает спинной мозг или ствол мозга.

В 1951 г. E. Bickerstaff и R. Cloace [3] описали несколько случаев острого развития офтальмоплегии, сонливости, пареза мимической мускулатуры, иногда бульбарного синдрома, без моторного или сенсорного дефицита в конечностях. Эту клиническую картину авторы связали с мез- и ромбоэнцефалитом предположительно вирусной природы. Разновидность воспалительной нейропатии, сопровождающейся офтальмоплегией, арефлексией, атаксией и повышением белка в цереброспинальной жидкости (ЦСЖ), была описана в 1956 г. канадским неврологом M. Fisher [4]. Нельзя исключить, что некоторые симптомы у больных с типичной триадой синдрома Фишера (СФ) можно объяснить сопутствующим вовлечением ЦНС и, наоборот, некоторые проявления у больных с классической картиной энцефалита Бикерстаффа (ЭБ) могут быть связаны с вовлечением периферических нервов [5, 6]. С этой точки зрения ЭБ и СФ являются не отдельными аутоиммунным нейропатиями, а единой нозологической формой, для которой характерно вариабельное по степени вовлечения поражение как периферической нервной системы, так и ЦНС. Для таких энцефалополинейропатий, в части случаев ассоциированных с антителами к ганглиозидам (At-GM), предложена дефиниция: «синдром Фишера—Бикерстаффа» [2, 5—7].

Интактность ствола мозга при СФ подтверждает сохранность мигательного рефлекса, обнаруженная в ходе электронейромиографических (ЭНМГ) исследований [8]. Что касается именно лучевой диагностики ЭБ, то разрешение данной проблемы, с научной точки зрения, находится на самом начальном этапе. В доступной отечественной и зарубежной литературе на сегодняшний день встречаются единичные сообщения, преимущественно описывающие клинические наблюдения пациентов с ЭБ или подобными патологическим состояниями, требующими дифференциальной диагностики. Чаще всего в изученных работах критериями диагностики ЭБ являются результаты магнитно-резонансной томографии (МРТ) [9, 10]. В единичных исследованиях [11] сделаны попытки систематизировать МР-симптомы, характерные для Э.Б. Однако ввиду малого количества наблюдений и разнообразия определяемых МРТ признаков никаких определенных выводов до сих пор не сделано.

С введением в клиническую практику современных методов ядерной медицины, таких как позитронная эмиссионная томография (ПЭТ), появилась надежда, что именно ПЭТ позволит получить специфические данные для выявления и дифференциальной диагностики редких форм энцефалитов. Вместе с тем наиболее часто используемые радиофармпрепараты при ПЭТ (как правило, это меченная радиоактивным 18-фтором фтордезоксиглюкоза — 18F-ФДГ) не являются специфическими. Так, на некоторых клинических примерах было показано [12], что ПЭТ-симптомы при ЭБ являются неспецифическими, с одной стороны, и неубедительными с точки зрения их быстрого определения и интерпретации — с другой. В отечественной литературе не обнаружено сведений, содержащих описания церебральной ПЭТ в случаях СФ и ЭБ [10].

В качестве примера приводим собственное наблюдение. Больная З., 66 лет, поступила с диагнозом «объемное образование головного мозга». Жалоб при поступлении не предъявляла из-за угнетения сознания до уровня оглушения (по шкале комы Глазго 11 баллов) и моторной афазии.

Анамнез заболевания: больна с конца ноября 2015 г., когда появились эпизоды дезориентации, речевые нарушения в виде дизартрии, элементы моторной афазии. Пациентка была госпитализирована в Городскую больницу № 40. При обследовании в клиническом анализе крови вариант нормы. Биохимический анализ крови: гипопротеинемия до 60 г/л, глюкоза 6,9 ммоль/л. Форма 50, маркеры гепатитов отрицательные. ЭКГ: фибрилляция предсердий, тахисистолическая форма. Признаки гипертрофии левого желудочка. Рентгенография органов грудной клетки: без очаговых и инфильтративных изменений.

При первоначальной МРТ головного мозга (11.12.15) отмечались незначительное увеличение в объеме и гиперинтенсивный МР-сигнал на T2-взвешенных и тяжело взвешенных изображениях (TIRM) в области подкорковых ядер (хвостатое ядро, бледный шар, таламус), кроме того, на диффузионно-взвешенных изображениях не определялось признаков нарушения диффузии (рис. 1).

Рис. 1. МРТ головного мозга больной З. до начала лечения. а — Т2-взвешенная МРТ в аксиальной плоскости. Определяется повышение сигнала (отека) в области подкорковых ядер с обеих сторон (указаны стрелками); б — TIRM во фронтальной плоскости. Отмечается повышение интенсивности МР-сигнала от подкорковых структур; в — диффузионно-взвешенная МРТ в аксиальной плоскости. Признаков нарушения диффузии не выявлено (объяснение в тексте).
Впоследствии при динамическом наблюдении с выполнением повторных МРТ (12.12.15) появились изменения диффузии в области таламусов, а также при внутривенном контрастировании отмечалось интенсивное накопление контрастного препарата в области патологических изменений в подкорковых ядрах, что и наводило на мысль о наличии у пациентки новообразования головного мозга (рис. 2).
Рис. 2. МРТ головного мозга в динамике через 1 мес. а — диффузионно-взвешенная МРТ с признаками нарушения диффузии в области пораженных подкорковых ядер (стрелки); б — постконтрастная Т1-взвешенная МРТ с признаками интенсивного накопления контрастного препарата (стрелки).
Для дифференциальной диагностики воспалительных изменений и опухолевого поражения была выполнена совмещенная ПЭТ-компьютерная томография (ПЭТ-КТ) (24.12.15). По данным ПЭТ-КТ с 18F-ФДГ определялись зоны значительного сниженного метаболизма в таламусе и хвостатом ядре с двух сторон с относительно высоким индексом накопления 18F-ФДГ по периферии (рис. 3).
Рис. 3. Совмещенная ПЭТ-КТ головного мозга. а — КТ головного мозга с признаками отека и нарушения дифференцировки серого и белого вещества в области подкорковых ядер; б — ПЭТ головного мозга. Определяется зона снижения метаболизма ткани головного мозга в глубинных отделах с перифокальной зоной относительного повышения захвата радиофармацевтического препарата (РФП); в — совмещенная ПЭТ-КТ, на которой метаболические изменения совпадают с анатомическими структурами.

При исследовании ЦСЖ выявлена белково-клеточная диссоциация с повышением уровня белка до 3,9 г/л, определены патологический тип синтеза IgG 2-го типа и превышение концентрации свободных l-цепей иммуноглобулина до 0,38 мкг/л.

В отделении неврологии Городской больницы № 40 проводилась антитромботическая, антиаритмическая, гастропротективная, антигипертензивная, нейропротективная терапия, пульс-терапия метилпреднизолоном, без положительной динамики. Присоединились бульбарные нарушения, потребовавшие наложение гастростомы, тетраплегия, нарушения функции тазовых органов по типу нейрогенного мочевого пузыря.

30.12.15 больная была госпитализирована в Клиническую больницу № 122 им. Л.Г. Соколова для дообследования и дальнейшего лечения.

Из анамнеза жизни: родилась в Нижегородской области, росла и развивалась нормально, беременность и роды одни, имеет одного ребенка, образование высшее. Перенесенные заболевания: гипертоническая болезнь, нарушение сердечного ритма по типу постоянной формы фибрилляции предсердий, диффузно-узловой нетоксический зоб.

Неврологический статус при поступлении: псевдоригидность мышц шеи, моторная афазия, глазные щели равные, зрачки округлой формы, средней величины, D=S, фотореакции прямая и содружественная снижены, глазные яблоки в срединном положении, взор фиксирует, корнеальные рефлексы живые, парез мимической мускулатуры справа, рефлексы орального автоматизма Маринеско—Радовичи, нистагма нет, язык по средней линии зубов, дисфагия. Тонус в конечностях повышен по смешанному типу, гиперкинезов нет, сухожильные рефлексы D=S, оживлены. Тетраплегия. Симптом Бабинского положительный с обеих сторон. На болевые раздражители реагирует мимикой одинаково с обеих сторон.

Клинический анализ крови (30.12.15): норма. Биохимический анализ крови: глюкоза 5,7 ммоль/л, билирубин общий 20,6 ммоль/л, билирубин прямой 5,3 ммоль/л, креатинин 0,062 ммоль/л, аспартатаминотрансфераза (АСТ) 23 Е/л, аланинаминотрансфераза (АЛТ) 24 Е/л, мочевина 4,3 ммоль/л, калий 4,4 ммоль/л, натрий 132 ммоль/л, кальций ионизированный 1,17 ммоль/л, хлориды 98 ммоль/л, осмоляльность 270 ммоль /кг, общий белок 51 г/л. Коагулограмма: протромбин по Квику 75%, международное нормализованное отношение (МНО) 1,2, активированное частичное тромбопластиновое время (АЧТВ) 1,15 ед., фибриноген 3,74 г/л, Д-димер 297 нг/мл. Микрореация на сифилис с кардиолипиновым антигеном отрицательная. Серологические исследования (иммуноферментный анализ) на ВИЧ, гепатит В и С отрицательные.

30.12.15 в связи с появлением патологического периодического дыхания Чейна—Стокса больная переведена в отделение реанимации.

При ЭНМГ от 31.12.15 выявлены признаки поражения сенсорных ядер ствола мозга с аксональной ПНП верхних и нижних конечностей без блоков проведения по нервам на момент исследования. В сыворотке крови обнаружены At-GM (At-GM3, At-GT1b) и моноклональный компонент (М-градиент) с концентрацией 3,25 г/л. Учитывая клиническую картину заболевания, лабораторные и инструментальные методы обследований, терапия проводилась по общим принципам лечения СГБ: плазмаобмен, плазмаферез.

05.01.16 в связи с нарастанием дыхательной недостаточности и угнетением сознания до комы I пациентка переведена на искусственную вентиляцию легких, что было вызвано функциональной дезактивацией ЦНС вследствие нарушения афферентных проводящих путей в области ретикулярной фармации и таламоактивирующей кору системы, а также слабостью дыхательной мускулатуры. С 20.01.16 начат курс внутривенного иммуноглобулина (IgG) из расчета 400 мг/кг массы тел на протяжении 5 дней. 02.02.16 наступил период плато с последующей редукцией неврологических нарушений. ЭНМГ в динамике от 03.03.16 выявила нормализацию параметров мигательного рефлекса.

В апреле 2016 г. по завершению реабилитационного лечения больная выписана в общем удовлетворительном состоянии с остаточным дефектом в виде умеренного тетрапареза с акцентом в ногах, дизартрией, элементами моторной афазии, центральным парезом мимической мускулатуры.

Обсуждение

Транзиторными воспалительными изменениями в среднем мозге объясняют как классическую триаду СФ, так и другие симптомы, наблюдающиеся при этом синдроме. Однако считают, что случаи воспалительных процессов на уровне ствола мозга, напоминающих СФ, заслуживают выделения в отдельную нозологическую форму [13]. До сих пор нет единого мнения об анатомическом субстрате этой атипичной формы СГБ [14]. Наряду с традиционным взглядом на СФ как вариант СГБ высказывается мнение о том, что в основе болезни лежит дисфункция ЦНС по типу либо вирусного стволового энцефалита, либо аллергического поражения с вовлечением периферической нервной системы [15]. По данным других исследований, клинически не отличающаяся от мозжечковой атаксия связана исключительно со снижением суставно-мышечного чувства в проксимальных отделах конечностей (при полной сохранности в дистальных отделах) и проприоцепции. На этом основании авторы [16] делают вывод о том, что вовлечение в процесс ЦНС при СФ не является обязательным. Нейропатоморфологические данные при летальном исходе СФ подтверждают демиелинизацию периферических нервов без существенных изменений в головном и спинном мозге [17]. В исследованиях последних лет было показано, что определенному клиническому варианту СГБ соответствует появление специфических аутоантител к различным антигенным детерминантам периферических нервов. В крупном исследовании спектра At-GM изотипа IgM (аутоантител против миелинассоциированного гликопротеина (анти-MAG), GM1, GM2, GD1a, GD1b) у 539 пациентов, ½ из которых страдали иммуноопосредованными нейропатиями, а остальные — нейропатиями неиммунной природы, было показано, что выявление антиганглиозидных антител увеличивает вероятность наличия у больного аутоиммунной нейропатии до 31% [18].

По данным НЦН РАМН, существует корреляция между тяжестью течения СГБ, вероятностью недостаточного ответа на курсы патогенетической терапии (плазмаферез или внутривенный иммуноглобулин) и выявленной субпопуляцией анти-GM [19]. Вместе с тем лабораторные исследования не имеют решающего диагностического значения при различных типах воспалительных ПНП. Не у всех больных с ЭБ и СФ выявляются антитела к GQ1b [11, 20]. У лиц с СГБ частота определяемого уровня At-GM1 соответствует таковой у больных с другими заболеваниями нервной системы [21]. Только у 30% пациентов с ЭБ при МРТ головного мозга выявляется поражение ствола мозга или мозжечка. При этом антитела IgG к GQ1b выявляются у 66% пациентов [11, 20].

В исследованиях, посвященных терапии ЭБ, отмечена чувствительность процесса к препаратам IgG, комбинации метилпреднизолона и внутривенного иммуноглобулина, в то время как плазмаферез может оказаться эффективен лишь при серопозитивном ЭБ [22, 23].

В нашей стране доступны наборы для определения анти-MAG и перекрестно реагирующих с MAG гликолипидов — SGPG (sulfated glucurjnal paragloboside), а также анти-GM, аутоантител к сульфатиду и галактоцереброзиду [19].

Изучив результаты иммунодоттингового анализа (Anti-Gangliosid Dot) у больной З., авторы сопоставили их с встречаемостью тех или иных субпопуляций анти-GM при различных формах ПНП. Выявленные у пациентки анти-Gt1b совпали с характерными для СГБ, в то время как анти-GM3 присущи хронической воспалительной демиелинизирующей ПНП и атипичным вариантам СГБ. На этом основании можно говорить о близости СФ и ЭБ, с возможной хронизацией последнего, что совпадает с данными литературы [6, 20, 24].

Наряду с указанными анти-GM в сыворотке крови у больной З. был обнаружен М-градиент. Известно, что более чем в ½ случаев ПНП при идиопатической моноклональной гаммопатии связана с гиперсекрецией IgМ, который обладает свойствами анти-MAG. При аксональной ПНП, связанной с продукцией IgM, выявляются At-GM и антитела к другим антигенам нервной ткани, хотя конкретный механизм повреждения нервных волокон парапротеином остается неясным [5].

Использованные методы лучевой диагностики по отдельности не смогли бы разрешить в описанной выше ситуации проблему окончательной диагностики и дифференциальной диагностики. Выполненная на первом этапе МРТ показала наличие у пациентки выраженное нарушение гематоэнцефалического барьера (ГЭБ), признак которого — накопление контрастного препарата в патологически измененной ткани, что не является специфическим признаком ЭБ, но чаще всего наводит на мысль о злокачественном новообразовании. Необычная динамика изменения диффузионной способности ткани головного мозга в процессе наблюдения по типу ишемического инсульта при повторном обследовании могла быть вызвана отеком и сдавлением микрососудистого русла с нарушением притока крови и, соответственно, ишемическими явлениями с соответствующей реакцией клеток.

Однако результаты ПЭТ, выразившиеся в резко сниженном метаболизме глюкозы в области предполагаемого новообразования, позволили практически полностью исключить эту патологию, поскольку вступили в противоречие с данными МРТ о нарушении ГЭБ.

Наше наблюдение показывает диагностическую ценность исследования мигательного рефлекса, которое позволяет установить повреждение ствола мозга при его интактности по данным церебральной МРТ у больных с Э.Б. Оглушение при ЭБ может быть связано с избирательным подавлением энергетического метаболизма таламоактивирующей кору системы головного мозга, приводящим к нарушению функции клеточных мембран, проявляющемуся в замедлении диффузии молекул воды в межклеточных пространствах, что может рассматриваться специфическим ПЭТ-признаком ЭБ на фоне МР-симптомов, свидетельствующих о наличии признаков нарушения ГЭБ.

Исследование At-GM обнаружило иммунологическую неоднородность ЭБ, что совпадает с данными других авторов [6].

Снижение регионального уровня метаболизма 18F-ФДГ в области зрительных бугров и прилежащих структур стриатума может помочь в дифференциальной диагностике ЭБ и случаев СФ, а чувствительность процесса к комбинированной иммунной терапии позволяет рекомендовать ее при активации аутоиммунитета за ГЭБ.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

*e-mail: doctor-nerv2012@mail.ru

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.