Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Тардов М.В.

ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы» Минобрнауки

Стуров Н.В.

ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы» Минобрнауки

Русанова Е.И.

ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы» Минобрнауки

Болдин А.В.

АНО ВО «Международный университет восстановительной медицины»

Современный взгляд на эффективность хирургических методов лечения синдрома обструктивного апноэ сна

Авторы:

Тардов М.В., Стуров Н.В., Русанова Е.И., Болдин А.В.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1732 раза


Как цитировать:

Тардов М.В., Стуров Н.В., Русанова Е.И., Болдин А.В. Современный взгляд на эффективность хирургических методов лечения синдрома обструктивного апноэ сна. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2024;124(5‑2):53‑57.
Tardov MV, Sturov NV, Rusanova EI, Boldin AV. Modern view on the effectiveness of surgical methods for treating obstructive sleep apnea syndrome. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2024;124(5‑2):53‑57. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro202412405253

Проблема лечения синдрома обструктивного апноэ сна (СОАС) и сегодня остается весьма актуальной. Распространенность СОАС в связи эпидемией ожирения в развитых странах нарастает соответственно совершенствуются методы консервативного и хирургического лечения синдрома. Несмотря на то что первые варианты фарингопластики были выполнены много лет назад (в 1947 г. в Японии), до сих пор продолжаются споры по поводу показаний к оперативному варианту лечения, критериях отбора пациентов и итоговой эффективности различных хирургических подходов.

Цель обзора — анализ эффективности хирургического лечения СОАС на основании опубликованных данных метаанализов за последние 10 лет.

Анализ эффективности хирургического лечения СОАС

Нами был проведен поиск данных в базах PubMed и Cochrane Library по ключевым словам: СОАС, «хирургия», «метаанализ», а также по названиям отдельных операций. В результате поиска было обнаружено более 20 статей, отвечающих изучаемой теме.

Ринохирургия нередко применяется как изолированный хирургический метод лечения пациентов с СОАС. В многочисленных работах показано отсутствие значимого эффекта таких операций в отношении индекса апноэ/гипопноэ (ИАГ) сна, однако индекс дневной сонливости по Эпвортской шкале сонливости (ESS) достоверно снижается (стандартизованная средняя разница (SMD) 4,83; 95% доверительный интервал (ДИ) –1,6, 11,62) [1—3]. Нормализация носового дыхания повышает комплаентность терапии с созданием постоянного положительного давления воздуха в дыхательных путях (CPAP-терапия) и снижает уровень необходимого давления воздушного потока (SMD –2,66; 95% ДИ от –3,65 до –1,67) [4]. Однако в некоторых работах продемонстрировано достоверное повышение ИАГ после восстановления носового дыхания [5]. Возможное объяснение — возрастание перепада давления в зоне сужения верхних дыхательных путей (ВДП) после увеличения объема носового дыхания после коррекции назальных структур.

Наиболее широко распространенной является операция увулопалатопластики (УПП). Именно эти операции были разработаны первыми с целью борьбы с храпом и СОАС и претерпели множество модификаций за 70 с лишним лет применения. За последние 10 лет были опубликованы результаты нескольких метаанализов, включающие данные о лечении нескольких тысяч пациентов и демонстрирующие успех хирургии в 67% случаев. Однако следует отметить существенный разброс показателя эффективности операций в этих работах: от 25 до 94% [6, 7], отсутствие данных об исходном уровне ИАГ, а также о критериях эффективности, принятых в отдельных исследованиях, и короткий срок послеоперационного наблюдения — в среднем 3—6 мес.

Наиболее конкретные данные приводятся в метаанализе 2016 г., посвященном результатам тонзиллэктомии у взрослых. Эффективность операции, согласно критериям Шер, — снижение ИАГ более чем на 50%, или ниже 20 событий/ч, — при исходной гипертрофии глоточных миндалин 2—4-й степени достигала 85% у пациентов с ИАГ более 30 событий/ч и 100% в случае ИАГ более 30 событий/ч [8]. Аналогичные данные, также с учетом критериев Шер, приведены в метаанализах 2016, 2017 и 2020 гг. в отношении роботизированных операций на основании языка: эффективность хирургии достигает 58—68% по динамике ИАГ. Также достоверно снижается дневная сонливость по ESS и возрастает минимальная кислородная сатурация периферической крови [9—11].

Учитывая нередкое сочетание нескольких причин обструкции ВДП при формировании СОАС, в соответствующих случаях осуществляют многоуровневые операции. Согласно данным метаанализа, опубликованного в 2021 г. и включающего ближайшие послеоперационные результаты почти 4000 пациентов с учетом критериев Шер, хирургический успех таких вмешательств достигает 60% случаев [12].

Существенную роль в патогенезе СОАС играют структуры, анатомически и функционально связанные с ВДП: подъязычная кость, надподъязычные мышцы и собственно челюстные кости. Коррекция перечисленных структур также применяется при хирургическом лечении СОАС. Согласно данным двух метаанализов 2017 г., изолированная пластика подъязычной кости позволяла снизить ИАГ на 38%, хиотиреоидопексия — на 50%, различные виды гениопластики — на 44—56%. Соответственно, достоверно улучшались показатели десатурации по кислороду и дневной сонливости [13].

Большой интерес представляет метаанализ 2016 г., посвященный максилломандибулярному выдвижению при СОАС. Эффективность операции определялась на основании критериев Шер и достигала 86% случаев; а излечением признавались случаи снижения ИАГ в послеоперационном периоде ниже 5 событий/ч, что было достигнуто в 38% случаев [14]. Прогностически благоприятным признаком был исходный уровень ИАГ ниже 60. Аналогичные данные опубликованы в метаанализе 2018 г. [15].

Известно, что около 1/2 лиц с ожирением страдают СОАС. Бариатрические операции на сегодняшний день получают все большее распространение; закономерно появились работы, оценивающие изменение течения СОАС после хирургических вмешательств по снижению массы тела. Несколько метаанализов, опубликованных в последние 5 лет, характеризуют снижение ИАГ в течение 1 года после операции как достоверное, однако не достигающее уровня эффективности согласно критериям Шер, несмотря на уменьшение индекса массы тела на 12 кг/м2 за тот же период: снижение ИАГ на 19,3 события/ч (95% ДИ от –23,9 до –14,6) и индекса респираторных нарушений на 33,9 события/ч (95% ДИ от –42,1 до –25,7) [16—18].

В детской популяции аденотонзиллэктомия при гиперплазии глоточной лимфоидной ткани является часто применяемой операцией, особенно при СОАС. По нашим данным, метаанализов на эту тему в доступной литературе было обнаружено немного. И они демонстрируют умеренную эффективность метода. Так, в публикации 2017 г. средняя редукция ИАГ у детей в пределах 12 мес наблюдения составила 4,8 событий/ч; из чего авторы делают вывод, что наиболее эффективны подобные операции при СОАС с ИАГ менее 10 событий/ч [19]. Аналогичные данные приведены в метаанализе 2020 г. [20]. Более успешны результаты операции на гипертрофированной язычной миндалине: снижение ИАГ в среднем на 8,9 событий/ч (95% ДИ от –12,6 до –5,2) с успешностью хирургического пособия 17% (95% ДИ 7—35%) при критерии эффективности в виде снижения ИАГ после операции ниже 1 события/ч и 51% (95% ДИ; 25—76%) при критерии эффективности в виде снижения ИАГ ниже 5 событий/ч [21]. После тонзиллотомии не удалось продемонстрировать значимого снижения ИАГ [22].

Супраглоттопластика при разных типах ларингомаляции приводит к снижению ИАГ в 76—80% и полному излечению, т.е. снижению ИАГ ниже 1 события/ч, в 10,5—26,5% случаев [23].

Детям, страдающим СОАС и имеющим аномалии твердого неба (арочное или узкое небо), выполняются операции быстрого расширения верхней челюсти. Снижение ИАГ при катамнестическом наблюдении менее 3 лет достигает 70%, а при катамнезе более 3 лет — 79% с сопутствующим улучшением кислородной сатурации периферической крови. Полный успех хирургии, определяемый как снижение ИАГ ниже 1 события/ч, достигается в 26% случаев [24].

Обобщенные данные по всем обнаруженным статьям, отражающим результаты метаанализа по вариантам хирургического лечения СОАС, представлены в таблице.

Результаты метаанализов, характеризующих эффективность различных хирургических методов лечения СОАС у взрослых и детей

Источник

Тип оперативного вмешательства

Количество включенных работ (человек)

Динамика ИАГ (снижение на событий/ч)

Критерии Шер*

L. Ishii и соавт. [1]

Изолированная назальная хирургия

10 (320)

4,83

E. Schoustra и соавт. [2]

Изолированная назальная хирургия

21 (790)

4,08

K. Pang и соавт. [7]

Палатопластика передняя

59 (2715)

24,7

+

Палатопластика латеральная

19,8

+

УПП

17,2

+

M. Camacho и соавт. [8]

Тонзиллэктомия

17 (266)

30,5

+

G. Justin и соавт. [9]

Роботизированная фарингохирургия

16 (1242)

24

+

S. Miller и соавт. [10]

Роботизированная редукция основания языка

6 (353)

26,5

+

J. Lee и соавт. [11]

Роботизированная редукция основания языка

18 (834)

23,9

+

Плазменная абляция основания языка

11 (294)

22,07

Y. Su и соавт. [12]

Многоуровневая фарингохирургия

63 (3931)

27,3

+

S. Song и соавт. [13]

СГ

13 (111)

18,8

МГ

37%

ВПБ

37,6

+

СГ+ВПБ

34,5

+

S. Zaghi и соавт. [14]

Максилломандибулярное выдвижение

45 (518)

47,8

+

C. John и соавт. [15]

Максилломандибулярное выдвижение

20 (462)

44,7

+

Y. Zhang и соавт. [16]

Бариартрическая хирургия

15 (636)

14,1

+

K. Al Oweidat и соавт. [17]

Бариартрическая хирургия

32 (2310)

19,3

+

H. Qin и соавт. [18]

Бариартрическая хирургия

24 (1028)

18,6

+

S. Chinnadurai и соавт. [19]

Тонзиллэктомия (дети)

11 (96)

4,8

+

S. Lin и соавт. [20]

Аденотонзиллэктомия

14 (1064)

9,8

+

Аденотонзиллэктомия + фарингопластика (дети)

4,1

+

K. Kang и соавт. [21]

Лингвальная тонзиллэктомия (дети)

4 (73)

8,9

+

M. Camacho и соавт. [23]

Супраглоттопластика при ларингомаляции (дети)

13 (138)

8,7

+

M. Camacho и соавт. [24]

Быстрое небное расширение (дети)

17 (314)

8,9

+

Примечание. * — критерии Шер — снижение индекса ИАГ на >50% или ниже 20 событий/ч; СГ — стандартная гениопластика; МГ — модифицированная гениопластика; ВПБ — выдвижение подбородного бугорка.

Обсуждение

На основании данных метаанализов, опубликованных с 2015 по 2024 г., можно достаточно определенно оценивать хирургический успех ряда подходов при лечении СОАС: изолированная ринохирургия не является эффективным способом лечения, но повышает комплаентность CPAP-терапии и снижает сонливость по ESS; тонзиллэктомия у взрослых эффективна при гипертрофии миндалин 2—4-й степени (в большей степени при ИАГ менее 30 событий/ч), у детей при СОАС с ИАГ менее 10 событий/ч; многоуровневая фарингопластика в ближайшем послеоперационном периоде эффективна в соответствии с критериями Шер; хиотиреоидопексия, различные виды гениопластики и максиллярномандибулярное выдвижение являются эффективными вмешательствами при соответствующих показаниях; прогностически благоприятный признак эффективности максилломандибулярного выдвижения — ИАГ ниже 60 событий/ч; бариатрическая хирургия снижает ИАГ у пациентов с ожирением, но эффект не достигает необходимого в соответствии с критериями Шер уровня; в детской практике при соответствующих показаниях высока эффективность операций на язычной миндалине, супраглоттопластики и быстрого расширения верхней челюсти с существенным процентом полного избавления от СОАС.

Рассмотренные результаты метаанализов, касающихся УПП, наиболее часто применяемой операции при СОАС, имеют ряд ограничений. Большинство из них рассматривает изменения ИАГ в абсолютных величинах без учета критериев Шер. Кроме того, достаточно неоднороден состав групп пациентов в разных работах — не учитывается состав групп пациентов по исходной степени тяжести СОАС в отдельных исследованиях. Еще один важнейший фактор — продолжительность катамнестического наблюдения — различается в работах, включенных в каждый изученный метаанализ. При этом в работах, в которых сроки послеоперационного наблюдения указаны, они не превышали 9 мес. В то же время в немногочисленных исследованиях, посвященных длительному послеоперационному катамнезу, показано существенное повышение ИАГ с течением лет. Так, например, в 2021 г. опубликованы отдаленные результаты УПП у 65 пациентов [25]: ближайшие данные — снижение ИАГ с 53 до 24 событий/ч, что соответствует критериям Шер. Однако спустя 8 лет показатель возрос до 39 событий/ч, что достоверно отличает его от исходного уровня, но выводит за границы эффективного лечения в соответствии с названными критериями. Аналогичные данные получила наша группа [26].

Более уверенно можно говорить о положительном влиянии хирургических пособий при СОАС на уровень дневной сонливости по ESS, величину максимальной кислородной десатурации периферической крови и параметры проводимой в ближайшем послеоперационном периоде CPAP-терапии. В обзоре, опубликованном в 2022 г., говорится об эффективности УПП, пилларопластики, радиочастотной абляции мягкого неба и хирургии основания языка в виде снижения давления воздушного потока (SMD –1,113; 95% ДИ от –1,667 до –0,559) и существенного увеличения суммарного времени использования прибора (SMD 0,794; 95% ДИ от 0,259 до 1,329) [27].

Заключение

В итоге большинства рассмотренных метаанализов авторы указывают на необходимость продолжения исследований с целью более точного определения целесообразности различных видов хирургического лечения СОАС и показаний к такому лечению. Не случайно такие операции, как, например, лазерная УПП, в национальных рекомендациях разных стран по лечению СОАС упомянуты как нерекомендуемые [28, 29]. Таким образом, на сегодняшний день рано ставить точку в вопросе об эффективности некоторых хирургических подходов к лечению СОАС, таких как УПП: требуется продолжение исследований с акцентом на катамнестические данные.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Ishii L, Roxbury C, Godoy A, et al. Does Nasal Surgery Improve OSA in Patients with Nasal Obstruction and OSA? A Meta-analysis. Otolaryngol Head Neck Surg. 2015;153(3):326-333.  https://doi.org/10.1177/0194599815594374
  2. Schoustra E, van Maanen P, den Haan C, et al. The Role of Isolated Nasal Surgery in Obstructive Sleep Apnea Therapy-A Systematic Review. Brain Sci. 2022;12(11):1446. https://doi.org/10.3390/brainsci12111446
  3. Wu J, Zhao G, Li Y, et al. Apnea-hypopnea index decreased significantly after nasal surgery for obstructive sleep apnea: A meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2017;96(5):e6008. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000006008
  4. Camacho M, Riaz M, Capasso R, et al. The effect of nasal surgery on continuous positive airway pressure device use and therapeutic treatment pressures: a systematic review and meta-analysis. Sleep. 2015;38(2):279-286.  https://doi.org/10.5665/sleep.4414
  5. Тардов М.В., Кунельская Н.Л., Туровский А.Б. и др. Влияние ринохирургии на тяжесть синдрома обструктивных апноэ сна. Российский медико-биологический вестник им. акад. И.П. Павлова. 2015;3:106-110. 
  6. Maniaci A, Di Luca M, Lechien JR, et al. Lateral pharyngoplasty vs. traditional uvulopalatopharyngoplasty for patients with OSA: systematic review and meta-analysis. Sleep Breath. 2022;26(4):1539-1550. https://doi.org/10.1007/s11325-021-02520-y
  7. Pang KP, Plaza G, Baptista J PM, et al. Palate surgery for obstructive sleep apnea: a 17-year meta-analysis. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2018;275(7):1697-1707. https://doi.org/10.1007/s00405-018-5015-3
  8. Camacho M, Li D, Kawai M, Zaghi S, et al. Tonsillectomy for adult obstructive sleep apnea: A systematic review and meta-analysis. Laryngoscope. 2016;126(9):2176-2186. https://doi.org/10.1002/lary.25931
  9. Justin GA, Chang ET, Camacho M, et al. Transoral Robotic Surgery for Obstructive Sleep Apnea: A Systematic Review and Meta-Analysis. Otolaryngol Head Neck Surg. 2016;154(5):835-846.  https://doi.org/10.1177/0194599816630962
  10. Miller SC, Nguyen SA, Ong AA, et al. Transoral robotic base of tongue reduction for obstructive sleep apnea: A systematic review and meta-analysis. Laryngoscope. 2017;127(1):258-265.  https://doi.org/10.1002/lary.26060
  11. Lee JA, Byun YJ, Nguyen SA, et al. Transoral Robotic Surgery versus Plasma Ablation for Tongue Base Reduction in Obstructive Sleep Apnea: Meta-analysis. Otolaryngol Head Neck Surg. 2020;162(6):839-852.  https://doi.org/10.1177/0194599820913533
  12. Su YY, Lin PW, Lin HC, et al. Systematic review and updated meta-analysis of multi-level surgery for patients with OSA. Auris Nasus Larynx. 2022;49(3):421-430.  https://doi.org/10.1016/j.anl.2021.10.001
  13. Song SA, Chang ET, Certal V, et al. Genial tubercle advancement and genioplasty for obstructive sleep apnea: A systematic review and meta-analysis. Laryngoscope. 2017;127(4):984-992.  https://doi.org/10.1002/lary.26218
  14. Zaghi S, Holty JE, Certal V, et al. Maxillomandibular Advancement for Treatment of Obstructive Sleep Apnea: A Meta-analysis. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2016;142(1):58-66.  https://doi.org/10.1001/jamaoto.2015.2678
  15. John CR, Gandhi S, Sakharia AR, et al. Maxillomandibular advancement is a successful treatment for obstructive sleep apnoea: a systematic review and meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Surg. 2018;47(12):1561-1571. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2018.05.015
  16. Zhang Y, Wang W, Yang C, et al. Improvement in Nocturnal Hypoxemia in Obese Patients with Obstructive Sleep Apnea after Bariatric Surgery: a Meta-Analysis. Obes Surg. 2019;29(2):601-608.  https://doi.org/10.1007/s11695-018-3573-5
  17. Al Oweidat K, Toubasi AA, Tawileh RBA, et al. Bariatric surgery and obstructive sleep apnea: a systematic review and meta-analysis. Sleep Breath. 2023;27(6):2283-2294. https://doi.org/10.1007/s11325-023-02840-1
  18. Qin H, Wang Y, Chen X, et al. The efficacy of bariatric surgery on pulmonary function and sleep architecture of patients with obstructive sleep apnea and co-morbid obesity: a systematic review and meta-analysis. Surg Obes Relat Dis. 2023;19(12):1444-1457. https://doi.org/10.1016/j.soard.2023.07.007
  19. Chinnadurai S, Jordan AK, Sathe NA, et al. Tonsillectomy for Obstructive Sleep-Disordered Breathing: A Meta-analysis. Pediatrics. 2017;139(2):e20163491. https://doi.org/10.1542/peds.2016-3491
  20. Lin SY, Su YX, Wu YC, et al. Management of paediatric obstructive sleep apnoea: A systematic review and network meta-analysis. Int J Paediatr Dent. 2020;30(2):156-170.  https://doi.org/10.1111/ipd.12593
  21. Kang KT, Koltai PJ, Lee CH, et al. Lingual Tonsillectomy for Treatment of Pediatric Obstructive Sleep Apnea: A Meta-analysis. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2017;143(6):561-568.  https://doi.org/10.1001/jamaoto.2016.4274
  22. Blackshaw H, Springford LR, Zhang L-Y, et al. Tonsillectomy versus tonsillotomy for obstructive sleep‐disordered breathing in children. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2020, Issue 4. Art. No.: CD011365. https://doi.org/10.1002/14651858.CD011365.pub2
  23. Camacho M, Dunn B, Torre C, et al. Supraglottoplasty for laryngomalacia with obstructive sleep apnea: A systematic review and meta-analysis. Laryngoscope. 2016;126(5):1246-1255. https://doi.org/10.1002/lary.25827
  24. Camacho M, Chang ET, Song SA, et al. Rapid maxillary expansion for pediatric obstructive sleep apnea: A systematic review and meta-analysis. Laryngoscope. 2017;127(7):1712-1719. https://doi.org/10.1002/lary.26352
  25. Sjöblom HM, Nahkuri M, Suomela M, et al. Treatment of sleep apnoea with tonsillectomy: a retrospective analysis using long-term follow-up data. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2022;279(7):3727-3732. https://doi.org/10.1007/s00405-022-07350-6
  26. Крюков А.И., Тардов М.В., Бурчаков Д.И. и др. Увулопалатопластика при тяжелой форме обструктивного апноэ сна: отдаленные результаты. Вестник оториноларингологии. 2021;86(3):56-60.  https://doi.org/10.17116/otorino20218603156
  27. Kwak KH, Lee YJ, Lee JY, et al. The Effect of Pharyngeal Surgery on Positive Airway Pressure Therapy in Obstructive Sleep Apnea: A Meta-Analysis. J Clin Med. 2022;11(21):6443. https://doi.org/10.3390/jcm11216443
  28. Nisha Aurora R, Kenneth R Casey, David Kristo, et al. Parameters for the Surgical Modifications of the Upper Airway for Obstructive Sleep Apnea in Adults. Sleep. 2010;33(10):1408-1413. https://doi.org/10.1093/sleep/33.10.1408
  29. Бузунов Р.В., Пальман А.Д., Мельников А.Ю. и др. Диагностика и лечение синдрома обструктивного апноэ сна у взрослых. Рекомендации Российского общества сомнологов. Эффективная фармакотерапия. 2018;35:34-45. 

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.