Прокопенко С.В.

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого» Минздрава России

Ондар В.С.

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого» Минздрава России

Аброськина М.В.

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого» Минздрава России

Субочева С.А.

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого» Минздрава России

Исаева Н.В.

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого» Минздрава России;
КГБУЗ «Краевая клиническая больница»

Исмаилова С.Б.

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого» Минздрава России;
ФГБУ «Федеральный Сибирский научно-клинический центр Федерального медико-биологического агентства»

Хомченкова А.А.

ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого» Минздрава России

Лазерный анализатор как объективный метод исследования параметров ходьбы у больных с постинсультными нарушениями

Авторы:

Прокопенко С.В., Ондар В.С., Аброськина М.В., Субочева С.А., Исаева Н.В., Исмаилова С.Б., Хомченкова А.А.

Подробнее об авторах

Просмотров: 1262

Загрузок: 26


Как цитировать:

Прокопенко С.В., Ондар В.С., Аброськина М.В., Субочева С.А., Исаева Н.В., Исмаилова С.Б., Хомченкова А.А. Лазерный анализатор как объективный метод исследования параметров ходьбы у больных с постинсультными нарушениями. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2022;122(8‑2):72‑76.
Prokopenko SV, Ondar VS, Abroskina MV, Subocheva SA, Isaeva NV, Ismailova SB, Homchenkova AA. Laser analyzer as an objective method for evaluating walking parameters in patients with post-stroke disorders. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2022;122(8‑2):72‑76. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro202212208272

Рекомендуем статьи по данной теме:
Моз­го­вой ней­рот­ро­фи­чес­кий фак­тор при ише­ми­чес­ком ин­суль­те в ос­тром и ран­нем вос­ста­но­ви­тель­ном пе­ри­одах: роль ноч­ной ги­пок­се­мии. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(5-2):72-78
Ис­кусствен­ная вен­ти­ля­ция лег­ких у па­ци­ен­тов с ос­трым на­ру­ше­ни­ем моз­го­во­го кро­во­об­ра­ще­ния: ос­нов­ные ре­зуль­та­ты Рос­сий­ско­го мно­го­цен­тро­во­го об­сер­ва­ци­он­но­го кли­ни­чес­ко­го ис­сле­до­ва­ния RETAS. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(8-2):5-13
Вли­яние на­ру­ше­ний со­ци­аль­ных ког­ни­тив­ных фун­кций в ос­тром пе­ри­оде ише­ми­чес­ко­го ин­суль­та на его фун­кци­ональ­ные ис­хо­ды. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(8-2):21-25
Воз­мож­нос­ти зер­каль­ной те­ра­пии в ког­ни­тив­ной ре­аби­ли­та­ции пос­ле ин­суль­та. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(8-2):64-71
Воз­мож­нос­ти ми­ни­маль­но ин­ва­зив­ных вме­ша­тельств в ле­че­нии ос­лож­не­ний, свя­зан­ных с внут­риб­рюш­ны­ми кон­кре­мен­та­ми пос­ле ви­де­ола­па­рос­ко­пи­чес­кой хо­ле­цис­тэк­то­мии. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(5):14-20
Наш опыт ле­че­ния врож­ден­ных на­заль­ных сре­дин­ных ге­те­ро­то­пий у де­тей и об­зор так­тик ле­че­ния. Вес­тник ото­ри­но­ла­рин­го­ло­гии. 2024;(2):28-32
По­ли­поз­ный ри­но­си­ну­сит как пер­вый этап в раз­ви­тии эози­но­филь­но­го гра­ну­ле­ма­то­за с по­ли­ан­ги­итом. Рос­сий­ская ри­но­ло­гия. 2024;(2):157-166
Ис­кусствен­ный ин­тел­лект в дер­ма­то­ло­гии: воз­мож­нос­ти и пер­спек­ти­вы. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2024;(3):246-252
Срав­не­ние эф­фек­тив­нос­ти при­ме­не­ния не­им­му­но­ген­ной ста­фи­ло­ки­на­зы и ал­теп­ла­зы для внут­ри­вен­но­го тром­бо­ли­зи­са при ише­ми­чес­ком ин­суль­те: ана­лиз дан­ных гос­пи­таль­но­го ре­гис­тра. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(7):139-144
Диф­фе­рен­ци­аль­ная ди­аг­нос­ти­ка кок­ци­диоидо­ми­ко­за, ма­ни­фес­ти­ро­ван­но­го пе­ри­фе­ри­чес­ким об­ра­зо­ва­ни­ем лег­ко­го. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(8):77-85

В современной клинической практике для точной диагностики неврологического дефицита, оценки качества проведенных реабилитационных мероприятий необходим объективный и доступный метод оценки нарушений функции ходьбы. Из функциональных методов возможно использование диагностических шкал, таких как «Динамический индекс ходьбы», индекс ходьбы Хаузера, тест «Встань и иди» [1], индекс мобильности Ривермид [2, 3]. Преимуществами оценки по шкалам является простота и общедоступность, но нельзя исключить возможную субъективность при оценке результатов. Из инструментальных методов хорошо зарекомендовали себя системы трехмерного компьютерного видеоанализа движений (система «VICON») [4—6] и системы компьютерного анализа информации о движениях, получаемой с использованием комплексов акселерометрических и иных датчиков (системы КАД) [7]. Однако использование данных систем весьма дорогостоящее, процедура занимает продолжительное время, требует наличия высококвалифицированного персонала. Одним из возможных вариантов исследования функции ходьбы в неврологической практике может быть применение лазерного анализатора кинематических параметров ходьбы (ЛА-1) (патент РФ на изобретение №91837/10.03.10) [8]. Метод ЛА-1 был разработан сотрудниками кафедры нервных болезней, традиционной медицины с курсом ПО ФГБОУ ВО КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Минздрава России.

Комплекс ЛА-1 состоит из блока управления, лазерного дальномера (модель Dimetrix DLS BH 15, Швейцария), генератора инфракрасного излучения, светоотражающей пластины размером 30×45 см, обуви с замыкательными элементами, персонального компьютера и специального программного обеспечения.

В процессе обследования на груди испытуемого фиксируется светоотражающая пластина с генератором инфракрасного излучения. Пациент обувает обувь с замыкательными элементами. Во время исследования испытуемый должен пройти в свободном темпе расстояние 20—30 м. Движение происходит в сторону дальномера. Измерение расстояния до испытуемого происходит в момент фазы двойной опоры. Получаемые данные передаются через последовательный порт и формируются в таблице Microsoft Excel персонального компьютера.

Цель исследования — оценить информативность, чувствительность и специфичность авторского метода ЛА-1 при исследовании функции ходьбы у пациентов с атактическими нарушениями, синдромом гемипареза постинсультного генеза.

Материал и методы

Были определены референсные значения параметров ходьбы в группах клинически здоровых лиц молодого и среднего возраста (группы 1 и 2). В группе лиц молодого возраста (n=30) медиана возраста (Me [Р25; Р75]) составила 22 [21; 27] года. В группе лиц среднего возраста (n=30) медиана возраста (Me [Р25; Р75]) составила 54,5 [51; 57] года.

На втором этапе работы было проведено сравнение параметров ходьбы в группе клинически здоровых лиц (группа I, n=30) и группе больных с атактическими нарушениями в результате инсульта в вертебрально-базилярной системе (группа II, n=30). Также была проведена сравнительная оценка нарушений параметров ходьбы в группе больных с синдромом центрального гемипареза (группа III, n=30) в сравнении с нормативными показателями. Группы были сопоставимы по полу и возрасту. Медиана возраста в нормативной группе составила 54 [49; 55], в группе II 55 [51; 59], 54 [50; 58] — в группе III.

Критерии включения в I группу: возраст от 45 до 65 лет, отсутствие неврологической, ортопедической патологии, травм позвоночного столба и нижних конечностей в анамнезе, обострений соматической патологии давностью менее 6 месяцев, клинически значимых изменений при физикальном осмотре и в неврологическом статусе.

В группу II были включены пациенты в возрасте от 45 до 65 лет с диагнозом острое нарушение мозгового кровообращения (ОНМК) в вертебрально-базилярной системе, в раннем и позднем восстановительных периодах с вестибулярной или мозжечковой атаксией умеренной или легкой степени выраженности. Диагноз был верифицирован методом нейровизуализации.

Критерии включения в группу III: больные с синдромом центрального гемипареза, перенесшие ОНМК в каротидном бассейне, верифицированного методом нейровизуализации.

В результате оценки функции ходьбы с применением метода ЛА-1 определялись следующие показатели: средняя длина шага, которая рассчитывалась как среднее арифметическое значение длины шагов в одном проходе, единица измерения метр; средняя длительность шага — среднее арифметическое значение времени шагов в одном проходе, единица измерения секунды; стандартное отклонение времени шага; стандартное отклонение длины шага; коэффициент вариабельности длины шага — расчетный показатель отношения разности максимальной и минимальной длины шага к средней длине шага [9]; коэффициент вариабельности длительности шага — расчетный показатель отношения разности максимальной и минимальной длительности шага к средней длительности шага; средняя скорость ходьбы — среднее арифметическое расчетных показателей отношения длины шага к длительности шага. Данный метод дает возможность проведения исследования непосредственно в больничном коридоре, время обследования, а именно активной работы с больным, составляет 10—15 мин, время полной диагностики и оформления заключения — 30 мин.

Чувствительность и специфичность лазерного анализатора кинематических параметров ходьбы рассчитывались по показателям скорости ходьбы, коэффициентов вариабельности шага по длине и времени. Расчет был проведен по формулам: Se=(Ph/H)×100%, где Se — чувствительность, Ph — количество истинно положительных результатов, H — количество пациентов с посинсультным синдромом нарушения ходьбы. Sp=(Nn/N)×100%, где Sp — специфичность, Nn — количество истинно отрицательных результатов, N — количество здоровых лиц среднего и пожилого возраста. Показатели, входящие в границы 95% доверительного интервала группы сравнения, считались ложноотрицательными. Данные, которые входили в границы доверительного 95% интервала для пациентов с атактическим синдромом и синдромом центрального гемипареза считались ложноположительными.

Дизайн предусматривал однократное исследование ходьбы посредством авторского лазерного анализатора кинематических параметров ходьбы и шкалы «Динамический индекс ходьбы» (Dynamic Gait Index — DGI) [1]. Шкала DGI позволяет оценить в баллах функцию ходьбы в простых условиях, ходьбы с препятствиями, ходьбы по лестнице. Максимальная суммарная оценка — 24 балла. Оценка от 0 до 18 баллов включительно соответствует высокому риску падения больного при ходьбе. Оценка от 19 до 24 баллов говорит о низком риске падения при ходьбе.

Анализ данных проводился в лицензионной программе Statistica 10.0 и программе Microsoft Excel 2010, включал сравнение независимых рядов переменных с использованием критерия Манна—Уитни, корреляционный анализ по Спирмену и описательную статистику. Для оценки вида распределения данных применялся критерий Шапиро—Уилкса. Уровень статистической значимости был принят: p=0,05. Непараметрические количественные показатели были представлены в виде медианы и интерквартильного размаха (Me [Р25; Р75]).

Исследование было одобрено 16.12.2016 локальным Этическим комитетом ФГБОУ ВО КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Минздрава России. Все обследуемые подписывали информированное согласие.

Результаты

Полученные данные в группах клинически здоровых лиц по основным параметрам: средняя длина шага, относительная длина шага и коэффициент вариабельности шага соответствовали общепринятым нормативным показателям [10].

Была проведена сравнительная оценка показателей ходьбы в группах молодого и среднего возраста. Результаты представлены в табл. 1.

Таблица 1. Показатели функции ходьбы у здоровых лиц молодого и среднего возраста

Параметр (Me [Р25; Р75])

Группа 1 (n=30)

Группа 2 (n=30)

p*

Средняя длительность шага (с)

0,55 [0,53; 0,58]

0,54 [0,52; 0,59]

0,498

Средняя длина шага (м)

0,67 [0,64; 0,71]

0,63 [0,58; 0,67]

0,001

Коэффициент временной асимметрии

0,03 [0,02; 0,05]

0,02 [0,02; 0,03]

0,081

Коэффициент пространственной асимметрии

0,03 [0,03; 0,05]

0,02 [0,02; 0,04]

0,025

Стандартное отклонение длительности шага

0,036 [0,02; 0,05]

0,037 [0,02; 0,04]

0,003

Коэффициент вариабельности шага по времени

0,16 [0,09; 0,21]

0,2 [0,14; 0,26]

0,058

Стандартное отклонение длины шага

0,03 [0,02; 0,04]

0,03 [0,02; 0,03]

0,488

Коэффициент вариабельности шага по длине

0,14 [0,11; 0,19]

0,19 [0,17; 0,24]

0,001

Относительная длина шага

0,80 [0,72; 0,85]

0,72 [0,67; 0,81]

0,015

Примечание.Здесь и в табл.2 и 3: * — критерий Манна—Уитни.

Как следует из представленных данных, при сравнении параметров ходьбы в группах молодого и среднего возрастов были получены статистические различия по показателям: длина шага, коэффициент пространственной асимметрии, коэффициент вариабельности длины шага, относительная длина шага, стандартное отклонение времени шага. Установленные особенности характеризуют наличие доклинических возрастных изменений ходьбы и отражают высокую чувствительность используемого метода.

В табл. 2 представлены результаты сравнения параметров ходьбы, которые были определены авторским методом ЛА-1.

Таблица 2. Показатели функции ходьбы в группе пациентов с атактическим синдромом и здоровых испытуемых

Параметр (Me [Р25; Р75])

Группа I (n=30)

Группа II (n=30)

p*

Средняя длительность шага (с)

0,54 [0,52; 0,59]

0,72 [0,65; 0,78]

<0,001

Средняя длина шага (м)

0,63 [0,58; 0,67]

0,47 [0,39; 0,53]

<0,001

Стандартное отклонение длительности шага

0,02 [0,02; 0,03]

0,10 [0,05; 0,21]

<0,001

Стандартное отклонение длины шага

0,03 [0,02; 0,03]

0,06 [0,04; 0,12]

<0,001

Коэффициент вариабельности шага по времени

0,19 [0,14; 0,26]

0,51 [0,29; 0,98]

<0,001

Коэффициент вариабельности шага по длине

0,19 [0,17; 0,25]

0,57 [0,35; 1,17]

<0,001

Средняя скорость ходьбы (м/с)

1,14 [1,03; 1,26]

0,69 [0,54; 0,81]

<0,001

DGI

15 [14; 17]

24 [23; 24]

<0,001

Данные табл. 2 указывают, что по всем параметрам оценки ходьбы ЛА-1 были выявлены статистически высоко значимые различия. Ходьба больных, перенесших инсульт с развитием атактического синдрома, характеризуется увеличением длительности, длины шага, стандартного отклонения длительности и длины шага, коэффициентов вариабельности шага, снижением скорости ходьбы.

Проведенный корреляционный анализ по Спирмену показал наличие очень высокой положительной связи (r=0,75) между уровнем DGI и средней скоростью ходьбы, высокой положительной связи (r=0,70) между уровнем DGI и средней длиной шага, очень высокой отрицательной связи (r=–0,76) между DGI и коэффициентом вариабельности шага по длине, высокой отрицательной (–0,73<r<–0,63) связи между DGI и средней длительностью шага, стандартным отклонением длительности шага, стандартным отклонением длины шага, коэффициентом вариабельности шага по времени.

Чувствительность метода ЛА-1 составила 98%, специфичность — 95%.

Результаты, полученные при сравнении параметров ходьбы между группой клинически здоровых и пациентов с синдромом центрального гемипареза, представленны в табл. 3.

Таблица 3. Показатели функции ходьбы у здоровых лиц и больных с синдромом центрального гемипареза.

Параметр (Me [Р25; Р75])

Группа I (n=30)

Группа III (n=30)

p*

Средняя длительность шага (с)

0,54 [0,52; 0,59]

0,88 [0,78; 1,07]

<0,001

Средняя длина шага (м)

0,63 [0,58; 0,67]

0,35 [0,21; 0,44]

<0,001

Коэффициент временной асимметрии

0,02 [0,02; 0,03]

0,26 [0,17; 0,35]

<0,001

Коэффициент пространственной асимметрии

0,02 [0,02; 0,04]

0,21 [0,15; 0,29]

<0,001

Стандартное отклонение длительности шага

0,037 [0,02; 0,04]

0,26 [0,18; 0,41]

<0,001

Коэффициент вариабельности шага по времени

0,2 [0,14; 0,26]

1,03 [0,65; 1,32]

<0,001

Стандартное отклонение длины шага

0,03 [0,02; 0,03]

0,08 [0,06; 0,10]

<0,001

Коэффициент вариабельности шага по длине

0,19 [0,17; 0,24]

0,93 [0,43; 1,45]

<0,001

Относительная длина шага

0,72 [0,67; 0,81]

0,38 [0,24; 0,50]

<0,001

DGI

24,0 [24,0; 24,0]

16,0 [10,0; 18,0]

<0,001

Выявлены статистически значимые отличия всех пространственных и временных параметров шага у больных с синдромом центрального гемипареза и здоровых лиц. Ходьба больного с синдромом центрального гемипареза характеризовалась увеличением времени шага за счет более длительного шага паретичной конечности и одновременным уменьшением длины и длительности шага интактной конечности. Данные изменения стереотипа ходьбы в сочетании со смещением центра давления в сторону интактной конечности приводят к увеличению риска падения при ходьбе, что подтверждается результатами шкалирования (DGI). Чувствительность ЛА-1 и специфичность метода для данной группы больных составили 98 и 95% соответственно.

Заключение

Полученные результаты соответствуют российским и международным данным об особенностях ходьбы у больных с постинсультными нарушениями, основанным на показателях высокотехнологичных, дорогостоящих методов исследования, таких как трехмерный видеоанализ движений [11, 12] и современные диагностические комплексы [13].

Таким образом, оригинальный метод лазерного анализатора кинематических параметров ходьбы можно рекомендовать к практическому применению у пациентов с атактическими нарушениями и с синдромом центрального гемипареза в восстановительном периоде инсульта.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ, Правительства Красноярского края и Краевого фонда науки в рамках научного проекта №20-415-242902.

The reported study was funded by RFBR, the Government of Krasnoyarsk Territory and Krasnoyarsk Regional Fund, project no. 20-415-242902.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.