
Лазерный анализатор как объективный метод исследования параметров ходьбы у больных с постинсультными нарушениями
Журнал: Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2022;122(8-2):72-76.
DOI: 10.17116/jnevro202212208272
Прочитано: 1981 раз
Резюме
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Оценить информативность, чувствительность и специфичность лазерного анализатора кинематических параметров ходьбы ЛА-1 при исследовании функции ходьбы у пациентов с атактическими нарушениями, синдромом гемипареза постинсультного генеза.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Проводилось исследование параметров ходьбы в группах здоровых лиц молодого (n=30) и среднего возраста (n=30). На втором этапе работы было проведено сравнение параметров ходьбы в группах здоровых лиц (n=30), с атактическими нарушениями в результате инсульта в вертебрально-базилярной системе (n=30), с синдромом центрального гемипареза (n=30). Оценивались следующие параметры — средняя длина и длительность шага, стандартное отклонение длительности шага, стандартное отклонение длины шага, коэффициент вариабельности длины и длительности шага.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Установлена высокая чувствительность и специфичность метода. Были определены нормативные значения для всех показателей в группах клинически здоровых лиц, а также установлены статистически значимые особенности основных параметров ходьбы для данных синдромов: увеличение длительности, длины шага, стандартного отклонения длительности и длины шага, коэффициентов вариабельности шага, снижение скорости ходьбы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Полученные результаты согласуются с приведенными ранее в литературе данными об особенностях изменения ходьбы у больных с постинсультными нарушениями. Применение ЛА-1 может быть рекомендовано для использования в клинической практике.
Ключевые слова
- лазерный анализатор
- параметры функции ходьбы
- инсульт
- гемипарез
- вестибулярная атаксия
- мозжечковая атаксия
- диагностика
Дата поступления: 21.08.2020
Дата принятия в печать: 25.08.2020
Дата публикации: 29.08.2022
В современной клинической практике для точной диагностики неврологического дефицита, оценки качества проведенных реабилитационных мероприятий необходим объективный и доступный метод оценки нарушений функции ходьбы. Из функциональных методов возможно использование диагностических шкал, таких как «Динамический индекс ходьбы», индекс ходьбы Хаузера, тест «Встань и иди» [1], индекс мобильности Ривермид [2, 3]. Преимуществами оценки по шкалам является простота и общедоступность, но нельзя исключить возможную субъективность при оценке результатов. Из инструментальных методов хорошо зарекомендовали себя системы трехмерного компьютерного видеоанализа движений (система «VICON») [4—6] и системы компьютерного анализа информации о движениях, получаемой с использованием комплексов акселерометрических и иных датчиков (системы КАД) [7]. Однако использование данных систем весьма дорогостоящее, процедура занимает продолжительное время, требует наличия высококвалифицированного персонала. Одним из возможных вариантов исследования функции ходьбы в неврологической практике может быть применение лазерного анализатора кинематических параметров ходьбы (ЛА-1) (патент РФ на изобретение №91837/10.03.10) [8]. Метод ЛА-1 был разработан сотрудниками кафедры нервных болезней, традиционной медицины с курсом ПО ФГБОУ ВО КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Минздрава России.
Комплекс ЛА-1 состоит из блока управления, лазерного дальномера (модель Dimetrix DLS BH 15, Швейцария), генератора инфракрасного излучения, светоотражающей пластины размером 30×45 см, обуви с замыкательными элементами, персонального компьютера и специального программного обеспечения.
В процессе обследования на груди испытуемого фиксируется светоотражающая пластина с генератором инфракрасного излучения. Пациент обувает обувь с замыкательными элементами. Во время исследования испытуемый должен пройти в свободном темпе расстояние 20—30 м. Движение происходит в сторону дальномера. Измерение расстояния до испытуемого происходит в момент фазы двойной опоры. Получаемые данные передаются через последовательный порт и формируются в таблице Microsoft Excel персонального компьютера.
Цель исследования — оценить информативность, чувствительность и специфичность авторского метода ЛА-1 при исследовании функции ходьбы у пациентов с атактическими нарушениями, синдромом гемипареза постинсультного генеза.
Материал и методы
Были определены референсные значения параметров ходьбы в группах клинически здоровых лиц молодого и среднего возраста (группы 1 и 2). В группе лиц молодого возраста (n=30) медиана возраста (Me [Р25; Р75]) составила 22 [21; 27] года. В группе лиц среднего возраста (n=30) медиана возраста (Me [Р25; Р75]) составила 54,5 [51; 57] года.
На втором этапе работы было проведено сравнение параметров ходьбы в группе клинически здоровых лиц (группа I, n=30) и группе больных с атактическими нарушениями в результате инсульта в вертебрально-базилярной системе (группа II, n=30). Также была проведена сравнительная оценка нарушений параметров ходьбы в группе больных с синдромом центрального гемипареза (группа III, n=30) в сравнении с нормативными показателями. Группы были сопоставимы по полу и возрасту. Медиана возраста в нормативной группе составила 54 [49; 55], в группе II 55 [51; 59], 54 [50; 58] — в группе III.
Критерии включения в I группу: возраст от 45 до 65 лет, отсутствие неврологической, ортопедической патологии, травм позвоночного столба и нижних конечностей в анамнезе, обострений соматической патологии давностью менее 6 месяцев, клинически значимых изменений при физикальном осмотре и в неврологическом статусе.
В группу II были включены пациенты в возрасте от 45 до 65 лет с диагнозом острое нарушение мозгового кровообращения (ОНМК) в вертебрально-базилярной системе, в раннем и позднем восстановительных периодах с вестибулярной или мозжечковой атаксией умеренной или легкой степени выраженности. Диагноз был верифицирован методом нейровизуализации.
Критерии включения в группу III: больные с синдромом центрального гемипареза, перенесшие ОНМК в каротидном бассейне, верифицированного методом нейровизуализации.
В результате оценки функции ходьбы с применением метода ЛА-1 определялись следующие показатели: средняя длина шага, которая рассчитывалась как среднее арифметическое значение длины шагов в одном проходе, единица измерения метр; средняя длительность шага — среднее арифметическое значение времени шагов в одном проходе, единица измерения секунды; стандартное отклонение времени шага; стандартное отклонение длины шага; коэффициент вариабельности длины шага — расчетный показатель отношения разности максимальной и минимальной длины шага к средней длине шага [9]; коэффициент вариабельности длительности шага — расчетный показатель отношения разности максимальной и минимальной длительности шага к средней длительности шага; средняя скорость ходьбы — среднее арифметическое расчетных показателей отношения длины шага к длительности шага. Данный метод дает возможность проведения исследования непосредственно в больничном коридоре, время обследования, а именно активной работы с больным, составляет 10—15 мин, время полной диагностики и оформления заключения — 30 мин.
Чувствительность и специфичность лазерного анализатора кинематических параметров ходьбы рассчитывались по показателям скорости ходьбы, коэффициентов вариабельности шага по длине и времени. Расчет был проведен по формулам: Se=(Ph/H)×100%, где Se — чувствительность, Ph — количество истинно положительных результатов, H — количество пациентов с посинсультным синдромом нарушения ходьбы. Sp=(Nn/N)×100%, где Sp — специфичность, Nn — количество истинно отрицательных результатов, N — количество здоровых лиц среднего и пожилого возраста. Показатели, входящие в границы 95% доверительного интервала группы сравнения, считались ложноотрицательными. Данные, которые входили в границы доверительного 95% интервала для пациентов с атактическим синдромом и синдромом центрального гемипареза считались ложноположительными.
Дизайн предусматривал однократное исследование ходьбы посредством авторского лазерного анализатора кинематических параметров ходьбы и шкалы «Динамический индекс ходьбы» (Dynamic Gait Index — DGI) [1]. Шкала DGI позволяет оценить в баллах функцию ходьбы в простых условиях, ходьбы с препятствиями, ходьбы по лестнице. Максимальная суммарная оценка — 24 балла. Оценка от 0 до 18 баллов включительно соответствует высокому риску падения больного при ходьбе. Оценка от 19 до 24 баллов говорит о низком риске падения при ходьбе.
Анализ данных проводился в лицензионной программе Statistica 10.0 и программе Microsoft Excel 2010, включал сравнение независимых рядов переменных с использованием критерия Манна—Уитни, корреляционный анализ по Спирмену и описательную статистику. Для оценки вида распределения данных применялся критерий Шапиро—Уилкса. Уровень статистической значимости был принят: p=0,05. Непараметрические количественные показатели были представлены в виде медианы и интерквартильного размаха (Me [Р25; Р75]).
Исследование было одобрено 16.12.2016 локальным Этическим комитетом ФГБОУ ВО КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Минздрава России. Все обследуемые подписывали информированное согласие.
Результаты
Полученные данные в группах клинически здоровых лиц по основным параметрам: средняя длина шага, относительная длина шага и коэффициент вариабельности шага соответствовали общепринятым нормативным показателям [10].
Была проведена сравнительная оценка показателей ходьбы в группах молодого и среднего возраста. Результаты представлены в табл. 1.
Таблица 1. Показатели функции ходьбы у здоровых лиц молодого и среднего возраста
Параметр (Me [Р25; Р75]) | Группа 1 (n=30) | Группа 2 (n=30) | p* |
Средняя длительность шага (с) | 0,55 [0,53; 0,58] | 0,54 [0,52; 0,59] | 0,498 |
Средняя длина шага (м) | 0,67 [0,64; 0,71] | 0,63 [0,58; 0,67] | 0,001 |
Коэффициент временной асимметрии | 0,03 [0,02; 0,05] | 0,02 [0,02; 0,03] | 0,081 |
Коэффициент пространственной асимметрии | 0,03 [0,03; 0,05] | 0,02 [0,02; 0,04] | 0,025 |
Стандартное отклонение длительности шага | 0,036 [0,02; 0,05] | 0,037 [0,02; 0,04] | 0,003 |
Коэффициент вариабельности шага по времени | 0,16 [0,09; 0,21] | 0,2 [0,14; 0,26] | 0,058 |
Стандартное отклонение длины шага | 0,03 [0,02; 0,04] | 0,03 [0,02; 0,03] | 0,488 |
Коэффициент вариабельности шага по длине | 0,14 [0,11; 0,19] | 0,19 [0,17; 0,24] | 0,001 |
Относительная длина шага | 0,80 [0,72; 0,85] | 0,72 [0,67; 0,81] | 0,015 |
Примечание.Здесь и в табл.2 и 3: * — критерий Манна—Уитни.
Как следует из представленных данных, при сравнении параметров ходьбы в группах молодого и среднего возрастов были получены статистические различия по показателям: длина шага, коэффициент пространственной асимметрии, коэффициент вариабельности длины шага, относительная длина шага, стандартное отклонение времени шага. Установленные особенности характеризуют наличие доклинических возрастных изменений ходьбы и отражают высокую чувствительность используемого метода.
В табл. 2 представлены результаты сравнения параметров ходьбы, которые были определены авторским методом ЛА-1.
Таблица 2. Показатели функции ходьбы в группе пациентов с атактическим синдромом и здоровых испытуемых
Параметр (Me [Р25; Р75]) | Группа I (n=30) | Группа II (n=30) | p* |
Средняя длительность шага (с) | 0,54 [0,52; 0,59] | 0,72 [0,65; 0,78] | <0,001 |
Средняя длина шага (м) | 0,63 [0,58; 0,67] | 0,47 [0,39; 0,53] | <0,001 |
Стандартное отклонение длительности шага | 0,02 [0,02; 0,03] | 0,10 [0,05; 0,21] | <0,001 |
Стандартное отклонение длины шага | 0,03 [0,02; 0,03] | 0,06 [0,04; 0,12] | <0,001 |
Коэффициент вариабельности шага по времени | 0,19 [0,14; 0,26] | 0,51 [0,29; 0,98] | <0,001 |
Коэффициент вариабельности шага по длине | 0,19 [0,17; 0,25] | 0,57 [0,35; 1,17] | <0,001 |
Средняя скорость ходьбы (м/с) | 1,14 [1,03; 1,26] | 0,69 [0,54; 0,81] | <0,001 |
DGI | 15 [14; 17] | 24 [23; 24] | <0,001 |
Данные табл. 2 указывают, что по всем параметрам оценки ходьбы ЛА-1 были выявлены статистически высоко значимые различия. Ходьба больных, перенесших инсульт с развитием атактического синдрома, характеризуется увеличением длительности, длины шага, стандартного отклонения длительности и длины шага, коэффициентов вариабельности шага, снижением скорости ходьбы.
Проведенный корреляционный анализ по Спирмену показал наличие очень высокой положительной связи (r=0,75) между уровнем DGI и средней скоростью ходьбы, высокой положительной связи (r=0,70) между уровнем DGI и средней длиной шага, очень высокой отрицательной связи (r=–0,76) между DGI и коэффициентом вариабельности шага по длине, высокой отрицательной (–0,73<r<–0,63) связи между DGI и средней длительностью шага, стандартным отклонением длительности шага, стандартным отклонением длины шага, коэффициентом вариабельности шага по времени.
Чувствительность метода ЛА-1 составила 98%, специфичность — 95%.
Результаты, полученные при сравнении параметров ходьбы между группой клинически здоровых и пациентов с синдромом центрального гемипареза, представленны в табл. 3.
Таблица 3. Показатели функции ходьбы у здоровых лиц и больных с синдромом центрального гемипареза.
Параметр (Me [Р25; Р75]) | Группа I (n=30) | Группа III (n=30) | p* |
Средняя длительность шага (с) | 0,54 [0,52; 0,59] | 0,88 [0,78; 1,07] | <0,001 |
Средняя длина шага (м) | 0,63 [0,58; 0,67] | 0,35 [0,21; 0,44] | <0,001 |
Коэффициент временной асимметрии | 0,02 [0,02; 0,03] | 0,26 [0,17; 0,35] | <0,001 |
Коэффициент пространственной асимметрии | 0,02 [0,02; 0,04] | 0,21 [0,15; 0,29] | <0,001 |
Стандартное отклонение длительности шага | 0,037 [0,02; 0,04] | 0,26 [0,18; 0,41] | <0,001 |
Коэффициент вариабельности шага по времени | 0,2 [0,14; 0,26] | 1,03 [0,65; 1,32] | <0,001 |
Стандартное отклонение длины шага | 0,03 [0,02; 0,03] | 0,08 [0,06; 0,10] | <0,001 |
Коэффициент вариабельности шага по длине | 0,19 [0,17; 0,24] | 0,93 [0,43; 1,45] | <0,001 |
Относительная длина шага | 0,72 [0,67; 0,81] | 0,38 [0,24; 0,50] | <0,001 |
DGI | 24,0 [24,0; 24,0] | 16,0 [10,0; 18,0] | <0,001 |
Выявлены статистически значимые отличия всех пространственных и временных параметров шага у больных с синдромом центрального гемипареза и здоровых лиц. Ходьба больного с синдромом центрального гемипареза характеризовалась увеличением времени шага за счет более длительного шага паретичной конечности и одновременным уменьшением длины и длительности шага интактной конечности. Данные изменения стереотипа ходьбы в сочетании со смещением центра давления в сторону интактной конечности приводят к увеличению риска падения при ходьбе, что подтверждается результатами шкалирования (DGI). Чувствительность ЛА-1 и специфичность метода для данной группы больных составили 98 и 95% соответственно.
Заключение
Полученные результаты соответствуют российским и международным данным об особенностях ходьбы у больных с постинсультными нарушениями, основанным на показателях высокотехнологичных, дорогостоящих методов исследования, таких как трехмерный видеоанализ движений [11, 12] и современные диагностические комплексы [13].
Таким образом, оригинальный метод лазерного анализатора кинематических параметров ходьбы можно рекомендовать к практическому применению у пациентов с атактическими нарушениями и с синдромом центрального гемипареза в восстановительном периоде инсульта.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ, Правительства Красноярского края и Краевого фонда науки в рамках научного проекта №20-415-242902.
The reported study was funded by RFBR, the Government of Krasnoyarsk Territory and Krasnoyarsk Regional Fund, project no. 20-415-242902.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
- Whitney S, Roche J, Marchetti G, et al. A comparison of accelerometry and center of pressure measures during computerized dynamic posturography: A measure of balance. Gait Posture. 2011;33(4):594-599. https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2011.01.015
- Jørgensen V, Opheim A, Halvarsson A, et al. Comparison of the Berg Balance Scale and the Mini-BESTest for Assessing Balance in Ambulatory People With Spinal Cord Injury: Validation Study. Physical Therapy. 2017;97(6):677-687. https://doi.org/10.1093/ptj/pzx030
- Иванова Г.Е., Скворцов Д.В., Климов Л.В. Оценка постуральной функции в клинической практике. Вестник восстановительной медицины. 2014;1:19-25. Ссылка активна на 07.05.20. https://elibrary.ru/item.asp?id=22091392
- King E, Franklyn-Miller A, Richter C, et al. Clinical and biomechanical outcomes of rehabilitation targeting intersegmental control in athletic groin pain: prospective cohort of 205 patients. British Journal of Sports Medicine. 2018;52(16):1054-1062. https://doi.org/10.1136/bjsports-2016-097089
- Lee S, Kwon S, Chung C, et al. Influence of surgery involving tendons around the knee joint on ankle motion during gait in patients with cerebral palsy. BMC Musculoskeletal Disorders. 2018;19(1):82. https://doi.org/10.1186/s12891-018-2003-0
- Lee H, Chang W, Hwang S, et al. Age-Related Locomotion Characteristics in Association with Balance Function in Young, Middle-Aged, and Older Adults. Journal of Aging and Physical Activity. 2017;25(2):247-253. https://doi.org/10.1123/japa.2015-0325
- Скворцов Д.В. Методика исследования кинематических движений и современные стандарты. Лечебная физкультура и спортивная медицина. 2013;2:2-8.
- Живаев В.П., Прокопенко В.С., Прокопенко С.В. и др. Анализатор кинематических параметров ходьбы человека на основе лазерного дальномера. Патент РФ на изобретение №RU91837U1. 20.03.2010. Бюл. №7, 2010. https://www.mtjournal.ru/archive/2011/meditsinskaya-tekhnika-3/analizator-kinematicheskikh-parametrov-khodby-cheloveka-na-osnove-lazernogo-dalnomera. Accessed May 7, 2020. (In Russ.).
- Деревцова С.Н., Похабов Д.В., Абрамов В.Г. и др. Коэффициент вариабельности шага как показатель объективной оценки ходьбы мужчин и женщин, перенесших инсульт. Сибирское медицинское обозрение. 2010;65(5)54-57. https://cyberleninka.ru/article/n/koeffitsient-variabelnosti-shaga-kak-pokazatel-obektivnoy-otsenki-hodby-muzhchin-i-zhenschin-perenesshih-insult
- Борзиков В.В., Рукина Н.Н., Воробьева О.В. и др. Видеоанализ движений человека в клинической практике (обзор). Современные технологии в медицине. 2015;7(4):201-210. https://doi.org/10.17691/stm2015.7.4.26
- Скворцов Д.В. Методика исследования кинематики движений и современные стандарты. Видеоанализ. Лечебная физкультура и спортивная медицина. 2012;1:4-10. Ссылка активна на 07.05.20. https://elibrary.ru/item.asp?id=18755174
- Добрушина О.Р., Снопков П.С., Сидякина И.В. Диагностика и ранняя реабилитация нарушений биомеханики ходьбы при церебральных гемипарезах. Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. 2013;4:18-22. Ссылка активна на 07.05.20. https://www.mediasphera.ru/issues/voprosy-kurortologii-fizioterapii-i-lechebnoj-fizicheskoj-kultury/2013/4/030042-8787201345
- Шишкина Е.С., Бейн Б.Н. Динамика устойчивости пациентов, перенесших ишемический инсульт в каротидном и вертебро-базилярном бассейнах. Медицинский альманах. 2014;3(33):45-49. Ссылка активна на 07.05.20. https://cyberleninka.ru/article/n/dinamika-ustoychivosti-patsientov-perenesshih-ishemicheskiy-insult-v-karotidnom-i-v-vertebralno-bazilyarnom-basseynah
Рекомендуем статьи по данной теме:
Клинико-диагностические аспекты глаукоматозной кератопатии при врожденной глаукоме.Вестник офтальмологии. 2026;142(4):37-45
Осведомленность врачей первичного звена Челябинской области о диагностике и лечении ревматоидного артрита.Профилактическая медицина. 2026;29(7):25-30
Динамика вызовов бригад скорой медицинской помощи при острых нарушениях мозгового кровообращения: 15-летний анализ возрастных, гендерных и временных закономерностей.Профилактическая медицина. 2026;29(7):17-24
Тактика хирурга при мукоцеле червеобразного отростка.Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 2026;10(2-2):103-108
Клинический случай диагностики и лечения экстраносоглоточной ангиофибромы.Вестник оториноларингологии. 2026;91(3):111-114
Инфекционный уретрит у мужчин: этиология, эпидемиология, диагностика и лечение (аналитический обзор).Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(3):464-472
Проблемы диагностики и лечения грибовидного микоза у детей.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(3):450-457
Эктопическая беременность в интерстициальном отделе маточной трубы.Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(3):55-59
Дистальная защита при транскатетерной имплантации аортального клапана: за и против. Выбор больного или предпочтения клиники и хирурга?Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(11-2):12-19
Опыт применения периферической магнитной стимуляции для восстановления функции диафрагмы у пациентов с гемипарезом в результате инсульта.Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2025;102(4):5-13



