Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.
Российское многоцентровое обсервационное клиническое исследование «Регистр респираторной терапии у пациентов с ОНМК (RETAS)»: сравнительная характеристика исходов инсульта
Журнал: Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2022;122(3‑2): 22‑30
Прочитано: 1536 раз
Как цитировать:
Последнее десятилетие отличает существенный прогресс в оказании помощи пациентам с острым нарушением мозгового кровообращения (ОНМК) как в России, так и за рубежом. Широко внедрены протоколы интенсивной терапии пациентов с ОНМК [1, 2]. Несмотря на это, проблема ОНМК тяжелой степени не теряет актуальности ввиду сохраняющейся высокой смертности и инвалидизации [3—5]. Вопросы респираторной поддержки (РП) при ОНМК являются наиболее дискутабельными [6]. Обсуждается выбор наиболее безопасных и эффективных стратегий искусственной вентиляции легких (ИВЛ) в структуре лечения пациентов с острой церебральной недостаточностью (ОЦН). Работы на эту тему представлены лишь локальными исследованиями [7—9].
Для интенсивной терапии пациентов с ОНМК характерны высокая частота и длительность применения ИВЛ [8]. Не решенными окончательно остаются вопросы о выборе режима ИВЛ у пациентов с инсультом, величине безопасного и эффективного положительного давления в конце выдоха (ПДКВ). Особое внимание уделяется вопросам осложнений при проведении продленной ИВЛ [10]. Существует мнение, что при классической ИВЛ с управлением по объему, а также при применении ПДКВ происходит повышение внутричерепного давления (ВЧД) [11]. При этом использование ПДКВ необходимо в рамках концепции протективной РП, а также при борьбе с гипоксемией [12—14]. В настоящее время не решены вопросы о преимуществах различных способов управления вдохом при проведении ИВЛ [14, 15]. Значимой проблемой при ведении пациентов с ОЦН является возможность применения гипервентиляции для борьбы с повышенным ВЧД [16, 17]. С одной стороны, гипокапния может рассматриваться как весьма эффективный подход к уменьшению уровня ВЧД за счет создания вазоконстрикции церебральных артерий [18], с другой — гипервентиляция может привести к снижению церебрального перфузионного давления, что крайне нежелательно [19].
Эффективная терапия тяжелого инсульта невозможна без ранней реабилитации, важнейшим элементом которой является нутритивная поддержка. Известно, что пациенты с белково-энергетической недостаточностью (БЭН) плохо восстанавливаются по основному заболеванию и отлучаются от ИВЛ, а также подвержены гнойно-септическим осложнениям.
Несмотря на достаточное количество работ по изучению течения и исходов тяжелого инсульта, мультицентровых клинических исследований по комплексному изучению проблем РП при данной патологии до настоящего времени не было, что и определяет актуальность настоящего проекта.
Цель исследования — провести анализ особенностей проведения РП и ее отмены, выявить предикторы летальных исходов у пациентов с тяжелым церебральным инсультом.
В Национальном мультицентровом обсервационном клиническом исследовании участвовало 14 клинических центров. Исследование проведено при поддержке Общероссийской общественной организации «Федерация анестезиологов и реаниматологов» (ФАР). Протокол одобрен Комитетом по клиническим рекомендациям и многоцентровым исследованиям ФАР. Исследование получило одобрение локального этического Комитета (ЛЭК).
Критерии включения: пациенты с геморрагическим (ГИ) и ишемическим (ИИ) инсультами; возраст от 18 до 90 лет; необходимость проведения ИВЛ.
Критерии невключения: беременность; гистологически подтвержденные злокачественные новообразования; заболевания сердечно-сосудистой системы (3—4-й класс по NYHA); цирроз печени (терминальный); ХБП 5-й стадии (пациент на гемодиализе).
Включение пациентов в исследование проводили с 01.11.17 по 01.11.19 методом сплошной выборки в рамках указанных критериев. Регистр формировался путем заполнения анкеты с использованием компьютерной программы (свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ №2019619217 от 21.05.19) [20]. Исследование носило обсервационный характер.
Оценивали следующие параметры и критерии: показания для проведения ИВЛ; стартовые параметры вентиляции (Vt, мл/кг; MV, л/мин; PIP, см вод.ст., ПДКВ, см вод.ст., Pplat, см вод.ст., Pdr, см вод.ст., FiO2, %) и максимальный уровень ПДКВ; стартовые режимы ИВЛ (вентиляция, управляемая по объему (VC), управляемая по давлению (PC) и с двойным управлением (DC)), адаптивные режимы вентиляции (ASV/AutoMVG), SIMV, ASV, PSV, SBT-тест, CPAP и их влияние на летальность; особенности нутритивной поддержки; длительность ИВЛ и отлучения от ИВЛ; влияние гипервентиляции при коррекции внутричерепной гипертензии на исход; исходы по шкале исходов Глазго (GOS).
В регистр были включены 1289 пациентов. Полное соответствие критериям исследования имело место у 1144 пациентов. Мужчин было 609 (53,23%), женщин — 535 (46,77%).
Статистическую обработку полученных данных осуществляли в соответствии с общепринятыми методиками вариационной статистики в программе Statistica 10.0. Категориальные данные представлены в виде абсолютных значений и процентов. Для определения достоверности различий летальности между группами применяли критерий χ2 Пирсона, для определения влияния изучаемого фактора на риск летального исхода — логистическую регрессию, результаты представлены в виде отношения шансов с 95% доверительным интервалом (ОШ (95% ДИ)). Определяющее значение имела статистическая сопоставимость групп по возрасту, полу, тяжести инсульта при госпитализации и старте ИВЛ. В части исследования по определению сопоставимости групп, а также при анализе численных данных результаты представлены в виде медианы (Me), верхнего и нижнего квартилей (квартиль 1 [Q1]; квартиль 3 [Q3]) при непараметрическом распределении. Для проверки отсутствия достоверных различий групп по тяжести инсульта применяли критерий Манна—Уитни. Различия между группами признавались достоверными при p<0,05.
Возрастно-половая характеристика пациентов представлена в табл. 1. Вполне закономерно чаще встречались пациенты пожилого и старческого возраста (от 60 до 90 лет).
Таблица 1. Возрастно-половая характеристика пациентов
| Возраст, годы | ИИ (хирургическое лечение) (n=38) | ИИ (консервативное лечение) | ГИ (n=454) | САК (n=77) | Всего (n=1144) | |
| АТ (n=213) | КЭ (n=362) | |||||
| n (%) | n (%) | n (%) | n (%) | n (%) | n (%) | |
| <40 | 4 (10,53) | 0 (0,00) | 4 (1,10) | 14 (3,08) | 2 (2,60) | 24 (2,10) |
| 40—49 | 0 (0,00) | 4 (1,88) | 10 (2,76) | 50 (11,01) | 10 (12,99) | 74 (6,47) |
| 50—59 | 8 (21,05) | 28 (13,15) | 25 (6,91) | 96 (21,15) | 28 (36,36) | 185 (16,17) |
| 60—69 | 14 (36,84) | 67 (31,46) | 83 (22,93) | 130 (28,63) | 15 (19,48) | 309 (27,01) |
| 70—79 | 8 (21,05) | 68 (31,92) | 149 (41,16) | 103 (22,69) | 15 (19,48) | 343 (29,98) |
| 80 и более | 4 (10,53) | 46 (21,60) | 91 (25,14) | 61 (13,44) | 7 (9,09) | 209 (18,27) |
| Пол | ||||||
| мужской | 29 (76,32) | 119 (55,87) | 167 (46,13) | 245 (53,96) | 49 (63,64) | 609 (53,23) |
| женский | 9 (23,68) | 94 (44,13) | 195 (53,87) | 209 (46,04) | 28 (36,36) | 535 (46,77) |
Примечание. Здесь и в табл. 2 и 3: АТ — атеротромботический патогенетический подтип, КЭ — кардиоэмболический патогенетический подтип.
Характеристика пациентов по тяжести состояния представлена в табл. 2.
Таблица 2. Характеристика пациентов с инсультом по тяжести при поступлении и старте РП
| Тяжесть инсульта по шкале NIHSS при поступлении | ||||||
| баллы | ИИ (хирургическое лечение) (n=38) | ИИ (консервативное лечение) | ГИ (n=454) | САК (n=77) | всего (n=1144) | |
| АТ (n=213) | КЭ (n=362) | |||||
| n (%) | n (%) | n (%) | n (%) | n (%) | n (%) | |
| <10 | 2 (5,26) | 20 (9,38) | 100 (27,62) | 50 (11,04) | 18 (23,37) | 189 (16,52) |
| 11—15 | 0 (0,00) | 39 (18,30) | 84 (23,20) | 80 (17,62) | 17 (22,07) | 220 (19,23) |
| 16—20 | 16 (42,11) | 61 (28,63) | 87 (24,03) | 106 (23,34) | 15 (19,48) | 285 (24,91) |
| 21—25 | 3 (7,89) | 36 (16,90) | 57 (15,74) | 96 (21,14) | 12 (15,58) | 204 (17,83) |
| 26—30 | 10 (26,32) | 46 (21,59) | 26 (7,18) | 69 (15,19) | 8 (10,38) | 159 (13,90) |
| >30 | 7 (18,42) | 11 (5,16) | 8 (2,20) | 53 (11,67) | 7 (9,09) | 87 (7,60) |
Летальность во всей выборке составила 64,34%. Следует отметить, что не было значимых различий летальности при разных типах инсультов (56,91—67,48%) (табл. 3, рис. 1).
Таблица 3. Структура исходов ОНМК по GOS
| Исход GOS, балл | САК (n=77) | ГИ (консервативное лечение) (n=329) | ГИ (хирургическое лечение) (n=125) | ИИ (КЭ) (n=362) | ИИ (АТ) (n=213) | ИИ (хирургическое лечение) (n=38) | Всего (n=1144) |
| n (%) | n (%) | n (%) | n (%) | n (%) | n (%) | n (%) | |
| 1 | 44 (57,14) | 222 (67,48) | 70 (56,00) | 206 (56,91) | 166 (77,93) | 28 (73,68) | 736 (64,34) |
| 2 | 4 (5,19) | 35 (10,64) | 2 (1,60) | 11 (3,04) | 7 (3,29) | 1 (2,63) | 60 (5,24) |
| 3 | 18 (23,38) | 41 (12,46) | 36 (28,80) | 41 (11,33) | 27 (12,68) | 2 (5,26) | 165 (14,42) |
| 4 | 7 (9,09) | 12 (3,65) | 13 (10,40) | 83 (22,93) | 9 (4,23) | 6 (15,79) | 130 (11,36) |
| 5 | 4 (5,19) | 19 (5,78) | 4 (3,20) | 21 (5,80) | 4 (1,88) | 1 (2,63) | 53 (4,63) |
Рис. 1. Распределение пациентов по сроку наступления летального исхода
Несколько более высокой была летальность при АТ ИИ в сравнении с КЭ ИИ. Следует отметить крайне малую долю полного восстановления пациентов с ОНМК, которым применяли ИВЛ (от 1,88 до 5,78%). Распределение пациентов по срокам летального исхода представлено на рис. 1.
Выявлена тенденция роста летальности при увеличении возраста пациентов (от 25,00% в группе до 40 лет до 82,78% в группе 80 лет и более). В зависимости от пола пациентов летальность не имела достоверных различий (p=0,276).
Закономерно прослеживался рост летальности в группах с бóльшей тяжестью неврологического дефекта (NIHSS) при старте респираторной поддержки (табл. 4).
Таблица 4. Структура исходов по GOS в зависимости от NIHSS при старте РП
| Исход GOS, баллы | До 10 баллов (n=40) | 11—15 баллов (n=187) | 16—20 баллов (n=249) | 21—25 баллов (n=210) | 26—30 баллов (n=293) | 31—35 баллов (n=142) | 36—40 баллов (n=22) | Всего (n=1144) |
| n (%) | n (%) | n (%) | n (%) | n (%) | n (%) | n (%) | n (%) | |
| 1 | 20 (50,00) | 55 (29,41) | 143 (57,43) | 153 (72,86) | 220 (75,09) | 126 (88,73) | 18 (81,82) | 736 (64,34) |
| 2 | 3 (7,50) | 2 (1,07) | 15 (6,02) | 19 (9,05) | 13 (4,44) | 7 (4,93) | 1 (4,55) | 60 (5,24) |
| 3 | 4 (10,00) | 28 (14,97) | 68 (27,31) | 27 (12,86) | 32 (10,92) | 5 (3,52) | 1 (4,55) | 165 (14,42) |
| 4 | 4 (10,00) | 74 (39,57) | 22 (8,84) | 5 (2,38) | 22 (7,51) | 3 (2,11) | 2 (9,09) | 130 (11,36) |
| 5 | 9 (22,50) | 28 (14,97) | 1 (0,40) | 6 (2,86) | 6 (2,05) | 1 (0,70) | 0 (0,00) | 53 (4,63) |
Длительность ИВЛ составила 5 (3; 10) сут. У большинства пациентов РП проводили до 5 сут (52,36%). У 18,53% — от 6 до 10 сут, у 7,95% — от 11 до 15 сут, у 6,46% — от 16 до 20 сут и у 8,04% — более 21 сут. При этом у 2,53% пациентов длительность ИВЛ превышала 1 мес.
Наиболее частым (75,70%) показанием для старта РП явилось нарушение уровня сознания. Гипоксемия как показание для начала ИВЛ отмечена в 60,93% случаев, гипокапния (гипервентиляция) — в 3,23%, бульбарный синдром — в 20,19%, другие показания, включая апноэ и нарушения дыхательного ритма, — в 20,02% (табл. 5).
Таблица 5. Структура исходов по GOS в зависимости от показаний для старта РП
| Исход GOS, баллы | ШКГ ≤9 баллов (n=866) | Гипоксия, гипоксемия (n=697) | Гипокапния (гипервентиляция) (n=37) | Бульбарный синдром (n=385) | Другое (n=231) | Всего (n=1144) |
| n (%) | n (%) | n (%) | n (%) | n (%) | n (%) | |
| 1 | 610 (70,44) | 531 (76,22) | 28 (75,68) | 239 (62,08) | 88 (38,10) | 736 (64,34) |
| 2 | 33 (3,81) | 35 (5,02) | (0,00) | 20 (5,19) | 4 (1,73) | 60 (5,24) |
| 3 | 78 (9,01) | 62 (8,90) | 7 (18,92) | 43 (11,17) | 43 (18,61) | 165 (14,42) |
| 4 | 101 (11,66) | 43 (6,17) | 1 (2,70) | 59 (15,32) | 75 (32,47) | 130 (11,36) |
| 5 | 44 (5,08) | 26 (3,73) | 1 (2,70) | 24 (6,23) | 21 (9,09) | 53 (4,63) |
Примечание. ШКГ — шкала ком Глазго.
Для инсультов тяжестью выше 20 баллов (NIHSS) в группе пациентов с гипоксемией при старте ИВЛ летальность была достоверно выше, чем при отсутствии гипоксемии (76,22% против 63,45%, p=0,004); ОШ 1,85 (95% ДИ 1,21; 2,81). При этом группы были сопоставимыми по тяжести инсульта при поступлении (NIHSS у пациентов без гипоксемии (n=145) 26 [22; 30] баллов, NIHSS у пациентов с гипоксемией (n=349) 25 [22; 30] баллов, p=0,94).
41,17% пациентов, находящихся на ИВЛ, выполняли трахеостомию. Ранняя (до 3 сут) трахеостомия была проведена у 15,65% пациентов, или у 38,01% из всего числа больных, которым выполнили трахеостомию. Поздняя (после 7 сут от начала ИВЛ) трахеостомия была осуществлена у 6,64% всех обследованных пациентов, или у 16,13% от общего числа трахеостомированных больных (табл. 6).
Таблица 6. Структура исходов по GOS в зависимости от сроков трахеостомии
| Исход GOS, баллы | До 3 сут (n=852) | 4—6 сут (n=216) | 7—9 сут (n=42) | Позже 10 сут (n=34) | Всего (n=1144) |
| n (%) | n (%) | n (%) | n (%) | n (%) | |
| 1 | 583 (68,43) | 130 (60,19) | 11 (26,19) | 12 (35,29) | 736 (64,34) |
| 2 | 34 (3,99) | 16 (7,41) | 9 (21,43) | 1 (2,94) | 60 (5,24) |
| 3 | 92 (10,8) | 46 (21,30) | 14 (33,33) | 13 (38,24) | 165 (14,42) |
| 4 | 97 (11,38) | 19 (8,80) | 7 (16,67) | 7 (20,59) | 130 (11,36) |
| 5 | 46 (5,40) | 5 (2,31) | 1 (2,38) | 1 (2,94) | 53 (4,63) |
Инструментальные методы мониторинга состояния головного мозга применяли в 59,62% случаев инсультов. При этом наиболее часто использовали транскраниальную допплерографию (26,31%) и церебральную оксиметрию (SrO2) (25,35%). В 18,10% случаев мониторировали ВЧД, в 0,87% — ЭЭГ и в 0,09% проводилось измерение диаметра диска зрительного нерва.
Для оценки ВЧД наиболее часто применяли клинический метод (87,67%) и анализ результатов компьютерной томографии (КТ) головного мозга (83,39%). Реже использовали допплерографический (41,96%) и офтальмологический (22,81%) методы. Инвазивные методики применяли лишь у 1,84% пациентов.
В группе пациентов, у которых применяли инструментальные методы оценки ВЧД в сочетании с клиническими, в сравнении с группой больных, у которых были использованы только клинические методы, летальность была достоверно ниже (62,33% против 87,64%, p<0,001; (ОШ 0,23 (95% ДИ 0,12; 0,44)) при статистической сопоставимости групп по тяжести при поступлении (NIHSS при поступлении у пациентов с клиническим мониторингом — 18,5 [14; 26] баллов; NIHSS при поступлении у пациентов с клинико-инструментальным мониторингом — 18 [13; 24] баллов, p=0,57).
Наиболее часто стартовым режимом ИВЛ была вентиляция VC (65,56%). Вентиляцию PC на старте РП применяли в 21,42% случаев, с двойным управлением (DC) — в 9,88%. Адаптивные режимы вентиляции (ASV/AutoMVG и др.) использовали в 2,1% случаев, а CPAP — в 1,05%.
В группе пациентов, у которых в качестве базового режима на старте ИВЛ применялся режим с управлением по давлению, летальность была достоверно ниже в сравнении с группой пациентов, у которых применялась вентиляция с управлением по объему (p<0,001), что доказано для ОНМК с NIHSS выше 20 баллов при полной сопоставимости групп, ОШ 0,36 (95% ДИ 0,21; 0,60). Оценка в баллах по NIHSS при поступлении у пациентов, которым начинали ИВЛ с управлением по объему (n=343), составила 26 [23; 30], с управлением по давлению (n=71) — также 26 [22; 30], p=0,409).
Максимальные значения ПДКВ в пределах 5 см вод.ст. имели место у 54,63% пациентов, в пределах 6—10 см вод.ст. — у 45,10%, в пределах 11—15 см вод.ст. — у 0,17%. ПДКВ выше 15 см вод.ст. не использовали.
Результаты нашего исследования показали, что применение ПДКВ не приводит к увеличению частоты летальных исходов.
Гипервентиляцию в рамках стратегии купирования внутричерепной гипертензии применяли у 38,55% пациентов с ОНМК. При этом в качестве ориентира в 26,40% случаев использовали PaCO2 30—35 мм рт.ст., в 12,06% — PaCO2 25—30 мм рт.ст. И лишь в 1 случае применяли еще более глубокую гипервентиляцию.
В группе пациентов с тяжестью инсульта 20 баллов NIHSS и более при старте РП гипервентиляция ассоциировалась с более высокой летальностью в сравнении с группой пациентов, при лечении которых гипервентиляцию не осуществляли (ОШ 1,46 (95% ДИ 1,02; 2,06), p=0,0336), но при жестких параметрах гипервентиляции (PaCO2 25—30 мм рт.ст.) летальность статистически не различалась. При этом группы были сопоставимы по тяжести (NIHSS при старте РП у пациентов, у которых применялась гипервентиляция (n=313), — 28 [23; 30] баллов; NIHSS при старте РП у пациентов, у которых гипервентиляция не применялась (n=422), — 27 [24; 30] баллов, p=0,767).
У 79,37% пациентов нутритивная поддержка осуществлялась стандартными энтеральными смесями, у 0,61% — парентеральными, у 16,26% — получали комбинированное питание и лишь 3,76% — «больничный стол».
Отсутствие БЭН у пациентов с ОНМК ассоциировано с большей вероятностью позитивного исхода (GOS 4 и 5 баллов) в сравнении с пациентами, имеющими признаки БЭН, для группы с NIHSS <14 баллов (p=0,000002) при сопоставимости групп (p=0,61) (ОШ 0,203 (95% ДИ 0,1; 0,413)) (табл. 7, рис. 2).
Таблица 7. Структура исходов по GOS в зависимости от признаков БЭН
| GOS, баллы | Гипопротеинемия, гипоальбуминемия (n=322) | Снижение массы тела более чем на 10% и/или ИМТ <19 (n=104) | Пролежни (n=177) | Нет признаков БЭН (n=711) | Всего (n=1144) |
| 1 | 71,12 | 73,08 | 74,58 | 60,34 | 64,34 |
| 2 | 5,59 | 15,38 | 11,30 | 4,78 | 5,24 |
| 3 | 16,15 | 7,69 | 7,91 | 14,06 | 14,42 |
| 4 | 4,97 | 1,92 | 0,56 | 15,89 | 11,36 |
| 5 | 2,17 | 1,92 | 5,65 | 4,92 | 4,63 |
Рис. 2. Распространенность белково-энергетической недостаточности (БЭН) у пациентов с ОНМК.
Доля пациентов, имевших: 1 — признаки БЭН; 2 — гипопротеинемию, гипоальбуминемию; 3 — снижение массы тела более чем на 10%; 4 — пролежни.
В базе данных Pubmed не найдены исследования, которые бы обосновывали критерии для начала ИВЛ при различных вариантах инсультов. Установленные в результате проведенного исследования показания для начала проведения респираторной поддержки при ОНМК не отличаются от показаний, широко представленных в клинических рекомендациях и руководствах по лечению пациентов с инсультами. Сочетание нарушений сознания с гипоксемией очень часто свидетельствует о запоздалом старте РП и/или неэффективности комплекса лечебных мероприятий [21]. В то же время частота показания для начала ИВЛ «другое» составила 25,5%, а при ишемическом инсульте — даже 36,4%, что требует конкретизации в связи с достаточно большой долей в общем массиве критериев начала респираторной поддержки.
Нам не удалось найти данные по анализу стратегий ИВЛ при ОНМК. Однако по другим нозологиям такие исследования проводились. В частности, был осуществлен метаанализ стратегий респираторной поддержки у пациентов без повреждения легких и/или острого респираторного дистресс-синдрома, в которые вошли результаты ИВЛ у 575 пациентов [22]. Из 6 стратегий, которые авторы нашли в исследованиях (A — «малый» Vt + низкое ПДКВ; B — «большой» Vt + низкое ПДКВ; C — «малый» Vt + высокое ПДКВ; D — «малый» Vt + нулевое давление конца выдоха (НДКВ); E — «большой» Vt + НДКВ и F — «большой» Vt + более высокое ПДКВ), 2 под литерами «E» и «F» были исключены. Низкое ПДКВ было определено как <10 см вод.ст., а высокое — соответственно >10 см вод.ст. «Малый» дыхательный объем был определен как равный или меньше 8 мл/кг на прогнозируемую массу тела, а «большой» — соответственно как превышающий 8 мл/кг прогнозируемой массы тела. Результаты данного метаанализа показали, что стратегия C («малый» Vt + высокое ПДКВ) обеспечивала наилучший исход с самым высоким PaO2/FiO2; стратегия B («большой» Vt + низкое ПДКВ) была лучше стратегий по улучшению легочно-торакального комплаенса. Стратегия A была связана с меньшей продолжительностью пребывания в ОРИТ в сравнении со стратегиями под литерами «B», «C», «D»; и стратегия D приводила к самому низкому уровню PaO2/FiO2 и легочно-торакального комплаенса.
Таким образом, полученные нами данные по стартовым параметрам РП у пациентов с ОНМК ближе всего к стратегии A: максимальные значения ПДКВ в пределах 5 см вод.ст. имели место у 54,63% пациентов, в пределах 6—10 см вод.ст. — у 45,10%.
Важным представляется вывод об отсутствии негативного влияния умеренных значений ПДКВ на летальность при ОНМК, что также согласуется с данными литературы [18, 19].
Выбор режима РП как у пациентов, имеющих легочное повреждение, так и при «интактных» легких всегда является предметом дискуссий. При этом, несмотря на известные достоинства и недостатки ИВЛ PC и VC, их соотношение составляет примерно 60 и 40%, в первую очередь при наличии легочного повреждения и острого респираторного дистресс-синдрома (ОРДС) [23, 24]. Однако при тяжелых формах ОРДС и при отсутствии повреждения легких начинают преобладать рекомендации по преимуществу РП, управляемой по давлению [25, 26].
Мы выявили, что стартовая ИВЛ с управлением по давлению оказалась связана с достоверно более низкой летальностью в сравнении с вентиляцией, управляемой по объему. При этом преимущества ИВЛ с управлением по давлению имели место в группе как ИИ, так и ГИ. Причинами таких преимуществ могут быть недостатки режимов с VC в виде отсутствия задания пикового давления на вдохе, создания в грудной клетке избыточного давления для формирования предустановленного дыхательного объема. Результатом негативных эффектов бесконтрольного применения режима VC являются увеличение риска вентилятор-ассоциированного повреждения легких, нарушений системной и церебральной гемодинамики, что существенно влияет на исходы заболевания у пациентов с ОНМК. Присутствующая при данном подходе депрессия венозного возврата в системах полых вен может приводить к росту ВЧД.
Оценка возможных положительных и отрицательных эффектов гипервентиляции и гипокапнии как факторов управления мозговым кровотоком и соответственно ВЧД проводилась рядом авторов у пациентов в критическом состоянии и при тяжелой черепно-мозговой травме [27, 28]. Было показано, что минимальный безопасный уровень гипервентиляции, который может использоваться непродолжительное время, соответствует PaCO2 30 мм рт.ст. Наше исследование показало, что гипервентиляция также ассоциирована с худшим прогнозом инсульта. Таким образом, полученные результаты полностью согласуются с современными представлениями, согласно которым гипервентиляция за счет снижения PaCO2 вызывает выраженную церебральную вазоконстрикцию, которая в свою очередь усугубляет ишемию головного мозга [29, 30].
Нам не удалось доказать влияние наличия признаков БЭН при ОНМК на летальность в сопоставимых по тяжести группах. Однако имела место единая тенденция ухудшения жизненного и восстановительного прогнозов у пациентов с БЭН, что соответствует данным литературы [31, 32].
При этом позитивные исходы с высокой достоверностью чаще встречались в группе пациентов с NIHSS <14 баллов, не имеющих признаков БЭН.
Отсутствуют различия в структуре летальных исходов при разных типах ОНМК при наличии РП, что объясняется общностью процессов формирования ОЦН, которые могут оказывать негативное влияние на клинико-неврологические исходы заболевания у пациентов с высокой тяжестью ОНМК.
Для инсультов тяжестью >20 баллов по NIHSS в группе пациентов с гипоксемией при старте ИВЛ летальность была достоверно выше, чем при отсутствии гипоксемии (76,22% против 63,45%).
Факторами, ассоциированными с повышением летальности при ОНМК, являются гипервентиляция (применяемая с целью купирования внутричерепной гипертензии), стартовая вентиляция VC в сравнении со стартовой вентиляцией PC, использование только клинических методов мониторинга ВЧД в сравнении с инструментальным мониторингом.
Отсутствие БЭН у пациентов с ОНМК ассоциировано с большей вероятностью позитивного исхода (GOS 4 и 5) в сравнении с пациентами, имеющими признаки БЭН, для больных с NIHSS <14 баллов.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Литература / References:
Подтверждение e-mail
На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.
Подтверждение e-mail
Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.