Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Котов С.В.

Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского

Исакова Е.В.

Белова Ю.А.

Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского

Змыслинский А.В.

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского», Москва, Россия

Колчу И.Г.

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского», Москва, Россия

Кучерявая М.В.

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского», Москва, Россия

Пустынников Я.А.

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского», Москва, Россия

Сметана Л.В.

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского», Москва, Россия

Сашин В.В.

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского», Москва, Россия

Черных Н.П.

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского», Москва, Россия

Эффективность системной тромболитической терапии у больных с кардиоэмболическим инсультом

Авторы:

Котов С.В., Исакова Е.В., Белова Ю.А., Змыслинский А.В., Колчу И.Г., Кучерявая М.В., Пустынников Я.А., Сметана Л.В., Сашин В.В., Черных Н.П.

Подробнее об авторах

Просмотров: 787

Загрузок: 11


Как цитировать:

Котов С.В., Исакова Е.В., Белова Ю.А., и др. Эффективность системной тромболитической терапии у больных с кардиоэмболическим инсультом. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2018;118(3‑2):57‑60.
Kotov SV, Isakova EV, Belova IuA, et al. The efficacy of systemic thrombolysis in patients with cardioembolic stroke. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2018;118(3‑2):57‑60. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro20181183257-60

Рекомендуем статьи по данной теме:
Моз­го­вой ней­рот­ро­фи­чес­кий фак­тор при ише­ми­чес­ком ин­суль­те в ос­тром и ран­нем вос­ста­но­ви­тель­ном пе­ри­одах: роль ноч­ной ги­пок­се­мии. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(5-2):72-78
Ин­ди­ка­то­ры ког­ни­тив­ных на­ру­ше­ний раз­лич­ной сте­пе­ни тя­жес­ти в ос­тром пе­ри­оде ише­ми­чес­ко­го ин­суль­та. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(8-2):14-20
Пов­тор­ные ише­ми­чес­кие ин­суль­ты при ин­фек­ци­он­ном ар­те­ри­ите обе­их внут­рен­них сон­ных и ба­зи­ляр­ной ар­те­рий как ос­лож­не­ние сфе­но­иди­та и оти­та. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(8-2):31-37
Кли­ни­чес­кие слу­чаи ус­пеш­ной тром­бэкстрак­ции при ише­ми­чес­ком ин­суль­те, ас­со­ци­иро­ван­ном с но­вой ко­ро­на­ви­рус­ной ин­фек­ци­ей COVID-19. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(8-2):38-46
К воп­ро­су об оп­ти­ми­за­ции бел­ко­во­го и энер­ге­ти­чес­ко­го обес­пе­че­ния па­ци­ен­тов с ос­трым на­ру­ше­ни­ем моз­го­во­го кро­во­об­ра­ще­ния. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(8-2):51-55
Мес­то оли­го­пеп­ти­да H-Met-Glu-His-Phe-Pro-Gly-Pro-OH в те­ра­пии и ре­аби­ли­та­ции па­ци­ен­тов с ише­ми­чес­ким ин­суль­том. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(8-2):56-63
Ран­до­ми­зи­ро­ван­ное двой­ное сле­пое пла­це­бо-кон­тро­ли­ру­емое ис­сле­до­ва­ние эф­фек­тив­нос­ти и бе­зо­пас­нос­ти мек­си­до­ла в ком­плексной те­ра­пии ише­ми­чес­ко­го ин­суль­та в ос­тром пе­ри­оде. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2006;(12-2):47-54
Ме­то­ды эко­но­ми­чес­кой оцен­ки эф­фек­тив­нос­ти ле­че­ния эн­до­вас­ку­ляр­но­го зак­ры­тия от­кры­то­го оваль­но­го ок­на для вто­рич­ной про­фи­лак­ти­ки крип­то­ген­но­го ин­суль­та. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(6):105-110
Оцен­ка во­ле­ми­чес­ко­го ста­ту­са у па­ци­ен­тов с ише­ми­чес­ким ин­суль­том в ос­тром пе­ри­оде. Анес­те­зи­оло­гия и ре­ани­ма­то­ло­гия. 2024;(5):64-71
Ус­пеш­ное этап­ное ле­че­ние пос­тра­дав­шей с тя­же­лой со­че­тан­ной трав­мой и раз­ры­вом сер­дца, ос­лож­нен­ной об­шир­ным ише­ми­чес­ким ин­суль­том. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(10):121-129

Кардиоэмболический (КЭ) инсульт составляет до 3—4% всех случаев ишемического инсульта (ИИ), ассоциирован с выраженными неврологическими нарушениями и высоким риском рецидива. Как показывают исследования, проведенные в последние десятилетия, количество случаев КЭ ИИ будет увеличиваться, что связано с расширением диагностических подходов, совершенствованием методов трансторакальной и чреспищеводной эхокардиографии, широким внедрением мониторинговых методов, включая длительное электрокардиографическое исследование, а также глобальным постарением населения планеты и распространением возрастзависимой патологии — фибрилляции предсердий (ФП) [1].

Согласно данным Американской ассоциации сердца, большая часть инсультов неуточненной этиологии представляет собой именно КЭ ИИ, в том числе связанный с неустановленной, незафиксированной, зачастую субклинически протекающей пароксизмальной ФП [2]. Интересные результаты были получены в одном из исследований M. Poli и соавт. [З], где было установлено, что основной причиной развития инсульта у пациентов с апноэ во сне является субклинически протекающая ФП. В недавнем исследовании, проведенном Американской ассоциацией сердца, была выполнена сравнительная оценка результатов гистологического исследования тромбов у 145 пациентов с КЭ ИИ [4]. Было отмечено, что в крови таких больных наблюдалось более высокое значение отношения фибриноген/тромбоциты (р=0,009), содержалось меньше эритроцитов (р=0,00З) и больше лейкоцитов (р=0,0З5), чем у пациентов с некардиоэмболическими И.И. Было высказано предположение, что кардиоэмболия, являясь важной причиной ИИ, имеет разные механизмы развития, и сделан вывод, что проблема требует дальнейшего изучения и индивидуального подхода к диагностике и лечению больных с КЭ ИИ.

На сегодняшний день установлено более двадцати заболеваний, которые могут быть причиной церебральной кардиоэмболии (ФП, заболевания клапанов сердца, опухоли и структурные дефекты, кардиомиопатии, недавно перенесенный инфаркт миокарда и др.). Помимо этиологического многообразия, кардиальная патология характеризуется различиями распространенности в популяции и разным уровнем эмбологенного риска, что определяет ее роль в развитии ИИ [5, 6]. Как показывают результаты эпидемиологических исследований [7], развитие КЭ ИИ в 50% случаев обусловлено неклапанной ФП при отсутствии адекватной профилактики.

Пароксизмальная форма ФП так же, как и постоянная, в 5 раз повышает риск ИИ [8, 9]. Распространенность Ф.П. увеличивается с возрастом: если до 50 лет ФП встречается у l—2% населения, то после 80 лет — у 5—15%; по прогнозам, к 2050 г. число больных с ФП возрастет в 3—4 раза [9]. По данным S. Gloekler и соавт. [10], ФП отмечается у 7% населения в возрасте старше 65 лет и у 15—20% 80-летних. ФП как причина КЭ ИИ является серьезной проблемой в стареющем обществе.

КЭ ИИ у пациентов с ФП нередко имеет неблагоприятный исход, характеризуется более тяжелым течением и худшим прогнозом, а также высоким риском рецидива [11]. Его справедливо определяют как наиболее тяжелый подтип ИИ с высоким уровнем летальности (6—27%), значительным числом больных с неврологическим дефицитом на момент выписки из стационара, риском раннего рецидива КЭ (1—10%) и геморрагической (до 71%) трансформации [12, 13]. ФП рассматривается как особый фактор, определяющий недостаточную эффективность лечения пациентов с КЭ ИИ [14]. Продолжается изучение эффективности и безопасности системной тромболитической терапии (СТЛТ) с использованием рекомбинантного тканевого активатора плазминогена (rt-PA) при КЭ ИИ [12, 13].

Цель исследования — сравнение эффективности и безопасности СТЛТ у больных с КЭ ИИ и другими патогенетическими подтипами ИИ.

Материал и методы

В открытое проспективно-ретроспективное мультицентровое исследование были включены 147 пациентов с ИИ в каротидной системе — 62 женщины и 85 мужчин в возрасте от 32 до 80 лет (средний возраст 62,9±10,8 года). Больные были госпитализированы в отделения для лечения больных с ОНМК Люберецкой Р.Б. № 22, Мытищинской ГКБ, Подольской ГКБ, Сергиево-Посадской РБ, Ступинской ЦРКБ в период с 01.01.16 по 30.06.17, где им была проведена СТЛТ.

Выраженность неврологического дефицита оценивали с помощью шкалы тяжести инсульта Национального института здоровья (National Institutes of Health Stroke Scale — NIHSS), способность к самообслуживанию — по модифицированной шкале Рэнкина (МШР). Патогенетический подтип ИИ определяли по критериям TOAST (Trial of ORG 10172 in Acute Stroke Treatment).

Больные были разделены на группы в зависимости от подтипа ИИ.

В 1-ю группу вошли 37 (25,2%) пациентов с КЭ И.И. Из них у 30 больных причиной КЭ ИИ была постоянная ФП, у 3 — пароксизмальная ФП, обусловленная постинфарктным кардиосклерозом (неклапанная ФП). У 1 пациента молодого возраста причиной заболевания стала кардиомиопатия без ФП, еще у 1 — перенесенный миокардит. Только у 2 пациентов с ревматическим пороком сердца и септическим эндокардитом ФП носила клапанный характер.

Во 2-ю группу включили 110 пациентов с другими патогенетическими подтипами ИИ: 50 (34%) — с атеротромботическим ИИ, 13 (8,8%) — с лакунарным, 47 (32%) — с неустановленными подтипами ИИ.

Статистическую обработку результатов проводили на персональном компьютере с применением пакета прикладных программ Statistica 6.0 («Statsoft», США). Данные представлены в виде средних значений и ошибки среднего (М±m). Средние значения параметрических показателей сравнивали с помощью t-критерия Стьюдента. Для сравнения непараметрических показателей независимых выборок использовали U-критерий Манна—Уитни, зависимых выборок — T-критерий Вилкоксона, двух относительных бинарных показателей — точный критерий Фишера. Статистически значимыми считали различия при р<0,05.

Результаты и обсуждение

У всех пациентов обнаружена клиническая картина ИИ в бассейне средней мозговой артерии, что было подтверждено результатами К.Т. Демографические и клинические данные пациентов приведены в табл. 1.

Таблица 1. Демографические и клинические характеристики обследованных пациентов Примечание. Здесь и в табл. 2: * — t-критерий (p<0,05); ** — точный критерий Фишера (р>0,05).
Из 147 пациентов 126 были выписаны, 21 (14,3%) умерли. В 11 случаях (3 пациента 1-й группы, 8 пациентов 2-й группы) причиной смерти явилось развитие симптомной геморрагической трансформации (СГТ) ишемического очага с образованием внутримозговой гематомы, в остальных — тяжелое течение И.И. Хотя уровень летальности в 1-й и 2-й группах отличался в 2 раза, достоверного различия при использовании точного критерия Фишера получено не было (р>0,05).

Переносимость СТЛТ у выживших пациентов существенно не отличалась в обеих группах: у 1 пациента 1-й группы и у 2 — 2-й группы были зарегистрированы изменения самочувствия, приведшие к досрочному прекращению введения препарата через 30—45 мин от его начала. При этом у всех 3 пациентов отмечена положительная динамика по NIHSS и МШР.

Средний срок от момента появления первых симптомов ИИ до проведения СТЛТ у пациентов был менее 3,0 ч (152,0±4,0 мин). У 127 (86,4%) пациентов СТЛТ была проведена в срок менее 3 ч с момента появления первых симптомов ИИ, у 20 — от 3 до 4 ч. У пациентов 1-й группы срок до СТЛТ составил 158,5±7,8 мин, 2-й группы — 151,1±4,0 мин (р>0,05). Средние значения по шкале NIHSS на момент поступления в стационар составили 11,2±0,9 балла, что соответствовало средней тяжести И.И. Достоверных различий по степени тяжести ИИ у пациентов 1-й и 2-й групп не выявили (р>0,05, U-критерий Манна—Уитни).

В результате проведенного лечения состояние выживших пациентов к концу пребывания в стационаре улучшилось, что выражалось в достоверном снижении значений по шкале NIHSS (Т-критерий Вилкоксона для 1-й и 2-й групп) (табл. 2),

Таблица 2. Выраженность неврологического дефицита и способность к самообслуживанию при поступлении и выписке у выживших больных (баллы)
несмотря на то что у пациентов 1-й группы исходно тяжесть состояния по шкале NIHSS была несколько большей.

СГТ была выявлена в 27 случаях: у 7 (18,9%) пациентов 1-й группы и у 20 (18,2%) — 2-й группы, достоверные отличия частоты СГТ в обеих группах отсутствовали. Причем, у 11 больных, как было сказано выше, она явилась причиной ухудшения течения ИИ, приведшего к летальному исходу.

Полученные в настоящем исследовании результаты подтверждают имеющиеся в литературе данные [15, 16] о высокой эффективности реперфузионной терапии, приводящей к уменьшению летальности и увеличению частоты благоприятного функционального восстановления. Кроме того, было показано, что разные факторы, способствующие повышению проницаемости сосудистой стенки, могут стать причиной СГТ при проведении СТЛТ. При К.Э. ИИ в зоне инфаркта чаще могут возникать петехиальные кровоизлияния, которые на фоне прогрессирования повреждения церебральных сосудов сливаются в крупные очаги геморрагии.

Определенное значение имеют ангиопатия и гипергликемия при сахарном диабете и гипергликемия в дебюте ИИ, поскольку последняя является ингибитором фибринолиза и ассоциирована с более тяжелым течением ИИ и меньшим эффектом СТЛТ [17, 18].

Проблема изучения эффективности и безопасности СТЛТ при разных подтипах ИИ является чрезвычайно актуальной. На сегодняшний день проходят клинические исследования, обобщаются данные наблюдений и продолжается дискуссия об эффективности и безопасности СТЛТ [19, 20]. Имеются сведения как об эффективности, так и о негативном влиянии внутривенной СТЛТ при КЭ ИИ [21—23]. Эффективность СТЛТ исследователи связывают с рядом факторов, наиболее значимыми из которых являются особенности структуры эмболов, высокое содержание в них фибрина, объясняющее чувствительность к тромболитикам, в отличие от артерио-артериальных эмболов и тромбов.

В настоящем исследовании при оценке безопасности и переносимости СТЛТ при КЭ ИИ не было выявлено достоверных различий между группами обследованных пациентов. Несмотря на установленную тенденцию к большей тяжести КЭ ИИ и меньшему восстановлению нарушенных функций у таких пациентов, не было выявлено достоверных отличий с другими патогенетическими подтипами И.И. Это не противоречит данным других исследований [24], которые показали, что эффективность СТЛТ была сходна у пациентов с разными подтипами И.И. Ряд авторов [25—28] связывают возможности реканализации окклюзированной артерии после СТЛТ, выживаемость и функциональный исход не с подтипом ИИ, а с влиянием таких факторов, как исходная тяжесть неврологического дефицита, особенность структуры ишемического очага по данным КТ, наличие анамнеза табакокурения.

Полученные данные свидетельствуют о целесообразности проведения исследований в данном направлении, уточнения протокола проведения СТЛТ, изучения условий, детального анализа противопоказаний и факторов, определяющих ее эффективность у пациентов с КЭ ИИ, что требует в дальнейшем организации крупных проспективных исследований.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

*e-mail: kotovsv@yandex.ru

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.