В опубликованных ранее материалах по изучению применения метода фармакопунктуры (инъекции медикаментов в область точек рефлексотерапии) авторы настоящей статьи указывали на результативность фармакопунктуры антиоксидантом Убихинон композитум и (в качестве пилотного исследования) сходным по действию препаратом Коэнзим композитум («Хеель», Германия). Настоящая работа развивает эту тему путем дальнейшего сопоставления характеристик фармакопунктуры представленными средствами.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Раскрытие механизмов и терапевтических возможностей метода фармакопунктуры при метаболическом синдроме.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Под наблюдением находились 160 пациентов (103 женщины и 57 мужчин) с метаболическим синдромом. Помимо клинических характеристик оценивали липидный и углеводный обмен, коэффициент атерогенности, активность каталазы и супероксиддисмутазы, уровень прооксидантных процессов и наличие инсулинорезистентности. В клинической фазе пациенты были распределены на четыре группы. В 1-й группе лечение было ограничено стандартным медикаментозным пособием, в других дополнительно выполняли фармакопунктуру. При этом во 2-й группе в качестве агента использовали физиологический раствор (плацебо), в 3-й и 4-й группах — препараты Убихинон композитум и Коэнзим композитум, отличающиеся преимущественно антиоксидантным влиянием. При этом за средненормативные показатели («контроль») были приняты результаты обследования 35 условно здоровых лиц обоего пола в возрасте до 40 лет.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Установлено, что фармакопунктура обоими лекарственными средствами приводит в целом к сопоставимым положительным результатам, достоверно превосходящим эффективность других способов. Однако внутри этих групп отмечены определенные различия: в случае использования препарата Убихинон композитум наблюдается преимущественное снижение артериального давления и явлений дислипидемии, а при применении препарата Коэнзим композитум — сдвиг резистентности к инсулину на фоне регресса дисбаланса в системе перекисного окисления. Представленные данные свидетельствуют, с одной стороны, в пользу терапевтической широты эффектов фармакопунктуры, а с другой — показывают возможности дифференцированного влияния.