Семенов Ф.В.

ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Минздрава России

Резников Р.В.

ГБУЗ «Краевая больница №3» Минздрава Краснодарского края

Исмелова А.А.

ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Минздрава России

Остеома сосцевидного отростка

Авторы:

Семенов Ф.В., Резников Р.В., Исмелова А.А.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1994 раза


Как цитировать:

Семенов Ф.В., Резников Р.В., Исмелова А.А. Остеома сосцевидного отростка. Вестник оториноларингологии. 2023;88(6):97‑99.
Semenov FV, Reznikov RV, Ismelova AA. Mastoid osteoma. Russian Bulletin of Otorhinolaryngology. 2023;88(6):97‑99. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/otorino20238806197

Рекомендуем статьи по данной теме:
Собствен­ный опыт ис­поль­зо­ва­ния ин­до­ци­ани­на зе­ле­но­го в ди­аг­нос­ти­ке и ле­че­нии ра­ка мо­лоч­ной же­ле­зы в НМИЦ он­ко­ло­гии им. Н.Н. Пет­ро­ва. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(7):111-114
Опыт при­ме­не­ния ин­до­ци­ани­на зе­ле­но­го при ос­тром каль­ку­лез­ном хо­ле­цис­ти­те. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(8):52-56
Вы­бор так­ти­ки хи­рур­ги­чес­ко­го ле­че­ния ре­ци­ди­вов грыж дис­ков по­яс­нич­но­го от­де­ла поз­во­ноч­ни­ка на ос­но­ва­нии ана­ли­за фак­то­ров рис­ка их раз­ви­тия. Жур­нал «Воп­ро­сы ней­ро­хи­рур­гии» име­ни Н.Н. Бур­ден­ко. 2024;(4):31-37
Прог­ноз ре­ци­ди­ва при па­пил­ляр­ном ра­ке щи­то­вид­ной же­ле­зы по до­опе­ра­ци­он­ным дан­ным. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(9):76-85
Ле­че­ние вы­па­де­ния пря­мой киш­ки пос­ле прок­топ­лас­ти­ки у ре­бен­ка с ат­ре­зи­ей пря­мой киш­ки. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(9):106-109
Хи­рур­ги­чес­кое ле­че­ние по­чеч­нок­ле­точ­но­го ра­ка с на­ли­чи­ем тром­бо­за ниж­ней по­лой ве­ны опу­хо­ле­вой эти­оло­гии. Фле­бо­ло­гия. 2024;(3):207-213
Мес­то и роль ком­прес­си­он­ной те­ра­пии при сов­ре­мен­ном ма­ло­ин­ва­зив­ном ле­че­нии ва­ри­коз­ной бо­лез­ни. Фле­бо­ло­гия. 2024;(3):246-257
Рос­сий­ский кон­сен­сус по ле­че­нию внут­ри­пе­че­ноч­ной хо­лан­ги­окар­ци­но­мы. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(10):7-20
Диаг­нос­ти­чес­кие шка­лы ос­тро­го ап­пен­ди­ци­та у де­тей. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(10):80-87
Ино­род­ное те­ло щи­то­вид­ной же­ле­зы. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(10):102-108

Введение

Остеомы височной кости являются зрелыми доброкачественными новообразованиями костной ткани [1]. Существует несколько теорий этиопатогенеза остеом, основные травматическая, инфекционная и эмбриональная [2]. Большинство остеом костей черепа являются пороками развития. Встречаются во всех возрастных группах, наиболее часто у пациентов в возрасте 2030 лет. Соотношение лиц женского и мужского пола в структуре данной патологии 2:1 [3].

По гистологической структуре выделяют компактную (остеоидную), губчатую (спонгиозную) и компактно-спонгиозную формы остеом. Для компактной остеомы характерны поражение плоских костей (костей черепа) и медленный рост [4]. Согласно клиническим исследованиям, средняя скорость роста остеом 1,61 мм (от 0,44 до 6,0 мм) в год [5]. Известно два варианта роста остеом: экзофитная, когда опухоль растет в просвет наружного слухового прохода, и эндофитная — при росте опухоли в толщу сосцевидного отростка.

Остеомы височной кости являются редким случаем в практике врача-оториноларинголога [3]. Наиболее часто остеомы встречаются в лобной и решетчатой пазухах с исключительно редкой локализацией в сосцевидном отростке [6]. Новообразование может возникать во всех отделах височной кости, в том числе в чешуйчатом, сосцевидном отростке, во внутреннем и наружном слуховом проходе, суставной впадине, среднем ухе, евстахиевой трубе, верхушке пирамиды височной кости и шиловидном отростке. L.R. D’Ottavi и соавт. рассмотрели 100 случаев остеомы сосцевидного отростка и сообщили о двух собственных наблюдениях [7]. Согласно данным A.D. Domínguez Pérez и соавт., в 2010 г. в литературе было представлено около 150 случаев [8].

Остеома сосцевидного отростка чаще возникает в каменисто-сосцевидной области либо в одной из воздухоносных ячеек. Наибольшая скорость роста отмечается во время полового созревания, затем темпы роста замедляются вплоть до полной остановки.

Клинические проявления остеомы зависят от ее локализации. В ряде случаев пациенты не предъявляют жалоб и образование обнаруживается случайно при лучевых методах исследования. На компьютерной томограмме височных костей остеома имеет такую же костную плотность и структуру, как височная кость, не отграничена от нее и, по сути, является ее продолжением. При наличии видимого объемного образования в заушной области пациенты могут жаловаться непосредственно на образование, а также на косметические изменения, дискомфорт и чувство тяжести, головную боль.

Клинический случай

Пациентка О., 2002 года рождения, поступила в ГБУЗ «КБ №3» Краснодара в плановом порядке с жалобами на боль давящего характера в заушной области слева. Из анамнеза известно, что болеет с детства, ранее образование не беспокоило и за помощью не обращалась, однако в последнее время образование стало увеличиваться, появились болевые ощущения.

AS/AD слуховой проход свободен, широкий, барабанные перепонки серого цвета, опознавательные пункты четкие. Область сосцевидного отростка слева болезненная при пальпации, определяется объемное образование костной плотности округлой формы диаметром 2 см, выступает над поверхностью здоровой кости примерно на 0,71 см. Кожа не изменена, подвижна.

Аудиограмма: патология слухового анализатора не выявлена.

Другие оториноларингологические структуры: без патологии.

На компьютерной томограмме височных костей по задненижнему краю сосцевидного отростка левой височной кости визуализируется образование, преимущественно костной плотности, с наличием единичных мелких гиподенсивных участков, овальной формы, с четкими ровными контурами, размерами 7×19×13 мм. Деструкция прилежащих отделов отростка не выявлена (рис. 1, 2).

Рис. 1. Компьютерная томограмма остеомы сосцевидного отростка в аксиальной проекции.

Рис. 2. Компьютерная томограмма остеомы сосцевидного отростка в коронарной проекции.

Под общей анестезией выполнен разрез кожи за ушной раковиной, в области сосцевидного отростка, до кости. Отслоены мягкие ткани. Осуществлено удаление остеомы сосцевидного отростка слева с использованием бормашины и долот (рис. 3, 4). Рана ушита послойно, наложена асептическая повязка. Результат гистологического исследования: остеома.

Рис. 3. Остеома в операционном поле.

Рис. 4. Удаленная остеома.

Послеоперационный период протекал без особенностей. Снятие швов выполнено на 7-е сутки после операции. Пациентка выписана на 9-е сутки.

Заключение

Описанный нами клинический случай подтверждает возможность длительного многолетнего бессимптомного течения остеом височной кости. Жалобы и клинические проявления заболевания возникают при значительном увеличении размера опухоли. Чаще всего пациента беспокоят неприятные ощущения, боль в области локализации остеомы, а также косметический дефект из-за деформации анатомической области.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.