Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Бровкина А.Ф.

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России;
Московский городской офтальмологический центр ГБУЗ «ГКБ им. С.П. Боткина»

Цыбикова Н.Д.

Московский городской офтальмологический центр ГБУЗ «ГКБ им. С.П. Боткина»

Эпигенетические маркеры меланомы хориоидеи

Авторы:

Бровкина А.Ф., Цыбикова Н.Д.

Подробнее об авторах

Журнал: Вестник офтальмологии. 2024;140(3): 5‑10

Прочитано: 1348 раз


Как цитировать:

Бровкина А.Ф., Цыбикова Н.Д. Эпигенетические маркеры меланомы хориоидеи. Вестник офтальмологии. 2024;140(3):5‑10.
Brovkina AF, Tsybikova ND. Epigenetic markers of choroidal melanoma. Russian Annals of Ophthalmology. 2024;140(3):5‑10. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/oftalma20241400315

Рекомендуем статьи по данной теме:

Долгие годы, рассматривая заболеваемость первичной увеальной меланомой (УМ), цитировали данные США: стабильный показатель составлял 5—7 случаев на 1 млн популяции [1, 2]. С начала XXI в. частота УМ в Европе (как в целом, так и в отдельной стране — Ирландии) составляет 9—10 человек на 1 млн населения [3, 4]. В Москве на протяжении 2008—2018 гг. частота первичной УМ колебалась в пределах 8,5—10,24 на 1 млн взрослого населения [5].

Под термином «увеальная меланома» подразумеваются опухоли хориоидеи и цилиарного тела, на которые приходится 90—92% всех УМ. Опухоль характеризуется высоким уровнем смертности. Как следует из литературы, практически у половины всех больных первичной УМ спустя 2—3 года после установления диагноза и начала лечения развиваются метастазы [6], к концу 5-го года наблюдения метастазы диагностируют у 31% пациентов с УМ [7]. Возможны метастазы и через 30 лет после лечения первичной опухоли [8]. Следует учитывать, что на момент постановки диагноза меланомы хориоидеи (МХ) до 2% пациентов уже имеют отдаленные метастазы, о чем в 1996 г. писали А.Ф. Бровкина и соавт.; спустя почти 25 лет это подтвердили G. Garg и соавт. [9]. Первым местом метастазирования, как правило, является печень (до 95% случаев), на втором месте — легкие. Эффективные методы лечения метастазов УМ все еще отсутствуют, и после их обнаружения 8—12-месячная выживаемость таких больных составляет не более 15% [10].

По генетическим признакам УМ гетерогенны, что связанно с нарушением регуляции многочисленных генов и различных сигнальных путей, нередко избыточных и аберрантных [11]. МикроРНК, лежащие в основе эпигенетических реакций, регулируют гены путем распада матричной РНК или ингибирования трансляции. Впервые микроРНК в ткани УМ после энуклеации описал L. Worley в 2008 г. Спустя 4 года доказано присутствие микроРНК и в плазме крови больного УМ [12]. К настоящему времени, согласно данным литературы, изучена экспрессия 100 микроРНК в плазме крови больных УМ. Пока установлена роль 13 микроРНК, участвующих в онкогенезе опухоли (см. таблицу).

Характер экспрессии микроРНК в плазме крови пациентов с УМ

Автор, год

МикроРНК

Характер экспрессии

Triozzi P.L. et al., 2012

МикроРНК-16

Achberger S. et al., 2014

МикроРНК-20а

Triozzi P.L. et al., 2016

МикроРНК-92b

Triozzi P.L. et al., 2012

МикроРНК-106a

Achberger S. et al., 2014

МикроРНК-125b

Triozzi P.L. et al., 2012

МикроРНК-126

1) Achberger S. et al., 2014

2) Ragusa M. et al., 2015

МикроРНК-146а

Achberger S. et al., 2014

МикроРНК-155

Achberger S. et al., 2014

МикроРНК-181а

Triozzi P.L. et al., 2012

МикроРНК-199а

Triozzi P.L. et al., 2016

МикроРНК-199а-5p

Achberger S. et al., 2014

МикроРНК-223

Бровкина А.Ф., Цыбикова Н.Д., 2021

МикроРНК-27b1

Следует оговориться, что авторы, приводя в публикациях в основном сведения о характере экспрессии микроРНК, лишь констатируют наличие меланомы, без четкой ее характеристики. В 2021 г. C. Yang и соавт. впервые указали на увеличение экспрессии семи микроРНК в плазме крови больных УМ на фоне ее прогрессирования, что позволило рекомендовать использовать эти микроРНК в качестве биомаркеров для ранней диагностики опухоли и прогноза при этом заболевании [13]. Однако однотипна ли реакция микроРНК в плазме крови у больных с одиночным узлом и при наличии гематогенных метастазов? Имеются публикации, в которых утверждается отсутствие связи между характером экспрессии микроРНК и витальным прогнозом [14]. Наряду с этим есть утверждения о тесной связи изменения экспрессии микроРНК с витальным прогнозом УМ [15, 16].

Анализ имеющейся литературы позволил сформулировать цель настоящей работы — проанализировать характер экспрессии микроРНК-223 и микроРНК-126 у пациентов с локальной МХ с учетом биометрических показателей при условии отсутствия метастазов.

Материал и методы

Исследована плазма крови 84 больных МХ M0N0 в возрасте 35—86 лет (в среднем — 63,4±1,2 года). Основание для постановки диагноза МХ — результаты офтальмологического обследования, оптической когерентной томографии и ультразвукового сканирования. Гематогенные метастазы во всех случаях были исключены по результатам обследования органов грудной клетки и брюшной полости методами компьютерной или магнитно-резонансной томографии. У всех 84 больных МХ M0N0 была представлена одиночным узлом толщиной от 0,77 до 17,19 мм. С целью выявления значимости экспрессии уровня микроРНК и роли ее в диагностике УМ у больных осуществляли забор венозной крови объемом 4 мл. Исследование проводили методом количественной полимеразной цепной реакции в режиме реального времени. Экспрессию микроРНК в плазме крови фиксировали в относительных единицах, равных 2–ΔCt, где ΔCt — рабочие значения изменения цикла получения продукта относительно внутреннего контроля экспрессии микроРНК cel-miR-39-3р. Контрольную группу составили 28 волонтеров в возрасте 45—78 лет (в среднем — 62,9±1,42 года), 14 мужчин и 14 женщин. Критерием включения в контрольную группу было отсутствие опухолевых, аутоиммунных, хронических воспалительных процессов, инсульта, инфаркта миокарда и сахарного диабета 1-го или 2-го типа.

Статистическую обработку полученных результатов проводили с помощью стандартных методов с использованием программного обеспечения Microsoft Office Excel и пакета прикладных программ Statistica v.13.0 (StatSoft Inc., США). Критический уровень значимости принимали равным 5%, отвергая нулевую гипотезу при p<0,05. Уровень экспрессии рассчитывали в процентах по отношению к контролю для каждой микроРНК (принятой за 100%) в каждом конкретном случае. С целью выявления наиболее чувствительной микроРНК проводили ROC-анализ.

Результаты и обсуждение

Анализ характера экспрессии микроРНК-223 в плазме крови пациентов с МХ N0M0 показал ее увеличение по сравнению с контролем в 3,72 раза (рис. 1). Но, по данным литературы, в плазме крови онкологических больных микроРНК-223 характеризовалась противоречивой реакцией. Уменьшение уровня экспрессии микроРНК-223 в плазме крови больных гепатоцеллюлярным раком связывают с подавлением иммунного надзора за опухолью [17, 18]. В то же время доказано увеличение экспрессии микроРНК-233 у больных раком желудка, пищевода, яичников, шейки матки, области головы и шеи [19, 20]. На фоне метастазирования рака желудка экспрессия микроРНК-223 в плазме крови больных увеличивается, что сопровождается усилением пролиферации и миграции клеток опухоли [21]. Рост экспрессии микроРНК-223 отмечен и у пациентов с УМ по мере проявления метастазирования [22]. Таким образом, микроРНК-223, принимая активное участие в онкогенезе, может выступать в роли и онкосупрессора, и онкогенного драйвера [23].

Рис. 1. Графическое изображение уровней экспрессии микроРНК-223 и микроРНК-126 в плазме крови пациентов с МХ (n=84) в сравнении с показателями пациентов контрольной группы (n=28).

Что касается микроРНК-126, то ее относят к ангиогенным микроРНК, так как она участвует в регуляции целого ряда генов-мишеней, вовлеченных в ангиогенез. Фактор роста эндотелия сосудов (VEGF) — сигнальный белок, вырабатываемый многими клетками, — при некоторых опухолях участвует в клеточной адгезии, ангиогенезе и инвазии. Доказано подавление этих процессов при участии микроРНК-126 [24], а низкий уровень экспрессии микроРНК-126 связывают с плохой общей выживаемостью и наличием рецидива опухоли [25]. Экспрессия микроРНК-126 (рис. 1) оказалась невысокой и в плазме крови наших больных МХ (увеличение всего в 1,15 раза).

Публикаций, посвященных участию микроРНК в онкогенезе УМ, пока немного, освещены лишь вопросы уточненной диагностики УМ как при наличии одного внутриглазного узла, так и на фоне метастазирования. Оставался неразрешенным вопрос, меняется ли уровень микроРНК в зависимости от величины первичного узла опухоли при отсутствии гематогенных метастазов. Для решения этого вопроса все МХ были разделены на три группы с учетом их размера на момент исследования. Группа начальных МХ характеризовалась толщиной опухоли до 3 мм (16 глаз), толщина опухолей средних размеров составляла от 3,11 до 4,99 мм (13 глаз), большие меланомы имели толщину от 5 до 17,9 мм (55 глаз). Уровни экспрессии микроРНК-223 и микроРНК-126 в зависимости от размеров опухоли представлены на рис. 2.

Рис. 2. Графики распределения уровней экспрессии исследуемых микроРНК с учетом толщины первичного узла МХ.

Как следует из рис. 2, в группе начальных МХ зафиксирована самая низкая экспрессия микроРНК-223 (12%). Однако по мере увеличения толщины опухоли уровень экспрессии микроРНК-223 резко возрастает, и при больших меланомах, по сравнению с начальными МХ, он увеличивается в 39,7 раза (результаты статистически значимы; p<0,05). Показательным оказался значительный рост экспрессии и микроРНК-126 в группе начальных МХ по сравнению с контрольной группой (на 73%). Но при больших МХ экспрессия микроРНК-126 увеличилась всего в 1,3 раза (результаты статистически значимы; p<0,05). Существует мнение, что микроРНК-126 играет жизненно важную роль в канцерогенезе различных видов рака: она подавляет активность ангиогенеза, клеточной адгезии и инвазии [24], и поэтому низкий уровень экспрессии микроРНК-126 связывают с плохой общей выживаемостью, поздней стадией рака и возникновением рецидива [25].

Представленные на рис. 3 диаграммы подтверждают характер изменения экспрессии микроРНК-223 и микроРНК-126 по мере увеличения толщины узла МХ, подчеркивая нарастающую агрессивность опухоли.

Рис. 3. Сравнение уровня экспрессии микроРНК-223 (а) и микроРНК-126 (б) в плазме крови пациентов с МХ (по группам) и лиц контрольной группы.

Столбчатые диаграммы размаха («ящик с усами») отражают разброс (дисперсию) от минимального до максимального значения. В центре ящика — темная линия (медиана). Звездочки и кружочки — выбросы (наблюдения, имеющие значения, выходящие за пределы ящиков).

Заключение

В исследовании выявлено значимое увеличение уровня экспрессии микроРНК-223 и микроРНК-126, обусловленное присутствием МХ, а также доказана корреляция уровней экспрессии обеих микроРНК с проминенцией меланомы. Это свидетельствует об участии данных микроРНК в онкогенезе УМ, а рост экспрессии на фоне увеличения проминенции меланомы — о нарастающей агрессивности опухолевого процесса, проявляющейся гематогенным метастазированием. В клинической практике исследование уровней микроРНК-223 и микроРНК-126 в плазме крови пациентов с УМ может быть использовано с целью не только уточнения диагноза меланомы, но и прогнозирования возникновения гематогенных метастазов.

Участие авторов.

Концепция и дизайн исследования: А.Б.

Сбор и обработка материала: Н.Ц.

Статистическая обработка данных: Н.Ц.

Написание текста: А.Б.

Научное редактирование: А.Б.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

1Патент на изобретение №2021123797 от 10.08.2021 «Способ диагностики начальных меланом хориоидеи». Бровкина А.Ф., Цыбикова Н.Д.

Литература / References:

  1. Aronow ME, Topham AK, Singh AD. Uveal Melanoma: 5-Year Updateon Incidence, Treatment, and Survival (SEER 1973-2013). Ocul Oncol Pathol. 2018;4(3):145-151.  https://doi.org/10.1159/00048064
  2. Chattopadhyay C, Kim DW, Gombos DS, Oba J, Qin Y, Williams MD, Esmaeli B, Grimm EA, Wargo JA, Woodman SE, Patel SP. Uveal melanoma: From diagnosis to treatment and the science in between. Cancer. 2016; 122(15):2299-2312. https://doi.org/10.1002/cncr.29727
  3. Virgili G, Gatta G, Ciccolallo L, Capocaccia R, Biggeri A, Crocetti E, Lutz JM, Paci E. EUROCARE Working Group. Incidence of uveal melanoma in Europe. Ophthalmology. 2007;114(12):2309-2315. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2007.01.032
  4. Baily C, O’Neill V, Dunne M, Cunningham M, Gullo G, Kennedy S, Walsh PM, Deady S, Horgan N. Uveal Melanoma in Ireland. Ocul Oncol Pathol. 2019;5(3):195-204.  https://doi.org/10.1159/000492391
  5. Бровкина А.Ф. Локальное лечение меланом хориоидеи: возможности и ограничения. Вестник офтальмологии. 2018;134(4):52-60.  https://doi.org/10.17116/oftalma201813404152
  6. Yavuzyigitoglu S, Koopmans AE, Verdijk RM, Vaarwater J, Eussen B, van Bodegom A, Paridaens D, Kiliç E, de Klein A. Rotterdam Ocular Melanoma Study Group. Uveal Melanomas with SF3B1 Mutations: A Distinct Subclass Associated with Late-Onset Metastases. Ophthalmology. 2016;123(5): 1118-1128. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2016.01.023
  7. Ghazawi FM, Darwich R, Le M. Uveal melanoma incidence trends in Canada: a national comprehensive population-based study. Br J Ophthalmol. 2019;103(12):1872-1876. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2018-312966
  8. Stalhammar G. Forty-year prognosis after plaque brachytherapy of uveal melanoma. Sci Rep. 2020;10(1):11297(1-10). https://doi.org/10.1038/s41598-020-68232-7
  9. Garg G, Finger PT, Kivela TT, Simpson ER, Gallie BL, Saakyan S, Semenova E. Patients presenting with metastases: Stage IV uveal melanoma, an international study. Br J Ophthalmol. 2022;106(4):510-517.  https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2020-317949
  10. Rantala ES, Hernberg M, Kivelä TT. Overall survival after treatment for metastatic uveal melanoma: A systematic review and meta-analysis. Melanoma Res. 2019;29:561-568.  https://doi.org/10.1097/CMR.0000000000000575
  11. Aughton K, Kalirai H, Coupland SE. MicroRNAs and Uveal Melanoma: Understanding the Diverse Role of These Small Molecular Regulators. Int J Mol Sci. 2020;21(16):5648(1-16). https://doi.org/10.3390/ijms21165648
  12. Triozzi PL, Achberger S, Aldrich W, Singh AD, Grane R, Borden EC. The association of blood angioregulatory microRNA levels with circulating endothelial cells and angiogenic proteins in patients receiving dacarbazine and interferon. J Transl Med. 2012;10:241(1-7). https://doi.org/10.1186/1479-5876-10-241
  13. Yang C, Wang R, Hardy P. Potential of miRNA-Based Nanotherapeutics for Uveal Melanoma. Cancers (Basel). 2021;13(20):5192(1-18). https://doi.org/10.3390/cancers13205192
  14. Larsen A-C, Holst L, Kaczkowski B, Andersen MT, Manfe V, Siersma VD, Kolko M, Kiilgaard JF, Winther O, Prause JU, Gniadecki R, Heegaard S. MicroRNA expression analysis and Multiplex ligation-dependent probeamplification in metastatic and non-metastatic uveal melanoma. Acta. Ophthalmol. 2014;92(4):541-549.  https://doi.org/10.1111/aos.12322
  15. Russo A, Caltabiano R, Longo A, Avitabile T, Franco LM, Bonfiglio V, Puzzo L, Reibaldi M. Increased Levels of miRNA-146a in Serum and Histologic Samples of Patients with Uveal Melanoma. Front Pharm. 2016;7: 424(1-6). https://doi.org/10.3389/fphar.2016.00424
  16. Xin X, Zhang Y, Ling F. Identification of a nine-miRNA signature for the prognosis of uveal melanoma. Exp Eye Res. 2019;180:242-249.  https://doi.org/10.1016/j.exer.2019.01.004
  17. Giray BG, Emekdas G, Tezcan S, Ulger M, Serin MS, Sezgin O, Altintas E, Tiftik EN. Profiles of serum microRNAs; miR-125b-5p and miR223-3p serve as novel biomarkers for HBV-positive hepatocellular carcinoma. Mol Biol Rep. 2014;41(7):4513-4519. https://doi.org/10.1007/s11033-014-3322-3
  18. Bhattacharya S, Steele R, Shrivastava S, Chakraborty S, Di Bisceglie AM, Ray RB. Serum miR-30e and miR-223 as Novel Noninvasive Biomarkers for Hepatocellular Carcinoma. Am J Pathol. 2016;186(2):242-247.  https://doi.org/10.1016/j.ajpath.2015.10.003
  19. Fassan M, Saraggi D, Balsamo L, Realdon S, Scarpa M, Castoro C, Coati I, Salmaso R, Farinati F, Guzzardo V, Arcidiacono D, Munari G, Gasparini P, Veronese N, Luchini C, Valeri N, Rugge M. Early miR-223 Upregulation in Gastroesophageal Carcinogenesis. Am J Clin Pathol. 2017;147(3): 301-308.  https://doi.org/10.1093/ajcp/aqx004
  20. Wu L, Li H, Jia CY, Cheng W, Yu M, Peng M, Zhu Y, Zhao Q, Dong YW, Shao K, Wu A, Wu XZ. MicroRNA-223 regulates FOXO1 expression and cell proliferation. FEBS Lett. 2013;587(4):387(1-5). https://doi.org/10.1016/j.febslet.2012.02.050
  21. Li J, Guo Y, Liang X, et al. MicroRNA-223 functions as an oncogene in human gastric cancer by targeting FBXW7/hCdc4. J Cancer Res Clin Oncol. 2012;138(5):763-774.  https://doi.org/10.1007/s00432-012-1154-x
  22. Achberger S, Aldrich W, Tubbs R, Crabb JW, Singh AD, Triozzi PL. Circulating immune cell and microRNA in patients with uveal melanoma developing metastatic disease. Mol Immunol. 2014;58(2):182-186.  https://doi.org/10.1016/j.molimm.2013.11.018
  23. Favero A, Segatto I, Perin T, Belletti B. The many facets of miR-223 in cancer: Oncosuppressor, oncogenic driver, therapeutic target, and biomarker of response. Wiley Interdiscip Rev RNA. 2021;12(6):e1659(1-21). https://doi.org/10.1002/wrna.1659
  24. Ebrahimi F, Gopalan V, Smith RA, Lam AK. miR-126 in human cancers: clinical roles and current perspectives. Exp Mol Pathol. 2014;96(1):98-107.  https://doi.org/10.1016/j.yexmp.2013.12.004
  25. Bao J, Yu Y, Chen J, He Y, Chen X, Ren Z, Xue Ch, Liu L, Hu Q, Li J, Cui G, Sun R. MiR-126 negatively regulates PLK-4 to impact the development of hepatocellular carcinoma via ATR/CHEK1 pathway. Cell Death Dis. 2018;9(10):1045(1-15). https://doi.org/10.1038/s41419-018-1020-0

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.