Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.
Сравнительное исследование ретинальной микроциркуляции при заболевании первичного закрытого угла и начальной первичной открытоугольной глаукоме
Журнал: Вестник офтальмологии. 2022;138(1): 44‑51
Прочитано: 2730 раз
Как цитировать:
Первичная закрытоугольная глаукома (ПЗУГ) часто приводит к слепоте [1], поэтому представляется актуальным выявление заболевания на этапе первичного закрытого угла (ПЗУ), еще без формирования глаукомной оптической нейропатии (ГОН), а тем более на начальной стадии. В соответствии с классификацией P.J. Foster и соавт. [2] ПЗУ диагностируют в случае наличия иридотрабекулярного контакта (ИТК), приводящего к образованию периферических передних гониосинехий и/или повышению внутриглазного давления (ВГД), но без ГОН. Если закрытие угла привело к глаукомному повреждению диска зрительного нерва (ДЗН), ставят диагноз ПЗУГ, при этом на момент осмотра могут отсутствовать гониосинехии и повышенное ВГД.
Традиционно выявление ГОН осуществляется методом стандартной автоматизированной периметрии (SAP). По мнению S. Zhang и соавт. [3], SAP сопряжена с большим количеством ложноположительных результатов, которые к тому же имеют высокую вариабельность, а на препериметической и начальной стадиях заболевания более информативным является исследование структурных изменений методом спектральной оптической когерентной томографии (СОКТ). Известно, что истончение слоя нервных волокон сетчатки (retinal nerve fiber layer, RNFL) обнаруживается в глазах с офтальмогипертензией [4] и с глаукомой до момента видимых морфологических изменений в ДЗН и дебюта дефектов в полях зрения [5]. С появлением спектральной оптической когерентной томографии с функцией ангиографии (ОКТА) возможности диагностического поиска расширились [6], что позволило выявлять заболевание на препериметрической стадии [7]. A. Yarmohammadi и соавт. [8] нашли достоверную разницу в показателях плотности перипапиллярной капиллярной сети (vessel density, VD) у пациентов с глаукомой, подозрением на глаукому и у здоровых лиц. Также известно, что в результате острого приступа ПЗУГ отмечается выраженное снижение перипапиллярной VD, коррелирующей с истончением RNFL [9] и ухудшением периметрических индексов [9, 10]. S. Moghimi и соавт. [11] выявили диффузное снижение плотности перипапиллярного плексуса через 6 нед после острого приступа ПЗУГ. Сообщается о диффузном характере потерь VD в перипапиллярном сплетении при хронической ПЗУГ и локальных дефектах при первичной открытоугольной глаукоме (ПОУГ) [12]. Возникают ли микроциркуляторные изменения при ПЗУ? Если да, то какие паттерны VD указывают на наличие данного заболевания и каким образом они соотносятся со структурными изменениями? Исследования в этом направлении продиктованы необходимостью превентивных мер в отношении развития ГОН.
Цель работы — сравнить микроциркуляторные изменения у пациентов с заболеванием первичного закрытого угла (ЗПЗУ), включая ПЗУГ, и у больных ПОУГ.
Исследование выполнено в соответствии с этическими принципами, заложенными Хельсинкской декларацией и отраженными в правилах качественной клинической практики (Good Clinical Practice, GCP) и нормативных требованиях. Протокол исследования утвержден этическим комитетом ФГБУ ГНЦ «ФМБЦ им. А.И. Бурназяна» ФМБА России.
В исследование были включены 230 пациентов, которые обратились в Центр офтальмологии ФМБА России в период с 2020 по 2021 г. Из них в соответствии с принятыми критериями включения/исключения отобрано 120 пациентов, в том числе 60 глаз с ЗПЗУ (15 с ПЗУ и 45 с начальной стадией ПЗУГ), 30 с начальной ПОУГ и 30 без офтальмопатологии (контрольная группа). Формирование групп осуществлялось на основании наличия/отсутствия ГОН, выявленной с помощью SAP и СОКТ.
Критерии включения: пациенты с ПОУГ и ПЗУГ начальной стадии, ПЗУ, здоровые лица со сфероэквивалентом <6,0 дптр, астигматизмом <2,0 дптр, отсутствие сопутствующей патологии органа зрения. Диагноз глаукомы устанавливался на основании наличия экскавации ДЗН, истончения нейроретинального ободка, локальных или диффузных дефектов слоя нервных волокон сетчатки (СНВС), наличия вертикальной асимметрии отношения cup/disc >0,2 между глазами (не сопряженным с разными размерами ДЗН). ПЗУГ констатировали в случае закрытого угла передней камеры глаза (если при гониоскопии задняя пигментированная часть трабекулярной сети не просматривалась по меньшей мере на 180° при взгляде пациента прямо) [2]. Диагноз ПЗУ устанавливался на основании иридотрабекулярного контакта более 180° без признаков ГОН, но в сочетании с повышенным ВГД и/или наличием периферических передних гониосинехий. В случае сочетания открытого угла передней камеры ≥180° с ГОН диагностировали ПОУГ.
Начальную стадию глаукомы устанавливали согласно классификации Hodapp—Parrish—Anderson по степени тяжести зрительной дисфункции, выявляемой с помощью протокола исследования поля зрения 24-2 SITA STANDARD: группы пациентов со средним отклонением (MD), превышающим –6 дБ; менее чем 25% точек ниже 5%; менее 10 точек на уровне 1% отклонения паттерна, при условии, что все точки в центральной зоне поля зрения в 5° имели чувствительность 15 дБ.
Критерии исключения: недостаточно прозрачные оптические среды глаза, отсутствие устойчивой фиксации, медикаментозный миоз, хирургические операции на органе зрения в анамнезе, включая лазерные, наличие хронических системных аутоиммунных заболеваний, сахарного диабета, болезни Паркинсона, болезни Альцгеймера и деменции. Всем пациентам, получавшим гипотензивное лечение, перед проведением ОКТА было рекомендовано за неделю до планируемого обследования отказаться от закапывания гипотензивных капель (эффект «вымывания»).
Тонометрия проводилась с помощью анализатора биомеханических свойств глаза (Ocular Response Analyzer, ORA; Reichert Inc., США). В период с 10.00 до 12.00 измерялось роговично-компенсированное внутриглазное давление (ВГДрк).
Определение наличия/отсутствия ГОН осуществлялось на основе данных SAP и СОКТ. Программное обеспечение SAP Humphrey II позволяет определить индекс поля зрения (VFI), периметрический индекс MD, а также анализ событий (event-analysis). Уровни вероятности считались статистически значимыми при значении p<0,05 для наклона всей области 24-2.
Измерение RNFL и слоя ганглиозных клеток (ganglion cell complex, GCC) проводили, используя СОКТ (RTVue, Optovue Inc., США) трехкратно. Для аналитики использовались изображения с индексом уровня сигнала (SSI) выше 45 [13]. Сканирование GCC проводилось в области макулы размером 7×7 мм при центрировании скана на 0,75 мм темпорально от фовеа. Под GCC понимается комбинация RNFL, слоя ганглиозных клеток и внутреннего плексиформного слоя в указанной области сканирования.
С помощью автоматизированного программного обеспечения томографа Optovue получали карту толщины GCC диаметром 6 мм с центром в области 0,75 мм темпорально от фовеальной области. Перипапиллярный RNFL измеряли с использованием протоколов ONH и 3D Disc. Сканы центрировались оператором по зоне выхода сосудов из ДЗН. Для построения карты перипапиллярной толщины RNFL использовали набор радиальных и концентрических сканов ДЗН (диаметром 1,3—4,9 мм). Также на карте слоя нервных волокон отображалась толщина сечения слоя нервных волокон по кругу диаметром 3,45 мм с центрированием в соответствии с выявленным центром ДЗН. Программное обеспечение RTVue (версия 6.12) использовалось для обеспечения следующих измерений, полученных на основе изображений СОКТ: средней толщины слоя GCC, объема глобальных потерь (GLV), фокальных потерь (FLV) и средней толщины RNFL.
Всем пациентам выполнялась ОКТА по методу, описанному ранее [14], использовался аппарат Avanti (Optovue Inc., США), программное обеспечение AngioVue OCTA software revision 2016.1.0.26.
Для построения карт толщины роговицы (CCT) использовался томограф Optovue. Исследование глубины передней камеры глаза (ACD) и аксиальной длины (AL) проводили на оптическом биометре ZEISS IOLMaster (Zeiss, Германия). Толщина хрусталика (TL) исследовалась на A/B-сканере UD-6000 Tomey (Япония).
Статистическая обработка. Количественные величины были представлены как среднее ± стандартное отклонение. Группы сравнивали с помощью рангового анализа вариаций по Краскелу—Уоллису с последующим парным сравнением групп тестом Манна—Уитни с применением поправки Бонферрони при оценке значения p. Расчет коэффициента корреляции выполняли по Спирмену и Пирсону. Статистическая обработка полученных результатов проводилась с использованием стандартного пакета программ статистического анализа SPSS 16.0. Показатели со значением p-value <0,05 считались статистически значимыми.
Исследуемые группы статистически не различались по возрасту, полу, толщине роговицы, корнеальному гистерезису (табл. 1).
Таблица 1. Клиническая характеристика включенных в исследование пациентов
| Параметр | Контроль (n=30) | p-value* | р-value ** | ПОУГ (n=30) | ЗПЗУ (n=60) | p-value *** |
| Возраст, годы | 71,12±3,74 | 0,372 | 0,267 | 75,00±6,06 | 75,42±5,59 | 0,850 |
| Пол (мужской/женский), % | 35/65 | 0,619 | 0,790 | 25/75 | 32/68 | 0,532 |
| Сферический эквивалент, дптр | 0,15±0,911 | 0,403 | 0,047 | –0,46±1,78 | 1,67±1,47 | 0,000 |
| ВГДрк, мм рт.ст. | 13,46±3,09 | 0,000 | 0,000 | 19,82±3,56 | 21,42±2,78 | 0,605 |
| Корнеальный гистерезис, мм рт.ст. | 9.41±1,15 | 0,756 | 0,760 | 9,39±1.22 | 9,42±2.28 | 0.975 |
| Аксиальная длина, мм | 23,46±0,82 | 0,878 | 0,006 | 23,38±0,53 | 22,51±0,7 | 0,017 |
| Глубина передней камеры, мм | 2,95±0,13 | 0,751 | 0,015 | 2,92±0,14 | 2,64±0,24 | 0,003 |
| Толщина хрусталика, мм | 4,62±10,3 | 0,633 | 0,024 | 4,71±11,7 | 4,84±13,0 | 0,013 |
| Толщина роговицы в центре, мкм | 548±32,37 | 0,638 | 0,236 | 545±29,37 | 533±37,80 | 0,401 |
| Среднее отклонение, дБ | –0,03±0,83 | 0,047 | 0,009 | –1,70±2,53 | –1,07±2,36 | 0,814 |
| Паттерн-стандартное отклонение, дБ | 1,40±0,19 | 0,041 | 0,039 | 2,29±1,86 | 1,11±1,25 | 0,786 |
| Слой нервных волокон (RNFL), мкм | 98,9±7,62 | 0,024 | 0,001 | 87,5±7,73 | 85,53±15,50 | 0,886 |
| Слой ганглиозных клеток сетчатки (GCC), мкм | 97,92±10,58 | 0,065 | 0,273 | 88,44±6,46 | 92,84±12,44 | 0,456 |
| Объем фокальных потерь FLV, % | 0,49±0,74 | 0,122 | 0,008 | 1,40±1,52 | 1,61±1,04 | 0,485 |
| Объем глобальных потерь GLV, % | 2,31±2,92 | 0,000 | 0,001 | 9,64±2,96 | 6,78±4,67 | 0,186 |
Примечание. Приведены средние значения и стандартное отклонение. * — p-value между здоровыми глазами и ПОУГ; ** — p-value между здоровыми глазами и ЗПЗУ; *** — p-value между ПОУГ и ЗПЗУ. p-value <0,05 указаны жирным шрифтом.
Пациенты группы ЗПЗУ в сравнении с лицами с ПОУГ и контрольной группой имели достоверные отличия в аксиальной длине, глубине передней камеры, толщине хрусталика и сферическом эквиваленте. В сравнении с группой контроля MD и PSD больных достоверно снижены (MD= –0,03±0,83 дБ; PSD=1,40±0,19 дБ). Параметры RNFL, GCC, FLV, GLV при ПОУГ и ЗПЗУ существенно не отличались, но в сравнении с группой контроля RNFL (p=0,024 при ПОУГ; p=0,001 при ЗПЗУ) и GLV (p<0,000 при ПОУГ; p=0,001 при ЗПЗУ) значимо снижены. Также был увеличен объем фокальных потерь GCC при ЗПЗУ относительно здоровых лиц (p=0,008).
В сравнении с группой контроля при ЗПЗУ и ПОУГ отмечалось снижение плотности капиллярной сети как в области ДЗН и перипапиллярной сетчатки, так и в макуле, но в разной степени (табл. 2; см. рисунок).
Таблица 2. Плотность капиллярной сети (в %) у участников исследования
| Параметры | Контроль (n=30) | p-value * | p-value ** | ПОУГ (n=30) | ЗПЗУ (n=60) | p-value *** |
| Данные ОКТА ДЗН и перипапиллярной сетчатки | ||||||
| wiVD Disc | 55,15±2,04 | 0,000 | 0,000 | 47,46±2,10 | 42,47±4,23 | <0,001 |
| Inside Disc VD | 50,21±4,30 | 0,574 | 0,000 | 47,31±6,79 | 42,5±5,79 | 0,142 |
| VD перипапиллярной сетчатки | 58,05±2,80 | 0,000 | 0,000 | 50,84±2,58 | 44,66±5,48 | 0,004 |
| VD верхней гемисферы | 55,35±2,90 | 0,006 | 0,000 | 51,19±2,84 | 45,16±5,91 | 0,004 |
| VD нижней гемисферы | 53,44±3,20 | 0,021 | 0,000 | 50,47±3,07 | 44,11±5,11 | 0,004 |
| VD верхненазального сектора | 54,68±3,90 | 0,015 | 0,000 | 47,71±5,04 | 39,24±7,18 | 0,005 |
| VD нижненазального сектора | 54,09±2,92 | 0,036 | 0,000 | 49,07±4,11 | 40,35±6,19 | <0,001 |
| VD нижнетемпорального сектора | 60,49±3,52 | 0,286 | 0,000 | 55,19±3,84 | 49,08±11,42 | 0,218 |
| VD верхнетемпорального сектора | 60,40±3,64 | 0,031 | 0,000 | 54,68±3,84 | 49,32±7,34 | 0,070 |
| SSI Disc | — | — | — | 0,71±0,10 | 0,66±0,16 | 0,743 |
| Данные ОКТА макулы | ||||||
| wiVD Macula | 52,02±1,80 | 0,000 | 0,000 | 39,29±2,46 | 41,71±4,55 | 0,467 |
| VD в фовеа | 31,32±6,65 | 0,000 | 0,010 | 15,83±8,34 | 17,94±7,29 | 0,893 |
| VD в парафовеа | 53,86±1,54 | 0,000 | 0,000 | 37,61±3,87 | 39,79±5,79 | 0,403 |
| VD в темпоральном секторе парафовеа | 54,25±2,30 | 0,000 | 0,000 | 37,62±5,23 | 39,40±6,30 | 0,871 |
| VD в верхнем секторе парафовеа | 54,62±1,96 | 0,000 | 0,001 | 40,18±5,38 | 39,87±8,91 | 0,882 |
| VD в носовом секторе парафовеа | 49,80±5,97 | 0,000 | 0,001 | 33,09±5,03 | 40,80±6,57 | 0,011 |
| VD в нижнем секторе парафовеа | 54,62±1,96 | 0,000 | 0,000 | 39,51±3,75 | 39,09±8,47 | 0,966 |
| VD в перифовеа | 46,70±12,0 | 0,189 | 0,596 | 40,10±2,96 | 42,45±4,97 | 0,828 |
| VD в темпоральном секторе перифовеа | 51,83±5,55 | 0,000 | 0,000 | 33,83±4,24 | 37,14±6,88 | 0,550 |
| VD в верхнем секторе перифовеа | 52,62±5,33 | 0,000 | 0,000 | 40,88±4,76 | 41,59±5,95 | 0,941 |
| VD в носовом секторе перифовеа | 50,62±6,15 | 0,100 | 0,091 | 46,01±3,50 | 46,39±5,19 | 0,546 |
| VD в нижем секторе перифовеа | 50,42±6,41 | 0,100 | 0,003 | 39,71±3,05 | 43,29±5,18 | 0,395 |
| SSI Macula | — | — | — | 0,55±0,22 | 0,48±0,21 | 0,434 |
Примечание. Приведены средние значения и стандартное отклонение; * — p-value между здоровыми глазами и начальной ПОУГ; ** — p-value между здоровыми глазами и ЗПЗУ; *** — p-value между начальной ПОУГ и ЗПЗУ. p-value <0,05 указаны жирным шрифтом. VD — плотность капиллярной сети (%); wiVD Disc — VD внутри ДЗН + VD перипапиллярной области; Inside Disc VD — VD внутри ДЗН; wiVD Macula — VD фовеа+ VD парафовеа; SSI Disc — индекс уровня сигнала сканов ДЗН; SSI Macula — индекс уровня сигнала в макуле.
Диаграмма распределения плотности капиллярной сети (vessel density, VD) между группами:
а — wiVD Disc внутри ДЗН + VD перипапиллярной области; б — VD парафовеально в носовом секторе; в — VD перипапиллярно в верхненосовом секторе; г — VD перипапиллярно в нижненосовом секторе.
При ЗПЗУ выявлено достоверное снижение микроциркуляции во всех сканах в области ДЗН и перипапиллярной сетчатки относительно группы контроля (см. табл. 2). При ПОУГ в сравнении с группой контроля также отмечалось значимое снижение VD в области ДЗН, кроме VD Inside Disc (p=0,574) и VD в нижнетемпоральном секторе (p=0,286). Практически по всем параметрам ОКТА перипапиллярной области, кроме верхнетемпорального и нижнетемпорального секторов, выявлена достоверная разница VD между ПОУГ и ЗПЗУ (см. табл. 2).
Плотность капиллярной сети в макуле (wiVD Macula) достоверно снижена как при ЗПЗУ (41,71±4,55%; p=0,000), так и при ПОУГ (39,29±2,46%; p=0,000) относительно группы контроля (52,02±1,80%). Кроме того, снижение отмечалось во всех секторах в парафовеа (табл. 3). Но более выраженное снижение микроциркуляции во внутренних слоях макулы выявлено при ПОУГ: VD в назальном секторе парафовеа — 33,09±5,03%, при ЗПЗУ — 40,80±6,57% (p=0,011). Перифовеально отмечалось снижение микроциркуляции по сравнению с группой контроля в обеих группах, но статистически значимое отличие получено только для темпорального и верхнего секторов при обоих заболеваниях (p=0,000), а также для нижнего сектора при ЗПЗУ (p=0,03).
При ЗПЗУ отмечены корреляции VD в нижней гемисфере перипапиллярной сетчатки с аксиальной длиной (r= –0,581; p=0,029) и глубиной передней камеры (r=0,679; p=0,022). Последняя также имела высокую корреляцию с wiVD Disc (табл. 3).
Таблица 3. Корреляции плотности капиллярной сети при ЗПЗУ с биометрическими параметрами глаза и ВГД
| Параметры | Корреляции |
| С аксиальной длиной глаза | |
| VD* в нижней гемисфере перипапиллярной сетчатки | r**=–0,581; p***=0,029 |
| С глубиной передней камеры | |
| VD области ДЗН/wiVD Disc | r=0,724; p=0,012 |
| VD в нижней гемисфере перипапиллярной сетчатки | r=0,679; p=0,022 |
| С толщиной хрусталика | |
| VD в области ДЗН/wiVD Disc | r= –0,714; p=0,006 |
| VD нижневисочном секторе перипапиллярной сетчатки | r= –0,605; p=0,029 |
| VD в верхней гемисфере перипапиллярной сетчатки | r= –0,726; p=0,005 |
| VD в нижней гемисфере перипапиллярной сетчатки | r= –0,680; p=0,011 |
| VD парафовеолярная | r= –0,672; p=0,012 |
| VD в верхней гемисфере | r= –0,675; p=0,011 |
| VD в нижней гемисфере | r= –0,572; p=0,041 |
| VD в верхнем секторе | r= –0,726; p=0,005 |
| VD в перифовеа | r= –0,631; p=0,037 |
| VD в верхней гемисфере | r= –0,666; p=0,013 |
| VD в темпоральном секторе | r= –0,622; p=0,041 |
| VD в верхнем секторе | r= –0,676; p=0,011 |
| С ВГДрк | |
| VD в области ДЗН/ wiVD Disc | r= –0,670; p=0,033 |
| VD в нижней гемисфере перипапиллярной сетчатки | r= –0,720; p=0,011 |
| VD в назальном секторе перипапиллярной сетчатки | r= –0,680; p=0,009 |
| VD в нижнем секторе перипапиллярной сетчатки | r= –0,720; p=0,003 |
Примечания. * — плотность капилляров (vessel density, VD); **r — коэффициент корреляции Спирмена; p*** — индекс достоверности.
Наибольшее количество обратных корреляций обнаружено между толщиной хрусталика и показателями ОКТА как в ДЗН и перипапиллярной сетчатке, так и по данным макулярных сканов (в пара- и перифовеа). При ПОУГ также отмечена достоверная корреляция между глубиной передней камеры и плотностью капиллярной сети в ДЗН и перипапиллярной сетчатке (r=0,685; p=0,012), но корреляция с ВГДрк получена только при ЗПЗУ и только для показателей микроциркуляции в области ДЗН и перипапиллярной сетчатки (см. табл. 3). При ПОУГ выявлена высокая прямая корреляция между толщиной хрусталика и возрастом: r=0,757; p=0,003.
В настоящем исследовании проведен сравнительный анализ структурных, функциональных и микроциркуляторных параметров на начальных стадиях развития заболеванияй первичного угла передней камеры и ПОУГ. Выявлен дефицит кровоснабжения в области ДЗН и макулярной зоне как при ЗПЗУ, так и при ПОУГ относительно нормы, а также обнаружены различия в паттернах поражения при этих двух формах заболевания. Снижение перипапиллярной VD при глаукоме относительно здоровых лиц отмечали ряд авторов [6, 7]. Но работ, посвященных исследованию микроциркуляции при подозрении на глаукому, недостаточно, еще более ограничен круг исследований ретинальной микроциркуляции при ЗПЗУ. A. Yarmohammadi и соавт. [8] сообщали о достоверном снижении перипапиллярной VD при подозрении на ПОУГ (площадь под ROC-кривой для всей области ДЗН составляла 0,70, а для перипапиллярной сетчатки — 0,65). H.L. Rao и соавт. [15] пришли к выводу, что VD при ПЗУГ как в ДЗН, так и в макуле не отличается от соответствующих показателей здоровых лиц (p>0,05). В нашем исследовании при ЗПЗУ выявлена потеря VD как в области ДЗН и перипапиллярной сетчатке, так во внутренних слоях макулы в парафовеа. Однако перипапиллярный плексус оказался более уязвимым для ЗПЗУ, чем для ПОУГ (см. табл. 2). Мы предполагаем, что микроциркуляция при ПЗУ и хронической ПЗУГ отличается от микроциркуляции при ПОУГ, поскольку ЗПЗУ — более зависимая от ВГД патология. Действительно, в настоящем исследовании была выявлена высокая обратная корреляция между плотностью капиллярной сети в ДЗН и перипапиллярной сетчатке, особенно ее нижних отделах, и уровнем офтальмотонуса. Подобной корреляции при ПОУГ мы не обнаружили. В то же время при обоих заболеваниях отмечалась корреляции VD с размерами передней камеры, а при ЗПЗУ — еще и с аксиальной длиной. Интересно, что именно при ЗПЗУ выявлены высокие корреляционные связи между плотностью капиллярной сети во внутренних слоях макулы (в парафовеа и перифовеа) и толщиной хрусталика. Исходя из полученных данных, можно предположить, что при данной патологии вследствие увеличения размеров хрусталика и уменьшения глубины передней камеры создаются предпосылки к периодически возникающему повышению офтальмотонуса, что уже на ранних этапах патологического процесса ассоциируется с недостаточным кровоснабжением ганглиозных клеток сетчатки и их аксонов. Пока неясно, являются ли эти микроциркуляторные изменения причиной гибели нейронов или их следствием и одинаковы ли указанные механизмы при ПОУГ и ЗПЗУ.
Следует отметить, что, хотя наиболее заметные различия в паттерне микроциркуляторных выпадений между ЗПЗУ и ПОУГ наблюдались в перипапиллярной сетчатке, наибольшее количество достоверных корреляций между выпадениями капилляров и биометрическими параметрами было отмечено только при ЗПЗУ и именно с параметрами ОКТА в макуле. В литературе подчеркивается, что макула потребляет больше кислорода на единицу массы, чем любая другая ткань, и, вероятно, более подвержена гипоксическим и ишемическим повреждениям [16]. Учитывая, что большинство ганглиозных клеток находятся во внутренних слоях сетчатки, полностью снабжаемых кислородом и питательными веществами из поверхностного капиллярного плексуса, очевидно, что GCC является сверхчувствительным к микроциркуляторным нарушениям. Потеря капилляров во внутренних слоях сетчатки является причиной вовлечения в патологический процесс в самом начале заболевания не только перипапиллярной сетчатки, но и макулы, на что мы указывали ранее [14].
Известно, что в развитии ЗПЗУ играют роль различные механизмы: связанные с хрусталиком [17], с эффузией хориоидеи [18] и с флюктуациями ВГД [19]. По всей вероятности, указанные механизмы приводят к снижению перипапиллярной плотности капиллярной сети в большей степени, чем при ПОУГ.
Корреляцию ВГД с потерей перипапиллярной VD при ПЗУГ отмечали и другие авторы [20]. Исследователи выявили снижение перипапиллярной VD в сравнении с нормой, причем в случае некомпенсированного ВГД этот показатель был значительно хуже (p<0,05), чем в группе ПЗУГ с компенсированным ВГД. Достоверной разницы VD в парафовеа между когортой с компенсированным и недостаточно компенсированным ВГД не наблюдалось. Выраженное снижение капиллярной плотности в области ДЗН и перипапиллярной сетчатки при недостаточно компенсированном ВГД было связано с истончением слоя нервных волокон. Авторы предположили, что нарушение микроциркуляции приводит к гибели аксонов ганглиозных клеток. В исследовании Y.H. Jo и соавт. [21] также прослеживалась взаимосвязь между снижением перипапиллярной VD и высоким ВГД.
Вместе с тем результаты исследований микроциркуляции при ПЗУГ и ПОУГ неоднозначны. H.L. Rao и соавт. [22] выявили более выраженное снижение перипапиллярной VD при ПОУГ в сравнении с ПЗУГ. Различие получаемых результатов можно объяснить различными стадиями заболевания, изучаемыми разными авторами. Так, в наше исследование больных с ЗПЗУ вошли как пациенты без признаков глаукомной оптиконейропатии (ПЗУ), так и с начальной ПЗУГ. Однако, несмотря на отсутствие значимых различий в толщине СНВС между группами с ЗПЗУ и ПОУГ, плотность капиллярной сети в перипапиллярной сетчатке оказалась достоверно ниже в группе ЗПЗУ. Мы полагаем, что этот феномен заслуживает внимания как предиктор будущих повреждений СНВС по мере развития ЗПЗУ и служит дополнительным критерием при выборе тактики лечения.
Полученные в настоящем исследовании результаты ставят новые вопросы. Возможным перспективным направлением является сравнительное исследование плотности капиллярной сети в ДЗН и в макуле среди всех подтипов ЗПЗУ, включая подозрение на ПЗУ, ПЗУ и ПЗУГ, что не входило в задачу данного исследования, но важно с точки зрения понимания патогенеза ЗПЗУ.
Подводя итог результатам исследования микроциркуляции, можно сделать вывод о том, что при общей тенденции к снижению капиллярной плотности как в области ДЗН, так и в макуле в сравнении со здоровыми при ЗПЗУ наблюдалась более выраженная потеря VD в перипапиллярной сетчатке, чем при ПОУГ. Корреляции потерь плотности капиллярной сети с аксиальной длиной, толщиной хрусталика, глубиной передней камеры и ВГДрк при ЗПЗУ позволяют предположить роль хрусталика в развитии данной патологии. Это делает обоснованным раннее удаление прозрачного хрусталика при ЗПЗУ уже на начальных этапах [23]. Таким образом, исследования в области микроциркуляции могут привести к смене парадигмы в диагностике и лечении ЗПЗУ.
Участие авторов:
Концепция и дизайн исследования: Н.К.
Сбор и обработка материала: Н.К., Г.Ш.
Написание текста: Н.К., Г.Ш.
Редактирование: Н.К., Г.Ш.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Литература / References:
Подтверждение e-mail
На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.
Подтверждение e-mail
Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.