Курышева Н.И.

Медико-биологический университет инноваций и непрерывного образования ФГБУ ГНЦ РФ «Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России;
Центр офтальмологии ФМБА России — ФГБУ ГНЦ РФ «Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА

Шарова Г.А.

Медико-биологический университет инноваций и непрерывного образования ФГБУ ГНЦ РФ «Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России;
ООО «Глазная клиника доктора Беликовой»

Калимуллина Л.Р.

Медико-биологический университет инноваций и непрерывного образования ФГБУ ГНЦ РФ «Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России;
Центр офтальмологии ФМБА России — ФГБУ ГНЦ РФ «Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России

Значение иридотрабекулярного контакта в патогенезе заболевания первичного закрытия угла передней камеры

Авторы:

Курышева Н.И., Шарова Г.А., Калимуллина Л.Р.

Подробнее об авторах

Журнал: Вестник офтальмологии. 2025;141(1): 21‑27

Прочитано: 890 раз


Как цитировать:

Курышева Н.И., Шарова Г.А., Калимуллина Л.Р. Значение иридотрабекулярного контакта в патогенезе заболевания первичного закрытия угла передней камеры. Вестник офтальмологии. 2025;141(1):21‑27.
Kurysheva NI, Sharova GA, Kalimullina LR. The role of iridotrabecular contact in the pathogenesis of primary angle closure disease. Russian Annals of Ophthalmology. 2025;141(1):21‑27. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/oftalma202514101121

Рекомендуем статьи по данной теме:

Основная роль в диагностике и лечении заболевания первичного закрытия угла (ЗПЗУ), включающего подозрение на первичное закрытие угла (ППЗУ), собственно первичное закрытие угла (ПЗУ) и первичную закрытоугольную глаукому (ПЗУГ) [1], принадлежит оценке угла передней камеры (УПК), что связано с анатомо-топографическими особенностями переднего отрезка глаза пациентов с такой патологией [2—4]. Особого внимания заслуживает исследование иридотрабекулярного контакта (ИТК), так как данный параметр ассоциирован с уменьшенными размерами шлеммова канала при ЗПЗУ [5], что не может не влиять на прогрессирование этого заболевания.

В настоящее время визуализация ИТК проводится не только с помощью гониоскопии и ультразвуковой биометрии, но и с использованием оптической когерентной томографии переднего отрезка глаза (AS-OCT) с переменной длинной волны (Swept Source, SS-OCT), преимуществом которой является бесконтактный способ исследования [6]. Современные протоколы сканирования позволяют анализировать объемные изображения иридотрабекулярной зоны протяженностью 360º [7]. Так называемая цифровая гониоскопия (визуализация ИТК на SS-OCT в условиях освещения и без него) выявляет закрытый УПК и гониосинехии уже на ранней стадии заболевания, имитируя золотой стандарт [8].

Оценка ИТК у пациентов с ЗПЗУ после хирургических вмешательств позволяет персонализировать лечение. Периферическая лазерная иридотомия (ПЛИТ) приводит к уменьшению параметров ИТК у пациентов с ЗПЗУ, однако у части пациентов УПК остается закрытым [9], так как лазерная операция устраняет лишь зрачковый блок, но не внезрачковые механизмы закрытия угла [10].

Известно, что ленсэктомия (ЛЭ) с имплантацией интраокулярной линзы (ИОЛ) обладает преимуществом в отношении открытия УПК по сравнению с ПЛИТ у пациентов с ЗПЗУ [11]. Исследование факторов, влияющих на параметры ИТК в результате лечения, может улучшить офтальмологическую помощь пациентам с этой патологией.

Цель исследования — изучить взаимосвязь ИТК с клинико-анатомическими параметрами у пациентов с ЗПЗУ на основе данных визуализации переднего отрезка глаза методом SS-OCT.

Материал и методы

Исследование выполнено в соответствии с этическими принципами, заложенными Хельсинкской декларацией и отраженными в правилах качественной клинической практики (GCP) и нормативных требованиях.

В исследование было включено 92 пациента в возрасте от 32 до 89 лет, обследованных с сентября по ноябрь 2023 г.

Критерии включения: пациенты с ПЗУ, ПЗУГ начальной стадии и здоровые лица с отсутствием сопутствующей патологии органа зрения. Диагноз ПЗУ констатировали в случае закрытого УПК (если при гониоскопии задняя пигментированная часть трабекулярной сети не просматривалась по меньшей мере на 180° при взгляде пациента прямо) в сочетании с повышенным уровнем внутриглазного давления (ВГД) и /или периферическими передними гониосинехиями, но без глаукомной оптической нейропатии (ГОН) [1]. При наличии последней диагностировали ПЗУГ. Формирование групп осуществлялось на основании наличия/отсутствия ГОН, диагностируемой с помощью стандартной автоматической периметрии и оптической когерентной томографии (ОКТ).

В исследование включались пациенты с прозрачным хрусталиком либо с начальными помутнениями согласно классификации LOCS III (Lens Opacities Classification System) в ядре до NC2 (Nuclear Color/Opalescence), и/или в кортексе до C2 (Cortical), и/или вдоль задней капсулы до P2 (Posterior Subcapsular) на основании данных биомикроскопии [12], а также больные с артифакией.

Критерии исключения: недостаточно прозрачные оптические среды глаза, отсутствие устойчивой фиксации, медикаментозный миоз, хирургические операции на органе зрения в анамнезе, кроме ЛЭ и ПЛИТ, наличие нейродегенеративных, хронических системных аутоиммунных заболеваний, сахарного диабета. В исследование не включались пациенты с диаметром зрачка <3,0 мм в мезопических условиях, а также больные, использующие лекарственные препараты, которые вызывают сужение зрачка.

Наряду со стандартным офтальмологическим обследованием всем пациентам выполнена SS-ОСТ переднего отрезка (CASIA2; Tomey Corporation, Япония) с измерением параметров, освещенных нами ранее [13] и в исследованиях других авторов [14]. Для аналитики использовался протокол сканирования Glaucoma angle analysis (STAR 360°).

На SS-ОСТ переднего отрезка исследовались следующие параметры: толщина роговицы, глубина передней камеры (anterior chamber depth, ACD), ее ширина (anterior chamber width, ACW), объем (anterior chamber volume, ACVol) и площадь (anterior chamber area, ACArea), толщина хрусталика (lens thickness, LT) и высота его свода (lens vault, LV).

Для оценки иридотрабекулярного контакта использовались два параметра: 1) индекс ИТК (iridotrabecular contact index, ITC Index) — отношение протяженности ИТК (в градусах) проксимальнее склеральной шпоры ко всей измеренной окружности (без экранизации средами значение составляет 360°), выраженное в процентах; 2) площадь ИТК (iridotrabecular contact area, ITC Area) — площадь соприкосновения радужки с задней поверхностью роговицы проксимальнее склеральной шпоры.

В назальном и темпоральном секторах на дистанциях в 250, 500 и 750 мкм от склеральной шпоры исследовались следующие параметры УПК: дистанция открытия угла (angle opening distance, AOD250, AOD500 и AOD750 соответственно), площадь иридотрабекулярного пространства (trabecular iris space area, TISA250, TISA500 и TISA750 соответственно), площадь УПК (angle recess area, ARA250, ARA500 и ARA750 соответственно) и иридотрабекулярный угол (trabecular iris angle, TIA250, TIA500, TIA750 соответственно).

Дополнительно с использованием прибора CASIA2 исследовались объем роговицы и радужки, диаметр зрачка.

С помощью ультразвукового биометра Accutome A-Scan Plus, (Accutome, США) измерялись аксиальная длина глаза и глубина витреальной камеры [15].

Тонометрия проводилась с помощью анализатора биомеханических свойств глаза Ocular Response Analyzer (ORA; Reichert Technologies, США), измерялось роговично-компенсированное ВГД.

Исследовался только один глаз пациента. Если оба глаза подходили для исследования, в него включали правый глаз.

Методы статистической обработки. Для проверки однородности всех групп применялся критерий Краскела–Уоллиса с поправкой Р. Имана и Дж. Давенпорта. Для сравнения между группами использовался критерий О. Дани. Расчет коэффициента корреляции проводился по Спирмену. Статистическая обработка полученных результатов выполнена на языке Python с использованием библиотеки SciPy. Показатели со значением p-value <0,05 считались статистически значимыми.

Результаты

В соответствии с принятыми критериям включения/исключения проанализированы результаты обследования 56 больных с ЗПЗУ: 43 — с ПЗУ и ПЗУГ с нативным хрусталиком (из них 11 пациентов с ПЛИТ в анамнезе) и 13 — с артифакией (из них восемь пациентов с ПЛИТ в анамнезе). Группу контроля составили 36 больных (21 — с нативным хрусталиком и 15 — с артифакией).

Наибольшее количество корреляций индекса и площади ИТК с клинико-анатомическими параметрами обнаружено у пациентов с ЗПЗУ с нативным хрусталиком (табл. 1, 2).

Таблица 1. Корреляции ИТК с клинико-анатомическими параметрами в исследуемых группах

Параметры

ЗПЗУ(ф), n=43

ЗПЗУ(а), n=13

r

p

r

p

Количество гипотензивных препаратов

0,63

0,01

0,71

0,02

среднее отклонение, MD

–0,54

0,00

–0,52

ACVol

–0,63

0,00

0,77

ACD

–0,42

0,01

–0,32

ACArea

–0,47

0,00

–0,32

LV

0,35

0,02

0,41

LT

0,47

0,01

0,21

Темпоральный сектор:

AOD250

–0,70

0,00

–0,43

AOD500

–0,81

0,00

–0,35

AOD750

–0,78

0,00

–0,40

ARA250

–0,74

0,00

–0,34

ARA500

–0,78

0,00

–0,44

ARA750

–0,82

0,00

–0,43

TISA250

–0,67

0,00

–0,36

TISA500

–0,76

0,00

–0,44

TISA750

–0,73

0,00

–0,43

TIA250

–0,76

0,00

–0,47

TIA500

–0,81

0,00

–0,33

TIA750

–0,79

0,00

–0,40

Назальный сектор:

AOD250

–0,69

0,00

–0,52

AOD500

–0,79

0,00

–0,41

AOD750

–0,74

0,00

–0,37

ARA250

–0,76

0,00

–0,57

0,04

ARA500

–0,81

0,00

–0,62

0,02

ARA750

–0,81

0,00

–0,59

0,03

TISA250

–0,75

0,00

–0,52

TISA500

–0,77

0,00

–0,62

0,02

TISA750

–0,81

0,00

–0,54

TIA250

–0,68

0,00

–0,41

TIA500

–0,78

0,00

–0,41

TIA750

–0,73

0,00

–0,29

Примечание. Здесь и в табл. 2: r — коэффициент корреляции; p — индекс статистической значимости; ЗПЗУ(ф) и ЗПЗУ(а) — пациенты с нативным хрусталиком и с артифакией соответственно; прочерки свидетельствуют об отсутствии значимой корреляции.

Таблица 2. Корреляции площади ИТК с клинико-анатомическими параметрами в исследуемых группах

Параметры

ЗПЗУ(ф), n=43

ЗПЗУ(а), n=13

r

p

r

p

Количество гипотензивных препаратов

0,63

0,01

0,71

0,02

среднее отклонение, MD

–0,56

0,00

–0,52

ACVol

–0,63

0,00

0,77

ACD

–0,43

0,00

–0,32

ACArea

–0,48

0,00

–0,32

LV

0,36

0,02

0,41

LT

0,44

0,01

0,28

Темпоральный сектор:

AOD250

–0,66

0,00

–0,43

AOD500

–0,80

0,00

–0,35

AOD750

–0,79

0,00

–0,40

ARA250

–0,71

0,00

–0,34

ARA500

–0,75

0,00

–0,44

ARA750

–0,80

0,00

–0,43

TISA250

–0,65

0,00

–0.,6

TISA500

–0,75

0,00

–0,44

TISA750

–0,71

0,00

–0,43

TIA250

–0,73

0,00

–0,47

TIA500

–0,79

0,00

–0,33

TIA750

–0,80

0,00

–0,40

Назальный сектор:

AOD250

–0,68

0,00

–0,52

AOD500

–0,80

0,00

–0,41

AOD750

–0,76

0,00

–0,37

ARA250

–0,75

0,00

–0,57

0,04

ARA500

–0,81

0,00

–0,62

0,02

ARA750

–0,81

0,00

–0,59

0,03

TISA250

–0,74

0,00

–0,52

TISA500

–0,78

0,00

–0,62

0,02

TISA750

–0,82

0,00

–0,54

TIA250

–0,68

0,00

–0,41

TIA500

–0,80

0,00

–0,41

TIA750

–0,75

0,00

–0,29

У пациентов с ЗПЗУ и артифакией отмечалось меньшее количество корреляций ИТК (см. табл. 1, 2).

В группах контроля как с нативным хрусталиком, так и с артифакией значимых корреляций ИТК не выявлено.

Обсуждение

В настоящем исследовании определена взаимосвязь ИТК с клинико-анатомическими параметрами пациентов с ЗПЗУ с собственным (нативным) хрусталиком и артифакией. Результаты показали, что при этом заболевании в артифакичных глазах отмечалось меньшее количество корреляций ИТК, чем у пациентов с собственным хрусталиком (см. табл. 1, 2). Однако взаимосвязь все же сохранялась в отличие от группы контроля с артифакией, при которой значимых корреляций не выявлено.

Прямая взаимосвязь параметров ИТК с увеличенными толщиной и высотой свода нативного хрусталика у пациентов с ЗПЗУ, полученная в настоящем исследовании (см. табл. 1, 2), согласуется с данными других авторов [16] и свидетельствует о его участии в патогенезе этого заболевания [3, 4]. Известно, что даже в глазах с ЗПЗУ с нетипично увеличенной аксиальной длиной относительно классических представлений об анатомических особенностях данной категории пациентов (известна ассоциация, наоборот, с малым переднезадним размером глаза), одним из факторов риска развития данной патологии наряду с утолщенной периферической частью радужки и уменьшенной шириной передней камеры является увеличенный LV [17]. Высокий LV приводит к уменьшению глубины передней камеры и ее углов [18]. Известно, что максимальные LV и LT среди подтипов ЗПЗУ наблюдаются при остром приступе ПЗУ [19].

Весомым аргументом позиционирования ранней ЛЭ при ЗПЗУ является доказанный факт взаимосвязи увеличенных параметров хрусталика (передняя кривизна, толщина передней части, соотношение толщины передней и задней части, LV) с нестабильностью цинновых связок [20]. Поздняя ЛЭ при ЗПЗУ сопряжена как с более высоким риском интраоперационных осложнений по причине манипуляций в условиях мелкой передней камеры, так и с прогрессированием ЗПЗУ на фоне флуктуаций ВГД, ассоциированных с высокими значениями ИТК [21]. Остаточное закрытие УПК после ЛЭ из-за наличия гониосинехий затрудняет трабекулярный отток внутриглазной жидкости и приводит к нестабильному офтальмотонусу с риском прогрессирования ГОН.

В настоящем исследовании корреляций ИТК с ВГД при ЗПЗУ не выявлено по причине применения гипотензивных препаратов. Однако отмечена прямая взаимосвязь ИТК с количеством антиглаукомных капель у пациентов как с нативным хрусталиком, так и с артифакией (см. табл. 1, 2). Известно, что высокий индекс ИТК ассоциирован с увеличенным офтальмотонусом, а также патологическими индексами поля зрения у пациентов с ЗПЗУ [9].

В группе ЗПЗУ с нативным хрусталиком выявлена обратная взаимосвязь ИТК с параметрами передней камеры (глубина, площадь и объем), а также с параметрами ее углов (см. табл. 1, 2). У больных с ЗПЗУ и артифакией взаимосвязь ИТК с параметрами передней камеры не подтвердилась. Известно, что ленсэктомия приводит к углублению передней камеры и открытию ее углов в результате имплантации ИОЛ при ЗПЗУ [11]. Сохранение остаточного ИТК в артифакичных глазах с ПЗУГ подтверждается корреляциями данного параметра с уменьшенными размерами УПК в назальном секторе (ARA250, ARA500, ARA750, TISA500; см. табл. 1, 2). Остаточный ИТК в артифакичных глазах может свидетельствовать о наличии внехрусталиковых факторов, влияющих на закрытие УПК, например таких, как переднее положение цилиарного тела и/или корня радужки [22]. В настоящем исследовании мы не ставили цель изучить механизмы блока УПК.

Реконструкция УПК — основополагающий момент в лечении ЗПЗУ, поэтому исследование ИТК при разных видах оперативных вмешательств является необходимым условием улучшения медицинской помощи пациентам с такой патологией. Достоинством настоящего исследования является оценка индекса и площади ИТК на протяжении всей окружности глаза (360°), а не отдельных сканов поперечных сечений УПК, что более точно соответствует критериям, определяющим стадии ЗПЗУ [1].

Заключение

Таким образом, наибольшее количество корреляций ИТК с другими клинико-анатомическими параметрами, выявленное у пациентов с ЗПЗУ при наличии нативного хрусталика по сравнению с таковыми при артифакии, свидетельствуют о затруднении оттока внутриглазной жидкости в факичных глазах при ЗПЗУ. Сохранение прямой взаимосвязи ИТК с количеством гипотензивных препаратов при ПЗУГ после ЛЭ подтверждает целесообразность раннего удаления хрусталика при ЗПЗУ, что согласуется с данными ряда исследований [11, 23].

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования: Курышева Н.И.

Сбор и обработка материала: Калимуллина Л.Р.

Статистическая обработка: Курышева Н.И., Шарова Г.А.

Написание текста: Курышева Н.И., Шарова Г.А., Калимуллина Л.Р.

Редактирование: Курышева Н.И., Шарова Г.А.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Foster PJ, Buhrmann R, Quigley HA, Johnson GJ. The definition and classification of glaucoma in prevalence surveys. Br J Ophthalmol. 2002 Feb; 86(2):238-242.  https://doi.org/10.1136/bjo.86.2.238
  2. Курышева Н.И., Шарова Г.А. Анатомо-топографические особенности переднего и заднего сегментов глаза при ранних стадиях заболевания первичного закрытия угла. Национальный журнал Глаукома. 2023;22(1):42-53.  https://doi.org/10.53432/2078-4104-2023-22-1-42-53
  3. Коленко О.В., Сорокин Е.Л., Пашенцев Я.Е., Самохвалов Н.В. Возрастная динамика прироста толщины хрусталика и изменений профиля угла передней камеры у пациентов с осевой гиперметропией средней и высокой степеней. Национальный журнал Глаукома. 2024; 23(1):36-43.  https://doi.org/10.53432/2078-4104-2024-23-1-36-43
  4. Курышева Н.И., Шарова Г.А., Беликова Е.И. Исследование роли хориоидеи и хрусталика в развитии первичного закрытия угла передней камеры. Национальный журнал Глаукома. 2022;21(1):3-13.  https://doi.org/10.53432/2078-4104-2022-21-1-3-13
  5. Ding X, Huang L, Peng C, et al. Evaluation of Schlemm’s canal with swept-source optical coherence tomography in primary angle-closure disease [published correction appears in BMC Ophthalmol. 2023 Jul 10;23(1):308]. BMC Ophthalmol. 2023;23(1):256.  https://doi.org/10.1186/s12886-023-03001-4
  6. Zhang X, Guo PY, Lin C, et al. Assessment of Iris Trabecular Contact in Eyes with Gonioscopic Angle-Closure. Ophthalmology. 2023;130(1):111-119.  https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2022.08.017
  7. Kurysheva NI, Rodionova OY, Pomerantsev AL, Sharova GA. Personalized Management of Physiologic/Ophthalmologic Particularities for Predictive Approach and Targeted Prevention of Primary Angle Closure Glaucoma Applied to Persons at Risk. In: Wang W (ed.). All Around Suboptimal Health. Advances in Predictive, Preventive and Personalised Medicine. Springer, Cham; 2024. Vol. 18. P. 171-192.  https://doi.org/10.1007/978-3-031-46891-9_13
  8. Li F, Yang Y, Sun X, et al. Digital Gonioscopy Based on Three-dimensional Anterior-Segment OCT: An International Multicenter Study. Ophthalmology. 2022;129(1):45-53.  https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2021.09.018
  9. Gupta B, Angmo D, Yadav S, Dada T, Gupta V, Sihota R. Quantification of Iridotrabecular Contact in Primary Angle-Closure Disease. J Glaucoma. 2020;29(8):681-688.  https://doi.org/10.1097/IJG.0000000000001572
  10. Cho HK, Ahn D, Kee C. Evaluation of circumferential angle closure using iridotrabecular contact index after laser iridotomy by swept-source optical coherence tomography. Acta Ophthalmol. 2017;95(3):e190-e196. https://doi.org/10.1111/aos.13190
  11. Kurysheva NI, Pomerantsev AL, Rodionova OY, Sharova GA. Comparison of Lens Extraction Versus Laser Iridotomy on Anterior Segment, Choroid, and Intraocular Pressure in Primary Angle Closure Using Machine Learning. J Glaucoma. 2023;32(6):e43-e55.  https://doi.org/10.1097/IJG.0000000000002145
  12. Chylack LT Jr, Wolfe JK, Singer DM, et al. The Lens Opacities Classification System III. The Longitudinal Study of Cataract Study Group. Arch Ophthalmol. 1993;111(6):831-836.  https://doi.org/10.1001/archopht.1993.01090060119035
  13. Курышева Н.И., Шарова Г.А. Роль оптической когерентной томографии в диагностике заболеваний закрытого угла передней камеры. Часть 1: Визуализация переднего сегмента глаза. Офтальмология. 2021; 18(2):208-215.  https://doi.org/10.18008/1816-5095-2021-2-208-215
  14. Triolo G, Barboni P, Savini G, et al. The Use of Anterior-Segment Optical-Coherence Tomography for the Assessment of the Iridocorneal Angle and Its Alterations: Update and Current Evidence. J Clin Med. 2021;10(2):231.  https://doi.org/10.3390/jcm10020231
  15. Wong TY, Foster PJ, Ng TP, Tielsch JM, Johnson GJ, Seah SK. Variations in ocular biometry in an adult Chinese population in Singapore: the Tanjong Pagar Survey. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2001;42(1):73-80. 
  16. Wang X, Chen X, Tang Y, Wang J, Chen Y, Sun X. Morphologic Features of Crystalline Lens in Patients with Primary Angle Closure Disease Observed by CASIA 2 Optical Coherence Tomography. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2020;61(5):40.  https://doi.org/10.1167/iovs.61.5.40
  17. Zhang Y, Zhang Q, Li SZ, He MG, Li SN, Wang NL. Anterior Segment Characteristics and Risk Factors for Primary Angle Closure Disease With Long Axial Lengths: The Handan Eye Study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2023;64(1):8.  https://doi.org/10.1167/iovs.64.1.8
  18. Kwak J, Shon K, Lee Y, Sung KR. Progressive Changes in the Anterior Segment and Their Impact on the Anterior Chamber Angle in Primary Angle Closure Disease. Am J Ophthalmol. 2024;257:57-65.  https://doi.org/10.1016/j.ajo.2023.08.016
  19. Moghimi S, Vahedian Z, Fakhraie G, Ghaffari R, Eslami Y, Jabarvand M, et al. Ocular biometry in the subtypes of angle closure: An anterior segment optical coherence tomography study. Am J Ophthalmol. 2013;155:664-673.  https://doi.org/10.1016/j.ajo.2012.10.014
  20. Pei XT, Wang SH, Qing GP, et al. Zonular instability-associated morphologic features in eyes with primary angle closure disease using the swept-source anterior segment — optical coherence tomography system. BMC Ophthalmol. 2024;24(1):203.  https://doi.org/10.1186/s12886-024-03462-1
  21. Song WK, Sung KR, Kim KE. Assessment of Iridotrabecular Contact and Its Association with Intraocular Pressure after Phacoemulsification in Primary Angle Closure. Am J Ophthalmol. 2023;249:1-11.  https://doi.org/10.1016/j.ajo.2022.12.023
  22. Zheng Q, Hu M, Li ZL, Chang PJ, Zhao YE. Assessment of anterior chamber angle changes after phacoemulsification with swept-source OCT. Int J Ophthalmol. 2021;14(10):1527-1532. https://doi.org/10.18240/ijo.2021.10.08
  23. Yan C, Han Y, Yu Y, et al. Effects of lens extraction versus laser peripheral iridotomy on anterior segment morphology in primary angle closure suspect. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2019;257(7):1473-1480. https://doi.org/10.1007/s00417-019-04353-8

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.