ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Морфометрия хориоидеи у беременных с нарушениями углеводного обмена

Морфометрия хориоидеи у беременных с нарушениями углеводного обмена

Авторы:
Помыткина Н.В.,
Евгений Леонидович Сорокин

Журнал: Вестник офтальмологии. 2020;136(6):165-170.

DOI: 10.17116/oftalma2020136062165

Прочитано: 3107 раз

Скачать PDF

Резюме

В последние годы изучению состояния хориоидеи при различной патологии глаз уделяется большое внимание, но изменения хориоидеи у беременных с нарушениями обмена глюкозы остаются неизученными.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Изучить изменения толщины хориоидеи у беременных с нарушениями углеводного обмена в III триместре.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Обследовано 376 женщин, находящихся в III триместре беременности, в том числе 49 — с сахарным диабетом 1-го типа (СД1), 248 — с гестационным диабетом (ГД) и 79 здоровых беременных, составивших группу контроля. Среди пациенток с ГД были выделены три подгруппы в зависимости от сроков развития ГД — в I (160 пациенток), II (56 пациенток) или III (32 пациентки) триместре. Проводилась оптическая когерентная томография с измерением толщины хориоидеи в фовеальной области.

РЕЗУЛЬТАТЫ

В группе СД1 толщина хориоидеи была значимо меньше. У пациенток с ГД значимых различий средних значений толщины хориоидеи в подгруппах с разным временем начала диабета не отмечалось, однако у беременных подгруппы ГД с началом его развития в I триместре зафиксированы наименьшие значения средней толщины хориоидеи. У беременных с ГД, получавших инсулин, толщина хориоидеи была меньше, чем у пациенток, его не получавших, при отсутствии статистически значимой разницы. У пациенток с СД1 и диабетической ретинопатией (ДР) толщина хориоидеи была значимо меньше в сравнении с пациентками с СД1 без ДР, из групп ГД и контроля. Полученные данные свидетельствуют о наличии изменений хориоидеи у беременных с СД1 и ДР и развитии у них диабетической хориоидеопатии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение изменений хориоидеи у беременных с нарушениями углеводного обмена может способствовать выявлению критериев манифестации диабетической микроангиопатии, хориоидеопатии и позволит прогнозировать прогрессирование ДР.

Ключевые слова

  • толщина хориоидеи
  • оптическая когерентная томография
  • беременность
  • сахарный диабет
  • гестационный диабет

Дата поступления: 25.11.2019

Дата принятия в печать: 24.03.2020

Дата публикации: 29.12.2020

В последние годы изучению состояния хориоидеи при различной патологии глаз уделяется большое внимание. На хориоидею приходится более 85% глазного кровотока. Помимо трофической, она выполняет целый ряд важнейших функций [1]. Аномальный хориоидальный кровоток может привести к дисфункции и даже к гибели фоторецепторов. Ряд исследователей показали, что толщина хориоидеи имеет обратную корреляцию с возрастом, длиной переднезадней оси глаза (ПЗО) и, соответственно, со степенью миопии [2, 3]. В настоящее время происходит активное изучение изменений хориоидеи у пациентов с сахарным диабетом (СД) и диабетической ретинопатией (ДР) [2, 4—6].

Диабетическая хориоидеопатия впервые была описана в 1985 г. A.A. Hidayat и B.S. Fine [2]. Это понятие включает совокупность изменений сосудов хориоидеи: микроаневризмы, расширение и обструкцию хориокапилляров, повышение извитости сосудов, окклюзии сосудов, зоны неперфузии и хориоидальной неоваскуляризации [7—9]. Как и ДР, хориоидеопатия служит проявлением системного поражения микроциркуляторного русла на фоне СД [4, 6, 10, 11]. Анализ толщины хориоидеи позволяет косвенно оценивать хориоидальное кровенаполнение. Активное внедрение оптической когерентной томографии (ОКТ) обеспечивает возможность неинвазивного изучения морфологии хориоидеи, в том числе у пациентов с нарушениями обмена глюкозы [12].

В целом ряде исследований было показано, что у пациентов с СД без ретинопатии отмечается увеличение толщины хориоидеи, в то время как при наличии ДР толщина хориоидеи уменьшается вследствие ишемических изменений [2, 6].

Исследование толщины хориоидеи у пациентов с ДР позволяет прогнозировать успешность антиангиогенной терапии. N. Rayess и соавт. [13] выявили, что исходно большая толщина хориоидеи коррелирует с лучшим функциональным и анатомическим результатом анти-VEGF-терапии диабетического макулярного отека (ДМО). Также они показали уменьшение толщины хориоидеи на фоне антиангиогенной терапии. I. Lains и соавт. [6] также обнаружили уменьшение толщины хориоидеи в глазах после интравитреальных инъекций анти-VEGF-препаратов. В то же время после лазеркоагуляции макулярной зоны значимых изменений толщины хориоидеи выявлено не было.

Тем не менее, существует и противоположное мнение. J.T. Kim и соавт. [14] выявили, что толщина хориоидеи может значительно увеличиваться по мере прогрессирования ДР и перехода из непролиферативной стадии в пролиферативную, однако она уменьшается у пациентов, которым проводилась панретинальная лазеркоагуляция. Помимо этого, у пациентов с ДМО толщина хориоидеи больше, чем у пациентов без макулярного отека. Это может быть обусловлено повышением продукции васкулоэндотелиального фактора роста (VEGF), приводящей к хориоидальной вазодилатации и, следовательно, к увеличению толщины хориоидеи при ухудшении течения ретинопатии.

На протяжении беременности, в том числе протекающей физиологически, за счет постоянной эволюции гормонального статуса происходит целый ряд изменений системного и регионарного кровотока. Существуют противоположные данные об изменениях толщины хориоидеи у беременных: ряд исследователей говорят об отсутствии изменений, другие — о ее увеличении [8, 14—20].

Известно, что беременность, протекающая на фоне СД 1-го типа (СД1), в ряде случаев приводит к манифестации и прогрессированию ДР [21—27].

В настоящее время остаются неизученными изменения хориоидеи у беременных с нарушениями обмена глюкозы, к которым относятся как СД1, так и гестационный диабет (ГД).

Цель исследования — изучить изменения толщины хориоидеи у беременных с нарушениями углеводного обмена в III триместре.

Материал и методы

Обследовано 376 женщин, находившихся в III триместре беременности, из них 49 составили группу СД1, 248 — группу ГД и 79 здоровых женщин с физиологическим течением беременности — группу контроля. В анализ включался один случайным образом выбранный глаз каждой пациентки. Беременные с нарушениями углеводного обмена были отобраны методом сплошной выборки из пациенток, направленных из КГБУЗ «Перинатальный центр» Министерства здравоохранения Хабаровского края в Хабаровский филиал ФГАУ «НМИЦ «МНТК "Микрохирургия глаза" им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России в 2014—2018 гг. Беременные из группы контроля проходили плановое обследование по беременности в диагностическом отделении клиники и были отобраны методом случайной выборки. Критерием исключения при формировании этой группы стало значение ПЗО >24,5 мм.

В группе СД1 средний возраст пациенток составил 29,1±4,7 года (от 24 до 39 лет), средняя продолжительность СД — 11,1±8,4 года (от 1 года до 32 лет). Средний уровень гликемии составлял 6,8±1,5 ммоль/л (от 4,0 до 9,0 ммоль/л), среднее значение ПЗО — 23,31±0,47 мм (от 22,04 до 23,79 мм). У 21 пациентки на протяжении беременности ДР не выявлялась. У 28 (57%) беременных в прегестационном периоде либо во время беременности была диагностирована пре- или пролиферативная ДР и проведена лазеркоагуляция сетчатки до момента обследования. Макулярный отек ни у одной пациентки с ДР выявлен не был.

Средний возраст беременных в группе ГД составлял 31,5±5 года (от 18 до 44 лет). Среднее значение сахара крови было 6,0±1,5 ммоль/л (от 5,1 до 15,0 ммоль/л), среднее значение ПЗО — 23,62±1,0 мм (от 21,66 до 25,1 мм).

Среди пациенток с ГД были выделены три подгруппы в зависимости от сроков развития ГД во время беременности.

Подгруппу ГД1 составили 160 пациенток, у которых ГД был выявлен в I триместре. Средний возраст пациенток составил 31,9±5,1 года (от 18 до 44 лет). Среднее значение гликемии у беременных соответствовало 5,9±1,0 ммоль/л (от 5,1 до 9,8 ммоль/л), среднее значение ПЗО — 23,69±0,98 мм (от 21,66 до 25,1 мм).

Подгруппа ГД2 была сформирована из 56 беременных, у которых ГД развился во II триместре беременности. Средний возраст пациенток составил 30,9±4,5 года (от 25 до 38 лет). Средний уровень глюкозы крови соответствовал 6,2±2,5 ммоль/л (от 5,1 до 15,00) ммоль/л, среднее значение ПЗО — 23,42±1,05 мм (от 21,73 до 24,8 мм).

В подгруппу ГД3 вошли 32 пациентки, у которых ГД развился в III триместре беременности. Средний возраст пациенток составил 30,9±5,2 года (от 25 до 38 лет). Средние значения гликемии соответствовали 6,0±1,1 ммоль/л (от 5,1 до 8,2 ммоль/л), среднее значение ПЗО — 23,58±1,03 мм (от 21,81 до 24,87 мм).

На инсулинотерапии находились 25 беременных с ГД (10%), из них у 15 беременных ГД был выявлен в I триместре беременности, у 10 — во II триместре. Все беременные из подгруппы ГД3 контролировали уровень гликемии при помощи диеты.

В группе контроля средний возраст пациенток составил 30±4,2 года (от 23 до 37 лет). Среднее значение ПЗО было 24,04±0,8 мм (от 23,01 до 24,5 мм).

Всем пациенткам проводилась спектральная ОКТ с применением прибора Optovue RTVue XR Avanti (Optovue Inc., США) с использованием протокола сканирования и обработки изображения Retina map. Толщина хориоидеи измерялась в ручном режиме, в проекции центра фовеа, вертикально от линии пигментного эпителия до границы склера—хориоидея (см. рисунок).

Исследование толщины хориоидеи.

ОК-томограмма макулы (Optovue RTVue XR Avanti). Ручной режим в проекции центра фовеа вертикально от линии пигментного эпителия до границы склера—хориоидея.

Статистические данные представлены в виде M±σ, где M — среднее значение, σ — стандартное отклонение. Поскольку не все выборки подчинялись нормальному распределению, для множественных сравнений групп применялся критерий Краскела—Уоллиса с последующими попарными сравнениями с применением критерия U Манна—Уитни с учетом поправки Холма—Бонферрони. Статистический анализ осуществлялся в программе IBM SPSS Statistics 20. Критический уровень значимости составлял 0,05. Рассчитывался коэффициент корреляции Пирсона (r).

Результаты

Средняя толщина хориоидеи в III триместре беременности в группе СД1 составляла 281,5±62,8 мкм (от 155 до 418 мкм), в группе ГД — 341,0±85,0 мкм (от 122 до 515 мкм), в группе контроля — 361,1±72,7 мкм (от 169 до 474 мкм; табл. 1).

Таблица 1. Средние значения толщины хориоидеи в III триместре беременности у пациенток исследуемых групп

Группа

Количество глаз

Средняя толщина хориоидеи, мкм

СД١

49

281,5±62,8

ГД

248

341,0±85,0*

Контроль

79

361,1±72,7*

Примечание. Здесь и в табл. 3: * — статистически значимые отличия от группы СД1 (p<0,05).

При сравнительном анализе значений толщины хориоидеи у беременных группы ГД и группы контроля статистически значимых различий не было выявлено (p=0,194). В то же время среднее значение толщины хориоидеи у беременных группы СД1 было значимо меньше, чем в группах контроля и ГД (p<0,05).

Среднее значение толщины хориоидеи в подгруппе ГД1 составило 335,1±83,6 мкм (от 122 до 515 мкм), в подгруппе ГД2 — 352,7±67,0 мкм (от 229 до 487 мкм), в подгруппе ГД3 — 348,8±113,0 мкм (от 156 до 513 мкм; табл. 2).

Таблица 2. Средние значения толщины хориоидеи в III триместре беременности у пациенток с ГД

Подгруппа

Количество глаз

Средняя толщина хориоидеи, мкм

ГД1

160

335,1±83,6

ГД2

56

352,7±67,0

ГД3

32

348,8±113,0

ГД Инс+

25

312,3±75,4

ГД Инс–

225

345,1±86,9

У беременных с ГД значимых различий средних значений толщины хориоидеи в подгруппах с различным временем начала диабета не отмечалось. Однако у беременных с началом ГД в I триместре имели место наименьшие значения средней толщины хориоидеи.

В группе ГД был проведен анализ влияния инсулинотерапии на показатели толщины хориоидеи в III триместре беременности. Среднее значение толщины хориоидеи у 25 беременных с ГД, находящихся на инсулинотерапии (ГД Инс+), соответствовало 312,3±75,4 мкм. У 225 беременных, не получающих инсулин (ГД Инс–), значения параметра были больше и составляли 345,1±86,9 мкм. Значимых различий между этими подгруппами беременных выявлено не было (p=0,148).

При исследовании взаимосвязи толщины хориоидеи и уровня гликемии у беременных с СД1 не было выявлено значимой корреляции (r= –0,03; p=0,82).

Ранее нами был проведен сравнительный анализ толщины субфовеальной хориоидеи у беременных с ДР (21 глаз) до выполнения панретинальной лазеркоагуляции и лазеркоагуляции сетчатки в макуле, а также через 3 мес после вмешательства. Значимых различий выявлено не было (p=0,268). В данной работе у всех пациенток с ДР лазеркоагуляция сетчатки была проведена перед исследованием толщины хориоидеи.

Среднее значение толщины хориоидеи у пациенток с СД1 типа без ДР (ДР–; 21 глаз) составляло 345,4±87,6 мкм, у беременных с ДР (ДР+; 28 глаз) — 251,2±47,1 мкм. Различия между показателями данных подгрупп пациенток были значимыми (p=0,012; табл. 3).

Таблица 3. Средние значения толщины хориоидеи в III триместре беременности у пациенток с СД1

Группа

Количество глаз

Средняя толщина хориоидеи, мкм

ДР+

28

251,2±47,1

ДР–

21

345,4±87,6*

Помимо этого, среднее значение толщины хориоидеи у пациенток с СД1 и ДР было значимо меньше, чем у беременных групп контроля и ГД (p<0,05). В то же время средняя толщина хориоидеи у пациенток с СД1 без ДР была сопоставимой с толщиной хориоидеи в группах контроля и ГД.

Обсуждение

Для изучения состояния хориоидеи был выбран III триместр беременности, когда в организме женщины, страдающей СД, происходит максимальная продукция контринсулярных факторов. В течение беременности происходит фазовое изменение гормонального фона с изменением отношения тканей беременной к инсулину. В I триместре чувствительность тканей повышается и проявляется склонность к гипогликемии. Во II триместре, с развитием плаценты, резко возрастает концентрация контринсулярных факторов с формированием склонности к гипергликемии и кетоацидозу. Такая тенденция нарастает и на протяжении III триместра. Соответственно, нарастают изменения ретинальных и хориоидальных сосудов [28]. На фоне колебаний гликемического статуса происходит манифестация и прогрессирование ДР, и, соответственно, можно ожидать появления диабетической хориоидеопатии.

Полученные нами данные свидетельствуют о наличии изменений хориоидеи у беременных с СД1 и ДР и возможном развитии у них диабетической хорио-идеопатии.

У беременных с ДР выявлено значимое уменьшение толщины хориоидеи в сравнении с женщинами с физиологическим течением беременности, беременными с ГД и беременными с СД без ДР.

Полученные нами результаты коррелируют с данными литературы. Так, ряд исследователей указывают на уменьшение толщины субфовеальной хориоидеи при прогрессирующем течении ДР в сравнении со здоровыми обследуемыми, сопоставимыми по возрасту [10, 11]. Так, G. Querques и соавт. [10] предположили, что уменьшение толщины хориоидеи может быть обусловлено ретинальной гипоксией, высоким уровнем VEGF-фактора, повреждением гематоретинального барьера, повышением резистентности капиллярного ложа и развитием атрофии хориокапилляров. Уменьшение толщины хориоидеи, по данным ОКТ, соотносится с результатами гистологических исследований и подтверждается исследованиями гемодинамики хориоидеи, показывающими снижение хориоидального кровотока и уменьшение кровенаполнения хориоидеи при увеличении тяжести ДР [16, 29].

В отношении изменений хориоидеи у пациентов с СД без ДР существуют противоположные мнения. G. Querques и соавт. [10] выявили истончение хориоидеи у таких пациентов. В то же время в целом ряде исследований было показано, что у пациентов с СД без ДР отмечается увеличение толщины хориоидеи за счет активации воспалительных процессов, оводнения стромы и автономной нейропатии [2, 6].

В нашем исследовании значимых различий толщины хориоидеи у беременных с СД1 без ДР, у здоровых беременных и пациенток с ГД выявлено не было.

У пациенток с началом ГД в I триместре было отмечено наименьшее значение средней толщины хориоидеи в группе ГД при отсутствии статистически значимых различий. В подгруппе ГД1 находились беременные из старшей возрастной группы, а также наибольшее количество пациенток, получавших инсулинотерапию. В то же время у пациенток с ГД, получавших инсулин, были зафиксированы меньшие значения толщины хориоидеи в сравнении с беременными без инсулинотерапии, хотя разница была статистически незначимой. Существует вероятность того, что у этих пациенток из группы ГД1 под маской гестационного протекал манифестный СД, что возможно подтвердить при динамическом наблюдении пациенток в послеродовом периоде эндокринологом.

Полученные результаты говорят о необходимости дальнейшего изучения хориоидальных изменений у беременных с нарушениями углеводного обмена в разных триместрах с целью выявления критериев манифестации диабетической микроангиопатии, прогноза прогрессирования ДР, а также, возможно, дифференциальной диагностики гестационного и манифестного диабета у беременных.

Выводы

1. В нашем исследовании не было выявлено значимых различий толщины хориоидеи у пациенток с ГД и беременных с физиологическим течением беременности в III триместре.

2. У беременных с СД1 и ДР толщина хориоидеи в III триместре была значимо меньше, чем у здоровых беременных и пациенток с ГД.

3. У беременных с СД1 и отсутствием ДР толщина хориоидеи в III триместре была сопоставима с таковой у пациенток с ГД и здоровых беременных.

4. У пациенток с ГД значимых различий средних значений толщины хориоидеи в подгруппах с разным временем начала диабета не отмечалось. Однако у беременных с началом ГД в I триместре имелись наименьшие значения средней толщины хориоидеи по группе при отсутствии статистически значимой разницы.

5. Изучение изменений хориоидеи у беременных с нарушениями углеводного обмена может способствовать выявлению критериев манифестации диабетической микроангиопатии, хориоидеопатии, и позволит прогнозировать прогрессирование ДР.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования: Н.П., Е.С.

Сбор и обработка материала: Н.П.

Написание текста: Н.П.

Редактирование: Е.С.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Nickla DL, Wallman J. The multifunctional choroid. Prog Retin Eye Res. 2010;29(2):144-168. https://doi.org/10.1016/j.preteyeres.2009.12.002
  2. Hidayat AA, Fine BS. Diabetic choroidopathy. Light and electron microscopic observations of seven cases. Ophthalmology. 1985;92(4):512-522.
  3. Tavares Ferreira J, Vincente A, Proenca R, Santos BO, Cunha JP, Alves M, Papoila AL, Abegao Pinto L. Choroidal thickness in diabetic patients without diabetic retinopathy. Retina. 2018;38(4):795-804. https://doi.org/10.1097/iae.0000000000001582
  4. Adhi M, Brewer E, Waheed NK, Duker JS. Analysis of morphological features and vascular layers of choroid in diabetic retinopathy using spectral-domain optical coherence tomography. JAMA Ophthalmol. 2013;131(10): 1267-1274. https://doi.org/10.1001/jamaophthalmol.2013.4321
  5. Chew EY, Mills JL, Metzger BE, Remaley NA, Jovanovic-Peterson L, Knopp RH, Conley M, Rand L, Simpson JL, Holmes LB. Metabolic control and progression of retinopathy. The Diabetes in Early Pregnancy Study. National Institute of Child Health and Human Development Diabetes in Early Pregnancy Study. Diabetes Care. 1995;18(5):631-637. https://doi.org/10.2337/diacare.18.5.631
  6. Lains I, Figueira J, Santos AR, Baltar A, Costa M, Nunes S, Farinha C, Pinto R, Henriques J, Silva R. Choroidal thickness in diabetic retinopathy: the influence of antiangiogenic therapy. Retina. 2014;34(6):1199-1207. https://doi.org/10.1097/IAE.0000000000000053
  7. Cao J, McLeod S, Merges CA, Lutty GA. Choriocapillaris degeneration and related pathologic changes in human eyes. Arch Ophthalmol. 1998;116(5): 589-597. https://doi.org/10.1001/archopht.116.5.589
  8. Fukushima I, McLeod DS, Lutty GA. Intrachoroidal microvascular abnormality: a previously unrecognized form of choroidal neovascularization. Am J Ophthalmol. 1997;124(4):473-487. https://doi.org/10.1016/s0002-9394(14)70863-3
  9. Nagaoka T, Kitaya M, Sugawara R, Yokota H, Mori F, Hikichi T, Fujio N, Yoshida A. Alteration of choroidal circulation in the foveal region in patients with type 2 diabetes. Br J Ophthalmol. 2004;88(8):1060-1063. https://doi.org/10.1136/bjo.2003.035345
  10. Querques G, Lattanzio R, Querques L, Del Turco C, Forte R, Pierro L, Souied EH, Bandello F. Enhanced depth imaging optical coherence tomography in type 2 diabetes. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012;53(10):6017-6024. https://doi.org/10.1167/iovs.12-9692
  11. Regatieri CV, Branchini L, Carmody J, Fujimoto JG, Duker JS. Choroidal thickness in patients with diabetic retinopathy analyzed by spectral-domain optical coherence tomography. Retina. 2012;32(3):563-568. https://doi.org/10.1097/IAE.0b013e31822f5678
  12. Xu J, Xu L, Du KF, Shao L, Chen CX, Zhou JQ, Wang YX, You QS, Jonas JB, Wei WB. Subfoveal choroidal thickness in diabetes and diabetic retinopathy. Article in Ophthalmology. 2013;120(10):2023-2028. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2013.03.009
  13. Rayess N, Rahimy E, Ying GS, Bagheri N, Ho AC, Regillo CD, Vander JF, Hsu J. Baseline choroidal thickness as a predictor for response to anti—vascular endothelial growth factor therapy in diabetic macular edema. Am J Ophthalmol. 2015;159(1):85-91. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2014.09.033
  14. Kim JT, Lee DH, Joe SG, Kim JG, Yoon YH. Changes in choroidal thickness in relation to the severity of retinopathy and macular edema in type 2 diabetic patients. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2013;54(5):3378-3384. https://doi.org/10.1167/iovs.12-11503
  15. Melancia D, Vicente A, Cunha JP, Abegao Pinto L, Ferreira J. Diabetic choroidopathy: a review of the current literature. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2016;254(8):1453-1461. https://doi.org/10.1007/s00417-016-3360-8
  16. Mori F, Hikichi T, Takahashi J, Nagaoka T, Yoshida A. Dysfunction of active transport of blood-retinal barrier in patients with clinically significant macular edema in type 2 diabetes. Diabetes Care. 2002;25(7):1248-1249. https://doi.org/10.2337/diacare.25.7.1248
  17. Takahashi J, Kado M, Mizumoto K, Igarashi S, Kojo T. Choroidal thickness in pregnant women measured by enhanced depth imaging optical coherence tomography. Jpn J Ophthalmol. 2013;57(5):435-439. https://doi.org/10.1007/s10384-013-0265-5
  18. Ulusoy DM, Duru N, Ataş M, Altınkaynak H, Duru Z, Açmaz G. Measurement of choroidal thickness and macular thickness during and after pregnancy. Int J Ophthalmol. 2015;8(2):321-325. https://doi.org/10.3980/j.issn.2222-3959.2015.02.19
  19. Zhang J, Wang H, Yu Q, Tong Q, Lu Q. Enhanced depth imaging optical coherence tomography: a new way measuring choroidal thickness in pregnant women. J Ophthalmol. 2017;2017:8296574. https://doi.org/10.1155/2017/8296574
  20. Benfica CZ, Zanella T, Farias LB, Oppermann MLR, Canani LHS, Lavinsky D. Comparative analysis of choroidal thickness in third trimester pregnant women. Int J Retina Vitreous. 2018;4:6. https://doi.org/10.1186/s40942-018-0108-0
  21. Помыткина Н.В., Сорокин Е.Л. Возможности применения ОКТ-ангиографии для выявления прогрессирования диабетической ретинопатии у беременных. Современные технологии в офтальмологии. 2018;3:132-135.
  22. Помыткина Н.В. Анализ вариантов клинического течения диабетической ретинопатии при беременности. Современные технологии в офтальмологии. 2018;2:123-127.
  23. Помыткина Н.В. Диабетическая ретинопатия и беременность. Офтальмология. 2018;15(2):268-272. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2018-2S-268-272
  24. Aiello LP, Northrup JM, Keyt BA, Takagi H, Iwamoto MA. Hypoxic regulation of vascular endothelial growth factor in retinal cells. Arch Ophthalmol. 1995;113(12):1538-1544. https://doi.org/10.1001/archopht.1995.01100120068012
  25. Branchini L, Regatieri CV, Flores-Moreno I, Baumann B, Fujimoto JG, Duker JS. Reproducibility of choroidal thickness measurements across three spectral domain optical coherence tomography systems. Ophthalmology. 2012;119(1):119-123. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2011.07.002
  26. Chan WC, Lim LT, Quinn MJ, Knox FA, McCance D, Best RM. Management and outcome of sight-threatening diabetic retinopathy in pregnancy. Eye. 2004;(18)8:826-832. https://doi.org/10.1038/sj.eye.6701340
  27. Pomytkina NV. The use of angio-OCT for the evaluation of diabetic retinopathy progression in pregnant women. Accessed November 20, 2019. https://abstracts.euretina.org/
  28. Best RM, Chakravarthy U. Diabetic retinopathy in pregnancy. Br J Ophthalmol. 1997;81(3):249-251. https://doi.org/10.1136/bjo.81.3.249
  29. Vinores SA, Youssri AI, Luna JD, Chen YS, Bhargave S, Vinores MA, Schoenfeld CL, Peng B, Chan CC, LaRochelle W, Green WR, Campochiaro PA. Upregulation of vascular endothelial growth factor in ischemic and non-ischemic human and experimental retinal disease. Histol. Histopathol. 1997; 12(1):99-109.
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Выраженность тревожно-депрессивных расстройств у беременных с различным акушерским анамнезом. (Оригинальное исследование).Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(4):19-24

Лимфопролиферативные заболевания в период беременности. Отдаленные исходы для матери и ребенка.Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(4):5-18

Современные возможности диагностики перипапиллярных неоваскулярных мембран. Сообщение 1. ОКТ-диагностические признаки.Вестник офтальмологии. 2026;142(4):26-36

Оптическая когерентная томография в диагностике эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса.Вестник офтальмологии. 2026;142(4):5-13

Эндометриоидная аденокарцинома эндометрия IA стадии, ассоциированная с беременностью: возможности отсрочки лечения (клиническое наблюдение и обзор литературы).Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(4):76-81

Серия клинических случаев беременных пациенток с клапанными пороками сердца: i muri sono nella mente.Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2026;19(4):62-66

Эффективность внутрисосудистых методов исследования при лечении пациентов с «ложными» бифуркационными стенозами ствола левой коронарной артерии: результаты трехлетнего наблюдения.Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2026;19(4):32-39

Показатели оксидативного стресса в материнской и пуповинной крови беременных при гестационном и прегестационном сахарном диабете.Проблемы репродукции. 2025;31(6):85-93

Тест на отцовство.Проблемы репродукции. 2025;31(4):41-45

Диабетическая ретинопатия и беременность.Вестник офтальмологии. 2024;140(6):145-151

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026