ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Эффективность внутрисосудистых методов исследования при лечении пациентов с «ложными» бифуркационными стенозами ствола левой коронарной артерии: результаты трехлетнего наблюдения

Эффективность внутрисосудистых методов исследования при лечении пациентов с «ложными» бифуркационными стенозами ствола левой коронарной артерии: результаты трехлетнего наблюдения

Авторы:
Даниил Александрович Максимкин,
Светлана Константиновна Логинова,
Гумер Русланович Дечев,
Шоиста Шавкатовна Фатуллоева,
Екатерина Александровна Гительзон,
Александр Георгиевич Файбушевич

Журнал: Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2026;19(4):32-39.

DOI: 10.17116/kardio20261904132

Прочитано: 344 раза

Резюме

ЦЕЛЬ

Изучить эффективность и безопасность чрескожных коронарных вмешательств (ЧКВ) у больных с «ложными» бифуркационными поражениями ствола левой коронарной артерии (СЛКА) с применением внутрисосудистых методов исследования.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В исследование включены 176 пациентов с «ложными» бифуркационными поражениями СЛКА по данным ангиографии. Пациенты рандомизированы в 2 группы в зависимости от метода визуализации. В группе 1 (n=88) пациентам выполняли внутрисосудистое ультразвуковое исследование (ВСУЗИ), в группе 2 (n=88) — оптическую когерентную томографию (ОКТ). Согласно критериям включения после визуализации в исследование были включены 140 пациентов. Больным с минимальной площадью просвета (МПП) сосуда в терминальном отделе СЛКА<6 мм2 выполняли ЧКВ. При МПП >6 мм2 (n=48) и фракционном резерве кровотока (ФРК) >0,8 реваскуляризация было отложена, и рекомендовали медикаментозную терапию. ЧКВ выполняли по методике провизионного Т-стентирования с последующим измерением ФРК, а также контрольной визуализацией с помощью ВСУЗИ или ОКТ. Если ФРК в нативной боковой ветви был <0,8, пациентам имплантировали второй стент («revers-crush» или «revers-cullote»), при индексе ФРК >0,8 процедуру завершали.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Через 36 мес в обеих группах частота инфаркта миокарда (ИМ) составила 14 и 5% (p=0,103), реваскуляризации целевого поражения — 8 и 7% (p=0,398), кардиальная летальность — 6 и 2% (p=0,623), суммарная частота кардиальных осложнений — 22 и 17% (p=0,280) соответственно. Реваскуляризация была отложена у 27,3% пациентов из групп ВСУЗИ и ОКТ в равном соотношении (p>0,05). Трехлетняя выживаемость составила 100%. ИМ выявлен в 12 и 4% (p=0,486), реваскуляризация целевого поражения — 12 и 8% (p=0,658), суммарная частота кардиальных осложнений составила 21 и 12% (p=0,699) для групп ВСУЗИ и ОКТ соответственно.

ВЫВОД

ВСУЗИ или ОКТ с одинаковой эффективностью улучшают исходы пациентов с «ложными» бифуркационными поражениями СЛКА, а также позволяют безопасно отложить реваскуляризацию при отсутствии гемодинамически значимого стеноза. Послеоперационное измерение ФРК для таких больных позволяет своевременно выявить остаточную ишемию и изменить интраоперационную тактику, повышая эффективность и безопасность ЧКВ.

Ключевые слова

  • ствол левой коронарной артерии
  • «ложные» бифуркационные стенозы
  • внутрисосудистое ультразвуковое исследование
  • оптическая когерентная томография
  • фракционный резерв кровотока

Дата поступления: 04.03.2025

Дата принятия в печать: 25.03.2025

Дата публикации: 30.07.2026

Литература / References
  1. Gogas BD, Fei Y, Song L, et al. Left main coronary interventions: a practical guide. Cardiovasc Revasc Med. 2020;21(12):1596-1605. https://doi.org/10.1016/j.carrev.2020.05.014
  2. Vrints C, Andreotti F, Koskinas KC, et al; ESC Scientific Document Group. 2024 ESC Guidelines for the management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J. 2024;45(36):3415-3537. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehae177
  3. Kuno T, Kiyohara Y, Maehara A, et al. Comparison of intravascular imaging, functional, or angiographically guided coronary intervention. J Am Coll Cardiol. 2023;82(23):2167-2176. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2023.09.823
  4. Stone GW, Christiansen EH, Ali ZA, et al. Intravascular imaging-guided coronary drug-eluting stent implantation: an updated network meta-analysis. Lancet. 2024;403(10429):824-837. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(23)02454-6
  5. Sreenivasan J, Reddy RK, Jamil Y, et al. Intravascular imaging-guided versus angiography-guided percutaneous coronary intervention: a systematic review and meta-analysis of randomized trials. J Am Heart Assoc. 2024;13(2):e031111. https://doi.org/10.1161/JAHA.123.031111
  6. Yamamoto K, Shiomi H, Morimoto T, et al; OPTIVUS-Complex PCI Investigators. Target lesion revascularization after intravascular ultrasound-guided percutaneous coronary intervention. Circ Cardiovasc Interv. 2023;16(5):e012922. https://doi.org/10.1161/CIRCINTERVENTIONS.123.012922
  7. Kang DY, Ahn JM, Yun SC, et al; OCTIVUS Investigators. Guiding intervention for complex coronary lesions by optical coherence tomography or intravascular ultrasound. J Am Coll Cardiol. 2024;83(3):401-413. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2023.10.017
  8. Cortese B, de la Torre Hernandez JM, Lanocha M, et al. Optical coherence tomography, intravascular ultrasound or angiography guidance for distal left main coronary stenting: the ROCK cohort II study. Catheter Cardiovasc Interv. 2022;99(3):664-673. https://doi.org/10.1002/ccd.29959
  9. de la Torre Hernandez JM, Hernández Hernandez F, Alfonso F, et al; LITRO Study Group (Spanish Working Group on Interventional Cardiology). Prospective application of pre-defined intravascular ultrasound criteria for assessment of intermediate left main coronary artery lesions: results from the multicenter LITRO study. J Am Coll Cardiol. 2011;58(4):351-358. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2011.02.064
  10. Chamié D, Costa JR Jr, Damiani LP, et al. Optical Coherence Tomography Versus Intravascular Ultrasound and Angiography to Guide Percutaneous Coronary Interventions: The iSIGHT Randomized Trial. Circ Cardiovasc Interv. 2021;14(3):e009452. https://doi.org/10.1161/CIRCINTERVENTIONS.120.009452
  11. Johnson TW, Räber L, di Mario C, et al. Clinical use of intracoronary imaging. Part 2: acute coronary syndromes, ambiguous coronary angiography findings, and guiding interventional decision-making: an expert consensus document of the European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions. Eur Heart J. 2019;40(31):2566-2584. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehz332
  12. Collet C, Johnson NP, Mizukami T, et al. Impact of post-PCI FFR stratified by coronary artery. JACC Cardiovasc Interv. 2023;16(19):2396-2408. https://doi.org/10.1016/j.jcin.2023.08.018
  13. Griffioen AM, van den Oord SCH, Teerenstra S, et al. Clinical relevance of impaired physiological assessment after percutaneous coronary intervention: a meta-analysis. J Soc Cardiovasc Angiogr Interv. 2022;1(6):100448. PMID: 39132337 https://doi.org/10.1016/j.jscai.2022.100448
  14. Collison D, Didagelos M, Aetesam-Ur-Rahman M, et al. Post-stenting fractional flow reserve vs coronary angiography for optimization of percutaneous coronary intervention (TARGET-FFR). Eur Heart J. 2021;42(45):4656-4668. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehab449
  15. Neleman T, van Zandvoort LJC, Tovar Forero MN, et al. FFR-Guided PCI Optimization Directed by High-Definition IVUS Versus Standard of Care: The FFR REACT Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2022;15(16):1595-1607. https://doi.org/10.1016/j.jcin.2022.06.018
slide-cover
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Современные возможности диагностики перипапиллярных неоваскулярных мембран. Сообщение 1. ОКТ-диагностические признаки.Вестник офтальмологии. 2026;142(4):26-36

Оптическая когерентная томография в диагностике эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса.Вестник офтальмологии. 2026;142(4):5-13

Дифференциальная оценка диагностических признаков первичной открытоугольной глаукомы и миопии высокой степени.Вестник офтальмологии. 2026;142(3):86-90

Краевая дегенерация Терьена: клинические проявления, диагностика и лечение.Вестник офтальмологии. 2026;142(2):100-106

Антиангиогенная терапия после хирургии катаракты при неоваскулярной возрастной макулярной дегенерации (клиническое наблюдение).Вестник офтальмологии. 2026;142(2):57-62

Клинический случай наследственного заболевания сетчатки с поздней манифестацией.Вестник офтальмологии. 2026;142(2):50-55

Экспериментальное исследование нового антиглаукомного интрасклерального имплантата.Вестник офтальмологии. 2026;142(2):16-20

Инвазивная физиология и внутрисосудистая визуализация у пациентов с трехсосудистым поражением коронарного русла.Кардиологический вестник. 2025;20(3):5-10

Физиология и внутрисосудистая визуализация в определении показаний для реваскуляризации у пациентов с пограничными стенозами коронарных артерий.Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2025;18(3):255-260

Роль внутрисосудистой визуализации и физиологической оценки коронарного кровотока в определении стратегии лечения у пациентов с острым коронарным синдромом. Анализ итогов работы Российского регистра по использованию внутрисосудистых методов визуализации и физиологии за 2021—2022 гг.Кардиологический вестник. 2024;19(3):43-52

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026