ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Судебно-медицинская экспертиза по делам о половых преступлениях: динамика показателей и региональные особенности

Судебно-медицинская экспертиза по делам о половых преступлениях: динамика показателей и региональные особенности

Авторы:
Галина Вячеславовна Золотенкова,
Полухин Н.В.,
Минаева П.В.,
Мехоношина О.О.

Журнал: Судебно-медицинская экспертиза. 2025;68(4):5-10.

DOI: 10.17116/sudmed2025680415

Прочитано: 1408 раз

Скачать PDF

Резюме

Преступления против половой неприкосновенности личности представляют собой одну из наиболее тяжких форм насилия.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Провести ретроспективный эпидемиологический анализ с систематизаций аналитических сведений о выполненных судебно-медицинских экспертизах (СМЭ) пострадавших от сексуального насилия с целью повышения эффективности системы предупредительных мер в отношении подобного рода преступлений.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Проведен анализ данных отраслевой статистической отчетности №42. Изучена динамика и территориальная специфика количества выполненных СМЭ по делам о половых преступлениях в Российской Федерации за период с 2003 по 2023 г.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Анализ позволил выявить снижение (−2,49%) общего количества проведенных СМЭ и освидетельствований живых лиц во всех изученных федеральных округах РФ и отдельных муниципальных образованиях Центрального федерального округа. Анализ динамики изменения числа и частоты выполняемых СМЭ и обследований по определению половых состояний позволил выявить тенденцию к снижению их числа как в абсолютном (−0,71%), так и относительном (−0,89%) выражении практически во всех федеральных округах. Исключение составили Северо-Западный, Дальневосточный и Сибирский федеральные округа, где наблюдался рост показателей. При изучении динамики показателей выполняемых СМЭ по определению половых состояний (преступлений) в отдельных субъектах Центрального федерального округа были получены неоднородные результаты.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Полученные результаты свидетельствуют об устойчивой тенденции к снижению в период с 2003 по 2023 г. количества проводимых СМЭ по делам о половых преступлениях как в целом по РФ, так и в большинстве федеральных округов. Наблюдаемые отклонения показателей от среднегодовых значений по РФ (как в большую, так и в меньшую сторону) подчеркивают необходимость дальнейшего исследования факторов, способствующих изменению уровня половых преступлений в отдельных субъектах.

Ключевые слова

  • половые преступления
  • сексуальное насилие
  • судебно-медицинская экспертиза
  • эпидемиологический анализ
  • судебно-медицинская экспертиза живых лиц

Дата поступления: 25.11.2024

Дата принятия в печать: 20.12.2024

Дата публикации: 10.09.2025

Введение

Преступления против половой неприкосновенности личности являются одной из наиболее тяжких форм насилия, оказывающих разрушительное воздействие на физическое и психическое здоровье жертв. Данные статистики относительно уголовного судопроизводства свидетельствую об увеличении рассмотренных дел по статье 131 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) («Изнасилование»): в 2023 г. их число составило 2235, в 2022 г. — 2159, в 2021 г. — 1967, в 2021 г. — 1739, а также по статьям 132—135 УК РФ («Иные посягательства против половой неприкосновенности и половой свободы личности»): в 2023 г. — 8360, в 2022 г. — 8224 г., в 2021 г. — 7545, в 2020 г. — 6717 [1]. По официальным данным о преступности, в России в 2023 г. было зарегистрировано 3096 случаев изнасилований и покушений на изнасилование, в 2022 г. — 3311, в 2021 г. — 3457, в 2020 г. — 3535 (прирост по сравнению с предыдущим годом — 11,3%) [2]. Высокая социальная значимость подобного вида преступных деяний актуализирует подробное изучение указанной проблемы с судебно-медицинской точки зрения [3]. Ретроспективный эпидемиологический анализ с систематизаций аналитических сведений о судебно-медицинской экспертизе (СМЭ) пострадавших от сексуального насилия может способствовать повышению эффективности системы предупредительных мер в отношении подобного рода преступлений [4].

Цель исследования — изучение динамики и региональных особенностей количества СМЭ по делам о половых преступлениях в Российской Федерации за период с 2003 по 2023 г.

Материал и методы

Материалом для исследования послужили данные раздела «Отдел судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц» из годовых отчетов региональных бюро судебно-медицинской экспертизы (БСМЭ) субъектов Российской Федерации (форма отраслевой статистической отчетности №42 «Отчет врача — судебно-медицинского эксперта, бюро судебно-медицинской экспертизы», введенная приказом Минздрава России от 22.10.2001 №385). Анализировали абсолютные и относительные количественные показатели общего числа выполненных СМЭ и судебно-медицинских обследований (СМО) живых лиц и экспертиз по поводу определения половых состояний (преступлений). Определяли удельный вес СМЭ, выполненных по поводу половых преступлений и оценке полового состояния. Изучали хронологическую последовательность показателей, их динамику региональную специфику. Данные были сгруппированы по федеральным округам Российской Федерации. Отдельно были проанализированы сведения некоторых субъектов Центрального федерального округа (ЦФО), среди которых были: г. Москва, Московская область, г. Тула, г. Иваново, г. Владимир и г. Тверь.

Для расчета относительных показателей количества проведенных СМЭ и СМО живых лиц и определения половых состояний (преступлений) на 100 тыс. населения были использованы официальные данные Федеральной службы государственной статистики о численности населения Российской Федерации.

Анализ динамики изменений изучаемых показателей в федеральных округах проводили за период с 2003 по 2023 г. Анализ в отдельных субъектах ЦФО — с 2019 по 2023 г. Для характеристики динамики изменения изучаемых показателей были рассчитаны средние значения и величины среднеквадратического отклонения за весь изучаемый период (Μ±σ) как для абсолютных, так и для относительных значений (удельного веса определения половых состояний и значений, рассчитанных на 100 тыс. населения). Был произведен расчет линий тренда методом наименьших квадратов с последующим расчетом средних годовых темпов прироста (%).

Визуализацию данных осуществляли в программной среде R с применением пакетов ggplot2, scales и rusmaps.

Результаты и обсуждение

В период с 2003 по 2023 г. среднее абсолютное число проведенных СМЭ и СМО живых лиц в Российской Федерации составило 1 199 541,5±191 653,6. Наиболее высокие абсолютные значения отмечались в Приволжском федеральном округе (ПФО) (281 051,1±55 047,7), Сибирском федеральном округе (СФО) (212 686,5±42 169,7), ЦФО (200 156,7±35 863,5) и Северо-Западном федеральном округе (СЗФО) (133 358,4±24 930,9). Наименьшие значения были выявлены в Дальневосточном (ДФО) (851 28,9±9401,9) и Северо-Кавказском (СКФО) (47 298,3±6127,6) федеральных округах.

Анализ тенденции изменения абсолютного числа проведенных СМЭ и СМО живых лиц позволил выявить снижение значений данного показателя во всех изученных федеральных округах и отдельных муниципальных образованиях ЦФО. За изученный период темп убыли на всей территории Российской Федерации составлял 2,31%. Наибольший средний годовой темп снижения показателя зафиксирован в ПФО (−2,99%), ЦФО (−2,72%), СФО (−2,64%) и Уральском федеральном округе (УФО) (−2,59%) за период с 2003 по 2023 г. Подобная ситуация является вполне закономерной, учитывая изначально высокие цифры выполняемых экспертиз живых лиц в данных округах.

При анализе частоты проведенных СМЭ и СМО живых лиц на 100 тыс. населения, наибольшие значения отмечались в СФО (1178,9±204,3 на 100 тыс.), ДФО (1164,0±257,1 на 100 тыс.) и УФО (1047,3±182,9 на 100 тыс.), а наименьшие — в ЦФО (513,7±102,2 на 100 тыс.) и СКФО (495,5±78,6 на 100 тыс.). Среднее годовое значение в Российской Федерации составляло 827,9±141,7 проведенных СМЭ и СМО живых лиц на 100 тыс. населения. Аналогично абсолютному показателю, частота на 100 тыс. населения также имела устойчивую тенденцию к снижению в период с 2003 по 2023 г. во всех изученных федеральных округах и в целом Российской Федерации (−2,49%). Наибольшее относительное снижение отмечалось в ЦФО (−3,08%), наименьшее — в СФО (−1,70%) (табл. 1).

Таблица 1. Число проведенных судебно-медицинских экспертиз и освидетельствований живых лиц в период с 2003 по 2023 г. в Российской Федерации и федеральных округах

Регион

Абсолютные значения

На 100 тыс. населения

Μ

σ

динамика изменений, %

Μ

σ

динамика изменений, %

РФ

1 199 541,5

191 653,6

−2,31

827,9

141,7

−2,49

ЦФО

200 156,7

35 863,5

−2,72

513,7

102,2

−3,08

СЗФО

133 358,4

24 930,9

−2,07

968,0

188,6

−2,16

ЮФО

111 195,3

11 133,1

−0,98

742,2

121,9

−2,23

СКФО

47 298,3

6127,6

−1,45

495,5

78,6

−2,14

ПФО

281 051,1

55 047,7

−2,99

940,8

170,9

−2,68

УФО

127 896,0

21 587,9

−2,59

1047,3

182,9

−2,66

СФО

212 686,5

42 169,7

−2,64

1178,9

204,3

−1,70

ДФО

85 128,9

9401,9

−1,11

1164,0

257,1

−2,66

Среди отдельных субъектов ЦФО, включенных в исследование, наибольшие абсолютные значения числа проведенных СМЭ и СМО живых лиц в период с 2019 по 2023 г. были выполнены в БСМЭ г. Москвы (22 332,8±836,0) и БСМЭ Московской области (18 628,2±1414,6). В БСМЭ г. Тулы и г. Иваново данные показатели были наименьшими (5801,0±253,6 и 5523,6±341,2 соответственно). Наиболее значительное снижения абсолютного показателя проведенных СМЭ и СМО живых лиц отмечалось в БСМЭ г. Твери (−8,72%) и Московской области (−5,19%).

В свою очередь, анализ относительных показателей позволил выявить, что наибольшее число проведенных СМЭ и СМО отмечалось в БСМЭ г. Владимира (2532,8±152,0 на 100 тыс.) и БСМЭ г. Твери (2302,8±304,8 на 100 тыс.), а наименьшее — в БСМЭ г. Москвы (175,4±8,0 на 100 тыс.) и БСМЭ Московской области (237,7±26,6 на 100 тыс.). Средняя годовая динамика данного показателя также свидетельствовала о снижении, наиболее выраженном в БСМЭ г. Твери (−8,50%) и БСМЭ Московской области (−7,45%).

Среднегодовое количество (2003—2023 гг.) выполненных в Российской Федерации СМЭ и СМО по определению половых состояний (преступлений) в абсолютном выражении составило 22 306,1±2062,5 случаев, или 15,4±1,5 на 100 тыс. населения.

В абсолютном выражении наибольшие значения отмечались в ЦФО (4398,5±731,2), ПФО (4129,5±800,1) и СФО (3940,3±352,9), в относительном — в СФО (22,0±2,0 на 100 тыс.), ДФО (19,0±3,1 на 100 тыс.), УФО (18,4±2,8 на 100 тыс.) и Южном федеральном округе (ЮФО) (17,8±2,4 на 100 тыс.). Наименьшее абсолютное значение было выявлено в СКФО (1258,8±213,7). Наименьшие относительные значения отмечались в ЦФО (11,3±2,1 на 100 тыс.), СКФО (13,2±2,7 на 100 тыс.) и ПФО (13,8±2,6 на 100 тыс.).

Анализ динамики изменения числа и частоты выполняемых СМЭ и СМО по определению половых состояний (преступлений) позволил выявить тенденцию к снижению их количества как в абсолютном, так и относительном выражении практически во всех федеральных округах. Исключение составили СЗФО, ДФО и СФО. В СЗФО был отмечен выраженный прирост как абсолютного, так и относительного значения частоты определения половых состояний (+4,77 и +4,65% соответственно). ДФО (средний годовой темп прироста абсолютного значения составил 0,85%) и СФО (средний годовой темп прироста относительного значения на 100 тыс. населения составил 0,07%). Общероссийские показатели темпа снижения составляли 0,71% (абсолютное значение) и 0,89% (частота на 100 тыс.) (табл. 2).

Таблица 2. Число судебно-медицинских экспертиз для определения половых состояний (преступлений) в период с 2003 по 2023 г. в Российской Федерации и федеральных округах

Регион

Абсолютные значения

На 100 тыс. населения

Μ

σ

динамика изменений, %

Μ

σ

динамика изменений, %

РФ

22306,1

2062,4

−0,71

15,4

1,5

−0,89

ЦФО

4398,5

731,2

−2,06

11,3

2,1

−2,43

СЗФО

2240,5

896,3

+4,77

16,2

6,4

+4,65

ЮФО

2678,4

183,7

−0,30

17,8

2,4

−1,56

СКФО

1258,8

213,7

−1,91

13,2

2,7

−2,65

ПФО

4129,5

800,1

−1,67

13,8

2,6

−1,30

УФО

2250,7

326,0

−2,07

18,4

2,8

−2,14

СФО

3940,3

352,9

−0,92

22,0

2,0

+0,07

ДФО

1408,0

208,1

+0,85

19,0

3,1

−0,65

В изученных субъектах ЦФО картина была менее однородной. Наряду со значительным увеличением как абсолютных, так и относительных значений количества, выполняемых в БСМЭ г. Тулы и БСМЭ г. Иваново СМЭ и СМО по поводу определения половых состояний (преступлений) (г. Тула: +17,82 и +18,15% соответственно) (г. Иваново: +5,47 и +8,31% соответственно), в БСМЭ г. Владимира отмечалась выраженное снижение этих значений (−7,61 и −6,79% соответственно). Наиболее высокие абсолютные значения определения половых состояний отмечались в БСМЭ г. Москвы (1327,4±227,5), БСМЭ г. Владимира (520,8±73,9) и БСМЭ Московской области (423,6±35,0). Особенно высокое значение частоты СМЭ определения половых состояний (преступлений) на 100 тыс. населения было отмечено в БСМЭ г. Владимира (146,5±19,2 на 100 тыс.), что превышало общероссийский показатель почти в 10 раз. Выраженное, но менее значительное превышение общероссийского значения частоты СМЭ определения половых состояний (преступлений) — более чем в 2 раза, отмечалось в БСМЭ г. Твери (41,6±13,4 на 100 тыс.) (табл. 3).

Таблица 3. Число судебно-медицинских экспертиз для определения половых состояний (преступлений) в период с 2019 по 2023 г. в отдельных муниципальных образованиях Центрального федерального округа

Субъект ЦФО

Абсолютные значения

На 100 тыс. населения

Μ

σ

темп прироста, %

Μ

σ

динамика изменений, %

Москва

1327,4

227,5

+0,10

10,4

1,8

−0,58

Московская область

423,6

35,0

+0,24

5,4

0,6

−2,10

Тула

76,6

19,7

+17,82

14,2

3,6

+18,15

Иваново

88,6

12,6

+5,47

22,6

3,7

+8,31

Владимир

520,8

73,9

−7,61

146,5

19,2

−6,79

Тверь

175,4

14,3

−1,25

41,6

3,4

−0,98

В ходе исследования был также изучен удельный вес определения половых состояний среди всех проведенных СМЭ и СМО живых лиц.

Среднее годовое значение данного показателя в Российской Федерации в период с 2003 по 2023 г. составляло 1,91±0,36%. Наибольшая доля была отмечена в СКФО (2,67±0,38%), ЮФО (2,42±0,20%) и ЦФО (2,23±0,33%), наименьшая — в ПФО (1,52±0,45%). Темп прироста отражал тенденцию к увеличению доли определения половых состояний в структуре СМЭ и СМО живых лиц во всех федеральных округах, за исключением СКФО, где была выявлена тенденция к снижению (−0,37%), что наиболее вероятно связно с изначально высоким, по сравнению с общероссийским, значением данного показателя. Следует отметить, что в СЗФО темп прироста (+9,25%) превышал общероссийский более чем в 4 раза, который составлял 1,95% (табл. 4).

Таблица 4. Удельный вес судебно-медицинских экспертиз для определения половых состояний (преступлений) в структуре судебно-медицинских экспертиз и освидетельствований живых лиц в период с 2003 по 2023 г. в Российской Федерации и федеральных округах

Регион

Μ, %

σ, %

Динамика изменений, %

РФ

1,91

0,36

+1,95

ЦФО

2,23

0,33

+0,85

СЗФО

1,84

1,07

+9,25

ЮФО

2,42

0,20

+0,79

СКФО

2,67

0,38

−0,37

ПФО

1,52

0,45

+2,01

УФО

1,78

0,21

+0,66

СФО

1,92

0,39

+2,24

ДФО

1,67

0,29

+1,92

Средняя годовая доля СМЭ определения половых состояний в изученных субъектах ЦФО в период с 2019 по 2023 г. была наибольшей в БСМЭ г. Москвы (6,10±1,06%) и БСМЭ г. Владимира (5,77±0,47%), в прочих — примерно соответствовала общероссийскому уровню и находилась в диапазоне 1,33—2,29%. Расчет значений среднего годового темпа прироста показал выраженную тенденцию к росту доли определения половых состояний среди всех СМЭ и СМО живых лиц. Исключение составил г. Владимир, где значение среднего годового темпа прироста имело отрицательное значение (−2,82%). Следует отметить, что в БСМЭ двух субъектов (г. Тула и г. Иваново) темы прироста превышали общероссийский более чем в 9 раз (+19,08%) и 5 раз (+10,11%) соответственно.

В ходе проведенного исследования установлено снижение количества СМЭ и СМО живых лиц как в абсолютных (темп убыли по РФ −2,31%), так и относительных (темп убыли по РФ −2,49%) значениях. Подобная динамика может быть обусловлена снижением уровнем преступности на территории Российской Федерации. Анализ статистических сведений о состоянии преступности свидетельствует о том, что оперативная обстановка в стране продолжает оставаться стабильной и контролируемой. Так, МВД России информирует, что в 2020 г. количество зарегистрированных преступлений по сравнению с предшествующим годом уменьшилось на 5,1%, в 2021 и 2022 гг. их количество снизилось одинаково — на 1,9%, в том числе тяжких и особо тяжких — на 4,1%; в 2023 г. сохранилась тенденция прошлых лет к снижению количества зарегистрированных на территории Российской Федерации преступлений — их стало меньше на 1% [5].

Полученные результаты анализа количественных показателей СМЭ по делам о половых преступлениях свидетельствуют об устойчивой тенденции к их снижению в период с 2003 по 2023 г. как в целом по РФ, так и в большинстве федеральных округов. Однако при изучении статистических данных отдельных федеральных округах и субъектов ЦФО получены противоречивые результаты, требующие дополнительного изучения. Были проанализировали данные демографической ситуации с целью обнаружения возможной взаимосвязи между изменениями состава и численности населения и частотой половых преступлений в этих субъектах.

Так, в СЗФО на фоне достаточно высоких значений относительного количества, выполняемых СМЭ по делам о половых преступлениях (по СЗФО 16,2 на 100 тыс. населения, по ЦФО 11,3,4 на 100 тыс. населения) зафиксирован значительный темп прироста данного показателя (+4,65%). При сравнении демографической ситуации СЗФО и ЦФО, помимо выраженного различия в общей численности населения, других значимых отличий установлено не было. Оба федеральных округа характеризуются: ростом численности населения, в ЦФО темп данного проста значительно выше; преобладанием доли городского населения (по состоянию на 2019 год в городах ЦФО проживало 82,27% населения, в городах СЗФО — 84,52%); меньшим числом лиц мужского населения (ЦФО — 44,02%; СЗФО — 44,12%); схожим соотношением лиц мужского и женского пола по возрастам. Следовательно, причина кроется в другом. Одной из вероятных причин, может быть, территориальная организация исправительных учреждений России. Субъекты СЗФО (Мурманская, Архангельская, Псковская области, Республика Коми) являются «регионами с наибольшей удельной численностью заключенных …, где при большом количестве мест лишения свободы невелика численность населения при устойчиво негативной ее динамике» [6]. Аналогичная ситуация складывается в ДФО и СФО: относительные (на 100 тыс. населения) значения количества выполняемых экспертиз по делам о половых преступлениях, значительно выше таковых по РФ на фоне установлено роста данного показателя.

Согласно данным официальной статистики общими демографическими изменениями для отдельных субъектов ЦФО (г. Тула, г. Иваново, г. Владимир, г. Тверь) являются уменьшение численности населения, преобладания женской доли над мужской и старение населения. Доля женского населения составляет 60%, доля мужского — имеет тенденцию к снижению, по большей части за счет трудоспособной части населения. Для г. Москвы и Московской области характерна тенденция к увеличению численности населения как за счет городской, так и сельской местности. Несмотря на то что в процентном соотношении доля женского населения также преобладает (54,25% на 2020 г.), доля мужского населения имеет тенденцию к увеличению, в частности за счет трудоспособной части населения.

В результате анализа демографической ситуации превышение общероссийского показателя частоты половых преступлений в отдельных субъектах ЦФО может быть обусловлено общими тенденциями снижения численности населения, преобладания женской доли населения над мужской и старением населения. Однако эти данные не противоречат демографическим изменениям в других федеральных округах, а, следовательно, являются общей тенденцией изменения состава и численности населения РФ, а не особенностью субъектов, характеризующихся превышением общероссийского показателя частоты половых состояний. Относительно низкие показатели частоты половых преступлений, увеличение численности населения, в частности за счет трудоспособной доли населения, в г. Москве и Московской области могут быть обусловлены более высоким уровнем социально-экономического благополучия этих субъектов. Тем не менее вопрос превышения общероссийского показателя половых преступлений в отдельных регионах ЦФО требует дополнительного изучения.

Заключение

В ходе проведенного анализа установлен рост числа СМЭ по делам о половых преступлениях в структуре общего числа выполняемых экспертиз в отделах судебно-медицинской экспертизы живых лиц. Выявлена выраженная территориальная специфика анализируемых показателей. Были выявлены федеральные округа, в которых число выполняемых экспертиз значительной отличалось как в меньшую, так и большую сторону от среднегодовых значений по России. Аналогичная картина наблюдалась и среди отдельных субъектов ЦФО. Превышение общероссийского уровня частоты половых состояний в отдельных субъектах Российской Федерации требует дополнительного изучения и поиска факторов, обуславливающих рост этого показателя.

Полученные результаты могут использоваться для формирования траектории кадровой политики, системы последипломной подготовки и направлениях научного поиска.

Итоги проведенного исследования позволяют скорректировать проводимые программы профилактики половых преступлений, направленные на формирование в обществе нетерпимости к насилию и культуры безопасного поведения, в рамках реализации соответствующих положений государственной политики и определить наиболее эффективные подходы к решению данной проблемы.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Уголовное судопроизводство. Общие показатели по категориям дел [Электронный ресурс]. Ссылка активна на 14.04.2025. https://stat.xn----7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/ug/t/11/s/1
  2. Министерство внутренних дел России [Электронный ресурс]. Ссылка активна на 14.04.2025. https://xn--b1aew.xn--p1ai/dejatelnost/statistics
  3. Дмитриева О.А., Хольтер Е.А., Гончаренко Д.В., Смирнова Е.В. Пути совершенствования судебно-медицинской экспертизы при половых преступлениях и спорных половых состояниях. Судебно-медицинская экспертиза. 2012;55(1):56-58.
  4. Ковалев А.В., Золотенкова Г.В., Герасимов А.Н., Минаева П.В., Романенко Г.Х. Эпидемиологический анализ показателей насильственной смерти и случаев неустановления причины смерти по Российской Федерации (по материалам 2009‒2018 гг.). Судебно-медицинская экспертиза. 2021;64(1):12-17.
  5. Министерство внутренних дел России [Электронный ресурс]. Ссылка активна на 14.04.2025. https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/22678184/
  6. Аверкиева К.В. Территориальная организация исправительных учреждений России. Известия РАН. Серия Географическая. 2014;3:19-34. https://doi.org/10.15356/0373-2444-2014-3-19-34
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Возможности использования дентальных имплантатов для установления личности при судебно-медицинской идентификации.Стоматология. 2026;105(4):78-81

Судебно-гистологическая оценка изменений внутренних органов при генерализованной вирусной инфекции у детей первого года жизни.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(4):24-28

О классификации автомобильной травмы.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(4):19-23

Эпидемиологическая характеристика онкологических заболеваний органов репродуктивной системы взрослых: сравнительный анализ ситуации в России и Московском регионе.Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(3):31-39

Основные исторические этапы развития и применения цифровой фотографии в судебной медицине.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(3):58-63

Судебно-медицинское сопровождение ликвидации последствий авиакатастрофы в Амурской области 24.07.2025.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(3):5-9

Профессор Владимир Иванович Алисиевич. К 100-летию со дня рождения.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(2):63-66

К вопросу о второй фазе автомобильной травмы.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(2):51-54

О цвете кожи за пределами трупных пятен при смерти от общего переохлаждения.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(2):42-50

Открытый перелом: характеристика понятия в контексте определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.Судебно-медицинская экспертиза. 2026;69(2):37-41

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026