Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Вход
RU
+7 (495) 482-4118
+7 (495) 482-0604
+8 800 250-18-12
  • (бесплатный номер по вопросам подписки)
    пн-пт с 10 до 18
  • Издательство «Медиа Сфера»
    а/я 54, Москва, Россия, 127238
  • info@mediasphera.ru

  • © 1998-2025
+7 (495) 482-43-29
RU
Все журналы
Журнал
Год
Год
Результаты поиска: 0

Кильдюшов Е.М.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Копылов А.В.

ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный медицинский университет»

Берлай М.В.

ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный медицинский университет»

Экспертная оценка мертворождения в судебно-медицинской практике

Авторы:

Кильдюшов Е.М., Копылов А.В., Берлай М.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Судебно-медицинская экспертиза. 2025;68(2): 55‑60

DOI: 10.17116/sudmed20256802155

Прочитано: 701 раз

Купить за 300₽
Связаться с автором
Оглавление

EXPERT EVALUATION OF STILLBIRTH IN FORENSIC MEDICAL PRACTICE
EXPERT EVALUATION OF STILLBIRTH IN FORENSIC MEDICAL PRACTICE

Как цитировать:

Кильдюшов Е.М., Копылов А.В., Берлай М.В. Экспертная оценка мертворождения в судебно-медицинской практике. Судебно-медицинская экспертиза. 2025;68(2):55‑60.
Kildyushov EM, Kopylov AV, Berlay MV. Expert evaluation of stillbirth in forensic medical practice. Forensic Medical Expertise. 2025;68(2):55‑60. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/sudmed20256802155

Подписка 2026 Судебно-медицинская экспертиза (Forensic Medical Expertise)
 
МСФ на ЯМ
Использование инфографики авторами научных работ
Рекомендуем статьи по данной теме:
Ана­лиз де­фек­тов ока­за­ния ме­ди­цин­ской по­мо­щи де­тям по ма­те­ри­алам ко­мис­си­он­ных су­деб­но-ме­ди­цин­ских эк­спер­тиз, вы­пол­нен­ных в Рес­пуб­ли­ке Уз­бе­кис­тан. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2024;(5):15-18
О со­вер­шенство­ва­нии нор­ма­тив­но­го ре­гу­ли­ро­ва­ния под­го­тов­ки кад­ров спе­ци­алис­тов в сфе­ре го­су­дарствен­ной су­деб­но-ме­ди­цин­ской де­ятель­нос­ти. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2024;(5):62-66
О не­об­хо­ди­мос­ти раз­ра­бот­ки ме­ди­цин­ских кри­те­ри­ев при­чин­но-следствен­ной свя­зи по де­лам о не­над­ле­жа­щем ока­за­нии ме­ди­цин­ской по­мо­щи. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2024;(6):5-11
К воп­ро­су о це­ле­со­об­раз­нос­ти ис­сле­до­ва­ния внут­рен­них ор­га­нов на на­ли­чие в них ди­ато­мо­во­го план­кто­на при утоп­ле­нии в мо­ре. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2024;(6):48-51
Опыт су­деб­но-ме­ди­цин­ской эк­спер­ти­зы в ар­бит­раж­ном су­доп­ро­из­водстве. (Слу­чай из прак­ти­ки). Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2024;(6):52-55
Уго­лов­но-пра­во­вая оцен­ка при­чин­нос­ти при де­фек­тах ока­за­ния ме­ди­цин­ской по­мо­щи, до­пу­щен­ных на раз­ных эта­пах. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2025;(1):5-10
О су­деб­но-ме­ди­цин­ском зна­че­нии «по­зы» тру­па при смер­ти от об­ще­го пе­ре­ох­лаж­де­ния. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2025;(1):22-29
Ме­то­ди­ка про­ве­де­ния внут­ри­ла­бо­ра­тор­но­го кон­тро­ля ка­чес­тва при ус­та­нов­ле­нии ви­до­вой при­над­леж­нос­ти кро­ви по IgGобщ с по­мощью ко­ли­чес­твен­но­го им­му­но­фер­мен­тно­го ана­ли­за. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2025;(1):38-42
Из­ме­не­ния в нор­ма­тив­ном ре­гу­ли­ро­ва­нии су­деб­но-ме­ди­цин­ской эк­спертной де­ятель­нос­ти в 2024 го­ду и что при этом не­об­хо­ди­мо знать вра­чам — анес­те­зи­оло­гам-ре­ани­ма­то­ло­гам, учас­тву­ющим в про­ве­де­нии ком­плексных су­деб­но-ме­ди­цин­ских эк­спер­тиз. Анес­те­зи­оло­гия и ре­ани­ма­то­ло­гия. 2024;(6):104-109
Диф­фуз­ные из­ме­не­ния го­лов­но­го моз­га в ос­тром пе­ри­оде COVID-19 и пос­ле пе­ре­не­сен­ной ин­фек­ции. Ар­хив па­то­ло­гии. 2025;(1):5-15
Резюме / Abstract:

Представлен анализ данных литературы и нормативных документов с выявлением проблемных вопросов экспертной оценки мертворождения. Показана необходимость введения разъяснений в экспертные нормативные документы и методические указания понятий «новорожденность», «признаки недавнего рождения», «неонатальный период», «жизнеспособность» согласно общепринятым в мировой и российской медицине критериям. Представлена важность разъяснения квалификации антенатальной и интранатальной гибели плода с судебно-медицинской точки зрения. Определена значимость совершенствования единой методологии производства комиссионных судебно-медицинских экспертиз акушерско-гинекологического профиля. Указаны особенности определения давности внутриутробной гибели плода с учетом макро- и микроскопических изменений. Отмечена необходимость повторного исследования гистологического архива секционного материала и последа. Показана важность междисциплинарного взаимодействия врачей — судебно-медицинских экспертов, патологоанатомов, акушеров-гинекологов и неонатологов при проведении комиссионных судебно-медицинских экспертиз в случаях мертворождения.

Ключевые слова / Keywords:

мертворожденный
аутопсия
судебно-медицинская экспертиза
правонарушения в сфере профессиональной медицинской деятельности

Авторы / Authors:

Кильдюшов Е.М.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Копылов А.В.

ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный медицинский университет»

Берлай М.В.

ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный медицинский университет»

Дата поступления:

26.02.2024

Дата принятия в печать:

29.02.2024

Закрыть метаданные

Литература / References:

  1. World Health Organization. International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems. 10th Revision. 2010. https://www.who.int/classifications/icd/ICD10Volume2_en_2010.pdf
  2. Щеголев А.И., Туманова У.Н. Роль и место танаторадиологических исследований при посмертном анализе тела мертворожденного. В сб. под ред. Тумановой У.Н., Щеголева А.И. Танаторадиология: от перинатологии до геронтологии: материалы III Научно-практической конференции Межрегионального танаторадиологического общества. М.: Практическая медицина; 2023.
  3. Blencowe H, Cousens S, Jassir FB, Say L, Chou D, Mathers C, Hogan D, Shiekh S, Qureshi ZU, You D, Lawn JE; Lancet Stillbirth Epidemiology Investigator Group. National, regional, and worldwide estimates of stillbirth rates in 2015, with trends from 2000: a systematic analysis. Lancet. 2016;4(2):98-108.  https://doi.org/10.1016/S2214-109X(15)00275-2
  4. Lawn JE, Blencowe H, Waiswa P, Amouzou A, Mathers C, Hogan D, Flenady V, Frøen JF, Qureshi ZU, Calderwood C, Shiekh S, Jassir FB, You D, McClure EM, Mathai M, Cousens S; Lancet Ending Preventable Stillbirths Series study group; Lancet Stillbirth Epidemiology investigator group. Stillbirths: rates, risk factors, and acceleration towards 2030. Lancet. 2016;387(10018):587-603.  https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)00837-5
  5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023). Ссылка активна на 05.01.2025. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/1f92ae980aaa613d6057742c08be8f440b09c52a/
  6. Tumanova UN, Lyapin VM, Bychenko VG, Shchegolev AI, Sukhikh GT. Potentialities of postmortem magnetic resonance imaging for identification of live birth and stillbirth. Bull Exp Biol Med. 2019;167(6):823-826.  https://doi.org/10.1007/s10517-019-04631-9
  7. Качина Н.Н., Кильдюшов Е.М. Судебно-медицинская экспертиза (исследование) трупов плода и новорожденных. Учебное пособие. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: ЗАВ «Светлица»; 2009.
  8. Судебно-медицинская экспертиза трупов плодов и новорожденных. Учебное пособие. Сост. Витер В.И., Вавилов А.Ю., Бабушкина К.А., Хасанянова С.В. Ижевск; 2016.
  9. Кильдюшов Е.М., Туманов Э.В., Никишцев И.Н., Соколова З.Ю. К понятию «новорожденный» в судебной медицине. Судебно-медицинская экспертиза. 2022;65(6):56-58.  https://doi.org/10.17116/sudmed20226506156
  10. Соколова З.Ю., Буромский И.В., Туманов Э.В., Башкирева Е.А., Кильдюшов Е.И., Никишцев И.Н. О правомерности установления факта новорожденности ребенка на основании экспертизы его трупа. Судебно-медицинская экспертиза. 2011;54(2):53-56. 
  11. Кузнецов Л.Е. Судебно-медицинская экспертиза. Книга практического врача. Под ред. Назарова Г.Н. Смоленск, Москва: ИНГА; 2002.
  12. Ковалев А.В., Плетянова И.В., Фетисов В.А. Правовые и судебно-медицинские проблемы установления жизнеспособности плодов и новорожденных в современных условиях. Судебно-медицинская экспертиза. 2014;57(4):4-7. 
  13. Приказ Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 №1687н «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи». Ссылка активна на 05.01.2025. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_127424/
  14. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). Ссылка активна на 05.01.2025. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/d94e831070f1b26a082b3517d51e9e4c348fc419/
  15. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Ссылка активна на 05.01.2025. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/
  16. Щеголев А.И., Туманова У.Н., Чаусов А.А., Шувалова М.П. Мертворождение в Российской Федерации в 2020 году (год пандемии COVID-19). Акушерство и гинекология. 2022;11:131-140.  https://doi.org/10.18565/aig.2022.11.131-140
  17. Louise Wilkins-Haug. Genetic innovations and our understanding of stillbirth. Hum Genet. 2020;139(9):1161-1172. https://doi.org/10.1007/s00439-020-02146-2
  18. Черкалина Е.Н. Оценка медицинских документов при проведении комиссионных экспертиз по уголовным и гражданским делам, связанным с дефектами оказания медицинской помощи новорожденным. Актуальные аспекты судебной медицины. 2006:311-312. 
  19. Пашинян Г.А., Ромодановский П.О., Баринов Е.Х., Черкалина Е.Н. К проблеме проведения комиссионных судебно-медицинских экспертиз по материалам уголовных и гражданских дел, связанных с оказанием медицинской помощи в акушерстве и неонатологии. Медицинское право. 2009;3:44-46. 
  20. Баринов Е.Х., Ромодановский П.О., Терентьева Л.В., Черкалина Е.Н. Экспертная оценка профессиональных ошибок и дефектов оказания медицинской помощи в акушерстве-гинекологии и неонатологии. М.: ЮрИнфоЗдрав; 2012.
  21. Тимерзянов М.И., Хромова А.М. Протокол исследования последа для целей судебно-медицинской практики. Учебно-методическое пособие (для студентов, ординаторов, аспирантов, курсантов, врачей — судебно-медицинских экспертов). Ижевск: Принт; 2022.
  22. Соколова О.В. Патоморфологическое исследование последа при производстве судебно-медицинских экспертиз. Методические рекомендации. М.: ФГБУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы»; Ижевск: Принт; 2023.
  23. Соколова О.В., Попов В.Л. Состояние и некоторые перспективы изучения детской патологии в судебной педиатрии. Судебно-медицинская экспертиза. 2023;66(2):41-44.  https://doi.org/10.17116/sudmed20236602141
  24. Щеголев А.И., Туманова У.Н., Ляпин В.Н. Патолого-анатомическая оценка давности внутриутробной гибели плода. Архив патологии. 2017;6:60-65.  https://doi.org/10.17116/patol201779660-65
  25. Попов В.Л., Соколова О.В. Об интерпретации причины смерти новорожденного младенца, наступившей в необычных условиях. Судебно-медицинская экспертиза. 2022;65(2):46-50.  https://doi.org/10.17116/sudmed20226502146
  26. Tumanova UN, Lyapin VM, Bychenko VG, Shchegolev AI, Sukhikh GT. Postmortem computed tomography angiography of newborns. Bull Exp Biol Med. 2020;170(2):268-274.  https://doi.org/10.1007/s10517-020-05049-4
  27. Tumanova UN, Shchegolev AI. The role and place of thanatoradiological studies in the pathological examination of fetuses and newborns. Bull Exp Biol Med. 2022;173(6):691-705.  https://doi.org/10.1007/s10517-022-05615-y
  28. Методическое письмо Министерства здравоохранения Российской Федерации от 4 марта 2020 г. № 15-4/И/2-2570 «Реанимация и стабилизация состояния новорожденных детей в родильном зале». Под ред. проф. Байбариной Е.Н. Ссылка активна на 05.01.2025. https://niiomm.ru/attachments/article/370/
  29. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 01.11.2012 №572н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)». Ссылка активна на 05.01.2025. https://base.garant.ru/70352632
  30. Приказ Министерства здравоохранения от 20.10.2020 №1130н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология». Ссылка активна на 05.01.2025. https://base.garant.ru/74840123
Связаться с автором
Email
Сообщение
Издательство "Медиа Сфера" не оказывает услуги по лечению, не дает рекомендации по обращению в медицинские учреждения и к конкретным специалистам, по назначению лекарственных средств и БАДов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Обратная связь
Если у вас возникли вопросы, жалобы или предложения, — воспользуйтесь формой обратной связи.
Email
Сообщение
Издательство "Медиа Сфера" не оказывает услуги по лечению, не дает рекомендации по обращению в медицинские учреждения и к конкретным специалистам, по назначению лекарственных средств и БАДов.
Подать заявку

Вы можете стать автором одного из наших журналов, отправьте заявку и мы рассмотрим ее в течении дня.

Имя
Телефон
E-mail
Сообщение
Вход
Регистрация
E-mail
Пароль
Забыли пароль?

Войдите на сайт, используя вашу учетную запись в одном из сервисов

Восстановление пароля
E-mail
Войти
Зарегистрироваться

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.