Березовский Д.П.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Бачурин С.С.

ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России

Коломоец И.А.

ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России

Скитович А.В.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Борщевская В.Н.

ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный медицинский университет» Минздрава России

Непрямые молекулярно-генетические факторы предрасположенности к повышенному тромбообразованию у потерпевших с механической травмой нижних конечностей

Авторы:

Березовский Д.П., Бачурин С.С., Коломоец И.А., Скитович А.В., Борщевская В.Н.

Подробнее об авторах

Просмотров: 976

Загрузок: 12


Как цитировать:

Березовский Д.П., Бачурин С.С., Коломоец И.А., Скитович А.В., Борщевская В.Н. Непрямые молекулярно-генетические факторы предрасположенности к повышенному тромбообразованию у потерпевших с механической травмой нижних конечностей. Судебно-медицинская экспертиза. 2023;66(4):25‑29.
Berezovskiy DP, Bachurin SS, Kolomoets IA, Skitovich AV, Borschevskaya VN. Indirect molecular genetic predisposition factors to increased thrombosis in sufferers with mechanical lower limb trauma. Forensic Medical Expertise. 2023;66(4):25‑29. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/sudmed20236604125

Рекомендуем статьи по данной теме:
Пра­во­вые и су­деб­но-ме­ди­цин­ские проб­ле­мы пос­мер­тно­го до­норства. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2024;(3):5-9
При­чин­но-следствен­ные свя­зи в су­деб­ной ме­ди­ци­не в слу­ча­ях ос­трых ки­шеч­ных ин­фек­ций. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2024;(3):19-23
Диаг­нос­ти­чес­кие кри­те­рии при­чи­ны смер­ти от действия низ­кой тем­пе­ра­ту­ры на воз­ду­хе и в во­де, ус­та­нав­ли­ва­емые с по­мощью тра­ди­ци­он­ных ме­то­дов эк­спертно­го ис­сле­до­ва­ния. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2024;(3):29-33
Ят­ро­ген­ная па­то­ло­гия или ред­кая бо­лезнь?. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2024;(3):45-49
Су­деб­но-ме­ди­цин­ская ха­рак­те­рис­ти­ка слу­ча­ев утоп­ле­ния в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции с 2013 по 2022 год. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2024;(4):11-15
Ин­но­ва­ции в су­деб­ной ме­ди­ци­не: дос­то­вер­ность, до­ка­за­тель­ность и эф­фек­тив­ность про­во­ди­мых эк­спер­тиз в ус­ло­ви­ях чрез­вы­чай­ной си­ту­ации при мас­со­вой ги­бе­ли лю­дей. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2024;(4):22-26
Ана­лиз де­фек­тов ока­за­ния ме­ди­цин­ской по­мо­щи де­тям по ма­те­ри­алам ко­мис­си­он­ных су­деб­но-ме­ди­цин­ских эк­спер­тиз, вы­пол­нен­ных в Рес­пуб­ли­ке Уз­бе­кис­тан. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2024;(5):15-18
О со­вер­шенство­ва­нии нор­ма­тив­но­го ре­гу­ли­ро­ва­ния под­го­тов­ки кад­ров спе­ци­алис­тов в сфе­ре го­су­дарствен­ной су­деб­но-ме­ди­цин­ской де­ятель­нос­ти. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2024;(5):62-66
Ас­со­ци­ация вос­па­ле­ния и син­дро­ма хро­ни­чес­кой ус­та­лос­ти при бо­лез­ни Пар­кин­со­на. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(9):79-87
Из­ме­не­ния в нор­ма­тив­ном ре­гу­ли­ро­ва­нии су­деб­но-ме­ди­цин­ской эк­спертной де­ятель­нос­ти в 2024 го­ду и что при этом не­об­хо­ди­мо знать вра­чам — анес­те­зи­оло­гам-ре­ани­ма­то­ло­гам, учас­тву­ющим в про­ве­де­нии ком­плексных су­деб­но-ме­ди­цин­ских эк­спер­тиз. Анес­те­зи­оло­гия и ре­ани­ма­то­ло­гия. 2024;(6):104-109

Судебно-медицинская экспертиза механической травмы (МТ) — наиболее распространенный вид судебных экспертиз. Вопросам определения механизма травмы, давности ее причинения посвящены многочисленные исследования [1—3]. Исход МТ обусловлен многими факторами как внешнего, так и внутреннего происхождения. Одним из факторов риска при МТ является развитие венозных тромбоэмболических осложнений (ВТЭО).

ВТЭО представляют собой глобальную медико-социальную проблему. Эпидемиология тромбозов венозной системы достигает 180 случаев на 100 тыс. населения в год и увеличивается у возрастных пациентов до 200 случаев на 100 тыс. населения [4]. Причем опасность для жизни и здоровья потерпевшего несет не столько возникший венозный тромбоз, сколько его осложнение в виде тромбоэмболии легочной артерии (ТЭЛА).

В основе ВТЭО лежит многофакторный патологический процесс — повышенное тромбообразование (ТО) в венах мягких тканей из области механического воздействия. Тромбофилия обусловлена как наследственными, так и приобретенными факторами. К приобретенным факторам относят саму МТ, длительное вынужденное положение пострадавшего, оперативные вмешательства и многие иные факторы [5, 6].

К наследственным факторам относят мутации и полиморфизмы в генах, ответственных за регуляцию системы гемостаза, тонуса стенки сосуда [7].

Интервенционные методы лечения потерпевших с травмой опорно-двигательного аппарата сами являются модифицируемыми факторами риска развития тромбоза глубоких вен нижних конечностей и ТЭЛА. Возникший при лечении больного неблагоприятный исход является поводом для судебных разбирательств в рамках уголовного или гражданского судопроизводства. При этом следует отметить, что в настоящее время во взаимоотношениях между врачом и пациентом наблюдается высокий уровень конфликтов [8]. Получить ответы на появившиеся в рамках судебного разбирательства вопросы без проведения судебно-медицинской экспертизы невозможно. В случаях экспертной оценки ВТЭО и наличия (или отсутствия) причинной связи с МТ, а также выполненным оперативным вмешательством требуется определить ведущую роль в патогенезе приобретенных и наследственных факторов предрасположенности к повышенному ТО. На практике же оценка роли наследственных факторов предрасположенности к повышенному ТО вызывает существенные трудности, связанные с отсутствием сведений о частоте встречаемости и значимости конкретных полиморфизмов в генах-кандидатах наследственной предрасположенности. Отсутствие единых методологических подходов при возникновении ВТЭО таит в себе опасность допущения экспертных ошибок, что не позволяет обеспечить всесторонность, полноту и объективность экспертных выводов [9].

Цель работы — селективное определение частоты встречаемости полиморфных аллелей в генах-кандидатах наследственной предрасположенности к повышенному ТО у лиц с МТ опорно-двигательного аппарата, умерших от ТЭЛА.

Материал и методы

По архивным данным судебно-медицинских экспертиз (актов судебно-медицинского исследования трупа и заключений эксперта) было отобрано для первичного исследования 9447 документов с описанием случаев насильственной смерти, среди которых МТ и последовавшая ТЭЛА как причины смерти составили 48 случаев. Критериями для группового отбора случаев смерти от ТЭЛА являлись: наличие МТ нижней конечности (переломы длинных трубчатых костей) и выполненное оперативное вмешательство в связи с имевшейся МТ.

При анализе заключений эксперта (актов судебно-медицинского исследования трупа) учитывали половозрастные характеристики, изучали локализацию источника ТЭЛА.

Проводили молекулярно-генетическое исследование на предмет носительства мутантных аллелей в генах-кандидатах наследственной предрасположенности к повышенному ТО (генах, ответственных за синтез плазменных белков системы гемостаза, тромбоцитарных факторов, влияющих на тонус сосудистой стенки и фолатного цикла). Всего было определено 13 однонуклеотидных полиморфизмов (ОНП). Характеристика исследуемых генов и их аллельных вариантов представлена в табл. 1.

Таблица 1. Характеристика исследованных генов и их аллельных вариантов потерпевших с травмой опорно-двигательного аппарата, умерших от ТЭЛА

Ген, локализация

Название белкового продукта гена

Полиморфизм

1

MTHFR 1p36.3

Метилентетрагидрофолатредуктаза

A1298C

rs1801131

2

MTHFR 1p36.3

Метилентетрагидрофолатредуктаза

C677T

rs1801133

3

MTR 1q43

Метионинсинтетаза

A2756G

rs1805087

4

MTRR 5p15.31

Метионин-синтаза-редуктаза

A66G

rs1801394

5

NOS3 7q36.1

Эндотелиальная NO-синтаза

G894T

rs1799983

6

FGB 4q31.3

Фибриноген

455G/A

rs1800790

7

FII 11p11.2

Протромбин, сериновая протеаза

G20210A

rs1799963

8

FV 1q24.2

Бета-глобулин

G1691A

rs6025

9

FVII 13q34

Гамма-глобулин

G10976A

rs6046

10

FXIII 6p25.1

Трансглутаминаза, фибрин-стабилизирующий фактор

G103T

rs5985

11

PAI-1 7q22.1

Белок, эндотелиальный ингибитор активатора плазминогена

675 5G/4G

rs1799768

12

ITGA2 5q11.2

Белок интегрин альфа-2, мембранный гликопротеин

C807T

rs1126643

13

ITGB3 17q21.33

Белок интегрин альфа-3 мембранный гликопротеин

T1565C

rc5918

Идентификацию ОНП генов проводили с помощью энзиматической амплификации ДНК методом ПЦР с использованием термоциклера GeneAmp PCR System 9700 («Applied Biosystems», США). Генотипирование объектов по аутосомным локусам ДНК выполняли с применением тест-систем COrDIS Plus (ООО «Гордиз», Россия) и AmpFISTR Identifiler Plus PCR Amplification Kit («Applied Biosystems», США). ПЦР осуществляли в соответствии с инструкциями, прилагаемыми к наборам реагентов.

Результаты обрабатывали с помощью описательной статистики: вычисления средних значений и дисперсии; 25, 50, 75-го процентилей, с указанием минимальных и максимальных значений. Определение статистически значимых различий в анализе встречаемости полиморфизмов проводили с помощью критерия Фишера для множественных сравнений (p<0,05). Статистическую обработку данных выполняли с помощью программы Microsoft Excel 2016.

Результаты и обсуждение

Количество анализируемых случаев в зависимости от пола потерпевшего оказалось практически одинаковым: мужчин — 23 (47,92%), женщин — 25 (52,08%).

Средний возраст умерших мужчин составил 53,85±2,31 года (мин. 26 лет, медиана 54,5 года, макс. 81 год, Q1 — 25-й процентиль 40,5 года, Q3 — 75-й процентиль 68,25 года); женщин — 64,75±1,41 года (мин. 48 лет, медиана 64 года, макс. 84 года, Q1 — 25-й процентиль 56,5 года, Q3 — 75-й процентиль 71,5 года).

Тромб как источник ТЭЛА локализовался в глубоких венах голени в 6 (12,5%) случаях, в глубоких венах бедра в 3 (6,25%), в венах малого таза в 22 (45,83%), в венах нижней конечности с неуточненной локализацией и непосредственно в полости нижней полой вены по 1 (2,08%) случаю, в полости правого предсердия, в том числе в полости ушка правого предсердия, в 10 (20,83%), в подключичной вене в 4 (8,33%); источник ТЭЛА не был установлен в 1 (2,08%) случае. Долевое распределение числа носителей ОНП с травмой опорно-двигательного аппарата в зависимости от аллельного варианта, которые умерли в лечебном учреждении от ТЭЛА, представлено в табл. 2.

Таблица 2. Долевое распределение носителей с травмой опорно-двигательного аппарата, которые умерли в лечебном учреждении от ТЭЛА, в зависимости от аллельного варианта (M±m)

Ген

«Дикий тип» генотипа (–/–) (%)

Гетерозиготный вариант (+/–) (%)

Гомозиготный вариант по полиморфному аллелю (+/+) (%)

FGB -455 G/A

57,14±13,23

7,14±6,88

35,71±12,81

FII G20210A

97,92±2,06

2,08±2,06

0,00±0,00

FV G1691A

97,67±2,30

0,00±0,00

2,33±2,30

FVII G10976A

67,39±6,91

28,26±6,64

4,35±4,08

FXIII G103T

53,19±7,28

38,30±7,09

8,51±4,07

NOS3 894GT

58,70±7,26

26,09±6,47

15,22±5,30

PAI-1 -675 5G/4G

12,20±5,11

39,02±7,62

48,78±7,81

ITGA2C807CT

45,95±8,19

35,14±7,85

18,92±6,44

ITGB3 1565TC

79,55±6,08

20,45±6,08

6,82±3,80

MTR 2756AG

62,50±7,65

30,00±7,25

7,50±4,16

MTHFR 677 CT

46,15±7,98

48,72±8,00

5,13±3,53

MTHFR A1298AC

52,08±7,21

33,33±6,80

14,58±5,09

MTRR 66AG

25,00±6,25

47,92±7,21

27,08±6,41

ВТЭО считается следствием взаимодействия предрасполагающих факторов: как внешних, обычно преходящих, так и связанных с пациентом (потерпевшим) и, как правило, трудноустранимых [10].

В клинике разделение факторов ВТЭО в зависимости от возможности их устранения важно для оценки риска возникновения угрожающего для жизни состояния и принятия решения о длительности антикоагулянтной терапии. В экспертной практике такое разделение продиктовано необходимостью выявления ведущего патогенетического звена в развитии осложнения и определения наличия или отсутствия причинной связи между нанесенной МТ и наступившей смертью от ТЭЛА либо между выполненным оперативным вмешательством и также наступившей смертью от ТЭЛА. Наследственные факторы предрасположенности к повышенному ТО по определению являются немодифицируемыми. Экспертная оценка влияния наследственных факторов риска возможна при знании частоты их встречаемости в экспертной практике. По результатам настоящего исследования, из 13 селективно отобранных ОНП генов, участвующих в регуляции системы гемостаза, наиболее часто «мутантные» аллели встречались в PAI-1 -675 5G/4G, MTHFR 677 CT и MTRR 66AG. Суммарно количество носителей в гетеро- и гомозиготном состоянии по «мутантному» аллелю в этих генах составило 87,8, 53,85 и 75,0% соответственно.

Ген PAI-1 (SERPINE1) кодирует белок — ингибитор активации плазминогена, является ключевым ферментом фибринолитической системы [11]. Публикаций, свидетельствующих о связи генотипа PAI-1 -675 4G/5G с венозным тромбозом, немного [12], но имеются свидетельства о его связи с венозным тромбозом глубоких вен нижних конечностей в сочетании с дефицитом протеина S [13, 14].

Ген MTHFR кодирует ключевой фермент фолатного цикла метилентетрагидрофолатредуктазу, участвующий в метаболизме незаменимой серосодержащей аминокислоты гомоцистеина. Точечная мутация в позиции 677 CT является основной причиной повышенного уровня гомоцистеина в плазме крови, т.е. приводит к гипергомоцистеинемии, считающейся независимым фактором повышенного ТО и маркером эндотелиальной дисфункции [15].

Ген MTRR кодирует цитоплазматический фермент метионин-синтазу-редуктазу, способствующий превращению гомоцистеина в метионин. Генотип MTRR 66GG связан с четырехкратным снижением активности фермента [16, 17].

Таким образом, в анализируемых случаях имелись наследственные нарушения в регуляции фибринолитической системы и функции эндотелия сосудов, что необходимо учитывать при экспертной оценке причинной связи развития ВТЭО.

Заключение

В настоящем исследовании дана оценка мутациям и полиморфизмам генов как одному из судебно-медицинских критериев установления причины ТО. Генетическое исследование на предмет наличия ОНП следует считать лишь одним из дополнительных методов исследования при проведении судебно-медицинской экспертизы в случаях ВТЭО ввиду необходимости учета как модифицируемых, так и немодифицируемых факторов риска развития этого осложнения. С учетом повышенной встречаемости ОНП в генах PAI-1 -675 5G/4G, MTHFR 677 CT и MTRR 66AG генетическое типирование при проведении судебно-медицинской экспертизы необходимо начинать именно с этих генов. Для полноты экспертных суждений о причинной связи между МТ и ТЭЛА требуется учет особенностей носительства ОНП в генах предрасположенности к повышенному ТО.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.