Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Рабинович О.Ф.

ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»

Абрамова Е.С.

ФГБУ НМИЦ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России

Умарова К.В.

ФГБУ НМИЦ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России

Искандарян М.А.

ФГБУ НМИЦ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России

Изучение микробиоты слизистой оболочки рта у пациентов с буллезными поражениями

Авторы:

Рабинович О.Ф., Абрамова Е.С., Умарова К.В., Искандарян М.А.

Подробнее об авторах

Журнал: Стоматология. 2022;101(3): 18‑21

Прочитано: 1321 раз


Как цитировать:

Рабинович О.Ф., Абрамова Е.С., Умарова К.В., Искандарян М.А. Изучение микробиоты слизистой оболочки рта у пациентов с буллезными поражениями. Стоматология. 2022;101(3):18‑21.
Rabinovich OF, Abramova ES, Umarova KV, Iskandaryan MA. The study of microbiota in patients with bullous lesions of the oral mucosa. Stomatology. 2022;101(3):18‑21. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/stomat202210103118

Рекомендуем статьи по данной теме:
IgM-за­ви­си­мый бул­лез­ный пем­фи­го­ид. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2025;(2):191-197

Микробное сообщество рта — одно из самых сложных по составу микроорганизмов [1—3]. На любом участке слизистой оболочки рта (СОР) можно обнаружить большое количество микроорганизмов [4—6]. Сложность состава микробной флоры рта определяет необходимость использования не только культуральных методов идентификации микроорганизмов, но и современных методов, основанных на анализе ДНК микробной клетки (полимеразная цепная реакция — ПЦР) [7—9]. В связи с этим нами была проведена ПЦР-диагностика биопсийного материала очагов поражения у пациентов с буллезными заболеваниями СОР.

Цель исследования — изучение методом тканевой ПЦР видового состава микробиоты очагов поражения СОР у пациентов с буллезными поражениями.

Материал и методы

В настоящем исследовании для изучения видового состава микробной флоры у больных с pemphigus vulgaris, pemphigoid bullosa и буллезной формой ruber lichen planus СОР был использован метод ПЦР-диагностики биопсийного материала. С учетом, что биопсия является инвазивным методом диагностики, у всех пациентов с буллезными заболеваниями СОР, принимающих участие в данном исследовании, было получено информированное согласие.

Всего обследован 51 человек: с pemphigus vulgaris —14, с pemphigoid bullosa — 17 и с буллезной формой ruber lichen planus СОР — 20. Были определены 4 вида микроорганизмов: Fusobacterium, Streptococcus pneumoniae, Candida albicans, Ureaplasma spp. и вирусы — Human Papillomavirus 16 (HPV-16), Epstein—Barr virus (EBV) и Citomegalovirus (CMV).

Результаты и обсуждение

При исследовании биопсийного материала методом ПЦР у всех пациентов с буллезными заболеваниями СОР отмечен высокий процент выделения Str.pneumoniae: у больных с pemphigus vulgaris — 52,6%, при буллезной форме ruber lichen planus — 57,1% и pemphigoid bullosa — 46,7% (рис. 1, а). На втором месте по частоте выявления была C. albicans. В 36,8% грибы рода Candida были обнаружены у больных с pemphigus vulgaris, в 33,3% — у пациентов с pemphigoid bullosa. У пациентов с буллезной формой ruber lichen planus СОР грибы рода Candida выявлены в 28,6% случаев. Фузобактерии определялись значительно реже, наибольший процент (10,6%) был у больных с pemphigus vulgaris. У пациентов с pemphigoid bullosa СОР в 12,5% случаев выявлена Ureaplasma spp.

Рис. 1. Частота выявления микроорганизмов (а) и вирусов (б) у пациентов с буллезными заболеваниями слизистой оболочки рта.

Одновременно в том же субстрате были определены герпетические вирусы (рис. 1, б). Видно, что у пациентов с буллезными заболеваниями СОР чаще определялись EBV и HPV 16. У больных с pemphigus vulgaris и pemphigoid bullosa EBV выявлялись в 71,4 и 37,5% случаев соответственно, а при буллезной форме ruber lichen planus — в 80%. У пациентов с pemphigoid bullosa СОР HPV-16 определен в 50,0%, а CMV — в 12,5% случаев.

При исследовании микробиоты буллезных поражений в значительном числе случаев были установлены ассоциации микроорганизмов и вирусов. Ассоциации Str. pneumoniae и C. albicans у пациентов с pemphigus vulgaris встречались часто в 26,3% случаев, pemphigoid bullosa — в 20,0% (рис. 2, а), у пациентов с буллезной формой ruber lichen planus в 14,3% случаев. У больных с pemphigus vulgaris СОР в 31,6% случаев была отмечена ассоциация Str. pneumoniae, C. albicans и EBV (рис. 2, б). У пациентов с буллезной формой ruber lichen planus СОР в 28,6% случаев были выделены ассоциации Str. pneumoniae, EBV и CMV (рис. 2, в).

Рис. 2. Ассоциации микроорганизмов и герпетических вирусов у пациентов с pemphigoid bullosa (а), pemphigus vulgaris (б) и ruben lichen planus (буллезная форма; в) слизистой оболочки рта.

Заключение

По результатам исследования с применением метода полимеразной цепной реакции биопсийного материала, взятого из очагов поражения слизистой оболочки рта, установлено, что чаще всего при pemphigus vulgaris наряду с микроорганизмами выявлялись Epstein—Barr virus и Citomegalovirus. Это подтверждает высказанное раннее предположение о значении вирусов в отягощении клинического течения данного заболевания и расценивается как один из пусковых механизмов аутоиммунного конфликта, что проявляется специфической клинической картиной данного заболевания. Полученные данные позволили нам проводить пациентам с pemphigus vulgaris наряду с кортикостероидной терапией противомикробное и противовирусное лечение.

У пациентов с pemphigoid bullosa наблюдалось сочетание Str. pneumoniae и Epstein—Barr virus. В сравнении с другими буллезными поражениями слизистой оболочки рта при буллезной форме ruber lichen planus наиболее часто выявляли ассоциации Epstein—Barr virus с микроорганизмами. Полученные данные свидетельствуют о выраженном негативном воздействии на гуморальный и клеточный звенья иммунитета у пациентов с буллезными заболеваниями слизистой оболочки рта. Дисбаланс иммунной системы проявляется в снижении функциональной активности естественных киллеров, макрофагов и способствует выраженным иммунотоксическим изменениям, проявляющимся на слизистой оболочки рта в виде эрозий и пузырей у пациентов, страдающих буллезными заболеваниями.

Использование метода тканевой диагностики с применением полимеразной цепной реакции имеет большое клиническое значение в прогнозировании течения патологического процесса и выборе наиболее эффективного способа лечения у пациентов с буллезными заболеваниями слизистой оболочки рта.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Микробиология, вирусология и иммунология полости рта: учебник для вузов. Под ред. Царева В.Н. М.: Гэотар-Медиа; 2019.
  2. Allaker RP. Nanoparticles and the control of oral infections. Int J Antimicrobial Agents. 2014;2(43):95-104.  https://doi.org/10.1016/j.ijantimicag.2013.11.002
  3. Spurgeon ME, Lambert PF. Human papillomavirus and the stroma: Bidirectional crosstalk during the virus life cycle and carcinogenesis. Viruses. 2017;8(9):219.  https://doi.org/10.3390/v9080219
  4. Ричард Дж. Ламонт, Мерилин С. Лантц, Роберт А. Берне, Дональд Дж. Лебланк. Микробиология и иммунология для стоматологов. М.: Практическая медицина, 2010.
  5. Рабинович О.Ф., Рабинович И.М., Абрамова Е.С. Эпидемиология, этиология, патогенез буллезных поражений слизистой оболочки рта. Стоматология. 2019;2:71-75. 
  6. Samaranayake L, Matsubara VH. Normal Oral Flora and the Oral Ecosystem. Dental Clin North Am. 2017;2(61):199-215.  https://doi.org/10.1016/j.cden.2016.11.002
  7. Рабинович О.Ф., Абрамова Е.С. Клиническая картина и диагностика буллезных поражений слизистой оболочки рта. Стоматология. 2019;3: 97-103. 
  8. Muraveva VV, Gordeev AB. Comparative analysis of yeast species identification using phenotypic methods and real-time PCR. Med Mycol. 2018; S2(56):68.  https://doi.org/10.26226/morressier.5ac39998d462b8028d899e52
  9. Kurzeja M, Rakowska A, Rudnicka L, Olszewska M. Criteria for diagnosing pemphigus vulgaris and pemphigus foliaceus by reflectance confocal microscopy. Skin Res Technol. 2012;3(183):339-346.  https://doi.org/10.1111/j.1600-0846.2011.00574.x

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.