Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Куприянова А.Г.

ГБУЗ Московской области «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»

Молочкова Ю.В.

ГБУЗ Московской области «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»

Галия Равилевна Сетдикова

ГБУЗ Московской области «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»

Молочков А.В.

ГБУЗ Московской области «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»

Сухова Т.Е.

ГБУЗ Московской области «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»

Молочков В.А.

ГБУЗ Московской области «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»

IgM-зависимый буллезный пемфигоид

Авторы:

Куприянова А.Г., Молочкова Ю.В., Сетдикова Г.Р., Молочков А.В., Сухова Т.Е., Молочков В.А.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1147 раз


Как цитировать:

Куприянова А.Г., Молочкова Ю.В., Сетдикова Г.Р., Молочков А.В., Сухова Т.Е., Молочков В.А. IgM-зависимый буллезный пемфигоид. Клиническая дерматология и венерология. 2025;24(2):191‑197.
Kupriyanova AG, Molochkova YuV, Setdikova GR, Molochkov AV, Sukhova TE, Molochkov VA. IgM-dependent bullous pemphigoid. Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology. 2025;24(2):191‑197. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/klinderma202524021191

Рекомендуем статьи по данной теме:

Введение

Буллезный пемфигоид (БП) — наиболее распространенное буллезное аутоиммунное заболевание кожи и слизистых оболочек, характеризующееся образованием субэпидермальных пузырей. Дерматоз чаще встречается у пожилых пациентов (70 лет и старше). При этом за прошедшие 20 лет в ряде стран зарегистрирован существенный рост заболеваемости, что делает своевременную диагностику данной патологии особенно актуальной [1, 2].

Классическая клиническая картина БП характеризуется генерализованными высыпаниями, наличием пузырей с напряженными покрышками и/или эрозиями на коже и/или слизистых оболочках. При вовлечении слизистых оболочек чаще всего поражаются полость рта и глаза, высыпания иногда сопровождаются нестерпимым зудом [2—4]. Ключевыми антигенами-мишенями для аутоиммунного ответа являются белки дермо-эпидермального сочленения BP180 (коллаген XVII) и BP230. Однако в патологический процесс может вовлекаться ряд других белков, в частности ламинин ɣ1(р-200), ламинин-332 (ламинин-5), интегрин α6, цитоплазматические домены интегрина β4, плектин, коллаген VII [1, 5, 6]. Среди лабораторных методов ведущая роль в диагностике БП отводится методу прямой иммунофлюоресценции (ПИФ) [2]. Исследуют фрагменты неповрежденной кожи или слизистой оболочки, взятые вблизи очага поражения. Патогномоничным иммуноморфологическим признаком БП является линейная фиксация (зубчатый тип свечения) IgG и С3-компонента комплемента в зоне базальной мембраны эпидермиса. Иногда наряду с IgG в данной локализации удается выявить IgA [6—8].

Изолированная фиксация IgM в зоне базальной мембраны у пациентов с БП встречается крайне редко. Однако именно эта редкая форма буллезного дерматоза находится в последние годы в фокусе научных споров. До настоящего времени единой концепции относительно IgM-зависимого пемфигоида не выработано. Так, некоторые авторы считают наличие IgM-антител в зоне базальной мембраны эпидермиса продромальной стадией БП [9], другие — самостоятельным заболеванием [3]. Дискутируется также способность антител класса М активировать систему комплемента, каскадные реакции которого рассматриваются в качестве основного механизма повреждения полудесмосом, приводящего к отслойке эпидермиса. Кроме того, некоторые авторы подчеркивали упорное течение IgM-пемфигоида и необходимость особых терапевтических подходов для достижения у пациентов стойкой ремиссии [9].

Цель исследования — изучить частоту встречаемости и иммуноморфологические особенности IgM-зависимого БП среди пациентов, находившихся на обследовании и лечении в отделении дерматовенерологии МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского с января 2022 г. по май 2024 г.

Материал и методы

Всего за анализируемый период (28 мес) в отделении дерматовенерологии МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского обследованы и пролечены 345 пациентов (138 мужчин и 207 женщин) в возрасте от 19 до 89 лет (средний возраст 70,3 года) с подозрением на аутоиммунный буллезный дерматоз, буллезную форму токсикоаллергических реакций, буллезную форму красной волчанки, псориаз, красный плоский лишай, узловатую почесуху, пиодермию. Всем больным в рамках проведения дифференциального диагноза выполнена инцизионная (punch) биопсия кожи с последующим исследованием фиксированных иммуноглобулинов и компонентов комплемента.

Биопсию выполняли одноразовым стерильным трубчатым ножом (пробойником) («Sterylab», Италия) диаметром 3—6 мм на участке видимо непораженной кожи, не подверженной инсоляции. Обезболивание осуществляли 2% раствором лидокаина. Исследование биопсийного материала проводили на криостатных срезах методом иммунофлуоресценции в прямом (ПИФ) и непрямом варианте в отделении морфологической диагностики МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского. Методика описана подробно в наших ранних работах [10, 11]. Диагностическая панель включала антитела к основным классам иммуноглобулинов: G, M, A (FITC, DAKO, «Denmark»), компонентов комплемента: C3 («US Biological», FITC) и C4d (QUIDEL, USA). В качестве визуализирующих антител применяли антитела козы к IgG (H+L) мыши, конъюгированные с Alexa Fluor 488 («Fine Test», China).

Для стандартного гистологического исследования биопсию кожи выполняли в очаге поражения, ткань фиксировали в 10% растворе забуференного формалина, подвергали гистологической проводке по стандартной методике. Парафиновые срезы толщиной 4—5 мкм окрашивали гематоксилином и эозином. Препараты исследовали в световом поле и в ультрафиолетовом свете с помощью микроскопа Leika DM2500. Фотофиксацию осуществляли посредством цифровой камеры Nikon Coolpix 4500.

Исследование уровня циркулирующих в сыворотке крови аутоантител к BP180 и/или BP230 проводили в объединенных лабораториях «ИНВИТРО» или «Гемотест» методом иммуноферментного анализа (ELISA) с использованием коммерческих наборов.

Результаты

При анализе 345 биоптатов видимо непораженной кожи IgM в зоне базальной мембраны эпидермиса выявлен в 50 (14,5%) образцах. Большинство (18/5,2%) биоптатов получены от пациентов с красной волчанкой (в том числе системной). Как правило, в данной подгруппе отложения IgM имели гранулярный характер и визуализировались в зоне дермо-эпидермального сочленения. В 4 (1,2%) случаях IgM в виде тусклой линейной фиксации (±) в зоне базальной мембраны эпидермиса отмечали у пациентов с вульгарной пузырчаткой, у 3 из них в дальнейшем подтвердился паранеопластический характер заболевания. Кроме того, IgM обнаружен в биоптатах пациентов с псориазом (5 случаев; 1,4%), красным плоским лишаем (5/1,4%), узловатой почесухой (3/0,9%) и пиодермией (3/0,9%).

Диагноз БП установлен и морфологически подтвержден у 68 пациентов (19,7% от общего числа). В 48 (70,6%) из 68 биоптатов при иммуноморфологическом исследовании в зоне базальной мембраны обнаружили одновременную фиксацию IgG и C3-компонента комплемента, фиксацию только IgG — в 11 (16,2%). В 9 (13,2%) биоптатах фиксация IgG и C3-компонента комплемента в зоне базальной мембраны сопровождалась линейной фиксацией IgA. В 10 биоптатах (3% от общего числа обследованных пациентов, 14,7% в когорте больных БП) четкая n-зубчатая фиксация IgG и С3-комплемента сопровождалась очень слабой линейной, иногда очаговой фиксацией IgM (±) в области базальной мембраны эпидермиса. При этом у всех 10 пациентов титр антител к ВР180 или ВР230 в сыворотке крови существенно превышал референсные значения (>20 ME).

Еще в 2 случаях (0,5% от общего числа обследованных пациентов и 2,9% в когорте пациентов с БП) в зоне базальной мембраны эпидермиса обнаружена четкая фиксация (линейная и зубчатая) IgM (+) без одновременной фиксации IgG. Указанные 2 случая мы решили рассмотреть более подробно.

Клинический случай 1

Пациентка Б., 76 лет. Считает себя больной с февраля 2022 г., когда после перенесенной инфекции COVID-19 (штамм омикрон) впервые заметила появление пузырей на коже лица, затем на слизистой оболочке ротовой полости. Сопутствующие заболевания: хронический панкреатит, хронический гастродуоденит, хронический пиелонефрит, железодефицитная анемия, предожирение, лимфангиома, гастродуоденит, эндометриоидная аденокарцинома (в 2007 г. произведена экстирпация матки с придатками). В настоящее время признаков активного неопластического процесса не наблюдается, с онкологического учета снята в 2021 г.

В течение 2022 г. пациентка отмечала появление новых пузырей на коже верхних конечностей и туловища (в области спины), субъективно ощущала выраженный зуд. Элементы разрешались с образованием эрозий, а затем корок.

При поступлении в дерматовенерологическое отделение МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского состояние средней степени тяжести. Поражения кожи имеют распространенный характер, локализованы на лице, шее, туловище. На коже лица и шеи очаги поражения представлены ярко-розовыми пятнами размером от 0,5 до 1,5 см. Патологический процесс на туловище представлен многочисленными эрозиями с серозно-геморрагическими корками на поверхности и поствоспалительными пятнами розового цвета диаметром до 3 см.

На слизистой оболочке ротовой полости, в области твердого нёба, визуализируется единичная эрозия ярко-красного цвета. Рост волос в типичных местах сохранен. Ногтевые пластины не деформированы. Симптом Никольского слабоположительный в местах высыпаний.

При исследовании сыворотки крови с применением метода ELISA антител к BP 180/230 и Dsgl 1/3 не выявлено. Однако при проведении стандартного гистологического исследования биоптата пораженной кожи обнаружена картина БП: выявлялся субэпидермальный пузырь, дно которого представлено дермой с сохраненным сосочковым рисунком. В верхних отделах дермы наблюдались слабовыраженные периваскулярные лимфогистиоцитарные инфильтраты (рис. 1).

Рис. 1. Случай 1. Клиническая (а) и гистологическая (б) картина кожи у пациентки с IgM-зависимым буллезным пемфигоидом.

а — эрозии с серозно-геморрагическими корками и поствоспалительные пятна розового цвета, б — отрыв эпидермиса от базальной мембраны (крупный субэпидермальный пузырь); в верхних отделах дермы слабовыраженные периваскулярные лимфогистиоцитарные инфильтраты (окраска гематоксилином и эозином, ×50).

При имуноморфологическом исследовании непораженной кожи выявлена четкая фиксация IgM в зоне базальной мембраны эпидермиса (U-зубчатый тип свечения (+). В той же локализации визуализировался С3-компонент комплемента в виде мелкозубчатой фиксации (рис. 2).

Рис. 2. Случай 1. Фрагмент клинически интактной кожи, криостатные срезы, метод прямой иммунофлуоресценции, ×400.

а — фиксация IgM в зоне базальной мембраны эпидермиса, U-зубчатый тип свечения (белая стрелка); a׳ — фрагмент фотографии, зона базальной мембраны, U-зубчатый тип свечения, фотоувеличение; б — фиксация C3-компонента комплемента в зоне базальной мембраны эпидермиса, зубчатый тип свечения (белая стрелка).

Пациентке поставлен диагноз «IgM-зависимый буллезный пемфигоид». Назначена антигистаминная, гастропротективная и наружная терапия, а также лечение преднизолоном в дозе 50 мг (10 таблеток) перорально. На фоне проведенного лечения отмечена положительная динамика кожного процесса в виде полной эпителизации эрозии на слизистой оболочке твердого нёба, разрешения высыпаний на коже шеи, а также частичной эпителизации эрозий на коже туловища.

Клинический случай 2

Пациентка А., 60 лет. Считает себя больной с марта 2023 г., когда впервые заметила 3 узелка розового цвета на коже левого предплечья, которые субъективно ее не беспокоили. Сопутствующие заболевания: микронефролитиаз, ревматоидный артрит, серопозитивный, с внесуставными проявлениями (ревматоидные узелки), развернутая клиническая стадия, активность умеренная, рентгенологическая стадия II, активность умеренная (получает лефлуномид 10 мг 1 раз/сут на протяжении 5 лет).

Начало заболевания связывает с травматизацией левого предплечья в конце января 2023 г., после чего в течение 1,5 мес сохранялась незаживающая гнойная рана. Консультирована хирургом по месту жительства, получала лечение: супракс в течение 7 дней, наружно мазь левомеколь. В апреле 2023 г. заметила появление пузыря в подмышечной области, который сохранялся около 10 дней и самостоятельно вскрылся. Затем появились высыпания на коже ушей, носа, шеи, пальцев кистей в виде розовых узлов с пузырями на поверхности. Пузыри вскрывались самостоятельно. Обратилась за консультацией к дерматовенерологу по месту жительства, который поставил диагноз герпесвирусной инфекции и назначил лечение, включавшее прием ацикловира по 400 мг 2 раза в день в течение 10 дней, наружно циндол и фукорцин. В результате проведенного лечения наблюдалось незначительное улучшение, в связи с чем продолжила лечение препаратом валтрекс по 1 таблетке 2 раза в день в течение 7 дней, затем по 1 таблетке еще 3 дня.

В мае 2023 г. вновь заметила появление красных узелков с пузырями на коже лица и спины, трещин на пальцах кистей. Проходила стационарное лечение по месту жительства с диагнозом «монетовидная экзема», получала лечение, включавшее тиосульфат натрия, реамберин, дипроспан, наружно крем акридерм. На фоне проводимой терапии наступило кратковременное улучшение, однако через 7 дней после выписки из стационара кожный процесс вновь обострился.

В июле 2023 г. госпитализирована в дерматовенерологическое отделение МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского. При поступлении высыпания на коже имели подостровоспалительный распространенный симметричный характер и локализовывались на туловище, верхних и нижних конечностях. Высыпания были представлены папулами, склонными к слиянию в бляшки синюшно-красного цвета, округлых очертаний с четкими границами диаметром от 1 мм до 12 см, а также единичными буллезными элементами диаметром до 1,5 см (рис. 3). Слизистые оболочки интактны, рост волос в типичных местах сохранен. Ногтевые пластины не деформированы.

Рис. 3. Случай 2. Клиническая картина кожи у пациентки с IgM-зависимым буллезным пемфигоидом: папулы, склонные к слиянию в бляшки, единичные буллезные элементы (красные стрелки).

При исследовании сыворотки крови с применением метода ELISA антител к BP 180/230 и Dsgl 1/3 не обнаружено. При проведении стандартного гистологического исследования пораженной кожи выявлена картина, характерная для БП: обнаружен субэпидермальный пузырь, дно которого представлено дермой с сохраненным сосочковым рисунком. В верхних отделах дермы наблюдались выраженные периваскулярные лимфогистиоцитарные инфильтраты. При иммуноморфологическом исследовании видимо непораженной кожи методом ПИФ обнаружена линейная фиксация IgM в зоне базальной мембраны эпидермиса. Фиксации IgG, IgA и C3-компонента комплемента в данной локализации не выявлено. Однако при обработке срезов антителами к C4d-фрагменту комплемента в зоне базальной мембраны отмечена неяркая, но четкая реакция линейного типа (±) (рис. 4).

Рис. 4. Случай 2. Фрагмент клинически интактной кожи, криостатные срезы, прямой (а) и непрямой (б) метод иммунофлуоресценции, ×400.

а — фиксация IgM в зоне базальной мембраны эпидермиса, линейный тип свечения (красная стрелка); б — фиксация C4d-фрагмента комплемента в зоне базальной мембраны эпидермиса, линейный тип свечения (красная стрелка).

С учетом клинико-анамнестических данных пациентке поставлен диагноз «IgM-зависимый буллезный пемфигоид», назначено лечение, включавшее преднизолон в дозе 60 мг перорально утром и омепразол в дозе 40 мг перорально 1 раз в день вечером. На фоне проведенного лечения отмечено улучшение в виде эпителизации эрозий, проводится динамическое наблюдение.

Обсуждение

Полученные нами данные свидетельствуют о значимости метода иммунофлуоресценции в диагностике БП, а также подтверждают преимущественную роль в патогенезе данного заболевания IgG. При этом очевидно, что в большинстве случаев иммунопатологическое участие антител в данном процессе реализуется посредством активации системы комплемента, что совпадает с мнением других исследователей [2, 3, 12].

Относительно сущности IgM-зависимого пемфигоида единого мнения, как указывалось выше, до сих пор нет. Так, в одной из первых работ, посвященных данному вопросу, авторы отвергли существование IgM-зависимого БП, ссылаясь на разнообразие наблюдаемых у больных клинических проявлений и отсутствие фиксации в тканях IgG и комплемента. Кроме того, у одного из обследованных пациентов при электронной микроскопии отложения IgM визуализировались ниже базальной пластинки, что позволило авторам поставить под сомнение участие ВР180/230 в качестве антигенов-мишеней [13]. В недавно опубликованной работе японских коллег, напротив, было показано, что отложения IgM локализованы на эпидермальной стороне дермо-эпидермального сочленения. Авторы предположили, что в случае IgM-зависимого пемфигоида антитела образуются к С-концу ВР-180, а не к NC16A, как в большинстве случаев классического варианта БП [4].

Степень участия IgM в патологическом процессе при БП до сих пор выясняется. В частности, как уже упоминалось, обсуждается способность антител этого класса запускать повреждающий каскад системы комплемента. Так, Katharina Boch и соавт. [5] отсутствие в тканях С3-компонента комплемента при изолированном выявлении IgM в зоне базальной мембраны объясняют неспособностью IgM активировать систему комплемента. Авторы считают, что именно этим фактом обусловлено наличие у пациентов атипичной клинической картины, в частности отсутствие пузырей. В нашем исследовании подобной связи не отмечено: буллезные элементы наблюдались в обоих случаях IgM-зависимого БП, хотя клинические проявления были полиморфными и отличались от классических. В целом постулат о неспособности иммуноглобулинов класса М активировать систему комплемента представляется нам спорным. Так, например, способность активировать комплемент антителами IgM была доказана при ксенотрансплантации, а также при протеомном анализе плазмы здоровых доноров [14, 15]. В нашем исследовании в биоптате первой пациентки мы обнаружили одновременную фиксацию IgM и С3-компонента комплемента в зоне базальной мембраны, что совпадает с находками других авторов [16, 17]. У второй нашей пациентки при отсутствии С3-компонента комплемента мы обнаружили отложения С4d-фрагмента, который, как известно, является наиболее устойчивым к действию протеолитических ферментов и способен долго сохраняться в тканях. Именно эта его особенность широко используется в диагностике гуморального отторжения при трансплантации солидных органов и, вероятно, может быть использована в дерматологической практике [18, 19].

Интересно, что иммуноморфологический рисунок фиксации IgM, описанный разными авторами, неоднороден. В частности, немецкие исследователи подчеркивают линейность выявленной иммуноморфологической картины и отсутствие какой бы то ни было зубчатости. Другие авторы, напротив, отмечали n-зубчатый рисунок, что характерно для БП [16, 17]. В нашем исследовании у первой пациентки мы отмечали U-зубчатую фиксацию иммуноглобулина, что может свидетельствовать о вовлечении в патологический процесс в качестве антигена-мишени коллагена VII типа [20]. Во втором случае фиксация IgM была линейной, что совпадает с результатами исследований немецких коллег.

Кроме того, как упоминалось выше, большинство авторов подчеркивают упорное течение IgM-пемфигоида и необходимость особых терапевтических подходов для достижения у пациентов стойкой ремиссии [9, 16]. Нами существенных различий в течении IgM-зависимого буллезного пемфигоида не отмечено. В обоих случаях ремиссия наступила после применения стандартной терапии.

Заключение

IgM-зависимый БП — редкое, неоднородное по иммуноморфологическим проявлениям заболевание с нетипичными клиническими проявлениями, для диагностики которого в стандартную диагностическую панель целесообразно включать антитела к IgM и C4d-фрагменту комплемента. Вероятнее всего, фиксация IgM в зоне базальной мембраны может быть проявлением как особого варианта БП, так и самостоятельного дерматоза. Однако, чтобы сделать окончательные выводы относительно природы представленного заболевания, необходимы дальнейшие исследования.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Khalaf Kridin and Ralf J. Ludwig The Growing Incidence of Bullous Pemphigoid: Overview and Potential Explanations Review Front Med (Lausanne). 2018 Aug 20:5:220.  https://doi.org/10.3389/fmed.2018.00220
  2. Borradori L, Van Beek N, Feliciani C, et al. Updated S2 K guidelines for the management of bullous pemphigoid initiated by the European Academy of Dermatology and Venereology (EADV) J Eur Acad Dermatol Venereol. 2022 Oct;36(10):1689-1704. https://doi.org/10.1111/jdv.18220
  3. Schmidt E, Zellikens D. Pemphigoid diseases. Lancet. 2013;381:320-332. 
  4. Yoko Hirano, Hiroaki Iwata, Masumi Tsujuwaki, Shoko Mai, Yosuke Mai, Keisuke Imafuku, Kentaro Izumi, Hiroshi Koga, Hideyuki Ujiie. Super-resolution imaging detects BP180 autoantigen in immunoglobulin M pemphigoid. J Dermatol. 2022 Mar;49(3):374-378. Epub 2021 Nov 30.  https://doi.org/10.1111/1346-8138.16260
  5. Katharina Boch, Christoph M Hammers, Stephanie Goletz, Mayumi Kamaguchi, Ralf J Ludwig, Stefan W Schneider, Detlef Zillikens, Eva Hadaschik, Enno Schmidt. Immunoglobulin M pemphigoid. J Am Acad Dermatol. 2021 Dec;85(6):1486-1492. Epub 2021 Jan 13.  https://doi.org/10.1016/j.jaad.2021.01.017
  6. van Beek N, Kruger S, Fuhrmann T, et al. Multicenter prospective study on multivariant diagnostics of autoimmune bullous dermatoses using the BIOCHIP technology. J Am Acad Dermatol. 2020;83:1315-1322.
  7. Mareike Witte, Detlef Zillikens and Enno Schmidt. Diagnosis of Autoimmune Blistering Diseases. Front. Med. 2018;5:296.  https://doi.org/10.3389/fmed.2018.00296
  8. Feliciani C, Joly P, Jonkman MF, Zambruno G, Zillikens D, Ioannides D, et al. Management of Bullous Pemphigoid: The European Dermatology Forum Consensus in Collaboration With the European Academy of Dermatology and Venereology. Br J Dermatol. 2015;172:867-877.  https://doi.org/10.1111/bjd.13717
  9. Franziska Schauer, David Rafei-Shamsabadi, Shoko Mai, et al. Hemidesmosomal Reactivity and Treatment Recommendations in Immune Checkpoint Inhibitor-Induced Bullous Pemphigoid — A Retrospective, Monocentric Study. Front Immunol. 13:953546. https://doi.org/10.3389/fimmu.2022.953546
  10. Beletskaya LV, Kupriyanova AG, et al Heart allograft rejection of the humoral type is a continuing “rheum-like” process. J Heart Lung Transplant. 2006 Aug;25(8):998-1000.
  11. Куприянова А.Г., Белецкая Л.В., Зайденов В.А. и др. Опыт использования иммуногистохимического метода исследования эндомиокардиальных биопсий в диагностике отторжения гуморального типа у больных с аллотрансплантатом сердца. Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2009;11(3):30-37. 
  12. Romeijn TR, Jonkman MF, Knoppers C, Pas HH, Diercks GFH. Complement in Bullous Pemphigoid: Results from a Large Observational Study. Br J Dermatol. 2017;176:517-519. [CrossRef].
  13. Velthuis PJ, de Jong MC, Kruis MH. Is there a linear IgM dermatosis? Significance of linear IgM junctional staining in cutaneous immunopathology. Acta Derm Venereol. 1988;68(1):8-14. 
  14. Roos A, Essers M, van Gijlswijk-Janssen D, Bovin NV, Daha MR. Both IgG and IgM anti-pig antibodies induce complement activation and cytotoxicity. Xenotransplantation. 2001 Feb;8(1):3-14.  https://doi.org/10.1046/j.0908-665x.2000.00087.x
  15. Sanjay Khandelwal, Joann Ravi, Lubica Rauova, et al. Polyreactive IgM initiates complement activation by PF4/heparin complexes through the classical pathway. Blood. 2018 Dec 06;132(23):2431-2440. https://doi.org/10.1182/blood-2018-03-834598
  16. Rosalie Baardman, Barbara Horváth, PhD, Maria C Bolling, Hendri H Pas and Gilles FH. Diercks Immunoglobulin M bullous pemphigoid: An enigma JAAD Case Rep. 2020 Jun;6(6):518-520. Published online 2020 Apr 21. PMCID: PMC7256243; PMID: 32490114. https://doi.org/10.1016/j.jdcr.2020.04.008
  17. Tazudeen N, Au S, Pewitt J, Tu E, Aronson IK. IgM ocular cicatricial pemphigoid: a unique insight into the immune system. Dermatol Online J. 2015 Oct 16;21(10):13030/qt40z314gz. PMID: 26632795.
  18. Beletskaya LV, Kupriyanova AG, Baranova FS. C4d-complement component as one of the humoral rejection marker. J Heart and Lung Transplantation. 2005 Aug;24(8):1125-1126.
  19. Murata K, Baldwin WM III. Mechanisms of complement activation, C4d deposition, and their contribution to the pathogenesis of antibody mediated rejection. Transplant Rev (Orlando). 2009 July;23(3):139-150. 
  20. Vodegel RM, Jonkman MF, Pas HH, et al. U-serrated immunodeposition pattern differentiates type VII collagen targeting bullous diseases from other subepidermal bullous autoimmune diseases. Br J Dermatol. 2004;151:112-118. 

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.