ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Метод лапароскопической и роботической профилактики пролапса тазовых органов после гистерэктомии

Метод лапароскопической и роботической профилактики пролапса тазовых органов после гистерэктомии

Авторы:
Иван Дмитриевич Клюшников,
Тимур Алексеевич Глебов,
Антон Андреевич Федоров,
Александр Анатольевич Попов

Журнал: Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(4):41-46.

DOI: 10.17116/rosakush20262604141

Прочитано: 353 раза

Резюме

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Оценка результатов одномоментной лапароскопической и робот-ассистированной пектопексии, сочетанной с гистерэктомией, у пациенток с апикальным пролапсом тазовых органов (ПТО).

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Одноцентровое наблюдательное проспективное исследование, с включением пациенток, которым была выполнена малоинвазивная гистерэктомия в сочетании с коррекцией ПТО в период с 2023 по 2024 г. Критериями включения в исследование явились наличие апикального ПТО I—IV степени по стандартизированной классификации Pelvic Organ Prolapse Quantification system (POP-Q), а также наличие заболеваний, которые служат показаниями к гистерэктомии. Всего за период наблюдения по данной методике прооперировано 34 пациентки. Проведена оценка анатомо-функциональных результатов через 12 мес после вмешательства согласно классификации POP-Q и международным валидированным вопросникам.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Лапароскопическая гистерэктомия с симультанной коррекцией апикального ПТО заняла в среднем 136±37 мин. За период наблюдения рецидива апикального ПТО не отмечено, однако у 3% (n=1) и 6% (n=2) женщин отмечалось опущение задней и передней стенок влагалища соответственно. Показатель удовлетворенности пациенток хирургическим лечением составил 97% (n=33).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Методика симультанной фиксации купола влагалища к гребенчатым связкам с облитерацией дугласова пространства позволяет эффективно хирургически купировать апикальный ПТО у пациенток при проведении гистерэктомии, что дает возможность охватить хирургически сразу несколько гинекологических заболеваний. Этот метод наиболее оправдан у женщин пожилого возраста с избыточной массой тела, отягощенных соматическими заболеваниями, давая возможность снизить риск повторных вмешательств по поводу ПТО.

Ключевые слова

  • пролапс тазовых органов
  • гистерэктомия
  • роботическая хирургия
  • пектопексия

Дата поступления: 24.02.2026

Дата принятия в печать: 02.04.2026

Дата публикации: 28.08.2026

Литература / References
  1. Orhan A, Ozerkan K, Kasapoglu I, Ocakoglu G, Cetinkaya Demir B, Gunaydin T, Uncu G. Laparoscopic hysterectomy trends in challenging cases (1995-2018). J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2019;48:10:791-798.
  2. Pickett CM, Seeratan DD, Mol BWJ, Nieboer TE, Johnson N, Bonestroo T, Aarts JW. Surgical approach to hysterectomy for benign gynaecological disease. Cochrane Database Syst Rev. 2023;8:8:CD003677. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003677.pub6
  3. Vermeulen CKM, Veen J, Adang C, van Leijsen SAL, Coolen AWM, Bongers MY. Pelvic organ prolapse after laparoscopic hysterectomy compared with vaginal hysterectomy: the POP-UP study. Int Urogynecol J. 2021;32:4:841-850.
  4. Lykke R, Blaakær J, Ottesen B, Gimbel H. Pelvic organ prolapse (POP) surgery among Danish women hysterectomized for benign conditions: age at hysterectomy, age at subsequent POP operation, and risk of POP after hysterectomy. Int Urogynecol J. 2015;26:4:527-532.
  5. Kuittinen T, Tulokas S, Rahkola-Soisalo P, Brummer T, Jalkanen J, Tomas E, Mäkinen J, Sjöberg J, Härkki P, Mentula M. Pelvic organ prolapse after hysterectomy: A 10-year national follow-up study. Acta Obstet Gynecol Scand. 2023;102:5:556-566.
  6. Щукина А.С., Клюшников И.Д., Попов А.А., Федоров А.А. Сравнительная оценка хирургических методов лечения апикального пролапса с использованием сетчатых протезов. Практическая медицина. 2025;23:5:111-117.
  7. Miklos JR, Chinthakanan O, Moore RD, Karp DR, Nogueiras GM, Davila GW. Indications and Complications Associated with the Removal of 506 Pieces of Vaginal Mesh Used in Pelvic Floor Reconstruction: A Multicenter Study. Surg Technol Int. 2016;29:185-189.
  8. Попов А.А., Слободянюк Б.А., Клюшников И.Д., Идашкин А.Д., Коваль А.А., Федоров А.А., Тюрина С.С., Ефремова Е.С., Атрошенко К.В. Хирургическая техника робот-ассистированной сакрокольпопексии. Эндоскопическая хирургия. 2020;26:5:33-37.
  9. Gluck O, Blaganje M, Veit-Rubin N, Phillips C, Deprest J, O’reilly B, But I, Moore R, Jeffery S, Haddad JM, Deval B. Laparoscopic sacrocolpopexy: A comprehensive literature review on current practice. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2020;245:94-101.
  10. Noé GK, Schiermeier S, Papathemelis T, Fuellers U, Khudyakov A, Altmann HH, Borowski S, Morawski PP, Gantert M, De Vree B, Zbigniew T, Ugarteburu RG, Anapolski M. Prospective international multicenter pectopexy trial: Interim results and findings post surgery. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2020;244:81-86.
  11. Jongjakapun A, Temtanakitpaisan T, Sothornwit J, Pattanittum P, Ngamjarus C. Pectopexy for Pelvic Organ Prolapse: A Scoping Review. Int Urogynecol J. 2025;36:12:2337-2348.
  12. Gerullis H, Georgas E, Borós M, Klosterhalfen B, Eimer C, Arndt C, Otto S, Barski D, Ysebaert D, Ramon A, Otto T. Inflammatory reaction as determinant of foreign body reaction is an early and susceptible event after mesh implantation. Biomed Res Int. 2014;2014:510807.
  13. Nassif J, Yadav GS, Orejuela FJ, Turrentine MA. Rate of mesh erosion after sacrocolpopexy with concurrent supracervical compared with total hysterectomy: A Systematic review and meta-analysis. Obstet Gynecol. 2022;140:3:412-420.
  14. Parisi S, Novelli A, Olearo E, Basile A, Puppo A. Traditional McCall culdoplasty compared to a modified McCall technique with double ligament suspension: anatomical and clinical outcomes. Int Urogynecol J. 2020;31:10:2147-2153.
  15. Karadag B, Mulayim B, Karadag C, Akdaş BA, Karataş S, Yüksel BA, Tatar SA. McCall culdoplasty vs. vaginally assisted laparoscopic sacrocolpopexy in the treatment of advanced uterine prolapse: A randomized controlled study. Taiwan J Obstet Gynecol. 2023;62:2:325-329. https://doi.org/10.1016/j.tjog.2022.11.013
  16. Chilaka C, Toozs-Hobson P, Chilaka V. Pelvic floor dysfunction and obesity. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2023;90:102389.
  17. Weintraub AY, Glinter H, Marcus-Braun N. Narrative review of the epidemiology, diagnosis and pathophysiology of pelvic organ prolapse. Int Braz J Urol. 2020;46:1:5-14.
  18. Onstad MA, Schmandt RE, Lu KH. Addressing the role of obesity in endometrial cancer risk, prevention, and treatment. J Clin Oncol. 2016;34:35:4225-4230.
  19. Peinado-Molina RA, Hernández-Martínez A, Martínez-Vázquez S, Rodríguez-Almagro J, Martínez-Galiano JM. Pelvic floor dysfunction: prevalence and associated factors. BMC Public Health. 2023;23:1:2005.
  20. Schulten SFM, Claas-Quax MJ, Weemhoff M, van Eijndhoven HW, van Leijsen SA, Vergeldt TF, IntHout J, Kluivers KB. Risk factors for primary pelvic organ prolapse and prolapse recurrence: an updated systematic review and meta-analysis. Am J Obstet Gynecol. 2022;227:2:192-208.
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Риск вагинального предрака после гистерэктомии.Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(4):93-98

Анафилактический шок в акушерстве (наблюдение из практики с кратким обзором литературы).Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(2):64-72

Катамнез пациенток, перенесших лечение по поводу врастания плаценты в Российской Федерации (пилотное многоцентровое исследование).Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(2):5-19

Роль трехмерного трансректального ультразвукового исследования тазового дна в комплексной оценке формирования пролапса и функциональных нарушений тазовых органов после самопроизвольных родов.Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(1):83-87

Атипичное расположение миомы матки: взгляд на необычный клинический случай через призму диагностики и хирургии.Проблемы репродукции. 2026;32(1):86-91

Робот-ассистированные комбинированные резекции прямой кишки при местнораспространенном раке: серия случаев и систематический обзор.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(2):14-22

Сравнение непосредственных результатов оптимизированного лапароскопического и роботического доступов при выполнении тотальной мезоректумэктомии у больных раком прямой кишки.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(11):27-34

«Классическая» сакрокольпопексия как метод хирургической коррекции апикального пролапса гениталий.Российский вестник акушера-гинеколога. 2025;25(5):92-97

Лапароскопический доступ при хирургическом лечении заболеваний репродуктивной системы у пациенток с морбидным ожирением.Проблемы репродукции. 2025;31(4):102-109

Постгистерэктомический синдром.Российский вестник акушера-гинеколога. 2025;25(3):34-40

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026